- !представляются не позднее чем за 10 дней до апробации
- Апробация результатов исследования: понятие
- Апробация результатов научного исследования *
- Апробация результатов научного исследования: магистерской, кандидатской, докторской диссертаций
- Пошаговая инструкция по защите диссертации
- Пример апробации результатов исследования
- Выводы
!представляются не позднее чем за 10 дней до апробации
1. Заявление соискателя ученой степени о проведении апробации на имя заместителя директора д.м.н. Э.Ф. Кима – 1 экз. (по образцу).
2. Личный листок по учету кадров (с фотографией), заверенный в отделе кадров по месту учебы / работы, с печатью – 1 экз. (по образцу).
3. Выписка из протокола заседания Ученого совета об утверждении темы диссертации с гербовой печатью – 1 экз. (каб. 705).
4. Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов с гербовой печатью РНЦХ – 2 экз. – для соискателя ученой степени кандидата медицинских наук (каб. 707).
5. Характеристика с места учебы / работы с гербовой печатью организации – 1 экз.
6. Список научных работ соискателя ученой степени, заверенный по месту учебы / работы ученым секретарем организации, с гербовой печатью – 1 экз. – с приложением ксерокопий статей, опубликованных в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК для опубликования основных научных результатов диссертаций (с выходными данными изданий).
7. Список больных (экспериментов), заверенный главным врачом организации, где выполнялась диссертация, с гербовой печатью – 1 экз.
8. Диссертация (1-ый вариант).
________________________________
Апробация результатов исследования: понятие
Одним из важнейших разделов диссертационной работы является апробация результатов, которые получены и проанализированы во время исследования. Дословно слово «апробация» переводится как одобрение, установление чего-либо.
В современных научных сообществах термин апробация означает критическую оценку с точки зрения научного общества исследователей.
При этом оцениваются не только законченные, оформленные исследовательские работы, но и промежуточная результативность деятельности.
Апробация результатов исследования побуждает человека к переосмыслению научной работы, к более подробному анализу и переработке.
А также оказывает помощь в подтверждении необходимости или осмысления пересмотра положений научной работы.
Научную работу любого вида необходимо начинать с апробации результатов исследования, это делается с целью получения независимых оценок уровней исследования и практических советов.
Апробация проводится в разных формах:
- Разнообразные доклады.
- Сообщения и защита научных статей.
- Дискуссионные площадки.
- Письменное рецензирование.
Главная функция апробации исследования – улучшение уровня квалификации исследователей.
Апробация результатов научного исследования *
Каждое научное исследование, будь то реферат, курсовая работа, или дипломный проект, должны содержать в себе апробацию результатов. Но что же имеется ввиду под словом «апробация»? Для чего она вообще нужна и каким образом апробировать свою научную работу -объясним в данной статье.
Для начала обратимся к происхождению слова. Слово «апробация» взяло свое название с латинского языка. Его буквально можно перевести как «одобрение», «подтверждение», «доказательство». Таким образом, апробация результатов научного исследования – это подтверждение данных результатов не только с теоретической точки зрения, но и с практической. В данном случае проведенную работу студента должен оценить не он сам, а научное общество. Благодаря такой оценке и критике студент имеет возможность переосмыслить результаты исследований, выявить ошибки, внести дополнительную информацию, более подробно раскрывающую суть научной работы. Апробация относится к технологической фазе научного проекта.
Апробирование результатов выражается различными способами. Перечислим их:
- доклады на научных конференциях;
- участие в дискуссионных собраниях;
- устное или письменное рецензирование статей;
- выступления на симпозиумах и совещаниях, а также на заседаниях кафедры.
После того, как студент представил основные результаты работы научного исследования на конференции, симпозиуме или совещании, ему следует опубликовать по теме работы статью, монографию, или выразить свои мысли в учебном пособии. С помощью этого отражаются теоретические принципы и практические результаты работы.
В завершении студент должен обязательно составить отчет о научно-исследовательской работе и вписать в него результаты с учетом апробирования.
Занимаясь апробированием результатов научного исследования, студент извлекает из этой работы большую пользу:
- приобретает теоретические знания;
- набирается опыта в апробировании работ различного уровня;
- учиться выступать на научно-исследовательских конференциях, форумах, собраниях и симпозиумах;
- хорошо подготавливается к защите своей научной работы;
- учиться воспринимать критику и исправлять ошибки;
- повышает свою квалификацию либо ученную степень;
- получает опыт ведения дискуссий.
Надежность апробации результатов характеризуется ее корректностью, истинностью, актуальностью и практичностью. Апробация в 90 процентов случаев является главным способом уйти от больших ошибок, вовремя выявить недочеты и внести правки в работу.
Благодаря прямому контакту с научным обществом, апробация дает студенту возможность научиться облекать свои выводы в понятную для аудитории форму. Во время нее, студент имеет возможность доказать практическую значимость своей работы и сделанных им выводов. По реакции аудитории учащийся сможет проверить результаты и уточнить положения научного проекта.
Когда общество положительно оценивает научный проект (за исключением субъективной оценки), у человека появляется уверенность в себе и своей работе, возникает удовлетворенность и желание идти дальше, открываются новые перспективы.
Что касается критических замечаний, то они неприятны. Однако они полезны. Ведь с помощью советов, предположений и опровержений извне студент совершенствует свой научный проект. Обычно научный руководитель рекомендует учащемуся благожелательно и внимательно принимать всю критику, оценки, советы, сделанные как оппонентами, так и коллегами.
Конечно, не все их советы и критически замечания нужно сразу реализовывать. Вносить в работу нужно только такие правки, которые не противоречат сути научный работы, более углубляют исследовательскую часть. Если же студент хочет угодить всем, то в этом случае велик риск разрушения или ухудшения результатов.
Стоит помнить, что практика выступает в роли критерия истинны. Поэтому, обязательным условием любой научной деятельности и ее апробации является внедрение результатов и идей в практику. Данный процесс имеет такие этапы:
- аудитория ознакамливается с результатами работы;
- у нее формируется положительный интерес к выводам исследования;
- аудитория учиться использовать, применять новые идеи, методы и способы на практике;
- люди изучают требования по активному внедрению результатов работы в хозяйственной деятельности, а также ведут контроль за правильностью выполнения данных требований.
Обычно внедрение должно подтверждаться с помощью специальных документов. Такие документы предоставляет организация, которая пожелала внедрить результат научного проекта в своей производственной деятельности. Таким образом студент подтверждает, что разработанные им практические методы оказали положительное влияние и эффективность на результаты производственного процесса.
В целом апробирование результатов научного исследования оформляется так:
- «Главные результаты научного проекта были изложены на__» (симпозиуме/совещании/ конференции/собрании и указывается название мероприятия);
- «По теме научной работы было опубликовано __статей, __ монографий, __ рецензий» и т. д. Далее указывается название материалов и места, в которых они были опубликованы;
- «Результаты научного проекта внедрены в практику в __» (указывается название организации»;
- В конце указывается, что «Результаты научного проекта были включены в отчет о научно-исследовательской работе».
Как видите, апробация результатов научного исследования требует от студента активности и затрат личного времени. В целом, апробирование результатов – это не сложная процедура, если сравнивать ее с написанием целого научного проекта. Однако если у вас нет этого драгоценного времени и сил на апробирование, обратитесь к профессионалам, готовым вам помочь.
Апробация результатов научного исследования: магистерской, кандидатской, докторской диссертаций
 | Любое диссертационное исследование, а вернее будет сказать, те методики, технологии, механизмы, теории и т.д., должны быть апробированы на каком то конкретном объекте или объектах. К примеру, если автор диссертационного исследования, разрабатывает педагогическую теорию или технологию обучения или воспитания, он обязан для того, чтобы успешно защитить диссертацию, доказать, что разработанные им научные изыскания действительно представляют собой определенную ценность для науки. В рамках науки «педагогика», апробацией является проведение педагогического эксперимента на основе контрольной и экспериментальной групп. Смысл в том, что контрольная группа обучающихся, проходит изучения определенного материала, по стандартной ранее использованной методике обучения. Автор фиксирует результаты такого обучения и оформляет их соответствующим образом. |
Экспериментальная группа, проходит обучение по авторской методике. Для того, чтобы научная работа имела ценность, должно получиться в итоге так, что результаты авторской методики обучения, превосходят результаты обучения по стандартной классической методике.
В таком случае происходит сравнение результатов контрольной и экспериментальной групп и если результаты экспериментальной группы лучше, авторская методика признается успешной. В этом и заключается смысл апробации результатов диссертационного исследования, в том, что автор сначала разрабатывает теоретическую модель, а после апробирует ее на практике.
При разработке диссертационного исследования по экономике, апробация разработанной автором методики совершенствования хозяйственной или финансово-хозяйственной деятельности предприятия, проводится на примере конкретного мелкого, среднего или крупного предприятия.
В результате внедрения разработанной автором методики совершенствования деятельности предприятия, должны произойти качественные изменения в его деятельности. Прежде всего, это должно отражаться в увеличении прибыльности, создании новых рабочих мест, повышении производительности труда, завоевании новых рынков сбыта и т.д.
Кроме того, апробация результатов диссертационного исследования может быть подтверждена тем, что автор выступал с полученными результатами на профильных практических конференциях, участие в которых, при написании диссертации, является правилом не писаным, но из сложившейся практики, можно утверждать, что обязательным.
Пошаговая инструкция по защите диссертации
Пошаговая инструкция по защите диссертации
(Первичный пакет документов)
Предварительное рассмотрение диссертации
ВНИМАНИЕ! Шаг I. Для проверки диссертации на соответствие требованиям ГОСТ и в системе «Антиплагиат» необходимо прислать в Центр аттестации научно-педагогических работников на электронную почту zudina_n_v@staff.vipdisser.ru диссертацию в формате PDF, проект автореферата, сканы заключения по месту выполнения диссертации, отзыва научного руководителя и документа, удостоверяющего личность. Шаг II. ПОДАЧА ПЕРВИЧНОГО ПАКЕТА ДОКУМЕНТОВ 1. Полнотекстовые окончательные варианты диссертации и проект автореферата в формате pdf, оформленные в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11-2022. ВНИМАНИЕ Образцы всех необходимых документов можно посмотреть на сайте организации www.vipdisser.ru. В окне “Поиск» указать Диссертационные советы, далее Пошаговая инструкция по защите диссертации | Памятка соискателя по оформлению диссертации в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11-2022Т Презентация по оформлению диссертации в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11-2022 Титульный лист Памятка по оформлению автореферата в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11-2022 Презентация по публикациям к диссертационным исследованиям Все документы печатаются 12- 14 шрифтом Times New Roman, через 1,5 интервала. 1.Образец заявления на имя проректора 10. Личный листок по учету кадров (образец) |
ПРИНЯТИЕ ДИССЕРТАЦИИ К ЗАЩИТЕ
Документы, представляемые до дня защиты диссертации
Перечень организаций, в которые обязательно рассылаются авторефераты диссертации
- Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) (Кремлевская набережная, д.1/9, строение 8, Москва. 119019) – 9 экз.
- Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская государственная библиотека» (ул. Воздвиженка, д. 3/5) – 1 экз.
- Федеральное государственное учреждение «Российская национальная библиотека» (ул. Садовая, д. 18, Санкт-Петербург, 191069) – 1 экз.
- Государственная публичная научно-техническая библиотека России (Кузнецкий мост, д. 12, Москва, 103031) – 1 экз.
- Учреждение Российской академии наук Всероссийский институт научной и технической информации РАН (ул. Усиевича, д. 20, Москва, 125190) – 1 экз.
- Центральная научная медицинская библиотека ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) (Нахимовский проспект, д. 49, Москва, ГСП-7, 117997) – 1 экз.
- Государственное учреждение «Национальная библиотека Белоруссии» (пр. Независимости, д. 116, г. Минск, 220224, Беларусь) – 1 экз.
Документы, представляемые до дня защиты диссертации
Требования к оформлению по ведущей организации
В отзыве необходимо отметить:
1. Актуальность темы выполненной работы.
2. Связь работы с планом соответствующих отраслей науки и народного хозяйства.
3. Новизну исследования и полученных результатов.
4. Значимость для науки и практики полученных автором результатов.
5. Личный вклад автора.
6. В отзыве должны содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов работы и выводов диссертации с указанием предприятий и учреждений, где их целесообразно внедрить, а также с указанием научных коллективов, которым следует продолжить, развить соответствующие исследование.
7. Указать количество печатных работ, в т.ч. в изданиях, входящих в Перечень Университета/Перечень ВАК при Минобрнауки России. Охарактеризовать структуру и оценить содержание диссертации, ее завершенность.
8. Отметить достоинства и недостатки в содержании и оформлении диссертации.
9. Для диссертации, представленной на соискание ученой степени доктора наук, должны быть высказаны рекомендации по использованию её материалов в учебных целях.
Каждый из указанных пунктов отражается под соответствующим заголовком в виде развернутого тезиса в строгой последовательности.
В конце отзыва необходимо указать дату и номер протокола обсуждения отзыва.
Отзыв подписывает соответствующий специалист с указанием ученой степени и званий, должности и места работы. Отзыв утверждается руководителем организации, скрепляется гербовой печатью и представляется в наш адрес в 2-х экземплярах не позднее, чем за 15 дней до защиты.
В Заключении для ДОКТОРСКОЙ диссертации:
Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени доктора (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение в развитии соответствующего научного направления (указать соответствующую специальность медицинской науки), либо осуществлено решение крупной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение.
По актуальности, степени научной новизны, теоретической и практической значимости, диссертационная работа соответствует требованиям п. 15 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к докторским диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения ученой степени доктора фармацевтических по специальности — …..
В Заключении для КАНДИДАТСКОЙ диссертации:
Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени кандидата (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи (какой именно), имеющей существенное значение для (указать соответствующую специальность медицинской науки), что соответствует требованиям п. 16 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….
Требования к оформлению по оппонентам
В отзыве необходимо отметить
1. Актуальность избранной темы.
2. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации.
3. Достоверность и новизну исследования, полученных результатов.
4. Значимость для науки и практики полученных автором результатов.
5. Соответствие диссертации паспорту специальности
6. Полнота освещения результатов диссертации в печати. Количество публикаций в журналах из Перечня ВАК РФ и индексируемых в международных базах данных.
7. Охарактеризовать кратко структуру и оценить содержания диссертации.
8. Соответствие содержания автореферата основным положениям и выводам диссертации
9. Отметить достоинства и недостатки в содержании и оформлении диссертации.
10. Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным п. п. 16 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р,
Каждый из указанных пунктов отражается под соответствующим заголовком в виде развернутого тезиса в строгой последовательности.
В Заключении для КАНДИДАТСКОЙ диссертации:
Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени кандидата (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи (какой именно), имеющей существенное значение для (указать соответствующую специальность медицинской науки), что соответствует требованиям п. 16 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….
В Заключении для ДОКТОРСКОЙ диссертации:
Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени доктора (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение в развитии соответствующего научного направления (указать соответствующую специальность медицинской науки), либо осуществлено решение крупной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение, что соответствует требованиям п. 15 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к докторским диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….
Официальный оппонент,
ученая степень, уч. звание, должность, организация
места работы, почтовый адрес, телефон служебный,
адрес электронной почты ___________
Ф.И.О. (полностью) ( подпись)
Требования к оформлению отзыва на автореферат
1. Отзыв на автореферат пишется в свободной форме.
2. В отзыве на автореферат необходимо указать, что диссертационная работа ФИО соответствует полностью требованиям п. 16
Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к КАНДИДАТСКИМ диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….
3. В отзыве на автореферат необходимо указать, что диссертационная работа ФИО соответствует полностью требованиям п. 15
Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к ДОКТОРСКИМ диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….
4. Далее следует подпись исполнителя, дающего отзыв, с указанием ученой степени, ученого звания (при наличии), места работы (название организации и структурного подразделения), должности. Также необходимо указать выходные данные человека, дающего отзыв или организации в которой он работает (полное наименовании организации, контактный телефон, почтовый индекс, e-mail).
Подпись заверяется гербовой печатью организации.
5. В отдел диссертационных советов отзыв на автореферат необходимо предоставить в 2-х экземплярах не позднее чем за 3 дня до защиты.
Пример апробации результатов исследования
Пример апробации результатов исследования в диссертационной работе в области политической психологии: тема «Исследование ценностной и мотивационной сферы активных представителей общественности».
Апробация научно-исследовательской работы. Основополагающие положения, концепции и результаты исследования отразились и получили апробацию в таких формах:
- Опубликованы и изданы четыре печатных научных статьи.
- Три работы опубликовались в научно-исследовательских журналах.
Результаты исследовательской работы обсуждены на международной конференции. Тема конференции – «Исследование разнообразных направлений формирования и развития в педагогике и психологии».
Внедрение результатов научного исследования. Материалы, выводы и рекомендации диссертации были использованы автором в рабочей деятельности во время проведения различного рода семинаров, лекций и практических занятий для студентов факультета психологии.
Выводы
Апробация результатов исследования – важный и неотъемлемый этап написания научно-исследовательских работ, поэтому игнорировать этот этап нецелесообразно.
Важно запомнить, что необходимо внимательно и разумно принимать все советы и рекомендации, как положительные, так и отрицательные, но реализовывать необходимо те, которые могут помочь расширить и улучшить тему исследования.
Также апробация результатов исследования способствует развитию навыков выступления перед аудиторией и формированию научного потенциала исследователя.
В этом видео вы узнаете, как стать участником апробации электронных форм учебников:
