Автореферат диссертации по теме «внешнее благоустройство городской среды»
На правах рукописи
Андреева Мария Николаевна
ВНЕШНЕЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ: ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ
Специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (теория управления экономическими системами, муниципальная экономика и управление местным развитием)
АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва — 2006 г.
Работа выполнена в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики (МЭСИ) на кафедре Сетевой экономики и мировых информационных ресурсов
Научный руководитель: Доктор технических наук, профессор
Селетков Сергей Николаевич Официальные оппоненты: Доктор экономический наук, профессор
Орехов Сергей Александрович
Доктор экономический наук, профессор Николаев Виктор Алексеевич
Ведущая организация: ООО «АСС-Бюро»
Защита состоится « 24 » мая 2006 г. в 14-00 на заседании диссертационного Совета К 212.151.03 в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики по адресу: 119501, г. Москва, ул. Нежинская, д. 7.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета экономики, статистики и информатики.
Автореферат разослан « 24 » апреля 2006 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
Е.А. Грачева
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Строительство, являясь фондообразующей отраслью, играет большую роль в развитии экономики России и имеет огромное значение в градообразующем аспекте. Проблемы целенаправленного влияния на развитие города, его функционально-пространственной структуры, являются одними из главных, от решения которых во многом зависят условия жизни миллионов людей и рост эффективности общественного производства.
Особое значение они приобретают в условиях рыночной экономики, когда под влиянием рыночных механизмов происходит реорганизация налаженных схем региональных, внутриотраслевых и межсекторных потоков, что особенно характерно для такой сложной и неоднородной среды как строительство.
Городская среда формируется сооружениями, их комплексами и относительно обособленными участками открытого пространства, которые во взаимосвязи образуют архитектурно-планировочную систему. Возведение, капитальный и текущий ремонт, реконструкция, реставрация, снос являются этапами жизненного цикла зданий и сооружений, и относятся к задачам строительства.
Таким образом, городские власти, наряду с объектами управления — относительно статичными элементами среды, такими как здания, сооружения, дороги, мосты, архитектурные комплексы, рекреационные зоны и другие, -имеют область управления в виде динамических процессов воздействия на объекты.
Управление развитием функционально-пространственной структуры столицы, контроль состояния внешнего благоустройства, в частности архитектурного облика Москвы — исторического, политического, социально-культурного и туристического центра России, — являются перспективными направлениями государственной стратегической политики в условиях укрепления позиций страны на международном уровне.
программ в области перспективного развития городов, строительства и совершенствования управления за счет внедрения современных информационных технологий. Особый интерес представляют федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002-2022 годы)», городская целевая программа «Электронная Москва», направленные на распространение современных информационных технологий и проникновения их во все сферы общественной жизни, и, в первую очередь, в область государственного и муниципального управления.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке предложений по повышению эффективности управления строительными процессами внешнего благоустройства городской среды за счет совершенствования информационного обеспечения управления строительством.
В соответствии с указанной целью поставлены и решены следующие задачи:
1) провести анализ строительства как социально-экономической системы, принципов государственного отраслевого управления и определить роль строительства в благоустройстве городской среды;
2) исследовать организационную структуру управления строительством в части внешнего благоустройства городской среды и определить принципы управления строительными работами по поддержанию в исправном состоянии и сохранению фасадов зданий и сооружений на территории г. Москвы;
3) провести анализ и определить особенности современного состояния московских строений и строительных процессов внешнего благоустройства столицы, обуславливающие размах, масштабы, сложность и трудоемкость управления;
4) исследовать информационный потенциал московского строительства и определить возможности удовлетворения информационных потребностей участников градостроительной деятельности в части внешнего благоустройства городской среды при существующей информационной инфраструктуре и уровне информатизации управления;
5) разработать предложения по совершенствованию управления строительством в части внешнего благоустройства городской среды и провести предварительную оценку преимуществ от их внедрения.
Объектом исследования является система городского строительства в части обеспечения внешнего благоустройства.
Предмет исследования составляет управление строительством в части внешнего благоустройства городской среды и информационная инфраструктура московского строительного комплекса.
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили фундаментальные положения в области науки управления и экономической теории, а также современные научные труды, авторами которых являются ученые и видные общественные деятели:
— в области управления развитием функционально-пространственной структуры городской среды — Ресин В.И., Дарховский Б.С., Попков Ю.С., Ищенко И.С., Николаев В.А., Бирюков П.П. и др.;
в области менеджмента качества — Авиром JI.C., Адлер Ю.П., Азгольдов Г.Г., Акимова ИА., Версан В.Г., Воронин Г.П., Гличев A.B., Гусаков Ю.А., Ильенкова С.Д., Окрепилов В.В., Орехов С.А., Покрасс Л.И., Фрумин Н.В., Шапиро В.Д., Щуров Б.В. и др.,
— в области управления и экономики строительства -Теличенко В.И., Слесарев М.Ю., Лукманова И.Г., Нагорняк И.Н., Сокольский В.А., Чистов A.M., Симионов Ю.Ф., Черняк В.З. и др.,
в области развития информационных ресурсов, информационного обеспечения и использования современных информационных технологий — Тихомиров В.П., Хорошилов A.B., Селетков С.Н., Лиходедов Н.П., Камынин ВЛ., Пресняков Н.И., Чесноков А.Г. и др.
В процессе исследования были изучены исторические философские труды, косвенно или напрямую определяющие степень социальной нагрузки процессов создания и видоизменения градостроительных объектов, таких ученых, как Витрувий, Леон Батгиста Альберти, Томас Мор, Томазо Кампанелла, Франсуа Бэкон, Ле Корбюзье, Ф.И. Энрольд и др.
В диссертационном исследовании использованы положения нормативно-правовых актов РФ; нормативно-технической документации в строительстве, включая технические нормы, правила, стандарты архитектурно-строительного производства; международные стандарты ИСО; французские стандарты АРЬТСЖ и СБТВ; материалы государственных программ перспективного развития; материалы научно-практических конференций, семинаров.
Источниками фактического материала послужили профессиональные базы данных, деловые ресурсы Интернет, периодические издания российской и зарубежной печати, справочные, научные и учебные пособия, отчеты органов исполнительной власти РФ и подведомственных им организаций, публикации и доклады международных организаций.
В целях получения достоверных научных результатов применялись эмпирический метод и общенаучные методы исследования: анализ и синтез, обобщение, сравнение и другие. Использованы методы определения качества строительных материалов в лабораторных условиях и экспертизы качества строительных работ, зданий и сооружений.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в синтезе концепции модели интегрированной системы информационного обеспечения управления строительством в части устройства фасадов, позволяющей снизить неопределенность текущего состояния строительных процессов внешнего благоустройства города, создать благоприятные условия для прогнозирования развития и формирования многообразной, функциональной, эстетически насыщенной, экономически обоснованной в эксплуатационном аспекте городской среды. Элементы новизны содержат следующие научные результаты:
1) Выявлены и обобщены формы удовлетворения человеческих потребностей за счет строительства, включая воздействие состояния внешнего благоустройства городской среды на общественное и
индивидуальное сознание. Классификация потребностей основана на положениях раздела теории управления — науки о поведении (школа поведенческих наук).
2) Обобщены методы управления строительными процессами внешнего благоустройства городской среды. Синтезирована и представлена графически поэтапная схема управления строительными работами по поддержанию в исправном состоянии и сохранению фасадов зданий и сооружений на территории г. Москвы.
3) Разработаны и обоснованы требования к организации системного мониторинга качества фасадов, как методу управления, которые заключаются в определении периодичности, контролируемых параметров, обеспечении информационной поддержки результатов мониторинга на протяжении жизненного цикла зданий и сооружений.
4) Определены информационные потребности субъектов градостроительного комплекса в части внешнего благоустройства городской среды на протяжении жизненного цикла зданий и сооружений г. Москвы, которые составляют всю совокупность
1 фактических данных и нормативных требований экономического и
технического характера к функционированию строительного комплекса [ и осуществлению строительных работ на территории г. Москвы.
‘ 5) Уточнена классификация информационных ресурсов
применительно к среде градостроительства, в частности выделены специализированные информационные системы субъектов строительного комплекса, профессиональные базы данных, ресурсы Интернет.
6) Выявлены недостатки информационной инфраструктуры строительства в части устройства фасадов, которые в своей совокупности определяют низкий уровень информатизации управления строительством и владения сведениями об источниках информации и работы с ними.
7) Разработаны предложения по созданию системы информационного обеспечения управления строительством в части внешнего благоустройства городской среды. Разработаны концептуальные положения, принципиальная схема интеграции информационных ресурсов строительства в единую информационную
систему, концептуальная модель основных объектов и отношений системы информационного обеспечения управления строительством в части устройства фасадов; определены требования к информации, детализации контента и организации системы.
Теоретическая и практическая значимость. Основные положения работы представляют собой вклад в теорию управления социально-экономическими системами, теорию управления городским развитием.
Выводы и результаты исследования ориентированы на использование в органах управления развитием городской среды, субъектах строительного комплекса, осуществляющих строительные работы, поставку строительных материалов, разработку и внедрение технологических решений.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в использовании авторских разработок при создании интегрированной системы информационного обеспечения строительства в части устройства фасадов зданий и сооружений г. Москвы на базе ГУ Центр «ЭНЛАКОМ».
Материалы, теоретические и практические выводы и положения, содержащиеся в настоящей работе, могут быть использованы при построении учебного процесса при обучении студентов по экономическим специальностям, а так же при чтении лекций и проведении семинарских занятий по учебным дисциплинам «Мировые информационные ресурсы», «Деловые ресурсы Интернет» и другим курсам по современным проблемам информационного обеспечения.
Апробация работы и внедрение результатов. Основные положения и выводы диссертации докладывались и представлялись в виде тезисов на научно-практических конференциях и семинарах: цикл
семинаров «Электронный бизнес» (МЭСИ, Москва, 2000-2001 гг.), научно-практический семинар «Сертификация продукции в строительстве» (Ростест-Москва, Москва, 25.05.2001 г.), научно-практический семинар «Новые задачи органов по сертификации в свете Федерального закона «О техническом регулировании» (ОАО «ВНИИС», Москва, 26.04.2005 г.)
, заседание Научно-технического Совета ГУ Центр «Энлаком» и ГУЛ НИИМосстрой «Обсуждение Технических рекомендаций по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем» (ГУ Центр «Энлаком», Москва, 17.05.2005 г.), научно-практический семинар «Проблемы и пути совершенствования применения навесных фасадных систем в московском строительстве» (ЦЦПО «НИИМосстрой», Москва, 20.07.2005 г.).
Материалы диссертации в части информационных ресурсов строительства используются кафедрой «Сетевой экономики и мировых информационных ресурсов» Московского Государственного Университета Экономики, Статистики и Информатики в преподавании курсов кафедры. Учебно-методические материалы, выпущенные по ‘ результатам диссертационного исследования, используются в учебном
процессе МЭСИ и Евразийского открытого института (Автономная Г некоммерческая организация высшего профессионального
образования).
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в девяти работах общим объемом 20,1 п.л., из которых лично автору принадлежит 4,5 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и содержит 2 приложения, 8 таблиц, 28 рисунков.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ
Основные положения исследования изложены по задачам.
Первая задача посвящена анализу строительства как социально-экономической системы — фондообразующей отрасли народного хозяйства. Строительство представлено двумя пересекающимися направлениями в отраслевой структуре экономики России: промышленность строительных материалов и услуги строительных организаций. Строительная отрасль тесно взаимодействует с другими отраслями, определяя уровень их развития и, в то же время, потребляя
их продукцию. Термин «строительство» может быть применим и к производственным процессам со своими технологическими особенностями, что, с позиции системного подхода к отраслевому управлению, характеризует этапы и состав затрат на разработку проекта производства работ, технологий осуществления строительной деятельности, приобретение материалов, технологическое сопровождение объектов строительства.
К основным задачам отрасли относятся создание градостроительных объектов (новое строительство), образующих наряду с природно-ландшафтными компонентами среду обитания людей, и поддержание их качества на протяжении жизненного цикла, включая текущий и капитальный ремонт, реставрацию, реконструкцию. Таким образом, строительство является инструментом развития функционально-пространственной структуры городов.
Строительству принадлежит особая роль в процессе удовлетворения непосредственных потребностей человека. Анализ позволил соотнести человеческие потребности, выделенные согласно основам науки управления, с возможностями их удовлетворения при помощи строительства зданий и сооружений. Результаты анализа представлены в таблице 1.
Государство управляет строительством, как и другими отраслями и отраслевыми комплексами национальной экономики, через законодательную, исполнительную и судебную власть. На основе экономических и административных мер воздействия государство регулирует институциональные зависимости, капиталовложения, управляет качеством строительства с учетом культурных, архитектурных, градостроительных, технико-экономических, технологических аспектов.
В условиях рыночных отношений государственные структуры выступают в роли различных субъектов строительного рынка. Органы государственной власти являются крупнейшим собственниками, наделенными соответствующими правами, в т.ч. арендодателя, используя свою собственность как для государственных и социальных функций, так и предлагая на рынке часть нежилого фонда для коммерческого использования.
Таблица 1.
Строительные объекты как средство удовлетворения человеческих потребностей.
Виды потребностей Содержание потребностей Удовлетворение потребностей
Косвенная форма Прямая форма
Физиологические Дыхание, потребность в питании и воде, тепло, сон, физические движения, воспроизводство Создание условий для производства продуктов питания; обеспечение жильем Строительные объекты как форма поддержания жизнедеятельности человеческого организма в неблагоприятных условиях внешней среды
Экзистенциальные Безопасность существования, уверенность в завтрашнем дне, стабильность условий жизнедеятельности Создание условий для производства средств труда, предметов труда, оказания услуг Защита от внешних негативных факторов окружающей среды; строения как объекты собственности
Социальные Принадлежность обществу, общественное развитие Создание условий для поддержания общности, коллективного духа, преемственности знаний, развития образования, здравоохранения, физической культуры и т.д. Строительные объекты как памятники, наследие истории и культуры, форма проявления развития цивилизаций
Духовные Самовыражение, обоснованность мировоззрения, положительные эмоции, гармония с окружающим миром Создание условий для научной, философской деятельности, познания, самореализации и т.д. Воздействие строительных объектов на общественное и индивидуальное сознание
Государство оказывает целенаправленное воздействие на строительные процессы, закладывая основы комплексной реализации градостроительных программ, создания целостных, художественно-осмысленных пространственных композиций, аккумулируя финансовые ресурсы в виде инвестиций в основной капитал в целях его эффективного использования в процессе воспроизводства основных фондов производственного и непроизводственного назначения. Функции муниципального управления строительством, имея адресный
характер, дополняют функции государственного управления. Для эффективной реализации градостроительной политики, в масштабе территориальных образований страны выделяются строительные (инвестиционно-строительные) комплексы, представляющие собой совокупность строительных, монтажных и специальных подрядных организаций, предприятий промышленности строительных материалов, изделий, конструкций, изыскательских и проектных организаций, научно-исследовательских учреждений, учреждений инфраструктуры строительного рынка, а также органов управления указанными структурами.
Вторая задача состоит в исследовании организационной структуры и методов управления строительством в части внешнего благоустройства городской среды. При осуществлении градостроительной деятельности в городе Москве подлежат сохранению объекты культурного наследия, природный комплекс города, исторически сложившиеся планировочная структура, ландшафт, архитектурный облик города и городская среда.
К зданиям и сооружениям, фасады которых определяют архитектурный облик городской застройки, относятся расположенные на территории города Москвы (эксплуатируемые, строящиеся, реконструируемые и капитально ремонтируемые) общественные и жилые здания; здания и сооружения производственного назначения; постройки облегченного типа (торговые павильоны, гаражи и прочие аналогичные объекты); различные стационарные архитектурные формы, размещенные на прилегающих к зданиям земельных участках.
Фасад — внешняя поверхность наружных ограждающих конструкций, отдельно стоящие ограды, придающие архитектурно-эстетическую выразительность зданию. Фасад представляет собой сложную комплексную инженерную систему, включающую архитектурные элементы, отделочные и облицовочные слои, выполняющие защитные и декоративные функции. Фасад может являться самостоятельным объектом аренды.
Принятый Городской Думой Закон «О поддержании в исправном состоянии и сохранении фасадов зданий и сооружений на территории города Москвы» и ряд других распоряжений и постановлений мэра, правительства города, руководства столичного строительного комплекса обязывают всех собственников и арендаторов зданий регулярно соблюдать сроки ремонтов, а строителей — производить работы наилучшим образом за счет рационального применения качественных строительных материалов и прогрессивных технологий.
Анализ совместной деятельности городских властей и субъектов строительного комплекса в рамках требований закона, позволил выделить основные методы управления строительством в части устройства фасадов и представить в виде схемы этапы реализации функций управления (Рис. 1).
Выявлены организации, на которые законодательно возложены функции управления архитектурным обликом и технологическим исполнением фасадов. Показано, что в соответствии с возложенными функциями субъекты управления осуществляют различные виды деятельности:
Главное архитектурно-планировочное управление Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы (УКБ ГлавАПУ Москомархитектуры) и Центр Цвета города ГУП «МОСПРОЕКТ-3» задают требования к внешнему облику столицы и ее районам; совместно с ГУ Центр «ЭНЛАКОМ» разрабатывают Паспорт «Колористическое решение, материалы и технология проведения работ» — основной документ на фасад каждого здания.
В современном паспорте содержится архитектурная характеристика объекта и его окружения, цветные фотографии и ситуационный план, образцы цветов в соответствии с Московской цветовой палитрой, технологическое решение. Технологическая часть паспорта содержит рекомендации по производству работ, разработанные на основании обследования состояния фасадов, включая перечень сертифицированных отделочных материалов с указанием реквизитов производителей, поставщиков.
Московская государственная вневедомственная экспертиза (Мосгосэкспертиза) проводит анализ сметной стоимости проекта.
Мониторинг состояния градостроительного ратития Москвы с целью реализации и корректировки Генеральною плана развития города Москвы
□ ГУ Центр «ЭНЛАКОМ»
Обследование зданий и сооружений, определение надежности, степени износа, мероприятий по восстановлению
Экспертиза ма>ериалов и систем
□ Центр-,____ „
а ■
Разработка Паспорта «Колористическое решение, материалы и технология проведения работ»
Определение титульного перечня строек
Разработка проекта производства
работ
Экспертиза проектно-сметной документации
Оценка рабочей документации проекта в части устройства фасадов при наличии мероприятий по санации и утеплению фасадов
Экспертиза исходно-разрешительной документации, открытие ордера
« I
Выборочный инжиниринг контроль за проведением и качеством выполнения фасадных работ
Технический надзор за качеством выполненных работ на строительных объектах на территории города Москвы
Технический надзор за проведением работ по новому строительству на территории города Москвы
Технический надзор за качеством выполненных работ на строительных объектах на территории города Москвы (объекты жилищного фонда, находящиеся в собственности города)
а оати, а игайй
лад л-
^ .1= ……^
Закрытие ордера, приемка объекта в эксплуатацию
□ Моском-архнтектура
О Проектные институты и организации
•ВТ Мосгос
— , экспертиза
□ ГУ Центр «ЭНЛАКОМ»
» О ОАТИ, Ш ИГАСН
13 ГУ Центр «ЭНЛАКОМ»
?й: оати а игасн
.О Мйсжил-инспекция
Эксплуатация
Рис. 1 Поэтапная схема управления строительными работами по поддержанию в исправном состоянии и сохранению фасадов московских
зданий и сооружений.
Объединение административных технических инспекций (ОАТИ), Инспекция государственного архитектурно-строительного
надзора (ИГАСН), Государственная жилищная инспекция города Москвы (Мосжилинспекция) осуществляют мониторинг и контроль качества строительных работ.
ГУ Центр «ЭНЛАКОМ» (Государственное учреждение города Москвы «Городской координационный экспертно-научный Центр «ЭНЛАКОМ») осуществляет координацию работ по применению строительных материалов, изделий и конструкций для отделки наружных стен зданий. Его специалисты проводят экспертизу материалов, разрабатывают технологию проведения работ для каждого столичного фасада с последующим внесением в паспорт, проводят техническую оценку рабочей документации проекта в части устройства фасадов, совместные обследования зданий с контролирующими и надзорными органами.
Экспертиза отделочных материалов в ГУ Центр «ЭНЛАКОМ» заключается в проведении лабораторных испытаний по определению их качества и области применения в московском строительстве. Применение несертифицированных материалов недопустимо. Сертификацию проводят органы, аккредитованные в системах сертификации «Мосстройсертификация» и ГОСТ Р.
Мониторинг качества фасадов на протяжении жизненного цикла зданий и сооружений в рамках мониторинга состояния градостроительного развития Москвы является современном средством, эффективно дополняющим и расширяющим традиционные методы управления, позволяющим анализировать и прогнозировать состояние внешнего благоустройства столицы.
Выдача паспорта является исходным пунктом мониторинга, оформленным документально. Во избежание потерь сведений о строительных работах на различных этапах необходимо выработать периодичность, формализовать контролируемые параметры, обеспечить информационную поддержку результатов мониторинга на протяжении жизненного цикла зданий и сооружений.
Третья задача посвящена анализу современного состояния московских строений и строительных процессов внешнего благоустройства столицы. Размах, масштабы, сложность и трудоемкость управления строительством в части внешнего благоустройства
городской среды обусловлено следующими факторами, выявленными по результатам анализа:
На территории Москвы, площадью 994 кв. км, расположено более 150 тысяч строительных объектов, в числе которых памятники истории и культуры, возраст которых определяется столетиями. В среднем, срок службы строительных объектов может достигать 150 лет.
Для столицы характерны высокая степень физического износа фасадов строительных объектов, тенденции к сокращению межремонтных периодов. Ежегодно более 2 млн. кв. м наружных поверхностей подлежат ремонту с использованием окрасочных или облицовочных материалов.
Рынок строительных материалов насыщен продукцией разного качества и назначения из различных регионов России и стран мира, остается большой доля импорта. Результаты лабораторных испытаний свидетельствуют, что долговечность лакокрасочных фасадных покрытий может достигать до 10 лет эксплуатации в t
умеренном и умеренно-холодном климате, облицовочных — до 25 лет. Периодичность текущих ремонтов по восстановлению внешнего облика московских строений составляет в среднем 1 -2 года. I
Наряду с традиционными технологиями отделки фасадов, такими как окраска и оштукатуривание, широкое распространение получили инновационные для России зарубежные технологии наружного утепления зданий — навесные фасадные системы, многослойные теплоизоляционные конструкции «мокрого» типа.
В целом, строительное производство характеризуется высокой сложностью и многообразием строительных объектов, зависимостью от природно-климатических факторов, взаимосвязью многочисленных исполнителей в производственной цепочке.
В зависимости от этапа жизненного цикла, вида собственности, статуса сооружения, этапа строительных работ, технологической сложности и архитектурной насыщенности, фасад строительного объекта, его отдельные элементы и деятельность вовлеченных в строительный процесс организаций подвергаются техническому надзору, контролю различными инстанциями. Чтобы связать воедино
усилия всех структур, добиться бесперебойной работы механизма столичного строительства, требуется развитая информационная инфраструктура.
Четвертая задача связана с необходимостью определить возможности удовлетворения информационных потребностей участников градостроительной деятельности в части внешнего благоустройства городской среды при существующей информационной инфраструктуре и уровне информатизации управления.
многообразие строительных нормативов, нормируемых показателей качества, неоднозначность характера их требований в условиях появления новых материалов и технологий, реформирования нормативно-технической базы в строительстве в соответствии с законом «О техническом регулировании», создает трудности при разработке, выборе и реализации технологии проведения строительных работ;
— отсутствие статистики в области качества продукции, причин возникновения брака и размеров затрат на его исправление, не позволяет учитывать опыт прецедентов и ограничивает возможность выбора оптимальной технологии и строительных материалов. Множество технологических нарушений обусловлены отсутствием информации о проводимых работах, применяемых материалах и технологиях на одном строительном объекте в предыдущие периоды времени;
отсутствие информации, отражающей соотношение «цена-качество» по материалам, применяемым при устройстве фасадов, ограничивает возможность рационального выбора строительных материалов для обеспечения долговечности защитно-декоративных свойств финишного покрытия;
отсутствие единого банка качественных сертифицированных материалов приводит к тому, что технологическая часть Паспорта «Колористическое решение, материалы и технология проведения работ», являющегося единым документом на все фасады столицы,
содержит только ограниченный список рекомендуемых к применению лакокрасочных материалов и их систем;
— разрозненность информационных ресурсов, отсутствие единого банка информации не позволяет отследить производственную цепочку и ответственность исполнителей;
преимущественно файловая организация информационного обеспечения субъектов управления не обеспечивает выполнения многих информационных запросов даже в тех случаях, когда все необходимые элементы содержатся в имеющихся файлах;
нестандартизированная форма описания основных информационных объектов в различных информационных системах и документах не позволяет однозначно выявить их взаимосвязь и ограничить влияние субъективных факторов;
архивное хранение документов на бумажных носителях приводит к необоснованным затратам на дублирование и логистику информации;
низкий уровень информатизации и информационного взаимодействия субъектов управления является основной причиной того, что за 9 лет проведена паспортизация только 10% фасадов зданий Москвы.
Показано, что информационный рынок в России по уровню своего развития не может в достаточной мере заменить ликвидированные схемы планового информационного обеспечения субъектов строительного комплекса. В то же время по результатам анализа приведено описание информационных ресурсов делового, научно-технического сектора и сектора специальной информации, которые могут быть рекомендованы субъектам градостроительного комплекса в переходный период совершенствования информационного обеспечения управления строительством. На Рис. 2 представлена схема, отражающая виды информационных ресурсов градостроительства.
Пятая задача состоит в разработке предложений по совершенствованию управления строительством в части внешнего благоустройства городской среды. Разработаны предложения, связанные с ликвидацией недостатков информационной
инфраструктуры строительства и повышением уровня информатизации управления строительством в части устройства фасадов.
>
I ).
Рис. 2. Информационные ресурсы градостроительства.
‘ Разработаны концептуальные положения и принципиальная схема
интеграции информационных ресурсов строительства в единую систему | информационного обеспечения управления строительством в части
1 внешнего благоустройства городской среды. На Рис. 3 приведена схема,
отражающая принципы организации информационной системы, которая должна учитывать взаимосвязь экономических и технических показателей качества.
Принципы интеграции информационных ресурсов в систему заключаются в следующем:
сохранение и реорганизация существующих информационных ресурсов градостроительного комплекса г. Москвы для удовлетворения информационных потребностей его субъектов;
Информационные ресурсы градостроительства
‘сулемы.
Библиотечная сеть России
Архивный фонд Российской Федерации
Государственная система статистики
Государственная система научно-технической информации,
включая нормативные документы технического содержания в строительстве
• Специализиро-
ресурсы и системы I .независим« от ^ ^ ‘ формы собственности
«К3?*
ГШР.%., Интернет ■ •
Профессио-;нальные 1 базы данных
Информационные системы организаций, проводящих оценку качества материалов, изделий, систем и конструкций, применяемых в строительстве, лицензионных центров
Информационные ресурсы отраслевых научно-исследовательских институтов
Информационные системы надзорных, контрольных органов и городских организаций
Тематические
порталы
Сайты субъектов строительного
комплекса, включая органы управления
Электронные каталоги, реестры
сборники, йналитунеские отчеты, «.,-/ монографии .
Разработка системы технико-технологических показателей
»1 Разработка экономических критериев оценки 1ч; технико-технологических показателей ;
Экономические показатели овеществления капиталовложений
Экономические показатели производства строительных работ
Архитектурно-технологические нормы и нарушения как мера качества
Технические нормы и дефекты как мера качества
Строение и его элементы как совокупность строительных материалов
Экономические показатели качества материалов, изделий, конструкций, систем
Рис. 3. Принципиальная схема интеграции информационных ресурсов.
обеспечение отображения информации о результатах мониторинга производства фасадных работ на протяжении жизненного цикла зданий и сооружений г. Москвы;
унификация и формализация информационных объектов строительных процессов внешнего благоустройства городской среды;
увязка сведений о реально существующих предметах, процессах и явлениях с требованиями нормативно-технической документации, с целью определения качества строительных объектов, материалов, проведения фасадных работ и накопления статистической информации в области качества.
Анализ информационных ресурсов, включая существующие информационные системы участников градостроительной деятельности, позволил определить, что наиболее полная информация, отражающая различные аспекты фасадного строительства, представлена в
документах ГУ Центр «ЭНЛАКОМ». Концентрация информации в отделах учреждения, файловая организация данных, отсутствие взаимосвязи между автономными информационными системами участников градостроительной деятельности ограничивают возможности управления в целом и обуславливают необходимость создания информационной системы на базе ГУ Центр «ЭНЛАКОМ».
Разработанные концептуальные положения интеграции информационных ресурсов строительных процессов внешнего благоустройства городской среды были проецированы на сферу деятельности организации. На Рис. 4 представлена схема, отражающая место и роль информационной системы в информационном обеспечении ГУ Центр «ЭНЛАКОМ».
экспертиза строительных материалов, изделий, конструкций, систем
Заключения по результатам испытаний строительных материалов, изделий, конструкций, протоколы сертификационных испытаний
оценка соответствия качества строительных материалов изделий и конструкций требованиям нормативно-технической документации
разработка технологии проведения фасадных работ и отбор отделочных материалов
Сертификаты
соответствия
Информационная система
Паспорт «Колористическое решение, материалы и технология проведения работ»
унификация информации
организация поиска
информации и
*_ .
Заключения по результатам проведения технической оценки качества рабочей документации проекта в части устройства фасадов
анализ рабочей документации проекта в части устройства фасадов
документов _ .. —
Заключения по результатам технического обследования выполненных фасадных работ
мониторинг, инжиниринг-контроль
Заключения по качеству выполненных работ
экспертиза качества проведенных фасадных работ
Рис 4 Место и роль информационной системы в информационном обеспечении ГУ Центр «ЭНЛАКОМ»
На схеме в виде прямоугольников представлены основные направления работ, связанные с регулированием, координацией строительных работ и, в целом, управлением городским строительством в части устройства фасадов. Элементы, условно обозначающие «документ», — содержат документально оформленные результаты работ.
В виде овала представлена информационная система, в которую оператор вводит типовую информацию в стандартизированной форме. Эта информация, наряду с архивными документами, доступна пользователям системы в соответствии с условиями доступа, и может быть использована в качестве входной информации (пунктирные стрелки).
На Рис. 5 приведена концептуальная модель системы информационного обеспечения управления строительством в части устройства фасадов.
Рис 5 Концептуальная модель основных объектов и отношений системы информаг)ионного обеспечения управления строительством в части устройства фасадов 22
Модель отражает основные информационные объекты и их отношения. В виде овалов представлены информационные объекты, а в прямоугольниках приведено разъяснение вида отношений между ними.
Построение системы информационного обеспечения управления строительством в части устройства фасадов связано с анализом контента доступных информационных массивов. По результатам анализа выявлены основные классы информационных объектов, представляющих собой концептуальные и физические объектные множества, и связи между ними.
Разработано формализованное описание более 20 классов информационных объектов. Разработаны детализированная модель классов информационных объектов и их отношений системы информационного обеспечения управления строительством в части устройства фасадов (Рис. 6), модель банка данных строительных материалов.
Создание интегрированной системы информационного обеспечения управления строительством в части устройства фасадов обеспечивает переход на безбумажные технологии и внедрение современных информационных технологий в структуры государственного управления, что является основной задачей и предметом государственного финансирования исполнения программы «Электронная Россия (2002-2022 годы)». Проведена предварительная оценка преимуществ, которые дает внедрение интегрированной информационной системы:
Автоматизация документооборота за счет внедрения интегрированной информационной системы дает экономию временных затрат по поиску документов только в ГУ Центр «ЭНЛАКОМ» в размере более чем 12 000 часов в год, что в стоимостной выражении соответствует получению экономического эффекта в размере 1,5 млн. рублей в год.
Назначение
Техническая характеристика (конструкционные материалы)
Рис. 6. Детализированная модель классов информационных объектов и их отношений системы информационного обеспечения управления строительством в части устройства фасадов.
Внедрение интегрированной информационной системы, содержащей сведения о цене и качестве фасадных материалов и систем, создает оптимальные условия для снижения ценового разброса и применения качественных долговечных материалов. Только выравнивание цен на керамогранит, наиболее распространенный облицовочный материал для фасадов, дает экономический эффект в размере, превышающем 10 млн.
долларов США в год. Применение долговечных материалов увеличивает межремонтные сроки эксплуатации до 8-10 лет, что в стоимостной выражении означает экономический эффект в размере 15-25 долларов США в расчете на 1 кв. м поверхности. Увеличение межремонтных периодов позволит снизить негативное влияние строек на экологическую обстановку в столице.
Накопление в системе сведений о последствиях применения различных строительных материалах в натурных условиях позволит снизить объем ежегодно проводимых лабораторных испытаний и сократить затраты производителей только по определению . долговечности материалов на 52%.
В настоящее время часть предложений в области стандартизации форм представления некоторых классов информационных объектов уже реализована в ГУ Центр «3HJ1AK0M». Дальнейшая реализация предложений в части создания интегрированной системы информационного обеспечения управления строительством в части устройства фасадов на базе ГУ Центр «ЭНЛАКОМ» позволит повысить эффективность деятельности самой организации, сократить затраты за счет внедрения современных безбумажных информационных технологий, и, в целом, повысить уровень информатизации управления строительством.
Результаты исследования будут полезны при совершенствовании систем управления строительством в других крупных городах.
III. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Андреева М.Н. Исследование внешних информационных потоков и методика их систематизации в масштабе организации. //
Электронный бизнес. Тезисы докладов семинаров. Вып. 1. — М.: МЭСИ, 2000. — С. 11-14.
2. Андреева М.Н. Использование информационных ресурсов для принятия решений на предприятиях нефтяной отрасли. // Электронный бизнес. Тезисы докладов семинаров. Вып. 1. — М.: МЭСИ, 2000. — С. 15-16.
3. Хорошилов A.B., Селетков С.Н., Андреева М.Н. и др. Маркетинговое исследование «Электронный бизнес в России». — М.: МАМОК МЭСИ, 2000. — 192 с.
4. Селетков С.Н., Андреева М.Н., Днепровская Н.В. Практикум по курсу «Мировые информационные ресурсы и информационные рынки». — М.: МЭСИ, 2002. — 32 с.
5. Селетков С.Н., Андреева М.Н. Мировые информационные ресурсы и информационные рынки. Сектор правовой информации. — М.: МЭСИ, 2002. ~ 34 с.
6. Селетков С.Н., Андреева М.Н. Практикум по курсу «Международный информационный бизнес». — М.: МЭСИ, 2003. -41 с.
7. Селетков С.Н., Андреева М.Н., Днепровская Н.В. и др. Практикум по курсу «Отраслевой Интернет-анализ». — М.: МЭСИ, 2003. — 34 с.
8. Андреева М.Н. Применение научных подходов к управлению в среде градостроительства // Вопросы экономических наук. — 2004. -№5 (9).-С. 10-11
9. Андреева М.Н. Информационное обеспечение системы управления городским градостроительным комплексом // Вопросы экономических наук. — 2004. — № 5 (9). — С. 12-13
Подписано к печати 21.04.06
Формат издания 60×84/16 Бум. офсетная №1 Печать офсетная
Печ.л. 1,6 Уч.-изд. л. 1,5 Тираж 100 экз.
Заказ №3451
Типография издательства МЭСИ. 119501, Москва, Нежинская ул., 7
AML
Hl» 8421
Архитектурно-планировочные принципы и методы оптимизации использования и преобразования пойменных территорий при проектировании парков
1. Ленин В.И. — полное собр.соч., т.44, с.166-169.
2. Ленин В.И. полное собрание сочинений, т.5,с.149-151.
3. Брежнев Л.И. Актуальные вопросы идеологической работы КПСС, т.П.—М.: Политиздат, 1979.-606с.
4. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик. М.: Политиздат, 1979.-62с.
5. Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов: Постановление ЦК КПСС и СМ СССР. Правда, 1973, 10 января.
6. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 12 июля 1979 г.-М.: Политиздат, 1976.-20с.
7. О решении проблемы освоения заболоченных и пойменных территорий для жилищного и гражданского строительства: Постановление ЦК КПБ и СМ БССР, № 235, 1974, 12 июля.
8. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 года и на период до 1990 года.
9. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.Политиздат, 1981, с.131-206.
10. Авдотьин Л.Н. Применение вычислительной техники и моделирования в архитектурном проектировании. -М.:Стройиздат, 1978.-255с.
11. Ю.Алферов И.А., Антонов В.Л., Любарский Р.Э. Формирование городской среды. -М.: Стройиздат, 1977.-203с.
12. П.Антипов В.Г. Парки Белоруссии.-Минск: Ураджай,1975.-151с.
13. Арманд Д.Л. Нам и внукам. -М.: Мысль,1966.-252с„
14. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. -М.: Мысль, 1975.-287с.
15. Архитектурная композиция садов и парков. Под редакцией
16. Вергунова А.П. М.: Стройиздат, 1980. — 254 с.
17. Баранов Н.В. Современное градостроительство. Главные проблемы. М.: Госстройиздат, 1962. — 267с.
18. Барсова И.В. О реконструкции набережных малых протоковцентра Ленинграда. В кн.: Проблемы истории, теории,практики русской и советской архитектуры. -Л.:ЛИСИ, 1976,с.107-109.
19. Бархин М.Г. Архитектура и город. Проблемы развития советского зодчества. М.; Наука, 1979.-223с.
20. Бауэр Л., Вайничке Х„ Забота о ландшафте и охрана природы. М.: Прогресс, 1971,-264с.
21. Бейвль Т. Применение системного анализа и имитационного моделирования в исследовании развития пространственно-планировочной структуры города. Дис. .канд.архит.-М, 1976.-138с.
22. Белоусов В.Н. Проблема учета природных условий в совете-ком градостроительстве. В кн.: Учет природных условий при планировке новых жилых районов.-М.: ЦНИИПградостро-ительства, 1979, с.7-15.
23. Бондарь Ю.А. Горбик А.Р. Ландшафт и проектирование комплексов отдыха на приречных территориях. -В сб.Ландшафти архитектурно-планировочная структура города. Киев: Буд вельник, 1974, с.67-71.
24. Боч С.Г. К геоморфологии крупнобугристого рельефа.-Материалы по геологии и полезным ископаемым. Новая серия, 1955, вып.2, № 9, с.19-34.
25. Бочарова A.A. Благоустройство городов как научная проблема градостроительства. В сб.: Актуальные проблемы благоустройства городов. — М.: ЦНИИП^градостроительства, 19Ь0, с.6-16.
26. Бунин A.B., Саваренская Т.Ф. История градостроительного искусства. М.: Стройиздат, 1979. т.1-490 е., т.2-406с.
27. Буркин Б.П. Архитектурно-планировочные вопросы освоения пойменных территорий в структуре города: Автореферат дис. . канд.архит.-М., 19о0.-23с.
28. Вергунов А.П., Крохина H.H. Новое в зарубежном пгркостроении. М.: ЦНИИПградостроительства, 1973, — 43с.
29. Вильяме В.Р. Почвоведение. Собр.сочинений, т.5. ш.: Сельхозгиз, 1950. — 624с.
30. Вендров С.Л. Проблемы преобразования речных систем. -Л.: Гидрометиоиздат, 1970. 236с.
31. Винокуров Е.Ф., Карамышев A.C. Строительство на поймен-но-намывных основаниях. Минск: Вышэйшая школа, 1930.-206с.
32. Водно-энергетический кадастр Белорусской ССР/под ред. Золотарева Т.Л.,т.1 Минск: издательство АН БССР, 1960-278с.
33. Гайдукович М.М. Зеленые насаждения в парках жилых районах на пойменных территориях. Строительство и архитектура Белоруссии, 197о, № 2, c.25-2ö.
34. Гайдукович М.М. Формирование системы озеленения районов на пойменных территориях. Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1977, № 9, с.65-67.
35. Гайдукович М.М. Опыт организации парков на пойменных территориях Гомеля В сб.: Градостроительство, вып.31. -Киев: Будивельник, 1961, с.62-65.
36. Герасимов И.П. Футорология в советской географии. Изв. АН СССР. Серия географич., 1969,№ 6,с.124-126.
37. Герасимов И.П. Методологические проблемы экологизации современной науки. В кн.: Общество и природная среда. — М.: Знание, 1970, с.66-67.
38. ЗУ. Горшков В.А. Интересы посетителей парка культуры и отдыха им.ХХХ-летия ВЛКСМ. Бюлл.общественного института социальных исследований при Марийском обкоме КПСС, вып.I. -Йошкар-Ола, 1970, с.36-60.
39. Градостроительное освоение заболоченных территорий северной зоны страны /под ред.Крестьянина С.И./- Л.: Стройиз-дат, 1973. 167 с.
40. Громов И. В. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР. М.: изд АН СССР,1948.-481с
41. Гуцаленко В.И. Взаимодействие природных факторов и результатов градостроительной деятельностивформировании среды городов. Дис. .канд.архит., — М, 1977-137с.
42. Гуцаленко В.И. О современной ландшафтной архитектуре. -Архитектура СССР, 1Уб1, № 4, с.57-59.
43. Гуцаленко В.И., Хромов Ю.Б. Организация ландшафта и развитие системы озеленения крупного города. В об.: Методика планировки городов различной величины в системах расселения. — М.: ЦНИИПградостроительства 1979, с.56-63.
44. Демек Я. Теория систем и изучение ландшафта. М.: Прогресс, 1977. — 211 с.
45. Дементьев В.А., Марцинкевич Г.И. Ландшафты северной и средней Белоруссии. Минск: издательство Бел.университета, 1968.-30с.
46. Дмитриев М.И. 0 количестве и возрасте террас Среднего Днепра. Землеведение, т.39, в.1, 1937, с.1-25.
47. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм центра Русской равнины. М.: МГУ, 19оЬ.-296с.
48. Докучаев В.В. Способы образования речных долин Европейской России. Избранные труды.-ш.: 2-я тип.Издательства АН СССР 1949.-644с.
49. Дордош Я. Комплексная физическая география и экология. Изв.Всесоюзн.геогр.общества, 1973,105,№ 2,с.97-107.
50. Дубяго Н.Д. Роль водной системы в формировании пространственной композиции Ленинграда. -В кн.: Проблемы истории, теории, практики русской и советской архитектуры. -Л.: ЛИСИ, 197Ь, с.117-123.
51. Дубяго Т.Б. Русские регулярные сады и парки. -Л.: Гос -стройиздат, 1963.-341с.
52. Егоров Ю.А. Градостроительство Белоруссии. -М.: Г’осстрой-издат, 1954.- 2ьЗс.
53. Еленевский Р.А„ Вопросы изучения и освоения пойм. -М.: Издательство Всесоюзн.академии с/хозяйственных наук им. В.И.Ленина, 1936.-217с.,
54. Ыернов И.Е., Шестаков В.М., Моделирование фильтрации подземных вод. М.: Недра, 1971.-224с.
55. Звонкова Т.В., Саушкин Ю.Г. Проблемы долгосрочного географического прогноза. Вестник МГУ. Сер.геогр.,19бЬ,№4, с.3-12.
56. Залесская Л.С. Курс ландшафтной архитектуры.-М.: Стройиз-дат, 1964,- 164с.
57. Залесская Л.С., Микулина K.M. Ландшафтная архитектура. -2-е изд. М.: Стройиздат, 1979.-240с.
58. Игошина К.Н. Растительные сообщества на аллювиях Камы и Чусовой. -Тр.биол.НИИ и биол.ст.Перм.Гос.института,т.I, -Пермь, 1927.-162с.6U. Ильин Л.А. Ленинград.-Л.: тип.1-й Ленинградской артели печатников. I92ö,-35c.
59. Инструкция по составлению проектов планировки и застройки городов-СН-345-66.-М.: Стройиздат, 1966.-67с.
60. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение. ч.1.-Л.: Издательство Ленинградского университета, 1976.-152с.
61. Кармазин Ю.И. Особенности формирования планировочной структуры селитебных зон крупных городов на затоплениях и избыточного увлажненных территориях: Автореферат дис. . канд.архит.-Л., 1973.-34с.
62. Ковалев В.Я. Архитектурно-пространственная организация застройки прибрежных территорий сложившихся городов: (На примере Волжского бассейна). Дис. канд.архит.-М., 197о.-166с.
63. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса. Кн.1?-М.: Наука, 1973.-447с.
64. Комплексная районная планировка /отв.ред.В.Н.Белоусов. -М.: Стройиздат, i960.-246с.
65. Колесов A.A. Поемные луга. Основы для ухода и коренных улучшений на них. Харьков: тип.губ.правл., 1699.-111с.
66. Коржев М.П., Прохорова М.И. Архитектура парков СССР.-М.: Издательство Академии архитект.СССР, 1940.-140с.
67. Косаревский И.А. Композиция городского парка.-Киев: Будивельник, 1977.-I40c.
68. Косаревский И.А. Искусство паркового пейзажа. -М.: Стройиздат, 1977, 245с.
69. Кочетков A.B. Экономическая эффективность градостроительных решений. М.: Стройиздат, 1980.-145с.
70. Краснов И.И. Четвертичная геология и геоморфология речных долин. В кн.: Материалы по геологии и геоморфологии Сибирской платформы. -Л.: СВЕГЕИ, 1959, вып.24, с.5-30.
71. Краснощекова A.C., Николаевская З.А., Чернавская М.М. Формирование комфортной среды мест массового отдыха. М„: ЦНТИ, 1974.-46с.
72. Кругляков Ю.Гв Планировка городских садов. Размещение и расчеты. -Л.-М«,: Госстройиздат, 1955.-180с.
73. Кудрявцев А.О. Рациональное использование территорий при планировке и застройке городов СССР. -М.:Стройиздат,1971.-18
74. Кулагин A.A. Архитектура дворцово-усадебных ансамблей Белоруссии. -Минск: Наука и техника, I98I.-I33ce
75. Кулагин Ю.З. Влияние подтопления на некоторые виды деревьев и кустарников,- Уч.зап.Казанского университета: 0 влиянии подтопления на растительность. -Казань, 1958, т.118, кн.5, с.119-183.
76. Лаврик Г.И.Методологические проблемы исследования архитектурных систем: Автореф.дис. .докт.архит.-М.; 1979.-35с.
77. Лазарева И.В. О современных проблемах преобразования и использования территорий для градостроительства. В сб.: Современные направления преобразования и использования территорий для градостроительства. -М.: ЦНИИПградострои-тельства, 1978, с.6-18.
78. Лапшин В.А, Принципы моделирования деятельности парков. -В сб.: Парк и отдых. Т.76.-М.: НИИкультуры,1978,с.120-126.
79. Леснов О.В. Застройка приречных территорий городов. Градостроительная оценка и принципы архитектурно-планировочной организации. Киев: Буд вельник, 1977.-68с.
80. Ликас Г.И. Планировка и благоустройство центров кратковременного отдыха (на примере городов Литовской GCP): Автореферат дис. .вв канд.архит.-Вильнюс, 1974.-29с.
81. Липец Ю.Г. Некоторые вопросы экономико-географического прогнозирования. -Вопросы географии, сб.88.-М.: Мысль, 1971, с.164-172.
82. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство. Изд.2-е. -М.: Стройиздат, 1974.-275с.
83. Лунц Л.Б. Предпосылки моделирования парков, -В сб.: Парк и отдых т.76.-М.: НШкультуры, 1978, с. 197-207.
84. Лыпа А.П. и др.Озеленение населенных мест.-Киев: издательство Академии архитектуры УССР, 1952.-744с.
85. Лященко С.М. Архитектура и территориально-эстетический аспект природы. Архитектура СССР. 1975, № 3, с.39-43
86. Ш. Маевская В.Г. Ландшафтные парки на рекультивируемых терри-ториях.-В сб.: В помощь проектировщику-градостроителю. -Киев: Буд вельник, 1972, вып.З, с.58-62.
87. Манеев А.П. Освоение заторфованных территорий в градостроительстве: Автореф.дис. .к.т.н. -М.,1975.16с.
88. Марков Е.Со Мелиорация пойм нечерноземной зоны. -М.: Колос, 1973.-320с.
89. Машинский Л.О. Город и природа. -М.: Стройиздат, 1973,-224.
90. Медведков Ю.В. Человек и городская среда. -М.: Наука, 1978.-214.
91. Методика реконструкции городов ред.-сост. В.А.Лавров . -М.: Стройиздат, 1975.-150с.
92. Методические рекомендации по экономической оценке территорий, отводимых под строительство.-М.: НИИ экономики Госстроя ССОР, 1976.-57с.
93. Мещеряков Д.П. Геоботаническое описание долины р.р.Сестры, Дубны и Яхромы. Дис. . К.E.H. -М, I93Q.-209c.
94. Микулина Е.М., Баулина В.В. Охрана природы и задачи ландшафтной архитектуры. М.: Знание, 1979.-63с.
95. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты.-М.: Мысль,1978.-82с.
96. Минц A.A. Прогнозная гипотеза развития народного хозяйства Европейской части СССР. В.сб.: Ресурсы,среда,расселение.- М.: Наука, 1974, с.20-55.
97. Минц A.A., Преображенский B.C. Актуальные и дискуссионные проблемы системной ориентации и географии. -Известия АН СССР. Серия географическая, 1973, №6, с.107-108.
98. Миркин Б.М. Закономерности развития растительности речных пойм. -М.: Наука, 1974.-174с.
99. Муратов Д. Т. Экологическая оценка планировочных решений загородных рекреационных комплексов: Автореф.дис. . канд.арх. М., I9ö0,-I9c.
100. Мухина Л.И., Веденин Ю.А., Данилова H.A. Принципы,методы и формы рекреационной оценки территории. -В кн.: Теоретические основы рекреационной географии. М.: Наука, 1975,с.122-171.
101. Найфельд Л.Р. Инженерная подготовка пойменных и заболоченных территорий для градостроительства. -М.: Стройиздат, 1974.-183с.
102. Наумов А.И., Иванова O.A. Природные условия и ландшафт города. Строительство и архитектура Ленинграда, 1962,№ 6, с.Ь-16.
103. Научно-технический прогноз по теме: озеленение городеких поселений Белорусской ССР на 1970-1990 годы: Отчет Бел
104. НИИПградостроительства; рук.темы РУденко И.Н.-Минск, 1975.- 145с.
105. Никитин С.Н. Основы инженерной гидрологии рек. -М.-Л.: .Госэнергоиздат, 1952.-231с.
106. Николаев А.И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. -М.: Госгеолтехиздат, 1962. -392с.
107. Heyстроев С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. В кн.: Оренбургские степи в трудах П.И.Рычкова, Э.А. Эверсмана и С.С.Неустроева. -М.: География, 1949, с.266-410.
108. Николаевская З.А. Водоемы в ландшафте города. М.:Строй-издат, 1975.-199с.
109. НО. Николаевская З.А. Водоемы в ландшафте парка. М., Госст-ройиздат, 1963.-195с.
110. Новиков И.В. История развития и анализ композиции лугового парка в Петродворце. Дис. . канд.архит. -П., 1955-165с.
111. Оппоков Е.В. О левобережных террасах среднего Днепра. -ВИСТИ н.-д.инст.Вод.госп.Украины, 1929, т.2,с.14-27.
112. Основы советского градостроительства, т.4. -М.: Строй-издат, 1969. 156 с.
113. Палис В.В. Архитектурно-пространственная организацияструктуры равнинного сельскохозяйственного ландшафта (на примере сельскохозяйственных ландшафтов Литвы). Дис. . канд.архит. -Каунас, 1979. — 151с.
114. Плаксиев Ю.А. Некоторые принципы использования природного морфогенеза в архитектуре: Автореф. дис. . канд.архитектур. M., 1979.-19с.
115. Поджаров В.К. Лесохозяйственное освоение торфяных выработок. Минск: Ураджай, 1974.-200с.
116. Попов A.B. Чистякова С.Б. О методике прогнозирования состояния окружающей человека городской среда: -М.: ЦНТИ, 1975-32с.
117. Потаев Г.А. Архитектурно-ландшафтные вопросы композиции щастройки мест загородного отдыха (на примере Белорусской ССР). Автореф.дис. . канд.архит. — Минск, 1973,-24с.
118. Потапов Л.С. Архитектурно-планировочная организация жилой застройки на пойменных территориях. Дис. .канд. архит. — Минск, 1973.-126с.
119. Потапов Л.С. Некоторые особенности территориальной организации Белорусской ССР.-Строительство и архитектура Белоруссии, I960, № I, с.14-15.
120. Прасолов Л.И. Генезис, география и картография почв. -М.: Наука, I97ü.-263c.
121. Преобразование среды крупных городов и совершенствование их планировочной структуры.-М.: Стройиздат, 1979.-126с.
122. Цурвинас М.Г. Теоретико-методические вопросы архитектурно-ландшафтного анализа.-Дис. .канд.архит.-Вильнюс, 1979.-134с.
123. Радоман Б.Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов.-В сб.: ресурсы, среда, расселение. М.: Наука, 1974, с.150-163.
124. Рандхава М. Сады через века (перевод с английского). -М.: Знание, I93I.-320c.
125. Рекомендации по планировке, застройке и преобразованию городов с учетом освоения пойменных и заболоченных территорий. -Минск: БелНИИПградостроительства, I97I.-IIbc.
126. Рец С.К. Градостроительство и экология. -В.сб.: Строительство и архитектура УССР, 1976, № 12, с.10-11.
127. Робев Р., Каракашев К. Парковете в големите български градове.-София: Земиздат, 1972.-214с.
128. Роговой П.П., Янович И.П. Поймы рек Днепра, Сож и Припять (в пределах БССР) и их хозяйственное использование. Минск: Госиздат БССР, 1957.-238с.
129. Родичкин И.Д. Лугопарки. Миське господарство Украины, 1967, Ш 2, с.12-13.
130. Родичкин И.Д. Гидропарки. Миське господарство Украины,1975, 3, с.10-12.
131. Родичкин И.Д. Человек, среда, отдых. Киев: Будивельник, 1977.-156с.
132. Родичкин И.Д. Методология градостроительного проектирования рекреационных систем в условиях Украинской ССР: Авто-реф.дис. . докт.архит.- Л., 1960.-54с.
133. Рубцов Л.И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре. Киев: Навукова думка, 1977.-271с.
134. Рубцов Л.И. Проектирование садов и парков. Изд.2-е.-М.: Стройиздат, 1973.-196с.
135. Руководство по проектированию парков /БелНИИПградострои-, тельство. -Минск: Полымя, 1990.-140с.
136. Рязанов П.И. Пойменные геокомплексы р.Протвы и перспективы их использования (опыт изучения поймы малой реки центра Русской равнины); Автореф.дис. .канд.географ, наук. М., 1980,-20с.
137. Саваренская Т.Ф. Архитектурно-планировочные вопросы формирования прибрежных территорий в городах, расположенных у рек. Дис. . канд.архит.-М., 1964.-148с.
138. Саймонус Дж.О. Ландшафт и архитектура.-М.: Стройиздат, 1965.-194с.
139. Салатич А.К. Озеленение городских улиц. Киев: Госстройиздат УССР, 1957.-140с.
140. Сапожникова С.А. Микроклимат и местный климат. -Л.: гид-рометиоиздат, 1950.-242с.
141. Саушкин Ю.Г. К изучению ландшафтов СССР, изменяемых в процессе производства. Вопросы географии, 1951, № 24, с.276-299.
142. Саушкин Ю.Г. Прогноз в экономической географии. -Вестник МГУ. Сер.геогр., 1967, № 5, с.39-46.
143. Свидерский В.М. Планировка, благоустройство и оборудование пляжей. Киев: Будивельник, 1966.-78с.
144. Северин С.И. Комплексное озеленение в благоустройстве городов. -Киев: Будивельник, 1975, 231с.
145. Семенов В.Н. Благоустройство городов: М.: I9I2.-IÖ4c.
146. Симбирцев Н.М. Почвообразования в поймах. Бюл.института луг.и пастбищ, 1930, № 4, с.1-14.
147. Смирнова Е.Д. Изучение генезиса и структуры и структуры ландшафта для определения его функциональных свойств.- В кн.: Ландшафтный сборник. —М.: издательство МГУ,1973, с.225-237.
148. Смоляк Л.П., Реуцкий В.Г. Эколого-физиологические основы мелиорации лесных почв. Минск: Наука и техника, 1974.-197с.
149. Смоляр И.М. Проблемы методологии планировки новых городов. Дис. . д-ра архит.-М., 1976.-304с.
150. СНИП П-60-75. Планировка и застройка городов, сельских населенных мест.- М.: Стройиздат, I96l.-77c.
151. Справочник проектировщика. Градостроительство.-М.: Стройиздат, 1976.-367с.
152. Солнцев H.A. О взаимоотношениях «живой» и «мертвой» природы. Вестн.МГУ. География, i960, № 6, с.10-86.
153. Солнцев H.A. Ландшафтоведение.-М.: Издательство Академии Наук СССР, 1963.-176с.
154. Сочава В.Б. Структурно-динамическое ландшафтоведение и географические проблемы будущего. Докл. института географии Сибири и Д.Востока, 1967, № 16 с.16-31.
155. Сычева A.B. Архитектурно-ландшафтные проблемы преобразования и охраны окружающей среды: Автореф.дис. . докт. архит. Л., 1961. — 35с.
156. Стаускас В.П. Градостроительная организация районов и центров отдыха. Л.: Стройиздат, 1977, с.45-46.
157. Стойчев Л.И. Парковое и ландшафтное искусство. Перевод с болгарского. София: Земиздат, 1962, с.172-201.
158. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. -М.: Мысль, 1976.-272с.
159. Устенко Т.В. Методические рекомендации по архитектурно-планировочной организации жилой застройки на прибрежных территориях и сложном рельефе. Киев и КиевНИИПградост-роительства, 1976.- 62с.
160. Чернавская М.М. и др. Современные методы вистематизации учета природно-климатических условий в градостроительном проектировании. -В сб.: Оздоровление окружающей среды городов, -М.: ЦНИИПградостроительства, Х976, с.46-57.
161. Чигиринец М.П. Веденин Ю.А. Итоги третьего совещания по проблемам территориальной организации туризма и отдыха. -В кн.: Социально-экономические и географические аспекты исследования территориальных рекреационных систем. -М.: Наука, i960, с.126-140.
162. Чистякова С.Б. Градостроительные проблемы охраны и улучшения окружающей среды и экологический подход к ее прогнозированию. В сб.: Градостроительство и окружающая среда. В помощь проектировщику — градостроителю. -Киев: Будивельник, 1978, с.46-57.
163. Шеффер Е.Г. Ландшафтные исследования для проектов территориальных планировок. Автореф.дис. . К.Г.Н. -Л.,1971. 25с.
164. Шильниковская В.П. Лугопарк на Минском море. -Строительство и архитектура Белоруссии. 1973, № 3, с.19-23.
165. Шкляев A.A. Рациональное использование ландшафта припроектировании зон массового отдыха и туризма. -М.: ЦНТИ, 1972. -20с.
166. Щербань М.И. Микроклиматология. -Киев: издательство КГУ, 1966.-102с.
167. Щукин И.С. Общая геоморфология. -М.: издательство МГУ, 1964.-564с.
168. Холостенко H.H. Сироцинская Т.К. Оценка природных условий при проектировании зон отдыха. В сб. «Места отдыха и озеленение городов», вып.5, Киев, «Будивельник»,1969, с.14-19.
169. Хромов Ю.Б. Планировка и оборудование садов и парков.-Л.; Стройиздат, 1974. 146с.
170. Юдин Э.Г. Систешый подход и принцип деятельности. -М.: Наука, 1976.-134с.
171. Юркевич И.Д., Ловчий Н.Ф., Гельтман B.C. Леса Белорусского Полесья (геоботанические исследования). -Минск: Наука и техника, 1977.-266с.
172. Яковлевас-Матецкис К., Чибирас Л. Зеленые насаждения в производственной среде. Техническая эстетика. 1970 Дз7. с.7-12.
173. J bercrombie P. Town and countrv planning. 2-d ed. London, New-York, Toronto : Oxford Un-t press. 1944, 279p.
174. M Einblik neue Paradise. — Garten und Landschaft. 19?3 , N Í2., s. 96P-969.1Ô3. Jlufrnkotk G. Farmland consolidation in the Upper Tauber Valley. — Garten und Landschaft, 19ÖO, VJ 10, p. Ö66~674.
175. Auer Jl. Donauinsel— Grünflächenkonzept. — Mbau, W ?~6 , p. 277 ~ 280.
176. Bien S. Organisationsformen zur Ptannung und Realisierung- öffentlicher Projekte. — Schweizer Ingenieur und Architekt, 10 00 , N 14 , s. Z86 293.
177. Baird D., Sensen E. boice Turns to its River. —Lundscha-pe Jirchiteotvre , 1060, v.?0, M A-, p. 376-366.
178. Faye P. et Tournaire M. Theorie sar L’aménagement. — Urbanisme . 19?1, N 12Ö , p. 26 -53.
179. Faye P. et Tournaire M. Sitobogie et patrimoine architectural. — Urbanisme . 1975, M -147- 148, p. 66-75.
180. Flury U. Einf’ürung» in die Projekte der ßeussfalsanierung und der Peusstalforschung. — Schweizer Ingenieurund Architect , 1970 M 14, s. 276 -287. / / /
181. Qlog’er 0. Der Lands cha/ftsplan — Gegenstand, Hauptaufgabe, metodische Grundsätze. —Landschaftsarchitektur, 1973, N 1 , s. 4-5.
182. Qreiher ■ 0. / Waack E. Planung der Gehölz pflanxungenfür den „Uferpark Rostok-Cehlsdorf.»— Landschaftsarchi-tektur, 197ö , N4, s. 102-105.
183. Crowe S. Qarten design.—London . Un-t Press, 195B, —106 p.
184. Mavrlant M. Functional typology of landscape with respect to recreational needs. — Sb. Cs. geogr. 5po1ec., 19ÖD, v. 65 , M 1( p. 62.- 67.
185. Hegglun P. F. Die lanctschaftsptanerische MitarbQit bei den LorzenkorreUion. — Jlnthos, 19S0 , N2, 5. 1420.
186. Hoppe U. Verwasserte Verteifung» in der Tideelbe. —bauweit , 1960, N 17/ 16 , s. 746 -7-4-7. 199. Ja11icoe C. Jl. Studies in Landscape Design. London —
187. Oxford Un-t Press, 1960, 570 p. 2.00. K.ite D. Getting to the root of river ecology. — Surveyor,1960, v. 155 , N 4596, p. 24 -25.
188. KtotzVi F. Naturschutz im R.eussta1 Fragen aus ökologischer Sicht.— Schweizer In^reneur und JlrchiteU, 1960 ,N &.312-318.
189. Landscape planning and design Ma^gia / Tic’ino.—flnthos, 19607 N 2 , p. 3 15.
190. Leisuremalcing in the Lea Valley. — Surveyor, 1Q7Q, v. 154, M 4554, p. M-iZ.20Ö.Lembte k. 5tädto am Wasser. — berVm, 1952.
191. Malisz B^Zurkowski S. Metoda ûnalizy pro^rowej. — Studia KPZK t. 34, — Warscawa; PWN, 1971, s. 26 ‘ 39.
192. Mak-Harg» J. Composer avec 1a nature.— Cahiers de V Institut d’ aménagement et d’urbanisme, de 1a region d’Ile-de-France, 1QÖ0, v.50-59, p.1-163.
193. Marquardt , SchmiUe 0. Hutren hosten- Unter -Suchung’en-Das Gartenamt, 1960, N3, s. 151-156.
194. Miller W. bundesgarten&chau Bassel 1961. Garten und Landschaft/ 19Ö1, N4, s. 259-268.
195. Mioduszewski W. Srodowiskoja SYstemy wodno melioracvjne.— budownictwo rolnieze , 1960, N 4, s. 7-B.
196. Nèuenschwander t. Umwelt als Prozesseine neue Umwelt-ki/ltur.— Bauen t Wohnen , 1960, N9, s. 16-23.
197. Osmundson T. Engineers relax controls to g»est q living leves. — Lands cape arhitecture , 1960, v. 70, N 6, p.623~ 62Ö.
198. Patrizi L. Da111 ecologia. a1 territorio.— ßassegna dei lavori publiai, luglio — ag-osto , 1960, M?-8/ p. 245-260.21Ö. Pialat Ä. Les raisons d’un choix. —Urbanisme, 1960 , N 177/ 17Ö , p. 04-85.
199. PilkctusCQs ft. KraStovaizdiio vertinimas Vilnaus petojimo pro-• jectuose.—Geografinis metraStis. T. 17, 1979, s.207-224.
200. Planen und bauen in der Kulturlandschaft.— Schweizer Ingeniour und Architect, 1979, Kl 51/52, s. 1079 1082.
201. Przy1ubsk.i M. Dolina Wisly w aglomeracji Warszawskie. — architectural. 1973, N 12, s. 19-29.
202. PutowsWi 5. Zagospoclorowanie dolirw Wisly na obszarze wojewodztwa stolecznego Warszawskiego .— Miasto , 1980,1. N7, S. 1-0.223. ßeich ß. The broad, University of East JlngTia, Norwich.— Landscape design, 1980, N 129, p. 14 HG.
203. Shapiro Harvey Jl. Urban ecological planning-‘. The first step in a fist application to Japan.— Sc-i Better Environ, ßoc. Int. Congr. Hum. Environ ; Kyoto, 1975. Oxford e.v. 1977,p. 257- 275.
204. Schuster N. Aufgaben ökologisch Fundirter Landschaftsges-toltung. — Das Cartenamt, 1961, K13, s. 109-15″.
205. Taggri Cv Tefherow T., bottom W b. Visual values: Colorado tates stock.—Landscape architecture, 1960, vol. 70,1. N 4, p. 596-400.
206. The landscape planning collaboration on the correction of the Lorze.— Jlnthos, 1960, N Z/ p. 14-20.
207. Z2B. The Lakima River Regional Ureenwav- —Landscape
208. Architecture ; 1977, N4, p. 322 325. 229. Tomita V. The plan and purposes Vodo river park.—
209. Civil Eng. 3apan , 1979, N 18, £.115-121. 250. Troll C. Luftbildplan und ökologische Bodenforschung. — Zeitschrift der Ceselschaft für ErdKuncLe zu berlin, —berlin , 1939, s.241-296.
210. Vanitek. V. Integrace ochranv a roz-voje prirodnich zdroju-zxcrtAa ekologicke stability charanfenvch trajinvch oblasti. — PamaUv a priroda , 1961, N110, $.610-612.
211. D2. Weber W. Lcmdschaftsplanunjr undt grestattungr im aarganischen Reusstal.— lntho&, 1977, N3, s. 1-16.
212. Winkler C. Erfarung-en, ReaVisirung und ftesultate e’wes interdisziplinaren Forschungs proektes.— Schweizer Ing-eniuer und Jrchitekt, 1960, N 14, s. 507 «311.
213. Witkowski 5. Zastosowanie analizv morfologicznej w planowaniu miast. — Zesznik. nauk. P5W. Naulu spol. econ., 1974, N 5, s. 5-15.25?. Zeidler Z. Gedanken u’ber Jlrchitektur. — Bauen und Wohnen , 1972, N 1, &. 42-46.
Логистическая организация благоустройства города
1. Альбеков А.У. Логистика в управлении коммерческим оборотом вторичных ресурсов. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. — 124 с.
2. Альбеков А.У., Костоглодов Д.Д. Введение в коммерческую логистику: Учебное пособие. Ростов н/Д: РГЭА, 1996. — 88 с.
3. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник / Пер. с англ. М.: Аспект-Пресс, 1995. — 832 с.
4. Афанасьева Н.В. Логистические системы и российские реформы. СПб.: СПбУЭФ, 1995. — 147 с.
5. Ахмадуев А. Механизм хозяйствования государственных и муниципальных предприятий // Экономист. 1996. — №> 10. — С. 24-36.
6. Барский А., Данков А., Микулин М.: Финансовая база местного самоуправления // Вопросы экономики. 1999. — № 3. — С. 33-41.
7. Бизнес и логистика 98: Сборник материалов 2-ой Международной конференции-семинара «Логистика и бизнес-98» / Под общ. ред. Л.Б. Миротина. — М.: Брандес, 1998. — 286 с.
8. Богатин Ю.В. Программирование прибыли фирмы: Учебное пособие. -Ростов н/Д: РГЭА, 1997. 112 с.
9. Бондарь Н.С., Чернышев М.А. Муниципальное право и практика его реализации в городском самоуправлении (на примере г. Ростова-на-Дону). Ростов н/Д: РГУ, 1996. — 247 с.
10. Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. М.: Наука, 1996. — 480 с.
11. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник. СПб.: СПбГТУ, 1997. — 510 с.
12. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством: Учебное пособие. М.: Дело, 1998. — 128 с.
13. Гаджинский A.M. Основы логистики: Учебное пособие. М.: Маркетинг, 1995.-124 с.
14. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику // Вопросы экономики. 1998. — № 4. — С. 4-13.
15. Головачев В. «Мутант» на перепутье // Экономика и жизнь. 1999. — № 26. -С. 1.
16. Гордон М.П., Карнаухов С.Б. Логистика товародвижения 2-е изд. пере-раб. и доп. — М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. — 208 с.
17. Горин И.В. Логистическая организация благоустройства города // Логистика: стратегия и тактика антикризисного управления: Материалы международной научно-практической конференции. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. -С. 10-11.
18. Горин И.В. Логистическое моделирование предпринимательства // Современные проблемы маркетинга и логистики / Под ред. Стаханова В.Н. -Ростов н/Д: РГСУ, 1999. С. 29-36.
19. Градостроительный кодекс Российской Федерации // Российская газета. -1998. 14 мая.
20. Данилов Н.И. Экономика города и перестройка. М.: Советская Россия, 1990.- 141 с.
21. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. М.: Фаир-Пресс, 1998. — 288 с.
22. Думнов А., Потравный И. Экологические затраты: проблема сопоставления и анализа // Вопросы экономики. -1998. № 6. — С. 122-132.
23. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1995. — 368 с.
24. Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций: Учебное пособие. М.: МГУ, 1995. — 185 с.
25. Залманова М.Е., Новиков OA, Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика: Учебное пособие. Саратов: СГТУ, 1995. — 76 с.
26. Занадворов B.C., Занадворова А.В. Экономика города: Учебное пособие. М.: Магистр, 1998. 272 с.
27. Зубков Г.С., Стаханов В Н. Рынок недвижимости. Ростов н/Д: РГСУ, 1997.- 127 с.
28. Ивакин Е.К. Логистика капитального строительства в регионе. Ростов н/Д: РГУ, 1997.-210 с.
29. Игнатов В.Г., Некрасов В Н., Келарев В.В. и др. Приоритеты государственного регулирования экономики. Ростов н/Д: СКАГС, 1998. — 168 с.
30. Игнатов В.Г., Хоперская Л.Л., Понеделков А.В. и др. Государственная власть и местное самоуправление: эффективность и ответственность (на примере Северо-Кавказского региона). Ростов н/Д: СКАГС, 1998. — 148 с.
31. Ильин A.M. История города Ростова-на-Дону: Очерк. Ростов н/Д: Книжное издательство, 1991. -112 с.
32. Йеннекенс Ж. Менеджмент в условиях рыночной экономики: теория и практика. Минск: Энис, 1992. — 168 с.
33. Как оздоровить местную экономику: ориентиры для российских должностных лиц / Под общ. ред. Т.Ф. Басса, Э.Ч. Хилла. М.: Дело, 1995. — 151 с.
34. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. -Петрозаводск: Петроком, 1993. 307 с.
35. Кирпичников В.А. Бюджетный федерализм и местное самоуправление // Финансы. 1995. — № 6. -С. 6-8.
36. Козлов В.К., Уваров С.А. Логистика фирмы. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. -264 с.
37. Костоглодов Д.Д. Макрологистические системы рыночной экономики. -Ростов н/Д: РГЭА, 1996. 86 с.
38. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. — 736 с.
39. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. М.: Дело, 1993. — 192 с.
40. Кужелев И.Д., Стаханов В.Н., Чернышев М.:А. Управление недвижимостью. Ростов н/Д: РГСУ, 1997.- 171с.
41. Кулагин А. К вопросу о реформе местного самоуправления в Российской Федерации // Экономист. 1994. — № 4. — С. 66-71.
42. Кульман А. Экономические механизмы / Пер. с франц. М.: Прогресс-Универс, 1993.-192 с.
43. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь / Пер. с нем. М.: Дело, 1993. — 224 с.
44. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учебное пособие. М.: Экономика, 1998. — 172 с.
45. Логистика: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Аникина. М.: Инфра-М, 1997.-372 с.
46. Логистика в рыночной экономике: Межвузовский научный сборник / Отв. ред. М.Е. Залманова. Саратов: СГТУ, 19%. -104 с.
47. Логистика и бизнес: Сборник материалов первой межотраслевой научно-методической и научно-практической конференции «Логистика в современных условиях развития экономики РФ» / Под общ. ред. Л .Б. Миротина и Ы.Э. Ташбаева. М.: Брандес, 1997.- 430 с.
48. Логистизация материальных и финансовых потоков рыночной экономики: материалы международной научно-практической конференции / Под ред. В.Н. Стаханова. Ростов н/Д: РГСУ, 1997. — 96 с.
49. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. В 2 т / Пер. с англ. М.: Республика, 1992, т. 1. — 399 с.
50. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. В 2 т / Пер. с англ. М.: Республика, 1992, т. 2. — 400 с.
51. Мельников С. Пилотный проект для муниципального управления // Экономика и жизнь. 1997. — № 22. — С. 11.
52. Меньшиков С. Взгляд на реформы и регулирование экономики // Вопросы экономики. 1997. -№ 6. — С. 23-35.
53. Местное самоуправление на Юге России и в республиках Северного Кавказа. Сборник тезисов научно-практических конференций. Ростов н/Д: СКАГС, 1997.-92 с.
54. Мескон М.Х. Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1992. — 702 с.
55. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность / Пер. с англ. М.: Дело, 1993. — 240 с.
56. Муниципальная собственность в России: проблемы становления и развития / Максимов В.А., Игнатова Т.Г., Игнатов В.Г. и др. Ростов н/Д: РГУ, 1994.- 52 с.
57. Муниципальный менеджмент: учебное пособие для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др. М.: Банки и биржи, 1997. — 263 с.
58. Мясникова Л.А. Мезологистика: информация и ожидания. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. — 187 с.
59. Налоги: учебное пособие / Под ред. Д.Г. Черника. М.: Финансы и статистика, 1995. -400 с.
60. Налоговые системы зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ред. В.Г. Князева, Д.Г. Черника. М.: Закон и право, 1997. — 191 с.
61. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая // Российская газета. 1998. — 6 августа.
62. Неруш Ю.М. Коммерческая логистика: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, 1997.-271 с.
63. Новиков О.А., Нос В.А., Рейфе М.Е., Уваров С.А. Логистика: Учебное пособие. СПб.: СЗПИ, 1996. — 112 с.
64. Новиков О.А., Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика: Учебное пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 1993. — 164 с.
65. Новиков O A., Уваров С.А. Коммерческая логистика: Учебное пособие. -СПб.: СПбУЭФ, 1995,- 110 с.
66. Новые организационные технологии в управлении российскими и западноевропейскими городами: Краткий конспект научно-информационных материалов. СПб.: Евроград-ХХ1, 1998. — 54 с.
67. Норкин К Б. Рыночная экономика большого города (Учебное пособие). -М.: Новая экономическая политика, 1996. 255 с.
68. О мерах по развитию муниципальных образований с градообразующими научно-производственными комплексами (наукоградов). Постановление Правительства РФ от 24 января 1998 г. № 79 // Российская газета. 1998. -12 февраля.
69. О порядке выпуска органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации внешних облигационных займов. Указ Президента РФ от 9 июня 1998 г. № 696 // Российская газета. 1998. — 16 июня.
70. О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации. Закон РФ // Российская газета. 1997. — 30 сентября.
71. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Закон РФ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995.- № 35.- С. 6541 — 6564.
72. Об основах градостроительства в Российской Федерации. Закон РФ // Российская газета. -1992. 25 августа.
73. Об основах муниципальной службы в Российской Федерации. Закон РФ // Российская газета. 1998. — 16 августа.
74. Об основах федеральной жилищной политики. Закон РФ // Российская газета. 1993. — 23 января.
75. Об основных направлениях реформы местного самоуправления в Российской Федерации. Указ Президента РФ от 11 июня 1997 г. № 568 // Российская газета. -1997. 17 июня.
76. Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг. Закон РФ // Российская газета. 1998. — 6 августа.
77. Олейник А. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие // Вопросы экономики. 1999. — № 1. — С. 132-147.
78. Олейник А. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие // Вопросы экономики. 1999. — № 2. — С. 137-156.
79. Олейник А. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие // Вопросы экономики. -1999. № 3. — С. 138-151.
80. Олейник А. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие // Вопросы экономики. -1999. № 4. — С. 137-148.
81. Олейник А. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие // Вопросы экономики. 1999. — № 5. — С. 139-158.
82. Основы логистики. Учебное пособие / Под ред. Л.Б. Миротина и В.И. Сергеева. -М.: Инфра-М, 1999. 200 с.
83. Основы местной социально-экономической политики / Под ред. А.Е. Ко-гуга. СПб.: ИСЭН РАН, 1995. — 142 с.
84. Песоцкая Е.В. Моделирование социально-экономического развития малых и средних городов России. СПб.: СПбУЭФ, 1994. — 160 с.
85. Певнев В.М., Симионов Ю.Ф. Малые города России (Проблема реформирования). Азов. Мирт, 1998. — 128 с.
86. Плоткин Б.К. Основы теории и практики логистики. СПб.: СПбУЭФ, 1996.-54 с.
87. Пороховский А. Экономически эффективное государство: американский опыт // Вопросы экономики. 1998. — № 3. — С. 81-89.
88. Проблемы повышения эффективности государственной власти и управления в современной России: Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции. Ростов н/Д: СКАГС, 1998. — 224 с.
89. Проект Основных положений (Концепции) государственной политики развития местного самоуправления в Российской Федерации // Российская газета. 1999. — 13 апреля.
90. Промыслов Б.Д., Жученко И.А. Логистические основы управления материальными и денежными потоками (проблемы, поиски, решения). М.: Нефть и газ, 1994. — 103 с.
91. Промышленная лог истика. Логистико-ориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной экономике / И.Н, Омельченко, А.А. Колотое, А.Ю. Ермаков, А.В. Киреев. -М.: МГТУ, 1997. 204 с.
92. Проценко О.Д., Белотелов Е.П., Кодуа Д.М. Оперативное регулирование поставок продукции производственно-технического назначения. М.: Экономика, 1985.- 176 с.
93. Пурлик В.М. Логистика торгово-посреднической деятельности. М.: Высшая школа, 1995. — 202 с.
94. Пурлик В.М. Рынок инвестиционных товаров и логистика. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997. — 192 с.
95. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. Т.Г. Морозовой. -М.: Банки и биржи, 1995. 304 с.
96. Регионы России: Информационно-статистический сборник. В 2 т. М.: Госкомстат России, 1997, т. 1. — 666 е., т. 2 — 647 с.
97. Родников А Н. Логистика: терминологический словарь. М.: Экономика, 1995.- 251 с.
98. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1997. -749 с.
99. Ростов-на-Дону в XXI веке: концепции, программы, прогнозы / М.А. Чернышев, А.В. Белоконь, Ю.А. Жданов и др. Ростов н/Д. Институт массовых коммуникаций, 1998. — 192 с.
100. Ростовская область в цифрах: Статистический ежегодник. Ростов н/Д: Ростовский комитет государственной статистики, 1998. — 742 с.
101. Рынок и логистика / Под ред. М.П. Гордона. -М.: Экономика, 1993. -143 с.
102. Рынок и строительство: Ученые записки / Под ред. В Н. Стаханова. -Ростов н/Д: РГСУ, 1997. 148 с.
103. Рынки недвижимости и развитие городов: Российская реформа и международная практика / Отв. ред. Л.Э. Лимонов. СПб.: Леонтьевский центр, 1994.-317 с.
104. Рыночная трансформация российской экономики: сборник статей / Под ред. В.Н. Овчинникова, В.Н. Стаханова. Ростов н/Д: РГУ, 1997. — 91 с.
105. Рыночная экономика и логистика: сборник научных статей / Отв. ред. Овчинников В Н., Стаханов В.Н. Ростов н/Д: РГАС, 1996. — 72 с.
106. Рыночно-ориентированный бизнес: сборник научных статей / Под ред.
107. B.Н. Стаханова. Ростов н/Д: РГАС, 1996. — 72 с.
108. Рыночное реформирование сферы товарного обмена / Под ред. В.Н. Стаханова. Черкесск: Монолит, 1994. — 157 с.
109. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. СПб.: Политехника, 1997.-349 с.
110. Семенова Е., Степанова В. Муниципальная собственность как экономическая основа местного самоуправления // Экономист. 1997. — № 5.1. C. 45-48.
111. Симионова Н.Е. Управление реформированием строительной организации. М.: Синтег, 1998. — 224 с.
112. Смехов А.А. Введение в логистику. -М.: Транспорт, 1993. 112 с.
113. Соляникова С.П. Бюджеты территорий. М.: Финансы и статистика,1993.-96 с.
114. Социально-экономическое положение городов и районов Ростовской области в январе-декабре 1998 года: Статистический бюллетень. Ростов н/Д: Ростовский областной комитет государственной статистики, 1999. — 210 с.
115. Социально-экономическое положение г. Ростова-на-Дону за январь-декабрь 1997 г. Ростов н/Д: Городское управление статистики, 1998. -109 с.
116. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России // Вопросы экономики. 1998. — № 6. — С. 10-67.
117. Стаханов В.Н., Ивакин Е.К. Логистика в строительстве. Ростов н/Д: РГСУ, 1997.-304 с.
118. Стаханов В.Н., Саввиди И.И., Костоглодов Д.Д. Маркетинг и логистика фирмы: Учебное пособие. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. — 173 с.
119. Стаханов В.Н., Струков Е.А., Тамбовцев С.Н. Промышленная логистика: Учебное пособие. Ростов н/Д: РГСУ, 1998. — 142 с.
120. Степанов Ю. Местные налоги в странах Запада // Экономика и жизнь.1994.-№23.-С. 19.
121. Строев Е.О. О новых ориентирах экономической политики // Вопросы экономики. -1998. -№ 5. С. 4-13.
122. Тамбовцев В. Институциональная динамика в переходной экономике // Вопросы экономики. 1998. — № 5. — С. 29-40.
123. Теория и практика логистики экономики переходного периода: Материалы региональной научно-практической конференции / Отв. ред. В Н. Стаханов. Ростов н/Д: РГСУ, 1998. — 150 с.
124. Территориальное управление в условиях рынка: Учебное пособие / Под ред. Л.Д. Давыдова, А.П. Сысоева. М.: МГУ, 1993. — 126 с.
125. Территориальное управление общественным производством: словарь-справочник. М. Закон и право, 1993. — 176 с.
126. Тощенко Ж.Т., Цветкова Г.А. Местное самоуправление: проблемы становления (опыт социологического анализа) // Социологические исследования. 1997. -№ 6. — С. 109-119.
127. Уваров С.А. Логистика: общая концепция, теория и практика. СПб.: Инвест-НП, 19%.-232 с.
128. Улюкаев А. Государственные финансы и региональное развитие // Вопросы экономики. 1998. -№ 3. — С. 4-17.
129. Финансовые аспекты региональной экономики / Под ред. Д.Г. Черника. -М.: Финансы и статистика, 1994. 61 с.
130. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М.: Дело, 1993.-864 с.
131. Формирование механизма функционирования рыночной экономики: материалы научно-практической конференции / Под ред. В.Н. Стаханова. -Ростов н/Д: Юг, 1994. 144 с.
132. Хайек Ф.А. Дорога к рабству / Пер. с англ. М.: Экономика, 1992. -176 с.
133. Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. М.: Новости, 1991.-704 с.
134. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. -488 с.
135. Чернышев М.А. Муниципальная экономика: Логистическая концепция. -Ростов н/Д: РГСУ, 1998. 230 с.
136. Чернышев М.А., Горин И.В. Логистические основы городского хозяйства // Современные проблемы маркетинга и логистики / Под ред. В.Н. Стаханова. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. — С. 198-206 с.
137. Чернышев М.А., Горин И.В. Логистика муниципальной экономики // Логистика: стратегия и тактика антикризисного управления: Материалы международной научно-практической конференции. -Ростов н/Д: РГСУ, 1999. -С. 69-71.
138. Чернышев М.А., Новиков О.А. Инфраструктура мегаполиса: Логистический подход. Ростов н/Д: РГУ, 1995. — 144 с.
139. Чернышов Л.Н. Формирование рыночных отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве. Проблемы. Перспективы. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. — 256 с.
140. Черняк А.В. Оценка городской недвижимости. М.: Русская деловая литература, 1996. — 272 с.
141. Шадрин А. Перспективы развития рынка муниципальных облигаций // Вопросы экономики. 1996. — № 9. — С. 95-99.
142. Шайбакова Л. Региональное регулирование инновационных процессов // Экономист. 1996. — № 9. — С. 59-64.
143. Шалмина Г.Т. Территориальные системы регулирования экономики. -Новосибирск: Сибирь, 1994. 378 с.
144. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Ин-фра-М, 1996,- 176 с.
145. Широков А., Юркова С. Возможности и условия финансирования муниципальных организаций // Экономист. 1997. — № 7. — С. 46-51.
146. Шпрыгин В. Как защитить потребительский рынок // Экономика и жизнь. 1998. -№3. — С. 28.
147. Шульга В.А. Город и рынок. М.: Знание, 1992. — 39 с.
148. Экономика и статистика фирм: Учебник. М.: Финансы и статистика,1996. -240 с.
149. Экономика России в цифрах // Экономика и жизнь. 1999. — № 17.1. С. 33.
150. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. А.П. Гра-дова. СПб. Специальная литература, 1995. — 415 с.
151. Экономика переходного периода: Учебное пособие / Под ред. В.В. Ра-даева, А.В. Бузгалина. М.: МГУ, 1995. — 410 с.
152. Экономическое развитие России в 1997 году // Вопросы экономики. -1998. -№3. С. 136-147.
153. Эрхард Л. Благосостояние для всех / Пер. с нем. М.: Начала-Пресс, 1991.-336 с.
154. Эффективность стратегий логистического развития / Под ред. М.:Е. За-лмановой. Саратов: СГТУ, 1995. — 94 с.
155. Юрков С., Широков А. Местное самоуправление: рыночный облик местной власти // Экономист. 1996. — № 1. — С. 85-90.
156. Явлинский Г.А. Сегодняшние трудности можно преодолеть // ЭКО.1997.-№ 12.-С. 16-29.
157. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов: Учебник для вузов. М.: Аспект-Пресс, 1996. -319с.
158. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. -1997.-№ 6. С. 13-22.
