Диссертация на тему «Корпоративный контроль по праву России и США: понятие, основания и правовые последствия возникновения», скачать бесплатно автореферат по специальности ВАК РФ 12.00.03 — Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Список литературы

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (принят Гос. Думой 20.12.2001 ; одобрен Советом Федерации 26.12.2001) (ред. от 12.11.2022). -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

2. Об акционерных обществах» [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (принят Гос. Думой 24.11.1995) (ред. от 19.07.2022). -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

3. О рынке ценных бумаг [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (принят Гос. Думой 20.03.1996 ; одобрен Советом Федерации 11.04.1996) (ред. от 03.08.2022). — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

4. Об обществах с ограниченной ответственностью [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (принят Гос. Думой 14.01.1998 ; одобрен Советом Федерации 28.01.1998) (ред. от 23.04.2022). — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

5. Закон о несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (принят Гос. Думой 27.09.2002 ; одобрен Советом Федерации 16.10.2002) (ред. от 12.11.2022). — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

6. О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 05.05.2022 № 99-ФЗ (принят Гос. Думой 25.04.2022 ; одобрен Советом Федерации 29.04.2022) (ред. от 03.07.2022). — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

7. О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 29.12.2022 № 482-ФЗ

(принят Гос. Думой 19.12.2022 ; одобрен Советом Федерации 25.12.2022) (ред. от 29.12.2022). — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

8. О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон от 29.07.2022 № 266-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 31.07.2022. — № 31 (Часть I), ст. 4815.

9. О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в части определения контролирующих и подконтрольных лиц и их ответственности) [Электронный ресурс] : Проект Федерального закона (подготовлен Минэкономразвития России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 05.04.2022). — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

10. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : Проект Федерального закона № 47538-6 (внесен Президентом Российской Федерации ; ред., принятая ГД ФС РФ в 1 чтении 27.04.2022). — Режим доступа: http: //sozd.parliament.gov.ru/bill/47538-6.

11. Об утверждении Методических рекомендаций по организации работы Совета директоров в акционерном обществе [Электронный ресурс] : Приказ Ро-симущества от 21.11.2022 № 357]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

12. Свод законов Российской империи [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

13. Rule 405 of the Securities Act, 1933 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

14. Rule 12b-2 of the Exchange Act, 1934 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

15. Bank Holding Company Act of 1956 (12 U.S.C. 1841 et seq.) [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

16. New York Business Corporation Law [Electronic resource]. — Mode of access: https://newyork.public.law/laws/n.y._business_corporation_law.

17. Delaware General Corporation Law [Electronic resource]. — Mode of access: http : //delcode. delaware.gov/title8/c001 /index.shtml.

Материалы юридической практики

18. По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ «АвтоВАЗ» и «Комбинат «Североникель», обществ с ограниченной ответственностью «Верность», «Вита-Плюс» и «Невско-Балтийская транспортная компания», товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное российско-южноафриканское предприятие «Эконт» и гражданина А. Д. Чулкова» [Электронный ресурс] : Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 № 7-П. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

19. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы : Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 № 3-П // Собрание законодательства РФ. — 01.03.2004. -№ 9. — Ст. 830.

20. По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации, а также абзаца третьего пункта 3 и абзацев первого, второго и третьего пункта 4 статьи 69 Федерального закона от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс] : Постановление Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 № 3-П». — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

21. По жалобам граждан Ю. Ю. Колодкина и Ю. Н. Шадеева на нарушение их конституционных прав положениями статьи 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» во взаимосвязи с частью 5 статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации : Определение

Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 № 681-О-П // Собрание законодательства РФ. — 12.11.2007. -№ 46. — Ст. 5643.

22. По жалобе гражданина Саттарова Шавката на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 81 и пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс] : Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2022 № 1486-О-О. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

23. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Восканяна Мгера Жораевича на нарушение его конституционных прав статьями 15, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : Определение Конституционного Суда РФ от 05.04.2022 № 701-О. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

24. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

25. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс] : Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 (ред. от 16.05.2022). — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

26. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве [Электронный ресурс] : Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2022 № 35 (ред. от 21.12.2022). — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

27. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица [Электронный ресурс] : Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2022 № 62. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

28. Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2022 № 18439/10 по делу № А81-4955/2009 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

29. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2022 № 16404/11 по делу № А40-21127/11-98-184 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консуль-тантПлюс».

30. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2022 № 8838/12 по делу № А03-11490/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

31. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2022 № 9007/12 по делу А40-63017/11-23-510 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консуль-тантПлюс».

32. Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2022 № 35-КГ15-4 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

33. Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2022 № 305-КГ15-13737[Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

34. Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2022 по делу № 302-ЭС14-1472, А33-1677/13 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

35. Определение ВАС РФ от 21.05.2022 № ВАС-2866/12 по делу № А50-1508/2022[Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

36. Определение ВАС РФ от 23.12.2022 № ВАС-16126/13 по делу № А40-41781/13-69-197 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

37. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.05.2022 по делу № А43-1797/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

38. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2022 по делу № А33-6328/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

39. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2022 по делу № А70-7811/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

40. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2022 по делу № А46-19160/2008 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

41. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2009 по делу № А57-4153/2008 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

42. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2022 по делу № А56-68910/2009 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

43. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2007 № Ф08-2689/2007 по делу № А63-8898/2006-С2 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

44. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2022 по делу № А53-9036/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

45. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2022 по делу № А32-8406/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

46. Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 по делу № А50-5129/2004-Г-13 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

47. Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2022 № Ф09-727/10 по делу № А60-1260/2009 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

48. Постановление ФАС Центрального округа от 26.10.2022 по делу № А48-400/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

49. Решение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2022 Ф04-22325/2022 по делу № А75-8869/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

50. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.02.2022 по делу № А33-18291/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

51. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.12.2022 по делу № А33-3867/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

52. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2022 по делу № А45-12142/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консуль-тантПлюс».

53. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2022 по делу № А70-7811/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

54. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.10.2022 по делу № А70-8297/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

55. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 16.08.2008 по делу № А75-2374/2008 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

56. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.08.2022 по делу А07-14085/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

57. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от

07.10.2022 № Ф01-3521/2022 по делу № А17-3495/2022 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

58. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от

13.02.2022 № Ф01-6297/2022 по делу № А82-884/2009 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

59. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2022 № Ф02-3823/2022, Ф02-3828/2022 по делу № А33-13616/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

60. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7.11.2022 № Ф02-5969/2022 по делу № А33-16515/2022 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

61. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от

08.10.2022 № Ф03-3918/2022 по делу № А51-15241/2022 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

62. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от

19.05.2022 № Ф03-1778/2022 по делу № А73-8193/2022 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

63. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от

11.05.2022 № Ф03-786/2022 по делу № А51-21076/2009 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

64. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2022 № Ф04-18515/2022 по делу № А45-12142/2022 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

65. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от

30.11.2022 № Ф04-26863/2022 по делу № А27-24543/2022 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

66. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от

18.03.2022 № Ф04-195/2022 по делу № А03-2045/2022 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

67. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2022 № Ф04-1202/2022 по делу № А03-14308/2022 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

68. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2022 № Ф04-3315/2022 по делу № А45-19618/2022 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

69. Постановление Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-8406/2022 от 10.04.2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

70. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2022 № Ф05-15548/2022 по делу № А40-52404/14-104-447 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

71. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2022 по делу № А40-75714/13-134-707 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

72. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2022 № Ф05-19470/2022 по делу № А40-56167/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

73. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2022 № Ф05-2690/2022 по делу № А40-38406/2022.

74. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2022 № Ф05-21923/2022 по делу № А40-13997/17 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

75. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2022 № Ф06-20227/2022 по делу № А57-2133/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

76. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2022 № Ф-06-10690/2022, Ф06-24/2022 по делу А65-20853/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

77. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2022 № Ф06-18812/2022 по делу № А72-1059/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

78. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2022 № Ф09-7557/17 по делу № 76-18300/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

79. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2022 по делу № А56-9862/2009/суб [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

80. Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.08.2022 № А22-94/2006[Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

81. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от

11.12.2022 № 04АП-4452/2022 по делу № А10-4006/2022 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

82. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от

27.08.2022 № 04АП-3628/2022 по делу N А10-6398/2022 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

83. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 № 06АП-1729/2022 по делу № А73-15127/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

84. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 № 07АП-7794/2022 по делу № А27-23415/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

85. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 № 07АП-1282/2022 (1) по делу № А45-27754/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

86. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу № А75-2374/2008 «По делу о взыскании солидарно убытков в виде упущенной выгоды в связи с просрочкой выхода ОАО «ВымпелКом» на украинский рынок сотовой связи по причине затягивания и блокирования членами совета директоров ОАО решения о покупке акций ЗАО» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

87. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 № 09АП-18093/2022 -ГК по делу № А40-21127/11-98-184 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

88. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 № 09АП-24715/2022, 09АП-22993/2022, 09АП-22353/2022 по делу

№ А40-119763/10 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс».

89. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от

11.09.2022 № 09-АП-34748/2022 по делу № А40-178881/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

90. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от

30.09.2022 № 09АП-44158/2022 по делу № А40-56167/16 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

91. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2006 № 10АП-836/2006 по делу № А41-К1-16462/05 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

92. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2022 № 10АП-5808/2022 по делу № А41-12725/15 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

93. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 по делу № А56-55593/2008 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

94. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 № 15АП-2830/2022 по делу № А53-22193/2022 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

95. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2022 по делу № 11-16173[Электронный ресурс]. — Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

96. Aronson v. Lewis, 473 A.2d 805. Supreme Court of Delaware, 1984 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

97. Baker v. Commercial Body Builders, Inc., 264 Or. 614. Supreme Court of Oregon, 1973 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

98. Bartle v. Home Owners Co-op., 309 N. Y. 103. Court of Appeals of New York, 1955 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

99. Bayne v. Jenkins, 593 S.W. 2d 519. Supreme Court of Missouri, En Banc., 1980 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

100. Berger v. Fogarty, 51 Misc.2d 628. Supreme Court, Special Term, New York County, 1965 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

101. Blaustein v. Pan Am. Petroleum & Transp. Co., 263 A.D. 97. Appellate Division of the Supreme Court of New York, First Department, 1941 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

102. Bybee Farms, LLC v. Snake River Sugar Co., 625 F. Supp. 2d 1073. United States District Court, E.D. Washington, 2007 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

103. Carfagno ex rel. Centerline Holding Co. v. Schnitzer 591 F. Supp. 2d 630. United States District Court, S.D. New York, 2008 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

104. Crosby v. Beam, 47 Ohio St.3d 105. Supreme Court of Ohio, 1989 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

105. DeBaun v. First Western Bank & Trust Co., 46 Cal. App. 3d 686. California Court of Appeal, 1975 [Electronic resource]. — Mode of access:

http s: //signon.thomsonreuters.com.

106. DeWitt Truck Brokers, Inc. v. W. Ray Flemming Fruit Co., 540 F.2d 681. US Court of Appeals for the Fourth Circuit, 1976 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

107. Donahue v. Rodd Electrotype Co. of New England, Inc., 367 Mass. 578. Supreme Judicial Court of Massachusetts, Middlesex, 1975 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

108. Freeman v. Complex Computing Co., Inc., 119 F.3d 1044. United States Court of Appeals, Second Circuit, 1997 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

109. Getty Oil Co. v. Skelly Oil Co., 267 A.2d 883. Supreme Court of Delaware, 1970 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

110. Hagshenas v. Gaylord, 199 Ill.App.3d 60. Appellate Court of Illinois, Second District, 1990 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

111. Heaton v. Rohl, 193 Ohio App.3d 770. 2022 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

112. Hollis v. Hill, 232 F.3d 460. United States Court of Appeals, Fifth Circuit, 2000 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

113. In re Marketxt Holdings Corp. 361 B.R. 369 (Bkrtcy. S.D.N.Y.) United States Bankruptcy Court, S.D. New York, 2007 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

114. In re Tri-Star Pictures, Inc., Litigation, 634 A.2d 319. Supreme Court of Delaware, 1993 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

115. Ivanhoe Partners v. Newmont Min. Corp., 535 A.2d 1334. Supreme Court of Delaware, 1987 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

116. Jones v. H. F. Ahmanson & Co., 1 Cal.3d 93. Supreme Court of California, 1969 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

117. Kaplan v. Centex Corp., 284 A.2d 119. Court t of Chancery of Delaware, New Castle, 1971 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

118. Kearney v. Jandernoa, 979 F. Supp. 576. United States District Court, W.D. Michigan, Southern Division, 1997 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

119. Kennedy v. Venrock Associates, 348 F.3d 584. United States Court of Appeals, Seventh Circuit, 2003 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

120. Kiriakides v. Atlas Food Systems & Services, Inc., 343 S. S. 587. Supreme Court of South Carolina, 2001 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

121. Lochhead v. Alacano, 697 F. Supp. 406. United States District Court, D. Utah, C.D., 1988 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

122. Lowendahl v. Baltimore & O.R. Co., 247 A.D. 144. Appellate Division of the Supreme Court of New York, First Department, 1936 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

123. Matter of Kemp & Beatley, Inc., 64 N.Y.2d 63. Court of Appeals of the State of New York, 1984 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

124. McDaniel v. Painter, 418 F.2d 545. United States Court of Appeals Tenth Circuit, 1969 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

125. McLaughlin v. Beeghly, 84 Ohio App.3d 502. Court of Appeals of Ohio, Franklin County, 1992 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

126. Merola v. Exergen Corp., 423 Mass. 461. Supreme Judicial Court of Massachusetts, 1996 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

127. Minton v. Cavaney, 56 Cal. 2d 576. Supreme Court of California, 1961 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

128. Odyssey Partners, L.P. v. Fleming Companies, Inc., 735 A.2d 386. Court of Chancery of Delaware,New Castle County, 1999 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

129. Paramount Petroleum Corp. v. Taylor Rental Center, 712 S.W.2d 534. Court of Appeals of Texas, Houston (14th Dist.), 1986 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

130. Perlman v. Feldmann, 219 F.2d 173. United States Court of Appeals, Second Circuit, 1955 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

131. Sinclair Oil Corp. v. Levien, 280 A.2d 717. Supreme Court of Delaware, 1971 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

132. Smith v. Atlantic Properties, Inc., 12 Mass. App. Ct. Appeals Court of Massachusetts, Suffolk, 1981 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

133. Southern Pac. Co. v. Bogert, 250 U. S. 483. Supreme Court of the United States, 1919. [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

134. St. Clair Shores General Employees Retirement System, Plaintiff, v. Paul EIBELER, et al., Defendants, 745 F. Supp. 2d 303 (2022) [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

135. Superior Vision Services, Inc. v. ReliaStar Life Ins. Co. Not Reported in A.2d (2006 WL 2521426, 32 Del. J. Corp. L. 707). Court of Chancery of Delaware, 2006 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

136. Thomas v. Dickson, 250 Ga. 772. Supreme Court of Georgia, 1983 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

137. Tooley v. Donaldson, Lufkin & Jenrette, Inc., 845 A.2d 1031. Supreme Court of Delaware, 2004 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

138. U. S. v. Milwaukee Refrigerator Transit Co., 142 F. 247, 255, 1 A.F.T.R. (PH) P 131. Circuit Court, E.D. Wisconsin, 1905 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

139. Walkovszky v. Carlton 18 N. Y. 2d 414, 223, N. E. 2d 6, 276 N. Y. S. 2d 585. Court of Appeals of New York, 1966 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

140. Wilderman v. Wilderman, 315 A.2d 610. Court of Chancery of Delaware, 1974 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

141. Wilkes v. Springside Nursing Home, Inc., 370 Mass. 842. Supreme Judicial Court of Massachusetts, Berkshire, 1976 [Electronic resource]. — Mode of access: https://signon.thomsonreuters.com.

Специальная литература

142. Авилов, Г. Е. Юридические лица в современном российском гражданском праве / Г. Е. Авилов, Е. А. Суханов // Вестник гражданского права. — 2006. -№ 1. — С. 14-25.

143. Агарков, М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М. М. Агарков. — М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. — 192 с.

144. Александров, А. Ю. Гражданско-правовая ответственность контролирующих лиц в банкротстве / А. Ю. Александров, Д. С. Красноштанов // Закон. -2022. — № 7. — С. 32-44.

145. Алексеев, С. С. Собрание сочинений : в 10 т. [ Справоч. том]. — Т. 3: Проблемы теории права : курс лекций / С. С. Алексеев. — М. : Статут, 2022. -782 с.

146. Алексеев, С. С. Собственность в акционерном обществе / С. С. Алексеев // Проблемы теории гражданского права. — М. : Статут, 2003. -С. 49-76.

147. Андреев, А. В. Гражданско-правовые способы восстановления корпоративного контроля / А. В. Андреев // Вестник Федерального арбитражного суда Московского округа. — 2022. — № 4. — С. 67-75.

148. Антонов, М. В. Перспективы применения доктрины «снятия корпоративной вуали» в российском правопорядке / М. В. Антонов // Право и экономика. — 2022. — № 3. — С. 36-43.

149. Асосков, А. В. Коллизионное регулирование снятия корпоративных покровов / А. В. Асосков // Вестник гражданского права. — 2022. — № 5. — С. 120224.

150. Батыршина, К. А. Применение доктрины «снятия корпоративной вуали» в условиях российского права / К. А. Батыршина // Юрист. — 2022. — № 24. -С. 41-46.

151. Белов, В. А. Хозяйственные общества / В. А. Белов, Е. В. Пестерева ; под общ. ред. В. А. Белова. — М. : АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. — 333 с.

152. Бойко, Т. С. Ответственность участника хозяйственного общества перед другим участником / Т. С. Бойко // Закон. — 2022. — № 3. — С. 116-136

153. Бойко, Т. С. Защита миноритариев от притеснения со стороны мажори-тария в непубличных обществах / Т. С. Бойко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2022. — № 7. — С. 112-156.

154. Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) / С. Н. Братусь. — М. : Юрид. литература, 1976. — 215 с.

155. Братусь, С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве :понятие, виды, государственные юридические лица / С. Н. Братусь. — М. : Юриздат, 1947. — 363 с.

156. Будылин, С. Л. Разум и добрая совесть: обязанности директора в США, Великобритании, России / С. Л. Будылин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2022. — № 2. — С. 10-39.

157. Будылин, С. Л. Срывая покровы. Доктрина снятия корпоративной вуали в зарубежных странах и в России / С. Л. Будылин, Ю. Л. Иванец // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2022. — № 7. — С. 80-125.

158. Быканов, Д. Д. Квалификация проникающей ответственности с точки зрения российского права / Д. Д. Быканова // Закон. — 2022. — № 8. — С. 131-140.

159. Валеева, А. А. К вопросу о корпоративном контроле и его восстановлении / А. А. Валеева // Юрист. — 2022. — № 14. — С. 39-46.

160. Власова, А. В. Структура субъективного гражданского права : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Власова Анна Вадимовна. — Ярославль, 1998. — 150 с.

161. Габов, А. В. Об ответственности членов органов управления юридических лиц / А. В. Габов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2022. — № 7. — С. 36-79.

162. Габов, А. В. Общества с ограниченной ответственностью и дополнительной ответственностью в российском законодательстве / А. В. Габов. — М. : Статут, 2022. — 253 с.

163. Глушецкий, А. Корпоративный контроль участников хозяйственного общества // Хозяйство и право. Приложение к журналу. — 2022. — № 12. — 64 с.

164. Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. — М. : Статут, 2000. — 411 с.

165. Григораш, И. В. Зависимые юридические лица в гражданском праве: опыт сравнительно-правового исследования / И. В. Григораш. — М. : Волтерс Клу-вер, 2007. — 169 с.

166. Гримм, Д. Д. К учению об объектах прав / Д. Д. Гримм // Вестник гражданского права. — 2007. — № 1. — С. 197-239.

167. Гутников, О. В. Деликтная ответственность за нарушение относительных прав: перспективы развития в российском праве / О. В. Гутников // Закон. -2022. — № 1. — С. 22-37.

168. Гутников, О. В. Исключение участника юридического лица: мера ответственности и способ защиты корпоративных прав / О. В. Гутников // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2022. — № 2. — С. 102-127.

169. Гутников, О. В. Содержание корпоративных отношений / О. В. Гутников // Журнал российского права. — 2022. — № 1. — С. 26-39.

170. Гутников, О. В. Юридическая ответственность в корпоративных отношениях // Юридические лица в российском гражданском праве: монография : в 3-х т. — Т. 1. Общие положения о юридических лицах / А. В. Габов, О. В. Гутников, Н. Г. Доронина [и др.] ; отв. ред. А. В. Габов, О. В. Гутников, С. А. Синицын. -М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : ИНФРА-М, 2022. — 384 с.

171. Гутников, О. В. Юридическая ответственность в корпоративных отношениях / О. В. Гутников // Вестник гражданского права. — 2022. — № 6. — С. 51117.

172. Дегтярев, С. Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе : учеб.-практ. пособие / С. Л. Дегтярев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ВолтерсКлувер, 2003. — 200 с.

173. Дедов, Д. И. Конфликт интересов / Д. И. Дедов. — М. : ВолтерсКлувер, 2004. — 273 с.

174. Долинская, В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции : монография / В. В. Долинская. — М. : Волтерс Клувер, 2006. — 736 с.

175. Дружинин, Г. В. Правовая природа фидуциарных отношений // ExLegis: правовые исследования / Г. В. Дружинин. — 2022. — № 1. — С. 26-29.

176. Егоров, А. В. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства — неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова / А. В. Егоров, К. А. Усачева // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2022. — № 12. — С. 6-61.

177. Ем, В. С. Категория обязанности в советском праве (вопросы теории): дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ким Владимир Саурсеевич. — М., 1981. -209 с.

178. Жукова, Ю. Д. Ответственность лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица: анализ правовых возможностей, заложенных в статье 53.1 Гражданского кодекса РФ / Ю. Д. Жукова // Вестник арбитражной практики. — 2022. — № 5. — С. 15-24.

179. Захаров, А. Н. Привлечение основного общества к солидарной ответственности по обязательствам дочернего общества : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Захаров Андрей Николаевич. — М., 2022. — 243 с.

180. Захаров, А. Н. Проблемы применения «иных» оснований корпоративного контроля / А. Н. Захаров // Закон. — 2022. — № 4. — С. 133-142.

181. Золотарева, А. Б. Отражение доктрины проникновения под корпоративную вуаль в новой редакции Гражданского кодекса Российской Федерации / А. Б. Золотарева // Законодательство. — 2022. — № 3. — С. 44-49.

182. Илюшина, М. Н. Новеллы Гражданского кодекса об опционных договорах // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2022. — № 2. — С. 3-9.

183. Илюшина, М. Н. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: корпоративная процедура и односторонняя сделка // Нотариальный вестникъ. — 2022. — № 6. — С. 33-40.

184. Иоффе, О. С. Избранные труды : в 4 т. / О. С. Иоффе. — Т. 2. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. — 509 с.

185. Иоффе, О. С. Избранные труды : в 4 т. / О. С. Иоффе. — Т. 1. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. — 572 с.

186. Иоффе, О. С. Избранные труды : в 4 т. / О. С. Иоффе. — Т. 3. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. — 835 с.

187. Иоффе, О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О. С. Иоффе. — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та. — 1949. — 144 с.

188. Каминка, А. И. Очерки торгового права : монография / А. И. Каминка. — М. : Центр ЮрИнфоР, 2002. — 546 с.

189. Кархалев, Д. Н. Понятие охранительного правоотношения в частном праве / Д. Н. Кархалев // Семейное и жилищное право. — 2008. — № 4. — С. 2-4.

190. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, В. П. Звеков [и др.] ; рук. авт. кол. М. И. Брагинский ; под общ. ред. В. Д. Карповича. — М. : Фонд «Правовая культура», 1995. — 480 с.

191. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. ст. А. Л. Маковского. — М. : Статут, 2009. — 160 с.

192. Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В. А. Белова. — М. :Юрайт, 2022. — 552 с.

193. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. — М. :Госюриздат, 1958. — 182 с.

194. Крашенинников, Е. А. Понятие гражданско-правовой ответственности / Е. А. Крашенинников // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2022. — № 5. — С. 6-11.

195. Кузнецов, А. А. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью : монография / А. А. Кузнецов. — М. : Статут, 2022.- 141 с.

196. Кузнецова, Л. В. Особенности защиты прав участников фидуциарных правоотношений // Защита гражданских прав: избранные аспекты : сборник статей ; рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. — М. : Статут, 2022. — С. 37-56.

197. Кузнецова, Л. В. Спорные вопросы деликтной ответственности // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве : сборник статей ; рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. — М. : Статут, 2022. — С. 334-373.

198. Кулагин, М. И. Избранные труды / М. И. Кулагин ; редкол.: Е. А. Суханов, В. С. Ем, С. М. Корнеев, Е. В. Кулагина, Н. В. Козлова, П. А. Панкратов. — М. : Статут, 1997. — 329 с.

199. Лапач, В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика / В. А. Лапач. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. — 542 с.

200. Лаптев, В. А. Убытки, причиненные лицами, входящими в состав органов корпорации // Сборник: проблемы взыскания убытков в российском правопорядке сборник статей VI Ежегодной международной научно-практической конференции «Коршуновские чтения». 2022. С. 45-51.

201. Лаптев, В. А. Понятие и виды корпоративной ответственности // Российская юстиция. — 2022. — № 6. — С. 11 — 14.

202. Лаптев, В. А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем [Монография]. — М.: Проспект, 2022. — 384 с.

203. Ломакин, Д. В. Дивиденды акционерного общества / Д. В. Ломакин // Хозяйство и право. — 2022. — № 9. — С. 65-85.

204. Ломакин, Д. В. Концепция снятия корпоративного покрова: реализация ее основных положений в действующем законодательстве и проекте изменений Гражданского кодекса РФ / Д. В. Ломакин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2022. — № 9. — С. 6-33.

205. Ломакин, Д. В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах / Д. В. Ломакин. — М. : Статут, 2008. — 511 с.

206. Ломакин, Д. В. Общие положения об органах акционерного общества / Д. В. Ломакин // Вестник МГУ. Серия 11. Право. — 2003. — № 4. — С. 27-45.

207. Ломакин, Д. В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства / Д. В. Ломакин. — М. : Статут, 2005. -221 с.

208. Ломакин, Д. Ответственность контролирующих лиц: правовая природа и механизм привлечения к ней / Д. Ломакин, О. Гентовт // Хозяйство и право. -2022. — № 1. — С. 12-39.

209. Ломакин, Д. В. Корпоративный интерес и осуществление права на участие в управлении хозяйственным обществом / Д. В. Ломакин // Хозяйство и право. — 2022. — № 4. — С. 3-16.

210. Лукьяненко, М. Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность / М. Ф. Лукьяненко. — М. : Статут, 2022.

— 423 с.

211. Магазинер, Я. М. Избранные труды по общей теории права = Selected works on a general theory of law / Я. М. Магазинер ; отв. ред. А. К. Кравцов. -СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. — 351 с.

212. Менгер, К. Избранные работы / К. Менгер. — М. : Территория будущего, 2005. — 496 с.

213. Михеева, Л. Ю. Доверительное управление имуществом. Комментарий законодательства / Л. Ю. Михеева. — 2001. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

214. Могилевский, С. Д. Корпорации в России: Правовой статус и основы деятельности : учеб. пособие / С. Д. Могилевский, И. А. Самойлов. — М. : Дело, 2006. — 480 с.

215. Могилевский, С. Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения / С. Д. Могилевский. — М. : Статут, 2022.

— 421 с.

216. Могилевский, С. Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект : монография / С. Д. Могилевский. — М. : Дело, 2001. — 359 с.

217. Муромцев, С. А. Гражданское право Древнего Рима / С. А. Муромцев ; науч. ред. В. С. Ем ; отв. ред. А. Д. Рудоквас. — М. : Статут, 2003. — 684 с.

218. Новак, Д. В. Добросовестность в корпоративном праве / Д. В. Новак // Вестник гражданского права. — 2022. — № 2. — С. 13-23.

219. Новицкий, И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права / И. Б. Новицкий // Вестник гражданского права. — 2006. — № 1. — С. 124181.

220. Осипенко, О. В. Корпоративный контроль: Экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. Книга первая: Установление корпоративного контроля / О. В. Осипенко. — М. : Статут, 2022. — 517 с.

221. Пахомова, Н. Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений / Н. Н. Пахомова. — Екатеринбург : Налоги и финансовое право. — 2005. — 336 с.

222. Певзнер, А. Г. Понятие и виды субъективных гражданских прав : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Певзнер Александр Григорьевич. — М., 1961. — 242 с.

223. Писемский, П. Акционерные компании с точки зрения гражданского права / П. Писемский. — М. : Тип. Грачева и Ко, 1876. — 231 с.

224. Поваров, Ю. С. Акционерное право России : учебник / Ю. С. Поварова. — М. : Высшее образование ; Юрайт-Издат, 2009. — 660 с.

225. Покровский, И. А. История римского права / И. А. Покровский ; науч. ред. В. С. Ем ; отв. ред. А. Д. Рудоквас. — М. : Статут, 2004. — 539 с.

226. Покровский, С. С. Субсидиарная ответственность: проблемы правового регулирования и правоприменения / С. С. Покровский// Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2022. — № 7. — С. 98-129.

227. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. — Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е. А. Суханов. — 2-е изд., стереотип. — М. : Статут, 2022. — 958 с.

228. Рясенцев, В. А. Представительство и сделки в современном гражданском праве / В. А. Рясенцев ; науч. ред. В. С. Ем. — М. : Статут, 2006. — 602 с.

229. Савиных, В. А. Субсидиарная ответственность: экономическое содержание и правовая сущность / В. А. Савиных // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2022. — № 12. — С. 59-69.

230. Самощенко, И. С. Ответственность по советскому законодательству / И. С. Самощенко, М. Х. Фарукшин. — М. : Юрид. литература, 1971. — 239 с.

231. Сенчищев, В. И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные вопросы гражданского права ; под ред. М. И. Брагинского ; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. — М. : Статут, 1998. -С. 109-160.

232. Сердюк, Е. Б. Акционерные общества и акционеры: корпоративные и обязательственные правоотношения / Е. Б. Сердюк. — М. : Юриспруденция, 2005. — 280 с.

233. Синицын, С. А. Абсолютная защита относительных прав: причины, последствия и соотношение с принятой классификацией субъективных прав / С. А. Синицын // Вестник гражданского права. — 2022. — № 1. — С. 7-44.

234. Синицын, С. А. Абсолютные и относительные субъективные права. Общее учение и проблемы теории гражданского права. Сравнительное-правовое исследование : монография / С. А. Синицын. — М. : ИД Юриспруденция, 2022. -568 с.

235. Синицын, С. А. Корпоративные правоотношения: содержание и особенности регулирования / С. А. Синицын // Журнал российского права. -2022. — № 6. — С. 52-67.

236. Степанов, Д. И. Интересы юридического лица и его участников / Д. И. Степанов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. -2022. — № 1. — С. 29-83.

237. Степанов, Д. И. Ответственность акционера перед акционером: возможна ли постановка такой проблемы? / Д. И. Степанов // Корпоративный юрист. — 2008. — № 11. — С. 8-23.

238. Степанов, Д. И. Проблемные вопросы корпоративного законодательства о группах компаний и холдингах / Д. И. Степанов // Закон. — 2022. — № 5. -С. 67-86.

239. Степанов, Д. И. Феномен корпоративного контроля / Д. И. Степанов // Вестник гражданского права. — 2009. — № 3. — С. 142-206.

240. Суханов, Е.А. Сравнительное корпоративное право / Е.А. Суханов. -М. : Статут, 2022. — С. 456.

241. Сырбо, В. А. Отечественный и зарубежный опыт гражданско-правового регулирования фидуциарных отношений (история и современность) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Сырбо Владислав Анатольевич. — М., 2008. -216 с.

242. Тарасенко, Ю. А. О развитии коммерческих организационно-правовых форм в России (на примере хозяйственных товариществ и обществ) / Ю. А. Тарасенко // Корпорации и учреждения : сборник статей ; отв. ред. М. А. Рожкова. — М. : Статут, 2007. — С. 27-46.

243. Тарасов, И. Т. Учение об акционерных компаниях / И. Т. Тарасов ; ред-кол.: В. С. Ем, Д. В. Ломакин. — М. : Статут, 2000. — 666 с.

244. Толстой, Ю. К. К теории правоотношения / Ю. К. Толстой. — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. — 88 с.

245. Тычинская, Е. В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества / Е. В. Тычинская ; под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л. Ю. Михеевой. — М. : Статут, 2022. — 174 с.

246. Филиппова, С. Охрана и защита прав участников коммерческой корпорации / С. Филиппова // Хозяйство и право. Приложение к журналу № 5. — 2022. -№ 5. — 48 с.

247. Филиппова, С. Ю. Исключение акционера из непубличного акционерного общества: комментарий новелл Гражданского кодекса РФ / С. Ю. Филиппова // Хозяйство и право. — 2022. — № 7. — С. 99-113.

248. Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении : монография / Р. О. Халфина. — М. : Юрид. литература, 1974. — 350 с.

249. Цепов, Г. В. Акционерные общества: теория и практика : учеб. пособие для студентов вузов / Г. В. Цепов. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. -200 с.

250. Цепов, Г. В. Выйти из тумана метафор, или Ответственность контролирующего лица перед кредиторами компании / Г. В. Цепов // Закон. — 2022. — № 4. — С. 83-97.

251. Цепов, Г. В. Можно ли судить за алчность? Ответственность контролирующих лиц коммерческой корпорации перед кредиторами за принятие чрезмерного предпринимательского риска при угрозе несостоятельности / Г. В. Цепов // Закон. — 2022. — № 8. — С. 98-120.

252. Чернышов, Г. Кто ответит по косвенному иску? [Электронный ресурс] / Г. Чернышов // ЭЖ-Юрист. — 2006. — № 5. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

253. Шершеневич, Г. Ф. Курс торгового права : в 4 т. / Г. Ф. Шершеневич. -Т. 1. Введение. Торговые деятели. — М. : Статут, 2022. — 458 с.

254. Шиткин, А. О. Злоупотребление правом контролирующим лицом / А. О. Шиткин // Хозяйство и право. — 2022. — № 7. — С. 27-39.

255. Шиткин, А.О. Ответственность контролирующего лица перед участниками подконтрольной корпорации // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. — 2020. — № 3. — С. 115-126.

256. Шиткин, А. О. Ограничение риска участников корпорации: преимущества, недостатки и возможные способы их устранения / А. О. Шиткин // Законодательство. — 2022. — № 5. — С. 11-21.

257. Шиткин, А. О. Понятие, основания и правовые последствия установления корпоративного контроля / А. О. Шиткин // Законодательство. — 2022. -№ 11. — С. 19-34.

258. Шиткин, А. О. Понятие, основания и правовые последствия установления корпоративного контроля / А. О. Шиткин // Корпоративное право: актуальные проблемы ; под ред. Д. В. Ломакина. — М. : Инфотропик Медиа, 2022. — С. 217239.

259. Шиткина, И. С. Холдинги: правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группах компаний. М. : Волтерс Клувер, 2008. — 552 с.

260. Шиткина, И. С. Имущественная ответственность в корпоративных правоотношениях (на примере хозяйственных обществ) : лекция в рамках учебного курса «Предпринимательское право» / И. С. Шиткина // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». — 2022. — № 2. — С. 2-26.

261. Шиткина, И. С. «Снятие корпоративной вуали» в российском праве: правовое регулирование и практика применения / И. С. Шиткина // Хозяйство и право. — 2022. — № 2. — С. 3-25.

262. Шиткина, И. С. Экстраординарные сделки, совершаемые хозяйственными обществами / И. С. Шиткина. — М. : Статут, 2022. — 144 с.

263. Юридические лица в российском гражданском праве : монография : в 3-х т. — Т. 2. Виды юридических лиц в российском законодательстве / А. А. Аюрова, О. А. Беляева, М. М. Вильданова [и др.] ; отв. ред. А. В. Габов. -М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2022. — 352 с.

264. Ягельницкий, А.А. О тенденциях судебной практики по делам об убытках [Электронный ресурс] / А.А. Ягельницкий // Закон. — 2022. — № 3. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

265. Arnold, T. M. Shareholder Duties under State Law / T. M. Arnold // Tulsa Law Journal. — 1992-1993. — Vol. 28, Iss. 2. — P. 213-264.

266. Art, R. C. Shareholder Rights and Remedies in Close Corporations: Oppression, Fiduciary Duties, and Reasonable Expectation / R. C. Art // The Journal of Corporation Law. — 2002-2003. — Vol. 28, Iss. 3. — P. 371.

267. Bainbridge, S. M. Abolishing Veil Piercing / S. M. Bainbridge // The Journal of Corporation Law. — 2000-2001. — Vol. 26. — P. 507.

268. Baker, D. S. An American View through the Corporate Veil / D. S Baker, V. S. Killingsworth // International Business Lawyer. — 1978. — Vol. 6 (iii). — P. 269.

269. Bamonte, T. J. Expanding the Fiduciary Duties of Close Corporation Shareholders: The Dilemma Facing Illinois Corporate Law / T. J. Bamonte // Northern Illinois University Law Review. — 1994-1995. — Vol. 15. — P. 258-259.

270. Bayne, D. C. A Philosophy of Corporate Control / D. C. Bayne // University of Pennsylvania Law Review. 1963. — Vol. 112. — P. 22-67.

271. Bayne, D. C. Corporate Control as a Strict Trustee / D. C. Bayne // The Georgetown Law Journal. — 1965. — № 53. — P. 543.

272. Bayne, D. C. The Definition of Corporate Control / D. C. Bayne // Saint Louis University Law Journal. — 1965. — № 9. — P. 445.

273. Bergkapm, L. Piercing the Corporate Veil: Shareholder Liability for Corporate Torts / L. Bergkapm, Wan-Q. Pak // Maastricht Journal of European and Comparative Law. — 2001. — Vol. 8, Iss. 2. — P. 176-188.

274. Berle, A. A. Control in Corporate Law / A. A. Berle // Columbia Law Review. — 1958. — № 58, No 8. — P. 1212-1225.

275. Blumberg, P. I. Limited Liability and Corporate Groups / P. I. Blumberg // Journal of Corporation Law. — 1985-1986. — Vol. 11. — P. 573-631.

276. Bruno, J. C. Controlling the Controllers in Parent-Subsidiary Relations / J. C. Bruno // Prospectus. — 1969-1970. — Vol. 3. — P. 336.

277. Bulloch, S. N. Heightened Fiduciary Duties in Closely Held Corporations: Donahaue Revisited / S. N. Bulloch // Pacific Law Journal. — 1984-1985. — Vol. 16.

278. Cagle, J. N. The Dominant Shareholder — Toward Corporate Statesmanship / J. N. Cagle // Wake Forest Law Review. — 1972-1973. — Vol. 9. — P. 306.

279. Campbell, R. B. Limited Liability for Corporate Shareholders: Myth or Matter-of-Fact // Kentucky Law Journal. — 1974-1975. — Vol. 63. — P. 23.

280. Cheng, T. K. Form and Substance of the Doctrine of Piercing the Corporate Veil / T. K. Cheng // Mississippi Law Journal. — 2022-2022. — Vol. 80, Iss. 2. — P. 497585.

281. Cohen, Z. Fiduciary Duties of Controlling Shareholders: a Comparative View / Z. Cohen // University of Pennsylvania Journal of International Business Law. -1991. — Vol. 12. — P. 379-410.

282. Cooter, R. The Fiduciary Relationship: its Economic Character and Legal Consequences / R. Cooter, F. J. Bradley // New York University Law Review. — 1991. -Vol. 66. — P. 1045-1075.

283. Daniels, N. What are the Interests of a Shareholder as a Shareholder? / N. Daniels // Cooley Thomas M. Journal of Practical and Clinical Law. — 2005-2006. -Vol. 8. — P. 309-315.

284. Downs, R. C. Piercing the Corporate Veil — Do Corporations Provide Limited Personal Liability / R. C. Downs // University of Missouri-Kansas City School of Law. — 1984-1985. — Vol. 53. — P. 176-177.

285. Easterbrook, F. H. Close Corporations and Agency Costs / F. H. Easter-brook, D. R. Fischel // Stanford Law Review. — 1985-1986. — Vol. 38, No 2. — P. 271301.

286. Easterbrook, F. H. Limited Liability and the Corporation / F. H. Easterbrook, D. R. Fischel // The University of Chicago Law Review. — 1985. — Vol. 52. — P. 89-117.

287. Farnsworth, A. H. Recent Developments / F. H. Easterbrook // Cornell Law Review. — 1975-1976. — Vol. 61. — P. 986.

288. Gelb, H. Fiduciary duties and dissolution in the closely held business /// Wyoming Law Review. — 2003. — Vol. 3, No 2. — P. 547-580.

289. Georgakopoulos, N. L. Contract-Centered Veil Piercing / N. L. Georgakopoulos // Stanford Journal of Law, Business and Finance. — 20072008. — Vol. 13, No 1. — P. 131.

290. Gevurtz, F. A. Piercing Piercing: An Attempt to Lift the Veil of Confusion Surrounding the Doctrine of Piercing the Corporate Veil / F. A. Gevurtz // Oregon Law Review. — 1997. — Vol. 76. — P. 854-861.

291. Goshen, Z. Conflicts of Interest in Publicly-Traded and Closely-Held Corporations: A Comparative and Economic Analysis / Z. Goshen // Theoretical Inquiries in Law. — 2005. — Vol. 6, Iss. 2. — P. 277-299.

292. Greenfield, K. Democracy and the Dominance of Delaware in Corporate Law / K. Greenfield // Law and Contemporary Problems. — 2004. — Vol. 67, No 4. -P. 101-111.

293. Halpern, P. An Economic Analysis of Limited Liability in Corporation Law / P. Halpern, M. Trebilcock, S. Turnbull // University of Toronto Law Journal. -1980. — Vol. 30. — P. 134.

294. Hansmann, H. Towards Unlimited Shareholder Liability for Corporate Torts / H. Hansmann, R. Kraakman // The Yale Law Journal. — 1990-1991. — Vol. 100. — P. 1879.

295. Hazen, T. L. Transfers of Corporate Control and Duties of Controlling Shareholders and a Proposal for Reform / T. L. Hazen // University of Pennsylvania Law Review. — 1977. — Vol. 125. — P. 1023-1967.

296. Herman, E. S. Corporate Control, Corporate Power. A Twentieth Century Fund study / E. S. Herman. — New York : Cambridge University Press, 1981. — 452 p.

297. Hetherington, J. A. C. Defining the Scope of Controlling Shareholders’ Fiduciary Responsibilities / J. A. C. Hetherington // Wake Forest Law Review. — 1987. -Vol. 22. — P. 21.

298. Imanalin, A. Rethinking Limited Liability / A. Imanalin // Cambridge Student Law Review. — 2022. — Vol. 7. — P. 89-93.

299. Isley, H. G. Rights of the Minority Shareholder to the Corporate Dividend / H. G. Isley // Duke Bar Journal. — 1951-1952. — Vol. 2. — P. 113-123.

300. Jennings, R. W. Trading in Corporate Control / R. W. Jennings // California Law Review. — 1956. — Vol. 44, Iss. 1. — P. 1-39.

301. Kleinberger, D. S. Why Not Good Faith? The Foibles of Fairness in the Law of Close Corporations / D. S. Kleinberger // William Mitchel Law Review. — 1990. -Vol. 16, Iss. 5. — P. 1143-1168.

302. Krendl, C. S. Piercing the Corporate Veil: Focusing the Inquiry / C. S. Krendl, J. R. Krendl // Denver Law Journal. — 1978. — Vol. 55. — P. 15.

303. Lee, H.-C. The Hidden Costs of Private Benefits of Control: Value Shift and Efficiency / H.-C. Lee // The Journal of Corporation Law. — 2003-2004. — Vol. 29. -P. 719-734.

304. Lewis, G. A. The Legitimate Transfer of Corporate Control: A Paradigmatic Study of the Custodial Concept / G. A. Lewis // Creighton Law Review. — 1979-1980. -Vol. 13. — P. 463-486.

305. Lynch, C. J. A Concern for the Interest of Minority Shareholders Under Modern Corporation Laws / C. J. Lynch // The Journal of Corporation Law. — 19771978. — Vol. 3. — P. 21.

306. Means, B. A Contractual Approach to Shareholder Oppression Law / B. Means // Fordham Law Review. — 2022-2022. — Vol. 79, No 3. — P. 1161-1211.

307. Mendelson, N. A. A Control-Based Approach to Shareholder Liability for Corporate Torts / N. A. Mendelson // Columbia Law Review. — 2002. — Vol. 102. -P. 1203-1303.

308. Millon, D. Piercing the Corporate Veil, Financial Responsibility, and the Limits of Limited Liability / D. Millon // Emory Law Journal. — 2006 — 2007. — Vol. 56, No 5. — P. 1305-1382.

309. Mitchell, L. E. The Death of Fiduciary Duty in Close Corporations / L. E. Mitchell // University of Pennsylvania Law Review. — 1989-1990. — Vol. 138. -P. 1675-1731.

310. Morrissey, D. J. Piercing All the Veils: Applying an Established Doctrine to a New Business Order / D. J. Morrissey // The Journal of Corporation Law. — 20062007. — Vol. 32, No 3. — P. 529-563.

311. O’Neal, F. H. Oppression of Minority Shareholders: Protecting Minority Rights / F. H. O’Neal // Cleveland State Law Review. — 1987. — Vol. 35. — P. 121-146.

312. O’Neal, F. H. Oppugnancy and Oppression in Close Corporations: Remedies in America and in Britain / F. H. O’Neal // Boston Colleague Industrial and Commercial Law Review. — 1959. — Vol. 1, Iss. 1. — P. 1-36.

313. O’Neal, F. H. Sale of a Controlling Corporate Interest: Bases of Possible Seller Liability / F. H. O’Neal // University of Pittsburgh Law Review. — 1976-1977. -Vol. 38.

314. Quinlan, W. R. The Rights and Remedies of Shareholders in Closely Held Corporations Under Illinois Law / W. R. Quinlan, J. F. Kennedy // Loyola University Chicago Law Journal. — 1997-1998. — Vol. 29, Iss. 3. — P. 585-623.

315. Rands, W. J. Domination of a Subsidiary by a Parent / W. J. Rands // Indiana Law Review. — 1998-1999. — Vol. 32, No 2. — P. 421-456. DOI: https://doi.org/10.18060/3345.

316. Scholder, P. A. Dividends and the Minority Stockholder in a Closely Held Corporation / P. A. Scholder // Intramural Law Review of New York University. -1958-1959. — Vol. 14. — P. 141.

317. Siegel, M. The Erosion of the Law of Controlling Shareholders / M. Siegel // Delaware Journal of Corporate Law. — 1999. — Vol. 24. — P. 27-81.

318. Smith, D. G. Piercing the Corporate Veil in Regulated Industries / D. G. Smith // Brigham Young University Law Review. — 2008. — Iss. 4. — P. 11651211.

319. Strasser, K. A. Piercing the Veil in Corporate Groups / K. A. Strasser // Connecticut Law Review. — 2004-2005. — Vol. 37. — P. 647.

320. Thompson, R. B. Piercing the Corporate Veil: An Empirical Study / R. B. Thompson // Cornell Law Review. 1990-1991. — Vol. 76. — P. 1036.

321. Thompson, R. B. Piercing the Veil: is the Common Law the Problem? / R. B. Thompson // Connecticut Law Review. — 2004 — 2005. — Vol. 37. — P. 619-635.

322. Thompson, R. B. The Shareholder’s Cause of Action for Oppression / R. B. Thompson // The Business Lawyer. — 1993. — Vol. 48, No. 2. — P. 699-745.

323. Tung, F. Limited Liability and Creditors’ Rights: The Limits of Risk Shifting to Creditors / F. Tung // Georgia Law Review. — 1999-2000. — Vol. 34. — P. 555.

324. Van Vliet, J. M. Jr. The Evolving Fiduciary Duty Solution for Shareholders Caught in a Closely Held Corporation Trap / J. M. Jr. Van Vliet, M. D. Snider // Northern Illinois University Law Review. — 1997-1998. — Vol. 18, Iss. 2. — P. 239-266.

325. Whitney, S. C. The Demise of Limited Liability of Parent and Successor Corporations Under Superfund / S. C. Whitney, J. S. Donnellon // Hofstra Property Law Journal. — 1990-1992. — Vol. 4. — P. 9-10.

326. Wormser, I. M. Piercing the Veil of Corporate Entity / I. M. Wormser // Columbia Law Review. — 1912. — Vol. 12. — P. 496-518.

Ссылка на видеотрансляцию защиты: https://youtu.be/OHRHrkLVj8M, начало 15.12.2021 г. с 15:00. Задать вопросы соискателю, в соответствии с процедурой, а также направить запрос на подключение во время научной дискуссии можно ученому секретарю в течение заседания по защите на адрес электронной почты: nvshcherbak@yandex.ru Данная диссертация посвящена актуальным вопросам гражданско-правовых средств защиты прав и интересов участников и кредиторов при реорганизации хозяйственных обществ в России, Европейском союзе, Франции, Испании и Швейцарии. В ней впервые системно обозначена необходимость отказа от формального подхода к регулированию реорганизации в пользу учета правовых и экономических последствий, которые она влечет. В диссертации предложена и обоснована система прав и гарантий, которые должны защищать участников и кредиторов реорганизуемых хозяйственных обществ, в зависимости от последствий каждой конкретной реорганизации. Также в работе выявлен концептуальный недостаток отечественного правопорядка в части опоры на право требовать выкупа акций как центральный способ защиты прав акционеров при реорганизации; взамен предложен общий контроль материальных условий реорганизации на предмет нарушения прав участников несправедливым коэффициентом конвертации (обмена) долей и акций. В диссертации доказывается несостоятельность имеющегося регулирования порядка и оснований признания реорганизации недействительной, игнорирующих фундаментальную систематику деления решений собраний на оспоримые и ничтожные, а также оставляющих участников реорганизуемых обществ без надлежащей правовой защиты.