Как написать магистерскую диссертацию 💡 (рекомендации)

Основные профильные направления (программы) магистратуры по юриспруденции

Обучение на магистра права осуществляется по 7 профильным направлениям (программам).

Какие это направления и что должен уметь магистр после прохождения обучения по конкретному профилю:

1. Правотворческая деятельность:

– подготавливать нормативные правовые акты;

2. Правоприменительная деятельность:

– обосновывать и принимать решения в пределах должностных обязанностей, а также совершать действия, связанные с реализацией правовых норм;

– составлять юридические документы;

3. Правоохранительная деятельность:

– обеспечивать законность, правопорядок, безопасность личности, общества и государства;

– охранять общественный порядок;

– защищать частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности;

– предупреждать, пресекать, выявлять, раскрывать и расследовать правонарушения;

– защищать права и законные интересы граждан и юридических лиц;

4. Экспертно-консультационная деятельность:

– оказывать юридическую помощь, консультировать по вопросам права;

– осуществлять правовую экспертизу нормативных правовых актов;

5. Организационно-управленческая деятельность:

– осуществлять организационно-управленческие функции;

6. Научно-исследовательская деятельность:

– проводить научные исследовании по правовым проблемам;

– участвовать в проведении научных исследований в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности;

7. Педагогическая деятельность:

– преподавать юридические дисциплины;

– осуществлять правовое воспитание.

Исходя из конкретного профиля обучения по специальности «Юриспруденции» (степень «Магистр»), выпускник в магистерской работе должен предложить конкретные решения, направленные на совершенствование юридической деятельности в выбранном направлении обучения.

Например, если студентом выбрано обучение по профилю «Правотворческая деятельность», то в своей магистерской работе он должен:

• показать умение анализировать действующие нормы права;
• выявлять коллизии, пробелы и противоречия действующего законодательства;
• предлагать редакции НПА, направленные на совершенствование правовой сферы.

Если же студент выбрал обучение по профилю «Правоохранительная деятельность», то в данном случае в магистерской диссертации он должен:

•  показать умение анализировать статистические показатели правонарушений;
• исследовать причины и условия совершения правонарушений;
• уметь вырабатывать конкретные меры по нейтрализации и предупреждению правонарушений.

ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

3.1.     Подготовка к защите магистерской диссертации

Подготовленная к защите магистерская диссертация должна пройти нор­моконтроль. Задача нормоконтроля — проверка соответствия магистерской дис­сертации нормам и требованиям, установленным в действующих государствен­ных стандартах специальностей и нормативных актах высшей школы.

На основании анализа содержания магистерской диссертации и после прохождения нормоконтроля научный  руководитель решает во­прос о допуске к защите в ГАК. Магистерская диссертация, допущенная к защите, направляется на обязательное рецензи­рование.

Рецензент после ознакомления с магистерской диссертацией составля­ет заключение-рецензию, в которой отмечает достоин­ства и недостатки работы, аргументировано оценивает ее качество и делает за­ключение о реальной практической ценности данной работы.

Отзыв на магистерскую диссертацию и рецензия на магистерскую дис­сертацию вкладываются в диссертацию.

На последней странице отзыва и ре­цензии должна стоять подпись магистранта об ознакомлении с ними. Маги­стерская диссертация принимается под роспись и  только при наличии ее в рас­печатанном переплетенном виде.

3.2.     Процедура защиты магистерской диссертации

Защита магистерской диссертации проводится на открытом засе­дании ГАК. Время защиты объявляется заранее. На защиту приглашаются на­учные руково­дители, рецензенты и все желающие.

Первое слово предоставляется магистранту, время его вы­ступления должно составлять не менее 15 минут. В своем докладе магистрант раскрывает актуальность выбранной темы, основную цель и обусловленные ею конкретные задачи, освещает научную новизну результатов исследования, обосновывает положения, выносимые на защиту и их практическое использование.

После выступления автор отвечает на вопросы членов комиссии. Далее выступает научный руководитель, который характеризует, насколько самостоя­тельно, творчески   относился магистрант к выполнению своего исследования и отмечает соответствие работы требованиям государственного стандарта.

Затем слово предоставляется рецензенту для краткой характеристики и оценки работы, после чего начинается её обсуждение.

В заключение слово предоставляется магистранту, кото­рый отвечает на замечания и вопросы, определяет свое от­ношение к выступлениям.

Результаты защиты оцениваются по всей совокупности имеющихся дан­ных, в том числе:

— по содержанию магистерской диссертации;

— оформлению магистерской диссертации;

— докладу выпускника;

— ответам выпускника на вопросы при защите;

— характеристике выпускника научным руководителем работы;

— рецензии на работу.

Результаты защиты диссертации объявляются в тот же день после оформ­ления протокола заседания ГАК.

Результаты магистерской диссертации могут быть рекомендованы к пуб­ликации или внедрению.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.          ГОСТ Р 7.0.5—2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и пра­вила составления. -М.: Стандартинформ, 2008.- 19 с.

2.          ГОСТ 7.32-2001 СИБИД. Общие требования к титульному листу. Отчет о научно-исследова­тельской работе. Структура и правила оформления.

3.          ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.

4.          ГОСТ 7.1-84 СИБИД. Библиографическое описание документа. Общие тре­бования и правила составления. — М.: Изд-во стандартов, 1984.–78 с.

5.          ГОСТ 7.9-95 (ИСО 214-76) СИБИД. Реферат и аннота­ция.   Общие  требова­ния. 

6.          ГОСТ 7.12-93 СИБИД. Библиографическая запись. Со­кращение слов на рус­ском языке. Общие требования и пра­вила. — М.: Изд-во стандартов, 1993. — 17 с.

7.          ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы доку­ментации.  Унифициро­ванная    система    организационно-распорядительной документа­ции.  Требования к оформле­нию документов. — М.: Изд-во стандартов, 1997. — 18 с.

8.          ГОСТ 9327. Страницы текста и включенные в работу иллюстрации и таб­лицы должны соответствовать формату А4 (210×297 мм).

9.          ГОСТ 7.54-88 СИБИД. Представление численных дан­ных   о   свойствах   веществ   и   материалов   в   научно-технических документах. Общие требова­ния. — М.: Изд-во стандартов, 1988. — 8 с.

10.     ГОСТ 8.417-2003. Государственная система обеспече­ния единства измере­ний. Единицы физических величин. — М.: Изд-во стандартов, 1981. — 40 с.

11.     Положение об итоговой государственной аттестации выпускников Кубан­ского государственного университета // Устав Кубанского государственного университета. — Крас­нодар, 2002.

12.     Написание, оформление и защита курсовых и дипломных работ: Методиче­ские указания для студентов юридического факультета // Сост. В.В. Момотов, С.А. Даниелян и др.- Кубан. гос. ун.-т; Краснодар, 1999. 48 с.

13.     Положение о выпускных квалификационных (дипломных) и курсовых рабо­тах. Методические указания. // Сост.  Н.В.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ЗАДАНИЕ НА ПОДГОТОВКУ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

Магистрант ________________________ (Ф.И.0. полностью)

Научный руководитель          ____________________________________________________________________ (Ф.И.0., степень, звание)

Тема магистерской диссертации _____________________________________________________________________________________________

Срок представления на кафедру законченной магистерской диссертации _________________________________

Примечание (контактный телефон, адрес магистранта____

Подпись магистранта __________________Подпись научного руководи­теля_______________________________

Задание выдано___________________Утверждено на заседании кафедры_________________

                                            (дата)                                         (дата. № протокола)

Рецензия на диссертацию канд. юрид. наук: власюк м. а. «гражданско-правовое регулирование банковской тайны». краснодар, 2008

Список диссертаций по гражданскому (арбитражному) процессу

Структура введения магистерской диссертации

Актуальность

Сначала обязательно обосновывается актуальность темы, обусловленная наличием потребности научного и прикладного изучения. Если сделать этого не удастся, нет смысла проводить исследование. Изучаемый вопрос должен быть востребован сейчас наукой, народным хозяйством.

Степень разработанности проблемы

Эта часть введения является логическим продолжением актуальности. Здесь делается обзор имеющихся научных работ, касающихся темы. Важно показать недостаточную проработку вопроса в теории или практике.

Цель и задачи

Необходимо выделить одну главную цель, представляющую собой итоговый результат работы: к чему нужно прийти. Сформулировать ее легко по теме.

Далее, исходя из сформулированной цели, расписываются задачи. Их важно расставить последовательно согласно структуре магистерской диссертации. К примеру, сначала изучить теоретическую базу проблемы.

Согласно этой задаче называть первый пункт работы или, наоборот. Если план уже составлен, то легко составить список задач.

Объект и предмет

Многим магистрантам сложно не только определить объект и предмет исследования, но и разграничить между собой.

Объект – это процесс или явление, породившее проблему. Предметом является узкий аспект, охваченный областью исследования.

Теоретическая, методологическая, эмпирическая база

Проводится краткий обзор использованных источников по теме магистерской: научных трудов, публицистических статей, нормативно-правовых актов. Обозначаются авторы, которые уже сделали вклад в изучение поднятой проблемы, суть их работ. Далее перечисляются использованные соискателем методы научного познания.

Гипотеза

Объем этой части введения составляет 1-2 емкие предложения. Представляет собой предположение, видение автора возможного пути достижения поставленной цели. По окончании труда гипотеза научного исследования подтверждается или опровергается.

Научная новизна

Подтверждает уникальность, индивидуальность работы. Соискатель может:

• разработать собственную методику;
• дать новые формулировки терминам;
• выявить определенные закономерности какого-либо явления;
• провести эксперимент;
• определить генезис развития предмета, явления.

Формулировку научной новизны можно выстроить, последовательно отвечая: что сделано? Чем отличается? Что позволяет достигнуть?

Положения, выносимые на защиту

Оформляются последовательным списком полученных результатов. В них должны четко прослеживаться подтверждение или опровержение гипотезы автора, основные выводы по теме, соответствующие поставленным целям, задачам. Здесь важно двумя-тремя предложениями отразить, чем подтверждается достоверность полученных данных.

Теоретическая и практическая значимость

Раздел показывает возможность применения на практике:

• полученных соискателем результатов;
• сделанных магистрантом выводов;
• разработанных автором предложений и рекомендаций.

Теоретическая значимость во введении показывается важностью для науки результатов магистерской диссертации. Сформулировать ее можно из научной новизны.

Апробация и внедрение результатов на практике

Следует показать активность участия соискателя со своей диссертацией, ее отдельными положениями в семинарах, конференциях, симпозиумах, иных аналогичных мероприятиях. Апробация подтверждается наличием официальных публикаций работ автора: докладов, статей, монографий.

Если полученные магистрантом результаты использовались до защиты научного труда, следует говорить об их внедрении в практической деятельности. Это подтверждается документацией из организации, применившей рекомендации соискателя. Во введении стоит указать отмеченные эффекты от внедрения:экономический, социальный, пр.

Заключительная часть содержит краткую информацию об объеме, структуре диссертации, включая количество: разделов, страниц, таблиц, иллюстраций, приложений.

Отзыв

руководителя магистерской диссертации

О работе ______________________________________

                                                                                       (ФИО)

над магистерским исследованием на тему

____________________________________________________________________________________________________________________________________  __________________________________________________________________

1. Актуальность избранной темы __________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Качество плана исследования   ____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Степень самостоятельности автора при написании работы ________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________

4. Глубина и качество раскрытия темы  ____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

5.Отношение к процессу осуществления исследования (творческий подход, инициатива, самостоятельность и т.д.)   ________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

6.  Представленная работа ____________________________________ ____________________________________________________________________    

                                                                                         (ФИО)

соответствует (не соответствует) требованиям государственного стандарта и может (не может) быть допущена к защите.

Научный  руководитель: _____________________________________________

«______»  ____________________    200_г.

Приложение 3

Пример оформления титульного листа

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Юридический факультет

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

РАЗВИТИЕ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ                 СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Работу выполнил  ________________ А.А. Петров

               Направление магистерской подготовки ________________

Нормоконтролер_________________  ________________

                                                  (Подпись, ФИО)

Краснодар 2009

Приложение 4

Пример оформления оглавления

Библиографический список

Нормативные правовые акты

1.          Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета.1993. 25 дек.

2.          Европейская Хартия местного самоуправления // Собрание законода­тельства РФ.1998. N 36. Ст. 4466.

3.          Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах — участниках Содружества Независимых Го­сударств //Вестник Межпарламентской Ассамблеи. СПб., 2002.  № 3.

4.          О судебной системе Российской Федерации: Федеральный Конституцион­ный закон от 31.12.1996 г. 1-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 04.07.03) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

5.          Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ: Фе­деральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ // Российская газета. 2003. 9 окт.

6.          О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации: Указ Пре­зидента Российской Федерации от 22 декабря 1993 г. № 2265 // САПП РФ. 1993. № 52. Ст. 5071.

7.          Об утверждении перечня населённых пунктов, находящихся в грани­цах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыль­ской АЭС:

8.          О порядке осуществления права законодательной инициативы предста­вительными органами местного самоуправления в Краснодарском крае:

Официальные материалы

9.          Резолюция (74) 3 Комитета Министров Совета Европы «О международ­ном терроризме» // Совет Европы и Россия. Сборник докумен­тов. Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев. М., 2004.

10.     Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Красно­дарском крае в 2004 году // Институт Уполномоченного по правам чело­века в Краснодарском крае: серия «Документы». Т.1/ Сост. А.Г. Козицкий, В.Н.Козлов. Краснодар, 2005.

Судебная практика

11.             По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Госу­дарственного Собрания (Ил Тумэн)

Республики Саха (Якутия), Думы Чу­котского автономного округа и жалобами граждан: Постановление Консти­туционного Суда РФ от 29 января 2004 г. № 2-П // Российская газета. 2004. 4 февр.

12.            Калашников против Российской Федерации: Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 июля 2002 г. // Российская газета. 2002. 17 окт., 19 окт.

При использовании в магистерской диссертации примеров из неопубликован­ной судебной практики делается ссылка на архив:

13.              Архив Абинского народного суда Краснодарского края. 1998. Дело                 № 2-125.Л. 4-5.