Мелкозернистый самоуплотняющийся бетон с комплексной наносодержащей добавкой

Дятлов владимир васильевич — диссертации — известные ученые

Научная тема:« ИСТОРИЯ АРТИЛЛЕРИИ В ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ С УЧАСТИЕМ РККА (1929 – 1940 ГГ.) »

Научная биография   « Дятлов Владимир Васильевич »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность:07.00.02

Год:2022

Отрасль науки:Исторические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Оценка боевого опыта участия советской артиллериии в вооруженных конфликтах и локальной войне 1929- 1940 гг., который был бесценен для советского командования и артиллерийских командиров РККА накануне предстоящей большой войны, а также имел важнейшее значение для рода войск при действии на конкретных оперативных и стратегических направлениях, особенно в ряде стратегических наступательных операций Великой Отечественной войны и на заключительном этапе Второй мировой войны.
  2. Результаты анализа военных конфликтов 1929-1940 гг., которые явились своеобразным полигоном для материальной части артиллерии, прошедшей испытания интенсивной стрельбой в экстремальных условиях различных климатических зон и температурных режимов, в основном показавшей превосходство в боевых характеристиках над аналогами.
  3. Выводы по результатам исследований, которые свидетельствуют о том, что военные конфликты, особенно 1938-1940 гг., показали невысокое качество подготовки командного состава артиллерии, что являлось закономерным последствием развертывания в тот период новых частей артиллерии, проведенных в 1937-1938 гг. массовых политических репрессий в РККА, а также то, что военно-политическое руководство страны не смогло сделать выводы из опыта военных конфликтов о необходимости неотложных мер по совершенствованию противотанковой и зенитной артиллерии накануне большой войны.

Список опубликованных работ

Монографии:

1. Дятлов В.В., Вапилин Е.Г. История ракетных войск и артиллерии в традициях / В.В. Дятлов. — СПб.: МВАА. — 2022.- 462 с. (28,9 п.л.)

2. Дятлов В.В. Артиллерия на защите восточных рубежей страны, 1929-1939 гг./ В.В. Дятлов — СПб.: МВАА. — 2022. -211 с. (13,2 п.л.)

Статьи в научных журналах и изданиях, включенных в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций:

1. Дятлов В.В. Санкт-Петербург – артиллерийская столица России / В.В. Дятлов // Военная мысль. — 2022. — № 11. — С. 74-78. (0,8 п.л.)

2. Дятлов В.В. Развитие традиции артиллерийских состязаний в Красной армии /В.В. Дятлов // Военно-исторический журнал. — 2022. — № 6.- С. 16-17. (0,5 п.л.)

3. Дятлов В.В. «Одной артиллерией можно было все решить». Применение артиллерии в вооруженном конфликте у оз. Хасан /В.В. Дятлов // Военно-исторический журнал. — 2022. — № 7. — С. 43-48. (0,8 п.л.)

4. Дятлов В.В. Применение советской артиллерии в вооруженных конфликтах на Дальнем Востоке (1937-1938) /В.В. Дятлов // Вестн. Иркут. гос. техн. ун-та. — 2022. — № 2 (61). — С. 202-206. (0,8 п.л.)

5. Дятлов В.В. Мильбах В.С. Применение артиллерии в вооруженном конфликте на р.Халхин-Гол /В.В. Дятлов // Военно-исторический журнал. — 2022. — № 1. — С. 34-38. (0,8 п.л.)

6. Дятлов В.В. Боевое применение артиллерии РККА в советско-финляндской войне, 1939-1940 гг. /В.В. Дятлов // Вестн. Иркут. гос. техн. ун-та. — 2022.- № 2 (73). — С.225-229. (0,8/0,4 п.л.)

7. Дятлов В.В. Борьба с артиллерией противника в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. / В.В. Дятлов // Военно-исторический журнал. — 2022.- № 11. — С. 31-36. (0,8 п.л.)

8. Дятлов В.В. Опыт советско-финляндской войны 1939-1940 гг. и тенденции развития отечественной артиллерии накануне Великой Отечественной войны /В.В. Дятлов // Грамота. — 2022. — № 2. Ч. 1. — С . 63-65. (0,8 п.л.)

9. Дятлов В.В. Мильбах В.С. Отечественная артиллерия в вооруженном конфликте у озера Хасан и проблема репрессий командно-начальствующего состава артиллерии / В.В. Дятлов, В.С. Мильбах // Клио. — 2022. — № 2 (74). — С. 86-90. (0,8/0,4 п.л.)

10. Дятлов В.В. Применение артиллерии на начальном этапе вооруженного конфликта на КВЖД /В.В. Дятлов // Вестн. Иркут. гос. техн. ун-та. — 2022.- №7(78). — С. 255-259. (0,8 п.л.)

11. Дятлов В.В. Проблемные аспекты военной конфликтологии. Роль ракетных войск и артиллерии в военных конфликтах /В.В. Дятлов // Военная мысль.-2022. — № 8. — С. 43-49. (0,8 п.л.)

12. Дятлов В.В. Обобщенный опыт боевого применения артиллерии в военных конфликтах и его реализация накануне Великой Отечественной войны /В.В. Дятлов // Вестн. Иркут. гос. техн. ун-та. — 2022.- № 10(81). — С. 389-393. (0,8 п.л.)

13. Дятлов В.В. Боевое применение артиллерии в походе Красной армии на Западную Украину и Западную Белоруссию, 1939 г. /В.В. Дятлов // Вестн. Иркут. гос. техн. ун-та. -2022. — №1. — С. 194-198. (0,8 п.л.)

14. Дятлов В.В. Советская артиллерия в вооружённом конфликте у озера Хасан /В.В. Дятлов // Науки о человеке, обществе и культуре. — Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ. —

Читайте также:  Отзывы на автореферат диссертации: процедура получения

2022. — № IV – 2(16). — С. 15-19. (0,8 п.л.)

15. Дятлов В.В. Роль советской артиллерии в вооруженном конфликте на реке Халхин- Гол /В.В. Дятлов // Науки о человеке, обществе и культуре. — Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ. — 2022. — № I-2 (17). -С. 4-9. (0,8 п.л.)

16. Дятлов В.В. Оценка советским военно-политическим руководством опыта боевых действий артиллерии в вооруженных конфликтах и войнах 1929-1940 гг. /В.В. Дятлов // Вестн. Иркут. гос. техн. ун-та. — 2022. — № 3 (86). — С. 221–224. (0,8 п.л.)

17. Дятлов В.В. Развитие военного искусства в ходе вооруженного конфликта на Китайско-Восточной железной дороге в 1929 г. /В.В. Дятлов // Военная мысль.- 2022.- № 4. — С. 63-66. (0,8 п.л.)

18. Дятлов В.В. Проблемные вопросы боевого применения артиллерии в советско-финляндской войне /В.В. Дятлов // Сборник статей Московского областного университета. — 2022. — № 1. — С. 89-98. (0,9 п.л.)

19. Дятлов В.В., Соловьев Д.Н. Эффективность применения артиллерии в советско-финляндской войне /В.В. Дятлов // Сборник материалов научных статей «Terra humana”. —

2022. — № 1. — С. 24-27. (0,5/0,3 п.л.)

20. Дятлов В.В. Проблемные вопросы становления артиллерии Красной армии после гражданской войны /В.В. Дятлов // Известия Байкальск. гос. ун-та экономики и права. — 2022. — №1 (93). — С. 131-135. (0,7 п.л.)

21. Дятлов В.В., Фролов М.И. Советская артиллерия в польском походе Красной армии /В.В. Дятлов. М.И. Фролов // Клио. – СПб. — 2022. — №.4. — С. 64-67. (0,9/0,5 п.л.)

Статьи в других изданиях:

1. Дятлов В.В. Роль РВиА в решении проблем защиты и безопасности РФ /В.В. Дятлов // Труды 13-ой Всеросс. НПК РАРАН. – СПб.: РАРАН. — 2022. — С. 21-26. (1,0 п.л.)

2. Дятлов В.В. Мильбах В.С. Они вели войска к Великой Победе /В.В. Дятлов // Михайловец. – СПб.: МВАА. — 2022. — № 17. — С. 5-10. (1,0/0,5 п.л.)

3. Дятлов В.В. 190 лет на службе Отечеству /В.В. Дятлов // Михайловец. – СПб.: МВАА. — 2022.- № 17. — С. 11-19. (1,0 п.л.)

4. Дятлов В.В. Санкт-Петербург – артиллерийская столица Отечества /В.В. Дятлов // Труды 14-ой Всероссийской НПК РАРАН. – СПб.: РАРАН. — 2022. — С. 17-25. (1,0 п.л.)

5. Дятлов В.В., Ковалев С.Н. Организация деятельности советских воинских контингентов в Прибалтике 1939 году /В.В. Дятлов. С.Н. Ковалев // Тематический сборник № 37 «Боевое применение РВиА в операции (бою)». — СПб.: МВАА. — 2022. — С. 32-40. (0,7/0,3 п.л.)

6. Дятлов В.В. Организация борьбы с артиллерией противника под Ленинградом 1941-1943 гг. /В.В. Дятлов // Материалы Всеросс. НПК «Боевые подвиги защитников Отечества и их роль в патриотическом воспитании подрастающего поколения». — СПб.- Пушкин. -2022. — С. 17-23. (0,6 п.л.)

7. Дятлов В.В. Артиллерия Особой Краснознаменной Дальневосточной армии накануне и во время вооруженного конфликта у озера Хасан /В.В. Дятлов // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук . — 2022. — № 4 (70). — С. 100-106. (1,0 п.л.)

8. Дятлов В.В. Маршалы «бога войны» (Историко-биографические очерки). / В.В. Дятлов, В.А. Кежаев, В.Я. Чернигель, В.Я. Чернухин, и др. — СПб.: Изд-во МВАА. — 2022. — 366 с. (23,0/ 5,0 п.л. )

9. Дятлов В.В. Проблемы повышения эффективности огня артиллерии в контрбатарейной борьбе по опыту советско-финляндской войны 1939-1940 гг. /В.В. Дятлов // Тематический сборник № 43 «Пути повышения эффективности боевого применения РВиА и интеграции с разновидовыми средствами ВТО в операции (бою): Материалы 48-й военно-науч. конф. –СПб.: МВАА.- 2022. — С. 26-33. (0,9 п.л.)

10. Дятлов В.В. Артиллерийские состязания как одна из форм боевой подготовки артиллерии Красной армии после Гражданской войны /В.В. Дятлов // Михайловец. -СПб.: МВАА.- 2022. — № 20. -С. 12-18.

11. Дятлов В.В. Боевое применение советской артиллерии в вооруженном конфликте у озера Хасан /В.В. Дятлов // Материалы теорет. семинара «Вооруженный конфликт у озера Хасан: современная оценка событий, уроки и выводы», — СПб, МВАА. — 2022. — С. 24-32.

12. Дятлов В.В. Боевой применение артиллерии РККА в советско-финской войне 1939- 1940 гг. /В.В. Дятлов // Материалы XVI Всеросс. науч.- практ. конф. «Актуальные проблемы защиты безопасности», 3-6 апреля 2022 г., Санкт-Петербург, Т. 5. – СПб.: РАРАН. — 2022. — С. 355-365.

13. Дятлов В.В. Горький опыт советско-финляндской войны или почему артиллерия Красной Армии так и осталась без самолета-корректировщика накануне Великой Отечественной войны /В.В. Дятлов // Материалы Всеросс. науч. конф. «VII Подпорожские чтения». – СПб. — 2022. — С. 97-103.

Читайте также:  Карасёв Сергей Владимирович - Диссертации - Известные ученые

14. Дятлов В.В. Использование разведывательно-корректировочной авиации для борьбы с артиллерией противника в советско-финляндской войне, 1939-1940 гг. /В.В. Дятлов // Тематический сборник. — СПб.: МВАА. — 2022. — №40. -С.60-76.

15. Дятлов В.В. К вопросу об использовании накануне Великой Отечественной войны опыта боевых действий артиллерии в вооруженных конфликтах 1929-1940 гг. /В.В. Дятлов // Сборник материалов конф. АВИН «Патриотическое значение полного освобождения Ленинграда от вражеской блокады». 20 февраля 2022. Санкт-Петербург. – СПб.: АВИН. — 2022.- С. 104-111.

16. Дятлов В.В. К вопросу о предыстории вооруженного конфликта на реке Халхин-Гол /В.В. Дятлов // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. — СПб.: РАРАН . — 2022. — № 4 (74). — С. 114-118.

17. Дятлов В.В. Особенности боевого применения артиллерии РККА в Польском походе 1939 г. /В.В. Дятлов // Материалы междунар. конф. «Начало Второй мировой войны». СПб, МВАА, 15 мая 2022. — СПб.: МВАА. — 2022. — С. 35-43.

18. Дятлов В.В. Особенности боевого применения береговой артиллерии в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. /В.В. Дятлов // Тематический сборник. — СПб.: МВАА. -2022.- № 40. -С. 350-359.

19. Дятлов В.В. Особенности контрбатарейной борьбы в советско-финляндской войне 1939–1940 гг. /В.В. Дятлов // Материалы междунар. конф. «Советско-финляндская война 1939-1940 гг. Современная оценка событий, уроки и выводы», 13 марта 2022 г., Санкт-Петербург. – СПб.: МВАА. — 2022. -С. 35-43.

20. Дятлов В.В. Опыт контрбатарейной борьбы в советско-финляндской войне /В.В. Дятлов // Военно-исторический архив. — 2022. — № 4(172). — С. 109-120.

21. Дятлов В.В. Особенности контрбатарейной борьбы в советско-финляндской войне, 1939-1940 /В.В. Дятлов // Сборник статей науч. конф. «Патриотическо-духовное наследие блокадного Ленинграда», СПб-Пушкин, 22 февраля 2022 г. – СПб.: РАРАН. — 2022. — С. 127-139.

22. Дятлов В.В. Применение артиллерии в вооруженном конфликте на р.Халхин-Гол /В.В. Дятлов // Военно-исторический журнал. — 2022. — №1.-С. 34-38.

23. Дятлов В.В. Ракетные войска и артиллерия как инструмент разрешения военных конфликтов /В.В. Дятлов // Тематический сборник. — СПб.: МВАА. — 2022. — № 40. -С.334-350.

24. Дятлов В.В. Советская артиллерия в пограничных конфликтах на Дальнем Востоке /В.В. Дятлов // Материалы III-й межрегион. науч.-практ. конф. «Исторический и правовой аспекты участия СССР и Российской Федерации в локальных конфликтах во второй половине ХХ – начале ХХI в.», 16 декабря 2022 г. -СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина. — 2022. -С. 95-101.

25. Дятлов В.В. Советская артиллерия в вооруженном конфликте на реке Халхин-Гол /В.В. Дятлов // Материалы теорет. семинара «Вооруженный конфликт на реке Халхин-Гол. К 75-летию победы советско-монгольских войск». 29 сентября 2022 г., Санкт-Петербург. – СПб.: МВАА. — 2022. — С. 21-30.

26. Дятлов В.В., Мильбах В.С. Боевое применение береговой артиллерии в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. /В.В. Дятлов // Известия РАРАН. — 2022.- №4 (79). — С. 99-104.

27. Дятлов В.В., Мильбах В.С. Основные тенденции и проблемы развития советской артиллерии накануне Великой Отечественной войны /В.В. Дятлов // Материалы XV Всероссийской науч.-практ. конф. РАРАН: «Актуальные проблемы защиты и безопасности», 3-6 апреля 2022 г. — СПб.: РАРАН. — 2022. -С. 520-523.

28. Дятлов В.В., Степанов А.И. Проблемы боевого применения РВиА и пути их решения с учетом задач строительства рода войск /В.В. Дятлов // Проблемы современного строительства РВиА сухопутных войск и пути их решения в условиях интеграции сил и средств вооруженной борьбы. — СПб.: МВАА. — 2022. — № 39. -С. 9-21.

29. Дятлов В.В, Чернухин В.А.. Система подготовки командных кадров артиллерии 1930-е – 1945 гг. /В.В. Дятлов // Материалы науч.-практ. конф. АВИН: «Патриотизм в защите отечества — традиция российской армии». -СПб.: АВИН. — 2022. -С. 120-125.

Мелкозернистый самоуплотняющийся бетон с комплексной наносодержащей добавкой

Введение к работе

Актуальность.

В настоящее время накоплен положительный опыт применения мелкозернистого бетона в монолитном домостроении для жилищного и гражданского строительства с классом по прочности не выше В25…В30. При этом, производство мелкозернистого бетона требует повышенного расхода цемента, что вызывает удорожание бетона и железобетонных конструкций, а твердение сопровождается развитием усадочных деформаций вследствие отсутствия крупного заполнителя, что отрицательно сказывается на его трещиностойкости и долговечности. Все это является сдерживающим фактором более широкого применения мелкозернистого бетона в строительной практике.

Решение задачи повышения эффективности мелкозернистых бетонов и более широкого применения их в строительстве может быть достигнуто путем использования комплексной наносодержащей добавки с оптимально подобранным зерновым и минеральным составом.

Работа выполнена в соответствии с федеральной целевой программой «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2022гг.

Читайте также:  Диссертационный совет МГУ.08.05 МГУ имени М.В. Ломоносова - диссертационный совет | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Цель работы.

Целью диссертации является разработка мелкозернистого самоуплотняющегося бетона с комплексной наносодержащей добавкой и высокими эксплуатационными характеристиками.

Задачи исследования.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— обосновать возможность получения комплексной наносодержащей добавки с оптимально подобранным зерновым и минеральным составом;

— определить влияние минерального и гранулометрического состава микронаполнителей на структуру и свойства мелкозернистого самоуплотняющегося бетона с комплексной наносодержащей добавкой;

— разработать рекомендации по проектированию состава мелкозернистого самоуплотняющегося бетона с комплексной наносодержащей добавкой;

— провести опытно-производственную апробацию результатов исследования.

Научная новизна.

Обоснована возможность получения модифицированного мелкозернистого самоуплотняющегося бетона с комплексной наносодержащей добавкой на основе портландцемента с применением микронаполнителя типа «Микродур R-X», содержащего до 20% зерен с наноразмерами <1мкм, и тонкодисперсной карбонатной муки (2,1-6мкм), способствующей повышению степени гидратации вяжущего за счет аккумулирования воды, увеличению объема цементного геля и снижению капиллярной пористости.

Модифицированное вяжущее с комплексной наносодержащей добавкой оптимального зернового состава имеет пониженную водопотребность вяжущего на 10-25% и повышенную на 30-50% подвижность.

Установлено, что наиболее эффективной добавкой является смесь тонкомолотой карбонатной муки различной дисперсности со средним радиусом 2,1-3,3 мкм и «Микродур R-X» в соотношении 30% : 70%.

Показано что введение в состав ПЦ500 до 40% тонкодисперсной карбонатной муки удельная поверхность модифицированного вяжущего повышается на 236% (от 355 м2/кг до 887 м2/кг).

Установлено, что при введении в вяжущее комплексной наносодержащей добавки, содержащей 10% микродура и 30% карбонатной муки или их смеси, приводит к снижению количества сидементационной воды более, чем в 2 раза, увеличению вязкости с 1,2 Па*с до 1,4 Па*с и границе текучести с 9 Па до 10Па.

Показано, что мелкозернистый бетон на модифицированном вяжущем оптимального состава имеет на 10-30% пониженный объем капиллярных пор.

Показано, что мелкозернистый бетон на модифицированном вяжущем оптимального состава имеет прочность через сутки до 40% от марочной.

Результат ДТА показал, что на термограмме наблюдается значительный эндотермический эффект с максимумом при 120оС, обусловленный потерей слабосвязанной воды продуктами новообразований (преимущественно эттрингит) и повышенную степень гидратации вяжущего.

Идентификация продуктов гидратации, образовавшихся при твердении КВ, выполнена с применением рентгенофазового анализа. Рентгенограмма образца подтверждает преимущественно аморфный характер C-S-H-фаз.

Практическая значимость.

Разработан оптимальный состав модифицированного вяжущего с комплексной наносодержащей добавкой, включающей портландцемент и 40% микронаполнителя, который состоит из 70% микродура и 30% тонкодисперсной карбонатной муки с максимальным размером зерен до 6 мкм.

Получен мелкозернистый самоуплотняющийся бетона с комплексной наносодержащей добавкой, имеющий класс В30-В50 и выше, водонепроницаемость W12 и морозостойкость F300.

Разработаны рекомендации по проектированию состава мелкозернистого самоуплотняющегося бетона с комплексной наносодержащей добавкой с классом по прочности В30-В50.

Внедрение результатов исследований.

По разработанной технологии приготовления, укладки и ухода за твердеющим мелкозернистым самоуплотняющимся бетоном выполнено строительство завода по производству препаратов крови в г. Кирове. Общий объем приготовленного и уложенного в опалубку бетона класса В30-В50 на основе мелкозернистого самоуплотняющегося бетона на модифицированном вяжущем составил 17 450 м3 , что позволило на 20% сократить производственные затраты по строительству зданий и сооружений за счёт сокращения сроков производства работ и экономии материально-технических и трудовых ресурсов. Общий экономический эффект от внедрения результатов работы составил 22,58 млн. руб.

Апробация работы.

Основные положения и результаты работы докладывались на шестой международной и восьмой всероссийской научно-практической конференции «Социогуманитарные проблемы строительного комплекса» Москва 2022г, на конгрессе Строительная наука, техника и технологии: перспективы и пути развития, секции «Инновации в строительной отрасли», Крокус-Экспо 02.11.2022г., а также на международной конференции «IBAUSIL» (г. Веймар, Германия) в 2022г.

Основное содержание диссертации опубликовано в 6 научных работах, из них 3 – в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

На защиту выносятся:

— обоснование выбора наиболее эффективных микронаполнителей для получения мелкозернистого самоуплотняющегося бетона с комплексной наносодержащей добавкой;

— основные зависимости влияния минерального и гранулометрического состава микронаполнителей на структуру и свойства модифицированного вяжущего для мелкозернистого самоуплотняющегося бетона с комплексной наносодержащей добавкой;

— обоснование возможности получения мелкозернистых самоуплотняющихся бетонов с комплексной наносодержащей добавкой класса В30-В50 на песках с разным модулем крупности 0,9-2,4Мк;

— рекомендации по проектированию состава мелкозернистого самоуплотняющегося бетона с комплексной наносодержащей добавкой;

-результаты опытно-производственной апробации выполненных исследований.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав, общих выводов, библиографического списка, использованной литературы и приложений. Общий объем работы составляет 182 страниц, в том числе 155 страницы основного текста, содержащего 23 таблицы, 104 рисунка и 28 страниц приложений. Список использованных источников содержит 139 наименований.

Оцените статью
VIPdisser.ru