Патентная информация как канал представления научных результатов диссертаций на соискание ученой степени

Патентная информация как канал представления научных результатов диссертаций на соискание ученой степени Диссертации

Что важно запомнить

  1. Патент — это документ, который позволяет защитить свое изобретение, использовать его в производственных, маркетинговых, коммерческих или любых других целях.
  2. Объекты патентного права — изобретения, полезные модели или промышленные образцы. Получить патент на идеи и теории нельзя.
  3. При подаче заявки важно проверить объект на соответствие критериям: новизне, изобретательскому уровню и промышленной применимости.

На что оформляют патент

Патент можно получить на разные виды объектов.

Изобретения. Это сложные продукты, устройства, вещества, химические составы, процессы. Изобретением считается не абстрактная идея, а конкретное техническое решение. Например, концепция нового лекарственного препарата — не изобретение, поэтому ее нельзя запатентовать.

По этой же причине не удастся получить патент на научное открытие, теорию или математический метод.

Полезная модель. Это улучшение, которое относится к устройству, конструкции или их отдельным элементам. Модель считается полезной, если устройство уже существует, но изобретатель предложил его усовершенствовать с помощью нового элемента.

Промышленный образец. Это видоизмененный существующий объект. Патент будет выдан в том случае, если устройство кардинально отличается от аналогичных только внешним видом: функциональность должна быть такой же. Примером промышленного образца можно считать новый дизайн офисной мебели.

Что мы предлагаем

ООО «ВКО-Интеллект» предлагает полный спектр услуг по регистрации исключительных прав на изобретение. Специалисты нашей компании имеют большой опыт взаимодействия с Роспатентом, хорошо знакомы с регламентами и требованиями законодательства в части оформления заявки.

Что дает получение патента его правообладателю?

Государственная регистрация изобретения дает владельцу следующие права и возможности:

  • Возможность монетизировать собственный результат интеллектуальной деятельности в новой нише рынка, исключив конкуренцию;
  • Право запретить третьим лицам использовать объект без разрешения обладателя патента;
  • Гарантию защиты от патентных исков конкурирующих фирм и от обесценивания коммерческой тайны в случае ее раскрытия.

Зачем нужен патент

Компании заключают договор с изобретателями и инженерами, чтобы внедрять инновации в производство. Изобретения позволяют:

  • улучшить и ускорить производство;
  • привлечь покупателей с помощью маркетинговых заявлений об инновации и уникальности;
  • улучшить репутацию среди конкурентов и контрагентов;
  • получить высокую прибыль.

Для организации важно быть единственным владельцем изобретения и не допустить его применения конкурентами. Чтобы защитить изобретения — например, новый вид оборудования, его модификации или механизмы, — оформляют патент.

Если патент принадлежит компании, он становится частью ее актива — ценностей, которые приносит доход.

Как получить патент. порядок

Регистрацию объектов интеллектуальной собственности осуществляет Роспатент. Чтобы получить патент на изобретение, необходимо пройти следующие этапы:

Как действует патент

Срок действия патента на изобретение не может быть больше 20 лет. Его могут продлить для химикатов, которые используют в сельском хозяйстве, и медицинских препаратов. Патент на полезную модель действует 10 лет, на промышленный образец — 15. Продлить эти виды патента нельзя.

После завершения срока изобретение становится общим достоянием: это нужно для технического прогресса.

Если вы получаете патент в Роспатенте, ваши права будут защищены только на территории России. А если в Европейском патентном офисе или Евразийском патентном ведомстве, ваши права защитят на территории стран — членов регионального договора. Например, Евразийская патентная конвенция позволяет получить патент, которые действует на территории восьми стран: Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана и Туркменистана.

Процедура подачи и рассмотрения заявки похожа во всех странах, но чтобы претендовать на европейский патент, нужно перевести всю информацию на один из официальных языков — английский, французский или немецкий.

За время рассмотрения заявки в России или других странах могут появиться аналогичные изобретения. Чтобы избежать утечки данных, можно оформить записи и чертежи как коммерческую тайну. Для этого нужно составить список документов, пометить их грифом «Коммерческая тайна» и подписать положение о коммерческой тайне.

Можно определить круг лиц, которым будут доступны сведения об изобретении, и заключить с ними соглашение о конфиденциальности. Все остальные смогут знакомиться с документами только под расписку на территории компании.

Патентная информация как канал представления научных результатов диссертаций на соискание ученой степени

Статья О.П. Неретина, д.э.н., директора ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС), выходит в 8-м (августовском) номере журнала «Интеллектуальная собственность» и посвящена вопросам патентования результатов диссертационных исследований. Автор доказывает значение патентования для системы государственной аттестации научных кадров. Определен потенциал патентной информации для решения актуальных дискуссионных вопросов, касающихся количественных показателей публикационной активности. Аргументирована эвристичность и информативность патентной информации и патентной аналитики для анализа соответствия диссертации требованиями, предъявляемыми Положением о порядке присуждения ученой степени, т. е. для оценивания новизны полученных научных результатов, их практической значимости, уровня представления результатов диссертационного исследования профессиональному сообществу. Поставлена задача формирования компетенций, связанных с интеллектуальной собственностью, в системе подготовке научных кадров (аспирантуре).

Патентная информация как канал представления научных результатов диссертаций на соискание ученой степени

Ключевые слова:
государственная аттестация научных кадров, интеллектуальная собственность, патент, патентная информация, диссертация, кандидат наук, доктор наук, публикация, публикационная активность, аспирантура.

Круглый стол на тему «Совершенствование системы научных публикаций в Российской Федерации» [1], проведенный Комитетом Государственной Думы по образованию и науке 5 апреля 2022 года, в числе выдвинутых рекомендаций и предложений рассмотрел целесообразность приравнивания патентов к публикациям в научных журналах.

Этот подход, во-первых, отражает логику формирования информационных массивов и потоков, представляющих обществу результаты интеллектуальной деятельности; во-вторых, снимает остроту ряда спорных и непопулярных решений, касающихся количественных показателей публикационной активности.

Особое значение это предложение имеет для системы государственной аттестации научных кадров: в первую очередь, оно способствует решению актуальных задач по повышению качества диссертационных работ, улучшает защищенность результатов интеллектуальной деятельности и совершенствует подготовку молодых научных кадров. Современная модель государственной аттестации научных кадров [2] основана на том, что диссертация представляет научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие значение для народного хозяйства (п. 9).

Читайте также:  Как написать докторскую диссертацию (советы, с чего начать)

Одним из важных критериев оценки полученных результатов научного исследования выступает их представление профессиональному сообществу посредством публикации в научных периодических изданиях, апробации на научных и научно-практических форумах.

Согласно п.13 действующего Положения о порядке присуждения ученых степеней основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук должны быть изложены в рецензируемых изданиях:

  • как минимум в 15 публикациях по социально- экономическим и гуманитарным наукам;

  • как минимум в 10 публикациях по техническим, естественным и прикладным наукам.

Соискатели ученой степени кандидата наук должны представить результаты своей научной работы в рецензируемых изданиях:

  • не менее чем в трех публикациях в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук;

  • не менее чем в двух публикациях в остальных областях.

Данное обязательное к исполнению решение реализует рациональную и эффективную модель «предзащитного» общественного представления и оценки результатов диссертационного исследования в профессиональной печати как особого этапа аттестации научных кадров. Несмотря на то, что основной акцент по-прежнему делается на процессе защиты диссертационной работы, благодаря новым форматам публикации основных результатов диссертации, а также представлению ее полного текста и автореферата, усиливается роль и участие научного сообщества, инициативных групп, иных стейкхолдеров, реализуемое посредством инструментов научной дискуссии, критики, цитирования и рецензирования.

Эвристичность патентной информации и патентной аналитики для системы государственной аттестации научных кадров определяется информативностью патентов для анализа соответствия диссертации требованиям, предъявляемым Положением о порядке присуждения ученых степеней:

а) Информативность для оценивания новизны полученных научных результатов. Согласно п.10 Положения о порядке присуждения ученых степеней диссертация должна содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты. Новизна научных результатов определяется на основании оценивания их по сравнению с другими известными решениями.

Экспертиза научных результатов диссертационного исследования, как правило, опирается на сравнение этих результатов с решениями, обозначенными самим соискателем (в обзоре литературы, разделе введения и автореферата «Степень разработанности темы»), а также с решениями, которые знакомы ученым, осуществляющим государственную аттестацию (членам диссертационного совета, членам экспертного совета ВАК).

Оценивание новизны полученных диссертантом научных результатов, представленных им к публикации в рецензируемые издания, включенные в перечень ВАК, как правило, производится путем анализа, учитывающего требования академического письма, и опирается на информационные системы, выявляющие степень оригинальности текста и некорректные заимствования текстовых фрагментов, а также на сравнительный анализ решения с решениями, о которых помнит рецензент.

Таким образом, можно говорить о том, что оценка новизны полученных соискателем результатов будет более точной в том случае, если они прошли экспертизу «по существу» (экспертизу самого решения) со стороны государственного патентного ведомства, которая включает:

  • информационный поиск по обладающему высокой степенью полноты массиву патентной информации и выявление аналогов (по патентным и непатентным документам);

  • проверку с учетом выявленных аналогов соответствия изобретения (полезной модели) условиям патентоспособности;

  • проверку единства изобретения.

б) Информативность для оценивания практической значимости полученных результатов. Пункт 10 рассматриваемого Положения о порядке присуждения ученых степеней указывает на прикладную ориентацию диссертационных исследований: «в диссертации, имеющей прикладной характер, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором диссертации научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретический характер, – рекомендации по использованию научных выводов».

Вместе с тем все понимают, что в ряде отраслей народного хозяйства задача полноценного внедрения результатов научных исследований в практику представляет сложность для аспиранта в силу строгости сроков обучения и ограниченности ресурсной базы ряда научных и образовательных организаций. В таких случаях анализ практической значимости результатов диссертационного исследования оказывается весьма умозрительным и базируется либо на оценке внедрения нового знания в образовательный процесс (в процесс подготовки кадров в конкретной области), либо на рекомендациях, которые далеко не всегда проходят экспертизу со стороны представителей практики или отраслевого управления и не могут стать основой для трансфера научного знания.

Повысить эффективность данного аспекта государственной аттестации научных кадров позволяет именно патентная информация, ибо объектом патентования выступает не просто идея и ее доказательство, а техническое решение (или решение технической задачи), оформленное (или представленное) как полноценная информационная модель, готовая к оперативному внедрению в созданных необходимых условиях. Для системы государственной аттестации научных кадров в данном случае эвристичны информационные ресурсы патентной аналитики.

в) Информативность для оценивания уровня представления результатов диссертационного исследования профессиональному сообществу. Пункт 13 Положения о порядке присуждения ученых степеней приравнивает к публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени, следующие патенты и свидетельства, зарегистрированные в установленном порядке:

  • патенты на изобретения,

  • патенты (свидетельства) на полезную модель,

  • патенты на промышленный образец,

  • патенты на селекционные достижения,

  • свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем.

Широко обсуждается вопрос о том, что в ближайшее время будет принято решение, которое будет требовать, чтобы результаты диссертационного исследования и положения, выдвигаемые для публичной защиты, были обязательно опубликованы в изданиях, индексируемых в международных базах данных. Нередко это представляет нелегкую задачу для молодых ученых в условиях жестких временных рамок срока обучения в аспирантуре и переполненности портфелей ведущих зарубежных журналов. При этом значительная часть исследователей не принимает во внимание тот факт, что патенты, зарегистрированные в России, отражаются в ведущих международных базах данных, а метаданные доступны широкому кругу ученых.

Вместе с тем проведенное нами выборочное исследование потока диссертационных работ, представленных к защите в период 2022–2022 гг., показало, что использование возможности представления патента в качестве эквивалента публикации результатов диссертационного исследования встречается достаточно редко, несмотря на заметное усиление стремления соискателей ученой степени к защите интеллектуальной собственности и к патентованию результатов интеллектуальной деятельности.

Читайте также:  Перечень диссертаций по военному праву -

Патентная информация как канал представления научных результатов диссертаций на соискание ученой степени

В основу источникового исследования был положен метод выборочного информационного поиска по типологическому, временному и тематическому признаку. Объектом исследования выступили диссертации по определенным научным специальностям, объявления о защите которых в 2022–2022 гг. размещены на сайте Высшей аттестационной комиссии [3]. На основе сплошного просмотра выбранных документов (электронных ресурсов) методами контентного анализа, в том числе анализа библиографических данных, выявлена, во-первых, доля диссертаций, результаты которых запатентованы (1), во-вторых, доля диссертаций, по которым патенты представлены в качестве эквивалента публикации результатов в рецензируемых научных журналах, включенных в перечень ВАК (2) (См. Табл. 1).

Несомненно, что проведенное источниковое исследование не может претендовать на полный охват и наукометрические выводы (ибо в основе лежали только данные, представленные самим соискателем), однако мы можем наметить дальнейшие исследовательские задачи – необходимость определения причин недостаточного внимания соискателей ученой степени к возможностям патентования как канала публичного представления результатов диссертационного исследования. Исследование показало, что в большинстве рассмотренных случаев публикационная активность соискателей по выбранным специальностям высока, поэтому привлечение патентов с целью достижения количественных показателей, определенных в Положении, излишне. Экспертные интервью, проведенные в пилотажном формате, позволяют говорить и о недостаточном понимании рациональности патентования для соискателей ученой степени.

Диссертация является квалификационной работой, и, к глубокому сожалению, мы нередко забываем о том, что качественные параметры оценивания полученных в ходе исследований научных результатов являются инструментами оценки уровня компетентности самого соискателя. При этом комплексная характеристика соискателя на предмет его государственной аттестации как обладателя ученой степени невозможна без оценивания его встроенности в современную систему научно-технической коммуникации, способности представлять результаты собственной научно-исследовательской деятельности в современном правовом поле авторского права и интеллектуальной собственности. Умение защищать полученные результаты исследовательской деятельности и результаты инновационных разработок с помощью инструментов права – одна из ключевых компетенций современного учёного, которую надо не только учитывать в ходе аттестации научных кадров, но и целенаправленно формировать в аспирантуре.

На сегодняшний день аспирантура как особая институция, формирующая научный сектор кадрового потенциала цифровой экономики, не ставит задачи готовности к оформлению интеллектуальной собственности на собственные разработки. Современный аспирант, вне зависимости от научной специальности, по которой выполняет научное исследование, должен овладеть следующими универсальными компетенциями:

  • способностью к критическому анализу и оценке современных научных достижений;

  • генерированию новых идей при решении исследовательских и практических задач, в том числе в междисциплинарных областях;

  • способностью проектировать и осуществлять комплексные исследования, в том числе междисциплинарные, на основе целостного системного научного мировоззрения с использованием знаний в области истории и философии науки;

  • готовностью участвовать в работе российских и международных исследовательских коллективов по решению научных и научно-образовательных задач;

  • готовностью использовать современные методы и технологии научной коммуникации на государственном и иностранном языках;

  • способностью планировать и решать задачи собственного профессионального и личностного развития.

В условиях цифровизации не вызывает сомнения целесообразность включения в этот ряд универсальных для всех научных отраслей компетенций в области научно-информационной деятельности и интеллектуальной собственности. Вместе с тем акцент делается на задаче обучения аспирантов академическому письму, но не на освоении логики научной коммуникации и не на понимании специфики цифровизации информационной инфраструктуры науки.

Аспиранту необходимо, во-первых, понимать роль патентной информации и патентной аналитики в научных коммуникациях и научно-исследовательской работе, а также роль патентования в продвижении научных результатов в практику, в коммерциализации результатов научного труда; во-вторых, уметь применять это знание в собственной научной деятельности и владеть алгоритмами патентования результатов собственных исследований и разработок. Акцентирование на этих моментах в специальных дисциплинах подготовки в аспирантуре не только повысит патентную активность молодых ученых, но и позволит более эффективно решать задачи государственной аттестации научных кадров и оптимизировать внедрение в практику результатов диссертационных исследований.

ЛИТЕРАТУРА:

  1. Комитет Государственной Думы по образованию и науке провел круглый стол на тему «Совершенствование системы научных публикаций в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // URL: http://komitet8.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/18568846/ (дата обращения 08.06.2022).

  2. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2022 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней» [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152458/ (дата обращения 08.06.2022).

  3. Объявления о защитах [Электронный ресурс] // URL: http://vak1.ed.gov.ru/ru/dissertation/diss_arch/ (дата обращения 08.06.2022).

Подача заявки

  • заявление на получение патента;
  • описание изобретения;
  • формулу разработки;
  • реферат изобретения.

Рассказываем, что нужно указать в каждом из документов.

Заявление на получение патента. Заявление составляют по установленному образцу. В нем указывают:

  • личные данные заявителя;
  • контакты заявителя для оповещений;
  • реквизиты заявителя;
  • название разработки.

В описании должны быть указаны отличительные признаки, возможности применения и отличия новшества от аналогов. Есть обязательные пункты:

  • область и сфера разработки;
  • назначение изобретения, его отличительные признаки и ключевые черты;
  • способы применения на практике и отличия от аналогичных или смежных;
  • чертежи или графические изображения;
  • описание результата практического применения изобретения.

Формула разработки. Это краткая характеристика изобретения. Она может состоять из одного или нескольких пунктов, но каждый из них должен включать в себя одно предложение. В ней отражают ключевые признаки изобретения. Например, если описывают устройство — форму и материал, вещество — состав, способ — алгоритм действия.

Формула должна быть емкой и понятной, так как по ней эксперты выносят решение о патентоспособности.

Реферат. Реферат по своему содержанию пересекается с другими документами. Его задача — помочь экспертам разобраться с основными особенностями объекта, не перечитывая всю заявку. Реферат включает несколько пунктов:

  1. Описание изобретения.
  2. Область применения.
  3. Сущность объекта.
  4. Технический результат.
  5. Сведения о формуле.
  6. Сведения об иллюстрациях, схемах, чертежах, которые входят в заявку.

Если отправлять заявление по почте или через сайт госуслуг, Роспатент пришлет уведомление о получении заявки.

Подготовка к оформлению патента

Патентообладателем может стать физическое лицо и компания. Процедура получения документа трудоемкая, поэтому претенденты часто обращаются к юристам по авторскому праву.

Читайте также:  Курсовая работа рекламное агентство

В законе прописаны условия получения патента. Всего их четыре:

  1. Новизна: в мире не должны использовать аналогичный образец.
  2. Промышленная применимость: изобретение должно быть полезно и применимо на практике.
  3. Оригинальность: объект должен быть непохожим на другие.
  4. Изобретательский уровень: изобретение должно выйти на новую ступень, а продукт — приобрести новые свойства. При этом новшество не должно быть очевидным для специалиста. Например, стальное перо для письма, которое пришло на смену обычному гусиному, нельзя считать изобретением: очевидно, что металл долговечнее, и свойства инструмента остались аналогичными. А производство шариковой ручки стало революционным открытием, которое запатентовали.

Роспатент проверяет соответствие изобретения этим критериям и выносит решение. Для каждого вида объектов важны свои критерии.

Перед подачей заявки на получение патента нужно проверить, соответствует ли изобретение требованиям, и уплатить пошлину.

База данных патентов
В международной базе Espacenet можно пользоваться поиском только на английском языке

Если не проверить совпадения заранее и во время экспертизы выяснят, что идеи, чертежи, рисунки и другие данные в заявке совпадают с уже запатентованными, компании может грозить иск за нарушение авторских прав.

Уплатить госпошлину. В ходе получения патента заявитель уплачивает пошлину четыре раза:

  1. Для регистрации заявления на получение патента.
  2. При проведении экспертизы.
  3. За регистрацию разработки.
  4. Для получения патента.

На этапе подготовки оплачивают пошлину на регистрацию и проведение экспертизы. Каждую оплату подтверждают квитанцией с указанием назначения платежа.

Заявка на выдачу патента на изобретение
Форма квитанции на уплату госпошлины

Если новшество готовы признать, заявитель уплачивает остальные виды пошлин и подает заявку.

Рассмотрение заявки и получение патента

Когда комплект документов подан, начинается делопроизводство: рассмотрение заявки и принятие решения по ней. Эксперты исследуют изобретение, при необходимости направляют заявку на доработки. Они могут связываться с потенциальными патентообладателями и задавать уточняющие вопросы.

До получения патента изобретение проходит три этапа.

Этап 1. Формальная экспертиза. В ходе нее анализируют не объект, а заявку на получение патента. Если заявитель отправил не все материалы или сделал в них ошибки, пакет документов возвращают на доработку. Если все правильно, Роспатент переходит к следующему этапу.

Сколько времени занимает оформление?

Срок регистрации заявки на изобретение с последующей выдачей патента составляет 10-12 месяцев. Чаще всего проволочки бывают связаны с ошибками, допущенными при оформлении документов. Патентный поверенный поможет избежать недочетов и сократить сроки регистрации исключительных прав в рамках действующего законодательства.

Пройдя ускоренную процедуру можно сократить срок до 2-3 месяцев.

Срок действия патента на изобретение

Закон устанавливает длительность исключительного права на изобретение в 20 лет с даты подачи заявки на выдачу патента. Действие патента можно прекратить досрочно по заявлению обладателя. Исключительные права на объекты интеллектуальной собственности также будут утрачены при неуплате ежегодной пошлины за поддержание их в силе.

Стоимость

Уточнить стоимость патентования изобретения и получить ответы на все интересующие вопросы вы можете по контактному телефону или лично в центральном офисе компании. Точная стоимость услуг регистрации изобретения будет рассчитана после анализа документов.

Консультант: 

Схема получения патента

Порядок получения патента представлен на схеме ниже.

Ускоренное патентование изобретений

При стандартной процедуре регистрации прав на получение патента весь процесс занимает больше года. Это не устраивает большинство представителей бизнеса, поскольку чаще всего условия рынка диктуют острую необходимость в защите прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Мы можем ускорить этот процесс – сократить срок получения патента до 2-3 месяцев. 

При этом процесс получения патента после подачи заявки в Роспатент будет осуществлён в следующем порядке:

  • Подача заявления в Роспатент на проведение ускоренного тематического патентного поиска за 10 дней;
  • Заключение договора с ФИПС;
  • Оплата поиска для ускорения рассмотрения заявки.


В случае с ускоренным процессом помимо госпошлины необходимо уплатить тариф и заполнить ряд документов.

Важно знать, что ускоренная процедура не гарантирует получение патента и не дает дополнительных гарантий, она лишь сокращает срок принятия решения, которое может быть как о выдаче патента, так и отказ.

В случае отказа решение может быть оспорено, с чем также может помочь наша компания.

Шаг 1. патентный поиск

Перед подачей заявки необходимо удостовериться, что новое изобретение не нарушает исключительных прав третьих лиц, является достаточно уникальным и оригинальным. Патентный поиск выполняют специалисты нашей компании. Они дадут предварительную оценку патентоспособности вашего результата интеллектуальной деятельности.

Если в процессе регистрации выяснится, что в базе Роспатента уже есть запись о правах на тождественный объект, то в выдаче патента будет отказано. При этом уплаченную пошлину не возвращают. Чтобы не терять деньги, мы всегда предлагаем потратить несколько дней на тщательную проверку изобретения.

Шаг 2. подготовка заявки

Заявление на регистрацию изобретения заполняют на специальном бланке и формируют вместе с приложениями в письменном или в электронном виде в установленном порядке.

Шаг 3. уплата пошлины

Квитанцию прикладывают к заявке на регистрацию. Пошлины уплачивают для первичной выдачи патента и далее каждый год для поддержания прав в силе.

Шаг 4. подача заявки в роспатент

Пакет документов регистрируют с указанием даты получения и присвоением 10-значного номера. В течение двух недель заявитель получает уведомление о принятии заявки. Процесс делопроизводства в дальнейшем можно отслеживать по присвоенному номеру на официальном ресурсе Роспатента.

Шаг 5. формальная экспертиза

После регистрации заявки документы подвергают тщательному анализу. Проверяют наличие приложений, корректность заполнения бланков, уплату пошлины, соблюдение порядка подачи заявления, правильность классификации изобретения. В случае положительного результата формальной экспертизы заявитель получает соответствующее уведомление.

Процесс занимает около 2 месяцев.

Шаг 6. экспертиза по существу

Устанавливают приоритет изобретения, проверяют формулу, оценивают соответствие объекта, предлагаемого к регистрации, условиям патентоспособности. По результатам выносят решение о выдаче патента или об отказе. Экспертизу по существу проводят только при наличии ходатайства от заявителя. Если ходатайство не поступило, заявку считают отозванной.

Шаг 7. выдача патента и внесение записи в государственный реестр

В случае положительного решения по заявке Роспатент вносит соответствующую запись о регистрации изобретении в Государственный реестр. На титульном листе патента указывают номер и дату его регистрации, имена авторов, патентообладателей, срок действия исключительного права.

Оцените статью
VIPdisser.ru