Без обид
Мы решили узнать и мнение Олега Горячева, у которого, согласно данным Татьяны Богомазовой, Якунин больше всего позаимствовал текста из диссертации.
«Что такое сельское хозяйство? Для защиты диссертации в этой сфере используются наработки. Я защитил диссертацию 16 лет назад. При защите любой диссертации обязательно используются источники, определенный процент составляют выдержки из других работ, без ссылки на них невозможно.
Другое дело, что нужно указать эти источники. Непонятно, почему в техническом вузе вдруг решили заняться диссертацией по сельскому хозяйству и почему именно Якунин. С Александром Ивановичем я в прекрасных отношениях и ссориться из-за этого с ним не собираюсь, как и подавать в суд и так далее.
Лишить ученой степени?
Все это является нарушением п.10 постановления правительства №842, который гласит, что диссертация должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения…. Поэтому Богомазова ставит вопрос о лишении Александра Якунина ученой степени.
«Мы считаем, что данный пункт (10) Постановления, а также пункт 14, нарушены, следовательно, Якунин Александр Иванович, может быть лишен степени по решению Министерства образования и науки Российской Федерации при подаче соответствующего заявления в Министерство образования и науки РФ физическим или юридическим лицом в течение 10 лет со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени», — пишет она.
Далее девушка развеивает все сомнения по поводу истекшего срока давности:
«Поскольку на данный момент, согласно Постановлению No842, срок подачи заявления для обжалования решения диссертационного совета составляет 10 лет, все научно-квалификационные тексты, написанные за последние 10 лет, гипотетически могут стать объектом соответствующей 93 проверки при условии подачи заявления о нарушении норм, установленных Постановлением.
Мастер научного плагиата. более 80% текста диссертации вице-губернатора якунина нашлось у других авторов / новостной портал ульяновска /
В Ульяновской области разгорается крупный скандал: студентка УлГТУ Таня Богомазова уличила первого вице-губернатора Александра Якунина в том, что он фактически украл текст своей диссертации из других научных работ. Девушка смогла с лингвистической точки зрения доказать это в ходе защиты своей дипломной работы несколько дней назад. Кого «копипастил» Якунин и какие методы плагиата он использовал в своей работе, разбиралась корреспондент vipdisser.ru.
Вчера выяснилось, что студентка УлГТУ Таня Богомазова не зря пять лет училась теоретической и прикладной лингвистике. В ходе защиты своей дипломной работы по теме «Актуальные вопросы проверки уникальности текстов с использованием прикладных программ» девушка смогла доказать, что первый вице-губернатор Ульяновской области Александр Якунин не сам написал свою научную кандидатскую диссертацию, а позаимствовал основную ее часть у других ученых.
Возможно, в 2006 году, когда Александр Якунин писал свою диссертацию или в 1998-2003 гг., когда он якобы проводил исследования для нее, уличить претендента на научное звание во лжи было сложно. Теперь все иначе. Огромное количество программных продуктов позволяет найти плагиат в любом тексте, а сам вопрос о неправомерном хищении интеллектуальной собственности и ответственности за это стоит крайне остро. Именно поэтому лингвисты уделяют это теме все больше внимания, что и сделала Таня Богомазова.
Проанализировав с помощью спецпрограмм 34 научные работы, студентка выявила 5, в которых процент совпадения с другими диссертациями оказался достаточно высоким. Одной из них оказалась научная диссертация теперь уже официально кандидата сельскохозяйственных наук, вице-губернатора Александра Якунина на тему «Ресурсосберегающие способы обработки почвы при возделывании зерновых культур в лесостепи Среднего Поволжья».
Получив доступ к полному тексту диссертации Якунина, студентка провела анализ с помощью разных сервисов. И выяснила, что доля совпадения научной работы Якунин с двумя другими более ранними диссертациями Олега Горячева и Сергея Немцева составила 41% и 39% соответственно. Почти одинаковая доля совпадения с обоими источниками навела девушку на мысль, что один и тот же текст из диссертации Горячева был сначала заимствован Немцевым, а уже после — Якуниным из диссертации Немцева. Такую ситуацию представить нетрудно, учитывая, что Немцев был у Якунина научным руководителем.
Проводя дальнейший, более глубокий анализ, студентка УлГТУ установила, что, без сомнения, Якунин работал с текстами обеих диссертаций: «не только копировал фрагменты текста непосредственно из диссертации Горячева без «посредника», по совету и одобрению научного руководителя (который тоже заимствовал из этого источника), но и дополнял текст некоторыми комментариями из работы своего научного руководителя».
Причем текст заимствовался совершенно без стеснения и маломальских попыток глубокой переработки: простым «копипастом» вместе со ссылками на литературные источники. Даже авторские комментарии к цитатам или косвенной речи заимствованы без изменений!
Любопытно, что указывать основной источник информации для своей диссертации Якунин так же не стал: в библиографическом списке ссылка на диссертацию Горячева О.Ю. отсутствует, в тексте его фамилия также не фигурирует. Кстати, ссылки на диссертацию Немцева тоже нет, хотя встречается несколько сносок на его статьи, датированные 1981-1996 годами, написанные совместно с другими авторами.
Выдержки из дипломной работы
Выдержки из дипломной работы
Возможно, из-за того, что в тот момент, когда Якунин «писал» и защищал свою диссертацию, такого количества программ, позволяющих выявить плагиат, не было, он копировал текст целыми страницами без малейших изменений, лишь иногда заменяя термин «почвозащитный» на «ресурсосберегающий». «Вообще при постраничной сверке вручную мы практически нигде не обнаружили маркеров цитирования или хотя бы признаков переработки текста, попыток его как-то адаптировать, сделать более похожим на уникальный, — контент просто и топорно копируется, дополняется рисунками, таблицами, диаграммами, на этом мы позже остановимся подробнее, — продолжает студентка свой анализ. — Также примечателен тот факт, что заимствована не какая-то отдельная глава, напротив, тезисы из разных глав равномерно распределены по всей работе, составляя ее скелет. И вообще состав всей работы сильно напоминает и даже в некоторых случаях дублирует структуру диссертаций-источников».
Проведенное исследование, а также вышеперечисленные обстоятельства доказывают, что Якунин не является фактическим автором обсуждаемого текста», — резюмирует она. Причем процент совпадений был куда выше, чем показал первый программный анализ и перевалил за 80%.
Стоит отметить, что дипломную работу Таня Богомазова защитила на «отлично». Теперь остается только наблюдать за реакцией кандидата сельскохозяйственных наук Александра Якунина на анализ проделанной им работы.
Юлия Паздникова
Фото с сайта opuo.ru
Наука отдыхает
Далее Татьяна анализирует деятельность Якунина и отмечает, что нигде не сказано, что он занимался опытами по оптимизации севооборота (тема диссертации!). Нигде не сказано о годах, посвященных экспериментальным исследованиям и научной деятельности, которой, по данным автореферата, было отдано 5 лет (1998 — 2003 годы). Чтобы убедиться в этом, студентка предлагает сделать запрос в администрацию сельскохозяйственного комплекса НИИСХ «Опытное поле» (Железнодорожный район Ульяновска), где, по данным автореферата, Якунин проводил эксперименты. А также запросить данные из архива метеостанции для проверки подлинности указанных в Приложениях погодных показателей за период 1998 — 2003 годов.
Студентка отмечает, что после окончания института А.И. Якунин занимался исключительно административной деятельностью. И ученая степень появилась у него только после вступления в должность заместителя главы администрации. Одним словом, девушка доказывает, что Якунин не является фактическим автором диссертации.
«Научные выводы принадлежат не Якунину, а иному лицу (как выяснилось Горячеву О.Ю.). Диссертация содержит признаки не только плагиата, но и фальсификации (в данном случае подтасовки экспериментальных показателей). Практически весь текст, без кавычек и ссылок на источники, скомпилирован из фрагментов диссертаций более ранних авторов», — отмечает Богомазова .
Скопировано добуквенно
В дипломной работе дается подробный анализ диссертации.
Как пишет Татьяна, доля совпадения диссертации А.И.Якунина с диссертациями Олега Горячева [сына бывшего губернатора области Юрия Горячева — от ред.] и Сергея Немцева [научный руководитель Якунина — от ред.] — 41% и 39% соответственно.
«Кстати, практически одинаковая доля совпадения с обоими источниками наводит на подозрение, что один и тот же текст из диссертации Горячева был сначала заимствован Немцевым, а уже после — Якуниным из диссертации Немцева. Такую ситуацию представить нетрудно, все-таки Сергей Николаевич Немцев приходился Якунину научным руководителем», — отмечается в дипломной работе.
Выводы, которые делает Татьяна Богомазова, неутешительны и весьма любопытны. Она вопрошает, если результаты сельскохозяйственного эксперимента совпадают, то в чем же практическая значимость и новизна исследования?
«Мы считаем, что, если бы исследование действительно проводилось, то его особенности были бы отражены и непосредственно в тексте научной работы. Но, так как текст скопирован добуквенно, мы можем сделать вывод, что научный эксперимент вряд ли вообще имел место», — отмечает студента.
Устами кандидата наук
Что обо всем этом думает сам Александр Якунин?
«Мне Сычев [Михаил Сычев — заместитель губернатор УО — от ред.] звонил, я уже читал в интернете. Бред какой-то. Кроме улыбки и чисто человеческого возмущения просто ничего не вызвало. Я не лингвист, не могу комментировать те технологии, которые там применялись.
В декабре этого года будет 8 лет, как я защитился, причем не в Ульяновске, в Самаре. После этого меня вызывали в Москву в высшую аттестационную комиссию на повторную защиту, которую ввели в обязательном порядке. Если раньше этого не было, то я уже попал, тогда ужесточили требования.
Я повторно защищал свою работу перед 25 академиками и получил одобрение. И сегодня какая-то девочка… Это ее право. Я просто думаю: девочка в университете, я всю жизнь проработал в сельском хозяйстве, она вдруг взяла и занялась Якуниным. Почему? Я первый зам губернатора.
Мне сказали, был бы трактористом, про вас бы не писали. Написали бы про кого-то неизвестного, было бы неинтересно. Поэтому, видимо, интересно. Дай Бог, если я помог кому-то защититься и получить звание. Никаких пожеланий нет по той простой причине, что я работал со своими учеными в Тимирязевском НИИ и выполнял работу, которую защищал. Я думаю, это заказ».
Свои слова Александр Иванович аргументировал следующим образом:
Якунин сергей вадимович — диссертации — известные ученые
| Научная тема: | « | ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКА НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ » |
Научная биография « Якунин Сергей Вадимович »
Членство в Российской Академии Естествознания
Специальность:08.00.10
Год:2022
Отрасль науки:Экономические науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
- Комплексно раскрыты теоретические основы деятельности банка на РЦБ и, в частности:
- на основе критического анализа существующих теорий финансового посредничества уточнены иерархия и взаимосвязь понятий банковского и финансового посредничества и доказано, что выступая разновидностью финансового посредничества, банковское посредничество выходит за его рамки и несёт в себе значительную часть нефинансовых форм, связанных с интеграционными, информационными и контрольными составляющими деятельности банков;
- раскрыта специфика банковского финансового посредничества как его особой формы, в рамках которой существенно меняются возможности, масштабы, денежные потоки, риски и затраты сторон в силу участия банков, способных не только преобразовывать инвестиции, но и обеспечить трансформацию ресурсов (когда средства, которые не могут выступать в качестве самостоятельных инвестиций, преобразуются в них);
- дана содержательная характеристика банковского посредничества как разнонаправленной деятельности банка, объединяющей кредитную, депозитную, эмиссионную, инвестиционную и другие составляющие в рамках одного финансового института и позволяющей на этой основе обеспечивать получение синергетического эффекта как самим финансовым институтом, так и его клиентами посредством более глубокого удовлетворения инвестиционных потребностей;
- систематизированы теоретические модели банковского финансового посредничества и выделены его классическая модель, предполагающая межвременное перемещение ресурсов с принятием банком соответствующих рисков, и продвинутая модель, в рамках которой в силу активного задействования РЦБ снижается значимость межвременного перемещения ресурсов и появляется возможность перенесения банком рисков на других участников финансового рынка;
- выдвинут тезис о формировании симбиотических отношений между банками и фондовым рынком, обусловленных тем, что не только банки задействуют возможности, предоставляемые РЦБ, но и рынок использует исключительные возможности банков в преобразовании ресурсов и инвестиций, снижении связанных с этим трансакционных издержек и информационном насыщении рынка;
- уточнены и детализированы функции банка на РЦБ, к которым отнесены перераспределительная, трансформационная, посредническая, информационная, регулирующая, интеграционная функции и функция управления риском; показана их взаимосвязь и возникающие противоречия;
- систематизированы, обобщены и поэлементно раскрыты механизмы функционирования банка на РЦБ в разрезе направлений деятельности (эмиссионная, инвестиционная деятельность и деятельность профессионального участника), секторов рынка (биржевой, внебиржевой организованный, внебиржевой неорганизованный), структуры операций по законченным циклам (торговому и операционному) и информационных потоков (в процессе обмена информацией о потребностях участников рынка).
- Сведены в единый комплекс и дополнены методологические основы формирования стратегии деятельности банка на РЦБ, а именно:
- уточнен понятийный аппарат, необходимый для разработки научно обоснованной стратегии деятельности банка на РЦБ: предложено определение (программа действий банка и его бизнес-единиц, занимающихся операциями на РЦБ в рамках выполнения общей стратегии); показана взаимосвязь с миссией и общей стратегией банка; обоснована структура по направлениям деятельности банка (эмиссионная, инвестиционная деятельность и деятельность профессионального участника); выделены элементы (целевая установка, задачи, её детализирующие, способы реализации целевой установки, условия корректировки целевой установки);
- выдвинут тезис о стратегической необходимости формирования в рамках каждого направления деятельности банка на РЦБ системы принципов, критериев и показателей, которые позволяют транслировать выбранную стратегию деятельности в достаточно полный набор формализованных инструментов реализации стратегии;
- систематизированы, детализированы и раскрыты принципы, на которые нужно опираться при формировании стратегии деятельности банка на РЦБ, в составе которых выделены общие принципы (сценарного планирования, учета рыночной структуры, управления изменениями, соблюдения баланса интересов) и специфические принципы — по инвестиционной деятельности (диверсификации, соответствия ресурсам, достаточной ликвидности, консервативности), по эмиссионной деятельности (принципы целевого характера, адекватности инвестиционных характеристик, окупаемости, прозрачности эмитента) и по деятельности банка в качестве профессионального участника РЦБ (принципы взаимной зависимости, декларирования ответственности о разделения риска, соблюдения стандартов профессиональной этики, оптимальной формы участия);
- доказан приоритет организации взаимоотношений с контрагентами для выбираемой стратегии деятельности банка на РЦБ, а также разработан соответствующий подход к формированию такой стратегии при партнёрском типе отношений (банк ориентируется на оказание услуг, в которых заинтересован как контрагент, так и сам банк, и риски и прибыль делятся между ними), клиентском типе (банк, ориентируясь на услуги и продукты, в которых прежде всего заинтересован контрагент, берёт на себя риски и гарантирует возврат средств и выплату дохода) и посредническом типе (банк выступает в качестве посредника, гарантирующего исполнение операции, но не принимает на себя риски);
- определены критерии оценки и выбора возможных вариантов (рост, стабилизация или ограничение) стратегии деятельности банка на РЦБ, исходя из показателей доходности, ликвидности, риска, уровня удовлетворения потребностей клиентов, качества деятельности и профессионализма работников; при этом доказано, что применяемые критерии должны носить общий характер, но в рамках каждого направления деятельности должны использоваться частные показатели, позволяющие оценить эффективность реализации стратегии;
- уточнены требования к составу сбалансированной системы показателей деятельности банка на РЦБ и доказано, что данная система должна, помимо общеизвестных, включать показатели, соблюдение которых требуют регулирующие (надзорные) органы, а также охватывать все значимые аспекты (текущий, целевой) и разные уровни реализации стратегии (верхний стратегический, средний, нижний);
- разработана сбалансированная система показателей деятельности банка на РЦБ, предусматривающая выделение в разрезе составляющих ССП (финансо вой, клиентской, внутренних бизнес-процессов и развития персонала) групп показателей, характеризующих степень достижения стратегических целей в рамках направлений деятельности (эмиссионная, инвестиционная, профессио нального участника РЦБ) и учитывающих требования надзорных органов.
- Систематизированы, уточнены и дополнены методологические и организационные подходы к внешнему регулированию деятельности банка на РЦБ:
- дана характеристика содержания современных преобразований, связанных с формированием новой мировой финансовой архитектуры, и сделан вывод, что основой данных процессов выступают изменения, связанные с регламентацией и регулированием деятельности участников РЦБ и, прежде всего, банков;
- раскрыта эволюция мировых подходов к регулированию деятельности банков на РЦБ в контексте формирующих национальную и мировую финансовую архитектуру преобразований в этой сфере; выявлены современные тенденции в развитии данной системы регулирования, связанные с отходом от применения либеральных принципов финансового регулирования, повышением роли государства в обеспечении стабильности национальных финансовых систем и устранением несоответствий инструментов регулирования уровню развития финансовых институтов;
- определены этапы трансформации функций и полномочий органов надзора и регулирования деятельности банков на РЦБ и показано место в этих процессах центральных банков и принимаемые ими меры на разных стадиях экономического цикла и в различных странах;
- дана развернутая характеристика возможностей и ограничений форм государственной поддержки деятельности банков на РЦБ в периоды кризисов и доказаны преимущества оказания помощи в режиме финансового партнёрства государства и банков;
- оценена существующая в России система регулирования деятельности банков на РЦБ, которая в настоящее время носит фрагментарный и специализированный характер, что означает необходимость дальнейшего её совершенствования по сценарию, предусматривающему введение новых элементов системы, использование многосторонних форм взаимодействия участников РЦБ, а также координацию деятельности органов контроля и регулирования;
- конкретизированы основные направления совершенствования нормативно-правового регулирования банковской деятельности в РФ в условиях финансовой глобализации, связанные с активным участием России в деятельности формирующихся международных органов надзора и регулирования и созданием в стране институциональных предпосылок усиления функциональных взаимосвязей элементов системы регулирования деятельности банков на РЦБ;
- определены основные принципы формирования новой системы регулиро вания деятельности банков на РЦБ: принципы прозрачности формируемой си стемы, стандартизации правил финансового регулирования, унификации инструментов деятельности, превентивности принимаемых мер, содействия развитию саморегулирующих начал;
- разработана организационная структура регулирования деятельности бан ка на РЦБ, которая исходит из понимания банка как непрерывно изменяющейся системы, развивающейся вслед за трансформацией мировой экономики, и предполагает адекватную реакцию банка на изменения внешнего регулирова ния деятельности банка на РЦБ и направлена на совершенствование системы внешнего и внутреннего управления рисками в деятельности банка.
- Сформулированы алгоритмы, разработаны методические рекомендации по формированию и реализации научно обоснованной стратегии деятельности банка на РЦБ:
- выявлены, классифицированы и оценены современные явления и тенденции в деятельности банков на РЦБ в России и за рубежом, связанные с формированием новых торговых систем, институционализацией и интернационализацией рынка, углублением противоречий между глобальными и национальными интересами банков, активным развитием банками инфраструктуры своего участия на РЦБ, изменением характера и состава оказываемых банками инвестиционных услуг и ростом в их содержании информационной составляющей;
- систематизированы основные факторы, определяющие масштабы и содержание деятельности российских банков на РЦБ: увеличение требований к размеру капитала банков, обострение банковской конкуренции, активизация процессов слияний и поглощений, повышение роли рейтинговых агентств, прямое участие государства в распределении ресурсов, нехватка внутренних источников финансовых ресурсов, увеличение доли инвесторов по сравнению со спекулянтами, рост кэптивности на рынке доверительного управления, поляризация групп населения по своим финансовым возможностям, активности и грамотности;
- выделены ключевые стратегии банка при осуществлении инвестиций на РЦБ, включая стратегию диверсификации (ценные бумаги используются преимущественно как наиболее доступный способ распределения риска), создания новых рынков сбыта услуг (вложения в ценные бумаги преследуют цель финансовой поддержки и контроля предприятий-потребителей банковских услуг) и завоевания места на банковском рынке инвестиционных услуг (РЦБ рассматривается как перспективная сфера ведения бизнеса, в которой надлежит занять и/или удерживать свое место); дана характеристика особенностей каждой стратегии и применяемых в её рамках инструментов реализации;
- дана содержательная характеристика современных форм эмиссионной деятельности банка на РЦБ в соответствии с видом ценных бумаг (долевые, долговые, производные), способом размещения (закрытый и публичный) и рынком (внутренний, внешний; биржевой, внебиржевой организованный, внебиржевой неорганизованный); разработаны методические рекомендации по формированию и осуществлению эмиссионной стратегии банка, направленной на развитие определенного типа отношений с контрагентами (партнёрский, посреднический, клиентский) и обеспечение финансовой устойчивости;
- предложены и обоснованы базовые подходы к осуществлению стратегии банка в качестве профессионального участника РЦБ, в составе которых выде лены централизованный, децентрализованный и смешанный подходы, и раскрыта типология соответствующих им организационных структур банка;
- разработан комплекс стратегических мер по оптимизации состава и содержания услуг банка как профессионального участника РЦБ на основе формирования спроса на эти услуги и внедрения эффективных форм работы с клиентами, включающих развитие интернет-трейдинга, создание финансовых супермаркетов, предложение новых типов и видов сделок на РЦБ, использование комплексных систем по управлению взаимоотношениями с клиентами;
- предложен поэтапный алгоритм сведения и корректировки разработанных банком частных стратегий осуществления инвестиционной, эмиссионной деятельности и деятельности профессионального участника РЦБ в согласованную и непротиворечивую комплексную стратегию банка на РЦБ с выходом на изначально определённые целевые ориентиры и заданные параметры;
- обоснована необходимость и даны рекомендации по реализации в рамках алгоритма разработки стратегии банка на РЦБ особого блока мониторинга, обеспечивающего использование результатов накопления и управления информацией, формирующей единое информационное поле о потребностях клиента и возможностях рынка.
Список опубликованных работ
Монографии, учебные пособия и брошюры:
1. Якунин С.В. Тенденции развития банков: теория и практика / Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития. Под. ред. проф. О.И.Кирикова. Книга 13. — Воронеж: ВГПУ, 2007. — 26,8 п.л. (авторские 1,0 п.л.).
2. Якунин С.В. Концепция банковского финансового посредничества как основа современного понимания банковского кредитно-инвестиционного механизма / Банковский кредитно-инвестиционный механизм в современных условиях. Научное издание под ред. проф. В.С. Былинкиной. — Саратов: СГСЭУ, 2008. — 9,8 п.л. (авторские 1,0 п.л.).
3. Якунин С.В. Развитие банков как финансовых посредников. Проблемы и перспективы: Монография. — Саратов: СГСЭУ, 2022. — 7,7 п.л.
4. Якунин С.В. Теория и методология формирования стратегии банка на рынке ценных бумаг: Монография. — Саратов: СГСЭУ, 2022. — 12,1 п.л.
Статьи в журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК:
5. Якунин С.В. Роль банков как финансовых посредников в экономике // Деньги и кредит. — №4. — 2006. — 0,13 п.л.
6. Якунин С.В. Специфика ценообразования на банковском рынке // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. — №12.- 2008. — 0,25 п.л.
7. Якунин С.В. К вопросу о стратегии поведения на рынке банковских услуг в России // Деньги и кредит. — №10. — 2008. — 0,2 п.л.
8. Якунин С.В. Преодоление информационной асимметрии на банковском рынке // Финансы и кредит. — №9(345). — 2009. — 0,5 п.л.
9. Якунин С.В. Причины кризиса и решения по выходу из него // Финансы и кредит. — №24(360). — 2009. — 0,5 п.л.
10. Якунин С.В., Синева М.В. Борьба с инфляцией в XX и XXI веке // Финансы и кредит. — №35(371). — 2009. — 0,5 п.л. (авторские 0,25 п.л.)
11. Якунин С.В. О некоторых предпосылках зарождения кризиса // Деньги и кредит. — №12. — 2009. — 0,3 п.л.
12. Якунин С.В., Синева М.В. Особенности таргетирования инфляции // Вестник Тихоокеанского государственного университета. — №4(15). — 2009. — 0,5 п.л. (авторские 0,25 п.л.)
13. Якунин С.В. Генезис теоретических подходов к пониманию роли банка на рынке ценных бумаг // Финансы и кредит. — №40(424). — 2022. — 1,3 п.л.
14. Якунин С.В. Необходимость изменения подходов к риску в традиционном банкинге // Финансовые исследования. — №4. — 2022. — 0,5 п.л.
15. Якунин С.В. Механизмы деятельности банка на рынке ценных бумаг // Вектор науки ТГУ. — №3(13). — 2022. — 0,5 п.л.
16. Якунин С.В. Стратегии банка на рынке ценных бумаг // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. — №12. — 2022. — 0,5 п.л.
17. Якунин С.В. Совершенствование регулирования банковской деятельности на рынке ценных бумаг // Финансовая аналитика: проблемы и решения.-№11 (53). — 2022. — 0,5 п.л.
18. Якунин С.В. Подходы к регулированию банка на рынке ценных бумаг и необходимость их изменений // Вестник СГСЭУ.-№2(36). — 2022. — 0,5 п.л.
19. Якунин С.В. Критерии выбора стратегии банка на рынке ценных бумаг // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. — №7. — 2022.- 0,5 п.л.
20. Якунин С.В. Разделение риска как основа стабильности исламского банкинга // Менеджмент в России и за рубежом. — №5. — 2022. — 0,5 п.л.
21. Якунин С.В., Синева М.В., Барулин С.В. К вопросу о сущности и методах определения инфляции // Финансы и кредит. — №27. — 2022. — 0,5 п.л. (авторские 0,2 п.л.)
22. Якунин С.В. Регулирование деятельности банков в условиях олигопольного рынка // Вестник СГСЭУ. — №4(38). — 2022. — 0.5 п.л.
23. Якунин С.В. Особенности формирования олигопольной структуры бан ковского рынка России // Современная конкуренция. — №6(30). — 2022. — 1,2 п.л.
Статьи и тезисы докладов в других изданиях:
24. Якунин С.В., Якунина А.В. Развитие теории цены на фьючерсных сельско хозяйственных рынках / Отраслевые финансы, бюджет и налоги: Проблемы эффективности. Научный сборник. — Саратов: СГСЭУ, 1999. — 0,5 п.л. (авторские 0,25 п.л.)
25. Якунин С.В. Особенности банковской конкуренции в современных условиях / Модернизация экономического развития страны: тезисы и доклады итоговой региональной науч.-практ. конференции. — Саратов: СГСЭУ,1999. — 0,2 п.л.
26. Якунин С.В. Анализ операций банков с ценными бумагами в посткризисный период / Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики: тезисы и доклады итоговой науч.-практ. конференции. -Казань: КФЭИ,1999. — 0,2 п.л.
27. Якунин С.В. Способы выхода российских предприятий на американский фондовый рынок / Социально-экономическое развитие России. Проблемы, поиски, решения: Сборник научных трудов по итогам НИР в 2003 г. Ч.2. — Саратов: СГСЭУ, 2004. — 0,2 п.л.
28. Якунин С.В. Перспективы деятельности банка на рынке ценных бумаг / Социально-экономическое развитие России. Проблемы, поиски, решения: Сборник научных трудов по итогам НИР в 2003 г. Ч.2. — Саратов: СГСЭУ, 2004. — 0,1 п.л.
29. Якунин С.В. Особенности регулирования деятельности банка на рынке ценных бумаг / Социально-экономическое развитие общества: Сборник трудов по материалам международной науч.-практ. конференции. — Саратов: СГСЭУ, 2004. — 0,2 п.л.
30. Якунин С.В. Современная роль банков / Сборник научных трудов по итогам НИР СГСЭУ в 2004 г. Социально-экономическое развитие России. Проблемы, поиски, решения. Ч.2. — Саратов: СГСЭУ, 2005. — 0,1 п.л.
31. Якунин С.В. Изменение роли банков как финансовых посредников в современном мире и в России / Сборник трудов по материалам II международной конференции «Научный потенциал мира 2005 г.». — Днепропетровск: ДДУ, 2005. — 0,4 п.л.
32. Якунин С.В. Роль банков как финансовых посредников в современной экономике / Теория и практика банковского дела: Сборник научных трудов. -Саратов: СГСЭУ. 2005 г. — 1,0 п.л.
33. Якунин С.В. Маркетинговая политика банка на рынке ценных бумаг / Ежегодная всероссийская науч.-практ. конференция молодых ученых «Оценка эффективности рекламных кампаний». — Саратов: СГСЭУ, 2007. — 0,1 п.л.
34. Якунин С.В. Развитие теории финансового посредничества / Финансы, денежное обращение и кредит. Альманах. Выпуск 2. — Саратов: СГСЭУ, 2007. -0,3 п.л.
35. Якунин С.В. Истоки современного финансового кризиса // Рынок ценных бумаг. — №19(370). — 2008. — 0,2 п.л.
36. Якунин С.В. Центральные банки и инфляционные процессы / Сборник по материалам межд. науч.-практ. конференции «Функционирование банковской системы в условиях финансовой кризиса».- Саратов: СГСЭУ. — 0,2 п.л.
37. Якунин С.В. Организация регулирования финансовых институтов США как основа финансовых кризисов / Проблемы, поиски, решения. Сборник научных трудов по итогам НИР в 2008 году. — Саратов: СГСУЭ, 2009. — 0,1 п.л.
38. Якунин С.В. Глобализация экономики и инфляционные процессы. / Проблемы развития банковского дела в России и Украине: сборник науч. тр. -Севастополь: Вебер, 2009. — 0,2 п.л.
39. Якунин С.В. Перспективы развития исламского банкинга / Роль центрального банка в экономике России: сборник научных трудов. — Саратов: СГСЭУ, 2022. — 0,5 п.л.
40. Якунин С.В. Риски и стратегии банка на рынке ценных бумаг // Современная наука. — №2. — 2022. — 0,5 п.л.
41. Якунин С.В. Изменение роли банков в экономике / Сборник трудов по материалам международной науч.-практ. конференции «Россия и Европа: глобальные изменения и современное развитие». — Саратов: СГСЭУ, 2022. — 0,2 п.л.
42. Якунин С.В. Рынок ценных бумаг: Электронное учебно-методическое пособие. — Свидетельство Федерального агентство по образованию об отраслевой регистрации разработки №11324. Номер государственной регистрации 50200801794 от 25.08.08 в Государственном координационном центре информационных технологий. — 20,0 п.л.
43. Якунин С.В. Рынок банковских сертификатов / Проблемы, поиски, решения. Сборник научных трудов по итогам НИР в 2009 году. Ч.2. — Саратов: СГСУЭ, 2022. — 0,1 п.л.
44. Якунин С.В. Миссия и стратегия банка как показатель уровня банковской культуры банка / Сборник трудов по материалам международной науч.-практ. конференции «Банковская культура» — Саратов: СГСЭУ. — 0,2 п.л.
45. Якунин С.В. Проблемы регулирования деятельности банков на рынке ценных бумаг / Сборник трудов по материалам международной науч.-практ. конференции «Современные проблемы развития общества: экономика, право, философия и социология». — Волгоград: ВолГУ, 2022. — 0,2 п.л.
46. Якунин С.В. Субординированные кредиты и стабильность банковской системы / Сборник трудов по материалам II международной науч.-практ. конференции «Проблемы обеспечения безопасного развития со-временного общества». — Екатеринбург: УрГЭУ, 2022. — 0,8 п.л.
47. Якунин С.В. Современные особенности формирования стратегии деятельности банка на рынке ценных бума / Наука и инновации — 2022. Сборник по материалам международной науч.-практ. конференции. — Przemysl:,»Nauka I studia», 2022. — 0,2 п.л.
48. Якунин С.В. Практика внешнего регулирования деятельности банков на рынке ценных бумаг / Сборник по материалам между. заочной науч.-практ. конференции «Использование финансов для развития инновационной экономики». — Ижевск: Институт экономики и управления, 2022. — 0,5 п.л.
