- Как понять, что диссертация защищена?
- Что указывается в тексте внешней рецензии:
- Диссертации в интернет
- Диссертации из ргб от prorector.org
- Диссертации россии — электронная библиотека диссертаций, доставка из ргб за 10 минут
- Зачем нужна рецензия на диссертационную работу?
- Как будет выглядеть внутренняя рецензия на магистерскую диссертацию
- Как на сайте вак найти диссертации
- Оформление
- Оформление автореферата докторской диссертации
- Примеры оформления авторефератов
- Структура рецензии: общие правила составления
- Структурные элементы автореферата
- Титульный лист автореферата
- Требования к срокам подготовки автореферата
- Частые вопросы
- Отзывы на авторефераты диссертационных исследований
- Общие требования, предъявляемые к написанию отзывов
- Зачем нужен отзыв научного руководителя на диссертацию
- Кто может написать отзыв на диссертацию
- Требования вак к написанию отзыва на кандидатскую и докторскую диссертацию
- Стандартная структура отзыва на диссертацию: как должен выглядеть документ
- Образец отзыва на докторскую диссертацию
- Пример отзыва на автореферат
Как понять, что диссертация защищена?
Опубликованные диссертации на сайте ВАК могут иметь различный статус. Он указывается в самой нижней строке. Возможны несколько вариантов.
- Если диссертация успешно прошла процедуру защиты, то делается отметка «Принято решение о присуждении ученой степени в диссертационном совете».
- Если срок защиты еще не подошел, то запись не делается. Информация вносится по факту принятия диссоветом решения.
- Бывают случаи, когда диссовет принимает положительное решения, а затем пересматривает его. В таком случае делается отметка о снятии исследования с рассмотрения. Информация указывается также в самой нижней строке окна.
Используя сайт Высшей аттестационной комиссии, можно значительно сократить срок подготовки диссертации, анализируя результаты исследований в удобное время в удобном месте. Каталог диссертаций и авторефератов к ним находится в свободном доступе для всех желающих.
Что указывается в тексте внешней рецензии:
- Актуальность, значимость темы магистерского исследования
- Проверка соответствия текста работы поставленному техническому заданию
- Степень освещения современных проблем в выбранной отрасли знаний
- Анализ научной новизны, методологического подхода к решению поставленных вопросов
- Описание общих впечатлений, полученных от изучения текста магистерской диссертации (стиль, оформление, грамотность и т.д.)
- Положительные, отрицательные стороны работы, др. нюансы на усмотрение рецензента
- Подведение выводов, итогов, аргументированное заключение о возможности /невозможности получения допуска к дальнейшей защите диссертации перед членами ГАК.
- Выставление итоговой оценки по четырехбалльной шкале, подпись рецензента с указанием информации о себе: ФИО, место работы, занимаемая должность.
Диссертации в интернет
Интернет-путеводитель представляет сайты, которые содержат авторефераты диссертационных исследований. На страницах этих сайтов можно также найти необходимую информацию о поступлении в аспирантуру, общие правила и некоторые тонкости написания, оформления и защиты научной работы, сведения о процедуре подготовки документов и прохождения различных формальностей при защите диссертации.
Федеральный правовой портал. Содержит Базу данных диссертаций по юридическим наукам.
Чтобы найти авторефераты диссертаций, в главном меню зайдите в раздел «Материалы», выберете рубрику «Книги, статьи, документы», затем — «Тип ресурса»,
далее — «Научные материалы».
«Предметный рубрикатор» дает возможность сузить результат поиска.
«Реестр диссертаций»
позволяет искать информацию о научных работах по дате защиты и по региону, предоставляет подробные сведения о соискателях, оппонентах, научных организациях.
Российский онкологический портал содержит небольшую коллекцию авторефератов диссертаций по медицине: хирургии, нейрохирургии, гематологии и переливанию крови, урологии, радиобиологии, экологии, онкологии, патологической анатомии, лучевой диагностике, лучевой терапии.
Диссертации из ргб от prorector.org
PhDRu уже размещал информацию о том, как можно заказать диссертации из Российской государственной библиотеки. Однако, как уже отмечалось ранее, эта процедура весьма затруднительна для жителей регионов России, если они в ближайшее время не собираются посетить Москву или не собираются оформлять читательский билет в РГБ. Если вы живете далеко от Москвы и вышеуказанные процедуры для вас слишком сложны, то Вы можете обратиться к электронному каталогу диссертаций и за умеренную плату заказать необходимый вам диссер в электронном варианте. И именно поэтому портал www.Prorector.org предлагает аспирантам, соискателям и докторантам, а также молодым ученым свои услуги: заказать он-лайн уже защищенные диссертации и авторефераты.
Веб-ресурс Prorector.org располагает каталогом диссертаций и авторефератов на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук по всем отраслям номенклатуры специальностей. Диссертационные труды высылаются в короткие сроки в электронных файлах (PDF или MSWord).
И заказать их можно не выходя из дома или офиса, что весьма полезно для многочисленных аспирантов. Чтобы сделать заказ, перейдите на сайт Prorector.org и уточните подробности по электронной почте или телефону, указанных в контактных данных. Вы также можете задать вопрос онлайн-консультанту на самом Интернет-ресурсе.
На этом же веб-проекте Вы также можете заказать диссертационные исследования и авторефераты из коллекции Национальной библиотеки Украины (НБУ).
Обращайтесь в «Проректор.орг»! Только так Вы сэкономите Ваше время и вместо поиска чужих «диссеров» будете строчить свой «кирпич». Цените Ваше время и заказывайте уже защищенные научно-квалификационные труды, чтобы посмотреть о чем уже написали Ваши предшественники. И тогда Вы не станете «изобретать велосипед» дважды!
Кроме того, весьма полезно просмотреть чужие диссертационные исследования как образцы для написания своего собственного научно-квалификационного труда, не прибегая, разумеется к банальной «копипасте». А то ведь «диссеры» с плагиатом имеют шанс не пройти проверку в системе «Антиплагиат.
Диссертации россии — электронная библиотека диссертаций, доставка из ргб за 10 минут
Чтобы предложить выполнение услуги по минимальной стоимости, используются электронные средства коммуникации и доставки, что накладывает отпечаток на возможность убедить Вас в 100 % порядочности с нашей стороны.
Для принятия Вами решения в нашей порядочности приведу следующую информацию:
Репутация. Самая главная гарантия в сети — является репутация сайта. Репутацию легко проверить, сделав запрос по ключевому слову vipdisser.ru в любом поисковике. Уверяем, что за продолжительный период работы сайта Вы не встретите на форумах ни одного негативного отзыва. Нам нет смысла кого-то обманывать, ведь многие наши заказчики потом становятся нашими постоянными клиентами. Так же, с отзывами о работе сервиса доставки диссертаций vipdisser.ru, можно ознакомится у нас на сайте http://www.vipdisser.ru/responses.html
Юридические. Мы работаем официально и поэтому принимаем стандартный банковский перевод. Оплачивая перевод банковским способом на счет субъекта хозяйственной деятельности, Вы получаете чек из банка, который по законодательству является доказательством принятия нами данных обязательств.
Организационные. В качестве гарантий можем предложить доставку фрагмента (плана) диссертационной работы, тем самым подтвердить нашу компетенцию. Содержание бесплатно предоставляется только по дополнительному запросу в течение следующего рабочего дня.
Экономические. Мы предлагаем гарантию на самую низкую цену доставки. Если вы найдете в сети услугу по доставке диссертационных работ дешевле, мы доставим Вам работу за 1/2 стоимости.
Надеюсь, что наши доводы Вас убедили!!!
Зачем нужна рецензия на диссертационную работу?
Защита диссертации невозможна без объективной рецензии, выполненной компетентным и авторитетным специалистом с ученой степенью кандидата или доктора наук. Перед оппонентом стоит несколько задач:
- Проверить соблюдение ГОСТа и иных требований к написанию текста диссертации.
- Определить актуальность тематики.
- Указать на умение автора использовать актуальные методы исследования.
- Продемонстрировать научно-практическую ценность полученных результатов.
- Выявить недостатки в работе.
- Дать независимую итоговую оценку.
Рецензия на магистерскую, как и на кандидатскую или докторскую, должна содержать конструктивную критику. Выявление рецензентом недостатков позволяет диссертанту лучше подготовиться к защите, устранить недочеты и проявить неясные моменты научной работы.
Как будет выглядеть внутренняя рецензия на магистерскую диссертацию
Внутренняя рецензия составляется научным руководителем магистранта. Документ содержит в себе следующую информацию:
- Целесообразность и актуальность выбранного направления исследования
- Краткая описательная характеристика работы по разделам
- Положительные стороны документа
- Анализ достоверности данных, заложенных в основу работы
- Уровень использования современных методов исследования поставленных задач
- Недостатки магистерской диссертации, их влияние на общую характеристику документа
- Общая оценка подготовки магистранта к ведению самостоятельной исследовательской деятельности в области знаний, соответствующей специальности
- Оценка текста работы по 4-х балльной системе
- Подведение итогов о целесообразности присвоения квалификации, внесение информации о себе (ФИО, научная степень, занимаемая должность и т.д.).
Как на сайте вак найти диссертации
Для получения информации о квалификационной работе соискателя на сайте Комиссии выбираем закладку «Новости», а в выпадающем меню «Объявления о защитах».
Пользователю предлагается поисковая система, позволяющая найти необходимую информацию с помощью следующих фильтров для отбора:
- по названию научной работы – внеся ключевые слова по интересующей тематике, сайт сформирует перечень работ, согласно запросу;
- по соискателю – предоставлена возможность ознакомиться с диссертацией конкретного претендента на ученую степень;
- по шифру диссовета – фильтр позволяет ознакомиться с трудами, которые рассматриваются в выбранном диссовете.
Реестр действующих Советов можно найти на ресурсе ВАК.
- по названию учреждения, на базе которого создан диссовет;
- по коду специальности – для удобства поиска шифры сгруппированы списком;
- по секторам науки. Перечень создан в форме выпадающего списка;
- по сроку защиты с возможностью указать интересующий период.
Возможности ресурса не ограничены исключительно поиском диссертаций. Пользователь может также ознакомиться с содержанием как научных трудов, так и авторефератов.
Оформление
Каждый отзыв на автореферат диссертации состоит из:
- наименования диссертации;
- названия специальности, ее кода;
- Ф.И.О. претендента на ученое звание;
- названия организации, за которой закреплен соискатель (в т.ч. с указанием кафедры);
- количества публикаций автора по теме;
- указания ученой степени, звания, Ф.И.О., должности рецензента;
- подписи, которая заверяется секретарем и канцелярской печатью организации, за которой закреплен автор отзыва;
- дата.
Рецензент оценивает:
- актуальность работы;
- новизну;
- практичность;
- качество стиля изложения;
- соответствие Положению о присуждении научных званий и Паспорту специальности.
Критические замечания, также следует указывать в отзыве (при наличии). Не бойтесь замечаний, указанных в положительных рецензиях. Подготовьте обоснованные ответы. При возможности, пытайтесь опровергнуть критические доводы; если такой возможности нет, придется с ними согласиться.
Оформление автореферата докторской диссертации
Цель данного документа – дать в сжатом виде максимально полное представление о научной состоятельности диссертационного исследования. К этому направлены принятые нормы, касающиеся его внешнего вида и содержания.
Объем автореферата докторской диссертации, согласно правилам ВАК, должен составлять не более 2 авторских листов.
В некоторых случаях разрешается увеличить его до 2,5 авторского листа, а именно для работ, относящихся к гуманитарным дисциплинам. Данное исключение прописано в пункте 25 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» [1].
Образец автореферата предоставляется диссертанту по его просьбе в высшем учебном заведении, где будет проходить защита. Структура документа обычно предполагает наличие трех частей – введения, содержательной (основной) части и списка публикаций диссертанта.
Примеры оформления авторефератов
Для максимального соответствия требованиям диссертационного совета желательно оформлять документ, изучая авторефераты диссертаций, прошедших защиту. Обычно они публикуются на интернет-странице той научной организации, где будет происходить защита. Особое внимание нужно обратить на использованные сокращения, применимые в литературе данной области науки.
Необходимо изучить стиль, аргументацию, порядок подачи материала в примерах авторефератов защитившихся кандидатов и докторов наук. Это поможет избежать потерь времени на дополнительное редактирование работы.
Автореферат диссертации кандидата медицинских наук
Автореферат доктора медицинских наук
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Автореферат по педагогике
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук
Автореферат по географии
Автореферат диссертации кандидата технических наук
В этом нет ничего зазорного, необходимо учиться на примерах более опытных коллег. Зачастую именно слабая аргументация, псевдонаучный стиль и отсутствие чётких формулировок увеличивают количество отрицательных отзывов на автореферат. Опытные учёные по структуре и стилистике текста сразу определяют уровень подготовки соискателя.
Правильно составленный автореферат — это сильный аргумент против возражений официальных оппонентов и отрицательных отзывов по диссертации. Грамотный текст с убедительными формулировками, учитывающий все требования ГОСТов, приказов и постановлений – это один из факторов принятия положительного решения членами диссертационного совета.
Структура рецензии: общие правила составления
Чтобы грамотно составить текст рецензии, автору следует учитывать нижеприведенную рекомендованную структуру:
- Актуальность темы. Рецензент анализирует современное состояние развития рассматриваемого научного направления, подчеркивает важность диссертационного исследования.
- Характеристика правильности выбора цели, задач, предмета и объекта исследования.
- Оценка полноты содержания работы. В практических диссертациях рецензент выделяет интересные проектные разработки по теме исследования (создание инновационного оборудования и т.д.), а в теоретических научных трудах – положения, позволяющие найти решения поставленной проблемы.
- Анализ общих выводов, полученных диссертантом в ходе работы над исследованием.
- Оценка рекомендаций по решениям, разработанным автором научного труда (например, какой экономический/психологический эффект был достигнут, описание теоретических/практических показателей решений и т.д.).
- Описание положительных и отрицательных сторон магистерской, кандидатской, докторской диссертации.
- Выводы. Тут рецензент указывает решение о соответствии/несоответствии текста научной работы заданным критериям и рекомендуемую оценку (для магистерской диссертации). Для кандидатской/докторской диссертации, выносятся рекомендации о целесообразности получения допуска к дальнейшей защите труда перед членами комиссии ВАК.
Структурные элементы автореферата
В ГОСТе перечислены структурные элементы, из которых должен состоять автореферат. Также стандартом чётко определена последовательность всех разделов научного документа.
Первый элемент — титульный лист, или обложка, которая содержит необходимые сведения для краткого ознакомления с темой и автором работы.
Второй элемент — текст документа. Он должен содержать пункты:
общая характеристика работы,
основное содержание работы,
заключение.
Третий элемент — список работ, которые учёный опубликовал по теме своей работы. Он содержит перечень литературы в виде списка библиографических записей, которые необходимо оформить по правилам, установленными ГОСТ 7.1 – 2003. Заполнение полей записей и использование сокращений также должно выполняться с учётом положений данного стандарта.
Титульный лист автореферата
Требования к оформлению автореферата кандидатской диссертации включают в себя также правила заполнения титульного листа. Он оформляется с обеих сторон. На лицевой странице титульника в соответствующем поле указывается следующая информация:
название организации, в которой выполнена диссертация,
запись о том, что работа составлена на правах рукописи,
данные об авторе,
тема диссертации,
название и шифр специальности,
отрасль науки и претендуемая учёная степень,
год и указание места составления документа.
На обратной странице титульника следует оформить в определённых полях следующие данные:
название научной организации, где выполнена диссертация,
информация о научном руководителе,
сведения об оппонентах,
информация о ведущей организации,
запланированные время и дата, когда будет проводиться защита,
данные о диссертационном совете,
наименование и местонахождение организации совета,
место, где текст работы доступен до даты защиты,
дата, когда автореферат был предоставлен заинтересованным лицам,
информация об ученом секретаре совета.
Требования к срокам подготовки автореферата
Положением определён срок, не позднее которого требуется оформить и отправить документ членам диссертационного совета, а также заинтересованным организациям. Он составляет один месяц до даты, на которую назначена защита. Диссертационный совет каждой научной организации самостоятельно определяет список таких организаций — их перечень формируется положением о диссертационном совете.
ВАК на своей интернет-странице размещает автореферат диссертации, которая допущена к защите. Предельный срок такого размещения — за два месяца до даты защиты кандидатской диссертации и за три месяца до даты защиты докторской. После появления работы на интернет-странице ВАК, редактирование документа не допускается.
Внимание! Законодательно установлена обязанность направления 9 экземпляров автореферата в Информационное телеграфное агентство России. Это требуется для целей составления государственного библиотечно-информационного фонда печатных документов.
Частые вопросы
Есть ли требования к количеству отзывов?
- Нет, ВАКом не установлено количества необходимых для защиты отзывов. Хотя наиболее оптимальное количество 5-10. Для этого надо заранее, за месяц до защиты разослать авторефераты. Нужно самостоятельно курировать процесс отправки авторефератов. Можно при согласии также сбрасывать электронные варианты автореферата. Также часто с авторефератом отправляют уже заранее подготовленную «болванку» отзыва. Однако надо следить, чтобы отзывы не дублировали друг друга!
Что делать с отрицательным отзывом?
- Ничего, т.к. с отрицательными отзывами соискатель имеет право идти на защиту. Это отмечено в Положении ВАК о присуждении степеней.
Что делать с отзывом, в котором есть замечания?
Обязаны ли авторы отзывов оставлять свои личные адреса?
- Нет, можно указать почтовый адрес университета или другой организации, в которой работает автор отзыва. Это также указано в Положении ВАК о присуждении степеней.
Главное самостоятельно следить за получением отзывов. Большая вероятность того, что соискателю придётся писать отзывы самому, находя у себя самого недочёты, а затем опровергая их на самой защите. Именно поэтому так важно заранее изучить все установленные ВАКом требования, чтобы в будущем быстро и грамотно составлять отзывы. И при этом следить, чтобы они были в разной стилистике, разном оформлении, с разным набором ключевых фраз.
Отзывы на авторефераты диссертационных исследований
Отзыв на автореферат диссертации Абдулкадера Мохаммеда Хариса «Динамика контактного взаимодействия упругих сферических и призматических инденторов с упруго-пластическим грунтом», представленной на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности; 01.02.04 — «Механика деформируемого твердого тела»
Отзыв доктора педагогических наук Подповетной Юлии Валерьевны на автореферат диссертации Хузина Ильиура Рафисовича «Стимулирование качества педагоrической деятельности преподавателя профессиональной образовательной организации», представленной на соискание ученой степени кандидата педагогических наук по специальности 13.00.01- Общая педагогика, история педагогики и образования
Отзыв на автореферат, кандидата педагогических наук, доцента кафедры «Менеджмент и маркетинг» Челябинского филиала Финуниверситета Перевозовой О.В. на автореферат диссертации по теме «Педагогическое управление процессом опережающей профессиональной подготовки бакалавров» на соискание ученой степени кандидата педагогических наук по специальности 13.00.08 — Теория и методика профессионально образования.
Отзыв доктора педагогических наук Подповетной Юлии Валерьевны на автореферат диссертации Прозоровой Галины Владимировны «Формирование профессиональных компетенций бакалавров-инженеров по направлению «Информационные системы и технологии» в вузе»,представленной к защите на соискание ученой степени кандидата педагогических наук по специальности 13.00.08 — теория и методика профессионального образования в диссертационный совет ДМ 212.097.04
Отзыв на автореферат кандидата экономических наук, доцента кафедры «Экономика и финансы» Челябинского филиала Финуниверситета Согриной Н.С. на автореферат диссертации Исаевой А.С. «Государственное налоговое регулирование доходов и расходов населения», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.01 — «Экономическая теория»
Отзыв на автореферат кандидата экономических наук, доцента кафедры «Экономика и финансы» Челябинского филиала Финуниверситета Согриной Н.С. на автореферат диссертации Дядечко О.В. «Влияние информатизации экономики на структурную трансормацию социальной среды», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.01 — «Экономическая теория»
Отзыв на автореферат кандидата экономических наук, доцента кафедры «Экономика и финансы» Челябинского филиала Финуниверситета Динмухаметовой Д.Ф. на автореферат диссертации Гвоздева М.Ю. «Формирование системы управленческого учета инновационной деятельности в национальных исследовательских университетах», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.12 — «Бухгалтерский учет, статистика»
Отзыв на автореферат доктора экономических наук, профессора кафедры «Экономика и финансы» Челябинского филиала Финуниверситета Бухтияровой Т.И. на диссертацию Туманова К.В. ««Совершенствование управления реализацией продукции промышленного предприятия в условиях интеграции с покупателями», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)
Отзыв на автореферат, кандидата технических наук, доцента кафедры «Экономика и финансы» Челябинского филиала Финуниверситета Якушева А.А. на диссертацию Шарапова Ю.В. «Совершенствованиемеханизма функционирования отраслевых союзов (ассоциаций) сельхозтоваропроизводителей в условиях аграрной политики ВТО», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)
Отзыв на автореферат, кандидата педагогических наук, доцента кафедры «Менеджмент и маркетинг» Челябинского филиала Финуниверситета Перевозовой О.В. на диссертацию Чернешовой М.В. «Развитие готовности бакалавров профессионального обучения к педагогическому взаимодействию с учащимися», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 13.00.08 – Теория и методика профессионального образования
Отзыв на автореферат диссертации Долгополова Дмитрия Владиславовича на тему: «Развитие институтов в становлении инновационной экономики России», представленную на соискание ученой степени кандидата экономических наук но специальности 08.00.01 — Экономическая теория
Отзыв на автореферат, кандидата технических наук, доцента кафедры «Экономика и финансы» Челябинского филиала Финуниверситета Кетовой И.А. на диссертацию Шеврова В.Ю. «Управление ресурсным потенциалом предпринимательских структур», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)
Общие требования, предъявляемые к написанию отзывов
- В отзыве на автореферат в обязательном порядке указываются ФИО рецензента, а также название организации, в которой он состоит.
- Здесь же нужно отметить почтовый и электронный адреса и телефон данной организации.
- В отзыве обязательно должна быть отражена актуальность рассматриваемого научного исследования, целесообразность сделанных выводов, научная новизна.
- Данный документ должен иметься в двух экземплярах. Также он должен быть заверен в отделе кадров не только подписью автора, но и печатью организации.
- Отзыв на диссертацию стоит писать только после внимательного ознакомления с содержанием автореферата данного труда. Автор рецензии должен указать как плюсы, так и минусы, которые он смог заметить в этом исследовании.
- Критика должна быть объективной, с приведением аргументов из текста в пользу своей точки зрения.
- Отзыв должен содержать трёхчастную структуру: вступление, основную часть и заключение.
- При подведении итогов нужно написать, насколько рассматриваемый рецензентом труд является самостоятельным, дано ли полное аргументирование гипотезы, соответствует ли графический материал тексту самого исследования, можно ли внедрить данные разработки в производство, а также вывод о том, стоит ли соискателю присуждать желаемую им учёную степень или нет.
Зачем нужен отзыв научного руководителя на диссертацию
Кроме разбора структуры, содержимого и оформления текста диссертационной работы, отзыв научного руководителя может содержать характеристику профессиональных качеств соискателя ученой степени в ведении исследовательской деятельности, его умение находить решения поставленных задач, способность автора диссертации к логическому мышлению, настойчивость в достижении цели научной работы и т.д.
Если проект ведет несколько научных консультантов, рекомендуется составить единый отзыв с двумя подписями и заверенный в отделах кадров основной работы – без этого документа, диссертация не будет допущена к процедуре защиты.