- 2005 год. докторские диссертации:
- Мхитарян а.с., 17.06.2022
- Махачева х.г., 17.06.2022
- Климов а.в., 19.05.2022
- Полев г.а., 15.09.2022
- Виноградов в.в., 17.03.2022
- Самкова а.с., 16.09.2022
- Казарина о.в., 16.09.2022
- Дегтярева д.в., 28.04.2022 г.
- 2005 год. кандидатские диссертации:
- Диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
- Диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук
- Правила написания кандидатской диссертации по медицине
- Пример написания рецензии на магистерскую работу
- Пример рецензии по теме «кадастр»
- Работа соответствует оценке «отлично»
- Рыба (незаполненный образец)
- Структура кандидатской диссертации
- Как написать отзыв на автореферат
- Требования вак к отзыву на автореферат
2005 год. докторские диссертации:
- Рыбалкин С. В. «Современные методы диагностики и особенности тактики хирургического лечения переломов костей носа у детей».
- Исмагулова Э. К. «Злокачественные новообразования лимфоидного кольца глотки».
- Рябинин А. Г. «Реконструктивная хирургия и слухопротезирование при врожденных пороках развития уха у детей».
Мхитарян а.с., 17.06.2022
Диссертация. Дата размещения 04.02.2022
Заключение комиссии по предварительному рассмотрению. Дата размещения 30.03. 2022
Махачева х.г., 17.06.2022
Диссертация. Дата размещения 26.01.2022
Автореферат. Дата размещения 17.03.2022
Климов а.в., 19.05.2022
Диссертация. Дата размещения 15.12.2022
Автореферат. Дата размещения 17.03.2022
Полев г.а., 15.09.2022
Диссертация. Дата размещения 26.02.2022
Автореферат. Дата размещения 19.05.2022
Виноградов в.в., 17.03.2022
Диссертация_Виноградова_В.В. Дата размещения 21.10.2022
Заключение организации, где выполнялась работа. Дата размещения 13.11.2022
Самкова а.с., 16.09.2022
Автореферат. Дата размещения 05.05.2022
Диссертация. Дата размещения 11.02.2022
Заключение комиссии по предварительному рассмотрению. Дата размещения 28.04.2022
Казарина о.в., 16.09.2022
Автореферат. Дата размещения 05.05.2022
Диссертация. Дата размещения 12.02.2022
Заключение комиссии по предварительному рассмотрению. Дата размещения 29.04.2022
Дегтярева д.в., 28.04.2022 г.
Диссертация — Дегтярева от 12.01.2022
Автореферат Дегтяревой Д.В. от 25.02.14
Объявление о защите диссертации Дегтярева Д. В. от 25.02.2022
2005 год. кандидатские диссертации:
- Маслов Э. Ю. «Состояние процессов адаптации у детей с нарушениями носового дыхания, обусловленными вазомоторными расстройствами».
- Серебрякова И. Ю. «Дифференциальная диагностика гипертрофии нижней носовой раковины и показания к щадящей эндоназальной хирургии».
- Кузьмин М. В. «Металлоионотерапия в комплексном лечении острого гнойного верхнечелюстного синусита».
- Шикина Л. А. «Лечение хронического фарингита низкочастотным ультразвуковым лекарственным орошением и кавитацией в амбулаторных условиях».
- Чайко В. К. «Медово-лекарственная терапия больных хроническим тонзиллитом в климатических особенностях Камчатки и современных условиях организации медицинской помощи населению».
- Андреева И. В. «Клинико-гигиенические критерии профессиональной пригодности работников голосо-речевых профессий железнодорожного транспорта».
- Андреева И. В. «Клинико-гигиенические критерии профессиональной пригодности работников голосо-речевых профессий железнодорожного транспорта».
- Владыкина Е. В. «Аргон-плазменная электрохирургия в комплексном лечении храпа и синдрома обструктивного апноэ во сне».
- Новицкая Н. В. «Сравнительная эффективность функциональных результатов имплантационной микрохирургии больных с односторонними параличами гортани».
- Егорова Е. В. «Комплексная диагностика и лечение больных хроническими стенозами гортани и трахеи различной этиологии».
- Попова С. Н. «Патогенез дыхательных нарушений при некоторых видах ларингоневрозов».
- Паламдоржийн Г. «Неспецифические гранулемы гортани (клиника, диагностика и лечение».
- Любимова Н. Г. «Метод формирования группы риска по опухолевым и предопухолевым заболеваниям гортани у организованного населения».
- Бендера В. Я. «Сосудистые опухоли уха (клиника, диагностика, лечение)».
- Шпотин А. Г. «Медикаментозная реабилитация больных с оториногенными внутричерепными осложнениями».
Диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
ДИССЕРТАЦИИ
ДИССЕРТАЦИИ, ЗАЩИЩЕННЫЕ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ В 2022 ГОДУ В ОБЛАСТИ МЕДИЦИНСКИХ НАУК ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ «СТОМАТОЛОГИЯ» И УТВЕРЖДЕННЫЕ ВАК
ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА МЕДИЦИНСКИХ НАУК
Попруженко Татьяна Вадимовна, род. 04.08.1960 г., доцент кафедры стоматологии детского возраста Белорусского государственного медицинского университета
Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук «Обоснование целесообразности и условий безопасной реализации коммунальной системной фторпрофилактики кариеса зубов».
Полученные результаты и их новизна. Доказана биологическая приемлемость фторнагрузки 1,45-2,9 мг/ сутки. Обоснована целесообразность пре- и постэруптивной системной фторпрофилактики. Определены уровни фактической фторнагрузки населения. Получены токсикологическая и химико-аналитическая характеристики фторированной соли; оценено потребление фторированной соли детьми и влияние на уровень их фторнагрузки. Обосновано применение волос и слюны как маркеров фторнагрузки, определена доля ионного фторида в полном фториде в моче, установлены параметры для расчета фторнагрузки по почечной экскреции фторида с учетом возраста детей, режима потребления добавок фторида и величины фторнагрузки.
Практическое использование. Потребление добавок фторида для профилактики кариеса зубов целесообразно как до, так и после их прорезывания. В условиях Беларуси безопасно суточное потребление 0,5 мг (для детей ясельного и дошкольного возраста) -1,0 мг (для школьников и взрослых) добавок фторида при рациональном применении воды из глубоких источников и использовании зубных паст. Эффективный и безопасный прием фторированной соли в Беларуси возможен в двух режимах: употребление соли с Й=250 мг/кг только в домашних условиях или соли с р]=200 мг/кг дома и в учреждениях образования, при обязательном мониторинге фторнагрузки по параметрам поступления и выведения фторида.
ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА МЕДИЦИНСКИХ НАУК
Тарасенко Ольга Александровна, род. 25.10.1978 г., ассистент 1-й кафедры терапевтической стоматологии Белорусского государственного медицинского университета
Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук «Клинико-лабораторное обоснование терапевтического лечения повышенного стирания зубов». Научный руководитель — профессор Л. А. Казеко.
Полученные результаты и их новизна. Впервые изучена распространенность повышенного стирания зубов в возрастных группах 17-24, 25-34, 35-44, 45-54 года. Впервые проведен анализ влияния общих и местных факторов, дана количественная оценка воздействия местных факторов риска на частоту повышенного стирания зубов. В условиях эксперимента научно обосновано применение адгезивных систем пятого поколения, а также выбор композиционного материала для реставрации зубов с повышенным стиранием. Впервые оценена эффективность реставрации зубов с повышенным стиранием в зависимости от формы и степени тяжести патологического процесса. Разработано «Устройство для определения износа твердых тканей зубов и стоматологических материалов» (патент Республики Беларусь на полезную модель № 5361и от 30.06.2009 г.)
Практическое использование. Рекомендуется применять в стоматологических центрах, отделениях и кабинетах для повышения качества лечения пациентов с повышенным стиранием зубов, а также использовать в учебном процессе для подготовки и усовершенствования врачей.
Коломиец Елена Геннадьевна, род. 14.04.1980 г., ассистент кафедры ортодонтии
Белорусского государственного медицинского университета
Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук «Совершенствование лечения дистального постоянного прикуса с использованием несъемных функционально-действующих аппаратов».
Научный руководитель — профессор И. В. Токаревич.
Полученные результаты и их новизна. Впервые выявлены изменения в лицевом скелете пациентов с перспективой остаточного роста челюстей и завершенным скелетным ростом после проведенного лечения дистального прикуса за счет выдвижения нижней челюсти. Выявлены изменения эстетики
СОВРЕМЕННАЯ СТ@МАТ@Л@ГИЯ N1
Диссертации
лица у пациентов с дистальным прикусом, обусловленным ретроположением нижней челюсти, после коррекции патологии с использованием функциональных несъемных аппаратов. Предложен «Метод лечения дистального прикуса, сформированного за счет ретроположения нижней челюсти, несъемными аппаратами функционального действия» (инструкция Министерства здравоохранения Республики Беларусь № 155-1112 от 28.11.2022 г.). Определено влияние разновидности дистального прикуса на положение суставной головки височно-нижнечелюстного сустава относительно дна суставной ямки.
Практическое использование. Рекомендуется применять в ортодонтических центрах, отделениях и кабинетах для повышения качества лечения дистального прикуса, а также использовать в учебном процессе для подготовки, специализации и усовершенствования врачей.
Лосик Ирина Михайловна, род. 30.05.1968 г., ассистент кафедры стоматологии детского возраста Белорусского государственного медицинского университета
Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук «Профилактика основных стоматологических заболеваний у детей с детским церебральным параличом». Научный руководитель -профессор Т. Н. Терехова.
Полученные результаты и их новизна. Впервые выявлены характерные изменения твердых тканей зубов и периодонта, ротовой жидкости детей, страдающих различными формами церебрального паралича, на основании которых рекомендованы профилактические мероприятия с применением препаратов местного действия. Разработан, научно обоснован и внедрен в клиническую практику новый высокоэффективный метод профилактики кариеса зубов и болезней периодонта у детей с различными формами церебрального паралича, в зависимости от степени риска развития стоматологической патологии и возможности ребенка самостоятельно осуществлять гигиенический уход, позволяющий повысить резистентность эмали зубов, улучшить гигиену полости рта и состояние тканей периодонта. Доказана клиническая эффективность предложенных профилактических мероприятий у детей с различными формами церебрального паралича, которая выражалась в снижении прироста интенсивности кариеса зубов и уменьшении воспаления тканей периодонта (редукция прироста интенсивности кариеса постоянных зубов у детей, способных ухаживать за собой и самостоятельно чистить зубы, составила от 30,8 до 50,5%, у детей с тяжелыми двухсторонними поражениями, которым гигиену полости рта проводили родители, — 63,3%).
Практическое использование. Рекомендуется применять в стоматологических поликлиниках, отделениях, кабинетах реабилитационных центров для профилактики кариеса зубов и заболеваний периодонта у детей с детским церебральным параличом, а также использовать в учебном процессе для подготовки врачей. Издана инструкция Министерства здравоохранения Республики Беларусь «Метод профилактики кариеса зубов и болезней периодонта у детей, страдающих детским церебральным параличом».
Лунева Людмила Анатольевна, род. 30.01.1970 г., ассистент кафедры челюстно-лицевой хирургии Белорусского государственного медицинского университета
Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук «Устранение послеоперационных дефектов верхней и нижней челюсти с использованием модифицированной целлюлозы». Научный руководитель — профессор А. С. Артюшкевич.
Полученные результаты и их новизна. Обобщены результаты лечения 323 пациентов с заболеваниями радикулярная киста верхней и нижней челюсти, радикулярная киста верхней челюсти, проросшая в верхнечелюстную пазуху, хронический одонтогенный синусит, с возмещением дефектов модифицированной целлюлозой, отслежена и проанализирована динамика биодеградации мембраны из модифицированной целлюлозы, проведены и систематизированы лабораторные и клинические исследования пациентов после хирургического вмешательства. Впервые показано, что модифицированная целлюлоза, используемая в качестве замещающего (восполняющего костные дефекты) материала, легко моделируется, принимая нужную форму, биодеградирует в течение 60 суток после операции, вызывает пролиферативную реакцию, предотвращает врастание фиброзной соединительной ткани в послеоперационном костном дефекте, предупреждает развитие воспалительных осложнений в послеоперационном периоде, способствует процессу регенерации костной ткани.
Практическое использование. Выявленные в работе закономерности позволяют рекомендовать хирургам челюстно-лицевой хирургии производить возмещение послеоперационных костных дефектов у пациентов с заболеваниями радикулярная киста верхней и нижней челюсти, в том числе киста, проросшая в верхнечелюстную пазуху, а также хронический одонтогенный верхнечелюстной синусит модифицированной целлюлозой (оксицеланим или процелан), выпускаемой в Республике Беларусь.
©©ВРЕМЕННАЯ СТОМАТОЛОГИЯ N1 2022 ©@
Диссертации
Поляков Кирилл Михайлович, род. 22.01.1975 г., ассистент кафедры общей стоматологии Белорусской медицинской академии последипломного образования
Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук «Применение цельнокерамиче-ских ламинатов при реставрации твердых тканей зубов». Научный руководитель — профессор Н. А. Юдина.
Полученные результаты и их новизна. Дисиликатлитиевая и фтористо-апатитовая стеклокерамика, а также нанокомпозиты, созданные в заводских условиях, являются биоинертными материалами, не оказывающими токсического действия на тест-объект Tetrahymena pyriformis. Трибологические и прочностные характеристики безметалловых эстетических конструкций зависят от материала и технологии изготовления. Комплексная оценка эффективности эстетических микропротезов по фотографиям (серия вне- и внутри-ротовых снимков) и расширенным критериям FDI 2008 г. (эстетические, функциональные и биологические параметры) позволяет достоверно оценить качество эстетических реставраций из композитных и керамических материалов. В результате исследования установлена высокая эффективность применения цельнокерамических ламинатов и композитных виниров: за 2 года клинической эксплуатации суммарная оценка с наилучшим баллом по всем оценочным критериям выставлена 90% композитных виниров и 97,4% цельнокерамических ламинатов. Уточненная методика ортопедического лечения с использованием керамических ламинатов (препарирование под ламинаты, патент № 8727, алгоритм подготовки к фиксации и фиксации цельнокерамических ламинатов, инструкция по фиксации № 076-0512), позволяет добиться идеального краевого прилегания конструкций (в 98% случаев).
Практическое использование. По результатам исследования подготовлен 1 патент на изобретение, 1 инструкция, рекомендации, используемые в стоматологических учреждениях Республики Беларусь. Полученные данные включены в учебные программы кафедры общей стоматологии БелМАПО, БГМУ и ВГМУ.
Шевела Татьяна Леонидовна, род. 30.11.1966 г., доцент кафедры хирургической стоматологии Белорусского государственного медицинского университета
Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук «Клинико-лабораторные характеристики остеоинтеграции при дентальной имплантации и влияние на них рефлексотерапии». Научный руководитель — профессор И. О. Походенько-Чудакова.
Полученные результаты и их новизна. Впервые разработаны ранние информативные тесты прогнозирования остеоинтеграции при дентальной имплантации на основании биохимических данных ротовой жидкости. На основании экспериментальных и клинических исследований разработана и научно обоснована методика рефлексотерапии для пациентов после операции дентальной имплантации.
Практическое использование. Рекомендуется применять в учреждениях здравоохранения стоматологического профиля для раннего прогнозирования остеоинтеграции при дентальной имплантации, профилактики послеоперационных воспалительных осложнений с использованием рефлексотерапии после проведения дентальной имплантации. Можно применять в научных исследованиях по вопросам непосредственной дентальной имплантации в эксперименте на основе созданной экспериментальной модели.
Выходные данные
«Современная стоматология» №1 (60) 2022 г. Международный научно-практический информационно-аналитический журнал.
Свидетельство о регистрации № 966. Выдано Министерством информации Республики Беларусь 9 июля 2022 года. Периодичность — 1 раз в полгода.
Учредитель — Частное издательское унитарное предприятие ЮпокомИнфоМед Юридический адрес: 220018, г. Минск, ул. Якубовского, 70-5 УНП 191350993
Главный редактор и директор Юрий Талятович Шарабчиев Ответственный секретарь, редактор Татьяна Ясевич Компьютерный дизайн и верстка: Марина Шусталик Сайт: Марина Шусталик
Ответственность за достоверность и интерпретацию информации несут авторы и рекламодатели
Перепечатка материалов возможна только с письменного разрешения редакции
Рукописи рецензируются независимыми экспертами
Адрес редакции: Н220030, г. Минск, площадь Свободы, 23-35 ®( 375 17) 226-00-31, Velcom: ( 375 29) 667-86-87, Тел./ факс ( 375 17) 226-00-31, 327-07-54 (гл. редактор), E-mail: dentred@open.by, www.mednovosti.by
Редакция оставляет за собой право размещать по своему усмотрению полные тексты публикуемых статей на сайте редакции и в базах данных (сайтах) своих партнеров.
Подписано в печать с оригинал-макета 12.03.2022 г. Формат 60×841/8. Гарнитура Helvetica Narrow. Уч.-изд. л. 12,3 Тираж 567 экз.
Тираж распространения, включая электронную подписку, 870 экз.
Посещаемость журнала на сайте www.mednovosti.by в феврале 2022 г. составила 39 000
Типография: Государственное предприятие «СтройМедиаПроект» Лицензия ЛП № 02330/71 от 23.01.2022 ул. В. Хоружей, 13/61, 220223, Минск Заказ №
Распространяется по каталогу РУП «Белпочта». Подписные индексы: 75038 и 750382. Цена свободная.
Электронная версия журнала доступна на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY.ru (Москва) www.eLIBRARY.ru, а также на сайте журнала www.mednovosti.by (выборочные статьи)
Журнал входит в перечень изданий, публикации в которых рекомендованы ВАК РБ при подготовке к защите диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора медицинских наук.
Диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук
Найти свою работу
Правила написания кандидатской диссертации по медицине
Написать и защитить диссертацию по медицине возможно двумя способами: поступить в аспирантуру или прикрепиться к кафедре в качестве соискателя. Процесс присвоения ученой степени кандидата наук по медицине следует начинать с этого выбора.
В случае, когда был выбран путь обучения в аспирантуре, необходимо знать об особенностях данного способа:
- Обучение в ВУЗе будет длиться 5 лет;
- Частое отсутствие возможности работать в лечебном учреждении во время обучения;
- Небольшая стипендия;
- Возможность остаться на кафедре в качестве преподавателя;
- Полное сопровождение обучающегося со стороны преподавателей кафедры;
- Гарантия защиты диссертации;
- Возможность в дальнейшем приступить к написанию докторской диссертации.
Прикрепиться к кафедре в качестве соискателя — это путь для работающих врачей, желающих афишировать свои приобретенные уникальные знания в медицине. В данном случае, подготовка кандидатской диссертации возможна в сжатые сроки в период работы в лечебном учреждении.
Единственным минусом данного способа получения ученой степени кандидата медицинских наук можно считать затрудненный поиск диссовета, научного руководителя и т.д. Один из оптимальных вариантов — это защита диссертации при научно-клиническом центре. Также можно обратить внимание на очно-заочную аспирантуру.
При выборе темы важно отдавать предпочтение практически значимой и актуальной теме. Определившись со специальностью (физиология, ортопедия, травматология и т.д.) необходимо найти соответствующий диссовет (состоящий из специалистов в данной области медицины) и научного руководителя.
Последний сопровождает соискателя от планирования диссертации до ее защиты. От его организации и действий зависит многое. Выбор научного руководителя — это второй по значимости шаг после определения темы.
Перед началом работы над проектом соискатель должен озвучить тему своей будущей диссертации перед научным советом для того, чтобы было принято решение: стоит ли вообще проводить подобные исследования. Это помогает понять, насколько значим этап выбора и формулировки темы.
Главная часть каждой научной работы — это проведение собственного исследования и экспериментов. Также важен клинический материал автора работы. Без него достаточно тяжело защитить кандидатскую диссертацию по медицине, потому что все «простые» темы давно изучены.
Также важно уделить особое внимание экспериментальной части диссертации по медицине. Эксперимент — это долгий процесс и от грамотности его исполнения зависят результаты всей работы. Неработающим соискателям вводить экспериментальную в научный труд достаточно непросто.
Пример написания рецензии на магистерскую работу
Рецензия на магистерскую работу студента Крымского филиала Европейского университета на тему: «Основы маркетинга предприятия (на примере ООО «Крымтеплица»)»
Данное исследование затрагивает ряд актуальных вопросов и задач, в нем рассмотрены насущные проблемы современной микроэкономики. Магистерская работа включает в себя введение, три главы, заключение, приложения и список используемых источников.
Во введении кратко, но емко раскрыт вопрос актуальности выбранной темы, научная и практическая значимость проекта, четко определены основные цели и задачи работы, а также объект исследования.
В первой главе приведен подробный теоретический анализ основ современного маркетинга, даны определения основных терминов, рассмотрены наиболее распространенные принципы и способы организации эффективной системы маркетинга в рамках одного предприятия.
Во второй главе студент переходит к непосредственному рассмотрению существующей системы маркетинга на предприятии ООО «Крымтеплица». Данный вопрос проанализирован всесторонне, учтены все существенные факторы, оказывающие влияние на деятельность компании: потребности рынка, особенности спроса и предложения данной отрасли, уровень конкуренции. Автором приведены конкретные факты и цифры.
Третья глава посвящена разработке методик, направленных совершенствование сложившейся на предприятии системы маркетинга, приведены подробные расчеты, наглядно демонстрирующие возможность повышения экономических показателей и увеличения прибыли. Интерес вызывает предложение о формировании службы, отвечающей за эффективный маркетинг на предприятии.
Мы считаем, что данная магистерская работа интересна с научной точки зрения и, в то же время, может найти практическое применение на предприятиях по производству и реализации овощной продукции, разработанные автором проекта рекомендации могут обеспечить повышение экономической эффективности работы предприятий данного сектора.
В тексте работы отсутствуют ошибки или неточности, замечаний к оформлению также не имеется, оно в полной мере соответствует действующим требованиям.
Таким образом, данное исследование заслуживает наивысшей оценки, а написавший ее студент – присвоения степени магистра.
Должность, ученая степень, фамилия, имя и отчество рецензента, подпись и дата.
Пример рецензии по теме «кадастр»
Рецензия на выпускную работу студента ЮФ «КАТУ» НУБИПУ на тему «Совершенствование законодательной базы в сфере выделения сельскохозяйственных земель для осуществления деятельности горнодобывающих предприятий Донецкой области»
Тема данной магистерской работы весьма актуальна, рассматриваемые в ней проблемы представляют научный и практический интерес. Работа состоит из введения, трех глав, приложений и списка используемых источников.
Под выделением земли для определенных целей понимается комплекс кадастровых мероприятий, направленных на смену собственника участка или землепользователя. На практике данные мероприятия проводятся на основании специально разработанного проекта отведения земельных участков.
Предоставление участков – это одна из форм перераспределения земли. Этот процесс осуществляется органами государственной власти или уполномоченными органами на уровне муниципальных образований. В рассматриваемой магистерской работе приведен конкретный пример — отведение сельскохозяйственных земель на территории Донецкой области для обеспечения деятельности горнодобывающей промышленности.
Проанализирована современная система нормативно-правовых актов, регулирующих возникающие в этой связи правоотношения, подробно рассмотрены все этапы данного процесса, акцент сделан на юридических нюансах проблемных вопросах, приведены и тщательно проанализированы примеры подобного выделения земли.
Автором разработаны и обоснованы реальные способы совершенствования законодательной базы, регулирующей данный процесс, предложения аргументированы как с практической, так и с теоретической точки зрения. Таким образом, автор в полной мере выполнил задачи и цель работы.
К недостаткам данной магистерской работы можно отнести следующее: некоторые графики оформлены ненадлежащим образом, в малом объеме использована информация из научных статей (в тексте работы нет соответствующих ссылок), при выполнении кадастровых схем проигнорированы изменения законодательства в сфере земельных правоотношений. Некоторые недочеты были исправлены в ходе проверки.
Нужно обратить внимание на тот факт, что автором изучен большой объем информации, продемонстрирован высокий уровень подготовки при проведении исследований и анализа.
Работа соответствует оценке «отлично»
Фамилия, имя, отчество, должность автора рецензии, подпись и дата.
Пример рецензии на магистерскую работу студента ветеринарного факультета
Рецензия на магистерскую работу студентки седьмого курса ЮФ НУБиП «КАТУ» Ивановой Натальи Ивановны на тему «Возрастной метаболический профиль крови уток, причины нарушений, способы их устранения»
Исследование проведено под руководством доктора ветеринарных наук И. И. Петрова в соответствии с методическими рекомендациями. Работа состоит из пятидесяти страниц текста, восемнадцати таблиц, шести схем и пяти приложений.
Исследование проведено с целью изучения метаболического профиля крови уток, динамики его изменений с возрастом особей, факторов, влияющие на возникновение отклонений, способы их устранения.
Работа состоит из введения, основной части исследования, заключения, приложений и списка использованных источников. Последний включает в себя сорок три наименования, авторство пятнадцати из них принадлежит зарубежным ученым, что позволяет всесторонне рассмотреть предмет исследования.
Все главы работы оформлены в соответствии с действующими требованиями, имеют значимость как с научной, так и с практической точки зрения.
В заключении кратко, но емко изложены результаты работы, разработанные методики обоснованы с научной точки зрения и применимы на практике.
При проверке работы выявлены неточности, которые можно быстро устранить.
Таким образом, в магистерской работе исследованы актуальные вопросы, автор всесторонне рассмотрел существующие методики корректировки профиля крови уток и разработал новые, эффективные и применимые на практике способы устранения отклонений. Данная магистерская работа заслуживает наивысшей оценки.
Должность рецензента, ученое звание, фамилия, имя и отчество, подпись и дата.
Рыба (незаполненный образец)
«Рыба» представляет собой основу документа, по которой его можно составить в соответствии со своей темой. В данном случае «рыба» обозначает основу для написания отзыва. Она не является готовым бланком, но поможет снизить время, затраченное на написание.
ОТЗЫВ
на автореферат диссертации (инициалы автора)
Тема (указывается заголовок)
представленной на соискание ученой степени (указывается область)
Специальность рецензента
Тема, рассмотренная автором, является актуальной для современного общества и науки. Основным вопросом, поставленным на рассмотрение в работе, является: (указывается вопрос). Задачи диссертации заключаются в: (указываются задачи). Рассмотренная тематика представляет интерес для специалистов в области (указывается сфера деятельности). В работе четко выделен предмет и объект.
Рецензент кратко описывает основные моменты автореферата, характеризуя их с собственной точки зрения (на это отводится основной объем документа). Достоинства работы заключаются в: (перечисляются). Недостатки работы заключаются в: (перечисляются).
Выводы: (кратко рассматриваются основные моменты рецензии).
Работа соответствует требованиям ВАК (или не соответствует).
Указываются собственные инициалы, контактные данные (рядом ставится подпись и дата).
Важно! Образец может быть дополнен различными пунктами, если они не противоречат тематике.
Образец отзывов на автореферат кандидатской диссертации
Образец отзыва на автореферат кандидатской диссертации
Образец отзыва на автореферат кандидатской диссертации
Структура кандидатской диссертации
Что касается структуры кандидатской диссертации по медицине, то она выглядит следующим образом:
- Титульная страница.
- Список сокращений, использованных в рукописи (его рекомендуют заполнять параллельно с написанием работы).
- Введение. Здесь необходимо обосновать выбранную тему, ее актуальность, практическую и экономическую целесообразность. Также здесь рассматриваются тезисы, которые
- будут вынесены на защите.
- Обзор и анализ списка литературы.
- Методы исследования.
- Результаты исследования.
- Выводы.
- Список использованной литературы.
Обычно объем подобной работы составляет 130 страниц (не учитывая список литературных источников, приложения, рисунки и таблицы). Шрифт текста — Times New Roman 14-го размера.
Обязателен к написанию автореферат. Данный документ представляет собой краткое изложение основных разделов и элементов кандидатской диссертации. Стандартный объем страниц автореферата — 25 страниц.
Кроме того, для защиты кандидатской диссертации по медицине необходима публикация нескольких авторских статей соискателя (обычно 3-4) в регламентируемых ВАК изданиях.
Кандидатская диссертация по медицине обязательно проходит проверку на плагиат. Позаимствовать, даже частично, текст работы из других источников не выйдет. Уникальность текста готовой кандидатской диссертации по медицине должна составлять не менее 85 процентов. Для проверки на плагиат используют разнообразные программы.
После того, как была одобрена тема кандидатской диссертации, начинается работа и процесс подбора пациентов для исследования. Здесь снова на помощь должен прийти научный руководитель. Однако, сам сбор клинического материала никто кроме соискателя провести не сможет.
Что включает в себя работа над основными разделами диссертации по медицине:
- формулирование цели;
- постановка задач;
- аргументирование актуальности и практической значимости изучаемой проблемы;
- работа с литературными источниками;
- анализ зарубежных и отечественных публикаций по изучаемой теме;
- акцентирование внимание на недостоверности или непроработанности существующего по данной теме материала;
- аргументирование целесообразности работы, основываясь на данных из предыдущего пункта;
- составление списка использованной литературы (рекомендуется делать это в параллель с написанием рукописи);
- описание объекта исследования (пациенты, их данные, диагнозы, метод группировки);
- описание всех методик исследования (лабораторные, инструментальные, клинические);
- сопоставление пациентов и их данных;
- статистика существующих данных, их сведение в таблицы и диаграммы;
- оценка полученных результатов исследования;
- выводы и их соответствие поставленным целям и задачам;
- корректировка целей и задач в первом разделе при необходимости;
- составление финального списка литературы в соответствии с требованиями ГОСТ;
- печать автореферата в нескольких экземплярах;
- печать кандидатской диссертации.
Во время обработки материала эффективен аналитический метод. В центре анализа — тема работа, а затем задачи. Это поможет избежать противоречивых элементов в структуре работы и правильно сопоставить вынесенные на защиту положения и тезисы.
Как написать отзыв на автореферат
Структура отзыва на автореферат диссертации выглядит следующим образом.
Элемент | Описание | Пример |
---|---|---|
Шапка отзыва | Указывается, на какую работу написан отзыв (автореферат диссертации ФИО автора, название работы, представленной на соискание ученой степени …. по специальности — номер и название) | ОТЗЫВ на автореферат диссертации Севастьянова Ивана Владимировича «Этнокультурная идентичность кряшен в сравнительном контексте: историко-этнографическое исследование молькеевской и заказанской этнографических групп», представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.07 – Этнография, этнология и антропология |
Актуальность и научная новизна | Обосновываются актуальность и научная новизна. Или, наоборот, работа критикуется за недостаточную актуальность и научную новизну | Актуальность этой темы возрастает в связи с предстоящей в 2021 году Всероссийской Переписи населения и, естественно, ожидаемым обострением споров о том, кто же такие кряшены: субэтнос татар или же самостоятельный народ….. Научная новизна и практическая значимость исследования не вызывают сомнения. В работе впервые проведено специальное сравнение двух локальных этнических групп кряшен компактно проживающих в Пестречинском и Кайбицком районах РТ |
Предмет и объект исследования | Описываются предмет и объект исследования по мнению автора автореферата | Объектом диссертационного исследования, судя по автореферату, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе формирования и деятельности специализированных государственных органов по содействию правам человека и их защите в Российской Федерации и зарубежных странах |
Оценка достоверности | На основе указанные в автореферате источников анализируется достоверность информации | Достоверность результатов исследования и обоснованность выводов подтверждается другими исследователями. В частности, результаты, полученные И.В.Севастьяновым в процессе этносоциологических опросов, подтверждаются результатами исследований, проведенных независимо от соискателя исследователями из КФУ Титовой Т.А., Хуснутдиновой К.Ю.*)**) |
Положительная оценка работы | Мнение автора отзыва о положительных сторонах автореферата | На основе анализа понятий «хорошее управление», «злоупотребление правом», «охрана» и «защита» прав человека изложено авторское понимание правозащитной деятельности (функции) государства в широком и узком смыслах. Диссертантом сделан справедливый вывод о том, что правозащитная деятельность государства может выступать в широком и узком смыслах |
Анализ ошибок и предложение их корректировки | Анализ несерьезных ошибок может носить рекомендательный характер. Указываются конкретные главы и параграфы, где располагаются спорные моменты. Если в отзыве не указываются спорные моменты, его могут признать необъективным | Однако, несмотря на указанные достоинства, исследование П.В. Лапо, как и всякая научная работа творческого характера, не свободно от определенных аспектов, вызывающих дискуссионные замечания |
Выводы | Подводится общий итог и указывается рекомендуемое решение — заслуживает соискатель присвоения степени или нет | Таким образом, судя по автореферату, диссертационное исследование Ивана Владимировича Севастьянова «Этнокультурная идентичность кряшен в сравнительном контексте: историко-этнографическое исследование молькеевской и заказанской этнографических групп» является самостоятельной и завершенной научно-исследовательской работой, соответствует требованиям «Положения ВАК РФ о порядке присуждения ученых степеней», предъявляемым к диссертациям, представленным на соискание ученой степени кандидата исторических наук, а ее автор Севастьянов Иван Владимирович заслуживает присвоения искомой степени кандидата исторических наук по специальности «07.00.07 — этнография, этнология и антропология» |
Информация об авторе отзыва | ФИО, место работы, должность, степень, звание, адрес, телефон, электронный адрес | Автор отзыва: Мамаков Николай Васильевич Место работы: ФГБОУ ВО «Казанский государственный архитектурно-строительный университет» Должность: профессор кафедры градостроительства и планировки сельских населенных мест Ученая степень, звание: кандидат архитектуры, профессор Почтовый адрес: 420043 г. Казань, ул. Зеленая, д. 1, ФГБОУ ВО КГАСУ, корп.4, к.405а Телефон: 8(843)510-47-04 e-mail: [email protected] |
Ошибки в отзывах могут повлиять на успешность защиты диссертации. Отзыв на автореферат докторской диссертации не отличается по своей структуре от отзыва на автореферат кандидатской.
Требования вак к отзыву на автореферат
ВАК – высшая аттестационная комиссия, деятельность которой направлена на оценку квалификации научных и научно-педагогических кадров, а также присуждение ученых степеней. Организация следит за тем, чтобы учитывались требования при написании различных документов, включая отзыв на автореферат докторской диссертации.
Список требований к отзыву на автореферат диссертации ВАК включает положения:
рекомендуется, чтобы автор отзыва или организация, в которой он состоит, была связана с темой, рассмотренной в диссертации;
в отзыве должны быть указаны инициалы автора, его контактные данные и занимаемая должность (наличие почтового адреса обязательно);
должна быть проведена проверка актуальности рассмотренной темы;
необходимо дать оценку научной и практической составляющей диссертации;
требуется грамотное оформление, отсутствие ошибок, при наличии которых часть текста сложно прочитать, отсутствие нецензурных или оскорбительных выражений;
если отзыв поступит за день до защиты и позднее, он не будет рассмотрен;
количество комментариев не ограничено;
требуется наличие двух мнений (даже если они отрицательные) официальных оппонентов материала (в противном случае кандидатская не будет допущена к защите);
количество отзывов согласуется с Ученым секретарем;
перед тем, как автор сможет просмотреть отзывы на авторефераты кандидатских диссертаций, образец которых был предоставлен заранее оппоненту, они проходят через секретаря диссертационного совета.
оригинал документа должен быть рассмотрен диссертационным советом за 15 дней до защиты работы.
Требования к отрицательным отзывам аналогичны. Комиссия не указывает прямо, что автор должен лично заниматься поиском людей, которые составят для него рецензию. Но этот шаг поможет заранее учесть замечания на автореферат диссертации, которые оставят рецензенты, и решить их до защиты.