Готовые магистерские диссертации по юридическим предметам скачать — 209 шт

Готовые магистерские диссертации по юридическим предметам скачать — 209 шт Диссертации

Как выступать: читать по бумажке,
подглядывать или рассказывать наизусть

Нет такого регламента,
который запрещал бы прочитать текст выступления от начала до конца. Но тут
следует учесть следующие моменты:

  1. Члены
    комиссии могут подумать, что вы плохо знакомы с содержанием своей работы. А это
    даст повод усомниться в том, что писали вы ее самостоятельно.
  2. Публичная
    защита предполагает контакт с аудиторией. Если же не отрывать глаза от бумажки,
    нужного взаимодействия не будет. Слушатели обязательно отвоюют недополученное
    внимание лишними дополнительными вопросами.
  3. Чтение
    сбивает с нужного настроя. Когда начнутся вопросы, вам захочется искать ответы
    на той же бумажке. А их там нет, и это вызовет замешательство.

Если защищающийся работал
над исследованием лично, он точно знает, о чем там речь. А значит, нет риска
забыть что-либо важное.


Рассказ наизусть, на мой взгляд, –
это тоже крайность. На защите диплома я единственная предалась этой крайности,
но никто моего порыва не оценил.

Так что умеренное
подглядывание – это золотая середина. Нужно лишь найти наиболее удобный формат:

  1. Написать
    полный текст и периодически сверяться с ним.
  2. Быстро читать
    по два предложения, поднимать глаза и воспроизводить их, глядя на аудиторию.
    Потом можно снова опустить глаза в листочек и захватить следующие предложения.
    Это будет похоже на естественные движения глаз.
  3. Набросать
    тезисный план и большую часть держать в голове. Листок будет лишь опорой, не
    позволяющей упустить ни одной идеи.

При выборе формата
выступления главное – обеспечить себе психологический комфорт.


Также рекомендуем:

Как студенту сделать отличную презентацию

Как писать доклад

Кандидатские и докторские защиты проходят в несколько этапов, включающих несколько предзащит, на каждой из которых соискатель получает замечания и рекомендации относительно своего доклада.

Нужно быть готовым к тому, что изначальный вариант текста защиты вашего диссера может претерпеть множество изменений к моменту официального выступления. Основное правило для составления докладов по диссертациям разного уровня таково: чем выше желаемая ученая степень и серьезней труд, тем более длительным будет процесс создания конечного варианта.

Текст должен соответствовать ГОСТу, набран на компьютере и распечатан. Для претендентов на кандидатскую и докторскую степени полезным будет ознакомиться с Постановлением РФ «О порядке присуждения ученых степеней», полный текст которого можно найти здесь.

Защита диссертации пройдет более успешно, если научный доклад будет сопровождаться наглядными визуальными материалами. Для этого рекомендуется подготовить несколько слайдов (не более 15 штук) с таблицами, диаграммами и другими иллюстрациями промежуточных и конечных итогов исследования.

Ознакомиться со статьей, как составить презентацию на защиту диссертации, можно по ссылке. 

Как подготовить текст

Объем запланирован. Можно
приступать к его наполнению текстом. Лучше всего начинать с обязательных
компонентов речи для защиты, чтобы не жертвовать ими в конце. В целом структура
выглядит так:

  1. Приветствие.
    Даже если вы здоровались, войдя в аудиторию, сделайте это снова возле
    микрофона.
  2. Представление
    себя. Иногда секретарь заседания сам громко объявляет имя выступающего, но
    иногда и предлагает ему представиться самому. Это нужно уточнить на своей
    кафедре.
  3. Обращение.

    «Уважаемый Председатель, уважаемые члены
    комиссии (или диссертационного совета), уважаемые гости»

    . Последних
    упоминают, если на защите присутствует кто-либо еще: представители предприятий
    города, преподаватели, не входящие в состав комиссии, или ваши однокурсники.
  4. Тема.
    Стандартно она озвучивается в формате

    «Позвольте
    представить вашему вниманию мою выпускную квалификационную работу / мое
    диссертационное исследование на тему…»

    .
  5. Актуальность
    выбранной темы. Достаточно сформулировать ее в двух-трех предложениях с
    выделением конкретных опор (событий, тенденций, федеральных программ и т.п.).
  6. Цели, задачи,
    объект исследования. Их можно проговорить в точности, как они указаны в работе.
  7. Методологическая
    база. У дипломников этот пункт – короткий, зато придает ценность работе. Для
    диссертантов он обязателен, а потому и более объемный.
  8. Научная
    новизна. Бакалавру достаточно и одного предложения. Претендентам на ученые
    степени предстоит написать больше, ведь это едва ли не ключевой фактор их
    успеха.
  9. Структура
    работы. Здесь нужно назвать общий объем текста, количество глав, единиц
    иллюстративного материала и использованных источников.
  10. Краткое
    содержание и выводы. Об этой части мы поговорим подробно чуть ниже.
  11. Указание на
    то, что цель работы достигнута. Ее нужно озвучить повторно и в паре-тройке
    предложений резюмировать, как именно она достигнута.
  12. Завершение. Обычно
    это стандартная фраза:

    «Мой доклад
    окончен. Благодарю за внимание!»

    . Это своеобразная логическая точка,
    которая не оставляет сомнения: речь действительно подошла к концу, а не
    прервана на полуслове.

Как подготовиться к выступлению
психологически

Следуя вышеперечисленным рекомендациям,
вы полностью подготовитесь к защите с точки зрения разума. Но есть еще эмоции,
которые нельзя игнорировать. Защита диплома или диссертации – это всегда
стресс, ведь такое событие ознаменует новую веху в жизни.

Психологи рекомендуют
подготовить себя морально:

  1. Не изматывать
    себя в последний день переживаниями. Можно отвлечься на хобби, которое
    успокаивает нервы. Но ни в коем случае нельзя мучить себя сто первым
    перечитыванием работы полностью.
  2. Разбудить в
    себе внутренний источник мотивации. Нужно не пугать себя тем, что в случае
    провала вам не дадут диплом. Лучше представлять, как счастливо вы заживете,
    когда успешно защититесь.
  3. Порепетировать.
    Роль строгой комиссии могут сыграть не только родственники и друзья, но и
    домашние любимцы. Сегодня рассказали рыбкам, которым все равно, завтра –
    родителям, которые в любом случае на вашей стороне, а послезавтра и перед
    профессурой предстать будет не страшно.
  4. Понаблюдать
    за собой со стороны. Самый просто вариант – это выступление перед зеркалом. Но
    сейчас можно прибегнуть и к высоким технологиям – записать видео и рассмотреть
    свои ошибки, исправляя их раз за разом.

Важно запомнить:
дипломников никто не заваливает. Даже если вы, по словам преподавателей, –
самый проблемный студент. Если вас каким-то образом удержали в вузе до самой
защиты, значит, без документа об образовании уже не отпустят.


Подпортить оценку (например, с
«пятерки» до «четверки») могут. Но эта цифра ни на что в будущем не повлияет.
Так что переживаний она не заслуживает.

Диссертантам сложнее, но
и в этом случае можно найти, чем себя успокоить. Диссертационный совет
беспокоится о своей репутации и откровенно провальную работу к защите не
допустит. Да и на предзащите его члены оценят, есть ли у вас шанс успешно
выступить.

Как себя вести на заседании диссовета

Как защитить диссертацию в РФ? Чтобы защитные мероприятия прошли успешно автору работы требуется быть внимательным и уверенным, на все вопросы отвечать предельно четко, не допускать ошибок, вести себя вежливо и благожелательно. Чтобы морально и физически подготовиться к проведению защиты рекомендуется принять во внимание советы ученых, прошедших данный этап.

Основные советы на защиту диссертации:

  1. выбирайте удобную одежду, но строго в деловом стиле. Защита диссертации – это публичное, торжественное, важное и ответственное событие в личной жизни любого научного сотрудника, к которому требуется подготовиться заблаговременно. Форма одежды – деловая. Лучше подобрать костюм оптимального размера, чистый и опрятный. Это правило распространяется и на обувь. Когда надет слишком тесный костюм или обувь, а также не порядок к одежде приводят к возникновению неприятных ощущений и дискомфорту, который может отразится на речи соискателя.
  2. Тщательно репетируйте речь. Совершенствование ораторских навыков способствует повышению уверенности диссертанта, позволяет снизить нервное напряжение и четко изложить основные аспекты выполненной работы. Предварительная репетиция речи в ходе подготовки может проводиться самостоятельно перед зеркалом, перед друзьями или родственниками. Можно записать на видео и разобрать выявленные неточности. Защищают научный труд тогда, когда полностью уверенны в себе.
  3. Вместе с научным руководителем необходимо составить и изучить перечень предполагаемых вопросов и перечень возможных ответов на них. Это будет способствовать сохранению уверенности в любой ситуации. Чем больше вопросов будет проработано заранее, тем лучше и эффективнее будет выглядеть диссертант, который четко знает и может обосновать всех нюансы выполненной работы.
  4. Подготовьте раздаточный материал. Защитное мероприятие – это сложная процедура, которая занимает длительное время. Перед сбором диссертационного совета проводится рассылка копий работы и автореферата диссертации ВАК всем членам совета, оппонентам, ведущей организации и так далее по почте. Также требуется подготовка и к защите. Материал будет восприниматься проще и быстрее, если члена диссертационного совета раздать графики, таблицы, рисунки и иллюстрации, видео, доказывающие или объясняющие определенные факты. Оптимальное количество листков, входящих в состав раздаточного материала – 10. Если диссертантом во время доклада используется видео в виде слайд шоу, то не рекомендуется включать в него более 15 картинок. Можно запускать презентации online.
  5. Тщательная подготовка речи в соответствии с рекомендованной структурой. Защита диссертации – это публичное мероприятие, ограниченное по времени и четкий и лаконичный доклад соискателя является залогом получения положительного результата. Доклад кандидата можно готовить самостоятельно или совместно с научным руководителем. Дополнительно можно привлечь представителя ведущей организации, способного подтвердить достоверность полученных результатов на практике.
  6. Изучение докладов иных соискателей. При подготовке к защите также рекомендуется ознакомиться с докладами, разработанными иными учеными и полученными отзывами. Не лишним будет посетить 2 – 3 аналогичных мероприятия, что позволит перенять манеры поведения, определить перечень типичных ошибок и положительных сторон, которые совершают иные претенденты, ознакомиться с системой и повторно проработать процедуру подготовки.
Читайте также:  Что такое УДК научной статьи ✅

Магистерская диссертация: примеры работ, образцы

Магистерская диссертация примеры работ

Содержание

Обучение в магистратуре – важный этап образования, который сопряжен с рядом трудностей.

Самым важным завершающим этапом обучения магистранта является защита диссертации.

Магистерская диссертация, как известно, вид выпускной квалификационной работы. Многие скажут, что диссертация магистра практически то же самое, что и обычный диплом, тем не менее очень часто студенты, заканчивающие обучение в магистратуре, сталкиваются с проблемой «С чего начать писать диссертацию? Где найти образец или пример магистерской диссертации? Как оформлять такой научный труд?». Ведь само слово «диссертация» говорит о серьезности предстоящей научной работы. Особенно остро ощущается данный вопрос у магистранта, научный руководитель которого не имеет возможности (причин для этого может быть масса, в том числе и банальная нехватка времени) предоставить пример написания диссертации магистра.

1.     НИР магистранта должна иметь определенную структуру, требования к которой необходимо уточнить в ВУЗе. Скорее всего все правила оформления сведены в один документ – методичку.

Структура диссертации магистра:

Согласно действующему стандарту ГОСТ 7.0.11-2022 диссертационное исследование должно включать следующие структурные элементы:

а) титульный лист;

б) оглавление;

в) текст диссертации:

1) введение,

2) основная часть,

3) заключение;

г) список сокращений и условных обозначений;

д) словарь терминов;

е) список литературы;

ж) список иллюстративного материала;

и) приложения

2.     Гарантия защиты магистерской диссертации – это актуальность темы. Если данный критерий не будет соблюден, вряд ли вам удастся успешно защититься, результат работы может зайти в тупик. Поэтому важно уделить особое внимание на самом первой этапе – подборе темы, чтобы не возникло неприятной ситуации в дальнейшем.

3.     Так же одно из самых главных требований в современном образовании – высокая оригинальность текста, чаще всего требования не менее 70% уникальности. Требования к уникальности должны быть прописаны в методичке ВУЗа.

4.     Диссертацию магистра необходимо писать научным языком, учитывая особенности конкретной специальности.

Мы предлагаем вам ознакомиться с примерами магистерских выпускных работ по различным направлениям науки:

иконка wordПример магистерской диссертации по педагогике

иконка wordПример магистерской диссертации по строительству

иконка wordПример магистерской диссертации по психологии

иконка wordПример магистерской диссертации по экономике

иконка wordПример магистерской диссертации по юриспруденции

иконка wordПример магистерской диссертации по маркетингу

иконка wordПример магистерской диссертации по экологии

иконка wordПример магистерской диссертации по информатике

иконка wordПример магистерской диссертации по техническим наукам

иконка wordПример магистерской диссертации по ОБЖ

иконка wordПример магистерской диссертации по английскому языку

иконка wordПример магистерской диссертации по физике

Общая характеристика работы

Актуальность темы диссертационного исследования. Существование преступных деяний направленных против мира и безопасности человечества, обусловлено постоянными мировыми и локальными военными конфликтами, внутренними и внешними, социально–экономическими, этнополитическими, религиозными и некоторыми другими противоречиями, которые активно влияют не только на современные функции большинства государств мира, а также социальные отношения внутри них, но также и на духовную детерминанту многих народов мира.

Российское уголовное законодательство, следуя в русле традиции защиты общечеловеческих принципов, достигнутым международным договоренностям, а также существующей мировой судебной практики установило достаточно строгую ответственность за посягательства, направленные против мира и безопасности человечества.

В XII разделе Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по работе УК РФ), в главе 34 законодатель сформировал систему преступных деяний против мира и безопасности человечества, которую можно с полной уверенностью считать соответствующей в общих чертах современному международному законодательству.

С другой стороны, изменения и дополнения, которые вносятся в данную систему, говорят о том, что эта система не является закрытой, а предельно быстро реагирует на реалии современного мира, кроме того, это говорит о постоянном обновлении форм и методов преступных посягательств на мир и безопасность человечества.

Так, например, в настоящее время достаточно проблематично различать случаи ведения агрессивной войны от методов гибридной войны или осуществления перманентных кибер–атак, реализации террористических актов с применением особо мощных взрывных устройств или вброса информационных «бомб» как проявления информационного терроризма и т. д.

Система уголовно–правовых норм главы 34 УК РФ, представлена десятью составами преступных деяний. Статьи УК РФ, устанавливающие уголовную ответственность в связи с совершением преступных деяний против мира и безопасности человечества по своей форме являются бланкетными, в связи с чем требуют применения специальных категорий, которые предусмотрены в ряде нормативных правовых актах иных правовых отраслей, причем не только национального, но и международного уровня.

Кроме того, с целью верной квалификации преступных деяний против мира и безопасности человечества необходимо предложить максимально емкие и четкие дефиниции в действующих международно–правовых актах, единообразные подходы и понимание определений и категорий всеми национальными законодателями и правоохранительными органами.

Актуальность темы исследования объясняется в значительной степени еще и тем, что уголовно–правовые запреты, которые нацелены на охрану и защиту мира и безопасности человечества, применяются не так уж часто, поскольку относятся к группе так называемых общепредупредительных или «футурологических» норм уголовного законодательства, в связи с тем, что рассчитаны в большей степени на предупреждение этих общеопасных преступных деяний.

В то же время, события последнего времени показывают, что излишне формализованных множеством ничего не значащих резолюций и конвенций а также двухсторонних и многосторонних правовых документов ООН, Генеральной Ассамблеи ООН, Совета Безопасности ООН, решений Гаагского суда, Международного военного трибунала, Международного уголовного суда и т.д. для обеспечения стабильности мирового порядка становится явно недостаточно.

Степень научной разработанности темы. В российской и зарубежной уголовно–правовой литературе имеется немало значимых научных трудов, вышедших в разные годы и посвященных уголовно–правовой характеристики преступлений против мира и безопасности человечества.

В их числе работы Ю.И. Авдеева, А.В. Агафонова, Ю.М. Антонян, М.В. Бем, А.Б. Бешкок, Е.И. Булдаковой, Е.Г. Бурячковой, А.Г. Волеводз, А.М. Галевой, А.М. Ибрагимова, Ю.С. Калинина, С.М. Магомедовой, А.Н. Метелькова, Г.Л. Москалева, А.А. Селезнева, Е.С. Смирновой, Н.А.

Чернядьевой, З.А. Эбзеевой и не¬которых других авторов. Среди зарубежных ученых, уделявших определенное внимание проблемам преступлений против мира и безопасности человечества, можно выделить Дж. Венца, М.В. Бем, У.Альбрехта. Осуществленный в настоящей работе анализ предложенных вышеперечисленными авторами теоретических разработок и методических рекомендаций, показал, что они без¬условно, способствуют успешной борьбе с данной группой преступлений, однако, следует признать, что проведенные ими ис¬следования не исчерпывают всех сторон интересующей нас проблемы, поэтому не исключают возможность ее дальнейшего изучения.

Читайте также:  Правила оформления докторской диссертации по ГОСТу

Цель и задачи исследования. Целью исследования является уточнение уголовно–правовой характеристики преступных посягательств против мира и безопасности человечества, обобщение имеющихся рекомендаций по квалификации преступлений данного вида и разработка предложений по совершенствованию законодательного регулирования в данной сфере.

Достижение заявленной выше цели достигается посредством решения следующих исследовательских задач:1) охарактеризовать историю формирования норм уголовного права в области защиты мира и безопасности человечества;2) исследовать специфику установления ответсвенности за преступления против мира и безопасности человечества в уголовном праве зарубежных стран;3) определить понятие и указать объективные признаки преступлений против мира и безопасности человечества;4) исследовать субъективные признаки преступлений против мира и безопасности человечества;5) выявить проблемы ответственности физических лиц за преступления против мира и безопасности человечества;6) установить проблемы квалификации преступлений против мира и безопасности человечества.

Объектом магистерской диссертации являются преступления против мира и безопасности человечества.Предметом магистерской диссертации являются действующие уголовно–правовые нормы, практика деятельности судебных органов, специальная литература, материалы социологических и криминологических исследований, данные статистики, действующее уголовное законодательство зарубежных стран, материалы уголовных дел о преступлениях против мира и безопасности человечества.

Научная новизна исследования состоит в постановке самой проблемы и комплексном ее рассмотрении, а также в формировании авторского подхода к проблеме квалификации преступлений против мира и безопасности человечества.Методологической базой исследования послужили общенаучные мето¬ды познания, а также некоторые частно–научные методы познания, в частности, сравнительно–правовой, статистический метод, методы системного и структурного анализа, обобщение актуальной следственной и судебной практики и т.п.

Эмпирическую базу исследования составили положения, идеи, выводы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных авторов, посвящённых проблемам квалификации преступлений против мира и безопасности человечества.Нормативной базой исследования явились положения Конституции России 1993 г., международно–правовые акты, действующий уголовный кодекс России 1996 г., нормы уголовно–процессуального законодательства, ряд федеральных законов, приказы и инструкции ведомственного характера, акты судебных инстанций и иные документы, относящиеся к рассмат-риваемым проблемам.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость настоящей магистерской диссертации состоит в том, что ее положения и выводы, а также реко¬мендации, могут быть использованы в ходе даль¬нейшей разработки проблем борьбы с преступлениями интересующей нас группы, а также для дальнейшего со-вершенствования практической деятельности правоприменительных органов и, в конечном итоге, законодателя.

Практическое значение исследования состоит в том, что сформулированные в ней выводы и предложения могут быть использованы в процессе правоприменительной деятельности, а также в процессе законотворческой работы в данной сфере.Апробация исследования.

Диссертация подготовлена, рассмотрена и одобрена на кафедре уголовного и уголовно-исполнительного права и криминологии Южно-Уральского государственного университетаСтруктура работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов заключения, библиографического списка. Диссертация изложена на 113 страницах машинописного текста, библиография включает 101 наименование.

Оптимальный объем текста

Прежде чем приступать к
написанию речи, нужно поставить себе четкие рамки. Обычно научный руководитель
или заведующий кафедрой сообщает: «У вас будет 10-15 минут на выступление».
Сколько вложить в них текста, никто не упоминает.

Даже если у вас огромная
работа на несколько сотен страниц, не следует сильно растягивать выступление.

Как утверждает миллиардер Том
Хопкинс, презентация для продажи не может длиться дольше 17 минут. После этого
внимание аудитории начинает рассеиваться. А поскольку вы в некотором смысле
продаете свою работу (в качестве платы вы получите хорошую оценку и желаемую
специальность), разумно последовать его совету.

Планируя объем, автору
следует учесть:

  1. Темп
    собственной речи. Одни за 10 минут с трудом прочитают 5 страниц, а другие –
    уместят все 10. Поэтому предварительно стоит оценить собственную скорость.
  2. Ориентацию на
    людей, а не на себя. Это относится к тем, кто от природы говорит торопливо.
    Слишком быстро произносить речь перед комиссией недопустимо. Неважно, кто
    входит в состав – обычные преподаватели или академики-лауреаты. Они, прежде
    всего, люди. Им нужно понять, о чем вы говорите, чтобы оценить вашу компетентность
    и задать вопросы.
  3. Особенности восприятия
    аудитории. Чем старше состав комиссии, чем медленнее рекомендуется говорить. То
    же самое справедливо, если в составе есть иностранцы.
  4. Количество и
    скорость переключения слайдов. Без визуальной презентации процедуры защиты не
    обходятся уже давно. Соответственно, основной текст периодически будет
    прерываться на фразу

    «Следующий слайд,
    пожалуйста»

    . Далее последует небольшая задержка – количество секунд зависит
    от мощности университетского компьютера.
  5. Естественные
    паузы. Возможно, вам захочется сделать глоток воды в середине выступления или
    просто перевести дыхание. Эти временн

    ы

    е отрезки тоже следует заложить.

С секундомером придется
поупражняться неоднократно. Но лучше это сделать заранее, чем сначала писать
текст, а потом укорачивать его под временные рамки.


Также рекомендуем:

Как студенту сделать хороший доклад на конференции

Популярные отрасли магистерской диссертации

Сегодня в Российской федерации насчитывается более 40,9 млн. легковых автомобилей. В среднем, на каждую тысячу человек приходится 284 автомобиля. По статистическим данным на сегодняшний день насчитывается 53 миллиона домохозяйств, при этом 49 % семей не имеют авто.

Также при анализе положений статьи 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» говорится о том, что гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, подлежит лицам, являющихся субъектами, заключившими договор обязательного страхования.

Строительство также является очень многогранной отраслью. С каждым годом растет количество многоэтажных домов строительство которых было остановлено в связи с нарушениями. Анализ регулирующего законодательства о градостроительной деятельности позволяет выделить следующие основные этапы строительной деятельности, на которых происходят неоднократные нарушения, которые совершают застройщики каждый год.

Во время подготовки и оформления документов, связанных со строительством часто не берут в учет все нюансы правил землепользования и застройки (ст. 30 ГрдК РФ);Во время осуществления измерений которые вносят инженера на этапе, а также в части документации объектов капитального строительства (ст. 47 ГрдК РФ);

  • Противодействие продажи наркотиков

В последнее время все больший оборот для написания диссертаций по юриспруденции является противодействие обороту наркотиков. Все чаще правонарушителями в этой части являются несовершеннолетние дети. Под видом таблеток распространение наркотиков увеличивается большими масштабами по всему миру каждый год.

После того как отрасль выбрана следует понять какая тема вызывает больший интерес для написания магистерской диссертации по юриспруденции.

Представление научного доклада

Чтобы заключительный аккорд огромной работы по написанию диссертации был действительно достойным, к нему необходимо тщательно подготовиться:

  1. Заранее посетите хотя бы одну процедуру защиты, чтобы почувствовать общую атмосферу, обратить внимание на мелкие моменты, которые могут стать провальными (организация показа презентации, неумение оторваться от текста доклада, слишком вызывающий или небрежный вид кандидата).
  2. Продумайте, какую часть доклада (наиболее сложную, загруженную теоретическими выкладками) нужно зачитать, а в каких местах лучше поднять глаза от текста и рассказывать «вживую», изредка заглядывая в подготовленную распечатку.
  3. Составьте выступление и обязательно отрепетируйте – произнесите его перед родственниками и друзьями, а еще лучше – запишите его на камеру телефона и просмотрите критическим взглядом. 
  4. Подготовьте визуальный ряд. Это может быть презентация или раздаточный материал для каждого члена комиссии. Первое предпочтительней. Однако не забывайте, что презентация должна лишь оттенять речь кандидата, поэтому не перегружайте слайды, не злоупотребляйте мелким шрифтом и яркими фонами – все (схемы, графики, рисунки) должны быть понятны и в едином сдержанном стиле.
  5. Продумайте все мелочи, начиная с собственного внешнего вида (строгий деловой наряд, приличная обувь, аккуратные прическа и ногти) и заканчивая видом папочки, в которой будет размещен текст доклада – все это придаст уверенности в себе во время процедуры защиты.
  6. Не забывайте об элементарной вежливости. Приветствие собравшихся в начале выступления и искренняя благодарность за помощь, поддержку и внимание в конце будут абсолютно нелишними.
Читайте также:  Отчет по нир магистранта: пример, дневник, индивидуальный план

Рекомендуемые речевые клише для текста рецензии

Чтобы подтвердить объективность, аргументированность представленной информации, рецензенту настоятельно советуется использовать специальные обороты/речевые клише, каждый из которых рекомендуется использовать при изучении соответствующего раздела диссертации.

  1. Описание актуальности. «Автор исследует значимые вопросы», «Научное исследование посвящено актуальной проблемы», «Актуальность темы обуславливается».
  2. Краткий анализ структурных единиц диссертации. «Научная работа/диссертация состоит из введения… теоретической/практической главы, заключения и т.д.». «В начале диссертации автор проводит анализ/исследование информационных источников по проблеме». «Автор доказывает, что…».
  3. Формулировка основополагающих тезисов. «В магистерской (кандидатской, докторской) диссертации выдвигается вопрос о…», «Главная проблема исследования – это…».
  4. Общая оценка работы:
  • Позитивная.  «Автор правильно проанализировал взгляды ученых-предшественников». «Идея автора плодотворная, инновационная, аргументированная, производительная, обоснованная и т.д.». «В работе выявлены нестандартные вопросы к решению поставленной проблемы..». «Трудно не согласиться со следующими высказываниями…». «Положения сформулированы аргументированно/убедительно». «Несомненной заслугой автора работы следует считать следующее…». «Выводы автора результативные и достоверные, поэтому…».
  • Неоднозначная. «Формулировка доказательной базы не является однозначной». «Исследуемые моменты/суждения автора выглядят неубедительно из-за отсутствия…». «Работа все же заслуживает положительной оценки, но…». «Автор высказывал свое суждение относительно проблемы, но к анализу литературных источников лучше было бы…» «Справедливо указав на характеристики проблемы, автор ошибочно полагает, что».
  1.  Описание недостатков диссертационного исследования. «Сомнения в качестве работы  вызывает некорректность подхода». «Один из недостатков работы – это неоправданная категоричность авторских выводов». «Серьезным недостатком магистерского (кандидатского/докторского) диссертационного исследования можно считать неубедительные доказательства, упрощенный подход, отсутствие аргументированной характеристики/критических оценок и т.д.»
  2. Формулировка выводов. «В целом, эта работа полезна и интересна». «Таким образом, рассматриваемое исследование заслуживает высокой оценки». «Работа соответствует/не соответствует всем требованиям, автор заслуживает/не заслуживает присуждения ученой степени» и т.п.

Рыба (незаполненный образец)

«Рыба» представляет собой основу документа, по которой его можно составить в соответствии со своей темой. В данном случае «рыба» обозначает основу для написания отзыва. Она не является готовым бланком, но поможет снизить время, затраченное на написание.


ОТЗЫВ

на автореферат диссертации (инициалы автора)

Тема (указывается заголовок)

представленной на соискание ученой степени (указывается область)


Специальность рецензента

Тема, рассмотренная автором, является актуальной для современного общества и науки. Основным вопросом, поставленным на рассмотрение в работе, является: (указывается вопрос). Задачи диссертации заключаются в: (указываются задачи). Рассмотренная тематика представляет интерес для специалистов в области (указывается сфера деятельности). В работе четко выделен предмет и объект.

Рецензент кратко описывает основные моменты автореферата, характеризуя их с собственной точки зрения (на это отводится основной объем документа). Достоинства работы заключаются в: (перечисляются). Недостатки работы заключаются в: (перечисляются).


Выводы: (кратко рассматриваются основные моменты рецензии).

Работа соответствует требованиям ВАК (или не соответствует).

Указываются собственные инициалы, контактные данные (рядом ставится подпись и дата).

Важно! Образец может быть дополнен различными пунктами, если они не противоречат тематике.

PDF_60.jpgОбразец отзывов на  автореферат кандидатской диссертацииPDF_60.jpgОбразец отзыва на  автореферат кандидатской диссертации
PDF_60.jpgОбразец отзыва на  автореферат кандидатской диссертации

Справочник по написанию дипломной работы на «отлично»:

  1. Дипломная работа пример и образец оформления
  2. Актуальность дипломной работы
  3. Аннотация к дипломной работе
  4. Апробация дипломной работы
  5. Введение в дипломной работе
  6. Рецензия на дипломную работу
  7. Гипотеза в дипломной работе
  8. Цели и задачи в дипломной работе
  9. Структура дипломной работы
  10. Как выбрать тему дипломной работы
  11. Как написать дипломную работу
  12. Как написать заключение в дипломной работе
  13. Как написать план дипломной работы
  14. Как написать теоретическую часть дипломной работы
  15. Как написать практическую часть дипломной работы
  16. Как оформить сноски в дипломной работе
  17. Как оформить цитирование в дипломной работе
  18. Клише для дипломной работы
  19. Лист нормоконтроля для дипломной работы
  20. Методы исследования в дипломной работе
  21. Этапы исследования в дипломной работе
  22. Объект и предмет в дипломной работе
  23. Научная новизна дипломной работы
  24. Титульный лист дипломной работы
  25. Объем дипломной работы по ГОСТу
  26. Оформление рисунков в дипломной работе
  27. Оформление схем в дипломной работе
  28. Оформление таблиц в дипломной работе
  29. Порядок подготовки дипломной работы
  30. Оформление презентации для дипломной работы
  31. Приложения в дипломной работе
  32. Рамки и списки в дипломной работе
  33. Список литературы в дипломной работе по ГОСТ
  34. Список сокращений в дипломной работе
  35. Чем дипломная работа отличается от курсовой работы
  36. Что такое плагиат в дипломной работе

Структура доклада на защиту

Как можно защитить диссертацию в РФ после аспирантуры по медицине или иной науке и получить значимый результат? Существенное место в порядке защиты диссертации обычно отводится именно докладу соискателя ученой степени, который требуется составить, изучить и написать в двух частях:

  1. Основная речь претендента на соискание ученой степени, после которой задаются вопросы на защите диссертации и куда включают основные аспекты работы.
  2. Заключительное слово со словами благодарности.

Защита диссертации – это публичный и очень важный этап в жизни соискателя ученой степени. Чтобы речь диссертанта была эффектной, привлекла внимание членов диссовета и имела существенное значение нужно при ее составлении придерживаться следующих правил:

  • к членам диссертационного совета, оппонентам и иным участникам защиты нужно относится уважительно. К каждому обращаться на «Вы» и называть по имени и отчеству. Личные данные можно узнать на официальном сайте диссовета;
  • все итоги требуется аргументировать. Целесообразно ссылаться на свои работы, опубликованные ранее и работы иных научных сотрудников, опубликованных в российских и зарубежных изданиях и размещенные на официальных сайтах журналов;
  • четко формулировать основные аспекты: цели, поставленные задачи, предмет и объект работы, научные гипотезы, описание исследований и так далее;
  • обязательно указать на новизну работы, ее основные отличия от исследований, размещенных на сайте и проведенных ранее;
  • минимизировать количество рассуждений, патетики, перечислений полученных ранее заслуг, лозунгов и так далее. Когда большее внимание уделяется именно конкретной информации значительно лучше;
  • полученные итоги и сделанные выводы представить как положения, вынесенные на защиту.

Кто защищает диссертацию в России? Право защиты научного труда принадлежит автору работы. Основная речь, позволяющая выразить отношение аспиранта к научному исследованию, иметь следующий порядок составляющих разделов:

  • введения;
  • основной части;
  • заключения.

Требования вак к отзыву на автореферат

ВАК – высшая аттестационная комиссия, деятельность которой направлена на оценку квалификации научных и научно-педагогических кадров, а также присуждение ученых степеней. Организация следит за тем, чтобы учитывались требования при написании различных документов, включая отзыв на автореферат докторской диссертации.


Список требований к отзыву на автореферат диссертации ВАК включает положения:

  • рекомендуется, чтобы автор отзыва или организация, в которой он состоит, была связана с темой, рассмотренной в диссертации;

  • в отзыве должны быть указаны инициалы автора, его контактные данные и занимаемая должность (наличие почтового адреса обязательно);

  • должна быть проведена проверка актуальности рассмотренной темы;

  • необходимо дать оценку научной и практической составляющей диссертации;

  • требуется грамотное оформление, отсутствие ошибок, при наличии которых часть текста сложно прочитать, отсутствие нецензурных или оскорбительных выражений;

  • если отзыв поступит за день до защиты и позднее, он не будет рассмотрен;

  • количество комментариев не ограничено;

  • требуется наличие двух мнений (даже если они отрицательные) официальных оппонентов материала (в противном случае кандидатская не будет допущена к защите);

  • количество отзывов согласуется с Ученым секретарем;

  • перед тем, как автор сможет просмотреть отзывы на авторефераты кандидатских диссертаций, образец которых был предоставлен заранее оппоненту, они проходят через секретаря диссертационного совета.

  • оригинал документа должен быть рассмотрен диссертационным советом за 15 дней до защиты работы.

Требования к отрицательным отзывам аналогичны. Комиссия не указывает прямо, что автор должен лично заниматься поиском людей, которые составят для него рецензию. Но этот шаг поможет заранее учесть замечания на автореферат диссертации, которые оставят рецензенты, и решить их до защиты.

Оцените статью
VIPdisser.ru