Отзывы на автореферат диссертации: процедура получения

Отзывы на автореферат диссертации: процедура получения Диссертации

Почему вам выгодно заказать диссертацию у нас?

Отзывы на автореферат диссертации: процедура получения

Круглосуточная связь

Если у Вас возникают какие-либо вопросы в процессе подготовки диссертации, Вы можете написать нам в мессенджер VIBER или WatssApp по номеру 7 (987)2000-555, или позвонив на него. И наш менеджер ответит на любые интересующие Вас вопросы. 

Отзывы на автореферат диссертации: процедура получения

Авторский коллектив — кандидаты и доктора наук

Все авторы, которые сотрудничают с нами по написанию научных статей ВАК, а так же по написанию диссертационных исследований, в обязательном порядке предоставляют свои документы, удостоверяющие наличие ученой степени кандидата или доктора наук. 

Отзывы на автореферат диссертации: процедура получения

Гарантия на работу

При написании академических и научных работ, наши авторы используют необходимые стандарты оформления, регламентированные ГОСТ. Кроме того, все предоставляемые Вам работы, проходят проверку в системе Антиплагиат-ВУЗ и предоставляется соответствующий отчет.

Отзывы на автореферат диссертации: процедура получения

Бесплатные доработки и правки

К сожалению в некоторых, довольно редких случаях, случается так, что позиция автора и научного руководителя по написанию работы расходится. В таком случае наши авторы вносят соответствующие корректировки в кратчайшие сроки.

Отзывы на автореферат диссертации: процедура получения

Отдел контроля качества проверит Вашу работу

После того, как наш автор закончил написание заказанной Вами диссертации, или научной статьи, она передается в отдел контроля качества. Там ее проверяют на соблюдение стандартов оформления ГОСТ, а так же в системе Антиплагиат-ВУЗ.

Отзывы на автореферат диссертации: процедура получения

Сотрудничество без предоплаты и поэтапная оплата работы

Вы получаете от нас работу по главам. Получили главу, проверили ее и только после этого внесли оплату. Эта схема является максимально эффективной. Ведь Вы можете проверять главу совместно с научным руководителем и оплачивать после его одобрения.

Читайте также:  Что такое диссертация на соискание ученой степени кандидата наук —

Публичность диссертации до начала защиты

Публичность диссертации
Сбор отзывов на автореферат

Стоит понимать, что получения отзывов – это необходимый факт для защиты диссертации. Так сказать, сбор отзывов – это одна из традиций защиты диссертационной работы. Главная цель отзывов такого рода – оформление публичности защиты.

Автореферат нужно разместить на Интернет-ресурсе, связанном с ВАК. Данный автореферат стоит отослать по различным почтам, для тех людей, который должны оставить на него отзыв. В некоторых случаях, письмо отправляется не только конкретным личностям, но и учреждениям, которые могут быть заинтересованы в данной процедуре защиты диссертации.

Центральное государственное информационное агентство
Размещение в информационном агенстве

Стоить помнить, что отправить письма такого рода нужно не менее чем за один месяц до начала процедуры защиты научной работы.

Центральное государственное информационное агентство имеет важную роль, в получении отзыва. В данную структуру нужно отправить 9 копий автореферата. В том случае, если защищается диссертация, то следует отправить документы за два месяца до начала защиты. В такой структуре, есть центральная библиотека, которая получит научную работу и автореферат (2 копии).

Далее в статье мы рассмотрим, зачем же нужно получать такие отзывы.

Заказать кандидатские диссертации на заказ 💯 купить — цена 65000 руб

Выберите предметАвиатранспортАвиационная и ракетно-космическая техникаАвиация и космонавтикаАвтоматизация технологических процессовАвтомобильное хозяйствоАвтотранспортАдминистративное правоАктерское мастерствоАкционерное правоАнализ хозяйственной деятельностиАнтикризисное управлениеАнтикризисный менеджментАрбитражный процессАрхитектураАрхитектура и строительствоАудитАХД, экпред, финансы предприятийБазы данныхБанковский кредитБанковский маркетингБанковское делоБанковское, биржевое дело и страхованиеБанкротствоБезопасность жизнедеятельностиБЖД (ОБЖ)БиблиографияБиблиотековедениеБиблиотечно-информационная деятельностьБизнес планированиеБизнес-планБиографииБиологияБиология и химияБиотехнологияБиохимияБогословиеБотаникаБотаника и сельское хозяйствоБрендингБухгалтерский учетБухгалтерский учет и аудитБухгалтерский учет, анализ и аудитБухучет в бюджетных организацияхБухучет и аудитБухучет, управленческий учетБюджетные системыВалеологияВалютные операцииВалютные отношенияВведение в бизнесВентиляция и отоплениеВнешнеэкономическая деятельностьВнешняя политика и дипломатияВодоснабжениеВодоснабжение, водоотведениеВоенная кафедраВоенное дело и гражданская оборонаВозрастная психологияВоспроизводство и переработка лесных ресурсовВостоковедениеВысшая математикаГенетикаГеография, экономическая географияГеодезияГеодезия и геологияГеологияГеология, гидрология и геодезияГеополитикаГеофизикаГигиенаГидравликаГистологияГосслужбаГостиничное делоГосударственное и муниципальное управлениеГосударственное регулирование экономикиГосударственные и муниципальные финансыГражданское правоГрафикаДекоративно-прикладное искусствоДеловое общениеДеловой этикетДелфи (Delphi)ДемографияДендрологияДеньгиДеньги и кредитДетали машинДизайнДискретная математикаДистанционное образованиеДифференциальная психологияДокументоведение и архивоведениеДокументооборот в бухгалтерииДошкольная педагогикаДраматургияЕстествознаниеЖелезнодорожный транспортЖивописьЖивотноводствоЖурналистикаЖурналистика, издательское дело и СМИЗарубежная литератураЗарубежная философияЗдания и сооруженияЗдоровьеЗемлеведениеЗоологияИГПИгровые методикиИздательское дело и полиграфияИмиджелогияИнвестицииИнвестиции и проектыИнвестиционный менеджментИнженерная геологияИнженерная графикаИнженерные сети и оборудованиеИнновационный менеджментИностранная грамматикаИностранные языкиИнституциональная экономикаИнтернет технологииИнформатика, ВТ, телекоммуникацииИнформационная безопасностьИнформационное обеспечение, программированиеИнформационные технологииИнформационный менеджментИскусствоИскусствоведениеИспанскийИсторияИстория зарубежного искусстваИстория и исторические личностиИстория техникиИстория экономики, экономических ученийКартография и геоинформатикаКачество, управление качествомКибернетикаКино и телевидениеКитайский языкКоллоидная химияКоммерцияКоммерческое дело, торговляКоммерческое правоКоммуникации в организацииКоммуникации и связьКоммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроникаКоммуникационные технологииКомпозицияКомпьютерные технологииКомпьютеры и устройстваКонкуренция и антимонопольная политикаКонструирование измерительных приборовКонтроллингКонфликтологияКонцепция современного естествознанияКорпоративная культураКорпоративный менеджментКоррекционная педагогикаКосмологияКраеведениеКраеведение и этнографияКраткое содержание произведенийКриминологияКСЕКулинарияКулинария и продукты питанияКультура и искусствоКультура речиЛандшафтоведениеЛексикологияЛесоводствоЛизингЛингвистикаЛитератураЛитература и русский языкЛитературоведениеЛогикаЛогистикаЛогопедияЛокально-вычислительные сетиМакроэкономикаМаркетингМаркетинг, реклама и торговляМаркетинговое исследованиеМатематикаМатематическая статистикаМатериаловедениеМатметоды в экономикеМашиностроениеМедицинаМедицина, здоровьеМедицина, физкультура, здравоохранениеМедицинские наукиМеждународные отношения и мировая экономикаМежкультурная коммуникацияМенеджментМенеджмент в здравоохраненииМенеджмент и трудовые отношенияМенеджмент организацииМенеджмент туризмаМенталитет русской культурыМеталловедениеМетодика преподаванияМетодологияМетрологияМеханикаМикро-, макро-, мегаэкономикаМикробиологияМикропроцессорная техникаМикроэкономикаМинералогияМировая культураМировая культура модыМировая политикаМировая художественная культураМузееведениеМузыкаМуниципальное правоНалогиНалоги, налогообложениеНалоговое правоНаноинженерияНародное искусствоНачертательная геометрияНедвижимость, оценкаНейропсихологияНемецкийНефтегазовое делоНовейшая история, политологияНотариатОбщая психологияОбществознаниеОптикаОрганизационная культура и бизнес-этикетОрганизационное поведениеОрганизация и планирование производстваОрганизация перевозокОрганизация, нормирование и оплата трудаОсновы праваОсновы творческой деятельности журналистаОсновы экологического природопользованияОстальные рефератыОхрана средыОценка бизнесаОценочная деятельностьПарикмахерское искусствоПатологияПедагогикаПедагогическая психологияПереводоведениеПереводы иностранных языковПланирование, прогнозированиеПолиграфияПолитическая психологияПолитические системыПолитический анализ и прогнозированиеПолитологияПоэтикаПравоПраво и юриспруденцияПравоведениеПравоохранительные органыПредпринимательствоПриборостроениеПриборостроение и оптотехникаПриродообустройство и водопользованиеПриродопользованиеПрогнозирование и планированиеПрограммирование, компьютеры и кибернетикаПроектирование баз данныхПроектирование гостиничных предприятийПроектирование ЖБКПроектирование конструкций швейных изделийПроизводственный маркетинг и менеджментПрокурорский надзорПромышленностьПромышленность, производствоПроцессы и аппаратыПрочееПсихоанализПсиходиагностикаПсихолингвистикаПсихологическое консультированиеПсихологияПсихология кадровой работыПсихология личностиПсихология менеджментаПсихология трудаПсихотерапияПсихофизиологияРабота на компьютереРадиотехникаРазвитие речиРазноеРегиональная экономикаРегионоведениеРежиссураРежущий инструментРеклама и prРелигиоведениеРесторанно-гостиничный бизнес, бытовое обслуживаниеРесторанный бизнесРимское правоРиторикаРусская литератураРЦБ, ценные бумагиРынок транспортных услугРынок трудаРынок ценных бумагРыночная экономикаС САПРСвязи с общественностьюСельское хозяйствоСельское, лесное хозяйство и землепользованиеСельскохозяйственные растенияСемиотикаСерверные технологииСервисСертификация товараСестринское делоСистемный анализСистемы технологийСистемы управленияСоциализация личностиСоциальная географияСоциальная педагогикаСоциальная психологияСоциальная работаСоциально-культурная деятельностьСоциально-экономические и политические процессыСоциологическое исследованиеСоциологияСоциология и обществознаниеСоциология общаяСоциология трудаСоциология управленияСоцобеспечениеСпециальная психологияСпорт и туризмСредства массовой информацииСтандартизацияСтандартизация и нормированиеСтилистикаСтратегический менеджментСтраховое правоСтроительные наукиСтроительство и архитектураСудебная медицинаСудебная психиатрияСхемотехникаТаможенная системаТекстильная промышленностьТелемаркетингТеоретическая механикаТеория вероятностейТеория государства и праваТеория и методология обучения и воспитанияТеория и практика СМИТеория машин и механизмовТеория организацииТеория управленияТеория цепейТеория эволюцииТеплоэнергетика и теплотехникаТехническая механикаТехнологические машины и оборудованиеТехнологические процессыТехнология конструкционных материаловТехнология машиностроенияТехнология приготовления пищиТехнология продовольственных продуктов и товаровТехпроцессы и операции (обработка)ТММТОЭТранспортное правоТранспортные средстваТрудовое правоТуризмУголовный процессУправлениеУправление денежными потокамиУправление дошкольным образованиемУправление качествомУправление общественными отношениямиУправление персоналомУправление производствомУправленческие наукиУправленческие решенияУправленческий учетУстройства приема и обработки сигналаУчет в банкахУчет в торговлеУчет на предприятиях малого бизнесаФармацевтикаФармацияФизика и энергетикаФизиологияФизическая культураФизическая химияФизкультура и СпортФилологияФилософияФинансовая отчетностьФинансовый менеджментФинансовый менеджмент, финансовая математикаФинансыФонетикаФотографияФранцузскийХимические технологииХимияХирургияХозяйственное правоХолодильная техникаХолодильные технологииЦветоводствоЦенообразованиеЦенообразование и оценка бизнесаЦитологияЦифровые устройстваЧертежиЧисленные методыЧрезвычайные ситуацииЭкологическое правоЭкология и охрана природыЭконометрикаЭкономикаЭкономика городского хозяйстваЭкономика здравоохраненияЭкономика народного хозяйстваЭкономика недвижимостиЭкономика отраслейЭкономика отраслиЭкономика пищевой промышленностиЭкономика предприятияЭкономика сельского хозяйстваЭкономика трудаЭкономико-математическое моделированиеЭкономическая географияЭкономическая оценкаЭкономическая социологияЭкономическая статистикаЭкономическая теорияЭкономический анализЭкономическое правоЭкскурсионные и выставочные работыЭкскурсоведениеЭкспертиза, ревизия и контрольЭктеорияЭлектрикаЭлектрические аппаратыЭлектричество и магнетизмЭлектроникаЭлектроника, электротехника, радиотехникаЭлектронная торговляЭлектроснабжениеЭнергетическое машиностроениеЭстетикаЭтикаЭтикетЭтнографияЭтнологияЮридическая психологияЮриспруденцияЯдерные физика и технологииЯзыкиЯзыкознание и филологиядругой предмет

Мотивация к написанию кандидатской диссертации

Диссертация не определяет ваш дальнейший путь: можно быть талантливым исследователем и не заставить себя получить ученую степень или всю жизнь работать в вузе, выйти на защиту докторской, но не оставить значимого вклада в науку

Трудно писать диссертацию тем, кто не соотносит вложенные усилия и результат. Если не вкладывать в работу душу – писать ее будет скучно, если вкладывать слишком много сил – тяжело принимать критику и осознать после защиты, что работа нужна только вам.

Когда вдохновение на нуле, сосредоточьтесь на главном, и мотивация вернется. Помните, что целиком работу прочитаете вы сами, научный руководитель и оппоненты. Автореферат просмотрят несколько десятков молодых и опытных ученых. Первые пять страниц автореферата – сотня.


Уделите особое внимание следующим разделам:

  • введение;
  • новизна исследования;
  • положения, выносимые на защиту;
  • список научных публикаций, подготовленных единолично или с соавтором.

С чего начать, чтобы написать диссертацию

Если собрались написать диссертацию, но не знаете, с чего начать, используйте синтетический и аналитический методы письма.

Синтетический метод предполагает изложение мыслей отдельными фрагментами. Затем нужно распечатать тексты на отдельных листах и разложить их на широкой свободной поверхности. При применении метода аспирант пробегает глазами фрагменты, ища сходные, и располагает их рядом. Остается только переместить фрагменты в цифровом виде и добавить текстовые связки, чтобы получился связный материал.

Аналитический метод предполагает составление схем.

В центре схемы – тема диссертации, от которой стрелками расходятся ключевые элементы исследования. Методика с помощью опорных словосочетаний позволяет изложить концепцию диссертации, а затем пронумеровать элементы в том порядке, в каком они должны идти в едином тексте. Приступайте к декомпозиции имеющегося материала и подготовке нового.

Подключайте высокие технологии. Если уровень компьютерной грамотности научного руководителя позволяет – работайте в режиме совместного редактирования.

Копии работы сохраняйте не на флешке, а в облаке. Современные ресурсы позволяют последовательно фиксировать изменения в документе и не запутаться, какая копия более новая

Используйте данные практические рекомендации, чтобы написать диссертацию, и день за днем двигайтесь к цели. Помните, даже если после получения степени ваши научные интересы будут далеки от темы стартового исследования, навыки всегда останутся с вами.

Подарки

Дарить подарки или нет — очень индивидуальный вопрос. В процессе подготовки и защиты диссертации я постоянно работал с людьми и видел, что они вкладывают намного больше усилий и энергии, чем получают за это материального вознаграждения. Это прозвучит пафосно, но для них диссертация — это история не про деньги, а про науку, долг, развитие образования и культуры.

Я хотел отблагодарить людей за честность и отношение к делу, но чтобы это не выглядело какой-то формой взятки. Поэтому выбирал недорогие подарки на память и вручал их только после того, как финальное решение было принято.

Мне повезло с отношением людей, поэтому для меня этот вопрос был простым. Но он становится сложнее, если с кем-то коммуникация не сложилась. Аспирант не обязан ничего дарить, но и ученый не обязан соглашаться, например, на роль оппонента. Можно даже не говорить спасибо и никогда после защиты не возвращаться в академическую среду, а вот научному руководителю, который все организовал, с этими людьми дальше работать. Вопрос открытый.

Оппоненты и ведущая организация. По регламенту диссертацию должны прочитать двое оппонентов и член ведущей организации. Потом они же должны написать отзыв и выступить на защите.

Оппоненты — это ученые, компетентные в теме диссертации: у них есть свежие публикации по близким вопросам, а свою диссертацию они должны были защищать по тому же профилю. Первый оппонент — обязательно доктор наук. Второй может быть доктором или кандидатом. Хотя бы один из них должен приехать на защиту и выступить — это тоже обязательно. Нет оппонентов — нет защиты.

Отзыв ведущей организации на мою диссертацию

Найти оппонентов и ведущую организацию сложно. Для них такая работа рискованна: если дать положительное заключение на диссертацию, которую ВАК потом признает несостоятельной, могут быть санкции вплоть до лишения лицензии.

Призовая игра. ответы на вопросы, заданные бета-тестерами (в смысле – первыми читателями)

1. И как, хорошие работы идут, какой уровень?

Попробую дать суммарную оценку, по опыту не только своих советов, но и когда я по приглашению присутствую в других городах/вузах на защитах. Если быть предельно честным, то из 10 кандидатских, которые я вижу, 3 действительно заслуживают степени без вопросов.

Для докторских ситуация получше, но там и фильтрация куда как серьезнее. Здесь я бы сказал, что из 10 работ где-то 5 достойные, еще 4 – на уровне очень хорошей кандидатской, а последняя – в лучшем случае на уровне плохой.

К сожалению, пока Советы оцениваются по числу кандидатов, а не по качеству работ, ситуация не улучшится. А все реформы РАН ориентированы не на повышение качества науки, а просто классический передел сфер влияния. Но это тема совсем другой дискуссии.

2. А вот со всеми своими требованиями, ты бы как собственную диссертацию оценил?Хороший вопрос. За докторскую мне и сейчас не стыдно, все, что там написано, имеет не только теоретическую базу, но и многократно доказывалось на практике. А вот кандидатская, честно говоря, у меня была сыровата, на троечку.

3. А что степень вообще дает для дальнейшей работы и бизнеса?

Сильно зависит от типа работы. На мой взгляд,

— если предстоит работать в государственных структурах – то пользуется уважением;

Лирическое отступление – как проверить, купил или нет?

Кстати, есть очень простой проверочный критерий, купил ли крупный чиновник свою диссертацию. Посмотрите его официальную биографию, а потом проверьте год защиты. Если он сначала написал работу, а потом, через несколько лет, занял какую-то крупную должность – то все более-менее неплохо. А вот если сначала значительная должность, а потом степени повалили – то возникают определенные сомнения.

При этом, отмечу, не факт, что сама диссертация будет плохая — иногда нанимают писать очень неплохих ученых (примеры последних скандалов с плагиатами диссертаций всевозможных крупных шишек просто говорят о том, что дело настолько поставлено на поток, что писать и придумывать что-то новое нет ни времени, ни смысла).

Более того, для меня самого это был один из самых первых заработков в жизни, когда я, будучи в 9-м классе, помог написать главу диссертации по экономике, построив мат. модель и сделав программное обеспечение. Правда, к сожалению, это говорит не о том, что я был вундеркиндом, а об общем уровне диссертаций по экономике.

— eсли в образовательных – однозначно нужна, т.к. многие должности неофициально требуют ее наличие.

— eсли в бизнесе – то зависит от роли, в которой вы в бизнесе выступаете. Скажем, если в качестве разработчика (от техлида до CTO) – то скорее да. Если же в бизнес-роли – скорее нет. При этом если в России еще нормально воспринимается, и достаточно часто встречаются люди, успешно совмещающие научные степени и бизнес-хватку, то на Западе, чаще всего, подразумевается четкое разделение.

Поэтому есть шанс, что придется пробиваться через стереотип о сумасшедшем ученом, способном придумать rocket science, но не сильно ориентирующемся в коммерческих и бизнес-реалиях – т.е. умение заключения контракта, создание и менеджмент команды и т.п.

Поэтому лично я имею несколько различных визиток, с разными красивыми словами – под ситуацию.

4. А она помогает кандидату при приеме на работу?Зависит от работы, конечно. На мой взгляд, значительно чаще – мешает. Особенно если человек в процессе получения диссертации работал несколько лет исключительно при институте/университете.

Ибо в таком случае (не всегда, но часто) получается очень интересная комбинация – новоиспеченный кандидат наук имеет амбиции и чувство превосходства, а все его привычки и стиль работы не очень подходят для бизнеса и разработки в команде.

Если же удалось защитить диссертацию по теме, коррелирующей с основной работой, а в идеале без отрыва от нее или если работаешь в наукоемких производствах – то почему бы и нет.

5. А денег на науке заработать можно?В науку не надо идти с целью зарабатывания денег – ее задача в том, чтобы двигать мир вперед, открывая неизвестное и придумывая новое. Другой вопрос, что ученый должен иметь возможность заниматься наукой и не умереть с голоду.

Лирическое отступление. Собственный опыт

Лет пятнадцать назад я вернулся домой, в Россию, после получения степени магистра в George Washington University. И одновременно пошел по двум дорогам – стал младшим научным сотрудником в одном НИИ и стал одним из основателей и первых работников компании, занимавшейся разработкой программных продуктов на основе различных методов artificial intelligence. В то время никто еще не догадался называть подобное стартапом, и была затея куда менее популярной, хотя и не более рисковой, чем сейчас.

Я рос в научном плане и карьере, рос и как профессионал в бизнесе. Не всегда линейно и прозрачно, но, так или иначе, росли и мои зарплаты. И ради интереса мне захотелось посчитать, как же соотносится доход от научной работы с коммерческой деятельностью.

Ответ следующий. Доход за науку в какой-то момент наконец-то догнал мою зарплату. Моя месячная зарплата на работе стала равна сумме, которую я заработал за 29 месяцев в институте. Еще раз – суммарно, за 29 месяцев. При этом не надо думать, ориентируясь на МРОТ, что получал я несусветные миллионы. Когда у институтов денег недостаточно, они идут на разные ухищрения. В частности, нет закона, мешающего принять вас, скажем, на 0.1 ставки.

И я вовсе не к тому, какой плохой институт – там работают замечательные люди, способные заниматься наукой в таких условиях. Но к тому, что с такими расценками я лично заниматься наукой полноценно не могу – семью кормить надо.

Ну и, конечно, существует множество бизнесов, использующих науку в производстве – вот там как раз очень удачная комбинация – можно найти и интересные задачи и посмотреть результаты на практике.

И есть еще одна трактовка данного вопроса – на науке заработать нельзя, а вот при науке кормятся многие – гранты, взятки, откаты, написание на заказ и прочее. Ну или просто ради разнообразия посмотрите зарплаты ректоров вузов.

Таким образом деньги в карман тоже можно класть, причем даже больше, чем с помощью бизнеса. Каждый, конечно, живет как считает нужным, но этот способ я рекламировать не собираюсь.

6. А что вообще в России с наукой сейчас и дальше будет?

А вот это самый главный вопрос. И развернутый ответ на него я осознанно не хочу давать – ибо каждый заинтересованный должен сам его задать и найти свой ответ. Мой такой – наука в России не умерла, не умрет, и будет только сильнее, но не благодаря, а вопреки.

Так что желаю всем (пусть и сказано было совсем по другому поводу) – холодную голову, чистые руки и горячее сердце.

Статьи и участие в конференциях

Точных требований по количеству публикаций нет, но негласно нужно опубликовать минимум четыре статьи в изданиях, которые рекомендует ВАК. По закону публикация для соискателя бесплатна, но журналы могут брать плату за срочность.

В журнале «Экономика и предпринимательство» можно срочно опубликовать статью за 2—3 недели. Это быстро

Чтобы не платить за срочность, я рекомендую подавать материалы за год до нужной вам даты выхода. После согласования статьи со стороны редакции она попадает в очередь из таких же трудов — в итоге публикация может выйти через 9 или 12 месяцев, это нормально (прямо как в Тинькофф-журнале, хе-хе). О таких вещах лучше узнавать в журнале заранее.

Еще помогает писать статьи в соавторстве с научным руководителем: степень доктора наук и его известность могут ускорить процесс.

Хищнические издания

Российские научные журналы должны очень тщательно относиться к своим материалам: не публиковать чушь, делать нормальную редактуру и в целом способствовать развитию науки. К сожалению, так работают не все.

В России встречается особый вид научных журналов — их называют хищническими. Они промышляют коммерческим изданием научных статей любого качества на любые темы.

Нерадивые или неопытные ученые приносят им свои труды, те без разговоров берут их в печать за деньги. Журнал выходит маленьким тиражом и оседает на полках библиотеки какого-нибудь университета. Никто эти публикации потом не читает, зато у ученого появляется строчка в достижениях: печатался там-то.

Иногда эти издания даже попадают в список рекомендованных ВАК, после чего к ним выстраиваются очереди из жаждущих аспирантов, у которых горят дедлайны. Часто такие журналы создаются под какой-нибудь факультет или кафедру, чтобы «качать» рейтинги своих профессоров: чтобы повышать твой индекс цитирования, можно просто организовать собственный журнал, который будет тебя цитировать.

Среди знающих ученых такие издания, конечно, не котируются, и публикация в них — скорее признак халтурной работы, чем повод для уважения. Но есть и другой риск: журнал могут исключить из списка ВАК, а это может поставить под удар всю работу и защиту.

Если вы видите в Яндексе приглашение опубликоваться в журнале типа «Общие вопросы всяких разных наук» за небольшую плату и если у вас взяли статью без вопросов и изменений — это повод задуматься, стоит ли рисковать научной карьерой.

Всего за три года обучения в аспирантуре я опубликовал четыре статьи в журналах из списка ВАК. Две публикации вышли бесплатно, еще две мне надо было выпустить скорее, поэтому я заплатил за срочность. Потратил на обе 11 900 Р.

Страница автора в системе Science index. Статьи в изданиях с РИНЦ автоматически попадают сюда

Как написать отзыв на автореферат

Составление текста отзыва на автореферат магистерской/кандидатской/докторской диссертации состоит из 10 основных шагов:

  1. Знакомимся с текстом автореферата магистерской (кандидатской, докторской) диссертации

    Конструктивный отзыв невозможен без детального изучения автореферата диссертации. Задача автора – выявить положительные, отрицательные стороны проделанной работы, отследить правильность выбора темы и др. нюансов, влияющих на объективность будущего отзыва.

  2. Оформляем «шапку отзыва»

    При оформлении заголовка документа, слово «Отзыв» располагается по центру строки в верхней части страницы. Следующая обязательная строка – «на автореферат диссертации». В третьей строке указывается информация о соискателе ученой степени/выпускнике магистратуре и теме диссертационного исследования. Последняя строка шапки содержит сведения о специальности автора автореферата к диссертации. После оформления «шапки» отзыва, основной текст печатается с выравниванием по ширине или левому краю – зависит от методических рекомендаций.

  3. Оцениваем степень важность диссертационного исследования

    Основная задача автора отзыва в этой части документа – аргументированно оценить степень важности проведенного исследования: польза полученных результатов, грамотность выбранной методологии исследования и т.д.
    На основании изученной информации в автореферате, определяем, насколько будет интересна выбранная тема диссертации простым читателям или специалистам в изучаемом направлении. Такой подход успешно применяется и в оценке актуальности рассматриваемой проблемы.

  4. Оцениваем степень научной новизны и качество выбранной методики исследований

    Научная новизна – это основополагающий фактор качества любой диссертационной работы. Автор отзыва оценивает степень научной новизны, опираясь на труды ученых-предшественников.
    В тексте этой части документа выдается краткая оценка выбранной методологии исследования: правильность/логическая обоснованность выбранных экспериментов, уровень авторского подхода к решению проблемы, использование известных методов для получения необходимых результатов по теме работы и т.д.

  5. Анализируем использованные литературные источники

    При составлении текста отзыва на автореферат, автор оценивает все использованные литературные источники, использованные магистрантом или соискателем ученой степени при составлении научных экспериментов.
    Обязательно указывается роль рассмотренных теоретических положений, степень их применения в исследовательской части автореферата диссертации. Основная задача в этой части отзыва – объективная характеристика полученных экспериментальных данных, их степени соответствия с теоретическими/практическими фундаментальными положениями по изучаемому направлению.

  6. Описываем положительные стороны работы

    В процессе изучения достоинств автореферата диссертации, автор отзыва тщательно оценивает степень значимости полученных результатов, методологической базы для дальнейшего развития исследуемой отрасли знания.
    На основании описания проделанных экспериментов, автор определяет профессиональный уровень магистранта, соискателя кандидатской/докторской ученой степени. Особое внимание уделяется корректности использования специфической терминологии, сокращений и аббревиатур в тексте автореферата, а также наглядности работы, правильности выстраивания структуры и т.д.

  7. Изучаем отрицательные стороны автореферата

    К числу недостатков автореферата можно отнести следующее:
    — отсутствие требуемой доказательной базы;
    — неправильная/некорректная формулировка основных
    — определений по теме исследования;
    — использование устаревшей, неактуальной информации;
    — ошибки при составлении структуры, оформлении и т.п.
    — непроработанная методология исследования;

  8. Формулируем замечания/рекомендации по изученному тексту

    При составлении замечаний или рекомендаций по тексту автореферата, меняющих общее представление о написанном документе, автор обязательно отмечает это ремаркой в тексте. Если замечания выполнены в рекомендательном ключе, это также указывается.

  9. Подводим итоги и составляем общие выводы о рассмотренном документе

    При подведении итогов и составлении выводов по изученному автореферату, автору рекомендуется указать в тексте отзыва следующую информацию:
    — степень проработанности поставленной проблемы;
    — полнота описания всех этапов проведенных исследований;
    — наличие/отсутствие данных, требующихся для полноценного обоснования выдвинутой гипотезы;
    — наличие/отсутствие пояснений в графической форме по теме

    — работы (таблицы, графики, диаграммы, рисунки, схемы и т.д.);
    — правильность/ошибки в оформлении структуры и текста автореферата
    — соответствие документа основным требованиям Положения ВАК «О порядке присуждения ученой степени» (актуально для соискателей кандидатской/докторской ученой степени).

  10. Указываем данные об авторе отзыва и месте работы

    В завершении отзыва, автор указывает собственные ФИО, ученую степень/звание и место работы. Оригинал отзыва распечатывается в двух экземплярах. Если документ составлялся от имени производственной организации или учреждения, требуется поставить печать и заверить собственную подпись у начальника отдела кадров.

Оцените статью
VIPdisser.ru