Введение диссертации2002 год, автореферат по политологии, говорухина, каринэ александровна
Актуальность темы исследования. Тоталитаризм является одним из тех политических явлений XX в., которые продолжают существенно влиять на современные политические процессы. Это объясняется ключевой ролью противоборства демократии и тоталитаризма в системе политических взаимодействий на глобальном уровне.
В современном мире имеется достаточно оснований утверждать, что тоталитаризм как общественная реальность и отображающие и предвосхищающие ее идеи и концепции не утрачивают своей актуальности. Более того, в XXI веке появляются или активизируются новые факторы, благоприятствующие усилению тоталитарных тенденций общественного развития. По мнению В.П. Пугачева, это могут быть следующие факторы:
— бурное развитие поведенческих наук, используемых для разработки эффективных методов и технологий управления политическим (в т.ч. электоральным) поведением граждан;
— коммуникационная революция, открывающая новые технические возможности управления массовым сознанием и политическим поведением людей;
— глобализация мирового развития, создающая возможность беспрепятственного использования финансово-экономических и научно-информационных ресурсов для установления контроля со стороны единственной сверхдержавы или блоков рядом постиндустриальных государств над целыми регионами;
— обострение экологической и сырьевой проблем и как следствие усиление стремления к установлению контроля на дефицитными мировыми ресурсами;
— устранение в результате перехода к монополярности мира существовавшего в эпоху противоборства двух мировых политических блоков механизма сдержек антигуманной политики;
— ослабление рабочего демократического движения, ограничивающего авторитарные и тоталитарные тенденции правящей элиты в ряде государств мира».1
На современном этапе развития среди идеологических компонентов тоталитарного регулирования особую значимость имеет политическая пропаганда.
Политическая пропаганда представляет собой систематическое влияние на общественное сознание с целью обеспечить целеполагаемый результат. Пропаганда предназначена для легитимации политической власти, создания позитивных образов повседневной деятельности правящего режима в сознании индивидов, социальных групп и всего общества.
В конце 1980 — начале 1990-х гг. в отечественной литературе господствовала точка зрения, согласно которой пропаганда имеет исключительно отрицательное значение и применима только в тоталитарном обществе. Подобное мнение объясняется «отторжением» конкретно-исторических форм советской пропаганды, определенной идеализацией ментальных структур
1 Пугачев В.П. Информационно-финансовый тоталитаризм: российский эксперимент по американскому сценарию // Вестн. МГУ. Сер. 12. Полит, науки. 1999. №4. С.6-7. постиндустриальных обществ Запада. Напротив, на наш взгляд, любое общество нуждается в политической пропаганде и воспроизводит ее, так как любая власть стремится распространять свои ценности в обществе.
Тема исследования актуальна не только с научно-познавательной, но и с политико-прикладной точки зрения. Многие стереотипы тоталитарной пропаганды все еще прочно сохраняются в сознании российского общества. Становление демократических ценностей мировоззрения идет медленно, со значительными трудностями.
Более того, обыденные представления о всемогуществе манипуляций массовым сознанием («кандидата можно продать, как мыло» и т. п.) подтверждают актуальность анализа тоталитарных методов пропаганды. Для преодоления рецидивов тоталитарного сознания необходимо объективное исследование механизмов и приемов политической пропаганды.
Степень научной разработанности проблемы. Совокупность взглядов политологов, социологов, историков и других ученых на сущность пропаганды в тоталитарном обществе представляет собой общее поле, позволяющее осмыслить вариативность этого явления, соответствующего определенному периоду исторического развития ряда стран и мировой цивилизации в целом и свести отдельные стороны изучаемого явления в определенную целостность.
В работе использованы классические труды X. Арендт, М Джиласа, К. Поппера, К. Фридриха, заложившие основу концепции тоталитаризма, а также
2 Арендт X. Истоки тоталитаризма. М., 1996; Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992; Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2-х т. М., 1992; Friedrich С.J., Brzezinski Z.K. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. Cambridge. Mass. 1965. работы ученых Франкфуртской школы. Данные исследования раскрывают сущность тоталитарного режима, его основные признаки, истоки и причины возникновения.
В настоящем диссертационном исследовании анализируется политическая пропаганда на примере тоталитарных стран Европы (Германии, СССР, Италии). Поэтому оно опирается на работы таких авторов как И.А. Ильин, Н.А. Бердяев, К.С. Гаджиев, Н.И. Игрицкий, Р.Х. Кочесоков, В.П. Макаренко, А.А. Галкин, Ж. Желев, А. Буллок, А.С. Бланк, J1.C. Белоусов, Г.С. Филатов и др. известных ученых,3 проанализировавших особенности разновидностей тоталитаризма и национальные проявления режима в этих странах.
Исследования по изучению политической пропаганде можно условно разделить на две группы: труды, разрабатывающие теоретический аспект проблемы, и работы, посвященные прикладному ее аспекту.
К первой группе работ относятся труды М. Дюверже, Г. Маркузе, Г. Лассуэлла, JI. Войтасика, П. С. Гуревича, М. И. Скуленко, Шиллер Г., Уледов А.К, Кротов Ф.Г.4 Названные авторы исследуют систему пропаганды, ее типы. Процесс пропаганды рассматривается ими как теоретико-информационный
3 Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1993; Ильин И.А. Наши задачи. М., 1992. Т.1. С.94-96; Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990; Гаджиев К.С. Заметки о тоталитарном сознании // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Соц.-пол. исслед. 1993. №4. С. 13-31; Игрицкий Ю.И.
Желев Ж. Фашизм. Тоталитарное государство. М., 1991; Буллок А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть. Смоленск, 1993; Бланк А.С. Из истории раннего фашизма в Германии. М., 1978; Белоусов Л.С. Муссолини: диктатура и демагогия. М., 1983; Хибберт К. Бенито Муссолини. М., 1996; Тольятти П.
Лекции о фашизме. М., 1974; Грамши А. Избранные произведения. М., 1990; Кин Ц.И. Начало итальянского фашизма. Бенито Муссолини, социально-психологический портрет // Вопросы философии. 1988. №11; Авторханов А. Технология власти. М., 1991; Восленский М.С. Номенклатура. M., 1991; Рассел Б.
Практика и теория большевизма. М., 1991; Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. История Советского Союза с 1917 года до наших дней. Лондон, 1989; Яковенко И.Г. Сталинизм. Границы явления // Свобод. Мысль. 1993. №4. С.21-24; Опитц Р. Фашизм и неофашизм. M., 1988; Розанов Г.Л. Германия под властью фашизма. M., 1961.
4 Дюверже М. Политические партии. M., 2000; Дюверже M. Политические институты и конституционное право // Антология мировой политической мысли: в 5т. М., 1997. т.2. С.644-661; Маркузе Г. Одномерный человек. М., 1994; Lasswell H.D. Propaganda and communication in world history / Ed.
Прикладным аспектам пропаганды посвящены работы В. В. Крамника, О. П. Березкиной, Г. Г. Почепцова, Е. JI. Доценко, Г. С. Мельника и др.5 В рамках анализа политической пропаганды ими изучаются социально-психологические механизмы политической власти.
Зарубежные исследования проблемы политической пропаганды представлены работами Дж. Джоветта, В. О’Доннелл, Д Белла, М. Чукаса, А. Штюрмингера и др.,6 в которых анализируются средства пропаганды, их практическое применение в современных избирательных кампаниях.
В период идеологического противоборства двух общественно-политических систем вопросам политической пропаганды было посвящено множество исследований, позиции их авторов отличались резкой поляризацией. Одни авторы находились внутри системы, являясь ее частью, их оценки носили апологетический характер.
Другие выступали противниками системы, и декларируемая ими негативная политическая позиция зачастую подменяла объективность исследований. В данной диссертации предпринята попытка построить исследование на принципах объективности и идеологической беспристрастности.
Кротов Ф.Г. Ленинская теория пропаганды и современность. М., 1972; Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практические исследования. М., 1999.
Список научной литературыговорухина, каринэ александровна, диссертация по теме «политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии»
1. Авторханов А. Технология власти. М., 1991.
2. Адорно Т. Типы и синдромы. Методологический подход: Главы из книги «Авторитарная личность» // Социологические исследования. 1993. №2.
3. Аникеев А.А., Кольга Г.И., Пуховская Н.Е. НСДАП: идеология, структура, функции. Ставрополь, 2000.
4. Арендт X. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
5. Арендт X. Начала тоталитаризма // Антология мировой политической мысли: В5т.М., 1997. Т.2. С.120-130.
6. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
7. Белоусов JI.C. Муссолини: диктатура и демагогия. М., 1993.
8. Бердяев Н.А Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.
9. Березин И. Маркетинг сегодня. М., 1996.
10. Ю.Березкина О.П. Социально-психологические технологии создания политического имиджа. Спб., 1997.
11. Бланк А.С. Идеология германского фашизма. Вологда, 1974.
12. Бланк А.С. Из истории раннего фашизма в Германии. М., 1978.
13. Блуммер Г. Коллективное поведение // Психология масс. Хрестоматия. Самара. , 1998. С. 535-588.
14. Боффа Дж. История Советского Союза. 2 тт. М., 1994.
15. Брамштедте Е.Й Гебельс Мефистофель усмехается из прошлого. Ростов н/Д., 2000.
16. Брокгауз Ф.А.-Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Спб., 1907. т. XXV.
17. Буданцев Ю.П. Основы изучения и организации информационно-пропагандисткой работы. М., 1989.
18. Буллок А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть. Смоленск, 1994.
19. Бутенко А.И. Тоталитаризм в России и пути его преодоления // Соц.-полит. журнал. 1994. № 10. с. 166-175.
20. В.И. Ленин и радио. М., 1973.
21. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М., 1995.
22. Войтасик JI. Психология политической пропаганды. М., 1981.
23. Восленский М.С. Номенклатура. М., 1991.
24. Вышеславцев Б. Парадоксы коммунизма: горький опыт XX века. Пророчества и свершения. Взгляд философа // Слово. 1994. № 7-8.
25. Г.С. Филатов. Фашизм, неофашизм и антифашистская борьба в Италии. М., 1984.
26. Гаджиев К.С. Заметки о тоталитарном сознании // Вестник московского университета, сер. 12. Соц.-пол. исслед. 1993. № 4. с. 13-31.
27. Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1995.
28. Гаджиев К.С. Пропаганда и внушение. М., 1989.
29. Гаджиев К.С. Фашизм и большевизм: облики тоталитаризма // Тоталитаризм: что это такое? М., 1993.
30. Галкин А.А. Германский фашизм. М., 1989.
31. Гейден К. История германского фашизма. M.-JI., 1955.
32. Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. История Советского Союза с 1917 года до наших дней. Лондон, 1989.
33. Герасимов В.М. Формирование и функционирование общественного мнения в политической сфере // Дис. докт. психол. наук. М., 1994.
34. Германский национал-социализм. М., 1994.
35. Герцштейн Р.Э. Война, которую выиграл Гитлер. Смоленск, 1996.
36. Гитлер А. Моя борьба. Ашхабад, 1992.
37. Голомшток И. Тоталитарное искусство. М., 1994.
38. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. М., 1989,
39. Горяева Т.М. Радио России. Политический контроль радиовещания 1920-х -начале 193-х годов. Документированная история. М., 2000.
40. Грамши А. Избранные произведения. М., 1990.
41. Грамши А. Тюремные тетради в трех частях. Част.1. М., 1991.
42. Грушин Б.А. Массовое сознание. М., 1987.
43. Грушин Б.А. Мнение о мире и мир мнений. М., 1965.
44. Грушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие проблемы измерения. М., 1979.
45. Гуревич П.С. Пропаганда в идеологической борьбе. М., 1987.
46. Деларю Ж. История гестапо. Смоленск, 1993.
47. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.
48. Дилигинский Г.Г. В защиту человеческой индивидуальности // Вопросы философии. 1989. № 3.
49. Дилигинский Г.Г. Феномен массы и массовые движения: социально-психологический аспект // Рабочий класс и современный мир. 1987. № 3.
50. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. М., 1996.
51. Дюверже М. Политические институты и конституционное право // Антология мировой политической мысли: В5т. М., 1997. Т.2. — 644-661.
52. Дюверже М. Политические партии. М., 2000.
53. Желев Ж. Фашизм. Тоталитарное государство. М., 1991.
54. Иванов А.В. Мифы и метаморфозы тоталитарного рассудка // Вестн. Моск. унта. сер. 7. Философия. 1991. № 3. с. 24-40.
55. Иванов В. Политическая психология. М., 1990.
56. Иванов В.Н. От критики пропаганды к социологии политической коммуникации // Массовая коммуникация в современном мире. М., 1991.
57. Игрицкий Ю.И. Снова о тоталитаризме // Отечественная история. 1993. № 1. С. 3-17.
58. Ильин И.А. Наши задачи. М., 1992, Т. 1. С. 94-96.
59. Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1993.
60. История фашизма в Западной Европе. М., 1978.
61. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2000.
62. Катков Н.Ф. Агитационно-пропагандистская работа большевиков в войсках и тылу белогвардейцев в период 1918-1920 гг. Л., 1977.
63. Кин Ц.И. Начало итальянского фашизма: Бенито Муссолини, социально-психологический портрет // Вопросы философии, 1988, № 11.
64. Клемперер В. Язык Третьего Рейха. М., 1998.
65. Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М., 1995.
66. Кола Д. Политическая социология. М., 2001.
67. Кочесоков Р.Х. Феномен тоталитаризма. Ростов-н/Д., 1990.
68. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК. Т. 2. М., 1970.
69. Крамник В.В. Социально-психологический механизм политической власти. Л., 1991.
70. Краткая философская энциклопедия. М., 1994.
71. Кротов Ф.Г. Ленинская теория пропаганды и современность. М., 1972.
72. Лангер B.C. Гитлер // Архетип. 1995. № 1.
73. Лассуэлл Г. Принцип Тройного воздействия: ключ к анализу социальных процессов// Социс. 1994. №31.
74. Лебон Г. Психология народов и масс. Спб., 1995.
75. Ленин В.И. VIII Всероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920г. Доклад о концессиях на фракции РКП(б) VIII съезда Советов 21 декабря // Полное собрание сочинений. Т.42. с.114-116.
76. Лопухов Б.Р. История фашистского режима в Италии. М., 1977.
77. Лопухов Б.Р. Фашизм и рабочее движение в Италии. М., 1968.
78. Мазуров И.В. Фашизм как форма тоталитаризма // Общественные науки и современность. 1993. № 5. с. 39-52.
79. Маннгейм К. Идеология и утопия. М., 1996.
80. Маркузе Г. Одномерный человек. М., 1994.
81. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. М., 1997.
82. Меерсон Б.Н., Прокудин Д.И. Тоталитаризм: явление и сущность // Знание -сила. 1995. №7.
83. Мельник Г.С. Mass-Media: Психологические процессы и эффекты. СПб., 1996.
84. Мельников Д.Е. Третий Рейх: практика политического терроризма // Мировая экономика и международные отношения, 1990. № I.e. 129-138.
85. Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Преступник номер 1: нацистский режим и его фюрер. М., 1983.
86. Мирский Г. Ушел ли тоталитаризм вместе с XX веком? // МЭиМО. 2002. №1.
87. Михальская А.К. Русский Сократ. Лекции по сравнительно-исторической риторике. М., 1996.
