Выбор темы диссертации
Не выбирайте тему сами
Наиболее важный совет прост и категоричен: ни в коем случае не выбирайте тему кандидатской диссертации сами. Выбирайте специальность, научный коллектив, руководителя, но не тему. Слишком ранняя самостоятельность почти неизбежно приведет к тому, что Вы не получите должной подготовки.
Кандидатом наук Вы, возможно, станете, но позднее, чем могли бы, и с серьезными дефектами в подготовке, что затруднит Ваше дальнейшее развитие и продвижение. Девушки, вышедшие замуж сразу же после окончания средней школы, подтвердят Вам, что рано – необязательно хорошо.
Иногда плохую услугу диссертанту оказывает успешный опыт студенческой научной работы. Желая поддержать молодого человека, его хвалят за все действительные и мнимые успехи. В результате у него возникают иллюзия собственной подготовленности к самостоятельной научной работе и желание самому определить тему кандидатской диссертации.
Особенно плохо, если диссертант настаивает на продолжении исследования, начатого в студенческом научном обществе и на «развертывании» его в диссертацию. Преодолейте эту детскую болезнь самостоятельности, подождите до получения кандидатского диплома, иначе в дальнейшем это обернется большими потерями.
Время от времени к нам приходит человек и, как-то загадочно улыбаясь, говорит:
Вы знаете, я работаю над диссертацией, – и после паузы: – Я был там, я видел такое… Это уникальные данные!
Где Вы получили научную подготовку?
Все сам. Вообще-то, я работал (следует название практической медицинской специальности) и вот однажды заметил, что…
Работу можно не смотреть, она безнадежно загублена, а жаль: и для автора, и для науки это явная потеря. Конечно, нельзя полностью отрицать возможность озарения (Кулибин, братья Черепановы, учитель гимназии из Калуги и др.), но вероятность его, к сожалению, так низка… Начинающему исследователю не стоит и пытаться выбирать проблему.
Исключение составляют разве что сорокалетние соискатели – признанные специалисты-практики, по какой-либо причине (иногда – просто из-за увлечения любимым делом) в свое время не подготовившие кандидатскую диссертацию. Они нуждаются в руководстве только по методике обобщения результатов и написания текста. Тема и общие контуры их будущей диссертации им примерно ясны.
Оставим этот, как уже было сказано, достаточно редкий случай и вернемся к началу типичного cursus honorum исследователя – к выбору темы (названия) кандидатской диссертации. В начале научной карьеры исследователь не представляет и не может представлять себе ни перспектив будущей работы, ни ее границ, ни места в системе знаний, ни методов, пригодных для ее выполнения.
Это – обязанность научного руководителя. Мы позволим себе дать Вам только один совет относительно названия (темы) диссертации: оно не должно начинаться со слов изучение и исследование. Любая научная работа – исследование (изучение) чего-то, тогда зачем ненужные слова?
Подобная формулировка темы – результат подсознательного опасения научного руководителя, что диссертант не сумеет решить поставленную перед ним задачу. Потом можно будет сказать себе и коллегам: «Ну не раскрыл сути явления, зато как хорошо его исследовал!
Тогда же Ваш научный руководитель должен выбрать и область знаний, в которой Вы будете получать ученую степень. Если же ему недосуг или руководителя пока просто нет, подумайте, кем, собственно, Вы хотите быть. Пример: Вы выполнили свое исследование почти исключительно методами психологического тестирования.
Из всей физиологии – только «пульс на лучевой артерии пальпаторно за 30 с» и еще два столь же строгих метода, полное описание которых занимает в тексте диссертации неполные четыре строки (реальный случай!). Полагалось бы в последующем подавать такую диссертацию для защиты по специальности психология и получать степень по психологическим наукам.
Но Вы – сотрудник медицинского вуза, и степень Вам нужна именно по медицинским наукам. Что делать? Надежный, честный и трудный путь – расширить физиологическую часть работы, добавив соответствующие задачи и методы исследования. Путь второй – увы, обычный: пусть все идет как идет, подадим по медицинским наукам и понадеемся на «русский авось» и авторитет научного руководителя (консультанта). Очевидно, что здесь есть элемент риска: ВАК результаты такой защиты может и не утвердить.
Таким образом, проблема выбора темы исследования превращается в проблему выбора лидера. Конечно, Вы не можете оценить знания и опыт предполагаемого научного руководителя, поэтому выбирайте его, если есть выбор, по стилю работы и манере общения с людьми.
Может быть, это и не главные качества характера, но на первом этапе именно от них будет во многом зависеть успешность Вашей деятельности. Если Вы чувствуете, что готовы доверить этому человеку свою судьбу на долгие годы, если подчиняться ему для Вас легко и естественно – проситесь в ученики.
Наука академическая и ведомственная
Любой профессиональный научный работник хорошо знает, что означают эти слова, однако мало кто обращает внимание на то, что в понятии «ведомственная наука» содержится очевидное и неустранимое противоречие. В академическом мире научное знание создается для того, чтобы с максимальной скоростью быть распространенным среди наибольшего количества людей.
Кроме того, в обычной науке есть или должна быть свободная конкуренция идей и методов. Американский генетик Хоуард Хорвиц (Howard Robert Horvitz, р. 1947; Нобелевская премия по физиологии или медицине за 2002 год) писал о закаливающей дух обстановке семинаров в знаменитой медицинской школе: «Тот, кто выжил на этих совещаниях в Гарварде, мог выжить где угодно».
В ведомственной науке решение о ценности Вашей работы принимает, как правило, один человек – обычно это начальник отдела НИИ или лицо, равное ему по статусу.
Ценой значительных усилий вы можете преодолеть его veto и перенести обсуждение своей работы на следующий административный уровень. Но и в этом случае решение будут принимать один-два человека. До директора института дойдет уже полностью сформированное и мотивированное решение, которое он почти обязательно одобрит. Так что людям с независимым характером система ведомственной науки, пожалуй, противопоказана.
Ведомственные исследования редко бывают делом рук одного человека – чаще над конкретной проблемой работает небольшой коллектив – отдел, группа или лаборатория. Когда очередная «тема» успешно завершена, то есть результаты исследований описаны в виде отчета, сданы и одобрены начальством, возникает вопрос: кому защищать диссертацию?
Обычно руководитель группы (отдела, лаборатории) вызывает нескольких подчиненных по одному в свой кабинет и с каждым проводит беседу примерно такого содержания:
а) мы все славно потрудились;
б) твой (Ваш) личный вклад значителен и оценен по достоинству;
в) защищаться одновременно все сотрудники не могут (материала достаточно только на одну диссертацию);
г) Вася (Петя или Коля) в отделе давно, и в его возрасте уже неудобно не быть кандидатом наук;
д) наш отдел (группа, лаборатория) – единая команда, и она должна всегда действовать сообща;
е) ты – человек душевный и согласишься, что справедливой будет такая очередность: сначала Вася, а следующий – непременно ты;
ж) заключение: пока все дружно помогаем Васе, а после его защиты сразу же вернемся к этому разговору.
В такой обстановке очень большое значение придается «командному духу» (team spirit): мы – из такого-то института! Многолетняя работа в таких условиях вырабатывает у индивида сильную психологическую зависимость от коллектива. Покинув его по каким-либо причинам (чаще всего – по достижении предельного возраста, но иногда и в результате конфликта с руководством), человек ощущает себя одиноким и незащищенным, почти сиротой.
Он привык, что все важные решения принимаются либо начальником, либо «коллективным разумом» отдела. Теперь же он должен решать все сам, в том числе и самый трудный вопрос: чем заняться? Какая цель стоит приложения его сил, то есть достаточно нова, интересна и одновременно достижима при его уровне подготовки и имеющихся у него материальных возможностях (техника, материалы, наличие или отсутствие помощников и т. п.)?
Элементы коллективизма, конечно, есть и в системе академической науки, но здесь они редко становятся главными. Трудовой кодекс РФ защищает научного работника, как и любого трудящегося: если Вы решили, что здесь Вы больше работать не можете (потеряли интерес к проблеме, к Вам несправедливо начальство или что-то еще)
, Вам достаточно подать заявление об увольнении, и через две недели Вы – свободны. Конечно, лучше заранее найти другую работу, но это задача из числа решаемых. Так что властью руководители подразделений в системе академической науки обладают небольшой.
Если принять классификацию Льва Кассиля (см. его «Кондуит и Швамбранию»), согласно которой начальство бывает твердое, жидкое и газообразное, то руководителей ведомственной науки следует отнести ко второй категории, а академической – к третьей.
На уровне психологии мы сравнили бы различие между академической и ведомственной наукой с различием между игровыми (командными) видами спорта и спортивными единоборствами. В системе академической науки Ваш успех в значительно большей степени зависит от Вашей личной инициативности, трудолюбия и решительности; в ведомственной Вам надо запастись терпением и умением ладить с людьми.
А теперь решайте, что Вам больше подходит, то есть постарайтесь сами или при помощи кого-то, кто хорошо Вас знает и достаточно умен и доброжелателен, чтобы дать хороший совет, решить, который из двух названных путей более соответствует особенностям Вашего характера.
Проявляйте настойчивость
Если Вас взяли в ученики, то наступает момент объявления темы Вашей будущей диссертации. Вы сидите в кабинете Вашего научного руководителя и в течение получаса с предельной точностью конспектируете его слова. Не позднее чем на следующий день Вы несколько раз внимательно перечитываете конспект, стараясь как можно глубже вникнуть в замысел руководителя, и выписываете возникающие у Вас вопросы.
С этими вопросами, размещенными колонкой в левой половине листа, и очень широкими полями для записи ответов Вы вновь идете в тот же кабинет. Попытки научного руководителя отказаться от встречи («Я же все Вам рассказал. Я занят, извините») Вы вежливо, но твердо преодолеваете.
В расспросах особое внимание Вы уделяете терминам (названиям теорий, методов исследования, веществ, физиологических, биохимических и других показателей и т. п.), фамилиям авторов в оригинальной транскрипции, местам дислокации исследовательских организаций, названиям статей и монографий и годам выхода их в свет.
Если Вы хотите оценить «диссертабельность» предлагаемой Вам темы исследования, попытайтесь понять, с которой из двух описанных ниже ситуаций Вы имеете дело. На наш взгляд, исследование имеет смысл в двух случаях (возможно, их больше, но нам не удалось до них додуматься).
Заполнение пустых ячеек или устранение противоречия?
Представьте себе табличку 4 х 4, где из 16 клеточек 12–13 заполнены Вашими предшественниками (часто это – другие ученики Вашего же научного руководителя). Для полноты картины хорошо бы заполнить и остальные 3–4 ячейки. Основные закономерности уже выявлены, методы исследования подобраны, остается описательная, почти техническая работа.
Предположим, что есть две большие группы фактов. Из первой со всей очевидностью следует вывод A, из второй не менее очевидно вытекает вывод B. До сих пор никто не обратил внимания на то, что A категорически противоречит B. Еще раз: если верно утверждение A, то B обязательно ложно.
Надо проверить все с самого начала и навести «порядок в умах». Поиск истины в полном смысле слова, увлекательно и, конечно, рискованно. Не стыдно взять как идею докторской диссертации. Если справитесь, сможете в дальнейшем по праву руководить другими исследователями. Подходит молодым, амбициозным и получившим хорошую научную подготовку сотрудникам (увы, больше – мужчинам).
Ознакомление с литературой
Цели работы с литературой
Иногда диссертант, не получивший достаточной предварительной подготовки, рассматривает сбор, обработку и хранение научной информации («литературы») как некую обязательную, но неприятную повинность. Он наивно полагает, что основные сведения, необходимые для проведения исследования, ему уже известны.
Если диссертант поддастся своей (вполне естественной) лени, он ограничится изучением нескольких учебников и монографий, добавив к ним десяток журнальных статей, и то только ради описанных в них методик исследования. Список литературы к своей диссертации он заполнит почти случайным набором библиографических описаний, «перекачанных» из Сети.
Если получение кандидатской степени – высшая и последняя стадия Вашего интеллектуального развития, пойдите по этому легкому пути. Конечно, это не то же самое, что взять чужие деньги, и формально даже не подпадает под определение плагиата, но по моральной сути близко к тому и другому.
Степень Вы, скорее всего, получите, а заодно и определите свой «потолок» на всю оставшуюся жизнь. Нельзя стать профессионалом, не работая с первичными текстами. Неразумно добровольно ставить посредника между автором статьи и собой. Еще раз повторим:
Errare hummanum est — и только разноголосица научных публикаций позволяет уменьшить влияние ошибок, возможно, допущенных Вашими предшественниками, на принимаемые Вами решения. Только работая с первичными источниками информации, Вы сможете выбрать наиболее перспективный путь в решении научной проблемы.
Такой подход – еще одна попытка вульгаризировать науку, подменить существенное формальным. Цель работы с научной информацией – установить, каковы существующие в мире представления о предмете Вашего исследования. Ведь Вы намерены эти представления расширить, так можно ли их не знать?
Еще хуже надеяться на переводы научных статей, выполненные другими. Перевод просто не может быть адекватным оригиналу. Специалист в данной узкой области исследований, знающий русские эквиваленты англоязычных терминов (или, что еще труднее, способный их создать, если они отсутствуют в родном языке), не станет размениваться на переводы чужих статей, да и периодические издания, специализирующиеся на переводах полных текстов научных статей, – большая редкость. Неспециалист, то есть профессиональный переводчик, понимает суть оригинала лишь приблизительно.
Иное дело – монографии, для перевода их часто объединяются специалист и переводчик. Но для их работы (по крайней мере, для работы переводчика) нужны какие-то деньги – кто их даст? А если и найдется источник финансирования, то сколько лет пройдет, пока книгу переведут, отредактируют, издадут и распространят по сети магазинов и библиотек?
Не являются решением проблемы и отечественные реферативные журналы. Несмотря на то что переводы рефератов выполняют высококвалифицированные специалисты, хорошо владеющие иностранным языком, они не могут одинаково хорошо знать всю «подведомственную» им область науки.
В результате лучшим интерпретатором научной информации оказывается диссертант, то есть Вы сами. Так что «берите в руки карандаш», кладите на стол пачку журналов и – вперед, к вершинам знаний.
Другая крайность отражена в совете, который в добрые старые времена неизменно содержали пособия для диссертантов: «прежде чем приступать к эксперименту, основательно ознакомьтесь со всей основной литературой по теме исследования, притом начните с энциклопедий и руководств, перейдите к учебникам и монографиям, затем читайте журнальные статьи».
При всей своей внешней разумности совет этот, увы, вреден. Наши учителя говорили, что подобный совет, данный соискателю, в шести случаях из десяти приводит к тому, что он бросает предложенную ему тему исследования. Особенно вредный эффект дает начало чтения с энциклопедий и руководств.
Что сначала: читать или работать?
Чаще всего диссертант вообще не может определить свое отношение к работе с научной информацией и начинает с того, что в тоскливом недоумении разглядывает громадные каталоги в библиотеке родного института. С понимающей улыбкой к нему спешит дежурный библиограф:
«Чем я могу Вам помочь, молодой человек?» Единственное, что Вы можете сделать в такой ситуации, это назвать тему Вашей диссертации и попытаться перевести ее на человеческий язык. Вам принесут какие-то библиографические справочники, реферативные журналы (российские) и несколько монографий не менее чем двадцатилетней давности.
До закрытия библиотеки Вы просмотрите лишь пятую часть этих материалов и отложите изучение литературы до завтра, а возможно, и навсегда. Что же делать? Налицо порочный круг: нельзя экспериментировать, не зная, что и как было сделано до Вас, и нельзя, не начав эксперимент, научиться понимать, что следует читать, а что – нет.
Выход из этой стандартной ситуации прост: делайте то и другое «малыми дозами», попеременно. Поставьте хотя бы короткую серию опытов, организовав ее по внутреннему наитию, без особых теоретических проработок. Попытайтесь осмыслить результаты и идите в библиотеку.
Звучит несколько вульгарно, но по существу верно: поработал-почитал-поработал-почитал и т. д. Видели ли Вы когда-нибудь так называемый «ход авиатора»? Две отвесные скалы на расстоянии меньше метра одна от другой. Человек упирается в одну из стен ногами, в другую – спиной и пошел вверх. Аналогия понятна?
Остерегайтесь отступать от этого правила. Внутри каждого из нас сидит человек, единственная цель которого – не дать нам работать. Мы еще не раз вернемся к его разрушительной деятельности. В этой же конкретной ситуации он ясно и определенно скажет Вам:
«Ты не готов к эксперименту. Ты ничего не знаешь. Иди и читай. Но сегодня библиотека закрыта, а вот завтра…» – и т. д. Потом понадобится прочесть еще и еще что-то. Вы либо никогда не начнете эксперимент, либо сделаете это так поздно, что безнадежно сорвете план подготовки диссертации.
Видимо, дело в том, что раскрытие пусть самой небольшой, но ранее неизвестной закономерности природы требует от человека слишком большого напряжения его духовных сил, и поэтому естественный механизм самосохранения с готовностью подсказывает ему разнообразные способы, позволяющие избежать этого крайнего напряжения, не теряя при этом лица, то есть сохраняя самоощущение энергичного и работящего исследователя.
Так что у этого «внутреннего человека» вполне благородная цель – сохранить Ваше психическое здоровье. Кто знает, выдержите ли Вы напряжение, связанное с открытием? Аргументация его столь изощренна и настолько приспособлена к слабостям именно Вашего характера, что противостоять его убийственной логике можно только после долгой тренировки, главное в которой быть внимательным и не пропустить тот момент, когда вкрадчивый голос начнет шептать спасительные советы («иди в библиотеку» или «брось читать, иди и работай» и т. п.).
Если же диссертант отнесется к работе с научной информацией серьезно, то перед ним встанут следующие практические вопросы:
а) Как находить потенциальные источники информации?
б) Как обрабатывать и хранить информацию, чтобы ее легко было использовать в работе?
Поиск источников
Поиск потенциальных источников информации лучше начать беседой с научным руководителем, в которой Вы попросите его назвать хотя бы несколько свежих публикаций по теме предстоящего исследования и подсказать несколько ключевых слов, по которым можно начать поиск информации.
Просмотрите предложенные Вам источники, обращая внимание на ссылки в тексте. Список литературы в конце каждой статьи, главы или книги даст Вам еще несколько новых потенциальных источников информации. Найдите их и повторите процедуру. Потом будут новые и новые References.
Это напоминает порядок знакомств, существовавший когда-то в светском обществе. Отправляясь в незнакомый город, достаточно было запастись рекомендательными письмами к двум-трем влиятельным особам. Они знакомили приезжего с двумя десятками местных жителей, а те – со всеми остальными. В любимых всеми нами детективных романах это называется «ухватиться за ниточку».
Потом Вы что-то увидите на выставке в библиотеке, что-то принесет Вам собрат по аспирантуре. Кроме того, постепенно определится небольшой круг журналов, в которых публикуют интересующие Вас статьи, и Вы станете просматривать их целыми годовыми комплектами.
В Вашей памяти и личной картотеке замелькают имена одних и тех же авторов, и Вы будете знать, что все работы, скажем, M. R. Brown’а, интересуют Вас в первую очередь, а то, что написано, например, L. J. В. Fisher’ом, прочесть желательно, но не обязательно.
Один из путей к нужной информации – использование реферативных журналов и компьютерных информационных систем. Существенный их недостаток состоит в том, что они могут утопить начинающего исследователя в слишком мощном потоке информации. При пользовании этими источниками ни в коем случае не поддавайтесь соблазну набрать как можно больше.
Все время повторяйте себе: «Тема моего исследования (такая-то), и я ищу информацию, только непосредственно относящуюся к предмету моего исследования!» Есть такой детский анекдот. В аптеку приходит человек: «Дайте нам таблетки от жадности и побольше, побольше!» Не уподобляйтесь ему.
Теперь вряд ли кто еще пользуется «бумажными» реферативными журналами, их заменили компьютерные информационные системы, например PubMed – служба Национальной медицинской библиотеки США, которая хранит и бесплатно предоставляет любому желающему названия и почти всегда – рефераты (abstracts) из общего пула в 18 млн статей, опубликованных в научных журналах начиная с 1948 года.
Там же содержатся отсылки к полным текстам статей, но за получение полного текста надо платить – в наших условиях это не очень реальная услуга. Однако в редких случаях Вы увидите пометку Free Full Text, что означает бесплатно. Можете «кликать» и получите полный текст со всеми иллюстрациями.
Вход в PubMed – через любую поисковую систему; нам представляется самым удобным – через англоязычный Google – PubMed – PubMed Home. В пустую строку вписываете задание для поиска, и здесь возможны две ситуации.
Первая. Вы ищете конкретную статью – укажите, что знаете из ее библиографического описания:
♥ заголовок статьи: Broad spectrum antibiotic activity of the skin-PYY;
♥ название (сокращенное или полное) журнала, год, том, номер (необязательно), страницы: FEBS Lett. 1996; 380 (3): 237—40;
♥ фамилию и первый инициал первого автора: Voul-doukis I (без знаков препинания);
♥ PMID (PubMed Identifier, или PubMed Unique Identifier), то есть индивидуальный (как правило, семизначный) номер данной статьи в системе хранения PubMed – это самый простой, быстрый и надежный способ поиска.
Вторая. Вам нужны статьи на конкретную тему – введите дескрипторы (ключевые слова, key words): antibiotic PYY (без знаков препинания).
Чем конкретнее дескрипторы, тем меньше рефератов предложит Вам PubMed (в нашем примере мы получили девять экспериментальных статей и ни одного обзора). Бесполезно указывать распространенные понятия как, например, spectrum antibiotic activity – получите несколько тысяч названий, которые не то что прочесть, но и просмотреть невозможно.
Можно ввести ограничения (Limits):
♥ период (годы) публикации (от – до);
♥ язык публикации (в том числе русский);
♥ тип публикации;
♥ основная тема (Topic), например история медицины, рак, токсикология, космическая медицина и т. д.;
♥ объект исследования: человек или животные;
♥ пол и возраст объекта.
PubMed позволяет перейти от названий к рефератам, перевести их в текст (например, в Word), а далее Вы можете делать с ним все что угодно (кроме дословного заимствования без ссылки на источник, разумеется). Вы можете делать пометки в текстах рефератов, хранить их, компоновать в любом порядке и т. п. Если включаете реферат в свой архив, обязательно сохраните и его PMID.
Поверьте, после нескольких часов усилий Вы будете знать о возможностях PubMed значительно больше, чем описано здесь.
Казалось бы, теперь проблема поиска информации разрешена навсегда. Однако наш собственный небольшой опыт показывает, что сначала «электронное сито» вылавливает множество публикаций, не имеющих прямого отношения к теме конкретного исследования. Здесь действует закон информатики, который формулируется примерно так:
«Полнота и релевантность информации находятся в реципрокных отношениях», что в переводе означает: если Вы хотите получить всю информацию по данной теме, Вы получите и много не очень нужной, а то и совсем ненужной. Постарайтесь взять только то, что непосредственно относится к цели Вашего исследования.
Лучше, если в первый раз это будет всего лишь два-три десятка рефератов, для глубокого проникновения в тему (на втором-третьем году аспирантуры) – две-три сотни. Когда Вы сможете прочесть больше этого, наши советы Вам уже не понадобятся.
Труднее воспользоваться электронными информационными системами диссертантам, чью тему не удается сразу и с достаточной полнотой выразить несколькими словами – дескрипторами. В наиболее выгодном положении находятся исследователи эффектов конкретных веществ, отдельных (особенно – редких) нозологических форм и т. п.
Например, нас интересуют новые данные по физиологическим эффектам мелатонина, именно это слово и будет главным дескриптором. Наиболее ценным результатом работы с информационными системами будет то, что Вы получите свежую информацию по разрабатываемой Вами теме: Вы ведь не хотите открывать что-либо во второй раз?
Рефераты и полные тексты
Как бы далеко Вы ни продвинулись в использовании компьютерных информационных систем, обязательно научитесь поиску информации и «в ручном режиме» (библиотека—книга—карандаш). Сказанное не означает, что можно будет бесконечно долго в качестве основы для передачи и поиска научной информации использовать бумагу и типографскую краску.
Наш читатель-диссертант принадлежит уже к следующему поколению исследователей и обязательно пойдет по этому пути дальше нас. Однако хотелось бы еще раз предупредить его против повторения на новом техническом уровне старого-престарого греха набора литературы.
«Я заканчиваю набор литературы по теме диссертации» – абсурд, усиленный самодовольством. Нашел – обдумал – зареферировал – еще раз обдумал – учел в своей работе – продолжил поиск информации, и так много-много раз, пока не выберете себе новую проблему или пока не придет к Вам «разрушительница наслаждений и разлучительница собраний» (помните арабские сказки?).
PubMed и прочие распространители рефератов не могут полностью заменить собой научные журналы. Вопрос ставится так: в каких случаях диссертанту следует читать полный текст статьи, а когда можно ограничиться просмотром реферата?
Получив в библиотеке несколько томов под названием Материалы (такой-то) научной конференции, диссертант испытывает соблазн зареферировать почти все помещенные там работы. Казалось бы, чем не решение: «тезисов», имеющих некоторое отношение к теме Вашей диссертации, десятки, языковой барьер – отсутствует.
Но прежде чем начать реферировать сборник от начала до конца, вспомните о том, что значительную часть тезисов прислали в оргкомитет такие же, как и Вы, начинающие авторы, привлеченные возможностью опубликовать работу без проблем с рецензентами. Славные имена, открывающие список соавторов таких тезисов, не должны вводить Вас в заблуждение: часто мэтры успевают лишь бегло просмотреть тексты, представляемые им их учениками.
Статьи в солидных научных журналах для начинающего исследователя – не только и не столько источник нужных сведений. Значительную часть их он мог бы с меньшими затратами времени получить в беседах с научным руководителем. Хорошо написанные по результатам добротных экспериментов статьи – ничем не заменимая школа мастерства.
Нельзя жить в стране, не зная языка ее народа, нельзя заниматься научной деятельностью, не освоив языка науки. И по сей день главной формой передачи научной информации, что бы ни говорили скептики, остается журнальная статья. Ее не заменяют ни торжественные доклады с высоких трибун научных конференций (там многое зависит от умения использовать театральные эффекты), ни пухлые тома Материалов и Proceedings.
Жанр научной статьи возник в результате непрерывных усилий многих поколений исследователей, постепенно создававших традицию. Читая статьи в научных журналах высокого профессионального уровня, Вы постепенно перенимаете приемы аргументации, манеру выражать свои мысли и даже стиль мышления, присущие профессионалам.
Нужные abstract’ы: отбор по формальным признакам
Прекрасные времена, когда исследователь мог с чистой совестью заявить: «В доступной нам литературе таких-то и таких-то сведений не содержится», – ушли в прошлое. Система научной информации изменилась радикально: теперь для получения нужных сведений достаточно телефонной розетки и нескольких сотен рублей на оплату подключения к Сети.
Во всяком хорошем, как известно, есть доля плохого. Раньше исследователи любили повздыхать о недостаточном поступлении научных журналов в библиотеку родного вуза или города. Теперь несчастный читатель просто тонет в лавине сведений. Как в этом мутном потоке отобрать то, что нужно именно для Вашего исследования?
Предлагаем простой способ. Вряд ли мы являемся его изобретателями – настолько он прост. Итак:
1) Интересующую Вас проблему описываете с помощью нескольких словосочетаний, например (blood-brain barrier) neuropeptides или (prostatic gland) disease.
2) На основе этих сочетаний строите запрос в несколько самых известных в Вашей области знаний поисковых систем (таких как PubMed) и получаете несколько тысяч рефератов.
Конечно, Вы можете повысить точность запроса: (blood-brain barrier) physiology или (prostatic gland) disease drug, и каждое новое ключевое слово будет сокращать количество отобранных рефератов более чем на порядок. Но сумеете ли Вы сразу определить, что действительно является важным? Если Вы в этом не уверены, то вынуждены будете начинать с обрабоки огромного массива сведений.
Конвенционные преступления как вид конвенциональных преступлений
1. Нормативные правовые акты
2. Российская Федерация. Конституция. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
3. Международные договоры. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. // Публикация № 201(R). Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1990.
4. Международные договоры. Международная конвенция по охранению подводных телеграфных кабелей от 14 марта 1884 г. // Собрание законов й распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. Отдел второй. 1926. №31. Ст. 190.
5. Международные договоры. Женевская Конвенция для улучшенияучасти раненых и больных в действующих армиях от 6 июля 1906 г. // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. Отдел второй. 1926. № 38. Ст. 228.
6. Международные договоры. Декларация о запрещении метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров от 18 октября 1907 г. // Спра-вочно-правовая система «Консультант Плюс».
7. Международные договоры. IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны от 18 октября 1907 г. // Действующее международное право. Т. 2. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 575-587.
8. Международные договоры. V Гаагская конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны от 18 октября 1907 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
9. Международные договоры. VIII Гаагская конвенция о постановке подводных, автоматически врывающихся от соприкосновения мин от 18 октября 1907 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
10. Международные договоры. IX Гаагская конвенция о бомбардировании морскими силами во время войны от 18 октября 1907 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
11. Международные договоры. XI Гаагская конвенция о некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне от 18 октября 1907 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
12. Международные договоры. Брюссельская Конвенция для объединения некоторых правил относительно столкновения судов от 23 сентября 1910, г. // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. Отдел второй. 1926. № 31. Ст. 188.
13. Международные договоры. Правила ведения воздушной войны (декабрь 1922 г. февраль 1923 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
14. Меэ/сдународные договоры. Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговле ими от 12 сентября 1923 г. // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. Отдел второй. 1936. № 21. Ст. 179.
15. Международные договоры. Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков от 20 апреля 1929 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными госуг дарствами. Вып. VII. М., 1933. С. 40-53.
16. Международные договоры. Конвенция Международной организации труда № 29 «О принудительном или обязательном труде» от 28 июля 1930 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1956. № 13. Ст. 279.
17. Международные договоры. Лондонская Конвенция об определении агрессии от 4 июля 1933 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. VIII. М., 1935. С. 31-34.
18. Международные договоры. Международная конвенция об использовании радиовещания в интересах мира от 23 сентября 1936 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1983 г. № 16. Ст. 240.
19. Международные договоры. Устав ООН от 26 июня 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М., 1956. С.
20. Международные договоры. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций от 13 февраля 1946 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XV. М., 1957. С. 32-40.
21. Международные договоры. Конвенция о привилегиях и иммунитетах-специализированных учреждений от 21 ноября 1947 г. // Действующее международное право. Т. 1. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 620-632.
22. Международные договоры. Конвенция о предупреждении преступи ления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. № 12. Ст. 244.
23. Международные договоры. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. //Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.М., 1996. С. 460-464.
24. Международные договоры. Генеральное соглашение о привилегиях и иммунитетах Совета Европы от 2 сентября 1949 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 12. Ст. 1391.
25. Международные договоры. Римская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. №2. Ст. 163.
26. Меэ/сдународные договоры. Международная конвенция по предотвращению загрязнения моря нефтью от 12 мая 1954 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
27. Международные договоры. Гаагская Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта от 14 мая 1954 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1957. № 3. Ст. 54.
28. Международные договоры. Европейская культурная конвенция от 19 декабря 1954 г. // Бюллетень международных договоров. 2000. № 1. С. 3-8.
29. Международные договоры. Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством от 7 сентября 1956 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1957. № 8. Ст. 224.
30. Международные договоры. Женевская Конвенция об открытом море от 29 апреля 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1962. № 46. Ст. 457.
31. Международные договоры. Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 385-388.
32. Международные договоры. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1964. , № 18. Ст. 221.
33. Международные договоры. Венская конвенция о консульских сно: шениях от 24 апреля 1963 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLV. М., 1991.
34. Международные договоры. Московский Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой от 5 августа 1963 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1963 г. № 42. Ст. 431.
35. Международные договоры. Токийская Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов, от 14 сентября 1963 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIV. М., 1990. С. 218-225.
36. Международные договоры. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
37. Международные договоры. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
38. Международные договоры. Договор о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1970. № 14. Ст. 118.
39. Международные договоры. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. №37. Ст. 772.
40. Международные договоры. Гаагская Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 1970 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXVII. М., 1974. С. 292-296.
41. Международные договоры. Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения от 11 февраля 1971 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1972. № 30. Ст. 257.
42. Международные договоры. Парижская Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия от 16 ноября 1972 г. // Международные нормативные актыЮНЕСКО. М.: Логос, 1993. С. 290-302.
43. Международные договоры. Рекомендации ЮНЕСКО «Об охране в: национальном плане культурного и природного наследия» от 16 ноября 1972 г. // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М.: Логос, 1993. С. 331-340. .
44. Международные договоры. Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов (MARPOL) от 2 ноября 1973 г. // <http://www.svobodainfo.org/info/printdoc?tid=&nd—901764502&prevDoc=2100159377> (последнее посещение — 1 января 2009 г.).
45. Международные договоры. Определение агрессии от 14 декабря1974 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. М.: БЕК, 1996. С. 3-5.
46. Международные договоры. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 9 декабря 1975 г. // Справочно-правовая система «Кон-сультантПлюс».
47. Международные договоры. Европейская конвенция о пресечении терроризма от 27 января 1977 г. // Собрание законодательства РФ. 2003. № 3. Ст. 202.
48. Мелсдународные договоры. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, от 8 июня 1977 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993. С. 134-182.
49. Международные договоры. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям, касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера, от 8 июня 1977 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993. С. 182-191.
50. Международные договоры. Рекомендации ЮНЕСКО «Об охране движимых культурных ценностей» от 28 ноября 1978 г. // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М.: Логос, 1993. С. 368-376.
51. Международные договоры. Венская Конвенция о физической защите ядерного материала от 26 октября 1979 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. № 18. Ст. 239.
52. Международные договоры. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 99-105.
53. Международные договоры. Декларация о предотвращении ядерной катастрофы от 9 декабря 1981 г. // Действующее международное право. Т. 2. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 588.
54. Международные договоры. Конвенция ООН по морскому праву (UNCLOS) от 10 декабря 1982 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 48. Ст. 5493.
55. Международные договоры. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. № 45. Ст. 747.
56. Международные договоры. Европейская конвенция о защите домашних животных от 13 ноября 1987 г. // <http://wvvw.nutro.ru/ cgi-bin/info.pl?ID==92&anima1=l> (последнее посещение 1 декабря 2009 г.).
57. Международные договоры. Римская Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства (SUA) от 10 марта 1988 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. № 48. Ст. 4469.
58. Международные договоры. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 г. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. С. 133-157.
59. Международные договоры. Международная конвенция о спасании 1989 г. (SALVAGE) от 28 апреля 1989 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. №3. Ст. 217.
60. Международные договоры. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Ведомости Совета Народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
61. Международные договоры. Страсбургская Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 г. // Собрание законодательства РФ. 2003. № 3. Ст. 203.
62. Международные договоры. Алма-Атинское Соглашение о совместных мерах в отношении ядерного оружия от 21 декабря 1991 г. // Содружество. Информационный вестник Советов глав государств и правительств СНГ. 1992. Выпуск первый. С. 13-14.
63. Международные договоры. Хельсинкская Конвенция по защите природной морской среды района Балтийского моря от 9 апреля 1992 г. // Сборник рекомендаций Хельсинкской комиссии. Справочно-методическое пособие. СПб.: РОО «Экология и Бизнес», 2001. С. 19-66.
64. Международные договоры. Бухарестская Конвенция о защите Черного моря от загрязнения от 21 апреля 1992 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
65. Международные договоры. Ташкентское Соглашение между государствами участниками СНГ в отношении химического оружия от 15 мая 1992 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1992. № 5. С. 22-23.
66. Международные договоры. Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений от 18 декабря 1992 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
67. Международные договоры. Парижская Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении от 13 января 1993 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 6. Ст. 682.
68. Международные договоры. Руководство Сан-Ремо по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море, от 12 июня 1994 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
69. Международные договоры. Венская Конвенция о ядерной безопасности от 17 июня 1994 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
70. Международные договоры. Нью-Йоркская Конвенция о безопасности персонала ООН и связанного с ней персонала от 9 декабря 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 2001 № 34. Ст. 3478.
71. Международные договоры. Минская Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
72. Международные договоры. Модельный Уголовный кодекс для государств участников СНГ от 17 февраля 1996 г. // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ. 1996. № 10. Приложение.
73. Международные договоры. Нью-Йоркский Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ/ СТВТ) от 24 сентября 1996 г. // Действующее международное право. Т. 2. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 338-398.
74. Международные договоры. Объединенная конвенция о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами от 5 сентября 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 2006. № 18. Ст. 1908.
75. Международные договоры. Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных наземных мин и их уничтожении (Оттавская конвенция) от 18 сентября 1997 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
76. Международные договоры. Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. // Московский журнал международного права. 1999. №4.
77. Меэ/сдународньге договоры. Мапутская декларация от 7 мая 1999 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
78. Международные договоры. Договор о проведении согласованной антимонопольной политики от 25 января 2000 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. № 1(34). С. 103-114.
79. Международные договоры. Конвенция против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2004. № 40. Ст. 3882.
80. Международные договоры. Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2004. № 40. Ст. 3883.
81. Международные договоры. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2003. № 41. Ст. 3947.
82. Международные договоры. Соглашение о вывозе и ввозе культурtных ценностей от 28 сентября 2001 г. // Бюллетень международных договоров. 2003. № 5. С. 6-10.
83. Международные договоры. Конвенция ООН против коррупции от 31 октября 2003 г. // Собрание законодательства РФ. 2006. № 26. Ст. 2780.
84. Международные договоры. Варшавская Конвенция Совета Европы по предупреждению терроризма от 16 мая 2005 г. // <http://asozd.duma.gov.ru/ intranet> (последнее посещение 1 января 2009 г.).
85. Международные договоры. Варшавская Конвенция Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 16 мая 2005 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» (текст Конвенции на английском языке).
86. Международные договоры. Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений от 20 декабря 2006 г. // <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N06/505/07/PDF/N0650507.pdf7Qpen Element> (последнее посещение — 1 января 2009 г.).
87. Международные договоры. Проект Конвенции о запрещении применения ядерного оружия // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
88. Российская Федерация. Законы. О вывозе и ввозе культурных ценностей: закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 (в ред. от 23 июля 2008 г.) // Российская газета. 1993. 15 мая.
89. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 9 февраля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
90. Российская Федерация. Законы. О международных договорах Российской Федерации: федер. закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ (в ред. от 1 декабря 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
91. Российская Федерация. Законы. Об использовании атомной энергии: федер. закон от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4552.
92. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 13 февраля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
93. Российская Федерация. Законы. Об исключительной экономической зоне Российской Федерации: федер. закон от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ (в ред. от 3 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст. 6273.
94. Российская Федерация. Законы. О лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3430.
95. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 9 февраля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
96. Российская Федерация. Законы. О гражданстве Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.
97. Российская Федерация. Законы. О противодействии экстремистской деятельности: федер. закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ (в ред. от 27 июня 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.
98. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ (в ред. от 5 января 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
99. Российская Федерация. Законы. О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма: федер. закон от 20 апреля 2006 г. № 56-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. №17(1 ч.). Ст. 1785.
100. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции: федер. закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 (в ред. от 8 ноября 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434.
101. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в статью 1271 Уголовного кодекса Российской Федерации: федер. закон от 25 ноября 2008 г. № 218-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2008. № 48. Ст. 5513.
102. Абдулъманов, А.А. Преступления против общественной безопасности: учеб. пособие / А.А. Абдульманов. М., 2001. 92 с.
103. Абелъцев, С.Н., Пучнин, В.М. Похищение человека (криминологический анализ): лекция / С.Н. Абельцев, В.М. Пучнин. Тамбов: Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 1999. 30 с.
104. Аделъханян, Р.А. Преступность деяния по международному уголовному праву: учеб. пособие / Р.А. Адельханян. М.: МЗ ПРЕСС, 2002. 37 с.
105. Александров, Е. Международно-правовая защита культурных ценностей и объектов / Е. Александров. София: София Пресс, 1978. 143 с.
106. Анцилотти, Д. Курс международного права. В 2 т. Т. 1. Введение -Общая теория / Д. Анцилотти / перевод с 4-го итал. изд-я A.JI. Сакетти и Э.М. Фабрикова; под ред. и с предисл. Д.Б. Левина. М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. 447 с.
107. Берко, А.В., Кибальник, А.Г. Применение запрещенных средств и методов ведения войны: монография / А.В. Берко, А.Г. Кибальник. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. 104 с.
108. Беспалъко, В.Г. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений / В.Г. Беспалько // Журнал российского права. 2005. №3. С. 71-81.
109. Беспалъко, В.Г. Уголовная ответственность за невозвращение культурных ценностей из-за границы / В:Г. Беспалько // Закон. 2006. № 6. С. 49-59.
110. Бирюков, П.Н. Международное право: учеб. пособие / П.Н. Бирюков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2001. 415 с.
111. Бирюков, П.Н. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью и правовая система РФ / П.Н. Бирюков. Воронеж: Истоки, 1997. 174 с.
112. Бирюков, П.Н., Погудина, М.В. Международное право и российское уголовное законодательство: проблемы взаимодействия / П.Н. Бирюков, М.В. Погудина // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1992. № 6. С. 81-85.
113. Блинов, А.Г. Обращение в рабство как форма эксплуатации человека / А.Г. Блинов // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сборник научных трудов. Саратов, 2004. С. 427-^432.
114. Блунчли, И. О значении и успехах новейшего международного права / И. Блунчли. Петербург: Изд-е Н.И. Ломанского, 1867. 56 с. .
115. Блунчли, И. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса / И. Блунчли; пер. со 2-го нем. изд. В.
116. Ульяницкого и А. Лодыженского; под ред. и с предисл. Гр. Л. Комаровского. М., 1867. 634 с.
117. Богатырев, А.Г. Международное сотрудничество государств по борьбе с преступностью: учеб. пособие / А.Г. Богатырев. М.: МВШМ МВД СССР, 1989. 61 с.
118. Бойко, А.И. Международное и российское уголовное право / А.И. Бойко. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2004. 463 с.
119. Большой юридический словарь / В .А. Белов и др.; под ред. А .Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2000. 703 с.
120. Браэ/сников, Д.А., Горюнов, В.Е., Федик, Е.А. Проституция (криминологические и уголовно-правовые аспекты): монография / Д.А. Бражников, В.Е. Горюнов, Е.А. Федик. Челябинск: Челябинский юридический ин-т МВД России, 2006. 105 с.
121. Бриллиантов, А.В. Уголовная ответственность за захват заложника и похищение человека: лекция / А.В. Бриллиантов. М.: ИПК РК Генеральной прокуратуры РФ, 2006. 42 с.
122. Броунли, Я. Международное право. В 2 кн. Кн. 2 /Я. Броунли; перевод с англ. С.Н. Анфианова; под ред. и со вступит, статьей Г.И. Тункина. М.: Прогресс, 1977. 507 с.
123. Бушмин, С.И., Дьяченко, А.П. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты: учеб. пособие / С.И. Бушмин, А.П. Дьяченко. М.: Акад. МВД России, 1995. 78 с.
124. Василенко, В.А. Ответственность государств за международные правонарушения / В.А. Василенко. Киев: Издательское объединение «Вища школа», 1976. 267 с.
125. Ваттелъ, Эммер де. Право народов, или Принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов / Эммер де Ва-тель. М.: Госюриздат, 1960. 719 с.
126. Вдовин, В. А. Имплементация международно-правовых норм в уголовном праве Российской Федерации (вопросы Общей части) / В.А. Вдовин. Ульяновск: УлГУ, 2006. 216 с.
127. Галенская, Л.Н., Петровский, Ю.В. Ответственность физических лиц за совершение международных преступлений / JI.H. Галенская, Ю.В. Петровский // Советский ежегодник международного права. 1971. М.: Изд-во «Наука», 1973. С. 117-127.
128. Герасимова, Е.В. Проблемы квалификации хищения предметов, имеющих особую культурную ценность / Е.В. Герасимова // Труды филиала МГЮА в г. Вологде. 2004. Вып. 1. С. 21-26.
129. Гетъман-Лавлова, И.В. Международное уголовное право и российское уголовное законодательство: монография / И.В. Гетьман-Павлова. М.: МГОУ, 2004. 208 с.
130. Гордеев, С. С., Колпаков, A.M. Анализ пиратских нападений на морские и рыбопромысловые суда в XXI веке: учеб. пособие / С.С. Гордеев, A.M. Колпаков. Калининград, 2007. 61 с.
131. Гранкин, И.В. Преступление геноцида в международной уголовной юстиции / И.В. Гранкин // Право и государство: теория и практика. 2005. № 6. С. 98-109.
132. Гроций, Г. О праве войны и мира / Г. Гроций; пер. с латин. A.JI. Саккеттщ вступ. статьи A.JI. Саккетти, А. Желудкова. М.: Ладомир, 1994. 867 с.
133. Давид, Э. Принципы права вооруженных конфликтов: курс лекций / Э. Давид. М.: Международный комитет Красного креста, 2000. 718 с.
134. Дворянское, И.В. Уголовная ответственность за пытку и иное бесчеловечное или унижающее достоинство обращение с заключенными / И.В. Дворянсков // Уголовное право. 2003. № 4. С. 19-21.
135. Джинджолия, Р.С. Порнография: уголовно-правовая характеристика / Р.С. Джинджолия. М.: Компания Спутник , 2005. 65 с.
136. Донченко, А.Г. Уголовное законодательство по пресечению порнографии нуждается в совершенствовании / А.Г. Донченко // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сборник научных трудов. Саратов, 2004. С. 255-258.
137. Дряев, Б. А. Агрессия в международном и российском уголовном праве / Б.А. Дряев; отв. ред. А.И. Чучаев. Владимир, 2007. 156 с.
138. Захарова, Л.Н Международное право: учеб. пособие / Л.Н. Захарова. М.: РИОР, 2005. 186 с.
139. Захаръев, К Права государств в отношении мер по имплементации международного гуманитарного права / К. Захарьев // Имплементация международного гуманитарного права: Сб. ст. и док. М.: Междунар. ком. Крас. Креста (МККК), 1998. С. 269-297.
140. Игнатенко, Г.В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: учеб. пособие / Г.В. Игнатенко. Свердловск: УрГУ, 1980: 75 с.
141. Изъянов, АД. Наемничество по международному и российскому уголовному праву / А.Д. Изъянов; отв. ред. А.А. Ашин. Калуга: Изд-во АКФ «Политоп», 2008. 180 с.
142. Иногамова-Хегай, JI.B. Международное уголовное право / JI.B. Иногамова-Хегай. СПб.: Юридический центр-пресс, 2003. 493 с.
143. Истомин, А. Ф. Пытки — преступление против личности / А.Ф. Истомин // Журнал российского права. 2000. № 5/6. С. 61-65.
144. Казанский, П. Введение в курс международного права / П. Казанский. Одесса, 1901. 400 с.
145. Карпец, И.И. Международная преступность / И.И: Карпец; отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1988. 112 с.
146. Карпец, ИИ. Преступления международного характера / И.И. Кар-пец. М.: Юрид. лит., 1979. 264 с.
147. Кибальник, А.Г. Введение в международное уголовное право / А.Г. Кибальник. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. 272 с.
148. Кибальник, А.Г., Соломоненко, И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества / А.Г. Кибальник, И.Г. Соломоненко; под науч. ред. А.В. Наумова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 383 с.
149. Кибальник, А.Г., Соломоненко, И.Г., Шибкое, О.Н. Принципы и нормы международного права как источники уголовного права / А.Г. Кибальник, И.Г. Соломоненко, О.Н. Шибков. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000. 79 с.
150. Князев, А.Г. Проблемы действия уголовного закона в пространстве: моногр. / А.Г. Князев; отв. ред. А.И. Чучаев. Владимир, 2006. 136 с.
151. Коняхин, В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права / В.П. Коняхин. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 346 с.
152. Коркунов, Н. Международное право: лекции, чит. в Воен.-юрид. акад. /Н. Коркунов. СПб., 1886. 344 с.
153. Коркунов, Н. Опыт конструкции международного уголовного права / Н. Коркунов // Журнал гражданского и уголовного права. 1889. Январь. Кн. 1. С. 120-121.
154. Кривошеий, П. Пытка: понятие, признаки / П. Кривошеин // Уголовное право. 2005. № 5. С. 40-43.
155. Кругликов, JI.JI. Уголовно-правовые средства противодействия работорговле и смежным с ней формам / JI.JI. Кругликов // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сборник научных трудов. Саратов, 2004. С. 395-398.
156. Куликова, М.С. Уголовно-правовая характеристика деяний, эксплуатирующих проституцию / М.С. Куликова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». 2006. Вып. 54. С. 109-118.
157. Курс международного права. В 7 т. Т. 6. Отрасли международного права / И.Н. Арцибасов, Б.М. Ашавский, Г.В. Игнатенко и др.; отв. ред. И.И. Лукашук. М.: Наука, 1992. 312 с.
158. Лапупина, Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложника: учеб. пособие / Н.Н. Лапупина. Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2002. 94 с.
159. Ласкавый, B.C., Абалян, И.Г., Касторский, B.C. Сохранность и защита культурных ценностей / B.C. Ласкавый, И.Г. Абалян, B.C. Касторский. СПб.: СПбГАК, 1994. 60 с.
160. Левандовская, М.Г. Современное понятие военного преступления / М.Г. Левандовская // Право: теория и практика. 2005. № 9. С. 28-32.
161. Лист, Франц фон. Международное право в систематическом изложении / Франц фон Лист; перевод с 6-ого немецк. изд-я; под ред. проф. В.Э. Грабаря. Юрьев (Дерпт): Типография К. Маттисена, 1912. 574 с.
162. Лопашенко, Н.А. Преступления в сфере экономики: авт. коммент. к уголовному закону (разд. VIII УК РФ) / Н.А. Лопашенко. М.: Волтерс Клувер, 2006. 673 с.
163. Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть: учебник / И.И. Лукашук. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. 415 с.
164. Лукашук, И.И. Международное право. Особенная часть: учебник / И.И. Лукашук. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. 517 с.
165. Лукашук, И.И. О наименованиях международных договоров / И.И. Лукашук // Вопросы теории и практики современного международного права. Ученые записки. Вып. 3 / под ред. Л.А. Моджорян. М.: Изд-во ИМО, 1960. С. 68-87.
166. Лукашук, И.И., Наумов, А.В. Международное уголовное право: учеб. / И.И. Лукашук, А.В. Наумов. М.: Спарк, 1999. 286 с.
167. Ляхов, А.Г. Преступления против международной гражданской авиации и советское уголовное законодательство / А.Г. Ляхов // Советское государство и право. 1989. № 7. С. 124-128.
168. Мавлонов, А.Х., Мезяев, А.Б. Проблемы имплементации норм международного уголовного права в российском уголовном законодательстве / А.Х. Мавлонов, А.Б. Мезяев // Государство и право. 1998. № 4. С. 104-106.
169. Мавлонов, А.Х., Мезяев, А.Б. Проблемы имплементации норм международного уголовного права в российском уголовном законодательстве /
170. A.Х. Мавлонов и А.Б. Мезяев // Московский журнал международного права. 1998. Спецвыпуск. С. 134-139.
171. Мазов, В.А. Ответственность в международном праве / В.А. Мазов. М.: Юридическая литература, 1979. 152 с.
172. Манлио, Фриго. Культурные ценности и культурное наследие: «борьба понятий» в международном праве / Фриго Манлио // Защита культурных ценностей в случае вооруженного конфликта. М., 2003. С. 67—80.
173. Мансуров, Т. Т. Понятие и признаки преступлений международного характера / Т.Т. Мансуров // Юрист-международник. 2004. № 1. С. 56-61.
174. Мартене, Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2 т. Т. 1. Часть общая / Ф.Ф. Мартене. СПб., 1882. 468 с.
175. Мартене, Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2 т. Т. 2. Часть особенная / Ф.Ф. Мартене. СПб., 1883. 686 с.
176. Международное право: учеб. / В.И. Андрианов, Б.М. Ашавский,
177. B.Д. Бордунов и др.; отв. ред. В.И. Кузнецов. М.: Юристъ, 2001. 681 с.
178. Международное право: учеб. / B.C. Верещетин, М.А. Коробова, С.А. Малинин и др.; [Редкол.: JI.H. Шестаков и др.]. М.: Юрид. лит., 1999. 558 с.
179. Международное право: учеб. / Г.И. Тункин, Д.И. Фельдман, И.И. Лукашук и др.; отв. ред. Г.И. Тункин. М.: Юридическая литература, 1982. 566 с.
180. Международное право: учеб. / Н.Г. Беляева и др.; отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2004. 611 с.
181. Международное публичное право: учеб. / Л.П. Ануфриева и др.; отв. ред. К.А. Бекяшев. Изд. четвертое, перераб. и доп. М.: Проспект, 2005. 779 с.
182. Международное уголовное право: учеб. пособие / И.П. Блищенко и др.; под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1999. 263 с.
183. Мезяев, А.Б. Проблемы имплементации международных норм по борьбе с пытками в правовой системе РФ / А.Б. Мезяев // Московский журнал международного права. 2006. № 1. С. 257-260.
184. Мизулина, Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международно-правовой аспект: монография / Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2006. 591 с.
185. Моджорян, Л.А. Ответственность в современном международном праве / Л.А. Моджорян // Советский ежегодник международного права. 1970. М.: Изд-во «Наука», 1972. С. 143-153.
186. Моджорян, Л.А. Субъекты международно-правовой ответственности / Л.А. Моджорян // Советское государство и право. 1969. № 12. С. 122—126.
187. Морозов, Г.И. К вопросу об ответственности за пропаганду войны / Г.И. Морозов // Советский ежегодник международного права. 1959. М.: Издательство АН СССР, 1960. С. 321.
188. Найер, А. Военные преступления: Геноцид. Террор. Борьба за правосудие / А. Найер. М.: Юристь, 2000. 365 с.
189. Настольная книга судьи по уголовным делам / Г.А. Есаков, А.И. Рарог, А.И. Чучаев; отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 569 с.
190. Наумов, А.В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера / А.В. Наумов // Государство и право. 1995. №6. С. 48-57.
191. Никулина, В.А. Отмывание «грязных» денег. Уголовно-правовая характеристика и проблемы соучастия / В.А. Никулина. М.: Юрлитинформ, 2001.155 с. ;
192. Номоконов, В.А. Международное уголовное право: учеб. пособие / В.А. Номоконов. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2001. 49 с.
193. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. М.: Русский язык, 1991. 915 с.
194. Оппенгейм, Л. Международное право. В 2 т. Т. 1. Полутом 1 / JI. Оппенгейм; перевод с 6-ого англ. изд-я, дополненного Г. Лаутерпахтом; под ред. и с предисл. проф. С.Б. Крылова. М.: Государственное изд-во иностран. литературы, 1948. 407 с.
195. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика / под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. М.: Издательский дом «Городец», 2009. 1168 с.
196. Осокин, Р.Б., Денисенко, М.В. Уголовно-правовая характеристика незаконного распространения порнографических материалов или предметов:науч.-практ. пособие / Р.Б. Осокин, М.В. Денисенко. М.: Моск. ун-т МВД России, 2005. 104 с.
197. Панкратов, В. Ответственность за пытку в уголовном законодательстве Российской Федерации / В. Панкратов // Уголовное право. 2005. № 4. С. 38-40.
198. Панов, В.П. Международное уголовное право: учеб. пособие / В.П. Панов. М.: Изд. дом «ИНФРА-М», 1997. 320 с.
199. Рарог, А.И. Принцип системности права и развитие уголовного законодательства / А.И. Рарог // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: сб. материалов третьей Международной научно-практической конференции. М.: ООО «ТК Велби», 2006. С. 3-6.
200. Рассказов, Л.П., Упоров, И.В., Трунцевский, Ю.В. Ответственность за транснациональные преступления / Л.П. Рассказов, И.В. Упоров, Ю.В. Трунцевский. Краснодар: Краснод. юрид. ин-т МВД России, 2000. 118 с.
201. Резван, А.П., Сенцов, А.С. Уголовно-правовые меры борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность: лекция / А.П. Резван, А.С. Сенцов. Волгоград: ВЮИ МВД, 1999. 25 с.
202. Резепкин, О.Ю., Журавлев, И.А. Захват заложника: Уголовно-правовая регламентация проблемы / О.Ю. Резепкин, И.А. Журавлев; под ред. И.А. Журавлева. М.: Закон и право: ЮНИТИ-Дана, 2003. 152 с.
203. Репецкая, А. Классификация криминальной эксплуатации людей и проблемы уголовной ответственности за нее / А. Репецкая // Торговля людьми: социокриминологический анализ. М.: Academia, 2002. С. 59-89.
204. Решетов, Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности / Ю.А. Решетов. М.: Изд-во «Международные отношения», 1983. 223 с.
205. Ровнейко, В.В. Пиратство и его правовые проблемы / В.В. Ровнейко // Московский журнал международного права. 1999. № 2. С. 194-202.
206. Ровнейко, В.В. Состав пиратства по действующему УК РФ: проблемы конструирования и толкования /В.В. Ровнейко // Вестник Удмуртского университета. Сер. «Правоведение». 1999. № 6. С. 20-23.
207. Ромашев, Ю.С. Борьба с преступлениями международного характера, совершаемыми на море (терроризм, пиратство, незаконный оборот наркотиков и.другие преступления) / Ю.С. Ромашев. М.: РосКонсульт, 2001. 317 с.
208. Ромашев, Ю.С. Концептуальная модель преступлений международного характера, совершаемых на море / Ю.С. Ромашев // Государство и право. 1999. № 12. С. 66-72.
209. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник / Э.Н. Жевлаков, Н.Г. Иванов, B.C. Комисаров и др.; под ред. А.И. Рарога. М.: Профобразование: ЦПЛ, 2001. 871 с.
210. Российское уголовное право. В 8 т. Т. 8. Международное уголовное право: курс лекций / Т.Б. Басова, Л.В. Иногамова-Хегай, Д.И. Козочкин и др.; под. ред. А.И. Коробеева. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004. 400 с.
211. Самсонов, В.А. Международное гуманитарное право: учеб.-метод. пособие / В.А. Самсонов. Волгоград: Изд-во Волгогр. акад. гос. службы, 2002. 99 с.
212. Саркисян, М.А. Квалифицирующие признаки международного преступления / М.А. Саркисян // Государство и право. 2005. № 8. С. 82-90.
213. Севрюков, А.П. Актуальные проблемы совершенствования ответственности за хищение предметов, имеющих особую ценность / А.П. Севрюков // Российский судья. 2004. № 7. С. 11-16.
214. Сидорченко, В.Ф. Морское пиратство / В.Ф. Сидорченко; СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. 398 с.
215. Словарь иностранных слов / под ред. И.В. Алехина и проф. Ф.Н. Петрова. Изд. 4-ое, перераб. и доп. М.: Государственное изд-во иностранных словарей, 1954. 856 с.
216. Словарь синонимов русского языка / под ред. и с предисл: J1.A. Чешко. 5-е изд. М.: Русский язык, 1986. 600 с.
217. Сунцов, Е.А., Трунцевский, Ю.В. Теоретические проблемы импле-ментации норм международного уголовного права в России / Е.А. Сунцов, Ю.В. Трунцевский // Московский журнал международного права. 1997. № 2. С. 92-99.
218. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. В 4 т. Т. 3. М.: Государственное изд-во иностранных и национальных словарей, 1939. 1499 с.
219. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. В 4 т. Т. 4. М.: Государственное изд-во иностранных и национальных словарей, 1940. 1424 с.
220. Тосунян, Г.А., Викулин, А.Ю. Противодействие легализации (отмыванию) денежных средств в финансово-кредитной системе: Опыт, проблемы, перспективы: учеб.-практ. пособие / Г.А. Тосунян, А.Ю. Викулин. М.: Дело, 2001.254 с.
221. Трайнин, А.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества / А.Н. Трайнин. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. 299 с.
222. Трайнин, А.Н. Защита мира и уголовный закон / А.Н. Трайнин; под ред. и с предисл. А .Я. Вышинского. М.: Юридическое издание НКЮ СССР, 1937.216 с.
223. Трикоз, Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты / Е.Н. Трикоз. М.: Юрлитинформ, 2007. 504 с.
224. Тункин, Г.И. Основы современного международного права. / Г.И. Тункин. М., 1956. 48 с.
225. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. А.И. Ра-рога. М.: ИМПЭ, 1998. 320 с.
226. Уголовное право Российской Федерации. В 2 т. Т. 1 / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2008. 560 с.
227. Уголовное право Российской Федерации. В 2 т. Т. 2 / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2008. 800 с.
228. Шагинян, ИД. Ответственность за растление несовершеннолетних и вовлечение их в порнобизнес / И.Д. Шагинян // Вестник Саратовской государственной академии права. 2003. № 2. С. 35-36.
229. Шахунянц, Е.А. Международно-правовые обязательства и внутригосударственное уголовное законодательство / Е.А. Шахунянц. М.: ИНИОН, 1993. 82 с.
230. Шерешевсшй A.M., Павлов Т.Н., Васильева А.В. Агрессия и порнография / A.M. Шерешевский, Г.Н. Павлов, А.В. Васильева. СПб.: Паритет, 1998.22 с.
231. Шнайдер, Л.Г. Преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести в уголовном праве РФ: моногр. / Л.Г. Шнайдер. Владимир, 2007. 188 с.
232. Шнейдер, М.М. Новые виды оружия массового уничтожения / М.М. Шнейдер // Холодная смерть. М.: Прогресс, 1985. С. 197-219. ;
233. Шуршалов, В.М. Основные вопросы теории международного договора /В.М. Шуршалов. М., 1959. 472 с.
234. Щерба, С.И, Приданое, С.А. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность: практ. пособие / С.П. Щерба, С.А. Приданов; под общ. ред. С.П. Щербы. М.: ЮрИнфоР, 2000. 220 с.
235. Диссертации и авторефераты
236. Алешин, КН. Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, как преступление международного характера: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / К.Н. Алешин. СПб., 2004. 183 с.
237. Анциферов, К.П. Ответственность за захват заложника: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / К.П. Анциферов. М., 2003. 191 с.
238. Афонин, И.Б. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.Б. Афонин. М., 2005. 168 с.
239. Байрак, Г.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с терроризмом: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Г.Ф. Байрак. Краснодар, 2003. 222 с.
240. Бауськов, Д.Г. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика насильственного похищения человека: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Д.Г. Бауськов. М., 2003. 166 с.
241. Бахарев, Д.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты совершенствования механизма противодействия легализации доходов от организованной преступной деятельности: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Д.В. Бахарев. Екатеринбург, 2005. 150 с.
242. Беседин, Д.В. Международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с легализацией преступных доходов: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.10 / Д.В. Беседин. Казань, 2005. 253 с.
243. Бойцов, А.Н. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции по уголовному праву России: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Н. Бойцов. Ставрополь, 2005. 171 с.
244. Братанов, В.В. Хищение культурных ценностей: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.В. Братанов. Н. Новгород, 2001. 213 с.
245. Букарев, В.Б. Легализация (отмывание) доходов, приобретенных преступным путем: общественная опасность и вопросы квалификации: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.Б. Букарев. М., 2006. 198 с.
246. Булатов, Р.Б. Культурные ценности: правовая регламентация и юридическая защита: дис. . канд. юрид. наук; 12.00.01 / Р.Б. Булатов. СПб., 1995.200 с.
247. Булгакова, О.А. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.А. Булгакова. Ставрополь, 2003. 178 с.
248. Буряк, М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней: криминологические и уголовно-правовые аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.Ю. Буряк. Владивосток, 2005. 246 с.
249. Вартанян, В.М. Уголовная ответственность за геноцид: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.М. Вартанян. Ставрополь, 2000. 166 c.v ‘
250. Веревичева, М.И. Понятие и система экологических преступлений (Методологические аспекты): дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / MiH. Веревичева. Ульяновск, 2004. 226 с.
251. Гаджиев, С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Н. Гаджиев. Махачкала, 2005. С. 101. 168 с.
252. Гайдашов, А.В. Уголовная ответственность за хищения предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Гайдашов. М., 1997. 168 с.
253. Ганихин, А.А. Легализация (отмывание) имущества, приобретенного преступным путем: финансово-экономический и уголовно-правовой аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Ганихин. Екатеринбург, 2003. 184 с.
254. Гареев, А.А. Экологические преступления: уголовно-правовое противодействие: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Гареев. СПб., 2006. 152 с.
255. Гереев, Г.Т. Организационно-правовое обеспечение борьбы с легализацией (отмыванием) преступных доходов: зарубежный опыт: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.11 / Г.Т. Гереев. М., 2005. 184 с.
256. Гладких, Г.Ю. Уголовная ответственность за пытки в Российской Федерации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Г.Ю. Гладких. Ростов н/Д, 2004. 26 с.
257. Громов, B.C. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми и использования рабского труда: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / B.C. Громов. М., 2006. 155 с.
258. Гусейнова, С.М. Проблемы уголовно-правовой регламентации легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.М. Гусейнова. Ростов н/Д, 2003. 214 с.
259. Гущин, М.Ю. Захват заложника: Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.Ю. Гущин. СПб., 2005. 173 с.
260. Давлетшина, О.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей в Российской Федерации: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.В. Давлетшина. Ростов н/Д, 2003. 201 с.
261. Давыдов, B.C. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: правовое регулирование в России и за рубежом: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / B.C. Давыдов. СПб., 2006. 185 с.
262. Денисенко, М.В. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.В. Денисенко. М., 2004. 182 с.
263. Донцов, А.В. Похищение человека: уголовно-правовой аспект: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Донцов. Кисловодск, 2003. 155 с.
264. Еделев, A.JI. Уголовная ответственность за террористические преступления: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / A.JI. Еделев. М., 2002. 134 с.
265. Елизаров, И.Е. Уголовно-правовой анализ вовлечения в совершение преступлений террористического характера (ст. 205.1 УК РФ): дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.Е. Елизаров. М., 2003. 205 с.
266. Жинкин, А.А. Торговля людьми и использование рабского труда: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Жинкин. Краснодар, 2006. 192 с.
267. Жуков, Е.В. Уголовная ответственность за монополистические действия и ограничение конкуренции: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.В. Жуков. М, 2003. 161 с.
268. Журавлев, И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с захватом заложников: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.А. Журавлев. М., 2002. 188 с.
269. Зайдиева, Д.Я. Уголовно-правовая охрана личной свободы человека: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Д.Я. Зайдиева. М., 2006. 181 с.
270. Иванова, ИМ. Международная уголовная юстиция и преступления против человечества: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.10 / И.М. Иванова. М., 1959.
271. Илъко, ЮД. Противодействие легализации доходов, полученных преступным путем: криминологический и уголовно-правовой аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.Д. Илько. Омск, 2003. 198 с.
272. Казаков, Р.Ю. Этнорелигиозный терроризм и его предупреждение: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Р.Ю. Казаков. М., 2006. 158 с.
273. Казамиров, А.И. Уголовно-правовая защита права человека на свободу: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.И. Казамиров. Рязань, 2003. 179 с.
274. Кибалъник, А.Г. Влияние международного уголовного права на Российское уголовное право: дис. . докт. юрид. наук: 12.00.08 / А.Г. Кибальник. М., 2003. 427 с.
275. Кислова, Е.А. Уголовно-правовые средства противодействия рабству и торговле людьми: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.А. Кислова. М.,2005. 167 с.
276. Клименко, А.В. Уголовно-правовая характеристика похищения человека: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Клименко. М., 2004. 170 с.
277. Ковалева, P.P. Уголовная ответственность за преступления, связанные с оборотом ядерных материалов и радиоактивных веществ: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / P.P. Ковалева. Челябинск, 2004. 196 с.
278. Козлова, Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложников: ав-тореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.Н. Козлова. М., 1992. 24 с.
279. Кораблев, В.Г. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия похищению человека: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.Г. Кораблев. СПб., 2005. 189 с.
280. Кормушкина, ИВ. Конвенционный механизм борьбы с международным терроризмом: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.10 / И.В. Кормушкина. Казань, 1993. 210 с.
281. Коростелев, С.Ю. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Ю. Коростелев. Хабаровск,2006. 202 с.
282. Короткое, Ю.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с легализацией (отмыванием) незаконных доходов: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.В. Коротков. М., 1998. 183 с.
283. Кочаряи, A.M. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия легализации («отмыванию») денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / A.M. Кочарян. М., 2003. 178 с.
284. Куделич, А.В. Уголовно-правовая охрана общественного порядка в современной России: дис. . докт. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Куделич. М., 2000. 378 с.
285. Куровская, JI.H. Уголовно-правовые проблемы противодействия легализации преступных доходов: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / JI.H. Куровская. М., 2003. 202 с.
286. Лавров, В.В. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 /В.В. Лавров. Н. Новгород, 2000. 276 с.
287. Макаров, С.И. Реализация международно-правовых обязательств по борьбе с рабством и работорговлей в уголовном законодательстве России: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Н. Макаров. М., 2004. 208 с.
288. Марахтанова, Е.А. Преступления против свободы личности: вопросы законодательной регламентации и квалификации: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.А. Марахтанова. Самара, 2006. 246 с.
289. Медведев, Е.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.В. Медведев. Казань, 2003. 204 с.
290. Мерзляков, Н.С. Понятие преступления против человечества: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.10 / Н.С. Мерзляков. М., 1952.
291. Миронов, И.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 /И.А. Миронов. Ростов н/Д, 2002. 217 с.
292. Михеев, В.Л. Международно-правовое обеспечение борьбы с незаконными актами против безопасности морского судоходства: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.10 / В.Л. Михеев. СПб., 2003. 196 с.
293. Молибога, О.Ю. Уголовная ответственность за наемничество: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.Ю. Молибога. Ставрополь, 2000. 164 с.
294. Молчанова, Т.В. Криминологическая характеристика и профилактика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Т.В. Молчанова. М., 2003. 249 с.
295. Мыльников, Б.А. Противодействие преступлениям экстремистской направленности: криминологический и уголовно-правовой аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Б.А. Мыльников. М., 2005. 177 с.
296. Опалич, Е.В. Проблемы реализации международно-правовых норм, направленных на обеспечение мира и безопасности человечества, в уголовном законодательстве Российской Федерации: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.В. Опалич. Томск, 2002. 208 с.
297. Осипов, В.А. Захват заложника: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.А. Осипов. М., 1999. 192 с.
298. Осипов, K.JI. Ответственность за наемничество по российскому уголовному законодательству: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 /К.Л. Осипов. Кисловодск, 2003. 178 с.
299. Павлик, М.Ю. Актуальные проблемы захвата заложника: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.Ю. Павлик. СПб., 1998. 168 с.
300. Павлик, М.Ю. Уголовная ответственность за насильственные преступления против общественной безопасности: современное состояние, сущность и противоречия: дис. . докт. юрид. наук: 12.00.08 / М.Ю. Павлик. СПб., 2006. 381 с.
301. Педун, О.Л. Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.Л. Педун. М., 2004. 194 с.
302. Петросян, О.ШУголовная ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.Ш. Петросян. М., 2005. 187 с.
303. Погудина, М.В. Сравнительный метод в исследовании взаимодействия международного и национального уголовного законодательства: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.107 М.В. Погудина. Казань, 1994. 264 с.
304. Потапкин, С.Н. Незаконное лишение свободы по российскому уголовному праву: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Н. Потапкин. Н. Новгород, 2003.219 с.
305. Пучнин, В.М. Похищение человека: криминологический аспект исследования: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.М. Пучнин. М., 1999. 204 с.
306. Радзевановская, Ю.В. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (уголовно-правовая и криминологическая характеристика): дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.В. Радзевановская. Уфа, 2005. 182 с.
307. Русинова, В.Н. Нарушения международного гуманитарного права: индивидуальная уголовная ответственность и’судебное преследование: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.10 / В.Н. Русинова. М., 2005. 210 с.
308. Рыбаков, Д.В. Легализация денежных средств или иного имущества в российском уголовном праве: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Д.В. Рыбаков. М., 2002. 167 с.
309. Сабанина, О.В. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.В. Сабанина. Тольятти, 2004. 185 с.
310. Сабитов, Т.Р. Охрана культурных ценностей: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Т.Р. Сабитов. Челябинск, 2002. 196 с.
311. Свиридов, B.C. Криминальное перемещение людей: характеристика и предупреждение: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / B.C. Свиридов. Омск, 2002. 199 с.
312. Ситников, Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Д.А. Ситников. М., 2001. 198 с.
313. Смагина, А.В. Легализация преступных доходов: сравнительныйанализ уголовного законодательства России и зарубежных стран: дис. . канд.jюрид. наук: 12.00.08 / А.В. Смагина. М., 2006. 227 с.
314. Снахова, М.Р. Уголовно-правовая охрана личной свободы: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.Р. Снахова. М., 2002. 197 с.
315. Соловьев, А.В. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Соловьев. Волгоград, 2003. 198 с.
316. Сухарев, Д.Л. Уголовная ответственность за нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Д.Л. Сухарев. Красноярск, 2003. 159 с.
317. Тетюков, KB. Легализация преступных доходов: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / К.В. Тетюков. Челябинск, 2003. 232 с.
318. Третьяков, И.Л. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.Л.Третьяков. М., 2002. 217 с.
319. Трунцевский, Ю.В. Нормы международного права как источник российского уголовного права: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.В. Трунцевский. Рязань, 1995. 194 с.
320. Улезъко, А.Ю. Уголовная ответственность за недопущение, ограничение или устранение конкуренции: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Ю. Улезько. Кисловодск, 2004. 191 с.
321. Уханова, Н.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, способствующих проституции: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.В. Уханова. М, 2002. 186 с.
322. Федик, Е.А. Ответственность за действия, связанные с проституцией: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.А. Федик. Екатеринбург, 2003. 182 с.
323. Цветков, А.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права как часть российской уголовно-правовой системы: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Цветков. М., 2005. 198 с.
324. Цепелев, В.Ф. Уголовно-правовые, криминологические и организационные аспекты международного сотрудничества в борьбе с преступностью: дис. . докт. юрид. наук: 12.00.08 / В.Ф. Цепелев. М., 2001. 418 с.
325. Чертова, Н.А. Уголовная ответственность за преступные посягательства на экологическую безопасность водной среды (По материалам Архангел. обл.): дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.А. Чертова. М., 1997. 144 с.
326. Чобанян, Р.С. Пытка: уголовно-правовое и криминологическое исследование: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 /Р.С. Чобанян. М., 2007. 208 с.
327. Чудинов, А.И. Защита культурных ценностей от незаконных ввоза, вывоза за пределы государств и передачи права собственности на них: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.10 / А.И. Чудинов. Л., 1990. 224 с.
328. Шандиева, И.О. Наемничество по международному и национальному уголовному праву: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.О. Шандиева. М., 2004. 194 с.
329. Шебунов, А.А. Легализация денежных средств и иного имущества, приобретенных незаконным путем: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Шебунов. М., 1998. 195 с. :
330. Шибков, О.Н. Принципы и нормы международного права как источники уголовного права: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.Н Шибков. Ставрополь, 2000. 167 с.
331. Эм, В.Ю. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.Ю. Эм. Ростов н/Д, 2004.213 с.
332. Якимов, О.Ю. Легализация (отмывание) доходов, приобретенных преступным путем: уголовно-правовые и уголовно-политические проблемы: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.Ю. Якимов. Саратов, 2004. 208 с.
333. Янаева, М.Г. Применение запрещенных средств и методов ведения войны: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.Г. Янаева. М., 1997. 187 с.5. Электронные ресурсы
334. Электронный ресурс. // <http://www.svoboda.info.org/info/printdoc? tid—&nd=^901764502&prevDoc=2100159377> (последнее посещение 1 января 2009 г.).
335. Юридический словарь Электронный ресурс. // <http://dic.academic. ru/dic.nsf/lower/13770> (последнее посещение — 10 апреля 2009 г.).
336. Электронный ресурс. // <http://asozd.duma.gov.ru/ intranet> (последнее посещение — 1 января 2009 г.).
337. Электронный ресурс. // <http://www.nutro.ru/cgi-bm/info.pl?ID=92&animal=l> (последнее посещение 1 января 2009-г.).
338. Электронный ресурс. // <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/ N06/505/07/PDF/N0650507.pdf?QpenElement> (последнее посещение 1 января 2009 г.).
339. Электронный ресурс. <http://www.un.org/mssian/basic/members. htm> (последнее посещение 1 апреля 2009 г.).
340. Электронный ресурс. http://www.cdep.ru/statistics.asp7searchfrm auto=l &deptid=8 (последнее посещение 10 мая 2009 г.).
341. Проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества Электронный ресурс. // <http://www.un.org/russian/law/ilc/draitoffences. pdf> (последнее посещение 10 апреля 2009 г.).
342. Уголовный кодекс Литовской Республики Электронный ресурс. // http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID= 1243 877 (последнее посещение — 1 июня 2009 г.).
