Система права правовая система реферат

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

По этой ссылке вы сможете найти рефераты по гражданскому праву на любые темы и посмотреть как они написаны:

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Термин «система» универсален, используется в самых разных областях человеческого знания. В философском аспекте эта категория охватывает целостный набор элементов, которые конкретно изолированы от окружающей среды и объединены совокупностью внутренних связей или отношений.

Следовательно, вопрос правовой системы это вопрос составных элементов права, их взаимоотношений друг с другом, организации организаций в процессе развития. Другими словами, изучить систему права означает выявить ее структурную организацию, указать принципы ее построения и развития.

Структура и развитие внутреннего права, а также прав в целом предопределяются, в конечном счете, системой общественных отношений, которые складываются на соответствующем этапе развития общества. Система права, будучи объективным явлением, развивается не произвольно, а в связи с состоянием системы конкретных исторических общественных отношений, являясь выражением ее современного состояния и внутренне согласованного выражения, такого, что «которое не будет опровергать себя в силу внутренних противоречий».

И если российское право должно быть внутренне согласованной, взаимосвязанной системой правового регулирования, то законодатель, произвольно публикуя правовые нормы, не может изменить исторический тип права, его основные черты.

Понятие и структурные элементы правовой системы

Концепция правовой системы

Наше правовое понимание исключает характеристику правовой системы как искусственного построения и результата построения логически структурированного государства. Если закон является продуктом естественно-исторического развития, то ему объективно присущ системный характер того же происхождения. Первоначально он структурирован, упорядочен, и его структуру (системность) можно рассматривать изолированно от самого себя, только условно, понимая, что речь идет только об искусственном расслоении для личных познавательных целей. После их достижения необходимо будет вернуться к рассмотрению системности как партии, моменту самого закона. Действительно, изучать право значит изучать его систему, а изучать его значит изучать право с одного из его основных аспектов.

В свою очередь, право это только сторона (момент) общества, и изучение общества означает изучение права, а изучение права изучение общества, поскольку оно представлено в правовой реальности.

Гражданское общество было сформировано как единство трех относительно независимых и в то же время взаимозависимых сфер социальной, экономической и политической, которые, однако, имеют общую основу для обмена. В каждом из них формируются общественные отношения, характерные только для нее, и формируются их типичные виды деятельности, а, следовательно, и собственные правила поведения. Общая основа объективно определяет только то, что все они и общественные отношения, и виды деятельности, и правила поведения во всех сферах соответствуют основополагающим принципам обмена свободой и равенства частных собственников. Институционализация отношений между субъектами общественной жизни и определяемая ею институционализация правил поведения приводят к группировке правовых норм в зависимости от типа общественных отношений, которые они регулируют.

Чтобы воспроизвести эти объективные процессы и явления в теории, в юриспруденции используются понятия «субъект правового регулирования», «метод правового регулирования».

Под субъектом правового регулирования понимается совокупность социальных отношений, которые требуют и подвержены правовому влиянию.

Методом правового регулирования в связи с предметом регулирования является то, как закон влияет на общественные отношения. Поскольку закон является правилом поведения человека, он в первую очередь влияет на действия человека, а через них и на социальные отношения. Следовательно, метод правового регулирования может быть определен как способ влияния права на поведение людей субъектов общественных отношений. Соответствующая оговорка может быть также сделана в отношении определения субъекта правового регулирования.

Структурными элементами правовой системы являются:

Они формируют правовую основу рассматриваемого явления.

Правовая норма является основным элементом правовой системы. Это обязательное правило поведения властного характера, которое исходит от государства. Правовые нормы регулируют не все, а только определенные типы и разновидности общественных отношений, объективно нуждающихся в таком посредничестве. Другие отношения регулируются другими социальными нормами.

Отрасль права это совокупность однородных правовых норм, которые были выделены в рамках этой системы и регулируют определенную область (сферу) общественных отношений. Объективная необходимость предопределяет разделение отрасли права. Законодатель только осознает и составляет («записи») эту необходимость.

Институт права это относительно небольшая, стабильная группа правовых норм, регулирующих определенный тип социальных отношений. Если правовая норма является «исходным элементом, «живой» ячейкой правового вопроса, то правовой институт является первичным правовым сообществом».

Правовые институты призваны регулировать отдельные разделы, фрагменты и аспекты общественной жизни. Институт является неотъемлемой частью, блоком, связующим звеном в отрасли. В каждой отрасли их много. Они обладают относительной автономией, поскольку они в определенной степени связаны с независимыми вопросами.

Примеры правовых институтов: в уголовном праве институт необходимой защиты, институт чрезвычайного положения, маразм; в гражданском праве институт ограничения, институт дарения, сделки, продажи; в государственном праве институт гражданства; в административном учреждении должностного лица; в семейном праве институт брака и т. д. все институты функционируют в тесной взаимосвязи друг с другом как внутри данной отрасли, так и за ее пределами.

Прежде всего, институты делятся на отрасли права на гражданские, уголовные, административные, финансовые и т. д. сколько отраслей столько соответствующих групп учреждений. Принадлежность правовых институтов является наиболее общим критерием их дифференциации. На этом же основании они делятся на материальные и процессуальные. Кроме того, учреждения подразделяются на отраслевые и межотраслевые (или смешанные), простые и сложные (или сложные), регулирующие, защитные и составляющие (фиксирующие).

Внутриотраслевой институт состоит из норм одной отрасли права, а межотраслевой из норм двух или более отраслей. Например, институт государственной собственности, институт опеки.

Простое заведение обычно невелико и не содержит каких-либо других единиц. Комплекс или комплекс, будучи относительно большим, включает в себя более мелкие независимые объекты, называемые субинститутами. Например, институт снабжения в гражданском праве включает в себя институт штрафа, неустойки, ответственности.

Регулирующие учреждения направлены на регулирование соответствующих отношений, защитные на их защиту, защиту (типичные для уголовного права), учредительные консолидируют, устанавливают, определяют статус (статус) различных органов, организаций, должностных лиц, а также граждан (типичные государственного и административного права).

Таким образом, правовая система представляет собой сложное, многоуровневое динамическое образование, в котором четко различаются четыре этапа:

Все эти уровни подчинены, логически и функционально подсказывают друг друга. Вместе они образуют довольно сложную структуру.

Материальное и процессуальное право. В юридической науке все правовые нормы делятся на материальные и процессуальные. Первые регулируют отношения, которые фактически развиваются между людьми и их объединениями, связанные с владением, использованием и распоряжением имуществом, его куплей-продажей, формами собственности, трудовой и политической деятельностью, государственным управлением, реализацией субъектами прав и обязанностей, брак и т.д.

Второе определить порядок разрешения споров, конфликтов, расследований и судебного рассмотрения преступлений и других правонарушений, т. е.регулировать чисто процедурные или организационные вопросы, которые, тем не менее, важны, имеют принципиальное значение.

Система российского права

Особенности системы российского права

Особенности современной российской правовой системы определяются наследием, которое она унаследовала от постоктябрьского периода в истории нашей страны. Этот советский этап характеризовался, в частности, безоговорочным преувеличением роли планового принципа в общественном развитии и стремлением сознательно построить систему права, которая наилучшим образом отвечала бы конкретным потребностям социалистического строительства. Важность юридической науки в решении проблем законотворчества была декларативно признана, но на практике она сводилась к аксиоматическому постулированию присутствия десяти отраслей права.

Это были «теоретические» результаты первой встречи ученых-юристов в июле 1938 года и теоретическое обсуждение правовой системы 1938–40 годов. Десять секторов включали государственное, трудовое, земельное, колхозное, административное, налоговое, семейное, гражданское, уголовное и судебное право. Существование публичного и частного права в социалистическом обществе было опровергнуто, поскольку, как утверждается, социализм не знает противоречий между человеком и обществом, между частным и публичным. Заявление В.И. Ленина о том, что «мы не признаем ничего «частного», не играет роли, для нас все в области экономики публичное право, а не частное».

Во время второй дискуссии по этим проблемам, которая состоялась в 1956-59 гг., Были предприняты попытки сформулировать такие предпосылки правовой системы, которые основывались бы на объективных свойствах самого закона и лежащих в основе общества, в конечном счете, производственных отношений. В результате советская юридическая наука победила убежденность в том, что при поиске основ для дифференциации права на отдельные отрасли необходимо выходить за рамки чисто правовых явлений. Большинство пришло к выводу, что такая основа является особенностью определенного типа общественных отношений, то есть предметом правового регулирования. В то же время такое же большинство признало невозможным отойти от субъекта правового влияния в одиночку. Каждый предмет может быть разделен много раз и тем самым создать основу для многих новых отраслей права (например, водное, лесное, горное, промышленное, транспортное, железнодорожное и т. д.).

Поэтому должен быть выявлен дополнительный критерий, признающий метод правового регулирования. «Отрасли права с разными субъектами и одинаковыми методами не может существовать, так же как в данных исторических условиях один и тот же субъект не может регулироваться различными правовыми методами. Отрасли права, являющиеся частью единой системы права, отличаются друг от друга единством предмета и метода правового регулирования», эта формулировка дает достаточно полную картину наиболее распространенного понимания принципов построения правовой системы.

Попытки конкретно построить систему права выявили необходимость еще одного критерия для функции, которую эта отрасль выполняет в праве как целостность.

В результате были определены три компонента этой целостности:

Более того, с точки зрения своих функций материальное право понималось как отрасли, правовые нормы которых непосредственно регулируют поведение людей, если их деятельность не связана с формированием государственной власти. В функции процессуальных органов входит регулирование отношений, возникающих в процессе реализации прав и обязанностей, вытекающих из норм материального права.

Недостатки этой схемы, применимые только к социалистическому праву, очевидны. Во-первых, не удается определить единый критерий объединения отраслей права в правовые сообщества и правовую систему. Этот упрек, в первую очередь, касается государственного права. Авторы рассматриваемой схемы признали, что она несопоставима с другими отраслями, поскольку, закрепляя основы социальной и политической системы, она включает в свой предмет практически все комплексы социалистических общественных отношений. По-своему, сделанный в то время вывод о том, что закон штата «имеет первостепенное значение как средство юридического закрепления экономических и политических завоеваний трудящихся во главе с Коммунистической партией в нашей стране в коммунистическом обществе», вполне логичной.

Во-вторых, основания для распределения труда, колхозов и др., близких к этим схемам хозяйственного и земельного права, недостаточно ясны.

Если административное и гражданское право имеют четко определенный субъект (управленческие и имущественные отношения) и метод правового регулирования (императив и метод, основанный на юридическом равенстве сторон), то труд, колхоз, земля и т. д. они не имеют есть своя база. Их корни в административном и гражданском праве. Формирование этих отраслей является результатом вмешательства государства в сферу частной и общественной жизни, которое стало результатом ликвидации частной собственности и превращения всех средств производства в государственную собственность.

Невозможно регулировать земельные, хозяйственные, трудовые отношения гражданско-правовыми средствами, если на землю, заводы, фабрики и т. п. существует только один государственный собственник. Возникает сомнение: функционируют ли здесь какие-то группы правовых норм, выдаваемые за исторически развитые ветви юридических искусственных образований, отражающие только особенности того, что называлось социализмом?

В-третьих, анализируемая схема представляется неполной, логически неполной, поскольку в правовой реальности отсутствуют конкретные процессуальные формы, в которых коллективные, земельные, трудовые права субъектов соответствующих общественных отношений могут быть принудительно реализованы. Ситуация была только частично смягчается предложением ввести в схему административно-процессуальное право, которое не решает проблему до конца: как и прежде, не все отрасли материального права имеют свою процессуальную форму.

Итак, проблемы правовой системы в российском праве еще не решены. Возникшие трудности обусловлены, прежде всего, переходным состоянием права, в свою очередь, переходным состоянием социально-экономической и политической системы. В России гражданское общество и соответствующая государственно-правовая форма еще не сформированы. Если развитие идет в направлении расширения обмена как общего способа связей с общественностью, то оно может быть опосредовано только правовой системой, дифференцированной на публичное и частное право. Именно в их рамках, по-видимому, необходимо будет выявить объективные принципы дифференциации реального закона.

Систематизация правовых норм

Систематизация правовых норм это деятельность по упорядочению и совершенствованию регулирующего материала путем его обработки и позиционирования в соответствии с критериями классификации, выбранными в соответствии с задачами, разрешенными этой деятельностью. Его результатами являются коды, коды, сборники нормативных актов.

Если правовая система как следствие исторического развития является объективным явлением, не зависящим от воли людей, то систематизация и ее продукты являются субъективным явлением. Воля составителя во многом определяет, каким будет конкретный сводный акт.

Конечно, значение субъективного принципа здесь не может быть преувеличено. Систематизация в конечном итоге также обусловлена ​​объективно существующей системой права (кодексы, например, объединяют правовые нормы одной и той же отрасли права), содержанием систематизированных правил поведения, объективной потребностью в сборниках нормативных актов того или иного рода. и т. д. но в форме своего выражения оно всегда субъективно.

Теория различает два основных типа систематизации: инкорпорация и кодификация.

Инкорпорация это систематизация, при которой нормативные акты без предметной обработки объединяются в сборники и сборники в определенном порядке (алфавитный, хронологический, предметный и т. д.). Внешняя форма нормативного акта в процессе инкорпорации может измениться и даже должна измениться. Например, невозможно поместить текст нормы в сборник действующих актов без внесения в него изменений после его опубликования. Нельзя не исключить из него предметы, которые имели временное действие или утратили силу по другим причинам и т. д.

В зависимости от того, кто его осуществляет, инкорпорация делится на официальную, т.е. утверждение сборников нормативных актов органами, их издававшими (например, сборниками законов, изданными парламентами); официальная публикация сборников нормативных актов уполномоченными на это органами (например, «Бюллетень нормативных актов» министерств и ведомств Российской Федерации, выпущенный Министерством юстиции Российской Федерации) и неофициальная производится любыми лицами или организациями без специальных полномочий (например, публикация нормативных актов университетами в образовательных целях).

Кодификация представляет собой такую ​​систематизацию нормативных актов, которая сопровождается их обработкой с целью придания нормативному материалу гармонии, согласованности, согласованности, полноты и т. д.

Кодификация подразделяется на универсальную (например, кодекс законов штата), отраслевую (например, уголовный или гражданский кодексы) и специальную (например, таможенный кодекс, код торгового судоходства, кодекс административных правонарушений и т. д.).

Как видите, несмотря на субъективный характер систематизации правовых норм, в конечном итоге она основана на объективно существующей системе права, обусловленной структурой исторически определенного общества.

Заключение

Итак, мы дали понятие системы права, рассмотрели структурные элементы системы права, особенности системы российского права, а также систематизацию правовых норм.

Из вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Правовая система это внутренняя структура права, состоящая из взаимосвязанных норм, институтов и отраслей права.

У нее есть свои особенности:

Понятие «правовая система» не следует отождествлять с понятием «правовая система». Последний имеет более широкую сферу применения и включает, помимо системы права, юридическую практику и сложившуюся правовую идеологию.

Для разделения правовых норм на сектора используются 2 критерия: предмет и метод правового регулирования.

Отрасль права это совокупность правовых норм, регулирующих особый вид (сферу) общественных отношений. Отрасль является крупнейшим подразделением правовой системы.

Юридический институт это совокупность правовых норм, регулирующих определенный тип (группу) общественных отношений. Если отрасль регулирует вид общественных отношений, то институт это только их вид.

Предметом правового регулирования являются качественные особенности уникальности регулируемых законом отношений в различных сферах жизни общества. Так, имущественные, семейные, организационно-управленческие, трудовые, финансовые и другие качественно самостоятельные отношения подлежат правовому регулированию.

Метод правового регулирования является второй, дополнительной основой для разделения права на отрасли. Это конкретные методы и приемы, установленные законом, с помощью которых государство воздействует на определенные виды общественных отношений. Таким образом, закон может влиять на поведение людей посредством категорических императивных требований (административное, уголовное право), а также может давать им возможность определять свои права и обязанности в рамках закона по соглашению (гражданские и некоторые другие).

Публичное право это та часть действующего закона, которая регулирует отношения государства, его органов с гражданами, общественных объединений, фирм, предприятий, отношения между государственными органами, и в этих отношениях государственный орган выступает в роли носителя государственной власти (государственные) полномочия, обеспечивающие интересы всего общества.

Частное право защищает частные интересы человека, обеспечивает его свободную самореализацию, право на частную собственность и частное предпринимательство и основывается на соглашении между равными сторонами. Регулирует отношения между частными лицами, фирмами, предприятиями.

Система современного российского права состоит из следующих отраслей:

Понятие и элементы системы права

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Понятие
и признаки права

Право –
система принципов и норм, правила поведения, которые формально закрепляют
степень свобод и справедливости.

Каждое общество должно регулировать отношения между
людьми, охранять и защищать эти отношения. Такая регуляция и охрана
общественных отношений осуществляется с помощью социальных норм. В системе
таких норм право занимает основное место.

Юридическое право – это свобода и обоснованность поведения людей в соответствии с
действующими нормативно правовыми актами и другими источниками права.

Юридическое право разделяется на объективное и
субъективное.

Объективное –
система всех правовых предписаний, которые установлены, охраняются, защищаются
государством, имеют общеобязательный характер, являются критерием правомерного
или неправомерной поведения и существуют независимо от индивидуального сознания
субъекта права.

Субъективное –
определены возможности, степень свободы, которая принадлежит субъекту, который
сам решает, пользоваться ими или нет.

—
право – это система правовых норм;

—
это правила поведения общего
характера;

—
эти правила имеют общеобязательный
характер;

—
они тесно связаны между собой,
действуют в единстве, складываются в правовые институты, правовые отрасли;

—
формально определенные и
закрепленные в нормативно правовых актах;

—
устанавливаются, санкционируются,
гарантируются и обеспечиваются государством и их органами;

—
в своей совокупности регулируют
общественные (социальные) отношения между людьми;

—
правила поведения должны
устанавливаться государством с учетом принципов правды, справедливости,
гуманизма и милосердия.

Право, как волеизъявление государства – это система
общеобязательных, формально определенных, установленных или санкционированных
государством, гарантированных и обеспеченных ею правил поведения, что тесно
между собой связанные и регулирующие общественные отношения между людьми в
интересах определенной части населения в социально неоднородном обществе.

Функции права – это основные направления его влияния на общественные отношения.

Разделяются на в-социальных и специальных юридических.

· гуманистическая – право охраняет и защищает права человечества, народа, человека;

· организаторско-управленческая – право субъектов на решение определенных
экономических и социальных проблем;

· информационная – право информирует людей о воле законодателя;

· оценочно-ориентировочная – поведение людей оценивается учитывая законы
государства, указывает на бесконфликтных, социально допустимые способы и
средства удовлетворения потребностей человека в пределах правомерного
поведения;

· идеологически воспитательная – право формирует в человеке определенное
мировоззрение, воспитывает у нее образцы правомерного поведения;

· познавательная – право само выступает как источник знаний.

Специальные юридические функции:

·
Регулятивная (статическая и
динамическая). Направленная на урегулирование
общественных отношений способом закрепления желаемого поведения в тех или тех
отраслях или институтах права.

— 
регулятивно-статическая – закрепляет общественный порядок в социально
неоднородном обществе в состоянии покоя.

— 
регулятивно-динамическая – обеспечивает динамическое развитие обществ.
общества.

·
Охранительная. Направленная на охрану соответствующих систем
общественных отношений, на обеспечение их неприкосновенности со стороны
правонарушителей, на недопущение правонарушений, устранения их из жизни.

Принципы права – закреплены
в праве исходные нормативно руководящие положения, которые характеризуют его
содержание, основы, указании в нем закономерности общественной жизни.

·
Общечеловеческие.

— 
закрепление в правые меры свободы
человека и обеспечения ее основных прав;

— 
юридическое равенство одноименных
субъектов во всех правоотношениях;

— 
пренебрежительность закона как
акта нормативного волеизъявления высшего представительского органа государства;

— 
взаимоувязанность юридических прав
и обязанностей;

— 
регуляция поведения людей по загальнодозволеним типу правовой регуляции;

— 
деятельность органов и должностных
лиц должна регулироваться по принципу “разрешено то, что прямо предусмотрено
законом”;

— 
правосудие осуществляется только
судами;

— 
юридическая ответственность
человека должна быть только по ее вине, противоправному поведению.

·
Типологические. Определяются как руководящие принципы, идеи, что
свойственные всем правовым системам определенного исторического типа,
отображают его социальную сущность.

·
Конкретно исторические. Определяются как основные принципы, которые отображают
специфику права определенного государства в реальных социальных условиях
(демократизму, законности, гуманизму).

·
Отраслевые и межотраслевые. Охватывают лишь одну или несколько отраслей права
определенного государства (гласности судопроизводства, принцип полной
материальной ответственности).

·
Принципы институтов права. Основные идеи, которые лежат в основе построения
определенного института права (принцип невосприятия двойного гражданства,
принцип охраны и защиты всех форм собственности).

Следовательно, право как социальный регулятор
общественных отношений обеспечивает регуляцию наиболее важных потребностей и
интересов между людьми как в пределах определенной страны, так и на земле во
взаимоотношениях всего мирового содружества.

Следовательно, право – это система общеобязательных,
формально определенных правил поведения, которые устанавливаются, гарантируются
и охраняются государством с целью упорядочения общественных отношений.

Формы
права

Юридические нормы регулируют поведение участников
общественных отношений. Ради этого они должны быть известными, обнаруженными
внешне, выраженными в определенных формах (источниках).

К источникам права относят: нормативный акт, правовой
обычай, судебный или административный прецедент, нормативный договор.

Правовой обычай – санкционировано государством обычное правило поведения общего характера.

Правовой прецедент – решение компетентного органа государства, которому
предоставляется формальная обязательность во время решения всех следующих
аналогичных судебных или административных дел.

Религиозно правовые нормы – санкционированы государством церковные каноны и
другие религиозные нормы, которым предоставляется общеобязательный характер.

Нормативный договор – объективные формально обязательные правила поведения
общего характера, что установлении по договоренности и согласием двух или
больше субъектов и обеспечиваются государством (об образовании федерации).

Международно-правовой акт – документ международного содружества, который из
санкции государства распространяется на ее территорию.

Основным источником права Украины является нормативно
правовой акт.

Нормативно правовой акт – решение компетентных субъектов, что выносится в
установленном законом порядке, имеет общий характер, внешний вид официального
документа в письменной форме, обеспечивается государством и порождает
юридические последствия. Разделяется на законы и подзаконные акты.

Законы – нормативно
правовые акты, которые кажутся законодательными органами, имеют высшую
юридическую силу и регулируют важнейшие общественные отношения в стране.

Кроме Конституции Украины, есть еще такие виды
законов:

Все законы имеют высшую юридическую силу:

·
никто, кроме органов
законодательной власти, не может принимать законы, изменять или отменять их;

·
Конституционный суд Украины может
признать отдельное положение или закон Украины не конституционным;

·
в случае коллизий между нормами
закона и подзаконного нормативно правового акта действуют нормы закона;

·
только законодательный орган может
подтвердить или не подтвердить принятия закона в случае возвращения его
Президентом при отложном вето.

Подзаконные нормативно правовые акты – результат нормотворческой деятельности компетентных
органов государства, уполномоченных на то государством обществ. объединений из
установки, внедрения в действие, изменения и отмены нормативных письменных
документов, которые развивают или детализируют отдельные положения законов.

Виды подзаконных нормативно правовых актов:

—
нормативные акты Президента
Украины;

—
акты Верховного Суда Украины,
Высшего арбитражного Суда Украины, Конституционного Суда Украины, Генерального
прокурора Украины, Верховного суда Автономной Республики Крым;

—
акты Кабинета Министров Украины,
Верховной Рады Украины и Совета министров Автономной Республики Крым;

—
акты министерств, государственных
комитетов, ведомств;

—
нормативные акты государственных
администрации в регионах, г. Киеве и Севастополе, районах в этих городах;

—
нормативные акты органов
регионального и местного самоуправления;

—
нормативные акты отделов и
управлений соответствующих центральных органов на местах;

—
нормативные акты руководителей
государственных предприятий, учреждений, организаций на местах;

—
другие подзаконные нормативные
акты.

Действие нормативных актов в пространстве
характеризуется определенной территорией (государства, определенного региона).
Относительно круга лиц нормативные акты распространяются на граждан Украины,
лиц без гражданства, иностранных граждан.

Варианты вступления в силу нормативно правовым актом:

—
после 10 дней от момента его
опубликования;

—
срок установлен в самом
нормативном акте;

—
если акт не публиковался, то с
момента его получения исполнителем.

Нормативно правовые акты теряют действие в результате:

—
окончание срока давности, что на
него выдавался акт;

—
прямой отмены конкретного акта;

—
фактической отмены акта другим
актом, принятым по тому же вопросу.

Обратное действие – это такое действие на правоотношение, где допускается, что новый
нормативный акт существовал на момент возникновения правоотношения.

Общее правило:
“Норма права обратной силы не имеет”.

Исключения:
если акт, принятый после совершения правоотношения, смягчает или освобождает от
юридической ответственности, то акт имеет обратную силу, а если обременяет, то
такая норма обратной силы не имеет.

Нормативно правовые акты действуют на граждан Украины,
лиц без гражданства, иностранных граждан.

Существует систематизация нормативных актов:

Систематизация нормативных актов – деятельность из благоустройства и совершенствования
нормативных актов, приведения их к определенной внутренней согласованности
через создание новых нормативных актов.

Систематизация осуществляется государством, его
органами, должностными лицами и не государственными организациями и их
служащими. В систематизации различают:

—
инкорпорация

—
кодифікація

Инкорпорация – вид систематизации нормативных актов, который заключается в сводке их в
сборниках в определенном порядке без изменения содержания (хронологический или
алфавитный порядок, направление деятельности, сфера общественных отношений).

—
за юридическим значением
(официальные, неофициальные);

—
по объему (общая, отраслевая,
межотраслевая, специальная);

—
за критерием объединения
(предметная, хронологическая, субъективная).

Кодификация – вид систематизации нормативных актов, которые имеют общий предмет
регуляции, который заключается в их содержательной переработке (устранение
разногласий и противоречий, отмены обветшалых норм) и созданные сведенного
нормативного акта.

—
кодекс;

—
устав;

—
положение.

Кодекс – кодифікаційний акт, который
обеспечивает детальную правовую регуляцию определенной сферы общественных
отношений и имеет структурное деление на части, разделы, подразделы, статьи,
которые в известной мере отображают содержание той или той отрасли
законодательства (криминальный, земельный, Кодекс об административных
правонарушениях).

Уставы, положение – кодифікаційні
акты, в которых определяется статус определенного вида государственных
организаций и органов.

Право —
регулятор общественных отношений в правовой системе

Целью права является реализация
одной из наивысших моральных ценностей, что имеет общечеловеческое значение, —
справедливости. В соответствии с этим обоснованным является взгляд на право как
на нормативно закрепленную справедливость.

Назначение права как воплощение социальной справедливости оказывается в
том, что:

—
право учреждается на принципах гуманизма и справедливости;

—
права и обязанности субъектов находятся в отношениях справедливой
взаимности;

—
сам процесс разработки права характеризуется обеспечением справедливых
институтов демократии;

—
право обеспечивает справедливое равенство субъектов в процессе
реализации и защиты их прав, а также установления их обязанностей;

—
право уравновешивает социальные интересы разнообразных групп, которые
существуют на уровне общества;

—
право устанавливает наиболее целесообразные и справедливые средства,
формы и виды ответственности, которые имеют целью возобновление нарушенных
прав, а также интересов общества;

—
выполняя гуманистическую функцию, право дает возможность реализовать в
конкретном поведении людей те принципы справедливости, которые полнее всего
отвечают уровневые развитию общества и государства.

Следовательно, предоставляя субъектам права равные
возможности, покладая ровные обязанности и устанавливая ровную ответственность,
право выступает как средство обеспечения справедливости в реальной общественной
практике.

С правом связан ряд понятий, которые широко употребляются в юридической
науке. Одно из первых мест здесь занимает понятие правоотношений. Правовая
норма реализуется путем правоотношений лишь после ее осознания субъектами
права. Потому правоотношения связывают с понятием правосознания.

Правосознание рассматривается как вид общественного сознания, которое кроет в себе
совокупность взглядов, чувств, эмоций, идей, теорий и компетенций, а также
представлений и установок, которые характеризуют отношение человека, общественных
групп и общества в целом к действующему или желаемому праву, формам и методам
правовой регуляции.

—
она является одной из форм
общественного сознания и вместе с политическими, моральными, философскими и
другими формами сознания отображает общественное бытие;

—
она содержит понятие,
представление, суждение, чувство, эмоции, концепции, теории, программы;

—
она обусловлена
социально-экономическим укладом конкретного общества, уровнем развития его
общей культуры;

—
идеологические элементы правосознания
выступают главными элементами правовой культуры и правового воспитания.

Структуру правового сознания человека составляют
правовая идеология и правовая психология. Первая охватывает совокупность
принципов, теорий, концепций, которые формируются в результате научного
обобщения правового развития общества. Вторая характеризуется как совокупность
правовых чувств, эмоций, оценок, настроения, которые доминируют в обществе,
оказываются в общественном мнении.

Правовое сознание разделяется на:

—
будничную

—
профессиональную

—
научную

Будничное сознание – совокупность знаний, идей, теорий, концепций, чувств,
эмоций и других идеологических и психологических качеств основной массы
обществ. общества относительно действующего и желаемого права и правовой системы.

Профессиональное сознание – совокупность юридических профессиональных правовых
знаний, чувств, эмоций, оценок, установок, мотивов, что характерные для
представителей соответствующей группы и формируются благодаря профессиональной
деятельности и учебе.

Научное сознание – совокупность научных знаний, теорий, доктрин, оценок, эмоций и чувств
юристов-научных работников относительно действующей и желаемой правовой системы
обществ. общества.

За степенью обобщения правовое сознание разделяется на:

—
массовую

—
индивидуальную

Массовое сознание – правосознание, которое характеризует правовую идеологию и правовую
психологию, что свойственное определенной группе население страны.

Групповое сознание – правовая идеология и правовая психология, что свойственное
определенной группе население страны.

Индивидуальное сознание – совокупность правовых знаний, эмоций и установок
конкретного субъекта относительно действующего или желаемого права.

Социальное назначение права детализируется в правовой
культуре.

Правовая культура – глубокие знания и понимания права, тщательное выполнение его
востребований как осознанной необходимости и внутренней убежденности.

Основные показатели уровня правовой культуры:

—
право, которое отвечает
востребованиям справедливости и свободы;

—
уровень правосознания граждан и
должностных лиц, их убежденность действовать в соответствии с востребованиями
правовых предписаний;

—
уровень культуры творения и
реализации права;

—
уровень качества работы
правоохранительных правоприменимых органов и должностных лиц;

—
качество системы законодательства,
определен уровень законности и правопорядка.

Структура правовой культуры:

—
правовая психология (правовые
чувства, эмоции, оценочные понятия относительно права действующего и
желаемого);

—
правовая идеология (правовые идеи,
теории, понятия, категории, принципы);

—
элементы поведения (умение и
навыки эффективной реализации норм права в повседневной практической жизни,
правовая активность граждан).

К правовой культуре принадлежат:

—
правовые знания; данные о
государственном строе;

—
назначение государства;

—
политическая система общества;

—
престиж юридических профессий;

—
авторитет и степень развития
юридической науки;

—
участие граждан в управлении
государством;

—
состояние законности и
правопорядка;

—
формы и методы правовой регуляции;

—
качество работы правоохранительных
органов.

Следовательно, правовое сознание и правовая культура –
это не только знание, понимание и психологическое восприятие действующего
права, но и поведение лица в пределах действующей правовой модели.

Правовое воспитание, рассматривается как средство
повышения уровня правосознания и правовой культуры в широком и узком понимании.

В широком понимании – оно характеризуется как
влияние всех правовых факторов общественной жизни, в том числе и правовой
системы, на формирование у индивидов и коллективов людей определенных правовых
качеств, которые отвечают достигнутому в обществе уровневые правового сознания
и правовой культуры.

В узком понимании – целеустремленное, повседневное,
систематическое влияние юридической теории и практики на сознание людей с целью
воспитания у них соответствующего уровня правового сознания, культуры и
образцового правомерного поведения.

Субъекты право
воспитательной деятельности – органы государства, обществ. организации,
трудовые коллективы, их должностные и служебные лица, отдельные граждане.

Объект правового
воспитания – сознание человека, его интеллект и способность воспринимать,
оценивать и осуществлять определенные правовые явления.

Цель правового воспитания:

—
формирование правового сознания
граждан и повышения на этой основе их правовой культуры;

—
воспитание уважения к праву, чтобы
его востребования стали личным убеждением любого человека, а повседневное
сдерживание юридических норм – привычкой;

—
ознакомление граждан с вопросом
государственно-правового строительства, повышения их социальной и
политико-правовой активности;

—
помощь им в овладении всей
совокупностью юридических знаний из разных отраслей и сфер функционирования
права;

—
содействие эффективной работе
механизма правовой регуляции.

Основные востребования право воспитательной работы:

—
приобретение человеком основ
правовых знаний;

—
необходимость формирования в
мировоззрении человека убеждений, установок, мотивов активного правомерного
поведения;

—
формирование у людей социально
коммуникативных качеств личности.

Таким образом, правовое воспитание должно влиять на ум
и чувство человека, подсказывать ей пути правильного поведения в той или другой
жизненной ситуации. С помощью правового воспитания поведение и поступки
человека становятся в рамки востребований законности. Именно поэтому рядом с
формированием правового сознания, повышением уровня правовой культуры молодежи
правовое воспитание выполняет и такую важную социальную функцию, как
предупреждение правонарушений.