Сочинение народный полководец кутузов в романе война и мир

Михаил Илларионович Кутузов – историческая личность. В романе Льва Николаевича он фигурирует не очень часто. Однако, любое его появление вызывает теплоту и радость. Кутузов – человек, преданный своему делу. Любит свое Отечество больше всего на свете, заботится о солдатах, пытается спасти Россию от ошибок.

У Кутузова неприметная внешность, красотой герой не отличается. Он участвовал во многих сражениях, имеет ни одно боевое ранение. Однажды его ранили в висок, из которого вытек глаз. Внешне Кутузов похож на старика. Он очень медленно передвигается, хромает. Михаил Илларионович – мужчина плотного телосложения с опухшим и изуродованным лицом.

Кутузов отличается опытностью, мудростью и расчетливостью. Он привык, как в шахматах, продумывать комбинацию на несколько шагов вперед. Назначение героя на должность главнокомандующего вызвало бурную реакцию и активно обсуждение со стороны знати.

Героя никогда не увидишь на светских мероприятиях. Кутузов не любит бессмысленных и глупых разговоров. Он привык действовать, решать поставленные задачи на поле боя. Он все время находится в окружении военнослужащих. Любит и ценит своих солдат, заботиться о них, как родной отец. Этому он научился у своего полководца Суворова. К солдатам он обращается просто, с ним всегда можно поговорить. Перед сражением герой интересуется состоянием и настроем каждого солдата и офицера. Ему не безразличен исход битвы.

Полководец осознает всю свою ответственность и никогда не отправляет в бой, в котором будет много кровопролития. Он часто придерживается тактики выжидания и действует обдуманно. Кутузова никогда не видели злым, за исключением одного случая.

У Михаила Илларионовича не сложились отношения с императором. Они оба имеют разные видения и понимания о ведении войны. В момент, когда войско русских выжидало подходящего момента, появился Александр Первый. Он дал приказ идти в бой раньше времени. Кутузов был против этого, потому что понимал каким будет финал. Много солдат погибло просто так, оказалось пушечным мясом. В этом сражении Кутузов тоже получил ранение, но тогда он сказал, что у него болит душа за солдат, а не рана.

Кутузов своими правильными и продуманными действиями сохранили жизни многих солдат. Мы выжидали, пока французские войска измотаются. Ведь они не привыкли к нашим условиям жизни. Михаил Илларионович считал, что важно выиграть ни один бой, а всю компанию.

Образ Кутузова в романе «Война и мир»

Русские полководцы удостаивались большого внимания государей, политиков и писателей. Л.Н.Толстой написал образ Кутузова в романе «Война и мир». Он получился выдержанным, скромным, но сильным и великим.

У нас появилась новая характеристика Кутузова.

Кутузов Михаил Иларионович (Толстой указывает отчество Кутузова с одной «л»). На страницах романа он встречается нам не так часто, как, например, французский император Наполеон Бонапарт. Но его присутствие мы чувствуем: о нем говорят в свете, о нем думают солдаты, на него надеются русские генералы, на него злится император Александр. Главнокомандующий Кутузов в романе Толстого «Война и мир» проходит красной нитью через сюжет всего романа – он надежда, он вера, он сила, он «отец» русской армии.

Отношение к Кутузову героев романа

Княгиня Друбецкая слезно просит князя Василия Курагина за своего сына Бориса, чтобы устроил его в Семеновский полк и непременно поближе к самому Кутузову. Старый князь Болконский пишет письмо своему другу – Кутузову, где высказывает просьбу о назначении его сына Андрея к нему в адъютанты. Солдаты за глаза называли Кутузова «Сам» и пели протяжную солдатскую песню, где были строки: «Кутузовым-отцом». Андрей Болконский перед Шенграбенским сражением был в недоумении, как можно отправлять на верную смерть невинных людей. Но, посмотрев в глаза Кутузову, понял: «Да, он имеет право так спокойно говорить о погибели этих людей!

Портрет Кутузова

а иногда и солдатам». Вспомнил он и Тимохина, сказав ему: «Храбрый офицер!» Образ Кутузова в «Войне и мире» соткан Толстым из его человеческих качеств и характера полководца, истинного русского главнокомандующего. Он часто пишет о его душевном состоянии: «По пухлому, изуродованному раной лицу Кутузова пробежала чуть заметная улыбка», «Христос с тобой. Благословляю тебя на великий подвиг», сказал Кутузов, прощаясь с Багратионом. Слезы катились из его глаз».

Кутузов и Аустерлицкое сражение

Переход от Крейса до Цнайма – решение Кутузова, которое привело русских к цели. Неожиданная возможность спасти русскую армию, ошибка Мюрата дала шанс Кутузову увести войска. Оправив отряд Багратиона на задержание врага, Кутузов успел спасти остальных. Расчет или случайность помогли Кутузову выиграть Шенграбенское сражение, как бы то ни было – он великий полководец, заслуживший истинное признание.

Бородинское сражение уже было не за горами, а о Кутузове никто не вспоминал. Но все же комитет назначил его главнокомандующим армией, хотя знал о нерасположении государя к Кутузову. Это является доказательством того, что в Кутузова верили, его ждали, его уважали, его любили. Он держал русский дух, русскую веру, и он оказался выше и сильнее Наполеона. Неприметный, не притязающий ни на что, он явился в романе настоящим русским патриотом, который сражался не за себя, не за славу, а за государя и народ.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Отношение героев романа к Кутузову

Несмотря на то, что М. И. Кутузов был великим полководцем, в светском обществе к нему относились неоднозначно. Царь Александр I откровенно его недолюбливал, при этом признавал его заслуги в военном деле и уважал, как профессионала в своем деле. Он обвинял Кутузова в проигрыше битвы под Аустерлицем, но знал, что тот сделал все возможное.

Андрей Болконский скептически был настроен к Кутузову. Перед одним из сражений, когда Кутузов знал, что десятки молодых солдат погибнут, князя Андрея удивляло, насколько этот человек может быть хладнокровным. Но потом, посмотрев в глаза полководцу, он понял, что тот имеет право на такое поведение.

Очень многие княгини и их мужья пытаются пристроить своих сыновей поближе к полководцу, зная, что он заботится о людях вокруг себя. Даже старый князь просит пристроить своего сына Андрея к нему адьютантом.

Безусловно М. И. Кутузов – великий полководец, который очень много сделал для победы русской армии над французами. Однако его образ всплывает в романе не так часто, как образ Наполеона. Но о нем постоянно говорят: кто-то им восхищается, кто-то не доверяет ему, но все признают в нем опытного стратега. О Кутузове часто говорят на светских раутах и приемах, но сам он редко появляется в таких местах. Его место – на войне, рядом с простыми солдатами.

Кутузов – опытный полководец. Солдат он любит, как родных и очень расстраивается, когда многие из них гибнут на полях сражений. Он интересуется, чем солдат кормят, нет ли у них каких-то заболеваний. Герой понимает, что от простого солдата зависит исход войны, поэтому важно, чтобы тот был всем доволен. именно поэтому его так любят простые люди. Заботе о солдатах Кутузова научил Суворов, другой опытный полководец, под началом которого начинал свою блестящую карьеру этот персонаж.

Отличительными чертами характера полководца являются доброта и сдержанность. Также он является любящим отцом, который очень трогательно пишет своим детям с полей боевых действий письма.

Характеристика Кутузова в романе Война и мир

А выделяет ли Кутузов кого-нибудь для себя? Он одинаково общается и с князем Болконским, и с Багратионом, и с попадьёй; пленные французы для него – обыкновенные люди со своей судьбой, семьёй и Родиной. Положение человека в обществе, его происхождение не имеет для него никакого значения.

Толстой не возвышает, не идеализирует Кутузова; он изображает его как обычного человека со своими достоинствами и недостатками, естественного и искреннего, способного к состраданию к падшим людям, к чувствам, которые все мы испытываем каждый день. Тем он и велик, и у него, милосердного, отзывчивого, великодушного человека, даже не менее великим полководцам стоит поучиться этот простоте, скромности, любви к народу и патриотизму – того, чего им очень-очень не хватает.

Внешняя характеристика Кутузова

Несмотря на волевой характер русского полководца, внешность у него была неприметная. Он был невысокого роста и имел множества ранений, которые были следствием долгой военной жизни. Он прихрамовал на одну ногу и имел изуродованное лицо. На лице у полководца был шрам и ранение в висок. Результатом этого ранения являлся поврежденный глаз. Именно поэтому он часто носил на глазу повязку. Шрамы придавали ему грозное, устрашающее выражение лица, хотя, на самом деле, он был справедливым и невспыльчивым человеком.

Отношение героев произведения к Кутузову неоднозначное. Несмотря на его улыбчивость и воспитанность, светское общество не жаловало главнокомандующего. Князь Василий отпускал в его сторону едкие замечания, император Александр I не мог простить ему поражение при Аустерлице. Были и те, кто уважал Кутузова: это и Болконские, и его подчиненные, и Друбецкие.

Внешность Кутузова не очень примечательна – немолодой, грузный мужчина с пухлым, изуродованным раной лицом, с мягкой улыбкой и орлиным носом. Его речь наполнена ласковыми словами, порой она не похожа на то, как обычно разговаривают аристократы.

Отечественную войну 1812 года называют народной, и главнокомандующий в войне с Наполеоном тоже был народным. Солдаты его любили, и возможно, Александр I ревновал и завидовал этой любви. Величие Кутузова не только в том, что он выиграл основной бой, но и в том, что он сумел остаться неравнодушным, спокойным, скромным и мудрым. Толстой уважает Кутузова и изображает его как труженика, истинного патриота и достойного человека, который сражался за людей, за Родину, а не за звания и почести. Но после войны, когда армия последовала за Наполеоном во Францию, Кутузов опять был против этого решения. Он чувствовал и сам, что не нужен ни войску, ни царю, потому что он выполнил свою миссию: Россия освобождена. Вскоре после этих событий он умер — забытым, презираемым за трусость, которой не было.

На примере Кутузова Толстой показал свой идеал выдающейся личности. Великий полководец, по его мнению, это тот, кто смог почувствовать общую тенденцию и не мешать ей. Он не правит, не указывает, а лишь идет к неизбежному максимально осторожным путем. Кутузов верил в победу и знал, как к ней прийти, сохранив жизнь и боевой дух войска.

Роман Толстого Л.Н. “Война и мир” является, по мнению известных пи­сателей и критиков, “величайшим романом в мире“. “Война и мир” — это ро­ман-эпопея, повествующий о знаменательных и грандиозных событиях из истории страны, освещающий важные стороны народной жизни, взгляды, иде­алы, быт и нравы различных слоев общества. Основным художественным при­ёмом, который использует Толстой Л.Н., является прием антитезы.

Этот при­ём – стержень произведения. Противопоставлены философские понятия в за­главии романа, события двух войн (войны 1805-1807 годов и войны 1812 года), сражения (Аустерлиц и Бородино), светское общество и провинциальное дво­рянство, Москва и Петербург, действующие лица. Характер противопо­ставления носит и сравнение двух полководцев – Кутузова и Наполеона.

Писатель прославил в своем романе главнокомандующего Кутузова как вдохновителя и организатора побед русского народа. Толстой подчеркивает, что Кутузов – подлинно народный герой, который руководствуется в своих действиях народным духом. Кутузов предстает в романе как простой русский человек, чуждый притворству, и одновременно как мудрый исторический де­ятель и полководец.

Главное в Кутузове для Толстого – его кровная связь с народом, “то народное чувство, которое он носит в себе во всей чистоте и силе его”. Именно поэтому, подчеркивает Толстой, народ и выбрал его “против воли царя в производители народной войны”. И только это чувство поставило его на “высшую человеческую высоту”. Толстой изображает Кутузова как мудро­го полководца, глубоко и верно понимающего ход событий. Не случайно пра­вильная оценка Кутузовым хода событий всегда подтверждается впоследствии.

Так, он верно оценил значение Бородинского сражения, заявив, что это – по­беда. Как полководец он явно стоит выше Наполеона. Именно такой полково­дец был нужен для ведения войны 1812 года, и Толстой подчеркивает, что после перенесения войны в Европу русской армии потребовался другой главноко­мандующий. “Представителю народной войны ничего не оставалось, кроме смерти. И он умер”.

В изображении Толстого Кутузов – живое лицо. Вспомним его вырази­тельную фигуру, походку, жесты, мимику, его знаменитый глаз, то ласковый, то насмешливый. Примечательно, что Толстой дает этот образ в восприятии различных по характеру и социальному положению лиц, углубляясь в психо­логический анализ.

Глубоко человечным и живым делают Кутузова сцены и (эпизоды, изображающие полководца в беседах с близкими и приятными ему людьми (Болконским, Денисовым, Багратионом), его поведение на военных советах, в битвах под Аустерлицем и Бородиным.

Одновременно надо отметить, что образ Кутузова несколько искажен, не лишен недостатков, причина которых – в неправильных позициях Толстого-историка. Исходя из стихийности исторического процесса, Толстой отрицал роль личности в истории. Писатель высмеивал культ “великих личностей”, созданный буржуазными историками. Он считал, что ход истории решают народные массы.

Толстой пришел к признанию фатализма, утверждая, что все ис­торические события предопределены свыше. Именно Кутузов выражает эти взгляды Толстого в романе, Он, по словам Толстого, “знал, что решают участь сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называе­мая духом войны, и он следил за этой силой и руководил ею, насколько это было в его власти”.

У Кутузова – толстовский фаталистический взгляд на историю, согласно которому исход исторических событий заранее предрешен. Ошибка Толстого состояла в том, что, отрицая роль личности в истории, он стремился сделать Кутузова только мудрым наблюдателем исторических со­бытий.

И это привело к некоторой противоречивости его образа: он высту­пает в романе как полководец, при всей своей пассивности точно оцениваю­щий ход военных событий и безошибочно направляющий их. И, в конечном результате, Кутузов выступает как активный деятель, скрывающий за внешним спокойствием огромное волевое напряжение.

Антиподом Кутузова в романе является Наполеон. Толстой решительно выступил против культа Наполеона. Для писателя Наполеон – агрессор, на­павший на Россию. Он сжигал города и села, истреблял русских людей, гра­бил и уничтожал великие культурные ценности, приказал взорвать Кремль. Наполеон – честолюбец, стремящийся к мировому господству.

В первых ча­стях романа автор со злой иронией говорит о преклонении перед Наполео­ном, которое воцарилось в высших светских кругах России после Тильзитского мира. Толстой характеризует эти годы, как “время, когда карта Евро­пы перерисовывалась разными красками каждые две недели”, и Наполеон “уже убедился, что не нужно ума, постоянства и последовательности для ус­пеха”. С самого начала романа Толстой ясно выражает свое отношение к го­сударственным деятелям этой эпохи. Он показывает, что в поступках Напо­леона, кроме прихоти, не было никакого смысла, но “он верил в себя, и весь мир верил в него”.

Если Пьер видит в Наполеоне “величие души”, то для Анны Павловны Шерер Наполеон – воплощение Французской революции, и уже поэтому зло­дей. Юный Пьер не понимает того, что, став императором, Наполеон продал дело революции, Пьер защищает и революцию, и Наполеона в равной мере. Более трезвый и опытный князь Андрей видит и жестокость Наполеона, и его деспотизм, а отец Андрея, старик Болконский, сетует, что нет Суворова, кото­рый показал бы французскому императору, что значит воевать.

Каждый персонаж романа думает о Наполеоне по-своему, и в жизни каж­дого героя полководец занимает определенное место. Надо сказать, что и по отношению к Наполеону Толстой был недостаточно объективен, утверждая: “Он был подобен ребенку, который, держась за тесемочки, привязанные внут­ри кареты, воображает, что он правит”. Но Наполеон в войне с Россией не был бессилен. Он просто оказался слабее своего противника, “сильнейшего духом”, по выражению Толстого.

Писатель рисует знаменитого французского полководца и выдающегося деятеля как “маленького человека” с “неприятно-притворной улыбкой” на лице, с “жирной грудью”, “круглым животом” и “жирными ляжками коротень­ких ног”. Наполеон предстает в романе как самовлюбленный, самонадеянный властитель Франции, упоенный успехом, ослепленный славой, считающий себя движущей силой исторического процесса.

Его безумная гордость зас­тавляет его принимать актерские позы, произносить напыщенные фразы. Все­му этому способствует раболепие, окружающее императора. Наполеон Толсто­го – человек, для которого представляло интерес “только то, что происходило в его душе”.

А “все, что было вне его, не имело для него значения, потому что все в мире, как ему казалось, зависело только от его воли”. Не случайно слово “я” – любимое слово Наполеона. Насколько Кутузов выражает интересы на­рода, настолько Наполеон мелок в своем эгоцентризме.

Сопоставляя двух великих полководцев, Толстой делает вывод: “Нет и не может быть величия там, где нет простоты, добра и правды”. Поэтому подлин­но велик именно Кутузов – народный полководец, думающий о славе и сво­боде Отечества.

Единение войска и полководца

Кутузов пользовался абсолютным авторитетом среди своих солдат. Конечно, в его полку были и те, кто недолюбливал его, но в целом все солдаты действительно любили и уважали своего полководца. Он был понятен солдатам, он не задирал голову, не сидел в стороне, когда начиналась битва, держался со всеми просто, ничего не просил.

Неизбежность событий

Однако Кутузов никогда не действует по наитию. Он часто и долго планирует различные стратегические решения, не пуская всё на волю случая или судьбы. Все его действия — тщательно спланированы.

Он верит в Бога, но вместе с тем, он считает, что должен сделать всё, что от него зависит. Здесь можно заметить, как Толстой придерживается реализма, отходя от традиционного для литературных произведений фатализма.

Одной сильной личности недостаточно, чтобы победить в сражении, залог победы — единение всей армии. Кутузов понимает это, а потому противостоит власти, не желая использовать своих солдат как пушечное мясо. Он мудр и хитер, более того — очень опытный полководец, а потому он прекрасно понимает, чем жертвует.

Будучи стариком, он обладает большим знанием военного дела, а также знанием человеческой души. Он всегда понимает, что чувствуют его солдаты, а потому хитростью оберегает их от бесполезных маневров и столкновений с врагом. Искренняя вера полководца в своих солдат передается им, а единый язык, бог, ценности и стремления делают русскую армию сплоченной и непобедимой.

Противопоставление Наполеону

Наполеон в романе представляет собой человека не столько маленького роста, сколько мизерной души. Его не волнует собственная армия, человеческие жертвы и нужды солдат, всё, что ему нужно — победа любой ценой и осуществление своих честолюбивых замыслов. Ему свойственна гордыня, самоуверенность и жадность, которые и позволили ему попасть в ловушку. Однако при всём этом, Наполеон тоже является сильным стратегом, что позволяет ему долгое время играть на равных и даже в начале войны побеждать. В первом сражении под Красным Кутузов дал Наполеону сбежать, несмотря на разгром французской армии.

Полководец честен, храбр, у него чистые помыслы и душа, он обладает настоящим благородством дворянина, но сердце у него как у простого солдата. Желая победы, он всегда помнит о человеческих жертвах, а потому проявляет всю свою хитрость и опытность в ведении сражений. Ему свойственна чувствительность, наблюдательность и религиозность. И хоть внешность полководца является довольно суровой, внутри он великий человек.

Сочинение 2

В литературном шедевре о нем написано мало, но фигура Кутузова незаметно следует через весь роман: о нем все говорят, кто-то к нему относится с подозрением, которой-то от него в восторге, о нем постоянно говорят.

О внешнем виде Кутузова Лев Николаевич написал немного. Ясно, что у него полное лицо и шея, изображен он стариком. Ему было нелегко передвигаться. Еще у Кутузова было два повреждения на голове: одно — в области лица, а другое — на виске, вследствие которого он лишился глаза.

Ему нравились все военнослужащие, всех званий, он обращался с ними с мягкостью и почтением. Его беспокоила жизнь каждой отдельно взятой личности. Кутузов не начинал сражения, если думал, что будут огромные потери. Он был достаточно умной и религиозной личностью. Выражался всегда хладнокровно о гибелях солдат, но народ понимал, что он был прав в этом. Кутузов мог зарыдать, когда что-то его поразило до глубины души. В его глазах ощущалось, что он знает абсолютно все, знает, во что народ верит и о чем переживает. Кутузов постоянно обращался с людьми уважительно. Перед сражениями пытался побеседовать с любым военнослужащим, вне зависимости от звания.

Военнослужащие воспринимали его с теплотой и просто верили ему. Они звали его Кутузов-отец. Болконский на первых порах относился к нему с подозрением, но затем осознал, что Кутузов великолепный муж своей страны. В народе о нем говорили много плохого: говорили, что Кутузов изворотливый, постоянно прислуживает и угождает только государю. Когда его назначили главкомом, в народе его начали упрекать еще больше.

Сам государь Александр I не симпатизировал ему, но поручил быть руководителем всех вооруженных сил государства во время войны и после успеха преподнес ему медаль.

В любовном произведении Кутузова только однажды увидели гневным и раздраженным: когда на сражение под Аустерлицем прибыл государь. Они организовали план, который оказался по нраву Кутузову. Он тут же сообщил, что сражение будет проиграно, но его ни один человек не захотел слушать. В конечном счете Кутузов был прав. Когда Кутузов видел, как его военнослужащие бегут драться, то он заметил, что его не ранение тревожит, а душа болит за солдат.

Кутузов был обыкновенным человеком, у которого были собственные плюсы и минусы: ему нравилось радоваться, нравились прекрасные дамы. Он со всеми общался и двигался медленно и невозмутимо, тем самым, поступки его, в любое время были правильными. Ушел в мир иной Кутузов после окончания войны.

Вариант 2

В романе Л.Н.Толстого присутствует множество персонажей и их образов, которые автор выделяет по-особенному и с мастерством. Одним из наиболее ярких таких героев является Кутузов, главнокомандующий русской армии.

Кутузов был человеком зрелым, дряхлым, физически немощным, но умным, с ласковым взглядом, старческой улыбкой и выразительными жестами и фигурой. Главнокомандующий русской армии вел себя естественно, так, он спит на совете в Филях, ест курицу во время сражения, и, несмотря на свой опыт, не всегда доводил дела до конца. Он всегда был рядом со своей армией, находился в войсках во все важнейшие моменты, разговаривает просто и ясно. Также полководец был ласков в обращении с окружающими его людьми, он часто употреблял в своей речи уменьшительно ласкательные слова, например, голубчик.

Когда умер отец Андрея Болконского, Кутузов искренне и по-настоящему скорбел о смерти своего старого друга, а самому Андрею сказал, что он может служить для него заменой отца, и он всегда может положиться на него. Эта ситуация еще раз подчеркивает неравнодушие главнокомандующего.

Стоит отметить отношение Кутузова к солдатам. Он проявляет по отношению к ним искреннюю заботу, что показал смотр в Браунау, когда каждому из солдат он старался сказать хотя бы пару приятных слов, которые воодушевят его на бой. Он ласков в обращении с ними, умеет просто разговаривать с ними, не обращая внимание на различие в их положении.

Кутузов проявляет отеческое отношение к русским солдатам. Люди считают его народным полководцем, спасителем земли русской, Отечества.

В отличии от Наполеона, целью которого были слава и власть, у Кутузова основной задачей было защитить Родину. Для достижения этой цели он выбирает тактику удержания армии от войны, ключевого сражения и поддержания духа войска. Перед Аустерлицким сражением, он понимал, что оно будет проиграно, и ему было искренне жаль рисковать людьми и подвергать их опасности.

В целом, Кутузов является талантливым полководцем, истинно русским человеком, мудрым деятелем, выражает патриотический дух и нравственную силу русской армии. В произведении “Война и мир” главнокомандующий русской армии противопоставляется императору Франции, Наполеону Бонапарту, и на его фоне выглядит как светлый и чистый полководец. Несмотря на недовольство власти и личную неприязнь, Кутузов смог привести Россию к победе!

В «Войне и мире» Л.Н.Толстого одна из самых больших систем персонажей: всего в романе-эпопее насчитывают 559 героев! О каждом из них можно долго или вовсе бесконечно говорить, но сейчас речь пойдёт о Михаиле Илларионовиче Кутузове – том самом великом полководце, благодаря которому Россия победила в Отечественной войне. Пожалуй, он заслуживает особого внимания: в романе он выступает не только как историческая личность, но и как персонаж, художественно изображённый Толстым.

Но именно этим Кутузов и выигрывает. Он презирает «и знание, и ум» – то, чем обычно руководствуются командиры, избирая план действий. Он владеет другим, тем, что от знания и ума не зависит, — «духом войска», «народным чувством». Мудрый Кутузов понимает, что главное оружие в войне – не знание и ум, а народ, что главнокомандующий лишь правит им и что генеральская власть не такая безграничная, как кажется на первый взгляд. Он единственный, кто близок к народу, кто знает и чувствует его, кто сливается с ним в единое целое. Выделяется ли хоть как-то Кутузов в штабе? И называют ли солдаты «отцом» ещё кого-то, помимо него.

Кутузов — один из второстепенных героев в любовном произведении «Война и мир» Л.Н. Толстого. В повествовании он представляется русским руководителем всех вооруженных сил государства во время войны 1812 года.

О внешнем виде Кутузова Лев Николаевич написал немного. Ясно, что у него полное лицо и шея, изображен он стариком. Ему было нелегко передвигаться. Еще у Кутузова было два повреждения на голове: одно — в области лица, а другое — на виске, вследствие которого он лишился глаза.

Образ Кутузова (Война и мир)

Популярные сочинения

Высоко-высоко в горах, в сокрытой от людей тёмной пещере, лежал мудрый дракон. Он охранял огромную кучу золота позади себя и любил наслаждаться тишиной, изредка нарушаемой шумом речушки