- Как заполнить бланк рецензии на диссертацию магистерскую, как это сделать?
- Кого выбрать в рецензенты
- Магистерская диссертация: примеры работ, образцы
- Педагогика
- Популярные отрасли магистерской диссертации
- Рекомендуемые речевые клише для текста рецензии
- Рецензия на дипломную работу по юриспруденции (образец)
- Рецензия на магистерскую диссертацию
- Рыба (незаполненный образец)
- Структура рецензии: общие правила составления
- Часто задаваемые вопросы
- Отзыв на кандидатскую диссертацию от оппонентов и ведущей организации: примеры
- Отзыв на магистерскую диссертацию по педагогике
- Как написать отзыв на автореферат кандидатской диссертации
Как заполнить бланк рецензии на диссертацию магистерскую, как это сделать?
ЕЛЕНА Мастер (1707), закрыт 3 года назад
есть готовый бланк со следующими разделами: -соответствие содержания теме
-заключение рецензента
-обоснованность рекомендаций, сделанных в работе
-практическая значимость
Андрей Высший разум (140320) 3 года назад
В нормальных вузах за рецензию платят и рецензент ее пишет сам. В вашем случае смотри ниже
Поиском рецензента занимается Ваш руководитель или же Вы сами. Некоторые рецензенты просят диплом для чтения на несколько дней, а некоторые обходятся и несколькими часами. Но может случиться и так, что писать рецензию на диплом придется Вам самим. Ничего сложного и страшного в этом нет — ведь Вы свой диплом знаете прекрасно.
Обычно рецензия на дипломную работу пишется в произвольной форме, однако она должна содержать некоторые обязательные элементы.
Так, в рецензии необходимо отметить:
• соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студента по соответствующей специальности
например: Студентом обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование методов и особенностей экономической оценки эффективности такой-то деятельности. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.
• актуальность тематики и научно-технический уровень проекта
например: В дипломной работе рассматривается одна из актуальных проблем – такая-то. Дано обоснование актуальности исследуемой темы. В данной дипломной работе рассмотрены основные понятия и методы анализа того-то, охарактеризованы организационные основы оценки того-то, определены этапы проведения того-то.
• полнота, глубина и особенность решения поставленных в задании на дипломное проектирование вопросов
например: Дипломная работа такая-то полностью раскрывает вопросы, связанные с тем-то. Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.
• новизна полученных результатов, возможность и место дальнейшего использования дипломной работы или отдельных ее частей
например: Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость. Дипломная работа имеет теоретическое значение, в ней разработана и реализована методика оценки эффективности такой-то деятельности с учетом особенностей того-то. Результаты исследования, проведенного в работе, могут быть применены рассмотренным предприятием в том-то.
• грамотность изложения технических вопросов, стиль расчетно-пояснительной записки и качество иллюстративного материала
например: Пояснительная записка и конструкторская документация выполнены аккуратно, в них учтены основные требования действующих технологических процессов, а также продемонстрировано умение автора применять технические и программные средства.
• особые достоинства рецензируемой работы
например: Отличительной особенностью работы следует считать то-то (последовательное прохождение всех этапов выполнения технического задания. Дипломник, опираясь на богатую информационную базу, изучил и выявил наиболее приемлемый алгоритм программирования, разработал схему электрическую принципиальную, провел компоновку устройства, разработал печатную плату образца).
• необходимо указать замечания по дипломной работе и насколько они влияют на оценку работы
например: Среди слабых мест можно назвать недостаточно полное исследование того-то, а также то-то.
• другие вопросы по усмотрению рецензента
• соответствие представленной дипломной работы квалификации по соответствующей специальности и какой оценки она заслуживает
например: В целом дипломная работа отвечает всем предъявленным требованиям и заслуживает отличной оценки.
• заслуживает ли студент-дипломник присвоения ему квалификации
например: студент (ФАМИЛИЯ И. О. ) достоин присвоения ему квалификации такой-то.
• рецензент имеет право рекомендовать студента-дипломника в аспирантуру
например: Выполненная работа представляет значительный научный интерес и может служить хорошей основой для написания кандидатской диссертац
Кого выбрать в рецензенты
Если вы только начинаете составлять рабочий план, то необходимо включить в него пункт о написании рецензии. Иначе в предзащитной спешке вы запросто можете о ней забыть. Зачастую в рецензенты выбирают не человека с улицы, а достаточно образованного и грамотного доцента, доктора наук или профессора, который не один год посвятил исследованиям по теме вашей диссертации.
Акцент на ученой степени был сделан не зря, так как без нее человек не может выступать в роли рецензента. Другое дело — это место работы. Конечно, неплохо если рецензию вам напишет преподаватель с вашей кафедры или факультета, но иногда для оценивания диссертационных исследований выбирают специалистов из другого вуза, научно-исследовательского института или других организаций.
Особенно это характерно для проектов, которые занимаются исследованиями на стыке наук. Сами вы себе рецензента не выбираете, так как кандидатуры должен утвердить Ученый Совет вашего вуза, списки формируют заведующие кафедрами. Как правило, соискатель должен узнать имя своего рецензента минимум за месяц до защиты.
Так как написание рецензии — это довольно трудоемкий процесс и за несколько дней занятый уймой своих дел преподаватель не напишет вам отзыв в развернутой форме. У него должно быть достаточно времени, чтобы изучить вашу магистерскую диссертацию, а это не менее сотни печатных листов.
Магистерская диссертация: примеры работ, образцы

Содержание
Обучение в магистратуре – важный этап образования, который сопряжен с рядом трудностей.
Самым важным завершающим этапом обучения магистранта является защита диссертации.
Магистерская диссертация, как известно, вид выпускной квалификационной работы. Многие скажут, что диссертация магистра практически то же самое, что и обычный диплом, тем не менее очень часто студенты, заканчивающие обучение в магистратуре, сталкиваются с проблемой «С чего начать писать диссертацию? Где найти образец или пример магистерской диссертации? Как оформлять такой научный труд?». Ведь само слово «диссертация» говорит о серьезности предстоящей научной работы. Особенно остро ощущается данный вопрос у магистранта, научный руководитель которого не имеет возможности (причин для этого может быть масса, в том числе и банальная нехватка времени) предоставить пример написания диссертации магистра.
1. НИР магистранта должна иметь определенную структуру, требования к которой необходимо уточнить в ВУЗе. Скорее всего все правила оформления сведены в один документ – методичку.
Структура диссертации магистра:
Согласно действующему стандарту ГОСТ 7.0.11-2022 диссертационное исследование должно включать следующие структурные элементы:
а) титульный лист;
б) оглавление;
в) текст диссертации:
1) введение,
2) основная часть,
3) заключение;
г) список сокращений и условных обозначений;
д) словарь терминов;
е) список литературы;
ж) список иллюстративного материала;
и) приложения
2. Гарантия защиты магистерской диссертации – это актуальность темы. Если данный критерий не будет соблюден, вряд ли вам удастся успешно защититься, результат работы может зайти в тупик. Поэтому важно уделить особое внимание на самом первой этапе – подборе темы, чтобы не возникло неприятной ситуации в дальнейшем.
3. Так же одно из самых главных требований в современном образовании – высокая оригинальность текста, чаще всего требования не менее 70% уникальности. Требования к уникальности должны быть прописаны в методичке ВУЗа.
4. Диссертацию магистра необходимо писать научным языком, учитывая особенности конкретной специальности.
Мы предлагаем вам ознакомиться с примерами магистерских выпускных работ по различным направлениям науки:
Пример магистерской диссертации по педагогике
Пример магистерской диссертации по строительству
Пример магистерской диссертации по психологии
Пример магистерской диссертации по экономике
Пример магистерской диссертации по юриспруденции
Пример магистерской диссертации по маркетингу
Пример магистерской диссертации по экологии
Пример магистерской диссертации по информатике
Пример магистерской диссертации по техническим наукам
Пример магистерской диссертации по ОБЖ
Пример магистерской диссертации по английскому языку
Пример магистерской диссертации по физике
Педагогика
В работе рассмотрена тема о значении педагогики для современного образования. Центральный вопрос касается влияния педагогики на квалификацию сотрудников сферы образования, а также уровень образования учащихся общеобразовательных и высших учебных заведений.
Автореферат структурирован в соответствии с имеющимся материалом. В нем четко обозначены предмет и объект, выделена цель, а также определены задачи. Работа состоит из трех глав, каждая из которых отвечает поставленным задачам.
В первой главе рассматривается вопрос о необходимости педагогики для современного общества, ее влиянии на развитие образования.
Во второй главе определяется связь педагогики с подготовкой учащихся образовательных учреждений.
В третьей главе приводятся примеры того, как педагогический уровень преподавателей мог бы позитивно повлиять на развитие подрастающего поколения.
В работе хорошо прослеживается актуальность и доказательность. Ее недостаток заключается в рассмотрении теоретических аспектов, не подтвержденных на практике. Несмотря на это, тема диссертации является важной для современного общества.
Диссертация соответствует требованиям ВАК.
Популярные отрасли магистерской диссертации
Сегодня в Российской федерации насчитывается более 40,9 млн. легковых автомобилей. В среднем, на каждую тысячу человек приходится 284 автомобиля. По статистическим данным на сегодняшний день насчитывается 53 миллиона домохозяйств, при этом 49 % семей не имеют авто.
Также при анализе положений статьи 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» говорится о том, что гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, подлежит лицам, являющихся субъектами, заключившими договор обязательного страхования.
Строительство также является очень многогранной отраслью. С каждым годом растет количество многоэтажных домов строительство которых было остановлено в связи с нарушениями. Анализ регулирующего законодательства о градостроительной деятельности позволяет выделить следующие основные этапы строительной деятельности, на которых происходят неоднократные нарушения, которые совершают застройщики каждый год.
Во время подготовки и оформления документов, связанных со строительством часто не берут в учет все нюансы правил землепользования и застройки (ст. 30 ГрдК РФ);Во время осуществления измерений которые вносят инженера на этапе, а также в части документации объектов капитального строительства (ст. 47 ГрдК РФ);
- Противодействие продажи наркотиков
В последнее время все больший оборот для написания диссертаций по юриспруденции является противодействие обороту наркотиков. Все чаще правонарушителями в этой части являются несовершеннолетние дети. Под видом таблеток распространение наркотиков увеличивается большими масштабами по всему миру каждый год.
После того как отрасль выбрана следует понять какая тема вызывает больший интерес для написания магистерской диссертации по юриспруденции.
Рекомендуемые речевые клише для текста рецензии
Чтобы подтвердить объективность, аргументированность представленной информации, рецензенту настоятельно советуется использовать специальные обороты/речевые клише, каждый из которых рекомендуется использовать при изучении соответствующего раздела диссертации.
- Описание актуальности. «Автор исследует значимые вопросы», «Научное исследование посвящено актуальной проблемы», «Актуальность темы обуславливается».
- Краткий анализ структурных единиц диссертации. «Научная работа/диссертация состоит из введения… теоретической/практической главы, заключения и т.д.». «В начале диссертации автор проводит анализ/исследование информационных источников по проблеме». «Автор доказывает, что…».
- Формулировка основополагающих тезисов. «В магистерской (кандидатской, докторской) диссертации выдвигается вопрос о…», «Главная проблема исследования – это…».
- Общая оценка работы:
- Позитивная. «Автор правильно проанализировал взгляды ученых-предшественников». «Идея автора плодотворная, инновационная, аргументированная, производительная, обоснованная и т.д.». «В работе выявлены нестандартные вопросы к решению поставленной проблемы..». «Трудно не согласиться со следующими высказываниями…». «Положения сформулированы аргументированно/убедительно». «Несомненной заслугой автора работы следует считать следующее…». «Выводы автора результативные и достоверные, поэтому…».
- Неоднозначная. «Формулировка доказательной базы не является однозначной». «Исследуемые моменты/суждения автора выглядят неубедительно из-за отсутствия…». «Работа все же заслуживает положительной оценки, но…». «Автор высказывал свое суждение относительно проблемы, но к анализу литературных источников лучше было бы…» «Справедливо указав на характеристики проблемы, автор ошибочно полагает, что».
- Описание недостатков диссертационного исследования. «Сомнения в качестве работы вызывает некорректность подхода». «Один из недостатков работы – это неоправданная категоричность авторских выводов». «Серьезным недостатком магистерского (кандидатского/докторского) диссертационного исследования можно считать неубедительные доказательства, упрощенный подход, отсутствие аргументированной характеристики/критических оценок и т.д.»
- Формулировка выводов. «В целом, эта работа полезна и интересна». «Таким образом, рассматриваемое исследование заслуживает высокой оценки». «Работа соответствует/не соответствует всем требованиям, автор заслуживает/не заслуживает присуждения ученой степени» и т.п.
Рецензия на дипломную работу по юриспруденции (образец)
На дипломную работу студента
Черний Антона Анатольевича
Специальности: 412064362 «Юриспруденция»
Факультета: гражданского права.
Тема: Правовая основа приватизации земельных участков
Рассматриваемая дипломная работа на выше обозначенную тему в полной мере отражает актуальную в нынешнее время для гражданского и земельного права в целом тему приватизации земельных участков и наделов. Проведенное исследование проблем приватизации в современной России довольно актуально, так как приватизация земли является основой и базой для проведения глубокого экономического реформирования и преобразования отношений собственности в современных реалиях жизни общества.
Приватизация земли стала переходным моментом к новому социально-экономическому строю в России в постсоветское время, выступила основой для зарождения и формирования частных собственников, как нового и важного класса. Эти процессы были необходимы для укрепления демократии и ускорения роста экономических показателей, а также процессов капитализации общества в целом.
В конце прошлого века земельная приватизация стала главным витков в развитии и обновлении экономики, а именно сектора частной собственности, рыночного хозяйства во многих странах мира и особенно странах постсоветского пространства. Потребность в приватизационных процессах была продиктована требованиями выхода из создавшегося экономического кризиса, а также необходимостью активизации роста экономики.
Правильно поставленные цель и задачи помогли автору работы четко выстроить логическую цепочку исследования дипломного проекта и всесторонне изучить предмет и субъект исследовательской деятельности.
Диплом написан в научно-публицистическом стиле изложения материала с элементами научно-делового.
Выводы и умозаключения, полученные в результате проведения автором собственного авторского исследования, логически правильно обоснованы и доказаны экспериментальными методами на практике.
Полученный в результате работы материал можно смело использовать в рамках учебного процесса по приватизации земли, в государственных структурах, а также в частном секторе экономики.
Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне и сопровождалось творческим анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.
Тема работы раскрыта полностью и всесторонне. Содержание и структура изложения материала говорит о достаточной подготовленности и необходимой теоретической базе студента и его склонности к самостоятельной работе по данной специальности.
Написанная дипломная работа вполне соответствует предъявляемым, к такого рода работам, требованиям кафедры и государственным стандартам подготовки студентов по специальности, автор работы заслуживает квалификации Юрист, высокой положительной оценки аттестационной комиссии. Работа рекомендована к практическому и теоретическому использованию.
РЕЦЕНЗЕНТ: Клименко Петр Петрович
Учёное звание: профессор
Учёная степень: доктор юридических наук
Место работы: Институт международного права
Занимаемая должность: профессор кафедры
23 июня 2009 г Подпись __________________
Рецензия на магистерскую диссертацию
на магистерскую диссертацию
группы_____направление 080100 «Экономика» программа «Экономика фирмы и отраслевых рынков»
кафедра ______«Финансовый менеджмент»_______ факультет ______Экономический _______
На тему ___________________________________________________________
(полное название темы согласно приказу)
СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА
— обоснование актуальности темы
— особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части)
— достоинства магистерской диссертации
— владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента
— умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов исследования с использованием методов и средств анализа и прогноза
— владение применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента компьютерными средствами
— оценка полученных результатов
— обоснование выводов и предложений студента
— практическая ценность работы
— наличие заимствований
— умение применять нормы законодательства на практике
— умение студента работать с литературными источниками, справочниками и ясно и четко излагать материал
— соответствие работы установленным требованиям к оформлению.
Данная работа соответствует предъявляемым требованиям и может быть допущена к публичной защите.
ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (г. Казань)»
Студента(ки) ______________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
группы _____направление 080100 «Экономика» программа «Экономика фирмы и отраслевых рынков»
кафедра__«Финансовый менеджмент»__ факультет ___Экономический ____
На тему Повышение эффективности финансовых операций коммерческого
(полное название темы согласно приказу)
банка на примере ОАО «АИКБ «Татфондбанк»
Актуальность и недостаточная проработанность теоретических и практических аспектов повышения эффективности финансовых операций коммерческого банка обусловливает актуальность выбранной темы магистерской работы. Тема привлекательна не только актуальностью, но и экономической полезностью для сегодняшнего дня, так как от эффективности внедрения современных кредитных технологий зависит не только получение достаточной нормы прибыли, но и темпы экономического развития республики в целом.
Магистерская диссертация полностью соответствует предъявляемым требованиям. Она содержит три основные части (теоретическую, аналитическую и проектную), а также введение, выводы и предложения, список использованной литературы. Все части логически связаны между собой и с темой работы.
В первой части рассмотрены теоретические и методические основы управления финансовыми операциями коммерческого банка на основе современных литературных источников и нормативно-методических материалов.
В аналитическом разделе выполнен финансово-экономический анализ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и проанализированы финансовые результаты деятельности коммерческого банка за три последних отчетных года. В данной главе исследования тщательно проанализированы кредитные и депозитные операции банка, а также рассмотрены мероприятия, проводимые банком в условиях финансово-экономического кризиса.
В проектной части проведены основные направления по повышению эффективности финансовых операций, направленных на развитие кредитных услуг банка и выпуск новых банковских продуктов в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Внедрение данных мероприятий, предложенных магистрантом, позволит банку повысить эффективность финансовых операций, более широко развивать кредитные услуги банка и обеспечить безубыточность коммерческого банка.
Представленная магистерская диссертация является самостоятельным исследованием, оформленным надлежащим образом. Объём работы составляет 96 страниц компьютерного текста. Работа написана научным языком, замечаний по изложению материала и стилю нет, в работе прослеживается логическая последовательность.
Однако, можно выделить следующий недостаток: отсутствует анализ зарубежного опыта управления финансовыми операциями коммерческого банка. Но данный недочет не оказывает значительного влияния на общую положительную оценку рецензируемой работы.
Магистерская диссертация …(ФИО автора)……. на тему……… в целом соответствует предъявляемым требованиям и может быть рекомендована для защиты перед Государственной аттестационной комиссией. Выполненная работа заслуживает оценки «отлично».
Фамилия, имя, отчество рецензента ___________________________________
Место работы _____________________________________________________
Занимаемая должность _____________________________________________
Рецензент __________/_____________________________________________/
Рыба (незаполненный образец)
«Рыба» представляет собой основу документа, по которой его можно составить в соответствии со своей темой. В данном случае «рыба» обозначает основу для написания отзыва. Она не является готовым бланком, но поможет снизить время, затраченное на написание.
ОТЗЫВ
на автореферат диссертации (инициалы автора)
Тема (указывается заголовок)
представленной на соискание ученой степени (указывается область)
Специальность рецензента
Тема, рассмотренная автором, является актуальной для современного общества и науки. Основным вопросом, поставленным на рассмотрение в работе, является: (указывается вопрос). Задачи диссертации заключаются в: (указываются задачи). Рассмотренная тематика представляет интерес для специалистов в области (указывается сфера деятельности). В работе четко выделен предмет и объект.
Рецензент кратко описывает основные моменты автореферата, характеризуя их с собственной точки зрения (на это отводится основной объем документа). Достоинства работы заключаются в: (перечисляются). Недостатки работы заключаются в: (перечисляются).
Выводы: (кратко рассматриваются основные моменты рецензии).
Работа соответствует требованиям ВАК (или не соответствует).
Указываются собственные инициалы, контактные данные (рядом ставится подпись и дата).
Важно! Образец может быть дополнен различными пунктами, если они не противоречат тематике.
Образец отзывов на автореферат кандидатской диссертации
Образец отзыва на автореферат кандидатской диссертации
Образец отзыва на автореферат кандидатской диссертации
Структура рецензии: общие правила составления
Чтобы грамотно составить текст рецензии, автору следует учитывать нижеприведенную рекомендованную структуру:
- Актуальность темы. Рецензент анализирует современное состояние развития рассматриваемого научного направления, подчеркивает важность диссертационного исследования.
- Характеристика правильности выбора цели, задач, предмета и объекта исследования.
- Оценка полноты содержания работы. В практических диссертациях рецензент выделяет интересные проектные разработки по теме исследования (создание инновационного оборудования и т.д.), а в теоретических научных трудах – положения, позволяющие найти решения поставленной проблемы.
- Анализ общих выводов, полученных диссертантом в ходе работы над исследованием.
- Оценка рекомендаций по решениям, разработанным автором научного труда (например, какой экономический/психологический эффект был достигнут, описание теоретических/практических показателей решений и т.д.).
- Описание положительных и отрицательных сторон магистерской, кандидатской, докторской диссертации.
- Выводы. Тут рецензент указывает решение о соответствии/несоответствии текста научной работы заданным критериям и рекомендуемую оценку (для магистерской диссертации). Для кандидатской/докторской диссертации, выносятся рекомендации о целесообразности получения допуска к дальнейшей защите труда перед членами комиссии ВАК.
Часто задаваемые вопросы
В помощь соискателям мы подготовили ответы на самые распространенные вопросы, возникающие в течение подготовки отзывов для защиты диссертации.
Сколько должно быть отзывов на автореферат?
ВАК не регламентирует количество отзывов, необходимых для проведения защиты. Оптимальным считается 6-10 отзывов. Авторефераты должны быть отправлены не позднее, чем за 1 месяц до назначенной даты защиты. Чтобы своевременно получить требуемое количество рецензий, а также подготовить грамотные ответы на сделанные замечания, желательно самому курировать этот процесс.
Что будет, если пришел отрицательный отзыв?
В Положении о присуждении ученых степеней отмечено, что при получении отрицательных отзывов диссертант имеет право защищать свою работу.
Что делать, если отзыв пришел с замечаниями?
В определенном смысле отзыв с замечаниями лучше, чем отзыв без них. Никто не знает свое исследование лучше, чем сам исследователь. Возможно, в диссертации не удалось отразить какие-то моменты достаточно аргументировано. Отвечая на замечания на защите, автор диссертации имеет возможность доказать свою точку зрения и показать глубину исследования.
Обязательно ли в отзыве должен быть указан личный адрес его автора?
Согласно Положению о присуждении ученых степеней в отзыве может отражаться почтовый адрес организации, в которой работает лицо, предоставившее отзыв (2 абзац, 28 пункт).
Самое важное, что следует знать соискателю – организовывать процесс получения отзывов придется самому. Скорее всего, самостоятельно придется писать все рецензии. Самому искать недочеты в своей работе, а потом опровергать их на защите. Поэтому следует тщательно изучать все предъявляемые требования, грамотно составлять отзывы.
Отзыв на кандидатскую диссертацию от оппонентов и ведущей организации: примеры
Неверно оформленные отзывы на диссертацию способны отложить ее защиту. Ознакомьтесь с основными требованиями, предъявляемым к отзывам оппонента и ведущей организации, для того чтобы быть уверенным в грамотности их составления.
Диссертационный совет, в котором диссертант будет защищать работу, определяет официальных оппонентов. Соискатель может сам предложить совету их кандидатуры, предварительно согласовав это с оппонентами и заручившись их согласием.
Требования к оппонентам:
- компетентность в определенной научной сфере;
- издания в данной отрасли науки;
- ученая степень.
Информация, которую обязательно должен содержать отзыв официального оппонента:
- оценка актуальности исследованной темы;
- уровень аргументированности научных положений, выводов и предложений;
- подтверждение достоверности выводов и рекомендаций, их новизна;
- вывод о соответствии исследования предъявляемым требованиям.
Кроме того, в отзыве необходимо указать уровень личного вклада исследователя в работу, определить репрезентативность материала, полученного опытным путем, отметить верность оформления работы, подтвердить публикацию статей по теме исследования.
Следует избегать неясных формулировок: «значительный вклад», «внушительные результаты». Отзыв должен иметь информативный характер, а все утверждения должны быть обоснованы.
Оппонент ставит на отзыве свою подпись, а отдел кадров ее заверяет.
Образцы отзывов на автореферат кандидатской диссертации
Кроме официального оппонента, на диссертацию составляет отзыв ведущая организация. Диссертационный совет определяет организацию, имеющую определенные заслуги в той же отрасли, что и защищаемая диссертация. Главная цель такой организации – определение существенности результатов для практической сферы.
Отзыв подписывается заведующим кафедрой или начальником отдела. Руководитель организации утверждает составленный отзыв и несет ответственность за информацию в нем. На отзыве ставится печать.
Отзыв на магистерскую диссертацию по педагогике
Отзыв научного руководителя о диссертации
(ФИО магистранта)
«Решения заданий по математике и логике, как средство формирования личности ребенка», теория и методика обучения и воспитания
Диссертация представляет собой кропотливое исследование, посвященное проблеме формирования личности школьников.
Тема исследования очень актуальна, так как разрабатывание современной технологии формирования читательской компетентности востребована методикой и технологией начального и общего среднего образования, а также образования в сфере филологии в школах и ВУЗах.
Диссертация, что была представлена к защите — это качественная работа, которая говорит о том, что перед нами талантливый исследователь, что защищает грамотно своё право на новые перспективные выводы в изучении проблем школьного образования, востребованные современной школьной практикой, а также практикой подготовки учителя начальных классов в вузе.
В диссертации магистранта был представлен немалый массив уникальных материалов исследований, отражающих реальную практику обучения в начальных классах.
Обоснованными представляются выводы соискателя об итогах проведенной экспериментальной проверки результативности использования предложенных исследователем средств формирования и совершенствования читательской компетентности учащихся начальной школы в школьной практике.
Учитывая вышеперечисленные достоинства работы, можно смело сказать, что научный труд магистранта заслуживает положительной оценки, а его автор, что показал себя как состоявшийся исследователь, может претендовать на присуждение ученой степени.
Как написать отзыв на автореферат кандидатской диссертации
При отсутствии опыта, может возникнуть вопрос о том, как писать отзыв на автореферат. Автореферат публикуется на сайте ВАК, где с ним могут ознакомиться желающие оставить отзыв. Впоследствии он будет зачитан на защите. Отзывы зачитываются на защите диссертации в диссертационном совете.
Важно! Для того, чтобы отзыв был рассмотрен и принят, он должен быть составлен в соответствии с инструкцией.
Инструкция предполагает несколько этапов:
ознакомление с работой;
оформление заголовка;
оценка актуальности и важности;
определение научной новизны;
оценка содержания с точки зрения достоверности указанной информации и фактов;
рассмотрение положительных сторон;
рассмотрение отрицательных моментов
составление рекомендаций;
написание выводов;
указание собственной информации и данных.
При несоблюдении одного из пунктов, отзыв на автореферат, пример которого будет рассмотрен далее, может считаться неполным. Поэтому при выполнении каждого пункта нужно придерживаться комплекса особенностей.