Чем отличается кандидатская диссертация от докторской?

Основные понятия. Требования к оформлению диссертационной работы

Диссертация на соискание ученой степени является научно-квалификационной работой, которая может представлять собой специально подготовленную рукопись.

В соответствии с пунктом 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» диссертация на соискание ученой степени доктора наук представляет собой научно-квалификационную работу, в которой на основании выполненных автором исследований либо (1) разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо (2) решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо (3) изложены научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук представляет собой научно-квалификационную работу, в которой либо (1) содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо (2) изложены научно обоснованные технические, технологические или иные разработки, имеющие существенное значение для развития страны.

Согласно «Положению о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования Российской Федерации», утвержденному приказом Минобразования России от 27 марта 1998 г. № 814 (п.18), для оказания помощи докторанту в проведении диссертационных исследований по месту его подготовки может назначаться приказом ректора высшего учебного заведения или руководителя научного учреждения, организации научный консультант из числа докторов наук.

Диссертации на соискание ученой степени кандидата наук выполняются под руководством опытных специалистов. Научным руководителем диссертационной работы на соискание ученой степени кандидата наук назначается доктор наук или профессор.

В отдельных случаях по решению Ученых советов высших учебных заведений или научно-технических советов научных учреждений к научному руководству подготовкой аспирантов могут привлекаться кандидаты наук соответствующей специальности, как правило, имеющие ученое звание доцента (старшего научного сотрудника).

Аспирантам, выполняющим научные исследования на стыке специальностей, разрешается иметь научного руководителя и научного консультанта, один из которых может быть кандидатом наук.

Ученую степень доктора наук присуждает диссертационный совет по результатам публичной защиты диссертации соискателем, имеющим ученую степень кандидата наук. Ученую степень кандидата наук присуждает диссертационный совет на основании публичной защиты диссертации соискателем, имеющим высшее профессиональное образование.

Диплом доктора наук выдает Минобрнауки России на основании решения диссертационного совета о присуждении ученой степени и положительного заключения Высшей аттестационной комиссии. Диплом кандидата наук выдает организация, где проходила защита диссертации, по результатам которой диссертационным советом, созданным на базе этой организации, присуждена ученая степень кандидата наук, на основании решения Минобрнауки России.

Диссертация должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку.

Предложенные автором новые решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими известными решениями.

В диссертации, имеющей прикладное значение, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретическое значение, – рекомендации по использованию научных выводов.

Диссертация пишется на русском языке.

Основные научные результаты докторской и кандидатской диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях, в том числе в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК, не позднее, чем за месяц до публикации реферата, не позднее, чем за месяц до публикации реферата.

В соответствии с «Положением о порядке присуждения ученых степеней» минимальное количество публикаций в журналах, рекомендованных ВАК, составляет для докторской диссертации – 10 (в области социально-экономических наук – 15), для кандидатской – 2 (в области социально-экономических наук – 3).

К публикациям в научных изданиях могут быть отнесены дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения и патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, а также работы, опубликованные в материалах всероссийских и международных конференций и симпозиумов и публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в Федеральном государственном унитарном предприятии «Научно-технический центр «Информрегистр»» (ФГУП «НТЦ «Информрегистр»»).

Однако такие публикации не считаются входящими в Перечень рекомендованных ВАК рецензируемых научных изданий. Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных изданиях принимается на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Обращаем ваше внимание на то, что требования к публикациям для иностранных граждан не отличаются от таковых, предъявляемых к гражданам РФ.

Основные научные результаты докторских диссертаций, защищенных в последнее время в РХТУ им. Д. И. Менделеева (более 15-20 работ по каждой диссертации), опубликованы в более чем четырех десятках изданий, внесенных в перечень рекомендованных ВАК. Прежде всего, к ним относятся такие журналы, как:

• Автоматизация и современные технологии
• Биохимия
• Бюллетень экспериментальной биологии и медицины
• Водные ресурсы
• Вопросы материаловедения
• Высокомолекулярные соединения
• Высшее образование в России
• Гальванотехника и обработка поверхности
• Доклады Академии наук
• Журнал аналитической химии
• Журнал неорганической химии
• Журнал органической химии
• Известия высших учебных заведений. Химия и химическая технология
• Кокс и химия
• Коллоидный журнал
• Математическое моделирование
• Менеджмент в России и за рубежом
• Микробиология
• Открытое образование
• Пластические массы
• Радиохимия
• Российский химический журнал (ЖРХО им. Д.И. Менделеева)
• Российское предпринимательство
• Российский экономический журнал
• Стекло и керамика
• Теоретические основы химической технологии
• Управление персоналом
• Управление риском
• Физика и химия обработки материалов
• Физика и химия стекла
• Химическая промышленность сегодня
• Химическая технология
• Химия в интересах устойчивого развития
• Химия высоких энергий
• Химия твёрдого топлива
• Экология
• Экология и промышленность России

Еще раз напоминаем, что приведенный список далеко не полон. С полным перечнем изданий можно ознакомиться у ученых секретарей диссертационных советов, в секретариате Ученого совета РХТУ им. Д.И. Менделеева или на официальном сайте ВАК. Обратите внимание на то, что каждый из журналов перечня рекомендован соответствующим экспертным советом.

В зависимости от характера работы и отрасли наук структура диссертации может изменяться, но, как правило, включает:

• введение, завершающееся постановкой цели работы;
• литературный обзор, на основании которого формулируются задачи диссертации;
• экспериментальную (или аналитическую) часть;
• выводы;
• список литературы;
• приложения.

Структура диссертаций, выполненных соискателями ученой степени в области экономических наук, должна получить отражение в автореферате (в виде таблицы, описывающей содержание работы).

Оформление диссертации и автореферата должно соответствовать требованиям ГОСТ Р 7.0.11-2022 «Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления» и методическим рекомендациям Высшей аттестационной комиссии к оформлению работ, направляемых в печать (см. Приложение 10):

• текст диссертации должен быть выполнен с применением компьютерных печатающих и графических устройств на одной стороне листа белой бумаги формата А4 (210 — 297 мм);
• титульный лист диссертации оформляется соответственно образцу, приведенному в Приложении 1.
• допускается оформление иллюстраций и таблиц на листах формата А3;
• как правило, текст печатается через 1,5 межстрочных интервала, предпочтительный шрифт — Times New Roman 14 пт;
• размеры полей составляют в мм: верхних — 20, нижних — 20-25, правых — 10, левых — 20-30;
• при подготовке текста диссертации, иллюстраций и таблиц необходимо обеспечить равномерную контрастность и четкость их изображения;
• иллюстрации, фотографии и таблицы, выполненные на листах меньшего, чем А4 формата или на прозрачном носителе, следует плотно наклеивать на листы белой бумаги формата А4;
• нумерация страниц диссертации должна быть сквозной и включать титульный лист и приложения; страницы нумеруются арабскими цифрами, на титульном листе номер страницы не указывается; иллюстрации и таблицы включаются в общую нумерацию страниц;
• список использованных при написании диссертации литературных источников должен быть оформлен в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка» (примеры оформления ссылок приведены в Приложении 26);
• исправления в текст (отдельные слова, формулы, знаки препинания) следует вносить чернилами, тушью или пастой черного цвета.

Необходимо подготовить 5 экземпляров кандидатской или 6 экземпляров докторской диссертации.

Экземпляры диссертации, направляемые в Российскую государственную библиотеку (РГБ) и в Информационно-библиотечный центр РХТУ им. Д.И. Менделеева, должны иметь жесткий переплет.

Третий этап. Оформление документов после защиты диссертации

Вниманию соискателей и ученых секретарей диссертационных советов: оформление документов должно быть завершено в течение одного месяца после защиты диссертации!

После успешной защиты диссертации все подготовленные документы помещаются в два скоросшивателя, которым присваиваются названия: «Дело № 1» и «Дело № 2». Для формирования материалов следует подготовить титульные листы «Дела № 1» (Приложение 14) и «Дела № 2» (Приложение 16) и приклеить их на обложки папок скоросшивателей.

«Дело №1», сформированное по описи, приведенной в Приложении 15, направляется в Высшую аттестационную комиссию Министерства образования и науки РФ. «Дело № 2», подготовленное по описи, приведенной в Приложении 17, хранится в РХТУ имени Д. И. Менделеева.

Обратите, пожалуйста, внимание на то, что с «Делом № 2», которое Вы сдаете в секретариат Ученого совета, также в обязательном порядке поступают следующие документы:

1. копия сопроводительного письма в ВАК с отметкой экспедиции;
2. копия сопроводительного письма в ЦИТиС с отметкой экспедиции;
3. копия сопроводительного письма в РГБ с отметкой экспедиции;
4. копии писем в ведущую организацию;
5. копии писем первому оппоненту;
6. копии писем второму оппоненту;
7. копии писем третьему оппоненту (для докторской диссертации);
8. письма от официальных оппонентов и ведущей организации с согласием на оппонирование.

Все перечисленные документы следует поместить в прозрачный файл.

На оборотной стороне обложки «Дела № 2» необходимо указать контактные данные соискателя (номера домашнего, рабочего и мобильного телефона, а также адрес электронной почты). Эти данные необходимы для экстренной связи с соискателем.

Перечень документов «Дела № 1»

• Сопроводительное письмо (Приложение 23 или 23 а) в Высшую аттестационную комиссию на бланке Ученого совета, подписанное председателем диссертационного совета (с визой ученого секретаря университета).
  
  В сопроводительном письме к аттестационному делу по присуждению ученой степени кандидата наук указываются даты отправки первого экземпляра диссертации с одним экземпляром автореферата в Российскую государственную библиотеку (образец бланка сопроводительного письма в РГБ приведен в Приложении 22) и в ЦИТиС. В сопроводительном письме к аттестационному делу также указывается дата размещения сведений о защите диссертации в сети Интернет.
• Заключение диссертационного совета по диссертации на соискание ученой степени доктора (кандидата) наук – 2 экземпляра (Приложение 18).
  
  Внимательно изучите рекомендации по составлению соответствующего заключения. Заключение диссертационного совета – основной документ, отражающий результаты защиты диссертации.
• Отзывы официальных оппонентов и ведущей организации.
• Отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат.
• Отзыв научного руководителя (консультанта).
• Заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель.
• Автореферат диссертации — 4 экземпляра для кандидатской и 5 экземпляров для докторской диссертации.
• Сведения о размещении информации о защите диссертации в сети Интернет (на сайтах ВАК Минобрнауки России и РХТУ им. Д. И. Менделеева).
• Копия диплома кандидата наук для соискателя ученой степени доктора наук или копия диплома о высшем профессиональном образовании для соискателя ученой степени кандидата наук (заверенная в установленном порядке) — 1 экземпляр. Обращаем внимание на то, что ученый секретарь удостоверяет только документы о высшем образовании, выданные РХТУ (МХТИ) им. Д. И. Менделеева, и дипломы кандидата наук, если диссертация была защищена в диссертационном совете при РХТУ (МХТИ) им. Д. И. Менделеева.
• Для лиц, получивших образование за рубежом, включая граждан стран СНГ, дополнительно копия документа об эквивалентности, выданного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти — 1 экземпляр.
• Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов для соискателя ученой степени кандидата наук — 1 экземпляр.
• Протокол принятия диссертации к предварительному рассмотрению — 1 экземпляр.
• Стенограмма заседания диссертационного совета, к которой прилагаются отзывы официальных оппонентов и ведущей организации, с указанием присутствовавших на защите членов диссертационного совета, утвержденного приказом Высшей аттестационной комиссии, а также дополнительно введенных в его состав членов — 1 экземпляр. Стенограмма должна быть подписана председателем и ученым секретарем диссертационного совета и заверена печатью (Приложение 19).
• Подтверждение размещения диссертации и копия объявления о защите диссертации в сети Интернет на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии и на официальном сайте РХТУ им. Д. И. Менделеева (распечатки веб-страниц).
• Протокол счетной комиссии (Приложение 12) — 1 экземпляр.
• Регистрационно-учетная карточка (Приложение 20) — 1 экземпляр.
• Информационная справка (Приложение 27) — 1 экземпляр.
• Опись документов, имеющихся в деле (Приложение 15) — 1 экземпляр.
• Электронный носитель, содержащий сканированные версии сопроводительного письма, заключения диссертационного совета по диссертации, всех отзывов, поступивших на диссертацию и автореферат, заключения организации, где выполнялась работа (без экспертного заключения о возможности опубликования), протокола принятия диссертации к предварительному рассмотрению, стенограммы, а также аудиовидеозапись защиты и полнотекстовый вариант диссертации;
• Маркированные почтовые карточки — 4 экземпляра.

Все перечисленные выше документы визируются у Ученого секретаря РХТУ им. Д. И. Менделеева и скрепляются гербовой печатью. Подготовленное «Дело №1» сканируется и размещается ученым секретарем в федеральной информационной системе государственной научной аттестации, после чего документы помещаются в скоросшиватель согласно описи и направляются в Высшую аттестационную комиссию.

В аттестационное дело по присуждению ученой степени доктора наук помещается первый экземпляр диссертации

На внутреннюю сторону скоросшивателя наклеивается конверт, в который вкладываются регистрационно-учетная карточка диссертации (Приложение 20) и четыре почтовые карточки с марками (см. позицию 8 раздела 2.1).

Приложения

Приложение 1. Титульный лист диссертацииПриложение 2. Заявление соискателяПриложение 3. Форма заключения организации, где была выполнена диссертацияПриложение 4. Список адресов для рассылки авторефератаПриложение 5.

Протокол заседания совета о приеме диссертации к предварительному рассмотрениюПриложение 6. Экспертное заключение о возможности опубликования диссертации и автореферата диссертацииnew 18.03.2022Приложение 7.

Запрос согласия ведущей организацииПриложение 7а. Запрос согласия официального оппонентаПриложение 8. Протокол заседания совета о приеме диссертации к защитеПриложение 9. Письмо в ведущую организациюПриложение 9а.

Письмо официальному оппонентуПриложение 10. Основные требования к оформлению автореферата диссертацииПриложение 10а. Обложка авторефератаПриложение 11. Явочный лист членов диссертационного советаПриложение 12.

Протокол заседания счетной комиссииПриложение 13. Бюллетень для голосованияПриложение 14. Титульный лист Дела № 1Приложение 15. Опись документов, имеющихся в «Деле № 1» (для Минобрнауки России)Приложение 16.

Титульный лист «Дела № 2»Приложение 17. Опись документов, имеющихся в «Деле № 2» (для РХТУ им. Д. И. Менделеева)Приложение 18. Форма заключения диссертационного совета о присуждении ученой степени доктора наук, кандидата наукПриложение 19.

Форма стенограммы заседания диссертационного советаПриложение 20. Регистрационно-учетная карточкаПриложение 21. Сопроводительное письмо в ФГАНУ «ЦИТиС»Приложение 22. Сопроводительное письмо в Российскую государственную библиотекуПриложение 23.

Сопроводительное письмо в Высшую аттестационную комиссию (доктор наук)Приложение 23а. Сопроводительное письмо в Высшую аттестационную комиссию (кандидат наук)Приложение 24. Согласие на оппонирование (образец)Приложение 25.

Призовая игра. ответы на вопросы, заданные бета-тестерами (в смысле – первыми читателями)

1. И как, хорошие работы идут, какой уровень?

Попробую дать суммарную оценку, по опыту не только своих советов, но и когда я по приглашению присутствую в других городах/вузах на защитах. Если быть предельно честным, то из 10 кандидатских, которые я вижу, 3 действительно заслуживают степени без вопросов.

Для докторских ситуация получше, но там и фильтрация куда как серьезнее. Здесь я бы сказал, что из 10 работ где-то 5 достойные, еще 4 – на уровне очень хорошей кандидатской, а последняя – в лучшем случае на уровне плохой.

К сожалению, пока Советы оцениваются по числу кандидатов, а не по качеству работ, ситуация не улучшится. А все реформы РАН ориентированы не на повышение качества науки, а просто классический передел сфер влияния. Но это тема совсем другой дискуссии.

2. А вот со всеми своими требованиями, ты бы как собственную диссертацию оценил?Хороший вопрос. За докторскую мне и сейчас не стыдно, все, что там написано, имеет не только теоретическую базу, но и многократно доказывалось на практике. А вот кандидатская, честно говоря, у меня была сыровата, на троечку.

3. А что степень вообще дает для дальнейшей работы и бизнеса?

Сильно зависит от типа работы. На мой взгляд,

— если предстоит работать в государственных структурах – то пользуется уважением;

— eсли в образовательных – однозначно нужна, т.к. многие должности неофициально требуют ее наличие.

— eсли в бизнесе – то зависит от роли, в которой вы в бизнесе выступаете. Скажем, если в качестве разработчика (от техлида до CTO) – то скорее да. Если же в бизнес-роли – скорее нет. При этом если в России еще нормально воспринимается, и достаточно часто встречаются люди, успешно совмещающие научные степени и бизнес-хватку, то на Западе, чаще всего, подразумевается четкое разделение.

Поэтому есть шанс, что придется пробиваться через стереотип о сумасшедшем ученом, способном придумать rocket science, но не сильно ориентирующемся в коммерческих и бизнес-реалиях – т.е. умение заключения контракта, создание и менеджмент команды и т.п.

Поэтому лично я имею несколько различных визиток, с разными красивыми словами – под ситуацию.

4. А она помогает кандидату при приеме на работу?Зависит от работы, конечно. На мой взгляд, значительно чаще – мешает. Особенно если человек в процессе получения диссертации работал несколько лет исключительно при институте/университете.

Ибо в таком случае (не всегда, но часто) получается очень интересная комбинация – новоиспеченный кандидат наук имеет амбиции и чувство превосходства, а все его привычки и стиль работы не очень подходят для бизнеса и разработки в команде.

Если же удалось защитить диссертацию по теме, коррелирующей с основной работой, а в идеале без отрыва от нее или если работаешь в наукоемких производствах – то почему бы и нет.

5. А денег на науке заработать можно?В науку не надо идти с целью зарабатывания денег – ее задача в том, чтобы двигать мир вперед, открывая неизвестное и придумывая новое. Другой вопрос, что ученый должен иметь возможность заниматься наукой и не умереть с голоду.

6. А что вообще в России с наукой сейчас и дальше будет?

А вот это самый главный вопрос. И развернутый ответ на него я осознанно не хочу давать – ибо каждый заинтересованный должен сам его задать и найти свой ответ. Мой такой – наука в России не умерла, не умрет, и будет только сильнее, но не благодаря, а вопреки.

Так что желаю всем (пусть и сказано было совсем по другому поводу) – холодную голову, чистые руки и горячее сердце.

Советы по подготовке текста докторской диссертации

Невзирая на уже имеющийся опыт в выполнении научных исследований, соискатель ученой степени «доктор наук» нередко обращается к коллегам, научному руководителю за рекомендациями: как сделать проект лучше, что добавить или отбросить, что и где искать и пр. Сегодня специалисты Дисхелп дадут несколько дельных рекомендаций, которые помогут в выполнении важного научного труда.

Совет №1. Выбираем четкую и значимую тему исследования.

Еще на этапе планирования научной работы исследователь должен определиться, какое направление он будет изучать: уже знакомое (с которым он сталкивался, изучал ранее, писал кандидатскую диссертацию) или совершенно новое. Опытные эксперты рекомендуют придерживаться ранее выбранного курса, специализации и продолжать развивать тему кандидатской диссертации.

Окончательно решить проблему удается не всегда, а с течением времени она может приобретать новый характер, оказывать воздействие на объект иначе. Более того, в «научной копилке» исследователя будут определенные наработки (научные статьи, кандидатский проект), которые облегчат формирование первых 1-2- глав.

Совет №2. Подчеркиваем новизну и значимость исследования.

Самым важным в каждой научной работе является акцент на нескольких критериях: актуальность выбранной темы, новизна и значимость изучаемого вопроса, эффективность предложенного решения. Без указанных элементов выполнить изыскание и доказать свою профессиональную состоятельность не удастся. Для этого придется знать не только базу, основоположников темы, но и последние наработки.

Совет №3. Грамотный подбор литературы.

Написание докторской диссертации кардинальным образом отличается от выполнения реферата, доклада или ВКР. Здесь в основу исследования должны быть положены преимущественно (составлять 75-80% основы) последние научные достижения, новейшие (актуальные!) исследования, достоверные и обоснованные сведения.

Докторская диссертация должна быть выполнена беспрекословно, аргументировано и убедительно, не вызывая излишних споров вокруг заявленной проблемы и предложенного решения.

Совет №4. Осторожно подходим к цитированию, самоцитированию и самоплагиату.

Требования к оригинальности текста докторской диссертации высоки – не менее 85%. Это значит, что на долю заимствований в любой форме (плагиат, цитирование, самоцитирование) отводится всего 15%. Поэтому важно не переусердствовать с копированием чужих мыслей и самокопированием. Без указанных приемов написание диссертации немыслимо, поэтому важно учитывать установленные ВАК границы.

Совет №5. Не перестаем генерировать идеи.

Даже после того, как план проекта был утвержден, не стоит отказываться от новых идей. Главное фиксируйте их и утверждайте у научного руководителя, согласуйте свои действия с ним. Такой подход позволит не только сделать написание докторской диссертации более творческим и интересным, но и открыть кардинально новый способ решения проблемы.

Совет №6. Делаем особый акцент на самых читаемых частях диссертации.

В процессе защиты, несмотря на предварительную рассылку автореферата, полноценно ознакомиться с проектом Диссовет не сможет. Поэтому важно уделить особе внимание отдельным моментам: введение, заключение, аннотация, апробация результатов, автореферат, выводы по всей работе. Именно эти фрагменты подвергаются изучению со стороны заседателей.

Совет №7. Апробация результатов обязательна.

Не стоит бояться проверять собственные предложения и достижения на практике. Данный подход позволит не только подчеркнуть мастерство автора, но и показать эффективность и значимость предлагаемых им решений. Апробация результатов призвана наглядно отразить сильные и слабые стороны проекта, облегчить процесс защиты, продемонстрировать «последствия» новшеств.

Работа над докторской диссертацией – процесс длительный, требующий тотального подхода к изучению темы и подготовке кардинально нового решения. При этом автор должен учитывать массу фактов и критериев, чтобы соответствовать желаемой ученой степени.