Социальные конфликты в трансформирующемся обществе: теоретические подходы и российская действительность
1. Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 240 е.;
2. Агеев B.C. Психология межгрупповых отношений. М.: Издательство МГУ, 1983.-144 е.;
3. Аклаев А.Р. Проблема насилия в межнациональных конфликтах // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1993. — Выпуск 3. — Часть II. — С.5-27;
4. Александр Дж., Коломи П. Неофункционализм сегодня: восстанавливая теоретическую традицию // социологические исследования.1992.-№ 10.-С. 112-120;
5. Алтухов В. Компромисс новое слово эпохи? // Свободная мысль.1993.-№ 16. С.14-25;
6. Амелин В.Н. Сущность, структура, типология и способы разрешения социальных конфликтов // Социально-политические исследования. 1991.6. С. 64-74;
7. Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Издательство МГУ, 1994.-496 е.;
8. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ, 1999. 551 е.;
9. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Издательская группа «Прогресс» — «Политика», 1992. — 608 е.;
10. Ахиезер А. Культурные основы этнических конфликтов // Общественные науки и современность. 1994. — № 4. — С. 115-125;
11. Ахиезер А. Ценностиобщества и возможности реформ в России // общественные науки и современность. 1994. — № 1. — С. 17-27;
12. Беляева JI.A. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития. -М.: Academia, 2001. 186 е.;
13. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.-224 е.;
14. Бердяев Н.А. Самопознание. JL: Лениздат, 1991. — 398 е.;
15. Большаков А.Г. Конфликт и консенсус в социальных институтах (теоретико-методологический анализ): Автореф. дисс. . к.соц.наук. Казань, 1995.- 18 е.;
16. Большаков А.Г. Конфликтология организаций: Учебное пособие. -М.:МЗ Пресс, 2001.- 178 е.;
17. Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: конфликт. Новосибирск: Наука, 1989.-190 е.;
18. Боулдинг К.Э. Общая теория систем скелет науки // исследования по общей теории систем. — М.: Прогресс, 1969. — 520 е.;
19. Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения / Пер с фр. М.М. Кириченко; Науч. Ред. М.Ф. Черныш. М.: Аспект Пресс, 1998. -284 е.;
20. Бурдье П. Социология политики. -М.: Socio-Logos, 1993. 336 е.;
21. Валлерстайн И. Социальное изменение вечно? Ничто никогда не изменяется? // Социологические исследования. 1997. — № 1. — С. 8-21;
22. Васильева Е.И. Институционализация социального конфликта: современный опыт США // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1994. — Выпуск 6. — С.128-151;
23. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. — 806 е.;
24. Вержбицкий А.П. Переговоры и посредничество в условиях конфликта: многосторонняя рациональность и интерактивные процессы / Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1987. М.: Наука, 1988.-С. 76-98;
25. Видоевич 3. Общественные конфликты в контексте нового «переходного периода» // конфликты в условиях системных изменений в странах Восточной Европы. М. 1994. — С. 40-67;
26. В контексте конфликтологии: диагностика и методология управления конфликтной ситуацией (отв. ред. Т.М. Дридзе, JI.H. Цой). М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2001. — 176 е.;
27. Вохменцова Г.М. Насилие в условиях социальной деструкции // Социологические очерки.-М., 1991.-Вып. 1.-С. 103-114;
28. Гавлин М.Л., Казакова Л.А. Современные буржуазные теории социальной революции. -М.: Наука, 1980. 165 е.;
29. Галтунг Й. Культурное насилие // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1995. — Выпуск 8. — С.34-55;
30. Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика (теоретико-методологический анализ). М.: Эдиториал УРСС, 2000. -280 с.;
31. Глухова А.В. Демократический консенсус в переходном обществе: опыт и проблемы // Социально-политический журнал. 1993. — № 1-2. — С. 1423;
32. Гурков И.Б. Проблемы теории конфликта в современной научной литературе // Известия АН СССР. Серия экономическая. 1991. — № 1. — С. 131142;
33. Данакин Н.С., Дятченко Л. Я. Технология разрешения социальных конфликтов // Социологические исследования. 1993. — № 9. — С. 103-112;
34. Данакин Н.С., Дятченко Л. Я., Сперанский В.И. Конфликты и технология их предупреждения / Белгородский центр социальных технологий. -Белгород: Обл. тип., 1996.-316 е.;
35. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. — 574 е.;
36. Данилов А. Переходное общество. Проблемы системной трансформации. Минск, 1998. — 411 е.;
37. Дарендорф Р. Размышления о революции в Европе // Путь. Международный философский журнал. 1994. — № 6. — С.37-127;
38. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт // Иностранная литература. 1993. — № 4. — С. 103-112;
39. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. — № 5. — С. 142-147;
40. Джунусов М.С. Методологическое введение к изучению социально-политических и межнациональных конфликтов / АН СССР. Институт социологии. М., 1991.-68 е.;
41. Дмитриев А.В. Конфликт на российском распутье // социологические исследования. 1993. — № 9. — С.3-17;
42. Дмитриев А.В. Конфликтология: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2001.-320 е.;
43. Дмитриев А.В. О социальной дезинтеграции и конфликте // социологические исследования. 1992. — № 10. — С.3-9;
44. Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия // Социологические исследования. 1994. — № 6. — С. 147-156;
45. Договор об общественном согласии // Российская газета. 1994. — 29 апреля;
46. Дробижева Л.М. Повторит ли Россия путь Союза? // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1992. — Выпуск 2. — Часть I. — С.97-112;
47. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Рыночная трансформация России: нетрадиционный взгляд // Общественные науки и современность. 2002. — № 1. — С.5-16;
48. Ефремова Г.Ф. Проблема насилия в массовом сознании // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1995. — Выпуск 8. — С.9-33;
49. Загулин М.С. О тенденциях развития отношений собственности в России // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологииразрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1995. -Выпуск 10. — Часть И. — С.22-25;
50. Зайцев А.К. Рынок и социальный конфликт в России // Социальный конфликт. 1996. — № 3. — С.3-14;
51. Зайцев А.К. Социальный конфликт. М.: Academia, 2000. — 464 е.;
52. Зайцев А.К. Социально-трудовой конфликт это норма // Социологические исследования. — 1993. — № 8. — С.21-23;
53. Запрудский Ю.Г. Внутри конфликта // Социологические исследования. 1993. — № 7. — С. 51-58;
54. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт (политологический анализ): Дис. д-ра филос. Наук. Ростов-на-Дону, 1992. — 239 е.;
55. Звоницкая А.С. Опыт теоретической социологии. Киев: (Тип. Ф.А. Иогансона), 1914. — В 2-х тт.;
56. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. -М.: Аспект Пресс, 1996. 286 е.;
57. Здравомыслов А.Г. Проблема взаимоотношений конфликтов на макро- и микроуровнях // Социальный конфликт. 1994. — № 1. — С.5-18;
58. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М.: Аспект Пресс, 1995. — 317 е.;
59. Здравомыслов А.Г. Фундаментальные проблемы социологии конфликта и динамика массового сознания // Социологические исследования. -1993. № 8. — С.12-21;
60. Зигерт В., Ланг Л. Руководить без конфликтов. М.: Экономика, 1990. -335 с.;
61. Зиммель Г. Экскурс по проблеме: как возможно общество? // Вопросы социологии. 1993. — № з. С. 16-26;
62. Иванов В.Н. Конфликтология: проблемы становления и развития // Социально-политический журнал. 1994. № 7-8. — С. 50-62;
63. Ильин В. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. 1917-1996 гг.: Опыт конструктивистскоструктуралистского анализа. Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, Институт социологии РАН, 1996. — 349 е.;
64. Итоги и перспективы современной российской революции («круглый стол» ученых) // Общественные науки и современность. 2002. — №2. — С.5-27;
65. Кареев Н.И. Общие основы социологии. Пг.: Наука и Школа, 1919.200с.;
66. Кинсбурский А.В. Социальная напряженность в зеркале социологического анализа конфликтов // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1994. — Выпуск 7. — С.124-131;
67. Клементьева А .Я. Социальная напряженность и конфликтность безработных // Социальный конфликт. 1996. — № 2. — С.3-13;
68. Кнаак Р. Социальное партнерство: западный опыт // Вопросы экономики. 1994. — № 5. — С.90-96;
69. Ковалевский М.М. Н.К. Михайловский как социолог // Вестник Европы. 1913. № 4. — С.201-287;
70. Козер J1.A. Основы конфликтологии: Учеб. Пособие (пер. с англ.). -СПб.: Светлячок, 1999. 192 е.;
71. Козер JI. Функции социального конфликта. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. — 208 е.;
72. Коллинз Р. Теория конфликта в современной макроисторической социологии // философская и социологическая мысль. 1993. — № 6. — С. 81-98;
73. Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования). Под ред. д.филос.н. Е.И. Степанова. М.: Эдиториал УРСС, 1999.-344 е.;
74. Конфликты в условиях системных трансформаций в странах Восточной Европы. М.: ИНИОН РАН, 1994. — 168 е.;
75. Корнелиус X., Фэйр Ш. Выиграть может каждый. Как разрешать конфликты. М.: Стрингер, 1992. — 216 е.;
76. Крайнова А.К. Социальное неравенство и стратификация // Социодинамика российского общества в зеркале экспертного мониторинга. -СПб., 2002.-С.21-69;
77. Краснов Б.И. Конфликты в обществе // Социально-политический журнал.-1992.-№6-7.-С. 14-21;
78. Крэстева А. Власть и элита в обществе без гражданского общества // социологические исследования. 1996. — № 4. — С. 19-29;
79. Кудрявцев В.Н. Социальные деформации (причины, механизмы, пути преодоления). М.: Институт государства и права, 1992. — 133 е.;
80. Лапин Н.И. Конфликтно-реформируемое общество // Социальный конфликт. 1996. — № 1. — С. 3-17;
81. Лассуэл Г.Д. Принцип тройного воздействия: ключ к анализу социальных процессов // Социологические исследования. 1994. — № 1. -С.135-143;
82. Лафонтен О. Общество будущего. Политика реформ в изменившемся мире. -М.: Международные отношения, 1990. 168 е.;
83. Левашов В.К. Глобализация и социальная безопасность // Социологические исследования. 2002. — № 3. — С. 19-28;
84. Мастенбрук У. Переговоры. Калуга: КаИС, 1993. — 176 е.;
85. Мастенбрук У. Управление конфликтными ситуациями и развитие организации: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. — 256 е.;
86. Матвеева С.Я. Модернизация и глубинный конфликт ценностей в России // Социальный конфликт. 1994. — № 4. — С.3-19;
87. Мескон М., Льберш М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. -М.: Дело, 1992. 701 е.;
88. Миграция и безопасность в России / Под ред. Г. Витковской,
89. С. Панарина / Московский центр Карнеги. М.: Интердиалект , 2000. — 341 е.;
90. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение / Пер с англ.
91. О.А. Оберемко. Под общей редакцией и с предисловием Г.С. Батыгина. М.: Издательский Дом «Стратегия», 1998. — 264 е.;
92. Михайлов В.А. Принцип «воронки», или Механизм развертывания межэтнического конфликта // Социологические исследования. 1993. — №5. -С. 57-63;
93. Морозов Е.И. Введение в теорию социальных систем. М.: Издательство МГУ, 1992. — 284 е.;
94. Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования. 1994. -№№10,12;
95. Мулячки К. Социальное неравенство в условиях перехода к рыночной экономике // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1996. -Выпуск 11. -С.245-256;
96. Нагорный Б.Г. Инновационные процессы и конфликты // Социальный конфликт. 1994. -№ 2,-С.11-15;
97. Найденова Л.И. Социологические теории конфликтов и их разрешения // Социально-политический журнал. 1994. — №№ 1-2. — С.81-914;
98. Наумова Н.Ф. Социальная политика в условиях запаздывающей модернизации // Социологический журнал. 1994. — № 1. — С.6-21;
99. Негодаева М.И. Социальный конфликт и его разрешение: Дис. к.филос. наук. Москва, 1993. — 190 е.;
100. Нелиссен Д. Посредничество // Социальный конфликт. 1996. — № 2. -С.54-72;
101. Нечипоренко Л.А. Буржуазная «социология конфликта». М.: Политиздат, 1982. — 142 е.;
102. Основания, факторы, стадии межнациональных конфликтов (Материалы «круглого стола») // Социальные конфликты: экспертиза,прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1992. — Выпуск 2. — Часть I. — С.43-76;
103. Паин Э.А. Проблемы регулирования этнических конфликтов в постсоветском обществе // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1992. — Выпуск 2. — Часть I. — С.122-140;
104. Панарин С. Этническая миграция и безопасность // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1997. — Выпуск 13. — С.199-214;
105. Парето В.О. О применении социологических теорий // Социологические исследования. 1995. № 10. — С.137-145;
106. Парк Р.Э. Конкуренция и конфликт // Вопросы социологии. 1994. -Выпуск № 5. — С.62-70;
107. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. J1.A. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М.С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997. — 270 е.;
108. Перегудов С.П. Гражданское общество в политическом измерении // Мировая экономика и международные отношения. 1995. — № 12. — С.74-85;
109. Подходы к диагностике социальных взрывов: прошлое и настоящее (материалы круглого стола) // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1993. — Выпуск 5. — С.9-33;
110. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.: Центр, 1998. — 352 е.;
111. Пригожин А.И. Феномен катастрофы (дилеммы кризисного управления) // Общественные науки и современность. 1994. — № 2. — С. 114125;
112. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учеб. Пособие. М.: Аспект Пресс, 1996. — 318 е.;
113. Рогачев С.В. Социальная доминанта политического конфликта // Политические конфликты: от насилия к согласию. М., 1996. — С.48-61;
114. Романенко JI.M. Конфликты гражданского общества: экзистенциальная дилемма в современной России. М.: Центр конфликтологии РАН, 1996.-94 е.;
115. Россия: трансформирующееся общество / Под ред. В.А. Ядова. М.: Канон-пресс-Ц, 2001. — 640 е.;
116. Рубенстайн М., ван ден Берг Ф. Стагнации в процессе изменений // Социальный конфликт. 1995. — №№ 1-2;
117. Рукавишников В.О. Вестернизация России как фактор усиления социальной напряженности // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1994. — Выпуск 7. — С.132-141;
118. Руткевич М.Н. социальная поляризация // Социологические исследования. 1993. — № 7. — С.73-76;
119. Селезнева JI. Мировой опыт ненасильственного разрешения социальных конфликтов // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1993. — Выпуск 5. — С.122-136;
120. Семененко И.С. Перспективы социального партнерства в России // Политические исследования. 1998. — № 4;
121. Семенов B.C. Россия в сети конфликтности между взрывом и согласием // Социологические исследования. 1993. — 37. — С.73-76;
122. Серебрянников В.В. Социология войны. М.: Научный мир, 1997.398 е.;
123. Скотт Д.Г. Сила ума; Способы разрешения конфликтов / Пер. с англ. -СПб, 1993.-430 е.;
124. Скотт Дж. Способы разрешения конфликтов. Вып. II. ГИИМ. -Киев, 1991.-208 е.;
125. Современная западная социология: классические традиции и поиски новой парадигмы. М.: ИНИОН АН СССР, 1990. — 210 е.;
126. Солник С. Истоки и следствия конфликта «отцов и детей» // Социологические исследования. 1992. — № 6;
127. Солодкий Б. «Русская идея»: провокация к конфликту или концепция спасения? // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1993. -Выпуск 5.-С. 165-186;
128. Соотла Т. Революции и конфликты в жизни общества: модели развития революционных кризисов // Лекции по политологии. Таллинн, 1991. -Т 1. — С.91-123;
129. Сорокин П.А. Голод и идеология общества // Квинтэссенция: Филос. альманах. -М.: Политиздат, 1990. С.414-424;
130. Сорокин П.А. Долгий путь. Автобиографический роман: Пер. с англ. Сыктывкар: СЖ Коми ССР, МП «Шыпас», 1991. — 304 е.;
131. Сорокин П.А. Социология революции // Человек. Цивилизация. Общество. М, 1992. — С.266-294;
132. Социальные конфликты в меняющемся российском обществе (детерминация, развитие, разрешение). -М., 1994. 105 е.;
133. Социальные конфликты в современном обществе. М.: Наука, 1993.- 160 е.;
134. Социальный конфликт: современные исследования. Реферативный сб. М.: ИНИОН и ИС АН СССР, 1991. — 116 е.;
135. Социальное согласие в современном мире. (Отв. ред. Г.М. Денисовский). М.: «Центр общечеловеческих ценностей», 2000. — 144 е.;
136. Сперанский В.И. Конфликт: сущность и особенности его проявления // Социально-политический журнал. 1995. — № 3. — С. 152-161;
137. Сравнительная социология. Избранные переводы. М.: Academia, 1995.-208 е.;
138. Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: Хрестоматия / Пер. с англ.; сост. И.Г. Ясавеев. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2000.-224 е.;
139. Стариков Е.Н. Социальная структура переходного общества (опыт «инвентаризации») // Политические исследования. 1994. — № 4. — С.87-96;
140. Степаненкова В.М. Понятие социального конфликта в теории
141. Р. Дарендорфа// Социологические исследования. 1994. — № 5. — С. 141-142;
142. Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода: методологические, теоретические, технологические проблемы. (По результатам исследовательских проектов). М.: РАН, Центр конфликтологии, Институт социологии, 1996. — 288 е.;
143. Степанов Е.И. Методологические ориентиры экспертизы и регулирования социальных конфликтов // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1994. — Выпуск 6. — С.5-21;
144. Степанов Е.И. Методологическое обеспечение конфликтологических исследований // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1994.-Выпуск 7.-С. 15-27;
145. Сулимова Т.С. Общественные конфликты и социальное партнерство // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1994. -Выпуск 6. — С.62-75;
146. Сусоколов А.А. Русский этнос в XX веке: этапы кризиса экстенсивной культуры // Мир России. 1994. — № 3. — С.23-53;
147. Тагиров А.Р. Социальные и межэтнические конфликты: Особенности прогнозирования: Автореф. дисс. . к.соц.н. Казань, 1995. — 17 е.;
148. Тагиров Э.Р., Тронова JI.C. Конфликты в обществе: от противостояния к согласию. Казань: Изд-во КФЭИ, 1996. — 240 е.;
149. Тернер Дж. Структура социологической теории. Пер с англ. М.: Прогресс, 1985. — 472 е.;
150. Тишков В.А. Пути и механизмы предотвращения и трансформации этнических конфликтов // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1994. — Выпуск 7. — С.58-67;
151. Тишков В.А. Чеченский кризис: идейные и социальные факторы // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения.-М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1995. Выпуск 10. — Часть II. — С.143-149;
152. Тишков В.А. Этнический конфликт в контексте обществоведческих теорий // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1992. -Выпуск 2. — Часть I. — С.23-42;
153. Тощенко Ж.Т. Чеченский кризис: человеческий потенциал проблемы. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1995. -Выпуск 10. — Часть II. — С.150-155;
154. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. 2-е изд., перераб., дополн. М.: Изд-во Института социологии РАН, 1998.-481 е.;
155. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. -М.: Научный мир, 1998. 204 е.;
156. Федорищева О.И. Понятие «социальный конфликт»: сущность, особенности, функции // Актуальные проблемы современных политических исследований.-М„ 1992.-С. 153-171;
157. Фишер Р., Браун С. Путь к единению, или От переговоров к тесным взаимоотношениям. М.: Наука, 1992. — 58 е.;
158. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию: или переговоры без поражения. -М.: Наука, 1992.-158 е.;
159. Хамзина Г.Р. Ценностная мотивация этнического конфликта. -Казань: Карпол, 1999. 99 е.;
160. Харфф Б., Гурр Т. Подходы к анализу этнополитической мобилизации и конфликта // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1997. — Выпуск 13. -С.15-34;
161. Христианский социализм (С.Н. Булгаков): Споры о судьбах России / Редактор-составитель, автор предисловия и комментариев В.Н. Акулинин. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 350 е.;
162. Чорнобай П.Д. Социальная напряженность: опыт измерения // Социологические исследования. 1992. — № 7. — С. 94-98;
163. Чумиков А.Н. Конфликтология социальных отношений как комплексная научная дисциплина и практическая специализация // Социологические исследования. 1997. — № 7. — С. 118-124;
164. Чумиков А.Н. Социально-политический конфликт: теоретические и прикладные аспекты. М.: Институт молодежи, 1993. — 168 е.;
165. Чумиков А.Н. Управление конфликтами. М.: Интерлигал, 1995.60 е.;
166. Чумиков А.Н. Управление конфликтом и конфликтное управление как новые парадигмы мышления и действия // Социологические исследования. 1995. — № 3. — С.52-57;
167. Шевцова JI. Режим Бориса Ельцина / Моск. Центр Карнеги. М.: РОССПЭН, 1999.-535 е.;
168. Шибутани Т. Социальная психология. М.: Прогресс, 1969. — 642 е.;
169. Шихирев П.Н. Динамика и особенности современного этнического конфликта // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1995. -Выпуск 10. — Часть И. — С.76-78;
170. Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. 2001. — № 1. — С.6-16;
171. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе // Социологические исследования. 2001. — № 2;
172. Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. Под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект Пресс, 1996. — 416 е.;
173. Шумпетер Й. Капитализм, Социализм и Демократия. М.: Экономика, 1995. — 540 е.;
174. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.: Прогресс, 1969.-240 е.;
175. Щепаньский Я. Польские судьбы // Россия и современный мир. -1994. № 3. — С.149-157;
176. Экстремальные ситуации. Конфликты, согласие (понятие и подходы). Сб.ст. (Акад. Управл. МВД России, Ин-т социологии РАН). М., 1998.- 100 е.;
177. Энгью Д. За пределами рациональности. Пространственные и временные источники этнических конфликтов // Социология когнфликта. Проблема конфликта в западной социологии. Н. Новгород, 1994. — Вып. 2. -С.63-80;
178. Эфиров С.А. Дилемма переходного периода: радикализм и легитимность в контексте политического конфликта // Вопросы социологии. -1993.- 127 е.;
179. Эфиров С.А. Насилие в контексте радикалистского сознания // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1995. — Выпуск 8. — С.98-107;
180. Эфиров С.А. Пути достижения общественного согласия в России // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. М.: Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии, 1994. — Выпуск 7. — С.51-57;
181. Юри У. Преодолевая «нет», или переговоры с трудными людьми. -М.: Наука, 1993.-127 е.;
182. Ядов В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе // Социологический журнал. 1994. — № 1. — С.35-52;
183. Boulding К. Е. Conflict and Defence: A General Theory. New York: Harper, 1988.-349 p.;
184. Burton J.W., Dukes F. Conflict: practices in Management, Settlement, and Resolution. N.Y.: St.Marttin s Press, 1990. — 230 p.;
185. Conflict: human needs theory / ed. by Burton J.W. N.Y.: St.Marttin’s Press, 1990.-358 p.;
186. Coser L.A. The functions of social conflict. Glencoe: Free Press, 1956. -215 p.;
187. Coser L.A. Social conflict and the theory of social change // British Journal of Sociology. 1957. — № 8. — P. 197-207;
188. Coser L.A. The termination of conflict // Journal of Conflict Resolution. -1961. № 5. — P.347-354;
189. Dahrendorf R. Class and class conflict in industrial society. Stanford. -Stanford University Press, 1959. — 379 p.;
190. Dahrendorf R. The modern social conflict. An essay on the politics of liberty. Berkeley: University of California Press, 1990. — 254 p.;
191. Galtung J. Violence, peace and peace research // Journal of Peace Research. Vol. 6. — 1969. — № 3. — 3.168-174;
192. Kriesberg L. The sociology of social conflicts. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1973. — 300 p;
193. Lash S. Sociology of Postmodernism. London, New York, 1992. — 519p-;
194. Rex J. Key Problems in Sociological Theory. London, 1961. — 459 p.;
195. Simmel G. Conflict and the Web of group affiliations. -N.Y.: Free Press, 1956.-217 p.;
196. Sites P. Control: The Basic of Social Order. -N.Y., 1973. 613 p.i’ u . . .1. Го — ^Ъ
Юридические конфликты и современные формы их разрешения: теоретико-правовое исследование
1. Нормативные правовые акты
2. КонституцияРоссийской Федерации. М., 2000.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации // Российская газета. 2001. 31 декабря.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. № 70-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 19. Ст. 1709.
6. Федеральный закон Российской Федерации «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №19. Ст. 1710.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ // Российская газета. 1996.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2000 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52(1 ч.). Ст. 4921.
9. Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 39. Ст. 4465.
10. Федеральный Конституционный Закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2001. 20 декабря.
11. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2001. 20 декабря. № 247.
12. Закон «О статусе судей» от 12 июня 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792.
13. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст. 1589; №19. Ст. 1703.
14. Федеральный закон Российской Федерации от 20 октября 1995 г. № 175-ФЗ «О порядке разрешения коллективных трудовых споров».
15. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 51. Ст. 4970.
16. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // Российская газета. 1994. 29 декабря.
17. Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции» // Ведомости РФ. 1993. №29. Ст. 1114.
18. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3586.
19. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3591.
20. Закон РСФСР «Об адвокатуре в СССР» от 30. 11. 1979 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. № 49. 1979.
21. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание Законодательства РФ от 10. 06. 2001. № 23. Ст. 2102.
22. Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» // Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1316.
23. Федеральный закон от 23.11.1995 г. № 175-ФЗ «О порядке разрешения коллективных трудовых споров» (с изменениями от 6 ноября, 30 декабря 2001 г.) // Собрание законодательства РФ от 27. 11. 1995. № 48. Ст. 4557.
24. Закон «О третейских судах в Российской Федерации». М., 2002.
25. Постановление Государственной Думы РФ № 141-1 ГД 22.06.1994 г. «О защите конституционных прав и свобод при осуществлении мер по борьбе с преступностью» // Российская газета. 1994. 26 июня.
26. Резолютивная часть Решения № 2 Совета по судебной реформе при Президенте России от 12 марта 1997 года «О практике реализации новых форм уголовного и гражданского судопроизводства // Российская юстиция. 1997. №6.
27. Кодекс Законов о труде РСФСР с изменениями и дополнениями до20 апреля 1931 г. М.-Л., 1931.
28. Декрет о суде № 1 от 22 ноября (5 декабря) 1917 г.// Декреты совет-<) ской власти. Т. I. 25 октября 1917 г. 16 марта 1918 г. М., 1957.
29. Декрет о суде № 2 от 15 (2) февраля 1918 г. // Декреты советской власти. Т. I. 25 октября 1917 г. 16 марта 1918 г. М., 1957.
30. Декрет о третейском суде от 16 (3) февраля 1918 г. // Декреты советской власти. Т. I. 25 октября 1917 г. 16 марта 1918 г. М., 1957.
31. Постановление ЦИК и СНК № 495 «Правила о примирительно-третейском и судебном рассмотрении трудовых конфликтов // Собрание законов и распоряжений. № 56 от 21 сентября 1928 г.
32. Указ Президиума ВС СССР № 8135-XI от 14.12.87 г. «Об Арбитражном суде при Торгово-промышленной палате СССР» // Ведомости ВС СССР № 50, 1987 г.
33. Указ Президиума ВС СССР от 21.06.1988 n 9131-xi «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей».
34. Абдулатипов Р., Михайлов В., Чичановский А. Национальная политика Российской Федерации. От концепции к реализации. М., 1997.
35. Абова Т.Е., Тадевосян B.C. Разрешение хозяйственных споров. М.,
36. Аверьянов Л.Я. Социальная напряженность. Социология: что она знает и может? М., 1993.
37. Аг А. Введение в теорию конфликта // Мир политики. Суждения и оценки западных политологов. М., 1992.
38. Адаменко В.Д. Моральный вред в уголовном деле. Кемерово, 1998.
39. Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984.
40. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2. М., 1982.
41. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия. М., 2000.
42. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М., 1999.
43. Алексеев С.С. Структура российского права. М., 1998.
44. П.Альбов А.П. Теоретико-методологические основания философииправа. СПб, 1998
45. Андреев В.К. Право собственности в России. М, 1993.
46. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для вузов М,1996.
47. Анненков Н. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства. Том VI. СПб, 1887.
48. Анохин B.C. Предприниматель и арбитражный суд. Учебно-практическое пособие. М, 1998.
49. Анцупов А.Я, Шипилов А.И Конфликтология. М, 1999.
50. Арапов Н.Т. О соотношении понятий «правосудие» и «защита» гражданских прав // Проблемы применения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР: Сборник научных статей. Калинин, 1984.
51. Арапов Т.Н. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. JI, 1984.
52. Арбитраж в советском хозяйстве / Сост. В.Н. Можейко, З.И. Шкун-дин. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941.
53. Арбитраж в СССР: Учебник / Под ред. К.С. Юдельсона. М, 1984.
54. Арбитраж в СССР: Учебное пособие. Вып. 1 / Под ред. М.А. Гур-вич, М.С. Фалькович. М, 1970.
55. Арбитраж в СССР: Учебное пособие. Вып. 2. / Под ред. М.А. Гур-вич, М.С. Фалькович. М, 1971.
56. Арбитражная практика за 1998 г. / Составитель М.Г. Розенберг. М,2000.
57. Арбитражный процесс в СССР: Учебник / Под ред. А.А. Добровольского. М, 1983.
58. Арбитражный процесс в СССР: Учебник Под ред. А.А. Добровольского. М, 1973.
59. Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002. Закон «О третейских судах в Российской Федерации» — 2002. Комментарий к закону. Новосибирск, 2002.
60. Арендт X. Vita Activa или о деятельности жизни. СПб., 2000.
61. Аристотель. Политика // Сочинения в 4. т. Т. 4. М., 1984.
62. Артемов В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации. М., 1998.
63. Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке. Саратов, 1999.
64. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Воронеж, 1984.
65. Баринов H.A. Процессуальные нормы в международном частном Ь праве. Саратов, 2001.
66. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России: Научно-практическое пособие. М., 1997.
67. Батурин Ю.М. Третейский информационный суд и первые свободные выборы: Сборник нормативных актов и документов. М., 1994.
68. Белкин A.C. и др. Конфликтология: наука о гармонии. Екатеринбург, 1995.
69. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.
70. Баронов О.В. Комментарии к Временному положению о третейском суде для разрешения экономических споров // Что такое Третейский суд?: Сборник научно-популярных статей / Сост. Н.Р. Рубина, Г.В. Севастьянов, В.Н. Тарасов. СПб., 2000.
71. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000.
72. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.,1998.
73. Библер B.C. От наукоучения к логике культуры. М., 1991.
74. Бирюков П.Н. Международное право. М., 2001.
75. Бляхман Б.Я. Правовое государство: история и проблемы построения. Кемерово, 1995.
76. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1994.
77. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1999.
78. Бодалев A.A. Личность и общение. М., 1983.
79. Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М., 1978.
80. Бойков О.В. Роль арбитражных судов в разрешении административных споров // Проблемы административной юстиции. М., 2002.
81. Бойцов В.Я. Система субъектов советского государственного права. Уфа, 1972.
82. Большой толковый социологический словарь // Под ред. Д. Джерри. М., 1999. Т. 1.С. 328.
83. Боннер А.Г. Законность и справедливость в правоприменительнойдеятельности. М., 1992.
84. Бурдье П. Социология политики. М., 1993.
85. Быков А.Г. Аналитический обзор практики Третейского суда при Федеральной контрактной корпорации «Росконтракт» за 1995-1998 годы // Разрешение споров третейскими судами: Материалы практики. М., 1998.
86. Быков А.Г., Шестакова М.П. Аналитический обзор практики Третейского суда при ТПП РФ за 1994-1998 годы / Разрешение споров третейскими судами: Материалы практики. М., 1998.
87. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976.
88. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М., 1913.
89. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.
90. Введение в шведское право / Отв. редактор Б.С. Крылов. М., 1986.
91. Величко A.M. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур. СПб., 1999.
92. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Часть I. Теория права. Т.1. М, 1998.
93. Вергасова В.Н. Правоотношение: философский и юридический подходы. М., 1991.
94. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб.,1997.
95. Веселовский В. Классы, слои и власть. М., 1981.
96. Виноградов П.Г. Очерки по теории права. СПб., 1915.
97. Виноградова Е.А. Третейский суд в России. М., 1993.
98. Виноградова Е.М. Третейский суд: законодательство, практика, комментарий. М., 1997.
99. Витрук Н.В. Права человека: состояние и перспективы развития // Право и власть. М., 1990.
100. Волин A.A. Разрешение хозяйственных споров третейскими судами. М., 1962.
101. Волков А.Ф. Биржевое право, биржевой суд и правила биржевой торговли. СПб., 1905.
102. Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск, 1974.
103. Вопленко H.H. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.
104. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
105. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1975.
106. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире. М., 2003.
107. Глухова A.B. Типология политических конфликтов. Воронеж, 1997.
108. Гойман В.И. Действие права (методологический анализ). М., 1992.
109. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. М., 1928.
110. Головкин Р.Б. Современное право России в системе религиозно-¡0 традиционного регулирования. Владимир, 1998.
111. Гольмстен А.Х. Дополнения к 5-му изданию учебника гражданского судопроизводства. СПб., 1914.
112. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб, 1913.
113. Гольмстен А.Х. Юридические исследования и статьи. СПб, 1894.
114. Гордон В. Устав гражданского судопроизводства с позднейшими узаконениями, законодательными мотивами и разъяснениями. СПб, 1903.
115. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР с постатейно-систематизированными материалами Александровского С, Лебедева В.Н. М, 1928.
116. Гребенцов A.M. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М,2002.
117. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб, 1996.
118. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л,1987.
119. Гревцов Ю.И. Социология права. СПб, 2001.
120. Греков Б.Д. Законодательные памятники русского централизованного государства XV-XVII веков. М.-Л, 1952.
121. Григоров A.A. Внешнеторговая арбитражная комиссия при Всесоюзной Торговой Палате. Ростов-на-Дону, 1971.
122. Григорьев Ф.А. Акты применения права: Учебное пособие. Саратов,1995.
123. Гришина Н.В. Психология конфликта. СПб, 2000.
124. Гришина Н.В. Я и другие: общение в трудовом коллективе. Л, 1990.
125. Девяткин К.И. Разрешение споров третейскими судами (материалы практики третейского суда при ТПП РФ, ТС при федеральной контрактной корпорации «Росконтракт», ТС при Ассоциации российских банков). М, 1998.
126. Дмитриев A.B. Кудрявцев B.II. Кудрявцев С.В. Ведение в общую теорию конфликтов. М, 1993.
127. Дмитриев Ф. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от судебника до учреждения о губерниях. М, 1859.
128. Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж. Учебно-практическое пособие. М, 1997.
129. Дражина Н.В, Пономаренко Е.В. Правовое освоение действительности в системе юридических категорий. Тюмень, 1996.
130. Дружинин В.В, Конторов Д.С, Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта. М, 1987.
131. Драма российского закона (серия «Конфликт закона и общества»). М, 1996.
132. Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.
133. Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975.oí 102. Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992.
134. Еропкин М.И. Управление в области общественного порядка. М.,1985.
135. Ершов В.В. Судебная система России. М., 2000.
136. Жеребин B.C. Правовая конфликтология. Ч. 1. Владимир, 1998.
137. Жеребин B.C. Правовая конфликтология: Курс лекций. 4.2. Владимир, 1999.
138. Зайцев А.И., Зайцев И.М. Рецензия на первое издание // Третейский суд в аграрной сфере: процесс создания и механизм работы: Учебное пособие / Под ред. JI.C. Матросова и A.A. Лукьянцева. Изд-е второе, перераб. и доп. Ростов-на-Дону, 2001.
139. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000.
140. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные ) процедуры урегулирования правовых споров: Учебное пособие. Саратов,2000.
141. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Сборник задач и нормативных актов по спецкурсу «Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров». Саратов, 2000.
142. Зайцев А.К. Социальный конфликт. М, 1993.
143. Зайцев И.М. Структура спора о праве // Вопросы теории охранительных правоотношений. Ярославль, 1991.
144. Зайцев И.М. Сущность хозяйственных споров. Саратов, 1974.
145. Зайцев И.М. Хозяйственный спор и арбитражный процесс: вопросы теории. Саратов, 1982.
146. Заозерский H.A. Духовное лицо в звании третейского судьи. Св. Троице-Сергиева лавра, 1899.
147. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт (политологический анализ). Ростов, 1992.
148. Защита прав человека в современном мире. М., 1993.
149. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М., 1995.
150. Земельное право: Учебник для вузов / Под ред. С.А. Боголюбова. М, 1999.
151. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии: Курс лекций. Ростов-на-Дону, 1998.
152. Иванов В.Н. Как защитить свои права и законные интересы. М.,2000.
153. Иванов О.В. Права граждан при рассмотрении гражданских дел. М., 1970.
154. Игнатюк H.A. Компетенция органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации. М., 1999.
155. Иеринг Р. Борьба за право. М., 1991.
156. Ильин M.B. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997. ¡о 126. Исторические типы рациональности. М., 1995.
157. История теоретической социологии. Т. 3. М., 1998.
158. Каллистратова Р.Ф. Ведомственный арбитраж в СССР. Калинин,1984.
159. Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж (проблемы совершенствования организации и деятельности). М., 1973.
160. Каллистратова Р.Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже. М. 1961.
161. Калмыков Ю.Х. Избранное. Труды. Статьи. Выступления. М.,1998.
162. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.
163. Карташов В.Н. Применение права: Учебное пособие. Ярославль,1980.
164. Касьянов В.В., Нечипоренко В.Н. Социология права. Ростов-на-i> Дону, 2002.
165. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 3: Арбитраж. М., 1961.
166. Керимов Д.А. Методология права. М., 2000.
167. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.,1958.
168. Кикоть В.Я., Липницкий A.B. Конфликтология. Введение в теорию и практику управления конфликтами. СПб., 2000.
169. Кипнис С.С., Хохрин В.А. Разрешение хозяйственных споров Госарбитражем. М., 1979.
170. Кистяковский Б.А. Право как социальное явление // Вопросы права. Кн. 8. СПб., 1911.
171. Клеандров М.И. Арбитражные суды Российской Федерации. М.,2001.
172. Клеандров М.И. Арбитражный процесс. Тюмень, 1996.
173. Клеандров М.И. Арбитражный процесс. Тюмень, 1996.
174. Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства: Проблемы настоящего и будущее. Новосибирск, 1998.
175. Клеандров М.И. Разрешение экономических споров в СНГ. Тюмень, 1997.
176. Клеандров М.И. Статус судьи. Новосибирск, 2000.
177. Клеандров М.И. Третейские суды по разрешению экономических споров. М., 2000.
178. Клеандров М.И. Экономический суд СНГ: статус, проблемы, перспективы. Тюмень, 1995.
179. Клейн Н.И. Предпринимательское право. М., 1993.
180. Ковалевский М. Происхождение современной демократии. М.,
181. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.
182. Козер JI. Социальный конфликт и теория социальных изменений. СПб., 1997.
183. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Д., 1989;
184. Козюк М.Н. Правовое равенство в механизме правового регулирования. Волгоград, 1998.
185. Комаров В.В. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. Комарова В.В. Харьков, 2001.
186. Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. Харьков,1995.
187. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2000.
188. Конфликтология / Под ред. А.С. Кармина. СПб., 1999.
189. Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования) / Под ред. Е.И. Степанова. М., 1999.
190. Коркунов К.М. Лекции по теории права. Изд. 9-е. СПб., 1909.
191. Коррупция и бюрократизм: истоки и пути преодоления. М., 1998.
192. Костин А.А. // Цикл публичных дискуссий «Россия в глобальном контексте». Вып. 5. Судебная реформа в России: пределы и возможности. Москва, 2001.
193. Краткий словарь по социологии. М., 1989.
194. Кудрявцев В.Н. Современная социология права. М., 1995.
195. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М, 1995.
196. Кукушкин М.А. Юридическая конфликтология: вопросы теории и практики // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Учебно-методическое пособие Ч. 1. / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 1999.
197. Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981.
198. Куницын А.Р. Настольная книга по судебным вопросам. Законодательство, комментарии, образцы документов. М., 1992.
199. Кутафин М.С. Эволюция принципа объективности. Уфа, 1998.
200. Лагон С.С. Роль независимых судов // Материалы о свободе. Ет-bassy of the United States of America, United States Information Service Régional Program Office, Vienna.
201. Лазарев В.В. Компетенция органов управления. M., 1972.
202. Лазарев В.В. Теория государства и права (актуальные проблемы). М, 1992.
203. Лапаева В.В. Социология права. М., 2000.
204. Лапаева В.В. Социально-политические конфликты и право. Драма российского закона. М., 1996.
205. Лебедев С.Н. Международное сотрудничество в области коммерческого арбитража. М., 1979.
206. Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: Компетенция арбитров и соглашение сторон. М., 1988.
207. Лебедева М.М. Вам предстоят переговоры. М., 1993. 5 178. Леви Э.Х. Введение в правовое мышление. М., 1995
208. Левченко И.П. Механизм применения права (опыт системного исследования). Смоленск, 1997.
209. Ленин В.И. Итоги третейского суда «Держателей». ПСС. Т. 21.
210. Ленин В.И. Начало бонапартизма. ПСС. Т. 34.
211. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. М., 1973.
212. Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. М., 1992.
213. Липсет С.М. Консенсус и конфликт. Очерки по политической социологии. М., 1987.
214. Лобачева Е.И., Орлова М.В. К вопросу о понятии трудового спора // Вопросы теории охранительных правоотношений. Ярославль, 1991.
215. Логинов П.В. Решение государственного арбитража. М., 1964.
216. Логинов П.В. Сущность государственного арбитража. М., 1968.
217. Логинов П.В. Третейские суды в СССР: Учебно-методическое по-• собие по гражданскому процессу для студентов вечернего отделения юридического факультета. М., 1963.
218. Лукич Р. Методология права. М., 1981.
219. Лунц Л.А. Международный гражданский процесс. М., 1966.
220. Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права в трех томах. Том 3. Международный гражданский процесс. М., 1976.
221. Лурье И.М. Очерки древнеегипетского права XVI-X веков до н.э. Л, 1960.
222. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980.
223. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М.,1993.
224. Малахов В.П. Право в его универсальности, особенности и конкретности. М., 2005.
225. Малахов В.П. Философия права. М., 2002.
226. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М.,1992.
227. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. Саратов, 1994.
228. Мамутов В.К. Компетенция государственных органов в решении хозяйственных вопросов. М., 1964.
229. Маркс К. Июньская революция // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 5.
230. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4.
231. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики против Бруно Бауэра и компании. Соч. 2-е изд. Т. 2.
232. Мастенбрук В. Управление конфликтными ситуациями и развитие организации. М., 1996.
233. Матросов Л.С., Толпакова H.H. и др. Методические рекомендации по созданию и функционированию третейских судов в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 1998.
234. Матросов JI.C., Толпакова H.H. Третейский суд — реальный меха)) низм социальной и правовой защиты сельского населения в условиях Аграрной реформы. Ростов-на-Дону, 1999.
235. Матросов JI.C., Толпакова H.H. Третейский суд в аграрной сфере: процесс создания и механизм работы. Ростов-на-Дону, 1999.
236. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
237. Международный коммерческий арбитраж. Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. А. Тынель, В. Хвалей. М., 2001.
238. Мельников A.A., Добровольский A.A. Курс советского гражданского процессуального права. Т. 2. М., 1981.
239. Мертон Р. Социальная структура и аномия. Социология преступности М., 1965.
240. Методологические проблемы правоведения. М., 1994.
241. Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения ? внешнеэкономических споров. М., 1985.
242. Михайловский И.В. Очерки философии права. Томск, 1914.
243. Мицкевич A.B. Субъекты советского права. М., 1962.
244. Могилевский В.Д. Методология систем. М., 1999.
245. Морозов М.Э., Шилов М.Г. Правовые основы третейского разбирательства. Новосибирск, 2002.
246. Москаленко И.М., Красько И.Е., Гайворонский В.Н. Юридический справочник хозяйственника. Харьков, 1977.
247. Мосс Д.К. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. М., 1996.
248. Национальная политика России: От концепции к реализации / Под ред. В.А. Михайлова. М., 1997.
249. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М., 1960.
250. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. М., 2000.
251. Нерсесянц B.C. Философия права. Учебник для вузов. М., 1999.
252. Нерсесянц B.C. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 1998.
253. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1906.
254. Нечипоренко JI.A. Буржуазная «социология конфликта». М., 1982.
255. Нечипоренко JI.A. Феномен социального конфликта в условиях социализма // Драма обновления / Сост. и общ. ред. М.И. Мелкумяна. М., 1990.
256. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. М., 2001.
257. Новое законодательство о примирительно-третейском и судебном разбирательстве трудовых конфликтов. М., 1929.
258. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. Воронеж, 1999.
259. Носырева Н.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. Воронеж, 1999.
260. Общая теория прав человека. М., 1996.
261. Огибалин Ю.А. Средства и способы обеспечения индивидуальной свободы личности в гражданском материальном и процессуальном праве. Тверь, 1991.
262. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992.
263. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985.
264. Окусов А.П. Введение в юридическую деонтологию. Ростов-на-Дону, 1997.
265. Оль П.А. Понятие субъекта в теории права. СПб., 2000.
266. Омельченко O.A. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики. М., 1994.
267. Основы конфликтологии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1997.
268. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие. Томск, 2002.
269. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980.
270. Перцев A.B. Типы методологий историко-философского исследования. Закат рационализма. Свердловск, 1991.
271. Петрова Г.В. Применение права в налоговых спорах. М., 1996.
272. Петрова Л.В. Правовая форма общественного сознания: социально-философский аспект. Харьков, 1987.
273. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М., 1989.
274. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.
275. Побирченко И.Г. Подведомственность хозяйственных споров. Киев, 1969.
276. Побирченко И.Г. Разрешение хозяйственных споров. М., 1980.
277. Поварнин С. Спор. О теории и практике спора. СПб.,1995.
278. Поволоцкий Л.И., Лисковец Б.А., Соминский A.C. Дела особого производства. М., 1948.
279. Поганцев И.В. Региональный коммерческий арбитражный суд. Армавир, 1999.
280. Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1979.
281. Поздняков Э.А. Философия государства и права. М., 1996.
282. Поляков A.B. Общая теория права: Курс лекций. СПб., 2001.
283. Право и правотворчество: вопросы теории. М., 1982.
284. Правовое регулирование банковской деятельности / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1997.
285. Преодолевая «нет», или переговоры с трудными людьми. М., 1993.
286. Проблемы методологии системного исследования. М., 1970.
287. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. B.C. Нер-сесянца. М., 1999.
288. Проблемы соотношения материального и процессуального права. Труды ВЮЗИ. М, 1980.
289. Пронина B.C. Конституционный статус органа межотраслевого управления. М., 1981,
290. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.
291. Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М., 1995.
292. Радченко B.JÏ. Социально-экономические и организационно-методические предпосылки развития альтернативного разрешения споров в России. Ростов-на-Дону, 2000.
293. Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов. Сборник научных статей. / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000.
294. Разрешение споров третейскими судами: Сборник. Екатеринбург,1998.
295. Разрешение хозяйственных споров в СССР. Учебное пособие / Под ред. К.С. Юдельсона. Свердловск, 1978.
296. Решетникова И.В., Хинкин П.В., Ярков В.В. Защита прав инвесторов. М., 1998.
297. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999.
298. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург-М., 1999.
299. Ривлин A. JI. Организация адвокатуры в СССР. Киев, 1974.
300. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. Томск, 1987.
301. Розенберг М.Г. Арбитражная практика МКАС при ТПП РФ за 1998 г. М., 1999.
302. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике МКАС. М., 2000.
303. Розенберг М.Г. Практика международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий. М., 1998.
304. Романенко JÏ.M. Конфликты гражданского общества: экзистенциальная дилемма современной России. М., 1996.
305. Русинов Р.К. Правомерное поведение и применение права // Юридическая теория и практика: проблемы взаимосвязи. Свердловск, 1984.
306. Русская философия собственности (XVIII-XX вв.). М., 1993.
307. Рыдзюнский Г. Исполнение судебных решений по гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (ст.ст. 255-316). Второе исправленное издание. М., 1927.
308. Савицкий В.М. Язык процессуального закона. М., 1987.
309. Самсонов В.В. Нормативные основы международного коммерческого арбитража: Сборник нормативных актов. Саратов, 1998.
310. Сафонов В.В. и др. Методические рекомендации по созданию и функционированию ТС в аграрной сфере при администрациях районов Волгоградской области. Волгоград, 1999.
311. Секисова Л.П. Социальная справедливость и пути ее достижения. Иркутск, 1997.
312. Семенов B.C. Диалектика развития социализма. М., 1987.
313. Скородумов Е.А. Порядок деятельности ТС при Санкт-Петербургской ТПП (справочный материал) // Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2001.
314. Скотт Дж. Конфликты и пути и преодоления. Киев, 1991.
315. Снигирева И.О. Общественные организации в сфере производства и труда // Общественные организации, право и личность. М., 1981.
316. Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. A.A. Добровольского. М., 1979.
317. Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Ф. Клейн-мана. М., 1964.
318. Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. М., 1988.
319. Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треуш-никова. М., 1989.
320. Современная западная социология. Словарь. М., 1990.
321. Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. М., 1996.
322. Соколов Ю.Н. Цикл как основа мироздания. Ставрополь, 1995.
323. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 1-13. М., 1991-1997.
324. Социальный конфликт: современные исследования: Реф. сб. М.,1991.
325. Социологический словарь. Минск, 1991.
326. Старилов Ю.Н. Российское государство и правовая система. Современное развитие, проблемы, перспективы. Воронеж, 1999.
327. Строгович М. С. Суд и адвокатура // Конституционные основы правосудия в СССР. М., 1981.
328. Суворова Т.Ф. Всероссийская конференция «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: практика, проблемы, перспективы»: Материалы выступления. Краснодарский край, 19-21 октября 1999.
329. Судебная практика как источник права. М., 1997.
330. Сырых В.М. Метод правовой науки (основные элементы, структура). М., 1980.
331. Таллер Р.И. Философия как логика и методология познания права. Саратов, 1989.
332. Тараненко В.Ф. Арбитраж — орган разрешения хозяйственных споров. М., 1982.
333. Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса. М., 1978.
334. Тарусина H.H. Конфликт и конфликтность понятия юрисдикци-онного процесса // Проблема понятийного аппарата наук гражданского и процессуального права. Ярославль, 1987.
335. Теория права и государства / Под ред. проф. В.В. Лазарева. М.,1997.
336. Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горшенева. Харьков, 1985.
337. Тернер Дж. Теория конфликта. Структура социологической теории. М., 1985.
338. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000.
339. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.
340. Тихомиров Ю.А. Юридические конфликты: природа, виды, преодоление // Социальные конфликты: Экспертиза. Прогнозирование. Технологии разрешение. Вып. 6. М., 1994.
341. Третейский суд в аграрной сфере: процесс создания и механизм работы: Пособие / Сост. Л.С. Матросов, H.H. Толпакова, А.Н. Бойко Ростов-на-Дону, 1999.
342. Третейский суд при Межбанковском финансовом доме / Под ред. Г.Л. Тосуняна. М., 1994.
343. Треушников М.К. Хрестоматия по гражданскому процессу. М.,1996.
344. Трубецкой E.H. Энциклопедия права. СПб., 1999.
345. Тулмин С. Человеческое понимание. М., 1984.
346. Турен А. Возвращение человека действующего. М., 1988.
347. Тютрюмов И.М. Устав гражданского судопроизводства с законодательными мотивами, разъяснениями правительствующего сената и комментариями русских юристов. Петроград, 1916.
348. Федоров А.Г. Международный коммерческий арбитраж: Учебное пособие. М., 2000.
349. Философский энциклопедический словарь. М., 1989.
350. Фишер Р., Этель Д. Подготовка к переговорам. М., 1996.
351. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения. М., 1992.
352. Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1. М., 1989.
353. Фролов С.Ф. Социология: сотрудничество и конфликты. М., 1997.
354. Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М., 1997.
355. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М, 1974.
356. Хозяйственное право: Учебник / Под ред. В.В. Лаптева. М., 1967.
357. Цихоцкий A.B. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.
358. Цыпленкова A.B. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов / Учебно-методический комплекс. Йошкар-Ола, 2001.
359. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.
360. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.
361. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Сборник переводов. Вып. 1.М., 1987.
362. Чистосердов A.B. Арбитражное соглашение // Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате / Под ред. В.А. Мусина. СПб, 2001.
363. Чумиков А.Н. Ведение переговоров: стратегия, коммуникация, фальсификация, медиация. Учебное пособие. М, 1997.
364. Чумиков А.Н. Социально-политический конфликт: теоретические и прикладные аспекты. М, 1993.
365. Чурсин В.Д. Цикличность в праве (методологический анализ). Ставрополь, 1998.
366. Чучин-Русов А.Е. Конвергенция культур. М, 1997.
367. Шаленко В.Н. Конфликты в трудовых коллективах. М, 1992.
368. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М, 2002.
369. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М, 1997.
370. Щеглов В.Н. Основы подведомственности гражданских дел // Основы гражданского законодательства и основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик / Вопросы теории и практики. Саратов, 1981.
371. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М, 1969.
372. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.
373. Эрделевский А.О. Моральный вред и компенсация за страдания. М, 1997.
374. Юдельсон К.С. Разрешение хозяйственных споров в административном, ведомственно-арбитражном и третейском порядке. Учебное пособие. Свердловск, 1980.
375. Юридическая конфликтология. М, 1995.
376. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под ред. В.М. Горшенева, П.Е. Недбайло. М, 1976.
377. Юридическая энциклопедия. М, 1998.
378. Юридический конфликт: процедура разрешения / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. Ч. З.М, 1995.
379. Юридический конфликт: сферы и механизмы. (Юридическая конфликтология. Часть 2). М, 1994.
380. Юридический конфликт: процедуры разрешения. (Юридическая конфликтология. Часть 3). М., 1995.
381. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения. Образцы документов. М., 1998.
382. Ярков В.В. Гражданский процесс. Краткое пособие для подготовки к экзамену. М., 2000.1.I. Статьи
383. Агеева Л. Третий не лишний // Известия. 1999. 25 февраля.
384. Административные суды повысят доступность правосудия // Российская юстиция. 2001. № 6.
385. Акопов Е. Хозяйственные споры разрешаются общественниками // Социалистическая законность. 1965. № 11.
386. Акулин И.М. Третейский суд в здравоохранении // Третейский суд. 1999. №2/3.
387. Александров В.А. Формирование законопослушного гражданина -приоритетное направление правовой политики современной России // Правоведение. 1998. № 1.
388. Амвросов А. Коммерческий арбитраж в Германии // Международный коммерческий арбитраж: Приложение к ежемесячному журналу «Хозяйство и Право». 2000. № 1.
389. Аналитический обзор практики Третейского экономического суда Уральской ТПП за 1998-1999 // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. №2.
390. Ануров В.Н. Нарушение третейского соглашения // Третейский суд. 2002. №№ 1/2 и 3/4.
391. Ануров В.Н. Теоретические аспекты проведения арбитража и примирительных процедур в Индии // Труды МГЮА. М., 1999. № 5.
392. Анурова О.Н., Звонок С.Н., Скловский К.И. Собственность в гражданском праве // Государство и право. 2001. №8.
393. Ануфриев Е.А., Лесная Л.В. Российский менталитет как социально-политический и духовный феномен // Социально-политический журнал. 1997. №№ 3-4.
394. Арсенова Л.В., Болингер В.Ф. Аналитический обзор практики третейского экономического суда Уральской ТПП за 1995-1998 годы // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. № 1.
395. Архипова Т. В поисках истоков // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 1.
396. Архипова Т. Внутренние конфликты организации и управление ими // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 2000. №4.
397. Архипова Т. Медиация: диагностика и лечение конфликта // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
398. Архипова Т. Обучающие программы: «семинары по распространению опыта третейских судов в аграрной сфере»; круглый стол в Ростовском государственном университете // АРС-информ: Информационный бюллетень.$ Ростов-на-Дону, 1999. № 2.
399. Архипова Т. Переговоры — эффективный метод разрешения конфликтов // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1999. №2.
400. Архипова Т. Совещание по вопросам поддержки малого предпринимательства. Роль АРС в данном процессе // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1999. № 3.
401. Архипова Т. Технология разрешения конфликтов: опыт третейских судов // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 1.
402. Архипова Т. Трудовые конфликты в Российской Федерации: динамика, причины, возможности урегулирования // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1999. № 3.
403. Архипова Т, Фадеева В. Третейский суд: опыт регионов // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 2000. № 4.
404. Архипова Т.А. Теория и искусство разрешения конфликтов. Конфликт интересов. Примирение сторон конфликта // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1999. № 1.
405. Асосков В. Как избрать стратегию в деловых отношениях // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1999. № 3.
406. Афанасьев С.Ф. Отзыв на учебное пособие: Зайцев А.И, Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000 // Третейский суд. 2001. № 1.
407. Ашера Д. Международный арбитражный суд МТП // Хозяйство и право. 1996. № 10.
408. Баймолдина З.Х. О третейском судопроизводстве в Республике Казахстан // Право и Государство: Научный журнал КазГЮА. 2000. № 3.
409. Байниязов П.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. №2.
410. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. №1.
411. Балашов А.Н. Некоторые проблемы заключения и утверждения мирового соглашения в третейском судопроизводстве // Третейский суд. 2001. №5/6.
412. Балаян Л.Г. Обзор практики рассмотрения споров в Третейском суде Ассоциации российских банков // Разрешение споров третейскими судами: Мат-лы практики. М, 1998.
413. Балаян Л.Г. Соглашение о третейском суде — важнейшее условие третейского разбирательства // Третейский суд. 2002. № 3/4.
414. Балаян Л.Г. Третейский суд Ассоциации Российских банков как альтернативная форма разрешения экономических споров // Банковское право. 1999.
415. Балаян Л.Г. Третейский суд Ассоциации российских банков: итоги первого года работы // Вестник ВАС. 1994. № 10.
416. Баранов А., Хламов И. Недочеты Временного положения о третейском суде // Хозяйство и право. 1993. № 1.
417. Баронов О.В. Комментарий к Временному положению о третейском суде для разрешения экономических споров // Третейский суд. 19992000.
418. Баронов О.В. О Совете по работе с третейскими судами при ТИП РФ // Третейский суд. 2000. № 1.
419. Баронов О.В. Проблема назначения судей в третейском законодательстве // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000. Ч. 2.
420. Баронов О.В. Статья в «Деловом Петербурге»: мнение специалиста // Третейский суд. 1999. № 2/3.
421. Баронов О.В., Тарасов В.Н. Третейский суд по совести // Третейский суд. СПб., 2000. № 1.
422. Басин Ю.Г. Юрисдикция международного арбитражного суда // Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов / Под ред. И.П. Грешникова. Алматы, 2000.
423. Бахрах Д.Н. Административное право: состояние и перспективы // Государство и право. 1992. № 3.
424. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5.
425. Белов А.П. Публичный порядок: законодательство, доктрина, судебная практика // Право и экономика. 1996. №№ 19-20.
426. Беркли Э. Демонстрация приемов, используемых при разрешении споров // Материалы к выступлению / Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж». Москва, 29-30 мая 2000 г.
427. Беркли Э. Федеральный закон о деятельности третейских судов в РФ // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров. Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
428. Беркли Э. Функциональная эквивалентность в законодательстве о третейском суде // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров. Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
429. Берн Д.П. Хозяйственное и торговое право: основные принципы // Материалы о расцвете экономики. Embassy of the United States of America, United States Information Service Régional Program Office, Vienna.
430. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2.
431. Бойко Т. Беседа с В.В. Ярковым и И.В. Решетниковой: Судебная реформа в сфере гражданской юрисдикции // Хозяйство и право. 1997. № 3.
432. Болингер В.Ф. Арбитражная оговорка: проблемы и пути их снижения // Вестник третейского суда. Уральская торгово-промышленная палата.1. Екатеринбург, 1999. № 2.
433. Болингер В.Ф. Особое мнение судьи // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1998. № 2.
434. Болингер В.Ф. Применимое право во внешнеэкономическом договоре // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1998. № 2.
435. Болингер В.Ф., Рахимов Ю.И. Подведомственность дел из расчетных и кредитных правоотношений арбитражным и третейским судами // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. № 1.
436. Болотова Н. Третейский суд на рынке ценных бумаг // Банковское дело в Москве. 2000. № 5.
437. Брянцева М.В. Соблюдение претензионного порядка при обращении за рассмотрением спора в третейский суд // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. № 2.
438. Бублик В.А. Невозможность исполнения обязательств во внешнеэкономических отношениях // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. №2.
439. Быков А.Г., Шестакова М.П. Аналитический обзор практики Третейского суда при ТПП РФ за 1994-1998 годы // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. № 1.
440. Быкова О. Честно заработанное — отдай // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
441. Введение в оптимальное разрешение споров // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
442. Вейлер Р. Инсценировка посредничества при коммерческом споре // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
443. Вейлер Р. Лестница, ведущая к разрешению споров // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
444. Вейлер Р. Обзор этапов процесса посредничества // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
445. Вейлер Р. Область конфликта: инструмент для посредников // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров» Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
446. Вейлер Р. Определение посредничества // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
447. Вейлер Р. Природа конфликта // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый под** ход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000г.
448. Вейлер Р. Процесс посредничества // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
449. Вейлер Р. Роли посредника // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
450. Вейлер Р. К вопросу о посредничестве // Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж»: Материалы к выступлению. Москва, 29-30 мая 2000 г.
451. Вентерэк Э. Соотношение гражданского судопроизводства и арбитражного процесса по польскому праву // Вопросы развития и защиты правграждан. Межвузовский тематический сборник. Калинин, 1977.
452. Вершинин А.П. Деформация судебной защиты гражданских прав и интересов в конце 20-х начале 30-х годов // Советское государство и право. 1989. №8.
453. Вершинин А.П. Особенности представительства в третейском суде // Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2001.
454. Видоевич 3., Голенкова Т. Социальные конфликты в трансформирующихся обществах // Социологические исследования. 1997. № 12.
455. Виноградова Е. К вопросу о так называемом «статусе» постоянно действующего третейского суда // Хозяйство и право. 1994. № 5.
456. Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // Вестник ВАС РФ. 1997. №8.
457. Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 8.
458. Виноградова Е.А. Вопросы третейского разбирательства в «пакете» законопроектов о судебной реформе // Третейский суд. 2001. № 3/4.
459. Виноградова Е.А. Законодательство о третейском суде // Хозяйство и право. 1992. № 10.
460. Виноградова Е.А. Методы АРС в разрешении правовых и коммерческих споров / Материалы к выступлению / Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж». Москва, 29-30 мая 2000.
461. Виноградова Е.А. О работе над проектом ФЗ «О третейских судах в РФ» // Третейский суд. 2002. № 3/4.
462. Краснодар, 13-14 сентября 2000.
463. Виноградова Е.А. Об истории опубликования арбитражных реше-fj ний MAC МТП. Общая характеристика подхода и содержания // Третейскийсуд. 2002. № 3/4.
464. Виноградова Е.А. Третейский суд: настоящее и будущее // Хозяйство и право. 1992. № 2.
465. Виноградова Е.А. Третейское разбирательство споров. Перспективы развития. Практика. Исполнение решений // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1998. № 2.
466. Витрянский В.В. Альтернативное разрешение споров в России: Материалы к выступлению // Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж». Москва, 29-30 мая 2000.
467. Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву // Третейский суд. 1999-2000.
468. Волков А.Ф. Торговые третейские суды // Третейский суд. 1999:> 2001.
469. Волков А.Ф. Третейские суды и их значение в торговом обороте // Третейский суд. 1999. № 1.
470. Волков В. Третейский — значит справедливый // Торгово-промышленные ведомости. 1995, № 35.
471. Воложанин В.П. Больше внимания третейским судам // Советская юстиция. 1968. № 5.
472. Воложанин В.П. ГПК РСФСР о несудебном производстве по гражданским делам / Проблемы совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР. Научные труды. Вып. 40. Свердловск, 1975.
473. Воложанин В.П. Несудебная юрисдикция и правосудие // Итоги научно-исследовательской работы за 1970 год. Свердловск, 1971.
474. Воложанин В.П. Соотношение гражданского судопроизводства и иных форм защиты права // Вопросы развития и защиты прав граждан: Межвузовский тематический сборник. Калинин, 1977.
475. Воронин А.В. Независимый третейский суд Москвы и Московской области // Домашний адвокат. 1995. № 24 (104).
476. Воскобитова JI.A. Судебная власть и медиация. Идея восстановительного правосудия // Юридические аспекты конфликтологии: Сборник научных статей / Под ред. И.В. Петровой. Ставрополь, 2000.
477. Воскобойникова Т.В. Третейский суд набирает обороты // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
478. Всероссийская конференция «Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов в условиях России: практика, проблемы, перспективы» // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 2000. № 4.
479. Выборнов О. Третейские суды России. Омская область // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 1.
480. Гаврилов А.П. Анализ состояния и возможности применения третейского разбирательства в России // Что такое Третейский суд?: Сборник научно-популярных статей / Сост. Н.Р. Рубина, Г.В. Севастьянов, В.Н. Тарасов. СПб., 2000.
481. Гаврилов А.П. Вопросы маркетинговой стратегии в деятельности третейских судов // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000. Ч. 2.
482. Гаврилов А.П. Третейские суды: социологический аспект исследования // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Учебно-методическое пособие / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 1999. Ч. 1.
483. Ю1.Гайденко П.П. Проблема рациональности на исходе XX в. // Вопросы философии. 1991. №6.
484. Галкин A.A. Главная пружина конфликтности. Социальные конфликты в меняющемся российском обществе (детерминация, развитие, разрешение) // Политические исследования. 1994. № 2.
485. ЮЗ.Ганичева Е.С., Иванов В.И. Исследование о целях гражданского судопроизводства // Журнал российского права. 2000. № 4.
486. Гапеев В.Н. Из истории арбитражной формы защиты права // Вопросы советского государства и права. Материалы Северо-Кавказской научной конференции. Ростов-на-Дону, 1968.
487. Гапеев В.Н. Недействительность отказа от права на обращение в суд и деятельность несудебных органов // Проблемы применения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР: Сборник научных статей. Калинин, 1984.
488. Глазырин В.Ф. Процессуальные особенности рассмотрения заявлений о принудительном исполнении решений третейских судов // Вестник ВАС РФ. 2001. №2.
489. Глуховской С. Консультация как вид услуг // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
490. Гонгало Б.М. Договорная неустойка // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. № 1.
491. Гончаров С. На вятской земле одним фермером стало больше. Третейский суд пришел на помощь // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
492. Грешников П.Я. Третейский суд // Правовой вестник. 2002. № 1.
493. Грешников П.Я. Опыт работы Третейского суда Юридического центра «IUS» и перспективы развития третейских судов в Республике Казахстан // Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов. Алматы, 2000.
494. Грешников П.Я. Проблемы исполнения решений арбитражных (третейских) судов в Казахстане // Третейский суд. 2001. № 3/4.
495. Губин Е.П. Особенности рассмотрения в третейском суде при Межбанковском финансовом доме дел с участием публично-правовых образований // Третейский суд. 2001. № 3/4.
496. Гулейкова Н. Медиатор сэкономит Ваши деньги. Где его найти? // Саратовские вести № 86 (2465) от 9.06.2000.
497. Дандас Х.Р. «Калмнефть» против «Гленкор»: исследование арбитражного дела // Третейский суд. 2002. № 3/4.
498. Данилин Е. Мирный путь решения проблем // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
499. Данилова Т.Е. Учитесь преодолевать конфликты // Третейский суд. 1999. №2/3.
500. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт: эссе о политике свободы // Социальный конфликт: современные исследования. Реферат, сборник. Отв. ред. H.JL Поляков. М., 1991.
501. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. № 5.
502. Девяткин К.И. Альтернативное разрешение споров и ТПП РФ // Торгово-промышленные ведомости. № 15-16, август 2000 г.
503. Девяткин К.И. АРС и ТПП РФ // Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж»: Материалы к выступлению Москва, 29-30 мая 2000 г.
504. Девяткин К.И. Новый этап развития третейского разбирательства // Третейский суд. 2002. № 3/4.
505. Девяткин К.И. Современное состояние российского законодательства о третейских судах и перспективы его развития // Третейский суд. 2002. № 1/2.
506. Девяткин К.И., Добрянская Н.Л. Аналитический обзор практики ТС при ТПП РФ за 1999 год // Третейский суд. 2001. № 1.
507. Девяткин К.И., Добрянская Н.Л. Обзор практики третейского суда при ТПП РФ за 2000 год // Третейский суд. 2001. № 3/4.
508. Денисенко И.Е. Третейский суд для разрешения экономических споров при Дальневосточной ТПП // Экономический лабиринт. Хабаровск, 2001. №8.
509. Джервин Л. Гризлей Д. Альтернативное разрешение споров — Канадский опыт / Материалы к выступлению / Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж».
510. Москва, 29-3 0 мая 2000 г.
511. Дмитриев A.B. Конфликт на российском распутье // Социологические исследования. 1993. № 9. С. 11.
512. Дулимов Е.И. Третейские примирительные комиссии в ГДР // Вопросы советского государства и права: Материалы Северо-Кавказской научной конференции. Ростов-на-Дону, 1968.
513. Евдокимова Е.Г. Цикличность правоприменения // Правоведение. 2001. №6.
514. Ершов П.И. О практике горьковского Госарбитража по применению новых правил рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами // Советское государство и право. 1966. № 2.
515. Желина П.-А. Международный коммерческий арбитраж — французский опыт // Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж»: Материалы к выступлению. Москва, 29-30 мая 2000 г.
516. Жукова Н. С верой в справедливость // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 1.143.3ажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. №11.
517. Зайцев А., Зайцев И. Мнение экспертов: «Исследование проблем третейских судов и третейского судопроизводства» // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1999. № 2.
518. Зайцев А.И. Диспозитивность — основополагающий принцип третейского судопроизводства // Третейский суд. 2000. № 1.
519. Зайцев А.И. Законодательные требования к кандидатурам третейских судей // Право и политика. Международный научный журнал. 2001. № 9.
520. Зайцев А.И. Законодательство и практика защиты частных прав в третейском суде // Права человека и гражданина: законодательство и практика: Материалы межрегиональной научно-практической конференции (г. Краснодар, 17 марта 2001 г.). Краснодар, 2001.
521. Зайцев А.И. Классификация третейских судов // Третейский суд. 2001. №5/6.
522. Зайцев А.И. Новое в учебной программе СГАП // Третейский суд. 2000. № 1.
523. Зайцев А.И. Отзыв на монографию И.В. Архипова «Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке (проблемы модернизации)» // Третейский суд. 2000. № 3.
524. Зайцев А.И. Отзыв на монографию М.И. Клеандрова «Третейские суды по разрешению экономических споров» // Третейский суд. 2001. № 2.
525. Зайцев А.И. Отзыв на учебно-методический комплекс A.B. Цып-ленковой «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов. Йошкар-Ола, 2001 // Третейский суд. 2001. № 3/4.
526. Зайцев А.И. Отличия Российского третейского судопроизводства от государственного: исторический аспект // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Саратов, 2000. Ч. 2.
527. Зайцев А.И. Проблемы в деятельности третейских судов и пути их преодоления // Третейский суд. 2000. № 3.
528. Зайцев А.И. Проблемы в создании третейских судов // Третейский суд. 1999. № 4/6.
529. Зайцев А.И. Становление и развитие третейского суда в России // Вестник СГАП. 2000. № 1.
530. Зайцев А.И. Третейские суды (от законов XII таблиц до наших дней) // Юридические аспекты конфликтологии: Сборник научных статей / Под ред. И.В. Петровой. Ставрополь, 2000.
531. Зайцев А.И., Афанасьев С.Ф. Спорные вопросы предметной подведомственности третейских судов // Третейский суд. 2000. № 5.
532. Зайцев М. Соседей примирил третейский суд // Третейский суд в > аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
533. Закон о третейском суде должен работать // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
534. Запрудский Ю.Г. Внутри конфликта // Социологические исследования. 1993. №7.
535. Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества// Социологические исследования. 2001. № 8.
536. Звягин Ю.Г. Как разрешать имущественные споры // Журнал российского права. 2000. № 8.
537. Зибер JI. Рональд, Липски Б. Дэвид. Ведущие адвокаты США поддерживают альтернативные методы разрешения споров // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 2000. № 4.
538. Зыкин И. Споры с участием предприятий с иностранными инвестициями в практике МКАС при ТПП РФ // Хозяйство и право. 1995. № 5.
539. Иванова E.H. Зачем третейскому суду медиация? // Третейский суд. 1999. №4/6.
540. Иванова E.H. Медиация на поле брани // Третейский суд. 2000.2.
541. Иванова E.H. Место медиации в юридической практике // Всероссийская конференция «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: практика, проблемы, перспективы». Краснодар, 19-21 октября 1999 г.
542. Из арбитражной практики Третейского суда Юридического центра «IUS» // Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов. Алматы, 2000.
543. Из выступления Президента Российской Федерации В.В. Путина на встрече с Президентом Всемирного Банка Дж. Вульфенсоном и участниками Глобальной конференции по проблемам правосудия (Москва, Кремль. 09.07.2001 г.) // Российская юстиция. 2001. № 9.
544. Избасова Л.Б. Суд как институт права // Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов. Алматы, 2000.
545. Иноземцев В.Л. Личное против частного? Размышления о путях трансформации отношений собственности // Государство и экономика. 1997. №9.
546. Иноземцев В.Л. Собственность в постиндустриальном обществе и исторической перспективе // Вопросы философии. 2000. №12.
547. Интервью с Комаровым A.C. // Законодательство. 1999. № 4.
548. Интервью с Матросовым Л.С. Новые надежды, новые перспективы // Третейский суд. 2000. № 2.
549. Исмагилов P.P. Злоупотребление правом или право злоупотребления // Право и политика. 2000. №7.
550. Исследование о целях гражданского судопроизводства: Отзыв на монографию Жилина Г.А.) // Журнал Российского права. 2000. № 4.
551. Кабатов В.А. Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ // Хозяйство и право. № 3. 1994.
552. Кабатов В.А. Из практики Международного Коммерческого Арбитражного суда при ТПП РФ // Хозяйство и право. 1994. № 3.
553. Кабатов В.А. К вопросу о так называемом «статусе» постоянно действующего третейского суда // Хозяйство и право. 1994. № 3.
554. Кабатов В.А. Применимое право при разрешении споров в МКАС при ТПП РФ // Хозяйство и право. № 6. 1998.
555. Кабатов В.А. Из практики Арбитражного суда при ТПП в г. Москве // Внешняя торговля. № 9. 1992.
556. Кабышев В.Т. Защита прав человека главное направление правовой политики России // Правоведение. 1998. №1.
557. Каженов А. Роль Экономического Суда СНГ будет возрастать // Российская юстиция. 2001. № 2.
558. Казанцев В. «Согласованный проект» Трудового кодекса России: достоинства и недостатки // Российская юстиция. 2001. № 10.
559. Казимирчук В.П. Консенсус универсальный демократический принцип // Конфликты и консенсус. 1991. № 1.
560. Каллистратова Р.Ф. Еще раз о третейских судах // Хозяйство и право. 1993. № 9.
561. Каллистратова Р.Ф. Гражданское процессуальное законодательство и неарбитражные формы разрешения хозяйственных споров // Проблемы применения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР: Сборник научных статей. Калинин, 1984.
562. Кандель П.Е. Социальный конфликт в монической системе (опыт теоретического анализа) // Рабочий класс и современный мир. 1990. № 6.
563. Кандыбка А.И. Слово и дело // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
564. Кандыбка А.И. Каким быть третейскому суду (комментарий к некоторым положениям проекта Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации») // Третейский суд. 2001. № 2.
565. Кантор В.К. Личность и власть в России: сотворение катастрофы // Вопросы философии. 1998. №7. ч 199. Карабельников Б.Р. Определения Конституционного Суда РФ повопросам деятельности третейских судов // Третейский суд. 2002. № 1/2.
566. Карамазова М. Время объединять усилия П Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
567. Карапетян Г, Верин Л. Совершенствовать работу третейских судов // Социалистическая законность. 1992. № 6.
568. Карпеев О.В. Третейский суд — альтернативная форма рассмотрения споров, вытекающих из договора перевозки // Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 1999.
569. Каудыров Т.Е. Возможности третейских судов в сфере охраны объектов промышленной собственности // Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов. Алматы, 2000.
570. Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение // Право и политика. 2000. №1.
571. Кедя А. Третейский суд — нерешенные проблемы правового регулирования // Экономический лабиринт. Хабаровск, 2001. № 8.
572. Кейлин А.Д. Некоторые вопросы практики МАК // Советское государство и право. 1964. № 6.
573. Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1995. №9.
574. Керимов Д.А. Социология и правоведение // Государство и право. 1999. №8.
575. Кирилл, Митрополит Смоленский и Калининградский. Обстоятельства нового времени // Санкт-Петербургские Ведомости. 2000. 6 января.
576. Кирилюк М. Утрата возможности обращения к третейскому суду // Хозяйство и право. 2000. № 12.
577. Киселева Т.С. Форма и порядок заключения арбитражного соглашения: сравнительно-правовой анализ // Третейский суд. 2002. № 1/2.
578. Кистяковский Б.А. Право как социальное явление // Вопросы права. Кн. 8. СПб., 1911.
579. Кичавен Дж. Посредничество // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 2000. № 4.
580. Клеандров М.И. Как ускорить арбитражное судопроизводство // Российская юстиция. 2000. № 7.
581. Клеандров М.И. Экономический суд СНГ: проблемы и перспективы // Хозяйство и право. 1995. № 7.
582. Клеандров М.И. Вид суда — третейский, разновидность — криминальный // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 2000.
583. Клеандров М.И. Внутрихозяйственный спор: основания, процессуальные формы разрешения II Судебно-правовая реформа и повышение эффективности правосудия: Сборник научных трудов. Тюмень, 1991.
584. Клеандров М.И. Механизм защиты интересов предприятий малого территориального комплекса // Осуществление и защита гражданских и трудовых прав: Сборник научных трудов. Краснодар, 1989.
585. Клеандров М.И. Новые проблемы третейского судоустройства // Проблемы реализации правовых норм в период проведения судебно-правовой реформы: Тезисы докладов к Межгосударственной научной конференции. Тюмень, 1994.
586. Клейнман А. Прекращение производства по гражданскому делу // Советская юстиция. 1967. № 2.
587. Климентьев А.И. Рассмотрение споров между хозяйственными организациями третейскими судами // Советское государство и право. 1962. № 3.
588. Климентьев Ю. Повысить роль третейского суда // Советская юстиция. 1964. № 12.
589. Климина E.H. Альтернативный способ разрешения споров // Третейский суд в аграрной сфере. Волгоград, 1999. № 1.
590. Климина E.H. Создание и развитие третейских судов в Волгоградской области // Третейский суд в аграрной сфере. Волгоград, 1999. № 1.
591. Ковалев JIM. Правонарушение и закон // Правоведение. 1991. №1.
592. Коваленко А.Г. Обеспечение полноты материалов по гражданским делам в органах общественной юрисдикции // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж. Саратов, 1984.
593. Козлов А.Ф. Практика ТС при Брянской ТПП // Третейский суд. 2000. №3.
594. Козлов А.Ф. Практика третейского разбирательства // Деловой Брянск. № 3. Брянск, 2000.
595. Комаров A.C. Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража // Закон. 2000. № 7.
596. Комаров A.C. Значение документов УНИДРУА и авторитетная арбитражная практика их применения // Третейский суд. 2002. № 3/4.
597. Комаров A.C. Основополагающие принципы третейского суда // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 4.
598. Комаров A.C. Правовое регулирование деятельности МКАС при ТПП РФ и его практический опыт // Торгово-промышленные ведомости. № 15-16, август 2000 года.
599. Комаров A.C. Рассмотрение споров МКАС при ТПП РФ // Законодательство. 1997. № 2.
600. Кореневский Ю.В. Актуальные проблемы доказывания в уголовном процессе // Государство и право. 1999. №2.
601. Корнев A.B. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России // Государство и право. 1998. № 5.
602. Коробов В.А. Мы учим людей договариваться: Интервью // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
603. Косова М. Исполнение решений иностранных третейских судов // Российская юстиция. 2001. № 1.
604. Костин A.A. Международный коммерческий арбитраж как основной способ разрешения внешнеэкономических споров. Практика разрешения споров в арбитражном (третейском) суде // Третейский суд. 2002. № 1/2.
605. Костин A.A. Некоторые проблемы международного арбитража // Третейский суд. 2000. № 3.
606. Косякова М.С. Лжесвидетельство // Государство и право. 2001.4.
607. Котлярчук Е. Международная конференция по альтернативному судопроизводству на базе Брянской ТПП // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 4.
608. Котлярчук Е. Нужен Закон «О третейских судах в РФ» // Торгово-промышленные ведомости. № 13-14, июль 2000 г.
609. Крайнова М. Третейские суды России. Нижегородская область // Третейский суд в аграрной сфере. № 1. Ростов-на-Дону, 2000.
610. Краткий глоссарий процесса альтернативного разрешения споров // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
611. Крюкшенк Д. Краткое изложение проблемы — как получить «да» // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
612. Крюкшенк Д. Модель анализа профессиональной компетенции третейского судьи // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
613. Крюкшенк Д. Стратегии: Сотрудничество и Агрессивные переговоры // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
614. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.
615. Кудряшов С.М. Категории оговорки о публичном порядке и справедливости в праве // Право и политика. Международный научный журнал. 2001. №9.
616. Кудряшов С.М. Коммерческие третейские суды в России // Государство и право. 1995. № 8.
617. Кузнецов Н.В. Вправе ли субъекты Российской Федерации принимать закон «О третейском суде субъекта федерации»? // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Саратов, 2000. Ч. 2.
618. Кузьмина М.Н. Конфликты норм при применении международного права органами внутренних дел // Юридические аспекты конфликтологии: Сборник научных статей. Ставрополь, 2000.
619. Кузьмина М.Н. Медиация как альтернативная форма разрешения правовых конфликтов // Всероссийская конференция «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: практика, проблемы, перспективы». Краснодар, 19-21 октября 1999 г.
620. Кузьмина М.Н. Медиация как альтернативная форма разрешения правовых конфликтов // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Саратов, 2000. Ч. 2.
621. Кузьмина М.Н., Петрова И.В. Развитие альтернативных форм разрешения конфликтов на территории Ставропольского края // Третейский суд. 2000. № 4.
622. Кукушкин М.А. Юридическая конфликтология как аспект правовой социализации в России // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Саратов, 2000. Ч. 2.
623. Кучуради И. Экономическое неравенство, права человека, демократия и свободный рынок // Вопросы философии. 1993. №6.
624. Кэмпбелл Д. Свобода и сообщество // Вопросы философии. 1992.12.
625. Ланцов А.Ф. Особенности альтернативных методов разрешения коллективных трудовых споров в России // Третейский суд. 2001. № 1.
626. Ланцов А.Ф. Российский опыт ведения переговоров с учетом интересов сторон. Введение в посредничество: пример из области трудового права // Выступление на конференции в Краснодаре в сентябре 2000 г.
627. Ларин A.M. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право. 1995. № 9.
628. Лебедев К.К. Совершенствование процедуры третейского разбирательства на современном этапе // Третейский суд. 2002. № 3/4.
629. Лебедев М.ГО. Об отдельных недостатках Примерного Регламента ПДТС // Третейский суд. 2001. № 2.
630. Лебедев М.Ю. Соотношение федерального законодательства с региональными регламентами ПДТС // Вестник СГАП. 2002. № 2.Костин A.A. Комментарий к Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже» //
631. Третейский суд. 2001. № 5/6.
632. Лебедев С.Н. Регламент международного коммерческого арбитража: английская модель // Советское государство и право. 1991. № 5.
633. Левина Е.М. Альтернативные способы внесудебного разрешения споров // Всероссийская конференция «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: практика, проблемы, перспективы». Краснодар, 19-21 октября 1999 г.
634. Лекторский В.А. Теория познания (гносеология, эпистемология) // Вопросы философии. 1999. №8.
635. Лепина М.Г., Магсумова P.M. Практика третейского суда при ТПП Республики Татарстан // Третейский суд. 2001. № 5/6.
636. Лесницкая Л.Ф. Рассмотрение в суде жалоб на решения, действия (или бездействие) нарушающие права и свободы граждан // Адвокат. 1997. №6.
637. Либшер К. Меморандум: как правильно договариваться о рассмотрении спора в международном коммерческом арбитраже // Третейский суд. 2002. № 3/4.
638. Ликас А.Л Правовая культура правосудия: современные проблемы // Советское государство и право. 1990. №5.
639. Лисицын Р.Д. Участие защитника в обеспечении прав и законных интересов подозреваемого // Материалы международной научно-практической конференции (10 декабря 1998). М., 1999.
640. Лисицын Р.Д. Участие защитника в обеспечении прав и законных интересов подозреваемого // Материалы международной научно-практической конференции (10 декабря 1998). М., 1999.
641. Лунц Л.А. Арбитраж по спорам советских хозяйственных организаций с капиталистическими предприятиями // Советское государство и право. 1979. № 2.
642. Лурье С. Разрешение хозяйственных споров третейским судом // Социалистическая законность. 1961. № 8.
643. Лурье С. Третейские суды действуют // Советская юстиция. 1961.16.
644. Любимова Р.Н. Некоторые вопросы судебной практики по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений // Вестник ВАС РФ. 1997. №7.
645. Магсумова P.M. Третейское разбирательство споров при ТПП Республики Татарстан // Третейский суд. 2001. № 2.
646. Максимова В. О третейских судах // Электронная правовая база данных. Российская юстиция. 1996. № 6.
647. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право. 1991. № 11.
648. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.
649. Малиновский A.A. Злоупотребление правом (новый подход к проблеме) // Право и политика. 2000. № 6.
650. Малько A.B. Основы теории законных интересов // Журнал российского права 1999. № 5-6.
651. Малько A.B. Смертная казнь как правовое ограничение // Государство и право. 1993. №1.
652. Малько A.B. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000. №3.
653. Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности // Государство и право. 1995. №1.
654. Малюжинский В.Ю. Консультация юриста // Третейский суд в аграрной сфере. № 1. Волгоград, 1999.
655. Мамсуров Т.Д. Регионализм главная тенденция правовой эволюции // Журнал российского права. 2001. № 4.
656. Мамут Л.С. Наука о государстве и праве: необходимость радикального обновления // Философские науки. 1989. № 11.
657. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7.
658. Мамыров Э. Кыргызстан: третейским судам быть! // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 1.
659. Манов Б.Г. Механизмы разрешения споров, возникающих между государствами — участниками СНГ // Ежегодник Российского права. 2001.
660. Матросов Л.С. Из практики третейского судопроизводства // Третейский суд и земельная реформа: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1997. № 1.
661. Матросов Л.С. Механизм самофинансирования третейских судов // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Саратов, 2000. Ч. 2.
662. Матросов Л.С. Необходимость создания третейских судов // Третейский суд и земельная реформа: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1997. № 1.
663. Матросов Л.С. Новые надежны, новые перспективы // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 1.
664. Матузов Н.И. Актуальные проблемы российской правовой политики // Государство и право. 2001. № 10.
665. Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект // Правоведение. 1999. № 4.
666. Микешина Л.А. Специфика философской интерпретации // Вопросы философии. 1999. № 11.
667. Мирная Н. Международная конференция НКО в Будапеште // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
668. Мирная Н.В. Положения, регламент, процедуры, этический кодекс. Модели стандартов APC-сообществ за рубежом // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1999. № 1.
669. Митюков М.А. Акты Конституционного суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ: общая характеристика и статистический анализ // Журнал российского права. 2001. № 6.
670. Мнацаканян М.О. О природе социальных конфликтов в современной России // Социологические исследования. 1997. № 6.
671. Мнения участников учредительного съезда // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
672. Морозов М.Э, Шилов М.Г. Сибирский третейский суд // Хозяйство и право. 1995. № 10.
673. Морозов М.Э. Еще раз о подведомственности дел третейским судам // Третейский суд. 2001. № 2.
674. Морозов М.Э. Подведомственность третейскому суду споров о признании права собственности // Третейский суд. 2002. № 3/4.
675. Морозов М.Э, Шилов М.Г. Правоприменительная практика третейского разбирательства // Третейский суд. 2000. № 4.
676. Морозов М.Э, Шилов М.Г. Процессуальные вопросы третейского разбирательства в России // Третейский суд. 2000. № 3.
677. Морозова Л.А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву //Государство и право. 1998. №10.
678. Мукашева К.В. Признание и исполнение решений иностранных арбитражей // Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов. Алматы, 2000.
679. Муранов А.И. Некоторые аспекты правила регреидайо .ипзсНс1;юшз применительно к международному коммерческому арбитражу и государственным арбитражным судам // Третейский суд. 2001. № 5/6.
680. Мусин В.А. Арбитражная оговорка во внешнеторговом контракте и проблема правопреемства // Третейский суд. 2000. № 4.
681. Мусин В.А. Исполнение решений третейских судов и возникающие в связи с этим проблемы // Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате. СПб, 2001.
682. Найденова Л.И. Социологические теории конфликтов и их разрешение // Социально-политический журнал. 1994. № 1-2.
683. Наклеушев Е. О милосердии и справедливости, жестокости и потакании // Континент. 1995. №5.
684. Не должность, а гражданский долг: Интервью Председателя Вер-i ховного Суда Республики Казахстан Кайрата Мами газете «Казахстанскаяправда». 20 июня 2002 г.
685. Нельсон Р. Мировые достижения в области разрешения конфликтов // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
686. Нельсон Р. Методы АРС в разрешении правовых и коммерческих споров // Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж»: Материалы к выступлению. Москва, 29-30 мая 2000 г.
687. Нельсон Р. Посредничество — арбитраж // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000.
688. Немчинов Н.В. Оформление документов, представляемых в третейский суд в качестве письменных доказательств // Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате. СПб., 2001.
689. Немытина М.В. Альтернативной правосудие в России // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Саратов, 2000. Ч. 2.
690. Немытина М.В. Вступительная статья // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
691. Нердрум Г., Старикова Т.Г. Толкование арбитражных оговорок (примеры из практики) // Третейский суд. 2001. № 2.
692. Нечаева C.B. Судебный и внесудебный порядок защиты прав потребителей // Вестник СГАП. 1999. № 1.
693. Никитинский Л. «Третья» власть или «пятое колесо»? // Третейский суд и земельная реформа: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1997. № 1.
694. Никифоров И.В. Доказательства в международном коммерческом арбитраже // Третейский суд. 2001. № 1.
695. Николаева Л.А. К вопросу о примирительном порядке рассмотрения трудовых споров // Труды сектора философии и права АН КазССР. Вып. 2. Алма-Ата, 1957.
696. Николаевич E.H. Опыт третейского суда при Краснодарской ТПП // Третейский суд. 2000. № 2.
697. Николаевич Е.Ю. Вопросы материального и процессуального права в деятельности третейских судов // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
698. Николаевич Е.Ю. Постоянно действующий третейский суд для разрешения экономических споров при Краснодарской ТПП // Вестник Краснодарской ТПП. 1999. № 3.
699. Новоселова Jl. Правовое регулирование деятельности третейских судов // Хозяйство и право. 1977. № 12.
700. Носырева П.А. Посредничество в урегулировании правовых споров: опыт США // Государство и право. 1997. № 5.
701. Носырева Е. Альтернативные средства урегулирования споров в США // Хозяйство и право. № 1. 1998.
702. Носырева Е. Альтернативы среди альтернатив: еще раз об опыте США в разрешении гражданско-правовых споров // Международный коммерческий арбитраж. Приложение к ежемесячному журналу «Хозяйство и право». 2000. № 1.
703. Носырева Е. И. Коммерческий арбитраж в США // Хозяйство и право. 1998. № 11.
704. Носырева Е.И. Pound Conference: 25 лет спустя (Американская конференция о перспективах альтернативных процедур разрешения споров. Сиэтл, 4-6 апреля 2002 года) // Третейский суд. 2002. № 3/4.
705. Носырева Е.И. Альтернативные формы разрешения экономических споров // Право и рынок. Юридические записки. Вып. 4. Воронеж, 1996.
706. Носырева Е.И. Классификация альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: теория и практика США // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Учебно-методическое пособие. Ч. 1. Саратов, 1999.
707. Носырева Е.И. Перспективы развития альтернативного разрешения споров в Российской Федерации // Законодательство. 2000. № 10.
708. Носырева Е.И. Предпосылки развития альтернативных средств разрешения правовых конфликтов: опыт США // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
709. Носырева Е.И. Соотношение правосудия и альтернативных процедур разрешения споров II Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар-Сочи, 23-26 мая 2002 г.
710. Носырева Е.И. Третейский суд в России и арбитраж в США: факторы развития // Третейский суд. 1999. № 2/3.
711. Нырова H.H. Российский третейский суд слабоват для споров с китайскими должниками? // Экономический лабиринт. Хабаровск, № 10 (39) -11 (40), октябрь 2001 г.
712. О спорах с участием иностранных лиц: Постановление № 5154/99 от 19 декабря 2000 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 3.
713. О третейских судах // Третейский суд в аграрной сфере. Волгоград, 1999. № 1.
714. Обзор практики Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ. Извлечение // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. №2.
715. Обзор практики Третейского суда Ассоциации российских банков
716. Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. № 1.
717. Обзор практики третейского суда при Брянской ТПП // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 5.
718. Ольшевская М.В. Дискуссия на сайте Марийского госуниверситета // Третейский суд. СПб., 2000. № 1.
719. Ольшевская С.А. Отвечаем на вопросы читателей // Третейский суд. СПб., 2000. № 1.
720. Отчет о конференции // Третейский суд. СПб., 1999. № 4/6.
721. Панченко А. Коммерческий арбитраж // Домашний адвокат. 1995. №№ 19,21,22.
722. Паповян И.С. От «третирования» к «четвертованию»? (к эволюции взгляда на роль третейских судов в РФ) // Третейский суд. 2002. № 1/2.
723. Паршуков Ю.Б. Решая общую задачу // ЮгАгроФонд. Агрос. Ростов-на-Дону, 1999.
724. Пасечникова Н.И. Всероссийская пресс-конференция // Третейский суд и земельная реформа: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1998. № 2.
725. Пасечникова Н.И. Третейские суды по земельным вопросам в аграрной сфере. Практика разрешения споров // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1999. № 1.
726. Пастухов В.Г. Невозможное возможно // Третейский суд. 2000. №2.
727. Пастухов В.Г. Некоторые мысли по поводу конференции // Третейский суд. СПб. 1999. № 4/6.
728. Пастухов В.Г. Некоторые проблемы и перспективы третейского судопроизводства // Третейский суд. СПб. 1999. № 2/3.
729. Переход А.И. Практика рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда // Третейский суд. 2002. № 1/2.
730. Петров Ю. Третейский суд Брянской ТПП // Деловой Брянск. 1999.6.
731. Писарева И. Концепция альтернативного разрешения споров в России // Хозяйство и право. 1998. № 9.
732. Поганцев И.В. Краткий обзор практики разрешения споров Армавирским региональным коммерческим арбитражным судом // Третейский суд. 2001. №5/6.
733. Поганцев И.В. Материалы выступления // Всероссийская конференция «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: практика, проблемы, перспективы». Краснодар, 19-21 октября 1999 г.
734. Поганцев И.В. Перспективы развития региональных третейских судов. Исполнение решений третейских судов // Третейский суд. 2002. № 1/2.
735. Поганцев И.В. Российский Центр содействия третейскому разбирательству: новые документы // Третейский суд. 2002. № 3/4.
736. Положение об экономическом суде СНГ // Российский юридический журнал. 1993. № 1.
737. Поляков А.В. Онтологическая концепция права: опыт осмысления // Право и политика. 2000. №6.
738. Поляков Ю.А. Обеспечение иска третейским судом: практика ставит новые вопросы // Третейский суд. СПб., 1999. № 1.
739. Поляков Ю.А. Обеспечение иска третейским судом: практика ставит новые вопросы // Третейский суд. 1999. № 1.
740. Попков А.Н. Концепция международного арбитража и ее историческое развитие // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 4.
741. Попков А.Н. Формы международного арбитража и современные тенденции их развития в международном праве // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 3.
742. Попков А.Н. Формы международного арбитража и современные тенденции их развития в международном праве // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 1.
743. Попов М.А. Проблема преюдиции решений и тождественности исков применительно к третейским судам // Третейский суд. 2001. № 2.
744. Попова Е.В. Способы разрешения коммерческих споров // Вестник СГАП. 1999. № 3.
745. Попондопуло В.Ф., Скородумов Е.А. О некоторых вопросах, связанных с уплатой налогов при осуществлении деятельности по рассмотрению споров третейскими судами // Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате. СПб., 2001.
746. Попондопуло В.Ф., Скородумов Е.А. Практика рассмотрения споров в третейском суде при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате // Кодекс info, информационный бюллетень текущего законодательства. 1998. № 14.
747. Попондопуло В.Ф., Скородумов Е.А. Решения третейских судов в отношении иностранных юридических лиц // Кодекс info, информационный бюллетень текущего законодательства. 1998. № 41.
748. Поппер К. Логика социальных наук // Вопросы философии. 1992.6.
749. Практика ведения переговоров // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
750. Практика Государственного арбитража при Совете Министров СССР // Социалистическая законность. 1961. № 10.
751. Практика рассмотрения споров в третейском суде Уральской ТПП // Вестник третейского суда. Екатеринбург. 1998. № 2.
752. Предтеченский А. Особенности рассмотрения международных коммерческих споров в Арбитражном Институте Стокгольмской Торговой Палаты, Швеция // Международный коммерческий арбитраж: Приложение к ежемесячному журналу «Хозяйство и Право» 2000. № 1.
753. Предтеченский А. Порядок внесудебного урегулирования коммерческих споров в Лондонском Международном Арбитражном Суде (LCIA) // Международный коммерческий арбитраж: Приложение к ежемесячному журналу «Хозяйство и Право». 2000. № 1.
754. Пригода Ф.А. Решение третейского суда — гарантия исполнения // Вестник третейского суда. Екатеринбург. 1999. № 2.
755. Принципиальные переговоры: семь составных частей // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13-14 сентября 2000 г.
756. Проект Федерального закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации» // Третейский суд. СПб. 1999. № 1.
757. Радченко В. Альтернативные методы разрешения споров (АРС): задачи и перспективы // Третейский суд и земельная реформа: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1997. № 1.
758. Радченко В.А. АРС и организационно-технические аспекты государственного управления в условиях становления демократического общества // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1999. № 3.
759. Радченко В.А. Принципы эффективного функционирования АРС-образований // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1999. №2.
760. Радченко В.А. Обзор истории АРС в России и зарубежных странах. Социально-экономический и политико-правовой контекст развития АРС в России конца XX века // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1999. № 1.
761. Радченко В.А. Предпосылки, необходимость и задачи развития АРС в современной России // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
762. Радченко В.А. Принципы эффективности функционирования АРС-образований // Третейский суд. СПб. 1999. № 4/6.
763. Радченко В.А. Пропущена в списках. // Третейский суд и земельная реформа: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1997. № 1.
764. Радченко В.А, Фадеева В.В. Социологические исследования третейских судов в аграрной сфере (ТРАС) // Третейский суд. СПб. 1999. № 4/6.
765. Рассахатская H.A. Предмет гражданского процессуального права // Государство и право на рубеже веков (Материалы всероссийской конференции) // Гражданское право. Гражданский процесс. М, 2001.
766. Ренкель А.Ф. Третейский патентный суд // Юрист. 1998. № 6.
767. Розенберг М.Г. Из практики МКАС // Третейский суд. 2000. № 2.
768. Розенберг М.Г. Из практики МКАС при ТПП РФ // Третейскийсуд. 2001. №2.
769. Розенберг М.Г. Практика разрешения споров в МКАС при ТПП РФ // Торгово-промышленные ведомости. 2000. №№ 15-16.
770. Розин В.М. Юридическое мышление. Опыт методологического изучения // Вопросы методологии. 1996. №№ 1-2.
771. Романенко В. В центре внимания — АРС // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону. 2000. № 3.
772. Рудакова Н.М. Концепция развития ЦРК // Всероссийская конференция «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: практика, проблемы, перспективы». Краснодар, 19-21 октября 1999 г.
773. Рудакова Н.М. Концепция развития ЦРК // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
774. Рудакова Н.М. Об опыте работы Центра поддержки предпринимательства // Третейский суд. СПб. 2000. № 1.
775. Руднев В.В. Ареопаг судебной власти // Российская юстиция. 2001.6.
776. Рукавишников В.О. Ник напряженности пол знаком белого коня // Социологические исследования. 1990. № 10.
777. Руткевич М.Н. Социальный конфликт: философское измерение // Вестник РАН. 1994. Июнь. Т. 6.
778. Рябова Е. Отказ в принятии заявления по гражданскому делу // Советская юстиция. 1962. № 23.
779. Саакян A.M., Пасечникова Н.И. Практика рассмотрения споров в аграрной сфере третейским судом // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
780. Савельева Т.А. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов и введение спецкурса в юридических вузах // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
781. Савельева Т.А. Правовые основы альтернативных форм гражданской юрисдикции: опыт и перспективы // Всероссийская конференция «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: практика, проблемы, перспективы». Краснодар, 19-21 октября 1999 г.
782. Савчук М. Правовая природа государственного арбитража в Польше // Вопросы развития и защиты прав граждан. Межвузовский тематический сборник. Калинин, 1977.
783. Садков Е.В. Маргинальность и преступность // Социологические исследования. 2000. № 4.
784. Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. №1.
785. Самтонова 3. Третейские суды России. Республика Калмыкия // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону. 2000. № 1.
786. Сафонов В.В. Первые шаги третейского суда // Третейский суд в аграрной сфере. Волгоград. 1999. № 1.
787. Сафонов В.В. Развитие законодательства о третейских судах // Третейский суд в аграрной сфере. Волгоград. 1999. № 1.
788. Сафонов В.В. Создание третейских судов в Волгоградской области // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
789. Севастьянов Г.В. Методы альтернативного разрешения коммерческих споров // Российская юстиция. 2001. № 6.
790. Севастьянов Г.В. Вторая межрегиональная конференция «Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов» // Третейский суд. 2001. №3/4.
791. Севастьянов Г.В. Государственная поддержка негосударственных методов разрешения споров // Третейский суд. 2000. № 4.
792. Севастьянов Г.В. На форумах по третейскому разбирательству // Третейский суд. 2001. № 5/6.
793. Севастьянов Г.В. Обращение к читателям // Третейский суд. 2000.1.
794. Севастьянов Г.В. Обращение к читателям // Третейский суд. 2001.1.
795. Севастьянов Г.В. Развитие альтернативных методов разрешения правовых споров и конфликтов в России // Третейский суд. 2000. № 2.
796. Севастьянов Г.В., Тарасов В.Н. Краткая история третейского суда // Что такое Третейский суд?: Сборник научно-популярных статей. СПб., 2000.
797. Сеглин Б. Арбитражная оговорка// Хозяйство и право. 1995. № 2.
798. Сеглин Б. Исполнение решений МКАС при ТПП РФ и иных международных арбитражных судов // Хозяйство и право. 1998. № 10.
799. Селезнев Г.Н. Законотворчество на рубеже веков // Журнал российского права. 2001. № 4.
800. Семушова Е. Сколько стоит крестьянская доля // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону. 2000. № 1.
801. Семь вопросов российской адвокатуре // Российская юстиция. 2001. №6.
802. Серебрякова М.Ю. Личность в правовом государстве // Правоведение. 1994. № 1.
803. Симоне Д.Ф. Посредничество — лучший способ разрешения трудовых споров (опыт США) // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1999. № 3.
804. Скворцов О.Ю. Иски о признании права собственности в практике третейских судов // Третейский суд. 2002. № 3/4.
805. Скворцов О.Ю. Проблемы судебного контроля за решениями третейских судов в стадии рассмотрения заявлений о выдаче исполнительных листов // Третейский суд. 2002. № 1/2.
806. Скворцов О.Ю. Споры, связанные с исполнением решений третейских судов и их деятельностью // Третейский суд. 2002. № 3/4.
807. Скворцов О.Ю. Споры, связанные с исполнением решений третейских судов и их деятельностью // Третейский суд. 2001. № 3/4.
808. Скворцов О.Ю. Споры, связанные с исполнением решений третейских судов и их деятельностью // Третейский суд. 2001. № 5/6.
809. Скородумов Е. Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате и порядок его деятельности // Кодекс info, информационный бюллетень текущего законодательства. 1997. № 6.
810. Сперанский В.И. Конфликт: сущность и особенности его проявления // Социально-политический журнал. 1996. № 2.
811. Спортивный арбитраж // Третейский суд. 2000. № 2.
812. Стародубцев Г.С. Взгляды юристов России и русского зарубежья на международное третейское разбирательство // Труды МГЮА. М., 1999. № 5.
813. Страница главного редактора. Третейский суд // Закон. 1995. № 7.
814. Суворова Т. Третейский суд — надежное решение спорных вопросов // Конкурент. Брянск. 1999. № 2.
815. Суворова Т.Ф. Взаимоотношение субъектов хозяйственной деятельности и развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов в России // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
816. Сулейменов М., Басин Ю. Быть или не быть третейскому суду в Казахстане? (Открытое письмо председателю Верховного суда и министру юстиции Республики Казахстан) // Юридическая газета. 25 июля 2001 года, № 34 (402).
817. Сулейменов М.К. Арбитражная комиссия при ТПП Республики Казахстан: проблемы юрисдикции и исполнения решений в свете ГПК Республики Казахстан // Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов. Алматы, 2000.
818. Сулимов Т.А. Регулирование или разрешение? Социальные конфликты в меняющемся российском обществе (детерминация, развитие, разрешение) // Политические исследования. 1994. № 2.
819. Суханов Е.А. Арбитражное (третейское) соглашение основа третейского разбирательства (природа, содержание, форма и т.д.). Статус тре7 тейского суда и процедура разрешения споров в третейском суде // Третейский суд. 2002. № 1/2.
820. Суханов Е.А. Новый закон о третейских судах // Третейский суд. 2002. № 3/4.
821. Суханов Е.А. Развитие и перспективы третейского суда // Третейский суд. 2000. № 2.
822. Суханов Е.А. Разрешение споров третейскими судами // Материалы практики. М., 1998.
823. Суханов Е.А. Третейское разбирательство споров в сфере международной торговли и во внутреннем гражданском обороте // Третейский суд. 2001. № 1.
824. Сухарев А. Я. Суд народный // Литературная газета. 7 декабря 1977 г.
825. Тадевосян B.C. Соотношение гражданского судопроизводства и арбитражного процесса // Вопросы развития и защиты прав граждан: Межвузовский тематический сборник. Калинин, 1977.
826. Тарасов В.Н. Арбитраж во Франции // Третейский суд. 2000. № 1.
827. Тарасов В.Н. Онлайн-суды // Третейский суд. 2000. № 4.
828. Тарасов В.Н. Отзывы на новые издания: «Разрешение споров третейскими судами», «Альтернативное рассмотрение гражданско-правовых споров в США» // Третейский суд. 1999. № 2/3.
829. Тарасов В.Н. Перспективы применения видеоконференцсвязи в разрешении третейских споров // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
830. Тарасов В.Н. Рекомендации к составлению третейского соглашения // Третейский суд. 1999. № 4/6.
831. Тарусина H.H. О специализации правосудия по гражданским делам // Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам: Сборник научных трудов. Ярославль, 1991.
832. Тимофеев A.B. Третейские суды как форма урегулирования экономико-правовых отношений // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Учебно-методическое пособие. Ч. 1. Саратов, 1999.
833. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. №1.
834. Токарев Б.Я. Место обычаев в системе социальных норм // Вопросы советского государства и права: Материалы Северо-Кавказской научной конференции. Ростов-на-Дону, 1968.
835. Токарев С.М. Третейский суд как средство защиты предпринимательства // Третейский суд. 2001. № 3/4.
836. Толпакова H.H. Законодательные основы АРС // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1999. № 1.
837. Толпакова H.H. Нормативная база деятельности третейских судов // Третейский суд и земельная реформа: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1997. № 1.
838. Толпакова H.H. Стороны третейского разбирательства // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1999. № 3.
839. Толпакова H.H. Стороны третейского разбирательства // Третейский суд. 1999. № 2/3.
840. Толпакова H.H., Бойко А.Н. Основные начала третейского разбирательства // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
841. Третейская практика // Третейский суд. 1999. № 4/6.
842. Третейская практика МКАС // Третейский суд. 2000. № 1.
843. Третейский суд. Страничка главного редактора // Закон. 1995. № 7.
844. Трехсвоякова О. Семинар для третейских судей // Третейский суд и земельная реформа: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1998. №2.
845. Трехсвоякова О. Третейские суды в России: от Дмитрия Донского до наших дней // Третейский суд и земельная реформа: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1998. № 3.
846. Трудовая этика как проблема отечественной культуры: современные аспекты // Вопросы философии. 1992. №1.
847. Трунк А. Использование современных телекоммуникационных технологий в юриспруденции // Государство и право. 2001. № 3.
848. Трусов М.В. Третейский суд и вопросы конфликтологии // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
849. Тынель А. Международный коммерческий арбитраж в странах Центральной и Восточной Европы // Международный коммерческий арбитраж: Приложение к ежемесячному журналу «Хозяйство и Право». 2000. № 1.
850. Успенский В. Развивать общественные начала в рассмотрении хозяйственных споров // Советская юстиция. 1963. № 15.
851. Фадеева В.В. Под одним флагом // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону. 2000. № 3.
852. Фадеева В.В. Семинар «Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов» // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1999. № 2.
853. Фадеева В.В. Семинары: семинар по альтернативным методам разрешения споров; Ростовские вузы готовы к сотрудничеству; семинары для секретарей третейских судов // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону. 2000. № 1.
854. Фадеева В.В. Участие некоммерческих организаций в законотворческих процессах // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1999. № 3.
855. Фадеева В.В. Альтернативные методы разрешения споров. Информационный семинар // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1999. № 1.
856. Фадеева В.В. Опыт работы Третейского суда при ТПП Ростовскойобласти // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону. 1999. № 1.
857. Фалькович М.С. Третейский суд и принудительное исполнение егорешений // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. № 3.
858. Фархутдинов Я.Ф. Место третейских судов в системе органов по защите нарушенных или оспоренных гражданских прав // Третейский суд. 2001. №5/6.
859. Фархутдинов Я.Ф. Множественность форм разрешения споров о праве // Юридические аспекты конфликтологии: Сборник научных статей. Ставрополь, 2000.
860. Фархутдинов Я.Ф. Особенности законодательного регулирования организации и деятельности третейского суда при ТПП Республики Татарстан // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
861. Филиппов А.Г. Некоторые аспекты автономии воли в Российском международном частном праве // Актуальные проблемы гражданского права. М., 1999.
862. Филиппов Е.И. ГПК и вопросы общественно-товарищеского судопроизводства споров // Проблемы применения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР: Сборник научных статей. Калинин, 1984.
863. Филиппов Е.И. О соотношении гражданского судопроизводства и общественно-товарищеской формы защиты права // Вопросы развития и защиты прав граждан: Межвузовский тематический сборник. Калинин, 1977.
864. Финогенова O.E. Некоторые вопросы российского торгового законодательства конца XIX начала XX веков // «Atrium», Вестник международной академии бизнеса и банковского дела. Тольятти. 1996. № 6.
865. Фирсова C.B. Третейская оговорка: пути снижения судебных расходов // Вестник третейского суда. Екатеринбург. 1999. № 1.
866. Фирсова C.B. Третейский суд: история и современность // Вестник третейского суда. Екатеринбург. 1999. № 1.
867. Флямер М.Г. Понятие права в либеральной мысли. // Вопросы методологии. 1996. № 1,2.
868. Фурсов Д. Претензионный и внесудебный порядок урегулирования споров // Хозяйство и право. 1995. № 5.
869. Халфина P.O. Что есть право: понятие и определение // Советское государство и право. 1984. №11.
870. Хасанов Р.Г. Правовые основы развития третейского судопроизводства в России // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
871. Хинкин П. Негосударственные формы защиты прав инвесторов // Хозяйство и право. 1997. № 5.
872. Худойкина Т.В. Юридическая конфликтология в условиях государственно-правовых и общественных преобразований в России: постановка проблемы, теоретические и социологические аспекты // Сиб. Юр. Вестник.1998. №3.
873. Царев К. Пусть третий нас рассудит (о разрешении споров между предпринимателями в третейских судах) // Домашний адвокат. 1995. № 1517.
874. Церетели Н.И. Арбитраж и регулирование хозяйственных взаимоотношений // Советское государство и право. 1970. № 10.
875. Цихоцкий A.B. Рецензия: Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров: учебное пособие (Саратов: СГАП, 2000. 130 с.) // Вестник СГАП. 2002. № 1.
876. Цыганова Е.М. Преимущества и принципы третейского разбирательства // Что такое Третейский суд?: Сборник научно-популярных статей. СПб., 2000.
877. Цыпленкова A.B. Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов через Интернет // Вестник третейского суда. Уральская торгово-промышленная палата. Екатеринбург. 1999. № 2.
878. Цыпленкова A.B. Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов через Интернет // Третейский суд. СПб. 1999. № 4/6.
879. Чебачев А.Н. Некоторые перспективы третейского судопроизводства // Всероссийская конференция «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: практика, проблемы, перспективы». Краснодар, 19-21 октября 1999 г.
880. Черепанов Г.И. Обсуждаем проект закона // Вестник третейского суда. Екатеринбург. 1998. № 2.
881. Черепанов Г.И. Проблемы и перспективы третейского судопроизводства // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
882. Черепанов Г.И. Проблемы и перспективы третейского судопроизводства // Вестник третейского суда. Екатеринбург. 1999. № 2.
883. Чернядьева Ю.С. Преюдициальное значение решений третейских судов для государственных судов // Вестник третейского суда. Екатеринбург.1999. № 2.
884. Черняк Т.В. Социально-психологические ограничения внедрения альтернативных способов разрешения конфликтов в правовой сфере // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей. Ч. 2. Саратов, 2000.
885. Чечот Д.М. Судебная защита субъективных прав и интересов // Советское государство и право. 1967. № 8.
886. Чиновник Д. Козак и судья Ю. Сидоренко о будущем российской судебной системы // Российская юстиция. 2001. № 6.
887. Чумиков A.M. Управление конфликтом и конфликтное управление как новые парадигмы мышления и действия // Социологические исследования. 1995. №3.
888. Чухвичев Д.В. Убеждение как форма государственного обеспечения нормы права // Правоведение. 1996. №2.
889. Чучин-Русов А.Е. Культурно-исторический процесс: форма и содержание // Вопросы философии. 1996. №4.
890. Шелкопляс Н. Арбитражное соглашение: теоретические вопросы, имеющие практическое значение // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 3.
891. Шептулин А.П. О содержании категории «развитие» // Вопросы диалектической логики: принципы и формы мышления. М., 1985.
892. Шер М. Проблемы исполнения за границей решений, вынесенных третейскими судами в Российской Федерации (на опыте Швейцарии) // Адвокат. 1996. № 6.
893. Шилов М.Г. Каким быть закону «О третейских судах»? (взгляд на проблему) // Третейский суд. 2002. № 1/2.
894. Шилов М.И. Практика Сибирского третейского суда // Третейский суд. 2002. № 3/4.
895. Шихата И. Альтернативные методы разрешения споров // Российская юстиция. 1999. № 3.
896. Шопин В. Кому разрешать споры. О статусе третейских судов в РК // Юридическая газета. 8 мая 2002 г. № 18.
897. Штепан П.Д. К вопросу о составлении бизнес-плана для третейских судов // Всероссийская конференция «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: практика, проблемы, перспективы». Краснодар, 19-21 октября 1999 г.
898. Шурмаев Т. Будешь третьим? // Дайджест региональной прессы / Информационно-аналитический бюллетень. Вып. 7. СГУ. Саратов, 1999.
899. Шусс Е.В. Муниципальное учреждение «Постоянно действующий третейский суд г. Новороссийска // Третейский суд. 2001. № 2.
900. Щедрина Л.П. Формы судебного контроля над несудебной юрисдикцией // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1982.
901. Юдельсон К. Совершенствовать общественные формы рассмотрения гражданско-правовых споров // Советская юстиция. 1965. № 7.
902. Юридическая конфликтология новое направление в науке // Государство и право. 1994. №4.
903. Якимов А.Ю. Административно-юрисдикционный процесс и ад-министративно-юрисдикционное производство // Государство и право. 1999. №3.
904. Якимов А.Ю. Принципы административно-юрисдикционного процесса // Государство и право. 1999. № 5.
905. Яковлев В.Ф. Экономика и суд // Российский юридический журнал. 1993. № 1.
906. Яхнина JI.B. Третейский суд при ТПП г. Сочи // Третейский суд. 2000. № 1.1.. Авторефераты и диссертации
907. Бакулина JI.T. Государственная правореализующая деятельность. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М, 1998.
908. Бриль Г.Г. Юридическое разрешение социальных конфликтов в советском государстве в 1917 начале 1930 годов. Дисс. . докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002.
909. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. Дисс. в виде научного доклада на соиск. уч. степени доктора юр. наук. СПб, 1998.
910. Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда. Автореф. дисс. (научный доклад). канд. юрид. наук. М, 1994.
911. Воложанин В.П, Основные проблемы защиты гражданских прав в несудебном порядке. Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. Свердловск, 1975.
912. Гапеев В.Н. Сущность арбитражной формы защиты права. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1971.
913. Гендзехадзе E.H. Третейский суд в СССР. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М, 1954.
914. Гребенцов A.M. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
915. Григоров A.A. Правовая природа и процедура внешнеторгового арбитража в СССР. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1971.
916. Гуцериев Х.С. Законность и профилактика правонарушений. Дисс. . докт. юрид. наук. СПб, 1998.
917. Евдокимова Е.Г. Правоприменительные отношения в сфере расследования преступлений органами внутренних дел (теоретико-правовой аспект). Дисс. . канд. юрид. наук. СПб, 2001.
918. Жеребин B.C. Проблемы правовой конфликтологии. Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001.
919. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. Автореф. в виде научного доклада. докт. юрид. наук. М, 2000.
920. Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж (Проблемы совершенствования организации и деятельности): Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. М, 1972.
921. Кандыбка А.И. Правовое регулирование биржевых сделок на фондовом рынке. Канд. дисс. Ростов-на-Дону, 2001.
922. Колотов Н.Г. Принятие решения как стадия процесса применения норм права. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1980.
923. Копейкина JI.A. Криминальный конфликт (теоретико-правовой аспект). Дисс. . канд. юрид. наук. СПб, 2000.
924. Кузакбирдиев С.С. Формы реализации норм права в деятельностиорганов внутренних дел. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1996.
925. Логинов ГТ.В. Сущность государственного арбитража и принципы применения его органами норм советского права при разрешении хозяйственных споров. Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. М., 1973.
926. Лях А.Н. Социальный конфликт в России: исторические особенности и современное состояние. Дисс. . канд. филос. наук. М., 1995.
927. Мямин A.C. Внесудебное и третейское урегулирование внешнеторговых споров. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 2001.
928. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. Воронеж, 2001.
929. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
930. Побирченко И.Г. Хозяйственные споры и формы их разрешения. Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. Харьков, 1971.
931. Полторыпавленко В.Н. Общественный порядок и правовая активность личности. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 1998.
932. Поляков И.Н. Принцип диспозитивности в деятельности судебных и общественных юрисдикционных органов, рассматривающих гражданские дела. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1977.
933. Салогубова Е.В. Основные гражданские процессуальные институты римского права. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1995.
934. Скитович В.В. Проблемы административной юстиции как формы реализации судебной власти. Автореферат дисс. . д-ра юрид. наук. М., 1999.
935. Туманова Л.В. защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. СПб., 2002.
936. Филиппов Е.И. Проблемы правового регулирования общественно-товарищеского судопроизводства в СССР. Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. Свердловск, 1981.
937. Худойкина Т.В. Юридический конфликт: динамика, структура, разрешение. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1996.
938. Цихоцкий A.B. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Дисс. . докт. юрид. наук. Новосибирск, 1998.
939. Цыганова Е.М. Проблемы правового регулирования и деятельности коммерческих третейских судов в Российской Федерации. Дисс. . канд. юрид. наук. Омск, 1996.
940. Чан Хоанг Хай. Разбирательство и разрешение в третейском порядке хозяйственных споров в Социалистической Республике Вьетнам. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2002.
941. Чванов O.A. Механизм правореализации. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1995.
942. V. Источники на иностранных языках
943. Adam Curie, ‘П the Middle. Non-Official Mediation in Violent Situations, Berg Publishers, Leamington Spa Hamburg — New Y ork 1986.
944. Bacon R.S. Commercial Arbitration as governed by the law of England,1925
945. Berger K. International Economic Arbitration. In: Studies in Transnational Economic Law. Vol. 9 / Horn N., Buxbaum R. (eds.). Boston, 1993.
946. Brown H. Marriott A. ADR Principles and Practice. London, 1993.
947. Carpenter S.L., Kennedy W.J.D. Managing public disputes. A practical guide to handling conflict and reaching agreements. San-Francisco; Jossey-Bass Pub. 1988.
948. Christopher R. Mitchell, The Structure of International Conflict, The MacTillan Press LTD, London 1981.
949. ChristopherW; Moore, The Mediation Process. Practical Strategies for Resolving Conflict, Jossey-Bass Publishers, San Francisco 1986.
950. Chris Mitchell, Mediation, in: P. Smoker, R. Davies, B. Munske (eds.), A Reader in Peace Studies, Pergamon Press, Oxford 1990, S. 26-32.
951. Cornelia Wemer-Schneider, Mediation im Spannungsfeld zwischen Kindeswohl und Emanzipation der Frauen, in: sozialmagazin, Juventa Verfag, Heft 11, November 1992, S: 18-21.
952. Cornu et Foyer. Procédure civile. 1958.
953. Cotiison R. Business Mediation What do you need to know. American Arbitration Association, 1989.
954. Dahrendorf R. Soziale Konflikt. «Worterbuch der Soziologie», Stuttgart, 1969.
955. Davidson F. International Commercial Arbitration. Edinburgh, 1991.
956. Dazalay Y., Garth B. Dealing in Virtue: International Commercial Arbitration and the Construction of a Transnational Legal Order. Chicago, 1996.
957. Dieter Senghaas, Friedensprojekt Europa, Frankfurt a.M. 1992. Christoph Thomann & Friedemann Schuiz von Thun, Klarungshilfe. Handbuch fur Therapeuten, Gesprachshelfer und Moderatoren in schwierigen Gesprächen, Reinbek 1988.
958. Danaan Parry, Warriors of the Heart, Sunstone Publishers, Coopers-town 1991.
959. Eduard De Bono, Konflikte: Neue Losungsmodelle und Strategien. Econ TB Verlag, Düsseldorf 1989.
960. Eric Bachman & Traude Rebmann & Christine Schweitzer, Der Bund fur Soziale Verteidigung engagiert sich, in: Bund fur Soziale Verteidigung (Hg.), Gewaltfrei in Krisen intervenieren, Minden 1992, S. 15-19.
961. Familiendynamik (Schwerpunkt «Familien-Mediation»), Klett-Cotta Stuttgart, H,eft4,OktoberI992.
962. Friedrich Glasi, Konfliktmanagement, Verlag Haupt, Bern 1990. Thomas Gordon, Familienkonferenz. Die Losung von Konflikten zwischen Eitern und Kind, München 1989.
963. G. Pallien. L’arbitrage privé dans les rapports internationaux (Académie de droit international, Recueil des Cours), 1935. V. 51.
964. G. Sauser-Hall. L’Arbitrage en droit international privé, in Annuaire de
965. Institut de Droit International. 1952. V. 49.
966. Gerhard Fatzer (Hg.), Supervision und Beratung. Ein Handbuch, Köln1990.
967. Hans-Joachim Fietkau, Mediationsverfahren im Umweltschutz Psychologische Ansätze fur Forschung und Praxis, Wissenschaftszentrum Berlin 1991.
968. Hans-Joachrm Fietkau & Helmut Weidner, Mediationsverfahren in der Umweltpolitik. Erfahrungen in der Bundesrepublik Deutschland, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, В 39-40/92,18. September 1992, S. 24-34.
969. Helga Hasing-Levend, Jeder will Opfer, keiner Tater sein. Kritische Anmerkungen zu Mediation und zum gemeinsamen Sorgerecht, in:
970. Himes J.S. Conflict and conflict management. Athens: University of Georgia Press, 1980.
971. James L. Creighton, Schlag nicht die TOre zu! Konflikte aushalten етеп, Reinbek 1992.
972. Jay Folberg & Alison Taylor, Mediation. A Comprehensive Guide to Resolving Conflicts without Litigation, Jossey-Bass Publishers, San Francisco -Oxford 1984.
973. Jennifer E. Beer / Friends Conflict Resolution Programs, Peacemaking in Your Neighborhood. Mediator’s Handbook, Fourth
974. Joseph Fahey & Richard Armstrong (Eds.), APeace Reader, Paulist Press, New York 1987.
975. Journal of Peace Research, vol. 28, no.l, February 1991, Special Issue on International Mediation.
976. Kingston Friends Workshop Group, Introduction to Mediation, Kingston upon Thames 1991.
977. Klein. Considérations sur l’arbitrage en droit international privé. Baie,1955.
978. Комаров B.B. Цившьний процесуальний кодекс Украши: Науково-практичний коментар / За ред. В.В. Комарова. Харшв, 2001.
979. Lainé. De l’exécution en France des sentences arbitrales étrangères (Consultation â propos du réglament de la succession de la reine Marie-Cristine d’Espagne) // Revue de droit international privé (Clunet), 1899.
980. Laurence W. Trends and Developments in the Law and Practice of International Commercial Arbitration. Paris, 1995.
981. Lovenheim P. Mediate. Don’t Litigate. MeGirow-Hill Publishing Company, 1989.
982. Lowenfeld A. International Litigation and Arbitration. American Casebook Series. St. Paul, Minn., 1993.
983. Lowenfeld A. International Litigation and the Quest for Reasonableness: Essays in Private International Law. Clarendon Press, 1996.
984. Mediation Training Institute, Conflict Transformation: A vision and
985. Merkin R. Arbitration Law. London, 1998; Redfern F., Hunter M., Smith M. Law and Practice of International Commercial Arbitration. London, 1991.
986. Negotiation Journal (USA), October 1987. Negotiation Journal (USA). April 1988. Negotiation Journal (USA), July 1988.
987. Nie Fine & Fiona Macbeth, Playing with Fire. Training for the creative use of conflict, Leicester/London 1992.
988. Paul Wahrhaftig, On Importing the «American» Conflict Resolution Model, Tagungsbeitrag zum europaischen Mediations-Treffen in Antalya (Türkei), April 1992.
989. Pillet A. Traité Pratique de International Privé. 1924. V. 2.
990. Rail T.H. The art and science of negotiation. Cambridge. 1982.
991. Renate Borger & Susanne Poelchau, Es muß nicht vor dem Kadi enden: Mediation Konstruktiv mit Konflikten umgehen. «Notizbuch» aT 17.12.1991, Bayerischer Rundfunk — Familienfunk.
992. Richard B. Bilder, International Third-Party Dispute Settlement, in: W. Scott Thompson , Kenneth M. Jensen (ed.), Approaches to Peace. An Intellectual Map, Washington 1991, S. 191-226.
993. Robert J. Traité de l’arbitrage civil et commercial en droit interne. 1955,Ross H.L. Settled out of court: the social process of insurance claims adjustment. Chicago. Adline, 1970.
994. Roger Fisher & William Ury & Bruce Patton, Getting to Yes. Negotiating agreement without giving in. 2nd ed. with answers to ten questions people ask, Penguin Books, New York 1991.
995. Roger Fisher & William Ury, Das Harvard-Modell. Sachgerecht verhandein -erfolgreich verhandein, Campus Verlag, Frankfurt a.M. . New York 1984.
996. Russell N. Mediation: The Need and a Plan for Voluntary Certification. University of San Francisco Law Review. Spring, 1996.
997. Saunders P. Quo Vadis Arbitration? Sixty Years of Arbitration Practice: A Comparative Study. The Hague, Boston, 1999.
998. Shailor J. Empowerment in Dispute Mediation: A Critical Analysis of Communication. Westport. Connecticut. London, 1993.
999. Sher R. Mediator. St. Louis Bar Journal. 1994. vol. XLI. № 2.
1000. Skills for peacemaking and conflict resolution in our daily lives (Mediation Training Manual), Mennonite Conciliation Service, Akron, PA (USA) 1988.
1001. Sorokin P.A. A long journey. New Haven, 1963.
1002. Sozialmagazin, Juventa Verfag, Heft 11, November 1992, S. 14-18. Heiner Krabbe (Hg.), Scheidung ohne Richter. Neue Losungen fur Trennungskonflikte, Reinbek 1991.
1003. Timasev Law and morality by Leon Petrazicki. Cambridge (Mass).
1004. Traude Rebmann, Mediation, in: Friedensforum 6/1990, S. 37-38. Lutz Schwabisch & Martin Siems, Anleitung zum sozialen Lernen fiir Paare, Gruppen und Erzieher. Kommunikations- und Verhaltenstraining, Reinbek 1974.
1005. Tubor Varady, John J. Barcelo III, Arthur T. von Mehren. International commercial arbitration. A Transnational Perspective. Minnesota, St. Paul, West Group, 1999.
1006. Ursula Kronenberger, In Frieden geschieden, in: Eitem, Oktober 1992, S. 209-212.
1007. Ursula Mehlan, Neue Wege der Konfliktiosung bei Scheidung. Theorie und Praxis der Mediation, Diplomarbeit an der Universität Bielefeld (Psychologie), Mai 1991.
1008. Ury W. Dispute resolution Notes from Kalahari // Negotiation Journal. 1990. V.6.
1009. Werkstatt fur Gewaltfreie Aktion, Konsens Anleitung zur herrschaftsfreien Entscheidungsfindung, Freiburg 1991 (2. Aufl.). Wissenschaftszentrum Berlin — Mitteilungen53, September 1991: Mediation in der Umweltpolitik (S. 58).
1010. World Encyclopedia of Peace, Vol. 1, ed. Linus Pauling, Ervin Laszlo, Jong У. Уоо, Pergamon Press, Oxford 1986: Michael Banks, «Mediation», S. 589592.
1011. Цившьне процесуальне право Украши / За редакщэю В.В. Комарова. Харюв, 1992.

