Защита диссертаций
Какие процедуры защиты диссертаций будут доступны онлайн
Документ расширяет действие Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства № 842 «О порядке присуждения ученых степеней» от 24 сентября 2022 г. в отношении порядка защиты диссертаций форматом дистанционного присутствия членов диссертационного совета «с использованием видеоконференцсвязи при условии аудиовизуального контакта с участниками заседания.
В дополнение, заседание диссертационного совета записывается в виде стенограммы и аудиовидеозаписи, с обязательной фиксацией на аудиовидеозаписи присутствия всех членов диссертационного совета и оппонентов, а также выступления соискателя ученой степени, оппонентов, членов диссертационного совета и других лиц, присутствующих на этом заседании, отмечено в документе.
Оппоненты могут принимать участие в заседании диссертационного совета по ряду причин, таких как состояние здоровья, отпуск, командировка и другие, признанные диссертационным советом уважительными причинами. Для этого оппоненту необходимо подать заявление о согласии на участие в заседании диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме не менее чем за день до начала заседания.
В случае онлайн-присутствия членов диссертационного совета после окончания защиты диссертации проводится раздельное тайное онлайн-голосование по присуждению ученой степени.
В дополнение, в документе на нескольких страницах также изложены условия, порядок, сроки и действия физических и юридических лиц при подаче заявлений о лишении научного звания, соответствующие действия диссертационных советов и Министерства науки и высшего образования (Минобрнауки).
Новые аттестационные форматы
Принятие новых форматов позволит ученым, которые ориентированы на практические исследования и активно публикуются в научных журналах, сфокусировать внимание на своей работе, и использовать результаты для получения докторской степени, отмечается в пояснении к постановлению.
Требования к таким соискателям очень высоки. Так, например, при соискании ученой степени доктора наук число публикаций в рецензируемых изданиях должно быть не менее 15 по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим отраслям науки, искусствоведению, культурологии и теологии, по остальным отраслям науки – не менее 10 публикаций.
Для соискателей ученой степени доктора наук число публикаций за последние 10 лет в виде научного доклада должно быть не менее 50 в научных изданиях международного уровня по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим отраслям науки, искусствоведению, культурологии и теологии, и не менее не менее 30 по остальным отраслям науки.
Для соискателей ученой степени кандидата наук число публикаций с изложением основных научных результатов диссертации должно быть не менее трех по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим отраслям науки, искусствоведению, культурологии и теологии, и не менее двух по остальным отраслям науки.
Для сравнения: традиционный формат защиты предполагает 10 публикаций в рецензируемых изданиях для естественно-научных и технических специальностей, и 15 для гуманитарных и социально-экономических отраслей.
К формату публикаций, излагающих основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук (кроме научного доклада) и кандидата наук также приравниваются «патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, свидетельства о государственной регистрации программ для электронных вычислительных машин, баз данных, топологий интегральных микросхем», отмечается в тексте постановления.
Новые правила также допускают оформление диссертации на соискание ученой степени доктора наук в виде научного доклада, «подготовленного на основе совокупности ранее опубликованных соискателем работ по соответствующей отрасли науки, имеющих большое значение для науки, техники и технологий».
Постановлением также внесло изменения в положение о Высшей аттестационной комиссии (ВАК). В частности, полномочия по утверждению положения об экспертных советах ВАК, в том числе, требований к кандидатам и порядку их формирования, отныне возлагаются на Минобрнауки.
Хроники диссернета
ФИО соискателя:
кликнув на фамилию, вы попадете на страницу подробной экспертизы с
информацией о соискателе, теме диссертации, раскраской источников заимствования и перечнем участников: научного руководителя, оппонентов, ведущей организации.
Страницы:
мы специально выделили цветом эту колонку, в ней указано
количество страниц с некорректными заимствованиями
— так мы корректно это называем.
Ученая степень: тут указана ученая степень диссертанта, фигурирующего в жалобе. Если человек лишен степени, мы эту степень c удовольствием зачеркиваем, вот так: к.э.н.
Номер диссертационного совета (защита): это колонка для знатоков. А в каком учреждении защищался «герой» жалобы, всегда можно узнать, кликнув на фамилию.
Номер диссертационного совета (жалоба): эта колонка интересна в сравнении с предыдущей. К сожалению, нашу жалобу часто отправляют на рассмотрение в тот же диссовет, где проходила защита. То есть совет фактически рассматривает жалобу на самого себя. Тогда мы так и пишем: «тот же». Если диссовет другой, ставим номер нового совета. Результат рассмотрения жалобы виден в колонке «Решение ДС».
Дата подачи ЗоЛУСа: тут видно, как долго проходит по инстанциям наша жалоба. Вам это тоже может быть любопытно. Эта ячейка довольно часто кликабельна — мы стараемся давать ссылку на текст жалобы.
Решение диссертационного совета: тут важно не запутаться! Если совет отказался рассматривать жалобу либо отклонил ее, мы отмечаем это так: — решение отрицательное. Если принял решение о лишении степени, то решение положительное:
. В общем, как увидите «лайк», значит — мы победили.
Могут быть и другие варианты: жалоба не рассматривалась либо рассматривалась, но мы не знаем результата. Пиктограммы часто кликабельны, там может быть документ!
Решение ВАК при Минобрнауки РФ: результаты решения отображаются так же, как и в предыдущей колонке. Здесь мы показываем решения Экспертного совета ВАК. Если решение Президиума ВАК от него отличается, мы указываем это в колонке «Дополнительная информация».
Приказ Минобрнауки РФ по результатам рассмотрения ЗоЛУС: та же логика отображения, что и в предыдущих колонках. Пиктограмма может быть кнопкой, тогда по ссылке — номер, дата и текст приказа.
Дополнительная информация:
если нам есть о чем вам рассказать подробно, в этой колонке мы даем
ссылку на комментарий. Нажимайте на ссылку и читайте наши «Хроники». В
случае, если по жалобе был судебный спор, вы увидите такой значок: .