Вода как социокультурный феномен и объект познания - автореферат и диссертация по философии. Скачать бесплатно полный текст автореферата диссертации на тему Философия науки и техники.

Содержание

Введение диссертации2007 год, автореферат по философии, лалаянц, юлия валерьевна
Полный текст автореферата диссертации по теме «вода как социокультурный феномен и объект познания»
Список научной литературылалаянц, юлия валерьевна, диссертация по теме «философия науки и техники»

Введение диссертации2007 год, автореферат по философии, лалаянц, юлия валерьевна

Об этом, в частности, свидетельствует решение Генеральной Ассамблеи

ООН, объявившей 2003 год — годом пресной воды1. Вопросы водопользования являются приоритетными и в контексте перехода

2 * современного общества к устойчивому развитию .

И это не случайно. В наметившемся глобальном кризисе взаимоотношения общества с природной средой особое значение имеет истощение и загрязнение пресной воды, являющейся основой жизни на нашей планете. Миллионы людей на Земле страдают от недостатка качественной питьевой воды, еще большее число людей — от загрязнения воды.

Земля становится планетой оскверненных вод. Загрязняя реки, человек загрязняет и моря. В океанах концентрируется все, что извлекает из недр Земли и от чего потом стремится избавиться современное общество. При этом люди не задумываются, что Мировой океан -сложная, сбалансированная система, во многих отношениях определяющая единство геофизической среды нашей планеты.

Однако различные отходы, стекающие с материков, возвращаются обратно. Установлено, что из тысячи тонн частиц, ежегодно

См.: План выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию // Использование и охрана природных ресурсов в России. -2002. -№№9,10.

См.: Устойчивое развитие и водные ресурсы: Материалы российско-германского семинара 15-16 февраля 2005г. / Под ред. А.Д. Урсула. — М.: Изд-во Проспект, 2005.

3 См.: Глобальная экологическая перспектива: прошлое, настоящее и перспективы на будущее / Под ред. Г.Н. Голубева. — М.: Интеллект : ЮНЕП, 2002. поднимающихся над морской поверхностью, несколько сот тонн переносится облаками обратно на материки и выпадает с дождем и снегом4.

Можно сказать, что стихийное водопользование, тесно переплетаясь с проблемами экологии и экономики, социологии и культуры, выступает в качестве ключевой проблемы современности. Задача усложняется тем, что в науке отсутствует единая концепция природы воды, однозначно объясняющая ее подлинные функции в универсальном эволюционном процессе. Остаются открытыми ответы на вопросы, касающиеся целого ряда, казалось бы, обычных ее свойств и качеств5.

Предпосылкой системного, комплексного изучения данной темы является ее философско-методологическое и социокультурное осмысление.

4 См.: Саббагхи Р. Загадочные глубины / Р. Саббагхи // Курьер ЮНЕСКО. — 1991.-октябрь-ноябрь. — С. -16-20.

5 См.: Вода для людей, вода для жизни: обзор: доклад .ООН о состоянии водных ресурсов мира. — М.: Весь Мир 2003; Лосев К.С. Вода / К.С. Лосев. — Л.: Гидрометеоиздат, 1989.

Древней Греции — Фалеса из Милета. Сейчас поражает многообразие и разносторонность публикаций о воде. По своему содержанию и характеру это преимущественно естественнонаучные, технологические, экономические, экологические, исторические, социологические, культурологические работы.

Можно отметить труды целого ряда крупных отечественных и зарубежных ученых, рассматривающих роль водных ресурсов в развитии цивилизаций. Данную тему разрабатывали А.И. Алексеев, Ю. Андреев, В.Д. Блаватский, В.И. Вернадский, П.П. Гайденко, Э.В. Гирусов, JI.H. Гумилев, В.И.

Данилов-Данильян, В.В. Егоров, А. Журавлев, И.М. Забелин, И.В. Круть, A.M. Кутепов, К.С. Лосев, М.И. Львович, B.C. Лямин, В.П. Максаковский, Л.И. Мечников, О.Г. Морозова, Э. Реклю, Л.П. Семенова, С.А. Татунц, Н.Ф. Фаращук, A.M. Черняев, В.А. Широкова, Ю.В. Яковец и др.

Вайцзеккера, В.И. Вернадского, Э.В. Гирусова, О.И. Гарбузовой, В.И. Данилова-Данильяна, И.М. Забелина, Ю.А. Израэля, С.П. Капицы, Б.И. Козлова, Б. Коммонера, И.В. Круть, К.С. Лосева, В.А. Лося, М.И. Львовича, B.C. Лямина, Н.М. Мамедова, Л.И. Мечникова, Н.Н. Моисеева, Ю. Одума, Р.С. Пермякова, А. Печчеи, И. Пригожина, Н.Ф. Реймерса, B.C. Степина, Ж. Фрадье, А.П. Хаустова, В. Хесле, А.Д. Урсула, А.В. Яблокава, А.Л. Яншина и др.

Социально-экологические, экономические, информационные и правовые аспекты водопользования в условиях глобализации и перехода общества к устойчивому развитию отражены в работах Х.А. Барлыбаева, Н.П. Ващекина, Э.В. Гирусова, B.C. Глаголева, В.И. Данилова-Данильяна, К.Х. Делокарова, В.В. Евланова, М. Кастельса, В.А. Коптюга,

A. Коффа, К.С. Лосева, В.А. Лося, А.И. Муравых, Е.Н. Пасхина, Д.Я. Ратковича, А.Д. Урсула, С.Е. Филаткиной А.В. Яблокова, О.Н. Яницкого, И т.д.

Особо следует выделить авторов, работы которых раскрывают природу воды в естествознании — В. Г. Афанасьев, Ж. Бенвениста, П.Л. Бергер, В.А. Бокарев, М.И. Будыко, М.В. Волькенштейн, П.П. Гареев,

B.Г. Горшков, Л.М. Гутнер, Г.Н. Зацепин, С.В. Зенин, В.П. Казначеев, А.Ф. Мелуа, Л. Рей, В.Н. Сукачев, Р. Фейнман, Г.Ф. Хильмаи, М. Эмото и др.

Вместе с тем в современных условиях необходим целостный анализ философско-методологических, социокультурных и экологических аспектов водной проблематики в контексте парадигмы устойчивого развития.

Решение технологических, экономических, экологических и других прикладных вопросов водопользования могут оказаться фрагментарными, паллиативными без понимания фундаментального значения воды на нашей планете, в становлении и развитии биосферы. Эти обстоятельства определяют необходимость интегративного, комплексного подхода к данной тематике, представления ее в методологическом отношении как ключевой общенаучной проблемы, решение которой будет содействовать беспрецедентному синтезу современного естественнонаучного и социально-гуманитарного знания.

Объект исследования — культура водопотр^бления.

Предмет исследования — философско-методологические аспекты генезиса отношений к воде в культуре и научных концепциях природы воды.

Цель исследования — Раскрыть взаимосвязь и взаимодействие отношения к воде в культуре и методологии исследования воды в науке.

Поставленная цель предполагает постановку и решение следующих задач исследования:

— показать основания универсальности воды для жизнедеятельности человека;

— проанализировать смысл и значение воды как социоприродной ценности в различных культурах;

— обосновать необходимость коренного изменения принципов водопользования в современную эпоху;

— показать генезис концепций природы воды;

— рассмотреть связь технологических и экологических аспектов водопользования;

— обосновать методологию перехода водопользования от стихийного к устойчивому и упорядоченному.

Теоретико-методологическую основу исследования определили философские принципы всесторонности, развития, единства гносеологии и аксиологии; системный, синергетический, ноосферный, социально-экологический и другие общенаучные подходы. В работе использованы источники по проблемам социальной экологии, глобалистики, устойчивого развития, а также доклады Римского Клуба, материалы Конференций ООН по охране окружающей среды — Стокгольм, 1972 г.; по окружающей среде и развитию — Рио-де-Жанейро, 1992 г.;

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Одним из главных факторов, определившим возникновение жизни и человека, а в дальнейшем особенности развития социоприродных систем является наличие пресной воды и ее своеобразное распределение, и поведение на поверхности нашей планеты. Именно эти обстоятельства обусловили в начальный период развития цивилизации обожествление водных источников, рек и морей в целом ряде культур, признание воды как первоосновы сущего в древних философских учениях.

2. Развитие технической деятельности человека, появление многообразных водоемких технологий в эпоху индустриализации привело к усилению прагматического отношения к воде как к неограниченному и доступному природному ресурсу, не имеющему никакой самоценности.

3. Со временем прагматический подход к воде привел к тотальному загрязнению гидросферы и постановке проблемы создания менее водоемких и циклических технологий. В условиях экономического кризиса важнейшим критерием устойчивого развития социоприродных систем могут считаться развитость технологий, не загрязняющих гидросферу и экономящих водные ресурсы.

4. Представляется, что важнейшим интегративным показателем состояния глобальной социоприродной системы «природа-общество» на планете может выступать информация о степени загрязненности Мирового океана, рассматриваемого в некотором временном отрезке. В методологическом отношении вопрос сводится к выявлению репрезентативных индикаторов состояния биосферы путем получения оперативной информации о физико-химических и биологических качествах вод Мирового океана.

5. Устойчивое развитие социоприродиых систем возможно при определенном разрешении в каждый исторический момент времени конкретных противоречий, порождаемых в ходе взаимодействия общества и природы. Эти противоречия проявляются в целом ряде сфер социального и природного бытия, тем не менее, можно говорить о возможности их фиксации в зависимости от степени технологического водопользования и меры загрязнения водной среды, как наиболее важного показателя состояния природы, учитывая информационное значение водной среды на планете.

6. В современных условиях возникла необходимость регулирования качества окружающей среды, как в региональном, так и в глобальном масштабах. Естественнонаучной основой такого регулирования является теория биотической регуляции и стабилизации окружающей среды.

Технологической основой может выступать такой показатель как мера водопользования общества, в частности действующих технологий, позволяющий получать точную количественную оценку уровня развития науки и техники в контексте потребления водного ресурса.

Основные результаты исследования, полученные лично соискателем и их научная новизна:

1. Показана системообразующая и решающая роль водных ресурсов в процессах саморегуляции биосферы, в становлении человеческого общества, развитии цивилизации, культурных и иных коммуникаций в различных регионах нашей планеты.

2. Раскрыта историческая связь между гносеологическим и аксиологическим аспектами водной проблемы в результате осознания фундаментальной значимости воды в жизнедеятельности человека вплоть до обожествления ее в системе ценностей целого ряда культур. Показана важность продолжения данной традиции в контексте формирования бережного отношения к водному ресурсу, стремительно истощающемуся.

3. Показано значение водных ресурсов, культуры водопользования в структуре экологической проблемы.

4. Предложена методология выявления глобального состояния системы «общество-природа» на основе получения интегративной информации о качестве вод суши и Мирового океана.

5. Обосновано положение о двуедином естественно-техническом и социально-экологическом подходе регуляции необходимого качества окружающей среды в процессе водопользования.

6. Рассмотрены методологические особенности взаимодействия различных областей естествознания при изучении воды на примере выявления такого фундаментального свойства воды как память.

Научно-практическая значимость диссертационного исследования определяется его целевой направленностью на формирование нового рационального и социокультурного мышления в области водопользования, на формирование новой экологической политики в условиях экологического кризиса.

Теоретическое и практическое значение работы определяется утверждением экологокультурного императива. Отдельные положения и полученные в диссертационном исследовании выводы могут быть использованы в концептуальных и программных документах для разработки стратегии устойчивого развития России, рекомендованы для разработки конкретных социокультурных и экономических методов управления водными объектами, а также будут полезны для выполнения задач, в сфере экологического образования, просвещения и воспитания.

Апробация научного исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы обсуждались на научных семинарах, а также заседаниях кафедры социальной экологии-РАГС при Президенте РФ, были изложены автором на IV Российском философском конгрессе «Философия и будущее цивилизации» (май, 2005 г.), на научно-практической конференции «Международная безопасность России в условиях глобализации» (март, 2007 г.), а также изложены в статьях и публикациях автора.

Полный текст автореферата диссертации по теме «вода как социокультурный феномен и объект познания»

На правах рукописи

ЛАЛАЯНЦ Юлия Валерьевна

ВОДА КАК СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН И ОБЪЕКТ ПОЗНАНИЯ (философско-методологический анализ)

Специальность: 09. 00. 08. — философия науки и техники

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Москва-2007

003071е12

003071812

Работа выполнена на кафедре экологии и управления природопользованием Российской академии государственной службы при Президенте РФ

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор философских наук, профессор

Гирусов Эдуард Владимирович

доктор философских наук, профессор

Лямин Валентин Сергеевич

кандидат философских наук, доктор биологических наук, профессор

Зенин Станислав Валентинович

Московский педагогический государственный университет

Защита состоится 31 мая 2007 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д-502.006 06 при Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу 119606, г Москва, пр Вернадского, 84, корп. 2, ауд. 3084

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Российской академии государственной службы при Президенте РФ

Автореферат разослан апреля 2007 г

Ученый секретарь / —

диссертационного совета ( E.H. Пасхин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Проблема гармонизации взаимосвязи человека с водной средой, выходит на передний край социально-экологического и в целом научно-технологического поиска Об этом, в частности, свидетельствует решение Генеральной Ассамблеи ООН, объявившей 2003 год — годом пресной воды1 Вопросы водопользования являются приоритетными и в контексте перехода современного общества к устойчивому развитию2.

И это не случайно В наметившемся глобальном кризисе взаимоотношения общества с природной средой особое значение имеет истощение и загрязнение пресной воды, являющейся основой жизни на нашей планете Миллионы людей на Земле страдают от недостатка качественной питьевой воды, еще большее число людей — от загрязнения воды По данным Всемирной организации здравоохранения восемьдесят процентов всех болезней вызваны недоброкачественной водой или антисанитарными условиями жизни3

Земля становится планетой оскверненных вод Загрязняя реки, человек загрязняет и моря В океанах концентрируется все, что извлекает из недр Земли и от чего потом стремится избавиться современное общество При этом люди не задумываются, что Мировой океан — сложная, сбалансированная система, во многих отношениях определяющая единство геофизической среды нашей планеты

Однако различные отходы, стекающие с материков, возвращаются обратно Установлено, что из тысячи тонн частиц, ежегодно поднимающихся над морской поверхностью, несколько сот тонн переносится облаками обратно на материки и выпадает с дождем и снегом4

‘См План выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию // Использование и охрана природных ресурсов в России -2002 -№№9,10

2 См Устойчивое развитие и водные ресурсы Материалы российско-германского семинара 15-16 февраля 2005г /Подред АД Урсула -М Изд-во Проспект, 2005

3 См Глобальная экологическая перспектива прошлое, настоящее и перспективы на будущее / Под ред Г Н Голубева — М Интеллект ЮНЕП, 2002

4 См Саббагхи Р Загадочные глубины / Р Саббагхи // Курьер ЮНЕСКО — 1991 -октябрь-ноябрь — С -16-20

Можно сказать, что стихийное водопользование, тесно переплетаясь с проблемами экологии и экономики, социологии и культуры, выступает в качестве ключевой проблемы современности Задача усложняется тем, что в науке отсутствует единая концепция природы воды, однозначно объясняющая ее подлинные функции в универсальном эволюционном процессе. Остаются открытыми ответы на вопросы, касающиеся целого ряда, казалось бы, обычных ее свойств и качеств5.

Между тем, гидросфера, как фундаментальная составляющая биосферы, в тех или иных формах непосредственно или опосредованно входит в предметное поле практически всех естественных наук Гидросферная тематика тесно соприкасается и с социально-гуманитарными науками Это понятно, если учесть историческое значение рек и морей в развитии экономической деятельности, коммуникаций, межкультурных взаимодействий, а также то обстоятельство, что они издавна были объектами религиозного и художественного преклонения.

Предпосылкой системного, комплексного изучения данной темы является ее философско-методологическое и социокультурное осмысление

Степень разработанности проблемы. История осмысления сущности воды, ее природы, значения в жизни человека восходит в глубокую древность и связана с именем одного из первых философов Древней Греции — Фалеса из Милета Сейчас поражает многообразие и разносторонность публикаций о воде.

По своему содержанию и характеру это преимущественно естественнонаучные, технологические, экономические, экологические, исторические, социологические, культурологические работы В целом следует подчеркнуть, что исследование проблем, связанных с водой и ее использованием, имеет довольно большую традицию в социально-гуманитарных, естественнонаучных, технических и сельскохозяйственных науках

Можно отметить труды целого ряда крупных отечественных и зарубежных ученых, рассматривающих роль водных ресурсов в развитии цивилизаций Данную тему разрабатывали А И Алексеев, Ю Андреев, В Д Блаватский, В.И. Вернадский, П П Гайденко, Э В Гирусов, Л Н Гумилев, В И Данилов-Данильян, В В Егоров, А Журавлев, И М Забелин, И В. Круть, А М Кутепов, К С. Лосев, М И Львович, В С Лямин,

5 См Вода для людей, вода для жизни обзор Доклад ООН — М 2003, Лосев К С Вода /КС Лосев — Л Гидрометеоиздат, 1989

В П Максаковский, Л И Мечников, О Г Морозова, Э Реклю, Л П Семенова, С А Татунц, Н Ф Фаращук, А М Черняев, В А Широкова, Ю В Яковец и др

В последние годы в центре внимания научной общественности находятся проблемы водопользования в контексте формирования экологической культуры и утверждения экологического императива В этой связи можно отметить работы Ю М Арского, У Бека, Н А Бердяева, Ж Бодрийяра, Э Вайцзеккера, В И Вернадского, Э В Гирусова, О И Гарбузовой, В И Данилова-Данильяна, И М Забелина, Ю А Израэля, С П Капицы, Б И Козлова, Б Коммонера, И В Круть, К С Лосева, В А Лося, М И Львовича, В С Лямина, Н М Мамедова, Л И Мечникова, Н Н Моисеева, Ю Одума, Р С Пермякова, А Печчеи, И Пригожина, Н Ф Реймерса, В С Степина, Ж Фрадье, А П Хаустова, В Хесле, А Д Урсула, А В Яблокава, А Л Яншина и др

Социально-экологические, экономические, информационные и правовые аспекты водопользования в условиях глобализации и перехода общества к устойчивому развитию отражены в работах X А Барлыбаева, Н П Ващекина, Э В Гирусова, В С Глаголева, В И Данилова-Данильяна, К X Делокарова, В В Евланова, М Кастельса, В А Коптюга, А Коффа, К С Лосева, В А Лося, А И Муравых, Е Н Пасхина, Д Я Ратковича, А Д Урсула, С Е Филаткиной А В Яблокова, О Н Яницкого, и т д

Особо следует выделить авторов, работы которых раскрывают природу воды в естествознании — В Г Афанасьев, Ж Бенвениста, ПЛ Бергер, В А Бокарев, М И Будыко, М В Волькенштейн, П П Гареев, В Г Горшков, Л М Гутнер, Г Н Зацепин, С В Зенин, В П Казначеев, А Ф Мелуа, Л Рей, В Н Сукачев, Р Фейнман, Г Ф Хильмаи, М Эмото и др

Гипотеза исследования. Представляется, что тотальное загрязнение гидросферы и нарастающий дефицит пресной воды во многих регионах мира становятся двуединой научно-технологической и социокультурной проблемой, узловым вопросом перехода современного общества к устойчивому развитию Решение технологических, экономических, экологических и других прикладных вопросов водопользования могут оказаться фрагментарными, паллиативными без понимания

фундаментального значения воды на нашей планете, в становлении и развитии биосферы Эти обстоятельства определяют необходимость интегративного, комплексного подхода к данной тематике, представления ее в методологическом отношении как ключевой общенаучной проблемы, решение которой будет содействовать беспрецедентному синтезу современного естественнонаучного и социально-гуманитарного знания

Объект исследования — культура водопотребления

Предмет исследования — философско-методологические аспекты генезиса отношений к воде в культуре и научных концепциях природы воды

Цель исследования — Раскрыть взаимосвязь и взаимодействие отношения к воде в культуре и методологии исследования воды в науке

Поставленная цель предполагает постановку и решение следующих задач исследования:

— показать основания универсальности воды для жизнедеятельности человека,

— проанализировать смысл и значение воды как социоприродной ценности в различных культурах,

— обосновать необходимость коренного изменения принципов водопользования в современную эпоху,

— показать генезис концепций природы воды,

— рассмотреть связь технологических и экологических аспектов водопользования;

— обосновать методологию перехода водопользования от стихийного к устойчивому и упорядоченному

Теоретико-методологическую основу исследования определили философские принципы всесторонности, развития, единства гносеологии и аксиологии, системный, синергетический, ноосферный, социально-экологический и другие общенаучные подходы В работе использованы источники по проблемам социальной экологии, глобалистики, устойчивого развития, а также доклады Римского Клуба, материалы Конференций ООН по охране окружающей среды — Стокгольм, 1972 г., по окружающей среде и развитию — Рио-де-Жанейро, 1992 г, Всемирного Саммита по устойчивому развитию — Йоханнесбург, 2002г, и специальная научная литература, посвященная проблемам гидросферы, пресной воды и водопользования

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Одним из главных факторов, определившим возникновение жизни и человека, а в дальнейшем особенности развития социоприродных систем является наличие пресной воды и ее своеобразное распределение, и поведение на поверхности нашей планеты Именно эти обстоятельства обусловили в начальный период развития цивилизации обожествление водных источников, рек и морей в целом ряде культур, признание воды как первоосновы сущего в древних философских учениях

2 Развитие технической деятельности человека, появление многообразных водоемких технологий в эпоху индустриализации привело к усилению прагматического отношения к воде как к неограниченному и доступному природному ресурсу, не имеющему никакой самоценности Это противоречило ценностно-мировоззренческим традициям человечества, но отвечало потребительским установкам на обогащение любой ценой

3 Со временем прагматический подход к воде привел к тотальному загрязнению гидросферы и постановке проблемы создания менее водоемких и циклических технологий В условиях экономического кризиса важнейшим критерием устойчивого развития социоприродных систем могут считаться развитость технологий, не загрязняющих гидросферу и экономящих водные ресурсы

4 Представляется, что важнейшим интегративным показателем состояния глобальной социоприродной системы «природа-общество» на планете может выступать информация о степени загрязненности Мирового океана, рассматриваемого в некотором временном отрезке В методологическом отношении вопрос сводится к выявлению репрезентативных индикаторов состояния биосферы путем получения оперативной информации о физико-химических и биологических качествах вод Мирового океана

5 Устойчивое развитие социоприродных систем возможно при определенном разрешении в каждый исторический момент времени конкретных противоречий, порождаемых в ходе взаимодействия общества и природы Эти противоречия проявляются в целом ряде сфер социального и природного бытия, тем не менее, можно говорить о возможности их фиксации в зависимости от степени технологического водопользования и меры загрязнения водной среды, как наиболее важного показателя

состояния природы, учитывая информационное значение водной среды на планете

6 В современных условиях возникла необходимость регулирования качества окружающей среды, как в региональном, так и в глобальном масштабах Естественнонаучной основой такого регулирования является теория биотической регуляции и стабилизации окружающей среды Технологической основой может выступать такой показатель как мера водопользования общества, в частности действующих технологий, позволяющий получать точную количественную оценку уровня развития науки и техники в контексте потребления водного ресурса

Основные результаты исследования, полученные лично соискателем и их научная новизна:

1 Показана системообразующая и решающая роль водных ресурсов в процессах саморегуляции биосферы, в становлении человеческого общества, развитии цивилизации, культурных и иных коммуникаций в различных регионах нашей планеты

2 Раскрыта историческая связь между гносеологическим и аксиологическим аспектами водной проблемы в результате осознания фундаментальной значимости воды в жизнедеятельности человека вплоть до обожествления ее в системе ценностей целого ряда культур Показана важность продолжения данной традиции в контексте формирования бережного отношения к водному ресурсу, стремительно истощающемуся

3 Показано значение водных ресурсов, культуры водопользования в структуре экологической проблемы

4 Предложена методология выявления глобального состояния системы «общество-природа» на основе получения интегративной информации о качестве вод суши и Мирового океана

5 Обосновано положение о двуедином естественно-техническом и социально-экологическом подходе регуляции необходимого качества окружающей среды в процессе водопользования.

6 Рассмотрены методологические особенности взаимодействия различных областей естествознания при изучении воды на примере выявления такого фундаментального свойства воды как память.

Научно-практическая значимость диссертационного

исследования определяется его целевой направленностью на формирование нового рационального и социокультурного мышления в области водопользования, на формирование новой экологической

политики в условиях экологического кризиса Теоретическое и практическое значение работы определяется утверждением экологокультурного императива Отдельные положения и полученные в диссертационном исследовании выводы могут быть использованы в концептуальных и программных документах для разработки стратегии устойчивого развития России, рекомендованы для разработки конкретных социокультурных и экономических методов управления водными объектами, а также будут полезны для выполнения задач, в сфере экологического образования, просвещения и воспитания

Апробация научного исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы обсуждались на научных семинарах, а также заседаниях кафедры социальной экологии РАГС при Президенте РФ, были изложены автором на IV Российском философском конгрессе «Философия и будущее цивилизации» (май, 2005 г), на научно-практической конференции «Международная безопасность России в условиях глобализации» (март, 2007 г), а также изложены в статьях и публикациях автора

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность исследуемой темы, определяется степень ее разработанности, формулируются цели и задачи исследования, обосновываются методологические установки, выделяются научная новизна и положения, выносимые на защиту, показывается теоретическая и практическая значимость работы

В первой главе — «Отношение к воде в истории человечества» -раскрывается эволюция отношений к воде в истории человечества, в частности, рассматриваются экофильные основания обожествления воды в древних культурах, выясняются причины возникновения прагматического, поверхностного отношения к ней в индустриальную эпоху, наконец, анализируется углубленное понимание ее подлинного, фундаментального значения в биосфере и жизнедеятельности человека в современных условиях, в контексте экологической проблематики и перехода общества к устойчивому развитию

В первом параграфе — «Вода как основа жизни и человеческой цивилизации» — показывается атрибутивное значение воды в появлении жизни на нашей планете и развертывании социогенеза Вода — абсолютно уникальное творение природы Она содержится во всех, без исключения, природных телах на Земле и, по существу, объединяет всю биосферу Земли Ни человек, ни животные, ни растения не могут существовать без воды Еще Фалес Милетский в 7 веке до н э проницательно утверждал «Все есть вода, из воды возникает и в воду обращается’».

В диссертации показывается, что наличие воды, крупных рек всегда определяло естественные предпосылки социального развития, содействовало формированию древних цивилизаций Река является как бы выражением синтеза физико-географических условий и социально-экономической структуры данного региона Так, четыре древнейшие великие культуры зародились и развились на берегах больших рек.

Хуанхэ и Янцзы орошают местность, где возникла и выросла китайская цивилизация, индийская, или ведийская, культура не выходила за пределы бассейнов Инда и Ганга, ассиро-вавилонская цивилизация зародилась на берегах Тигра и Евфрата — двух жизненных артерий Месопотамской долины, наконец, Древний Египет был, как утверждал еще Геродот, «даром» или «созданием» Нила По прошествии многих веков поток цивилизации спустился по берегам рек к морю и распространился по его побережью 6

В диссертации на основе исторических данных делается вывод, что у первых переселенцев на берегах крупных рек проблем с чистой питьевой водой не было, поскольку она обладает, в определенной степени, способностью к самоочищению. Но по мере развития городов и увеличения количества горожан, с одной стороны, требовалось все больше воды, с другой, — вода в реках становилась все грязнее и грязнее Так, уже на заре становления цивилизаций требовалось изменить тип водопотребления и охраны водных объектов от загрязнения

В целом диссертант придерживается точки зрения, что специфика взаимоотношений человека с водной средой в значительной мере зависит от уровня развития производительных сил общества и характера производственных отношений Взаимодействие человека и природы, общества с водной средой в результате бурного роста промышленного

6 См Мечников Л И Цивилизация и великие исторические реки Стагьи /ЛИ Мечников — М Прогресс Пангея, 1995

производства во всем мире, в конце концов, достигло предельных, критических форм и размеров Вопрос об угрозе самому существованию человечества вследствие исчерпания ресурсов пресной воды и опасного для жизни человека загрязнения гидросферы в целом приобретает глобальное значение

В диссертации обращается внимание на то, что большая часть вод на земном шаре — это воды Мирового океана (96% по объему) На подземные воды приходится около 2%, на ледники — тоже около 2% и только 0,02% составляют поверхностные воды материков реки, озера, болота.

Жизнь и хозяйственная деятельность человека связана с использованием, прежде всего, пресных вод И среди природных ресурсов пресная вода является главным потребляемым ресурсом, ее потребление по массе превышает все остальные, вместе взятые более чем на ПОрЯДОК Известно, ЧТО 20 % населения Земли испытывает нехватку чистой питьевой воды7 Недостаток водных ресурсов, как показано в диссертации, является существенным лимитирующим фактором устойчивого развития В целом, по мнению диссертанта, значение водных ресурсов в историческом процессе должным образом еще не осмыслено

Во втором параграфе — «Отношение к воде в системе ценностей культуры» — анализируются социокультурные аспекты данной проблемы Диссертант при этом рассматривает культовое значение воды в различных цивилизациях, пытаясь раскрыть их основания и определенную общность.

Так, у славянских народов родники считались святыми источниками Со времен славянского язычества и до наших дней многие верят, что вода, текущая из земных глубин, благодаря своей волшебной силе исполнит самые заветные мечты, вылечит тело, исцелит душу В православной церкви «святая вода» — имеет особую ценность Считается, что она исцеляет, очищает и помогает всем верующим

В китайской традиции река выступает как символ могучего и не имеющего формы Дао В чань-буддизме водный поток нередко предстает как символ достижения нирваны, сама же нирвана это что-то вечное, мистическое в своей непостижимой мощи

В Индии верующие до сих пор считают, что воды священного Ганга очищают от прошлых прегрешений, исцеляют от болезней, а, касаясь останков умершего, дают его душе вечное блаженство

7 См Глобальная экологическая перспектива прошлое, настоящее и перспективы на будущее / Под ред Г Н Голубева — М Интеллект ЮНЕП, 2002

Вместе с тем в диссертации обращается внимание на то, что насущные потребности людей мотивировали также их практическое отношение к воде, которое всегда имело место в сознании людей В течение многих тысячелетий, как известно, люди, совершенствуя земледелие, изменяли водный баланс территорий Еще в бронзовом веке появились механизмы для подъема воды на поля, а энергию воды начали использовать с помощью водяных мельниц Жители Шумера и Вавилонии научились «усмирять» весенние разливы Тигра и Евфрата, осушая болота, создавая каналы, плотины, водоемы и другие гидротехнические сооружения

В диссертации показывается, что существенным было влияние водной среды на творческое мышление людей Для большинства людей вода — неотъемлемая часть красоты природы Море вдохновляло человека на создание множества предметов и инструментов История науки и техники, на которой выросла история цивилизаций, разворачивает перед нами картину, где море играет главную роль Голландские польдеры и защищенные плотинами земли Бангладеша, туннель под Ла-Маншем вполне могут продолжить список чудес света

В диссертации специально выделены вопросы отношения людей к морю, его освоению Можно сказать, что море всегда внушало восторг и трепет Одни народы мчались на его зов, а другие оставались крепко-накрепко связанными с сушей Для народов, населявших пустыню, море было источником страха и удивления Например, у арабов — потомков кочевников, вся жизнь которых с незапамятных времен была связана с сушей, море вызывало двоякое чувство Наблюдаемое с берега, оно казалось знакомым и близким, но, когда со всех сторон до горизонта не было ничего, кроме воды, оно внушало ужас Считалось, что море лежит за пределами Добра и Зла и располагается на самом краю Вселенной Ислам практически не изменил представление арабов о море В Коране оно часто отождествляется с проявлением божественной силы или благожелательности, но бурное море рассматривается как знамение Апокалипсиса В Хадисе (преданиях о поступках и изречениях Пророка Мухаммеда) говорится «Тот, кто выходит в море в бурную погоду, должен винить только себя»8

8 Саббагхи Р Загадочные глубины / Р Сдббагхи//Курьер ЮНЕСКО -1991 — октябрь-ноябрь -С -16-20

Китайцы, несмотря на то, что они вписали славные страницы в морскую историю, все же прочно связали свою судьбу с землей А многие мировые культуры просто возникли из воды благодаря отважным и искусным мореплавателям мы узнали о полинезийской цивилизации

За последние десятилетия в использовании моря произошли коренные изменения Осваивая новые пространства и добывая ресурсы, люди создали технологию для исследования и эксплуатации океана даже на небывалой глубине

В диссертации обращается внимание на противоречивость этого глобального процесса Так, в 60-е годы ежегодная добыча морепродуктов быстро увеличивалась Были открыты новые ценные минеральные и энергетические ресурсы, позднее стала вестись их добыча со дна моря Радикальные изменения претерпели морские перевозки Были предложены и изучены новые области использования океана, как-то получение чистой энергии за счет, например, разницы температур теплого поверхностного и холодного глубоководного слоя или энергии приливов и отливов, получение новых перспективных лекарств из различных морских организмов, безопасное и надежное захоронение некоторых отходов

Но вскоре возникли серьезные экологические проблемы в данной сфере Стали иссякать запасы ценных видов рыб, их практически полностью выловили с появлением эффективных методов рыболовства Сильное загрязнение нефтепродуктами в результате аварий на нефтяных платформах и нефтеналивных танкерах приводит к уничтожению пляжей и гибели птиц Это вызывает отчаянные протесты общественности и демонстрирует необходимость кардинально изменить деятельность человека на море

В целом, по мнению диссертанта, компаративный аксиологический взгляд в данном случае может оказаться плодотворным для правильной оценки водной проблемы, содействовать ее всестороннему осмыслению и выработке адекватной стратегии В частности, становится очевидным необходимость формирования экологической культуры, экологического сознания населения, многопланового понимания гуманизма По существу, происходит перестройка духовных основ общества, его морали, нравственности И в системе общечеловеческих ценностей вода становится фундаментальной ценностью

В третьем параграфе — «Водная проблема в условиях глобализации и перехода общества к устойчивому развитию» —

раскрывается современный контекст данной проблематики Проблемы водопользования актуальны для всех стран мира и находятся в поле постоянного внимания международного сообщества Загрязнение гидросферы достигло таких масштабов, что грозит здоровью нынешних и будущих поколений, самому существованию человечества Водная проблема из национальной (региональной) превратилась в проблему глобальную Все эти изменения экологической обстановки не могут не коснуться и самого человека Растет количество генетических заболеваний, психических расстройств Появляются новые болезни, неведомые ранее Все это свидетельствует о том, что угроза водного кризиса стала в наше время суровой реальностью

В диссертации показано, что одним из противоречий бытия человека является то, что он не может жить без постоянного прогрессирующего воздействия на гидросферу. Это воздействие преследует конкретные практические цели, но вода при этом загрязняется, теряет свои естественные качества, соответственно, она не всегда исцеляет, от воды заболевают, она становится опасной, а порой, смертоносной и разрушительной стихией Развитие промышленности, энергетики, транспорта, сельского и коммунального хозяйства уже привело к существенным нарушениям естественного режима поверхностных и подземных вод, резкому ухудшению их качества, обострению экологической обстановки В ряде стран ситуация стала кризисной Вызывает тревогу санитарное состояние используемых вод, способствующее увеличению детской и взрослой заболеваемости Хотя запасы пресной воды потенциально велики, но в любом районе мира они могут истощиться из-за нерационального водопользования и загрязнения Число таких мест растет, охватывая целые географические районы Сейчас потребность в воде не удовлетворяется примерно у двадцати процентов населения Земли9 К странам, страдающим от недостатка воды, относятся государства Северной Африки, Ближнего Востока, Азии Недостаток воды и водных ресурсов является ключевым лимитирующим фактором будущего развития в Южной Африке Огромное количество воды потребляет Европа В целом считается, что к 2025 году, по крайней мере, 3,5 млрд человек, или почти половина населения Земли, будут испытывать

9 См Данилов-Данильян В И Потребление воды экологический, экономический, социальный и политический аспекты / В И Данилов-Данильян, К С Лосев — М Наука, 2006

Список научной литературылалаянц, юлия валерьевна, диссертация по теме «философия науки и техники»

1. Акчурин И.А. Единство естественнонаучного знания / И.А. Акчурин. -М: Наука, 1974.-208 с.

2. Алексеев А.И. Химия воды: теория, свойства, применение / А.И. Алексеев. СПб.: СЗТУ Щещин: ИЭПФ ВМШ, 2001. — 179 с.

3. Алексеев В.А. Геологическая эволюция и самоорганизация системы вода-природа / В.А. Алексеев и др.; под ред. C.JI. Шварцева. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. 244 с.

4. Алексеев В.П. Становление человечества / В.П. Алексеев. М.: Наука, 1984.-496 с.

5. Андреев Ю. Вода наместник Бога на Земле / Ю. Андреев. — М.: Санкт-Петербург, 2006. — 317 с.

6. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал / В.Д. Андрианов. М.: Экономика, 1999. — 662 с.

7. Арнольд В.И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. М.: Наука, 1990. -128 с.

8. Афанасьев В.Г. Проблема ценности в философии и биологии / В.Г. Афанасьев. М.: Мысль, 1964. — 416 с.

9. Ахманов М. Вода, которую мы пьем / М. Ахманов. М.: Эксмо, 2006. -190 с.

10. Барлыбаев Х.А. Общая теория глобализации и устойчивого развития / Х.А. Барлыбаев. М.: ГД РФ, 2003. — 336 с.

11. Безднина С .Я. Экосистемное водопользование: концепции, принципы, технологии / С.Я. Безднина. Москва, Б.и., 1997. — 137 с.

12. Бек У. Что такое глобализация?: Ошибки глобализма ответы на глобализацию / У. Бек. — М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 303 с.

13. Белик А.П. Социальная форма движения. Явления и сущность / А.П. Белик. М.: Наука, 1982. -70 с.

14. Берг А.И. Кибернетика наука об оптимальном управлении / А.И. Берг. — M.-JL: Энергия, 1964. — 64 с.

15. Бергер П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. М.: Моск. филос. фонд, 1995.-322 с.

16. Бердяев Н.А. Смысл истории: Опыт философии человеческой судьбы / Н.А. Бердяев. 2-е изд. перераб. и доп. — Paris.: УМСА- Press, 1969.-270 с.

17. Бердяев Н.А. Судьба России / Н.А. Бердяев. Харьков: Фолио, 2000. -735 с.

18. Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация / И.В. Бестужев-Лада. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. — 352 с.

19. Блаватский В.Д. Природа и античное общество / В.Д. Блаватский. -М.: Наука, 1976. 80 с.

20. Богдановский Г.А. Химическая экология: учебное пособие / Г.А. Богдановский. М.: изд-во Моск. Ун-та., 1994. — 237 с.

21. Будыко М.И. Глобальные климатические катастрофы / М.И. Будыко, Г.С. Галицин. М.: Гидрометеоиздат: Моск. отд-е, 1986. — 158 с.

22. Будыко М.И. Глобальная экология / М.И. Будыко. М.: Прогресс, 1980.-336 с.

23. Быков А.А. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы / А.А. Быков, Н.В. Мурзин. Спб.: Анкил, 1999. — 278 с.

24. Бэкон Ф. Соч. в 2-х т. Т. 1. — М.: Мысль, 1971. — 526 с.

25. В.И. Вернадский и современность / Под ред. Ананенкова А.Г. М.: Ноосфера, 2003. — 302 с.

26. Вайцзеккер Э. Фактор четыре: Затрат половина, отдача двойная: Новый доклад Римскому клубу / Э. Вайцзеккер. М.: Academia, 2000. — 399 с.

27. Ващекин Н.П. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие / Н.П. Ващекин, М.А. Мунтян, А.Д. Урсул. М.: МГУК, 2000. -288 с.

28. Ващекин Н. П. Цивилизация и Россия на пути к устойчивому развитию: проблемы и перспективы: монография / Н. П. Ващекин, В.А. Лось, А.Д. Урсул. М.: изд-во Моск. гос. ун-т коммерции, 1999. -357 с.

29. Введение в социальную экологию / М.: Луч, 1993. — Ч. 1. — 255 с.;-М.: Луч, 1994.-Ч. 2.-237 с.

30. Введение в теорию устойчивого развития: курс лекций / Под ред. Н.М. Мамедова. М.: Ступени, 2002. — 238 с.

31. Вебер А.Б. Возможно ли устойчивое развитие? / М. Вебер // Свободная мысль. 1998. — № 5. — С. 42-55.

32. Вебер М. Избранные произведения. Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер 2-е изд., перераб. и доп. — М.: РОССПЕН, 2006. — 648 с.

33. Вернадский В.И. Биосфера: Избранные труды по биогеохимии / В.И. Вернадский. М.: Мысль, 1967. — 376 с.

34. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский; под ред. Б.С. Соколова, А.А. Ярошевского. М.: Наука, 1988. — 258 с.

35. Вернадский В.И. Живое вещество и биосфера / В.И. Вернадский; под ред. А.Л. Яншина. М.: Наука, 1994. — 669 с.

36. Вернадский В.И. Избранные сочинения / В.И. Вернадский. М.: Изд-во АН СССР, 1954. -Т.1.-623 с.

37. Вернадский В.И. История природных вод / В.И. Вернадский; под ред. С.Л. Шварцева, Ф.Т. Яншина. М.: Наука, 2003. — 750 с.

38. Вернадский В.И. О науке: сборник трудов / В.И. Вернадский. -Дубна: «Феникс», 1997. Т. 1. — 406 с.

39. Вернадский В.И. Очерки и речи / В.И. Вернадский. РСФСР. Научное отделение В.С.Н.Х. — Пг., 1922. — Ч. 2. — 158 с.

40. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Кн. 2. Научная мысль как планетное явление / В.И. Вернадский. М.: Наука, 1975. — 191 с.

41. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста / В.И. Вернадский. М.: Наука, 1988. — 519 с.

42. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения / Под ред. А.А. Ярошевского. 2-е изд. — М.: Наука, 1987. -338 с.

43. Викрамасингхс Ч. Размышления астронома о биологии / Ч. Викрамасингхс // Курьер ЮНЕСКО. 1982. — № 6. — С. 36-38.

44. Витол Э.А. Планетарная эволюция: прошлое, настоящее, будущее / Э.А. Витол. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского гос. строит, ун-та, 2002. — 359 с.

45. Владимиров В.А. Катастрофы и экология / В.А. Владимиров, В.И. Измалков. М.: Наука, 2000. — 332 с.

46. Вода / Под ред. A.M. Журавлева. М.: БукХаус, 2005. — 295 с.

47. Вода в городе: Материалы международной конференции. 24-25 сентября 2003 г. Санкт-Петербург / Санкт-Петербург: Гос. ун-т. аэрокосм. Приборостроения, 2003. 279 с.

48. Вода для людей, вода для жизни: обзор: докл. ООН о состоянии водных ресурсов мира / М.: Весь Мир, 2003. 34 с.

49. Вода, которую мы пьем / Под ред. Э.В. Гирусова. М.: 1995. — 47 с.

50. Вода: Свойства и структура / М.: ИНИЦ Роспатента, 2005. — 59 с.

51. Водный кодекс РФ: Официальный текст по состоянию на 20 марта 2006г. // Кодексы Российской Федерации. М.: ОМЕГА-JI, 2006. -64 с.

52. Водалагин А.Ф. Философские проблемы социально-гуманитарных наук / А.Ф. Водолагин. Дедовск: Союз, 2004. — 56 с.

53. Волькенштейн М.В. Биофизика / М.В. Волькенштейн. 2-е изд. — М.: Наука, 1983.- 127 с.

54. Волькенштейн М.В. Перекрестки науки / М.В. Волькенштейн. М.: Наука, 1972. — 336 с.

55. Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум / П.П. Гайденко. М.: ИФ РАН, 2003. — 402 с.

56. Галкин Ю.Ю. Экологическое движение (социально-философский анализ проблем и перспектив экологического движения России) / Ю.Ю. Галкин. М.: Б.и., 1993. — 242 с.

57. Гарбузова О.И. Социально-экологический аспект устойчивого развития (на примере взаимодействия человека и гидросферы): философско-методологический анализ: Афтореф. диссертации. М.: РАГСД996. — 22 с.

58. Гирусов Э.В. Диалектика взаимосвязи живой и неживой природы / Э.В. Гирусов. М.: Знание, 1969. — 47 с.

59. Гирусов Э.В. Основы социальной экологии: учебное пособие / Э.В. Гирусов. М.: РУДН, 1998. — 169 с.

60. Гирусов Э.В. Система «общество-природа»: Проблемы социальной экологии / Э.В. Гирусов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. — 167 с.

61. Гирусов Э.В. Экология и культура / Э.В. Гирусов, И.Ю. Ширкова. -М.: Знание, 1989.-63 с.

62. Глобализация и перспективы современной цивилизации / Под ред. К.Х. Делокарова. М.: КМК, 2005. — 234 с.

63. Глобализация и экологическая безопасность: сборник научных статей РАГС / Под ред. Н.М. Мамедова. М.: РАГС, 2004. — 373 с.

64. Глобальная экологическая перспектива: прошлое настоящее и перспективы на будущее / Под ред. Г.Н. Голубева. М.: Интеллект : ЮНЕП, 2002. — 504 с.

65. Глобальный эволюционизм (философский анализ) / Отв. редактор J1.B. Фесенкова. М.: ИФ РАН, 1994. — 150 с.

66. Голдсмит Д. Поиски жизни во Вселенной / Д. Голдсмит, Т. Оуэн. -М.: Мир, 1983.-393 с.

67. Голубев B.C. Модель эволюции геосфер / B.C. Голубев. М.: Наука, 1990.-228 с.

68. Гончарова A.JI. Экологическая деятельность как предпосылка устойчивого развития общества: диссертация кандидата философских наук: 09.00.08 / А.Л. Гончарова. М.: РАГС, 1995. -157 с.

69. Гор А. Земля на чаше весов: Экология и человеческий дух / А. Гор. -М.:ППП, 1993.-432 с.

70. Горбачев В.В. Концепции современного естествознания / В.В. Горбачев. Изд. второе, дополненное. — М.: Оникс 21 век, 2005. -263 с.

71. Горохов В.Г. Концепции современного естествознания: учебное пособие / В.Г. Горохов. М.: ИНФРА-М, 2003. — 409 с.

72. Горохов В.Г. Концепции современного естествознания и техники: учебное пособие. М.: Прогресс — Традиция, 2000. — 298 с.

73. Горохов В.Г. Основы философии техники и технических наук: учебное пособие / В.Г. Горохов. М.: Гардарики, 2004. — 335 с.

74. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни / В.Г. Горшков. М.: ВИНИТИ, 1995. — 382 с.

75. Готт B.C. Диалектика развития понятийной формы мышления (анализ становления различных понятийных форм) / B.C. Готт, Ф.М. Землянский. М.: Высшая Школа, 1981. — 319 с.

76. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / Под ред. М.С. Горбачева. М.: Альпина Паблишер, 2003. — 590 с.

77. Гращенкова Т.Н. Устойчивое развитие: какой должна быть стратегия России / Т.Н. Гращенкова // Вопросы философии. 1996. — № 10. — С. 157-162.

78. Григорьев А.А. Экологические уроки прошлого и современности / А.А. Григорьев. Д.: Наука, 1991. — 252 с.

79. Григорьев Е.Г. Хозяйственный механизм территориального водопользования / М.: Наука, 1994. 176 с.

80. Груза Г.В. Колебания и изменения климата на территории России / Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова // Изв. РАН. Физика атмосферы и океана. 2003. Т. 39.-№2. С. 166-185.

81. Гумилев J1.H. Конец и вновь начало / JI.H. Гумилев. М.: Ди-Дик, 1994.-541 с.

82. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли / JI.H. Гумилев. М.: Ди-Дик, 1994.-638 с.

83. Гуссерль Э. Философия как строгая наука / Э. Гуссерль. -Новочеркасск, 1994. 306 с.

84. Данилов-Данильян В.И. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев, И.Е. Рейф. -М.: ИНФРА-М, 2005. 223 с.

85. Данилов-Данильян В.И. Потребление воды: экологический, экономический, социальный и политический аспекты / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. М.: Наука, 2006. — 218 с.

86. Девис П. Пространство и время в современной картине Вселенной / П. Девис. М.: Мир, 1979. — 601 с.

87. Декарт Р. Рассуждения о методе: приложения: «Диалектика», «Метеоры», «Геометрия» / Р. Декарт; под ред. Г.Г. Слюсаревой, А.П. Юшкевича. М.: Изд-во РАН СССР, 1953. — 656 с.

88. Делокаров К.Х., В поисках новой парадигмы: Синергетика. Философия. Научная рациональность / К.Х. Делокаров, Ф.Д. Демидов. М.: РАГС, 1999. — 105 с.

89. Делокаров К.Х. Философия и кризис современной цивилизации / К.Х. Делокаров. М.: Луч, 1993. — 254 с.

90. Делокаров К.Х. Философия и человек в век глобальных проблем / К.Х. Делокаров. М.: ЗелО, 1998. — 244 с.

91. Делокаров К.Х. Экология и управление природопользованием / К.Х. Делокаров, Г.А. Комиссарова, В.А. Лось; под ред. А.Д. Урсула. М.: РАГС, 1996.-213 с.

92. Дмитриев А.Н. Шансы на выживание / А.Н. Дмитриев, А.Н. Кочергин. М.: Знание, 1992. — 237 с.

93. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Российской Федерации: Вводно-ресурсный потенциал / М.: НИА-ПРИРОДА, 2006.-276 с.

94. Дубинский Г.П. Метеорология / Г.П. Дубинский, И.И. Гуральник, С.В. Мамиконова. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. — 399 с.

95. Евланов В.В. Экология и политика: Исторические аспекты взаимосвязи экологии и политики (50-80-е годы) / В.В. Евланов. М.: Прометей, 1992. — 175 с.

96. Егоров В.В. Вода и организм: новые факты и гипотезы / В.В. Егоров. М.: МГАВМИБ, 2006. — 55 с.

97. Егорова М.Б. Право государственной собственности на природные ресурсы / М.Б. Егорова. Москва: Б.и., 2004. — 181 с.

98. Ермолаева В.Е. Философия отношений с природой: споры вокруг глубин экологии / В.Е. Ермолаева. Москва: ИНИОН, 1997. — 47 с.

99. Естествознание: основы экологии: учебное пособие / М.: Academia, 2002. 30 е.

100. Железное Ю.Д. Человек в природе и обществе: Введение в эколого-философскую антропологию: материалы по курсу / Ю.Д. Железнов,

101. Э.А. Абрамян, С.Т. Новикова. 2-е изд. — М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. -298 с.

102. Жизнь как ценность / Под ред. J1.B. Фесенкова. М.: ИФРАН, 2000. -270 с.

103. Зацепина Г.Н. Физические свойства и структура воды / Г.Н. Зацепина. 3-е изд. — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1998. — 183 с.

104. Зенин С.В. Биологические и энергоинформационные свойства воды / С.В. Зенин. М.: Б.и., 2003. — 47 с.

105. Зенин С.В. Структурированное состояние воды как основа управления поведением и безопасностью живых систем: Дис.д-ра биол. наук: 05.26.02. Москва, 1999. — 207 с.

106. Зиновьев А.А. Глобальный человек / А.А. Зиновьев. М.: Центрполиграф, 2000. — 301 с.

107. Ю7.Иванкова Е.А. Физико-химические свойства воды основного природного растворителя: учебное пособие / Е.А. Иванкова. — М.: МГИ, 1992. — 48 с.

108. Ю8.Израэль Ю.А. Экология и контроль природной среды / Ю.А. Израэль. JL: Гидрометеоиздат, 1979. — 375 с.

109. Иоанн Павел II Мысли о земном: перевод с польского и итальянского / Иоанн Павел II. М.: Новости, 1992. — 420 с.

110. Иоселиани А.Д. Теоретические и социальные основы техносферы / А.Д. Иоселиани. М.: Перспектива, 2004. — 380 с.

111. Инженерная геология и гидрогеология Москвы: сборник статей / Под ред. Г.П. Коффа. М.: Б.и., 1989. — 181 с.

112. Казанский JI.A. О чем молчит вода? / JI.A. Казанский. -Екатеринбург: СВ 96, 2006. — 61 с.

113. Казначеев В.П. Космопланетарный феномен человека. Проблемы комплексного изучения / В.П. Казначеев. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991. — 304 с.

114. Казначеев В.П. Учение о биосфере. Этюды о научном творчестве В.И. Вернадского / В.П. Казначеев. М.: Знание, 1985. — 79 с.

115. Казначеев В.П. Феномен человека: космические и земные истоки / В.П. Казначеев. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1991. — 126 с.

116. Калниньш К.К. Вода родник жизни: о животворящей силе воды в свете новых представлений о катализе / К.К. Калниньш. — Санкт-Петербург: Б.и., 2005. — 292 с.

117. Капица С.П. Синергетика и прогнозы будущего: Серия «Кибернетика: неограниченные возможности и возможные ограничения» / С.П. Капица, С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий. М.: Наука, 1997. — 283 с.

118. Касаева М.С. Вода. Ее значение в жизни человека / М.С. Касаева. -М.: ООО Матрица, 2005. 15 с.

119. Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке / Э. Кассирер; под ред. С.Я. Левита, Л.В. Скворцова. М.: Гардарика, 1989. — 779 с.

120. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / М. Кастельс; под ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 607 с.

121. Каушанский П.Л. Религия и грозящая катастрофа. Проблема единения религий перед лицом глобальных угроз современности / П.Л. Каушанский. М.: ВИТА, 1994. — 96 с.

122. Келле В.В. Философско-гносеологические аспекты системного моделирования / В.В. Келле, И.Б. Новик. М.: ВНИИСИ, 1982. — 57 с.

123. Кизяев Б.М. Водопользование и водоучет на водохозяйственных и мелиоративных системах агропромышленного комплекса страны / Б.М. Кизяев, А.Е. Погадаев, Е.Г. Филиппов. М.: Изд-во ВНИИА, 2004.- 131 с.

124. Кинг А. Первая глобальная революция: Доклад Римского клуба / А. Кинг, Б. Шнайдер. М.: Мир, 1991. — 233 с.

125. Кириллов П.JI. О структуре и некоторых свойствах воды при сверхкритических параметрах: обзор / П.Л. Кириллов. М.: ЦНИИатоминформ, 2003. — 23 с.

126. Киселев Н.Н. Мировоззрение и экология / Н.Н. Кисилев. Киев: Наук, думка, 1990. — 216 с.

127. Ковалевская Е.В. Виртуальное сообщество: некоторые философские аспекты проблемы / Е.В. Ковалевская // Энергия. 1998. — № 4. -С.32-36.

128. Козлов Б. И. Возникновение и развитие технических наук: Опыт историко-теоретических исследований / Б.И. Козлов. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1988. — 247 с.

129. Козлов Б.И. Концепция технических наук / Б.И. Козлов. Л.: Межд. фонд истории науки, 1989. — 24 с.

130. Козлов Д.В. Основы гидрофизики / Д.В. Козлов. М.: Моск. гос. ун-т природообустройства, 2004. — 242 с.

131. Коронкевич Н.И. Водно-ресурсный потенциал и его использование / Н.И. Коронкевич, И.С. Зайцева // Природопользование и устойчивое развитие. Мировые экосистемы и проблемы России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. — С. 266-283.