- Введение диссертации2006 год, автореферат по филологии, воробьева, светлана николаевна
- Жукова людмила григорьевна — диссертации — известные ученые
- Полный текст автореферата диссертации по теме «литературная деятельность м.с. жуковой»
- Список научной литературыворобьева, светлана николаевна, диссертация по теме «русская литература»
- Заключение научной работыдиссертация на тему «литературная деятельность м.с. жуковой»
Введение диссертации2006 год, автореферат по филологии, воробьева, светлана николаевна
В 1830-е годы в литературу входит целая плеяда женщин-писательниц, которые, преодолев господствующее предубеждение об ограниченности женского ума, о невозможности женщинам заниматься искусством, заявили о себе как о профессиональных писателях. Иронические отзывы об их литературной деятельности не помешали им утверждать свое право на творчество, хотя эрудированная, творчески активная женщина воспринималась в то время как явление противоестественное.
Так как большинство из них не были богаты и не имели материальной поддержки со стороны мужа или родственников, литература стала для них единственным средством к существованию. Это в полной мере относится к таким авторам, как Е.А. Ган, Н.А. Дурова, А.В. Зражевская, М.С. Жукова и др., чья литературная деятельность заслуживает внимания как неотъемлемая часть русской культуры.
В последнее время к женскому литературному творчеству обращаются многие зарубежные и отечественные ученые, но тем не менее наследие женских авторов нельзя считать в достаточной мере изученным. Это касается, в частности, М.С. Жуковой, чья литературная деятельность практически не исследована.
Мария Семеновна Жукова (1805-1855) была одной из наиболее известных писательниц 1830-1850-х гг., однако ее имя в наши дни практически забыто. Как в дореволюционном, так и в современном литературоведении не существует специального исследования, в котором жизнь и творчество этой писательницы получили бы полное освещение.
Дошедшие да нас биографические сведения о ней очень скупы1. Некоторая информация содержится в справочных изданиях, где в основном повторяются данные, собранные в самом начале XX в. М.С. Коноплевой, первым биографом Жуковой2. Печатные источники, которыми оперирует Коноплева, по сути, ограничиваются текстами произведений Жуковой.
Она пользовалась также воспоминаниями родственниц писательницы — Е.П. Зевакиной и М.В. Шарыгиной, но, судя по отсутствию документальной базы, это были устные беседы. При такой скудости фактического материала любая информация о жизни писательницы является очень ценной, поэтому собранные нами сведения в какой-то мере дополняют уже имеющиеся данные.
Мария Семеновна Жукова родилась в 1805 г. в г. Арзамасе Нижегородской губернии, где прошли ее детство и юность. Отец будущей писательницы Семен Семенович Зевакин был уездным стряпчим. Не сохранилось материалов, которые позволяли бы судить о его воспитании и образовании, существует лишь одно мемуарное свидетельство весьма благоприятного характера. Писатель И.М.
Долгорукий, случайно познакомившись в 1813 г. с семьей Зевакиных, был крайне удивлен оказанным ему приемом и «хорошими правилами», которые он не ожидал увидеть в доме стряпчего. Особое внимание привлек сам хозяин: «Муж — человек молодой еще, но умный
1 Голицын Н.Н. Словарь русских писательниц. СПб., 1889; Русский биографический словарь / Под ред А.А. Половцева. СПб., 1904; Билевич Н.И. Русские писательницы XVIII и XIX веков // Московский городской листок. 1847. № 185; История русской литературы XIX в.:
Библиографический указатель / Под ред. К.Д. Муратовой. М.; JL, 1962; Мильчина В.А. Жукова Мария Семеновна // Русские писатели. 18001917.: Библиографический словарь / Под ред. П.А. Николаева. М., 1992. Т. 1.; Aplin Hugh. Zhukova Maria Semenovna // Dictionary of Russian Women Writers. Marina Ledkovsky, Charlotte Rosenthal, Mary Zirin. Westport, Connecticut; London, 1994. P. 747-751.
2 Коноплева М.С. Мария Семеновна Жукова // Голос минувшего. 1913. №7. и, что всего мудренее, с хорошими правилами в таком низком месте. Разговор с ним нимало не скучен. Он хорошо учился, имел приятные познания. Странно было бы панегирик писать уездному стряпчему, но коротко скажу, что я в первый раз еще в таком слое людей встречал человека с его качествами; жена у него хозяйка хорошая, русская л женщина без всяких фигур» .
Располагая ограниченными средствами, отец не мог дать детям достаточное образование. Известно, что будущая писательница обучалась дома. В дальнейшем восполнить пробелы в образовании ей помогла княгиня Софья Алексеевна Голицына, урожденная Корсакова, в доме которой часто бывала Жукова.
Их дружеские отношения, по-видимому, начались еще с детства, так как Корсаковы были нижегородскими помещиками, и, как отмечает М.С. Коноплева, имя это часто мелькает в губернских адрес-календарях одновременно с именами Зевакина и Жукова4. Существуют сведения, что она занималась литературой и живописью и вместе с И.Е.
Бецким основала альманах «Молодик», издававшийся в 1843 и 1844 гг. в Харькове и Петербурге в пользу харьковского детского приюта5. Как можно понять, роль Голицыной в жизни писательницы была достаточно значительной. Об этом можно судить по тому посвящению, которое Жукова предпослала второй части «Вечеров»:
3 Долгорукий И.М. Изборник 1764-1823. М., 1919. С. 176.
4 Коноплева М.С. Указ. соч. С. 28.
5 Голицын Н.Н. Биографический словарь русских писательниц // Журнал Министерства народного просвещения. 1888. Часть CCLIX. Октябрь. С. 68-69. позвольте надеяться, что вы станете смотреть не на достоинства дара моего, но на чувство, которое вам его приносят»6.
В 1822 г. Мария Зевакина вышла замуж за нижегородского помещика Разумника Васильевича Жукова, который в 1824-1830 гг. занимал должность уездного судьи в Арзамасе. Брак этот оказался несчастливым, и в 1830 г. супруги разъехались. М.С. Коноплева высказывает предположение, что, вероятнее всего, с 1830 по 1837 г. писательница жила в Петербурге, так как сын нуждался в образовании. Возможно, что в этот период она наездами и подолгу жила в Саратове, куда переехала родительская семья после ее замужества.
Оставшись одна с малолетним сыном на руках, Жукова оказалась в стесненных материальных обстоятельствах, что и явилось одной из п причин обращения к литературе . К сожалению, отсутствуют материалы, которые позволили бы судить, как протекал процесс становления Жуковой как писательницы, какие встречи, впечатления, знакомства в литературной среде определили направление ее деятельности.
Неизвестны нам и ее первоначальные литературные опыты. Но, вчитываясь внимательно в тексты, можно сказать, что ее учителями были Н.М. Карамзин, Н.В. Гоголь, А.С. Пушкин, В.А. Жуковский, И.И. Козлов, П.А. Вяземский и другие современные ей русские поэты, знакомство с творчеством которых обнаруживают ее произведения.
Пребывание Жуковой в северной столице было недолгим. Петербургский климат подорвал и без того слабое здоровье
6 Жукова М.С. Вечера на Карповке. М., 1986. С. 110.
Жукова людмила григорьевна — диссертации — известные ученые
| Научная тема: | « | КЛИНИЧЕСКИЕ И ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОГНОЗА И РАЦИОНАЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ С ТРОЙНЫМ НЕГАТИВНЫМ ФЕНОТИПОМ » |
Научная биография « Жукова Людмила Григорьевна »
Членство в Российской Академии Естествознания
Специальность:14.01.12
Год:2022
Отрасль науки:Медицинские науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
- Рак молочной железы с тройным негативным фенотипом, встречающийся в российской популяции с частотой 18,5%, до настоящего времени остается наиболее неблагоприятным подтипом РМЖ, требующим поиска новых подходов к лечению. При проведении клинических исследований в области лечения ТН РМЖ без отдаленных метастазов необходима стратификация больных в зависимости от наличия неблагоприятных прогностических факторов: минимальная экспрессия РП и HER-2, экспрессия базального маркера СК-5, повышенный уровень СА 15.3, герминальные мутации BRCA1, перименопауза, лимфоидная инфильтрация опухоли.
- ТН РМЖ имеет высоко агрессивное течение и выживаемость больных не различается в зависимости от прогностических факторов, имеющих влияние при других подтипах РМЖ (Ki-67, 3 степень злокачественности, возраст) как при ранних стадиях заболевания, так и при метастатическом процессе.
- При ранних стадиях ТН РМЖ статистически значимым влиянием на выживаемость обладает распространенность опухоли, определяющая возможность наличия микрометастазов, при поздних — наличие мультиорганного поражения.
- Эффективность неоадъювантной и адъювантной химиотерапии при исходно операбельном ТН РМЖ сопоставима.
- Платиносодержащие режимы неоадъювантной химиотерапии позволяют значимо увеличить частоту достижения полного лечебного патоморфоза, однако это не всегда транслируется в улучшение отдаленных результатов лечения, что свидетельствует о важности выбора препарата-партнера. Наилучшие отдаленные результаты достигаются при использовании в неоадъювантном режиме комбинаций, содержащих препараты платины и таксаны.
- Критерии выделения ТН РМЖ на основании ИГХ исследования требуют уточнения в связи с прогностической значимостью минимально определяемой экспрессии РП и HER-2, отмечаемой даже в отсутствии специфической таргетной терапии.
- При метастатическом ТН РМЖ основным фактором, определяющим прогноз больных, является не органная принадлежность метастазов (за исключением метастазов в головной мозг), а наличие множественного висцерального поражения.
- Больные, ранее получавшие лечение по поводу ранних стадий ТН РМЖ, в случае развития отдаленных метастазов имеют наихудший прогноз и требуют поиска новых вариантов лечения. В случае отсутствия лечения на предшествующих этапах (первично-метастатический ТН РМЖ) использование режимов на основе препаратов платины и таксанов позволяет добиться наилучших непосредственных и отдаленных результатов лечения.
Список опубликованных работ
СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ В ЖУРНАЛАХ, РЕКОМЕНДОВАННЫХ ВАК РФ
1. Жукова, Л.Г. Рак молочной железы с тройным негативным фенотипом у российской популяции больных. Клинико-морфологические особенности / Л.Г. Жукова //Вопросы онкологии. – 2022. – №. 2. – С. 189-194.
2. Жукова, Л.Г. Эрибулин в лечении метастатического рака молочной железы с тройным негативным фенотипом / Л.Г. Жукова, М.А. Окружнова, Е.О. Часовникова //Фарматека. – 2022. – №.17. – С. 43-51.
3. Ганьшина, И.П. Пертузумаб – новый взгляд на HER2-положительный метастатический рак молочной железы / И.П. Ганьшина, Л.Г. Жукова, И.Е. Тюрин //Фарматека. – 2022. – №.17. – С. 52-59.
4. Ганьшина, И.П. Двойная блокада HER2-peцeптopa – новое направление в лечении рака молочной железы с гиперэкспрессией HER2 / И.П. Ганьшина, Е.В. Лубенникова, Л.Г. Жукова //Фарматека. – 2022. – №. 8 (281). – С. 75-79.
5. Жукова, Л.Г. Современные подходы к терапии осложнений костных метастазов при раке молочной железы / Л.Г. Жукова //Опухоли женской репродуктивной системы. – 2022. – №. 1. – С. 36-41.
6. Жукова, Л.Г. Новые возможности лечения рака молочной железы с гиперэкспрессией HER2 после прогрессирования заболевания на трастузумаб-содержащей терапии / Л.Г. Жукова //Онкология. – 2022. – Т. 1, №. 5. – С. 62-67.
7. Жукова, Л.Г. Новые возможности терапии больных метастатическим раком молочной железы, получавших ранее антрациклин и таксан-содержащую химиотерапию: обзор литературы и клинический случай / Л.Г. Жукова //Фарматека. – 2022. – №. 8. – С.43-49.
8. Личиницер, М.Р. Адъювантная терапия трастузумабом при ранних стадиях рака молочной железы: 12 или 24 месяца (по данным ESMO, Вена, октябрь 2022) / Л.Г. Жукова, М.Р. Личиницер //Фарматека. – 2022. – № 18. – С.69-71.
9. Жукова, Л.Г. Антиангиогенная терапия при раке молочной железы с тройным негативным фенотипом / Л.Г. Жукова //Современная онкология. – 2022. – №.4. – С. 20-25.
10. Жукова, Л.Г. Опыт длительного применения комбинации капецитабина, лапатиниба и трастузумаба при HER-2-позитивном метастатическом раке молочной железы. Описание клинического случая / Л.Г. Жукова, М.А. Окружнова, Е.В. Лубенникова, К.Р. Зейналова //Современная онкология. – 2022. – №. 1. – С. 32-35.
11. Жукова, Л.Г. Бевацизумаб в лечении HER2-негативного метастатического рака молочной железы: современные данные об эффективности и безопасности / Л.Г. Жукова //Современная онкология. – 2022. – №. 3. – С. 19-23.
12. Жукова, Л.Г. Клиническая эффективность и безопасность применения отечественного рекомбинантного гранулоцитарного колониестимулирующего фактора Нейпомакс® у больных раком молочной железы, получающих химиотерапию доксорубицином и доцетакселом / Л.Г. Жукова, М.Р. Личиницер, Ю.В. Вахабова и др. // Современная онкология. – 2009. – №3. – С.50-54.
13. Жукова, Л.Г. Бевацизумаб (Авастин) в комбинации с таксанами в 1-й линии лечения HER-2-негативного метастатического рака молочной железы / Л.Г. Жукова //Современная онкология. – 2009. – Т. 11, №. 1. – С. 22-24.
14. Жукова, Л.Г. Эффективность и безопасность лапатиниба в комбинации с капецитабином при лечении больных HER-2 позитивным метастатическим раком молочной железы / Л.Г. Жукова, М.Р. Личиницер //Фарматека. – 2008. – № s2-08. – С. 13-19.
15. Ганьшина, И.П. Рак молочной железы: возможности антиангиогенной терапии / И.П. Ганьшина, Л.Г. Жукова //Фарматека. – 2008. – №. 18. – С. 13-17.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Жукова, Л.Г. Перспективы анти HER-2 таргетной терапии при раке молочной железы и других злокачественных новообразованиях / Л.Г. Жукова // Вестник Московского Онкологического Общества. – 2022. – № 10. – С. 6-8.
2. Жукова, Л.Г. Рак молочной железы с тройным негативным фенотипом / Л.Г. Жукова // Актуальные аспекты клинической маммологии / под ред. Е.Б. Камповой-Полевой, С.М. Портного. – М.: Авторская Академия, 2022. – С. 315-342.
3. Любченко, Л.Н. Наследственный рак молочной железы: генетическая и клиническая гетерогенность, молекулярная диагностика, хирургическая профилактика в группах риска / Л.Н. Любченко, Е.И. Батенева, И.К. Воротников, С.М. Портной, О.В. Крохина, В.А. Соболевский, Л.Г. Жукова, В.А. Хайленко, С.А. Тюляндин //Успехи молекулярной онкологии. – 2022. – № 2. – С. 16-25.
4. Окружнова, М.А. Препараты платины в лечении рака молочной железы с тройным негативным фенотипом / М.А. Окружнова, Л.Г. Жукова //Онкогинекология. – 2022. – № 1. – С.42-47.
5. Жукова, Л.Г. Достижения в лечении рака молочной железы за 2022 год / Л.Г. Жукова // Практическая онкология. – 2022. – Т. 16, №1 (61). – С. 32-37.
6. Жукова, Л.Г. Современные возможности и перспективы таргетной терапии при раке молочной железы / Л.Г. Жукова //Практическая онкология. – 2022. – Т. 11, № 3 (43). – С. 182-191.
7. Жукова, Л.Г. Наиболее значимые успехи в лечении рака молочной железы за 2022 год / Л.Г. Жукова //Практическая онкология. – 2022. – Т. 13, №. 1. – С. 22-31.
8. Жукова, Л.Г. Современные возможности терапии метастатического рака молочной железы с тройным негативным фенотипом / Л.Г. Жукова //Материалы Большой конференции RUSSCO «Рак молочной железы». – М., 2022. – С. 22-24.
9. Личиницер, М.Р. Современное лечение больных раком молочной железы с гиперэкспрессией HER-2 / М.Р. Личиницер, В.И. Борисов, Л.Г. Жукова, Е.В. Лубенникова //Материалы VIII Всероссийского съезда онкологов. – 2022.
10. Zhukova, L. Gemcitabine Irinotecan in Metastatic Breast Cancer / L. Zhukova, M. Okruzhnova // 23rd International Congress on Anti-Cancer Tratment. – Paris, 2022. – Abstract AB303.
11. Zhukova, L. Preliminary results of a prospective pilot study of cisplatin (C) and doxorubicin (D) as neoadjuvant chemotherapy (NACT) for locally advanced triple-negative breast cancer (TNBC) / L. Zhukova, M. Okruzhnova // J Clinical Oncology. – 2022. – Vol. 32 (suppl; abstr e12022).
Полный текст автореферата диссертации по теме «литературная деятельность м.с. жуковой»
На правах рукописи
Воробьева Светлана Николаевна
Литературная деятельность М.С. Жуковой: проблематика и поэтика
Специальность 10.01.01 — русская литература
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук
Тверь-2006
Рабата выполнена на кафедре истории русской литературы Тверского государственного университета
Научный руководитель: доктор филологических наук профессор
Е.Н. Строганова
Официальные оппоненты: доктор филологических наук профессор
М.М. Кедрова! кандидат филологических наук С. П. Белехова
Ведущая организация: Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
Зашита состоится 2006 года в часов на
заседании диссертац ионного совета К.212.263.03 в Тверском государственном университете по адресу: 170002, г. Тверь, проспект Чайковского, д. 70, филологический факультет.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Тверского государственного университета (170000, Тверь, ул. Володарского, Д. 44а).
Автореферат разослан
Ученый секретарь диссертационного совета доктор филологических наук профессор
С.Ю. Николаева
Обшая характеристика работы
В 1830-е годы в литературу входит целая плеяда женщин-писательниц, которые, преодолев господствующее предубеждение об ограниченности женского ума, о невозможности женщинам заниматься искусством, заявили о себе как о профессиональных литераторах. Это в полной мере относится к таким авторам, как Е.А. Ган, НА. Дурова, A.B. Зражевская, М.С. Жукова и др., чья литературная деятельность заслуживает внимания как неотъемлемая часть русской культуры.
Наше диссертационное исследование посвящено творчеству Марии
Семеновны Жуковой (1805-1855), одной из популярных писательниц 1830
-1850-х гг. После выхода цикла «Вечера на Карповке» писательница
приобрела литературную известность, сразу обратив на себя внимание
критики. Разбирая ее произведения, рецензенты выделяли способность автора говорить увлекательно о простых и обыкновенных вещах. Все критики обращали внимание на повышенную эмоциональность текстов, особый интерес к изображению женских чувств, передаче движений женского сердца.
Особенность произведений Жуковой видели в отсутствии подражательности иностранным образцам, в частности произведениям французской «неистовой словесности». По мнению одного из рецензентов, повести не возбуждали «соблазнительную или отвратительную мысль» и могли спокойно читаться даже и барышнями1.
Список научной литературыворобьева, светлана николаевна, диссертация по теме «русская литература»
1. Ж-ва М. Мои курские знакомцы // Библиотека для чтения. 1838. Т. 27.
2. Жукова М. Падающая звезда // Отечественные записки. 1839. № 8.
3. Жукова М.С. Повести. СПб., 1840. Т. 1-2.
4. Жукова М. Самоотвержение // Сын отечества. 1839. Т. 8.
5. Жукова М.С. Русские повести. СПб., 1841.
6. Ж. К. Ва М. Черный демон / Жукова М.С. // Утренняя заря на 1840.
7. Жукова М. Ошибка // Библиотека для чтения. 1841. Т. 48.
8. Ж.К.ва М. Две сестры / Жукова М.С. // Отечественные записки. 1843. №9.
9. Жукова М. Мессионер // Молодик на 1844. Харьков, 1844. Ю.Ж-к-ва М. Очерки Южной Франции и Ниццы. Из дорожныхзаписок 1840 и 1842 годов. СПб., 1844. Ч. 1-2.
10. Жукова М. Эпизод из жизни деревенской дамы // Отечественные записки. 1847. № 5.
11. Жукова М. Две свадьбы / Жукова М.С. // Отечественные записки. 1857. №6-7.
12. Жукова М.С. Вечера на Карповке / Сост. и послесл. Р.В. Иезуитовой. М., 1986.
13. Жукова М. Дача на Петергофской дороге // Дача на Петергофской дороге. Проза русских писательниц первой половины XIX века / Сост. В.В. Ученова. М., 1986.
14. Жукова М.С. Наденька // Сердца чуткого прозреньем.: Повести и рассказы русских писательниц XIX века / Сост, вступ. ст. и прим. Н.И. Якушина. М, 1991.
15. Бунина А. Сельские вечера. СПб., 1811.
16. Дача на Петергофской дороге: Проза русских писательниц первой половины XIX века / Сост. В.В. Ученова. М, 1986.
17. Дурова Н.А. Избранные сочинения кавалерист-девицы / Сост, вступ. ст. и прим. Вл. Б, Муравьева. М, 1988.
18. Загоскин М.Н. Собрание сочинений: В 2 т. М, 1987. 19.3ражевская А. Зверинец // Маяк. 1842. Т. 1. Кн. 1. 20.Карамзин Н.М. Письма русского путешественника. Повести /
19. Предисл. Г.П. Макогоненко, примеч. М.В. Иванова. М, 1980. 21.Одоевский В.Ф. Виченцио < и > Цецилия / Публ. М.А. Турьян // Новые безделки: Сб. статей к 60-летию В.Э. Вацуро / Ред. С.И. Панов. М, 1995-1996.
20. Павлов Н.Ф. Три повести. Новые повести. Стихотворения. Статьи / Сост, послесл. и примеч. Л.М. Крупчанова. М, 1985.
21. Погорельский Антоний. Избранное / Сост, вступ. ст. и примеч. М.А. Турьян. М, 1985.
22. Полевой Н. Повести Ивана Гудошника // Полевой Н. Мешок с золотом. Повести, рассказы, очерки / Сост, примеч. М.Д. Сергеева. Иркутск, 1991.
23. Русская романтическая новелла / Сост, подгот. текста, вступ. ст. и прим. А. Немзера. М, 1989.
24. Русская романтическая повесть писателей 20-40-х годов XIX века / Сост, вступ. ст. и прим. В.И. Сахарова. М, 1992.
25. Русские повести XIX века 40-50-х годов: В 2 т. / Сост, вступ. ст. и прим. Б.С. Мейлаха. М, 1952. Т. 2.
26. Сердца чуткого прозреньем.: Повести и рассказы русских писательниц XIX в. / Сост. Н.И. Якушин. М., 1991.
27. Степная барышня: Проза русских писательниц XIX века / Сост. В.В. Ученова. М., 1989.
28. Ландшафт моих воображений: Страницы прозы русского сентиментализма / Сост., авт. вступ. статьи и примеч. В.И. Коровин. М, 1990.1. Книги и статьи
29. А. Русская литература// Северная пчела. 1838. № 181.
30. Абрамович Н. Женщина и мир мужской культуры. Мировое творчество и половая любовь. М., 1913.
31. Алексеева Т.В. Владимир Лукич Боровиковский и русская культура на рубеже 18-19 веков. М., 1975.
32. Алпанов М. Очерки по истории портрета. М.; Л., 1937.
33. Андроникова Манана. Об искусстве портрета. М., 1975.
34. Арнольд И.В. Текст и его компоненты как объект комплексного анализа. Л., 1986.
35. Афанасьева Ю.Ю. Образ матери в русской прозе XIX века (на материале творчества М.С. Жуковой) // Русская литература в современном культурном пространстве. Материалы III Всероссийской научной конференции. Томск, 2005.
36. Барсуков А. Автографы известных и замечательных людей (из архива С.Ю. Витте) // Старина и новизна. 1905. № 9.
37. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М., 1986.
38. Башкеева В.В. От живописного портрета к литературному. Русская поэзия и проза конца XVIII первой трети XIX века. Улан-Удэ, 1999.
39. Белецкий А. Тургенев и русские писательницы 30-60-х гг. // Творческий путь Тургенева. Сб. статей / Под ред. Н.Л. Бродского. Пг., 1923.
40. Белецкий А.И. Эпизод из истории русского романтизма. Русские писательницы 1830-1860-гг. Фрагмент из монографии / Публ. и предисл. Е.Н. Строгановой // Из истории филологии: Сб. статей и материалов к 85-летию Г.В. Краснова. Коломна, 2006.
41. Белинский В.Г. Собрание сочинений: В 13 т. М., 1953-1955. Т. 2, 4, 5, 7, 8.
42. Благой Д.Д. Мастерство Пушкина. М., 1955.
43. Б. п. Библиография //Литературная газета на 1841. № 112,
44. Б. п. Библиография. Хроника // Финский вестник. 1844. Т.1
45. Б. п. Библиография // Прибавления к «Русскому инвалиду». 1844. № 153.
46. Б. п. Вечера на Карповке М.С. Жуковой. // Литературные прибавления к «Русскому инвалиду». 1837. №. 19.
47. Б. п. Литературная летопись // Библиотека для чтения. 1837. Т. 22. Отд. VI.
48. Б.п. Литературная летопись // Библиотека для чтения. 1838. Т. 29. Кн. 1.
49. Б. п. Литературная летопись // Библиотека для чтения. 1840. Т. 38. Кн. 1.
50. Б. п. Литературная летопись // Библиотека для чтения. 1845. Т. 68.
51. Б. п. Некролог // Отечественные записки. 1855. Июнь.
52. Б. п. Некролог // Санкт-Петербургские ведомости 1855. № 94 1 мая
53. Б. п. Новая книга // Литературная газета. 1844. № 64.
54. Б. п. Новые книги // Библиотека для чтения. 1838. Т. 29. № 76.
55. Б. п. Новые книги / Маяк. 1844. Т 18. № 33-36.
56. Б. п. Новые сочинения // Современник. 1845. Т. 37. №. 1.
57. Б. п. Очерк русской литературы за 1838 г. // Сын отечества. 1838. Т. 4.
58. Б. п. Очерки Южной Франции и Ниццы М.С. Жуковой // Москвитянин. 1845. Ч. 1. № 1.
59. Б. п. Современная русская библиография // Сын отечества. 1840. Т. 2. Кн. 1.
60. Билевич Н. И. Русские писательницы XVII-XIX в.в. // Московский городской листок. 1847. № 185.
61. Бовуар Симона де. Второй пол. М., СПб., 1997. Т. 1, 2.
62. Брант Л. Опыт библиографического обозрения русской литературы. СПб., 1842.
63. Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М., 1966.
64. Введение в тендерные исследования. Хрестоматия / Под ред. С.В. Жеребкина. Харьков; СПб., 2001. Ч. II.
65. Вершинина Н.Л. Русская беллетристика 1830-1840-х годов (Проблемы жанра и стиля). Псков, 1997.
66. Вацуро В.Э. Литературно-философская проблематика повести Карамзина «Остров Борнгольм» // XVIII век. Сборник 8.
67. Державин и Карамзин в литературном движении ХУШ начала XIX века. Л., 1969.
68. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981.
69. Гинзбург Л. О психологической прозе. Л., 1977.
70. Гиршман М.М. Литературное произведение. Теория и практика анализа. М., 1991.
71. Глушков Н.И. Очерковая проза. Ростов, 1979.
72. Голицын Н.Н. Материалы для полной родословной росписи князей Голицыных. Киев, 1880.
73. Голицын Н.Н. Род князей Голицыных. СПб., 1899. Т.1.
74. Голубева М.Ю. Эволюция темы неравного брака в литературе первой половины XIX века // Русская литература XIX века в тендерном измерении: Опыт коллективного исследования / Науч. ред. Е.Н. Строганова. Тверь, 2004.
75. Греч Н. Взгляд на произведения литературы в 1840 году // Русский вестник. 1841. №. 1.
76. Давидович М.Г. Женский портрет у русских романтиков первой половины XIX века // Русский романтизм: Сб. статей / Под ред. А.И. Белецкого. Л., 1927.
77. Даниэль С.М. Искусство видеть. Л., 1990.
78. Дарвин Н.Н. Проблема цикла в изучении лирики: Учебное пособие. Кемерово, 1983.
79. Дарвин М.Н. Художественная циклизация лирических произведений. Кемерово, 1997.
80. Дары природы и плоды цивилизации. Экологический альманах / Ред.-сост. М.В. Строганов. Тверь, 2003.
81. Дмитриева Н. Изображение и слово. М., 1962.
82. Долгорукий И.М. Изборник 1764-1823. М., 1919.
83. Есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. М., 1998.
84. Жегин Л.Ф. Язык живописного произведения. М., 1970.
85. Жеребкина И. Феминизм и психоанализ: проблема взаимоотношения // Введение в тендерные исследования / Под ред. С.В. Жеребкина. Харьков; СПб., 2001.
86. Есин А.Б. Психологизм русской классической литературы. М., 1988.
87. Ивашина Е.С. О специфике жанра «путешествия» в русской литературе первой трети XIX в. // Вестник Московского университета. Филология. 1979. № 3.
88. Иезуитова Р.В. Об авторе «Вечеров на Карповке» // Жукова М.С. Вечера на Карповке. М., 1986.
89. Иезуитова Р.В. Светская повесть // Русская повесть XIX века. История и проблематика жанра / Под ред. Б.С. Мейлаха. Л., 1973.
90. История искусства зарубежных стран XVII-XVIII вв. / Под ред. В.И. Раздольской. М., 1988.93 .История родов русского дворянства: В 2 кн. // Сост. П.Н. Петров. М., 1991.
91. Коноплева М.С. Мария Семеновна Жукова // Голос минувшего. 1913. №7.
92. Корзина Н.А. «Тема окна» в литературе немецкого романтизма // Проблемы романтизма: Сб. научных трудов. Тверь, 1990.
93. Кочеткова Н.Д. Литература русского сентиментализма (Эстетические и художественные искания). СПб., 1994.
94. Кулешов В.И. Литературные связи России и Западной Европы в XIX в. (первая половина). М., 1977.
95. Лебедев Ю. У истоков эпоса (Очерковые циклы в русской литературе 1840-1860-х годов). Ярославль, 1975.
96. Литературный текст: проблемы и методы исследования: Сб. науч. тр. Тверь. 1994.
Заключение научной работыдиссертация на тему «литературная деятельность м.с. жуковой»
Заключение
Предложенный в работе целостный анализ творчества М.С. Жуковой позволяет говорить о том, что она интересна и как одна из участниц литературного процесса 1830-1850-х гг., и как автор, обладающий творческой индивидуальностью.
