- 5 отличий между диссертациями, которые стоит отметить:
- Какие документы нужно подготовить к защите докторской диссертации
- Пошаговая инструкция по защите диссертации
- Призовая игра. ответы на вопросы, заданные бета-тестерами (в смысле – первыми читателями)
- Статьи и участие в конференциях
- Хищнические издания
- Сходства и отличия степени кандидата и доктора наук
5 отличий между диссертациями, которые стоит отметить:
Тема диссертации. В чем-то написание кандидатской и докторской диссертации схоже с подготовкой курсовой и дипломной работ – от сложной части к сложному общему. Цель является отражением темы кандидатской диссертации и чаще всего направлена на поиск гипотез, способных оптимизировать и усовершенствовать уже имеющиеся решения научных проблем.
Диссертация соискателя докторской степени должна не просто предложить решение проблемы, а изобрести и предложить кардинально новый способ решения этой проблемы. Отличие докторской диссертации от кандидатской состоит именно в поиске инновационных подходов в решении глобальных проблем.
Например, при написании кандидатской диссертации по инженерии мостов соискатель может предложить усовершенствованию опорной части моста. Претендент на докторскую степень в этом же случае будет рассматривать уже не часть конструкции моста, а предлагать совершенно новую конструкцию/ инновационный подход к возведению.
Объем научной работы. Несомненно, размеры диссертации напрямую зависят от глобальности поставленной цели. В научном сообществе принято, что кандидатская диссертация занимает от ста до двухсот страниц печатного текста с учетом таблиц и других рисунков.
Рукопись же соискателя докторской степени намного объемнее, ее размер составляет обычно от трехсот до пятисот страниц. Это и не удивительно, ведь часто кандидатская диссертация – это маленький шаг к докторской, в этом случае соискатель берет за основу решения и выводы, сделанные в первой работе и дополняет ее новыми гипотезами и задачами.

Логика конструкции проводимых изысканий. В кандидатской диссертации решается определенная задача и/или проблема, а вот в работе будущего доктора наук будет рассматриваться не ограниченный круг вопросов, а инновационная научная теория, направленная на решения широкого круга задач и рассмотрения глобальных вопросов.
Научное руководство. Для соискателя кандидатской степени необходимо наличие научного руководителя с докторской степенью или наличием звания не ниже доцента кафедры. А вот пишущему докторскую диссертацию можно обойтись и без научного руководителя, а привлечь в помощь научных консультантов.

Перечень литературных источников. При написании кандидатской диссертации обязательное использование не менее ста литературных источников. Требования же к научной работе соискателя докторской степени выше, при ее подготовке стоит обратиться не менее чем к двумстам источникам, при этом желательно использовать не учебные пособия, а ссылаться на материалы симпозиумов и конференций, изучать научные статьи в вашей тематике и обращаться к монографиям.
Какие документы нужно подготовить к защите докторской диссертации
Чтобы докторская диссертация была допущена к процедуре защиты, соискателю ученой степени следует подготовить следующий пакет документов:
- Почтовые карточки для ВАК (4 шт): 2 с указанием адреса автора диссертации, 2 незаполненные.
- Заявление на имя председателя диссовета о желании защищать диссертационную работу в указанной образовательной организации.
- Личный листок учета из отдела кадров по месту работы (2 экз).
- Нотариально-заверенная копия документа о получении высшего профессионального образования в РФ. Соискатели ученой степени из стран Содружества Независимых Государств и др. иностранных государств предъявляют копию апостиля о признании диплома на территории Российской Федерации.
- Нотариально-заверенная копия диплома кандидата наук. Граждане СНГ и других стран предоставляют дополнительно документы о признании, установлении эквивалентности учетной степени на территории РФ.
- При наличии образования доцента – соответствующую копию аттестата (2 экз).
- Подтверждение размещения объявления на сайте ВАК и образовательной организации вместе с полным текстом автореферата и докторской диссертации (не позднее, чем за 3 месяца до официальной даты защиты).
- При написании научной работы в докторантуре – соответствующая справка об обучении в вузе с указанием сроков, формы учебы. При написании докторской диссертации в режиме соискательства – справка о прикреплении к кафедре. (1 экз).
- Выписка из протокола организации, на базе которой составлялась диссертация (2 экз).
- Рецензии от официальных оппонентов (количество экземпляров устанавливает диссертационный совет).
- Заключение о пригодности докторского труда к последующей защите (2 экз).
- Список опубликованных научных статей с результатами исследования в рецензируемых ВАК-изданиях (2 экз).
- Копии научных статей по теме диссертационной работы (каждая в 1 экз).
- Отчет о проверке уникальности докторского труда.
- Акт о внедрении полученных результатов исследования (2 экз).
- Для диссертаций, тема которых находится на стыке 2 и более специальностей – информация о участниках заседания, введенных для разовой защиты работы (2 экз).
- Заключение комиссии о проведенной предварительной экспертизе докторского труда с подписями всех членов комиссии (1 экз).
- Выписка из протокола заседания дисс. совета о назначении списка официальных оппонентов, ведущей организации, утверждения окончательного перечня рассылки экземпляров автореферата (2 экз).
- Официальное письмо руководителю ведущей организации (2 экз).
- Копии авторефератов к докторской работе (точное количество экземпляров оглашает ученый секретарь диссертационного совета).
- Список рассылки авторефератов с почтовым штемпелем (1 экз. подается примерно за 1 месяц до официальной процедуры защиты).
- Рецензия от представителей ведущей организации, утвержденная руководителем с гербовой печатью (2 экз. подается за 10 дней до официальной даты защиты).
- Отзывы от официальных оппонентов (2 экз, за 10 дней до процедуры защиты).
- Отзыв научного консультанта с нотариально-заверенной подписью (2 экз).
- Бюллетени для голосования (количество определяется числом участников комиссии диссертационного совета).
- Явочный лист (2 экз).
- Протокол счетной комиссии (2 экз).
Информация о том, какие документы могут понадобиться после защиты докторской диссертации в ВАК и другие инстанции, указана в этой статье.
Пошаговая инструкция по защите диссертации
Пошаговая инструкция по защите диссертации
(Первичный пакет документов)
Предварительное рассмотрение диссертации
ВНИМАНИЕ! Шаг I. Для проверки диссертации на соответствие требованиям ГОСТ и в системе «Антиплагиат» необходимо прислать в Центр аттестации научно-педагогических работников на электронную почту zudina_n_v@staff.vipdisser.ru диссертацию в формате PDF, проект автореферата, сканы заключения по месту выполнения диссертации, отзыва научного руководителя и документа, удостоверяющего личность. Шаг II. ПОДАЧА ПЕРВИЧНОГО ПАКЕТА ДОКУМЕНТОВ 1. Полнотекстовые окончательные варианты диссертации и проект автореферата в формате pdf, оформленные в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11-2022. ВНИМАНИЕ Образцы всех необходимых документов можно посмотреть на сайте организации www.vipdisser.ru. В окне “Поиск» указать Диссертационные советы, далее Пошаговая инструкция по защите диссертации | Памятка соискателя по оформлению диссертации в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11-2022Т Презентация по оформлению диссертации в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11-2022 Титульный лист Памятка по оформлению автореферата в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11-2022 Презентация по публикациям к диссертационным исследованиям Все документы печатаются 12- 14 шрифтом Times New Roman, через 1,5 интервала. 1.Образец заявления на имя проректора 10. Личный листок по учету кадров (образец) |
ПРИНЯТИЕ ДИССЕРТАЦИИ К ЗАЩИТЕ
Документы, представляемые до дня защиты диссертации
Перечень организаций, в которые обязательно рассылаются авторефераты диссертации
- Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) (Кремлевская набережная, д.1/9, строение 8, Москва. 119019) – 9 экз.
- Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская государственная библиотека» (ул. Воздвиженка, д. 3/5) – 1 экз.
- Федеральное государственное учреждение «Российская национальная библиотека» (ул. Садовая, д. 18, Санкт-Петербург, 191069) – 1 экз.
- Государственная публичная научно-техническая библиотека России (Кузнецкий мост, д. 12, Москва, 103031) – 1 экз.
- Учреждение Российской академии наук Всероссийский институт научной и технической информации РАН (ул. Усиевича, д. 20, Москва, 125190) – 1 экз.
- Центральная научная медицинская библиотека ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) (Нахимовский проспект, д. 49, Москва, ГСП-7, 117997) – 1 экз.
- Государственное учреждение «Национальная библиотека Белоруссии» (пр. Независимости, д. 116, г. Минск, 220224, Беларусь) – 1 экз.
Документы, представляемые до дня защиты диссертации
Требования к оформлению по ведущей организации
В отзыве необходимо отметить:
1. Актуальность темы выполненной работы.
2. Связь работы с планом соответствующих отраслей науки и народного хозяйства.
3. Новизну исследования и полученных результатов.
4. Значимость для науки и практики полученных автором результатов.
5. Личный вклад автора.
6. В отзыве должны содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов работы и выводов диссертации с указанием предприятий и учреждений, где их целесообразно внедрить, а также с указанием научных коллективов, которым следует продолжить, развить соответствующие исследование.
7. Указать количество печатных работ, в т.ч. в изданиях, входящих в Перечень Университета/Перечень ВАК при Минобрнауки России. Охарактеризовать структуру и оценить содержание диссертации, ее завершенность.
8. Отметить достоинства и недостатки в содержании и оформлении диссертации.
9. Для диссертации, представленной на соискание ученой степени доктора наук, должны быть высказаны рекомендации по использованию её материалов в учебных целях.
Каждый из указанных пунктов отражается под соответствующим заголовком в виде развернутого тезиса в строгой последовательности.
В конце отзыва необходимо указать дату и номер протокола обсуждения отзыва.
Отзыв подписывает соответствующий специалист с указанием ученой степени и званий, должности и места работы. Отзыв утверждается руководителем организации, скрепляется гербовой печатью и представляется в наш адрес в 2-х экземплярах не позднее, чем за 15 дней до защиты.
В Заключении для ДОКТОРСКОЙ диссертации:
Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени доктора (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение в развитии соответствующего научного направления (указать соответствующую специальность медицинской науки), либо осуществлено решение крупной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение.
По актуальности, степени научной новизны, теоретической и практической значимости, диссертационная работа соответствует требованиям п. 15 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к докторским диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения ученой степени доктора фармацевтических по специальности — …..
В Заключении для КАНДИДАТСКОЙ диссертации:
Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени кандидата (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи (какой именно), имеющей существенное значение для (указать соответствующую специальность медицинской науки), что соответствует требованиям п. 16 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….
Требования к оформлению по оппонентам
В отзыве необходимо отметить
1. Актуальность избранной темы.
2. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации.
3. Достоверность и новизну исследования, полученных результатов.
4. Значимость для науки и практики полученных автором результатов.
5. Соответствие диссертации паспорту специальности
6. Полнота освещения результатов диссертации в печати. Количество публикаций в журналах из Перечня ВАК РФ и индексируемых в международных базах данных.
7. Охарактеризовать кратко структуру и оценить содержания диссертации.
8. Соответствие содержания автореферата основным положениям и выводам диссертации
9. Отметить достоинства и недостатки в содержании и оформлении диссертации.
10. Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным п. п. 16 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р,
Каждый из указанных пунктов отражается под соответствующим заголовком в виде развернутого тезиса в строгой последовательности.
В Заключении для КАНДИДАТСКОЙ диссертации:
Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени кандидата (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи (какой именно), имеющей существенное значение для (указать соответствующую специальность медицинской науки), что соответствует требованиям п. 16 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….
В Заключении для ДОКТОРСКОЙ диссертации:
Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени доктора (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение в развитии соответствующего научного направления (указать соответствующую специальность медицинской науки), либо осуществлено решение крупной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение, что соответствует требованиям п. 15 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к докторским диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….
Официальный оппонент,
ученая степень, уч. звание, должность, организация
места работы, почтовый адрес, телефон служебный,
адрес электронной почты ___________
Ф.И.О. (полностью) ( подпись)
Требования к оформлению отзыва на автореферат
1. Отзыв на автореферат пишется в свободной форме.
2. В отзыве на автореферат необходимо указать, что диссертационная работа ФИО соответствует полностью требованиям п. 16
Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к КАНДИДАТСКИМ диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….
3. В отзыве на автореферат необходимо указать, что диссертационная работа ФИО соответствует полностью требованиям п. 15
Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к ДОКТОРСКИМ диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….
4. Далее следует подпись исполнителя, дающего отзыв, с указанием ученой степени, ученого звания (при наличии), места работы (название организации и структурного подразделения), должности. Также необходимо указать выходные данные человека, дающего отзыв или организации в которой он работает (полное наименовании организации, контактный телефон, почтовый индекс, e-mail).
Подпись заверяется гербовой печатью организации.
5. В отдел диссертационных советов отзыв на автореферат необходимо предоставить в 2-х экземплярах не позднее чем за 3 дня до защиты.
Призовая игра. ответы на вопросы, заданные бета-тестерами (в смысле – первыми читателями)
1. И как, хорошие работы идут, какой уровень?
Попробую дать суммарную оценку, по опыту не только своих советов, но и когда я по приглашению присутствую в других городах/вузах на защитах. Если быть предельно честным, то из 10 кандидатских, которые я вижу, 3 действительно заслуживают степени без вопросов.
Для докторских ситуация получше, но там и фильтрация куда как серьезнее. Здесь я бы сказал, что из 10 работ где-то 5 достойные, еще 4 – на уровне очень хорошей кандидатской, а последняя – в лучшем случае на уровне плохой.
К сожалению, пока Советы оцениваются по числу кандидатов, а не по качеству работ, ситуация не улучшится. А все реформы РАН ориентированы не на повышение качества науки, а просто классический передел сфер влияния. Но это тема совсем другой дискуссии.
2. А вот со всеми своими требованиями, ты бы как собственную диссертацию оценил?Хороший вопрос. За докторскую мне и сейчас не стыдно, все, что там написано, имеет не только теоретическую базу, но и многократно доказывалось на практике. А вот кандидатская, честно говоря, у меня была сыровата, на троечку.
3. А что степень вообще дает для дальнейшей работы и бизнеса?
Сильно зависит от типа работы. На мой взгляд,
— если предстоит работать в государственных структурах – то пользуется уважением;
Кстати, есть очень простой проверочный критерий, купил ли крупный чиновник свою диссертацию. Посмотрите его официальную биографию, а потом проверьте год защиты. Если он сначала написал работу, а потом, через несколько лет, занял какую-то крупную должность – то все более-менее неплохо. А вот если сначала значительная должность, а потом степени повалили – то возникают определенные сомнения.
При этом, отмечу, не факт, что сама диссертация будет плохая — иногда нанимают писать очень неплохих ученых (примеры последних скандалов с плагиатами диссертаций всевозможных крупных шишек просто говорят о том, что дело настолько поставлено на поток, что писать и придумывать что-то новое нет ни времени, ни смысла).
Более того, для меня самого это был один из самых первых заработков в жизни, когда я, будучи в 9-м классе, помог написать главу диссертации по экономике, построив мат. модель и сделав программное обеспечение. Правда, к сожалению, это говорит не о том, что я был вундеркиндом, а об общем уровне диссертаций по экономике.
— eсли в образовательных – однозначно нужна, т.к. многие должности неофициально требуют ее наличие.
— eсли в бизнесе – то зависит от роли, в которой вы в бизнесе выступаете. Скажем, если в качестве разработчика (от техлида до CTO) – то скорее да. Если же в бизнес-роли – скорее нет. При этом если в России еще нормально воспринимается, и достаточно часто встречаются люди, успешно совмещающие научные степени и бизнес-хватку, то на Западе, чаще всего, подразумевается четкое разделение.
Поэтому есть шанс, что придется пробиваться через стереотип о сумасшедшем ученом, способном придумать rocket science, но не сильно ориентирующемся в коммерческих и бизнес-реалиях – т.е. умение заключения контракта, создание и менеджмент команды и т.п.
Поэтому лично я имею несколько различных визиток, с разными красивыми словами – под ситуацию.
4. А она помогает кандидату при приеме на работу?Зависит от работы, конечно. На мой взгляд, значительно чаще – мешает. Особенно если человек в процессе получения диссертации работал несколько лет исключительно при институте/университете.
Ибо в таком случае (не всегда, но часто) получается очень интересная комбинация – новоиспеченный кандидат наук имеет амбиции и чувство превосходства, а все его привычки и стиль работы не очень подходят для бизнеса и разработки в команде.
Если же удалось защитить диссертацию по теме, коррелирующей с основной работой, а в идеале без отрыва от нее или если работаешь в наукоемких производствах – то почему бы и нет.
5. А денег на науке заработать можно?В науку не надо идти с целью зарабатывания денег – ее задача в том, чтобы двигать мир вперед, открывая неизвестное и придумывая новое. Другой вопрос, что ученый должен иметь возможность заниматься наукой и не умереть с голоду.
Лет пятнадцать назад я вернулся домой, в Россию, после получения степени магистра в George Washington University. И одновременно пошел по двум дорогам – стал младшим научным сотрудником в одном НИИ и стал одним из основателей и первых работников компании, занимавшейся разработкой программных продуктов на основе различных методов artificial intelligence. В то время никто еще не догадался называть подобное стартапом, и была затея куда менее популярной, хотя и не более рисковой, чем сейчас.
Я рос в научном плане и карьере, рос и как профессионал в бизнесе. Не всегда линейно и прозрачно, но, так или иначе, росли и мои зарплаты. И ради интереса мне захотелось посчитать, как же соотносится доход от научной работы с коммерческой деятельностью.
Ответ следующий. Доход за науку в какой-то момент наконец-то догнал мою зарплату. Моя месячная зарплата на работе стала равна сумме, которую я заработал за 29 месяцев в институте. Еще раз – суммарно, за 29 месяцев. При этом не надо думать, ориентируясь на МРОТ, что получал я несусветные миллионы. Когда у институтов денег недостаточно, они идут на разные ухищрения. В частности, нет закона, мешающего принять вас, скажем, на 0.1 ставки.
И я вовсе не к тому, какой плохой институт – там работают замечательные люди, способные заниматься наукой в таких условиях. Но к тому, что с такими расценками я лично заниматься наукой полноценно не могу – семью кормить надо.
Ну и, конечно, существует множество бизнесов, использующих науку в производстве – вот там как раз очень удачная комбинация – можно найти и интересные задачи и посмотреть результаты на практике.
И есть еще одна трактовка данного вопроса – на науке заработать нельзя, а вот при науке кормятся многие – гранты, взятки, откаты, написание на заказ и прочее. Ну или просто ради разнообразия посмотрите зарплаты ректоров вузов.
Таким образом деньги в карман тоже можно класть, причем даже больше, чем с помощью бизнеса. Каждый, конечно, живет как считает нужным, но этот способ я рекламировать не собираюсь.
6. А что вообще в России с наукой сейчас и дальше будет?
А вот это самый главный вопрос. И развернутый ответ на него я осознанно не хочу давать – ибо каждый заинтересованный должен сам его задать и найти свой ответ. Мой такой – наука в России не умерла, не умрет, и будет только сильнее, но не благодаря, а вопреки.
Так что желаю всем (пусть и сказано было совсем по другому поводу) – холодную голову, чистые руки и горячее сердце.
Статьи и участие в конференциях
Точных требований по количеству публикаций нет, но негласно нужно опубликовать минимум четыре статьи в изданиях, которые рекомендует ВАК. По закону публикация для соискателя бесплатна, но журналы могут брать плату за срочность.
Чтобы не платить за срочность, я рекомендую подавать материалы за год до нужной вам даты выхода. После согласования статьи со стороны редакции она попадает в очередь из таких же трудов — в итоге публикация может выйти через 9 или 12 месяцев, это нормально (прямо как в Тинькофф-журнале, хе-хе). О таких вещах лучше узнавать в журнале заранее.
Еще помогает писать статьи в соавторстве с научным руководителем: степень доктора наук и его известность могут ускорить процесс.
Хищнические издания
Российские научные журналы должны очень тщательно относиться к своим материалам: не публиковать чушь, делать нормальную редактуру и в целом способствовать развитию науки. К сожалению, так работают не все.
В России встречается особый вид научных журналов — их называют хищническими. Они промышляют коммерческим изданием научных статей любого качества на любые темы.
Нерадивые или неопытные ученые приносят им свои труды, те без разговоров берут их в печать за деньги. Журнал выходит маленьким тиражом и оседает на полках библиотеки какого-нибудь университета. Никто эти публикации потом не читает, зато у ученого появляется строчка в достижениях: печатался там-то.
Иногда эти издания даже попадают в список рекомендованных ВАК, после чего к ним выстраиваются очереди из жаждущих аспирантов, у которых горят дедлайны. Часто такие журналы создаются под какой-нибудь факультет или кафедру, чтобы «качать» рейтинги своих профессоров: чтобы повышать твой индекс цитирования, можно просто организовать собственный журнал, который будет тебя цитировать.
Среди знающих ученых такие издания, конечно, не котируются, и публикация в них — скорее признак халтурной работы, чем повод для уважения. Но есть и другой риск: журнал могут исключить из списка ВАК, а это может поставить под удар всю работу и защиту.
Если вы видите в Яндексе приглашение опубликоваться в журнале типа «Общие вопросы всяких разных наук» за небольшую плату и если у вас взяли статью без вопросов и изменений — это повод задуматься, стоит ли рисковать научной карьерой.
Всего за три года обучения в аспирантуре я опубликовал четыре статьи в журналах из списка ВАК. Две публикации вышли бесплатно, еще две мне надо было выпустить скорее, поэтому я заплатил за срочность. Потратил на обе 11 900 Р.
Сходства и отличия степени кандидата и доктора наук

Общеизвестно, что обе научные степени присваиваются после прохождения процедуры защиты диссертации. Первой квалификационной степенью считается степень кандидата наук, второй и высшей – степень доктора наук. Давайте попробуем разобраться чем похожи в чем отличаются эти степени.
Претенденту на присвоение кандидатской степени необходимо пройти аспирантуру и сдать кандидатский минимум. Кандидатский минимум предполагает сдачу экзамена по иностранному языку (английский, французский, немецкий или испанский язык), философии и истории науки и, конечно, экзамен по своей специализации.
Для подачи заявки на присвоение степени доктора наук соискатель должен успешно завершить докторантуру (последний этап системы образования) и подготовить докторскую диссертацию. Одним из обязательных условий получения докторской степени является уже имеющаяся степень кандидата наук.
Но, как и во всех правилах, тут бывают исключения – диссертационный совет может принять решение о подаче ходатайства в профильное министерство о признании кандидатской диссертации докторской при внесении незначительных корректировок в оформление научной работы.
Конечно наличие ученной степени влияет и на заработную плату научного сотрудника. Как и в случае с педагогической квалификацией, чем выше степень – тем больше доплата. Так надбавка за кандидатскую степень составляет пять процентов к должностному окладу, а вот у доктора наук заработная плата увеличится уже на 10 процентов от размера окладной части.

Кроме наличия доплаты полученная степень влияет на длительность обязательного ежегодного трудового отпуска. Отпуск кандидата наук составит 36 дней, а сотруднику, имеющему докторскую степень, положен отпуск в размере 48 календарных дней.
Наличие докторской и кандидатской степеней влияет и на работу с аспирантами. Кандидат наук может быть официальным руководителем аспиранта на защите, но для этого нужно соблюсти обширный список требований, не всегда это просто сделать. А вот сотрудника, имеющего степень доктора наук, могут спокойно назначить руководителем проекта, при этом специализация аспиранта может в корне отличаться от специализации научного руководителя.