- вузы — фабрики диссертаций
- Как оформить цитату в диссертации
- Кандидатские диссертации — виж им. л. к. эрнста
- Процедура предварительного рассмотрения диссертации диссертационным советом
- Структура кандидатской диссертации
- Требования к оформлению автореферата в списке литературы
- Как оформлять затекстовую ссылку
- Требования к оформлению текста диссертации
- Цитирование википедии в диссертационном исследовании
вузы — фабрики диссертаций
Лидером по количеству защищенных кандидатских и докторских работ с признаками плагиата, по версии «Диссернета», стали Московский педагогический государственный университет (МПГУ, 232 подобные диссертации), Российская академия государственной службы (в 2022 году была присоединена к Академии народного хозяйства и реорганизована в РАНХиГС, 182 работы) и Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина (ТГУ им. Державина, 126 работ).
Российский государственный социальный университет (РГСУ) занял четвертое место со 111 диссертациями, об этом говорится в исследовании «Диссернета» о структуре, объеме и ключевых игроках «диссеродельной» индустрии в России с 2022 (год создания «Диссернета») по 2022 год.
Всего сообщество обнаружило 7251 диссертацию с плагиатом, подменой экспериментальных и статистических данных, наблюдений (или «фальшивых» диссертаций, как их называют в самом «Диссернете»).
РБК направил запросы в десять первых университетов в антирейтинге «Диссернета» с просьбой прокомментировать эти выводы. В пресс-службе РАНХиГС сообщили, что в академии нет недобросовестных диссертаций с момента введения системы антиплагиата в 2022 году, хотя у предшественника — РАГС такие проблемы были, из-за чего его и присоединили к Академии народного хозяйства.
В Тамбовском госуниверситете имени Державина назвали подсчеты «Диссернета» объективными. «Нахождение вуза в антирейтинге в существенной степени отражает качество некогда защищенных исследований. Диссертационные советы, допустившие нарушения научной этики, закрыты.
Подавляющее большинство защищенных работ с плагиатом было допущено в диссовете по экономическим наукам, возглавляемом прежним руководством университета (руководство вуза сменили в 2022 году). Защита диссертаций в нем была поставлена на поток, что невозможно без плагиата и/или рерайта», — отмечается в поступившем уже после публикации материала ответе пресс-службы университета.
Не все попавшие в рейтинг крупные российские вузы являются «диссеродельческими фабриками», подчеркивают авторы доклада. Например, в МГУ им. Ломоносова, который находится на восьмом месте по количеству «фальшивых» диссертаций, почти весь плагиат генерируют отдельные диссертационные советы и профессора, утверждают в «Диссернете».
Как проходит защита диссертаций
Защита диссертации в России проходит в несколько этапов. Любая работа, и докторская и кандидатская, сначала рассматривается в диссертационном совете в российском вузе или научном учреждении. Докторская диссертация дополнительно рассматривается в экспертном совете Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве образования и науки. В том и в другом случае окончательное решение закрепляется приказом министерства после рассмотрения вопроса президиумом ВАК.
Лишение степени проходит по похожей процедуре: экспертный совет ВАК направляет работу на рассмотрение в диссертационный совет, потом она возвращается в экспертный совет. Окончательное решение принимает президиум ВАК.
Как оформить цитату в диссертации
Многим аспирантам приходиться цитировать диссертации, монографии и статьи в своих трудах. Цитаты в одно-два предложения ни у кого не вызывают возражений. Но что делать, если необходимо привести в качестве цитируемого источника несколько страниц текста, например, в приложении к диссертации или таблицу-схему-график? Как поступить в таких случаях и нужно ли разрешение правообладателей (автора, его наследников, если он сам уже «в черной рамочке» или издательства) на использование значительных отрывков их трудов в диссертационных исследованиях?
Обратите внимание, что согласно ст. 14 Положения о присуждении учёных степеней:
14. В диссертации соискатель ученой степени обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов.
При использовании в диссертации результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени лично и (или) в соавторстве, соискатель ученой степени обязан отметить в диссертации это обстоятельство
Современное российское авторское право, а именно статья 1274 4-й части Гражданского кодекса Российской Федерации (от 18.12.2006 N 230-ФЗ) допускает цитирование отдельных фрагментов произведения другого автора в собственной работе, без какого-либо согласования и выплаты вознаграждения в научных, публицистических и полемических целях:
ʻʻ1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;ʼʼ
При этом фрагменты цитирования не обязательно обозначать значками «» и ʻʻʼʼ — это может быть врезка в текст, выделение цветом, отдельным шрифтом или даже как в Талмуде — текстовой элемент, окруженный комментариями.
При этом следует воздержаться от размещения в диссертационном исследовании целых произведений авторов или значительных отрывков из них, некритического воспроизведения схем, графиков и рисунков. То есть, если Вам нужно проанализировать целое произведение или его существенную часть, разбейте анализируемый текст на небольшие отрывки и приводите их вместе с Вашими критическими и полемическими комментариями.
В используемые таблицы внесите существенные изменения или укажите рядом на просчеты автора, несовершенство его методики и прочее. Тогда Вы избежите потенциального иска, связанного с нарушением авторских прав от всяких там неадекватов — ведь очень многие российские и зарубежные учОные страдают тяжкими психическими заболеваниями и недугами…
Кандидатские диссертации — виж им. л. к. эрнста
В полном объеме с фондом кандидатских диссертаций (с 1990 г. по настоящее время), которым располагает научная библиотека ФНЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста, можно ознакомиться на сайте ФГБНУ «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека» (ЦНСХБ)по ссылке.
Кандидатские диссертации, защищенные в ФНЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста с 2001 по 2022 год:
- Абдрахманов, И.К. Характеристика линий клеток, упаковывающих рекомбинантные ретровирусные векторы, в переносе экзогенной ДНК в клетки млекопитающих : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2001. – 101 с.
- Абдрафиков, А.Р. Эффективность использования мультиэнзимной композиции в комбикормах для поросят с высокой удельной массой ячменя и пшеницы : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. – Дубровицы, 2001. – 112 с.
- Адаменко, В.А. Роль комплекса полиморфных маркеров в характеристике генетического потенциала свиней : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2005. – 116 с.
- Алгулян, А.С. Развитие реконструированных клеток млекопитающих при разных способах их активации : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Боровск, 2008. – 154 с.
- Александров, П.В. Эффективность использования про- и пребиотических препаратов «ПДК» и «Биотек» в составе рационов свиней : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 110 с.
- Алексеев, А.А. Продуктивные и биологические показатели коров при формировании технологических групп с учётом возраста животных : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 154 с.
- Аль-Кейси, Т.В. Сравнительное исследование аллелофонда яков и их гибридов с крупным рогатым скотом с использованием микросателлитов : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 197 с.
- Аржанкова, Ю.В. Изучение дерматоглифов носогубного зеркала у молочных пород скота в связи с продуктивностью и происхождением : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВелГСХА. – Великие Луки, 2002. – 129 с.
- Арсиенко, Р.Ю. Полиморфизм гена белка, связывающего жирные кислоты (Н-FABR), и его влияние на хозяйственно-полезные признаки свиней : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2003. – 97 с.
- Артемьева, О.А. Влияние кадмия и органоминеральных композиций на микрофлору и организм козликов : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2005. – 124 с.
- Артюх, В.М. Воспроизводительная функция коров на фоне различных условий кормления, содержания и применения биорегуляторов : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2002. – 123 с.
- Асланов, А.Ф. Жизнеспособность эмбрионов крупного рогатого скота после криоконсервирования, оттаивания и пересадки : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2003. – 104 с.
- Атамась, И.Ю. Усовершенствование методов оценки мясной продуктивности свиней на примере пород: крупной белой, ландрас, дюрок : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 138 с.
- Бадмаев, В.В. Использование сена из козлятника восточного в рационах баранчиков на откорме : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2004. – 92 с.
- Бады, Ш.Р. Потребность молодняка овец эдильбаевской породы в энергии и питательных веществах при разной интенсивности роста : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 112 с.
- Банникова, А.Д. Полиморфизм ДНК-маркеров, ассоциированных с воспроизводительными качествами, у свиней пород крупная белая и йоркшир : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 129 с.
- Баранов, М.М. Повышение потенциала молочной продуктивности коров и степени его реализации в племенном репродукторе холмогорской породы : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. – Лесные Поляны, 2003. – 115 с.
- Бастаев, А.У. Продуктивность и биологические особенности каракульских овец Калмыкии: пути и методы их совершенствования : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. – Дубровицы, 2005. – 108 с.
- Бедный, С.М. Эффективность использования целлобактерина в рационах молодняка свиней : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2009. – 125 с.
- Белоглазов, Д.В. Эффективность использования ретровирусных векторов для генетической трансформации клеток яйцевода кур in vivo : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 101 с.
- Белоглазова, Е.В. Характеристика половых клеток петухов как мишеней для генно-инженерных манипуляций : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 100 с.
- Белоусов, С.Н. Эффективность использования комбинированного зелёного корма, полученного на биофосном субстрате в рационах крупного рогатого скота : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. – Тверь, 2022. – 105 с.
- Берешполов, М.И. Производство и использование в комбикормах для откармливаемых свиней белково-минеральной добавки на основе мясокостной муки и торфа : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2001. – 109 с.
- Бобровская, О.И. Эффективность использования препаратов ферментно-пробиотического и синбиотического действия в кормлении поросят : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 137 с.
- Боголюбов, А.В. Эффективность использования минерала трепел, Зикеевского месторождения Калужской области в составе комбикорма для лактирующих коров : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2001. – 106 с.
- Боголюбова, Н.В. Влияние трепела (цеолитового туфа Зикеевского месторождения Калужской области) на процессы желудочно-кишечного пищеварения у откармливаемых бычков : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2001. – 110 с.
- Боев, М.М. (мл.) Селекционно-генетические аспекты повышения продуктивности молочного скота : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 128 с.
- Боева, Л.Е. Физиолого-биохимическое состояние свиноматок и поросят при использовании в их рационе препарата «Мивал-Зоо» : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Белгород, 2022. – 120 с.
- Божко, А.П. Разработка гормональных методов снижения эмбриональной смертности у крупного рогатого скота : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВГНИИЖ. – Дубровицы, 2002. – 105 с.
- Борисов, А.Ю. Влияние дигидрокверцетина и ионола на рост, развитие ремонтных тёлок и последующую молочную продуктивность коров-первотёлок чёрно-пёстрой породы : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. – Ижевск, 2022. – 126 с.
- Бошляков, В.Н. Научные и практические основы выведения Московского типа чёрно-пёстрого скота : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2004. – 130 с.
- Бубнова, М.А. Формирование мясности куйбышевских овец в онтогенезе : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / Саратовский ГАУ. – Саратов, 2004. – 139 с.
- Булгаков, Д.В. Прижизненная ультразвуковым сканированием и послеубойная оценки качеств туш молодняка крупного рогатого скота : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 121 с.
- Бурка, В.С. Пути и методы эффективного ведения мясного скотоводства в степных районах Северного Кавказа (на примере ФГУП племзавод «Зимовниковский» Ростовской области) : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2002. – 107 с.
- Буянова, А.Ю. Технологические и селекционные аспекты воспроизводительной способности коров и тёлок чёрно-пёстрой породы в стаде интенсивного типа : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. – Немчиновка, 2022. – 115 с.
- Быкова, А.С. Скрининг аллелей BoLA-DRB3 в популяциях крупного рогатого скота : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Дубровицы, 2022. – 110 с.
- Валиев, М.М. Эффективность использования дрожжевого экстракта в комбикормах для молодняка свиней : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 143 с.
- Ваньков, Т.А. Эффективность откорма свиней на кормовых смесях, выработанных на новом технологическом оборудовании : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2009. – 115 с.
- Вареников, М.В. Применение прогестагенов и их сочетаний при гипофункции яичников у коров-первотёлок : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2003. – 120 с.
- Васильева, М.И. Влияние биоантиоксидантных комплексов на рост, развитие и мясную продуктивность бычков чёрно-пёстрой породы : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / Ижевская ГСХА. – Ижевск, 2022. – 151 с.
- Вахрамова, О.Г. Влияние различных форм хитозана на биохимические и продуктивные показатели кур-несушек кросса «Хайсекс Белый» : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Дубровицы, 2009. – 130 с.
- Виноградов, И.С. Сравнительная оценка использования корма и продуктивности молодняка овец романовской породы разного происхождения : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 120 с.
- Виноградова, И.В. ДНК-диагностика вируса лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС) и связь статуса коров по ВЛКРС с генеалогической принадлежностью и уровнем молочной продуктивности : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 131 с.
- Воеводин, В.А. Усовершенствование биотехнологических методов получения и сохранения семени домашних коз и их гибридов с сибирским козерогом : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 110 с.
- Волкова, В.В. Изучение аллелофонда пород Gallus gallus с использованием микросателлитов : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 118 с.
- Волков, С.И. Сравнительная оценка продуктивных и биологических качеств шведской красной и айрширской пород крупного рогатого скота : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 145 с.
- Волкова, Л.А. Эффективность генетической трансформации соматических и эмбриональных клеток животных с использованием различных типов клеток – «упаковщиц» : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2005. – 107 с.
- Волкова, Н.А. Интеграция и экспрессия экзогенов в молочной железе соматических трансгенных животных, полученных с использованием ретровирусных векторов : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2002. – 99 с.
- Воронина, Е.А. Чёрно-пёстрая порода молочного скота Тверской области и направления её совершенствования : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / Тверская ГСХА. – Тверь, 2007. – 152 с.
- Гамзаев, Р.А. Эффективность использования балансирующих добавок с цеолитом и карбамидом при откорме молодняка крупного рогатого скота : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. – Дубровицы, 2001. – 125 с.
- Гвоздь, И.М. Экспрессия рекомбинантных белков в молоке трансгенных коз и овец : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2003. – 133 с.
- Герасимов, А.В. Повышение эффективности искусственного осеменения ремонтных свинок : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Быково, 2001. – 126 с.
- Гладырь, Е.А. ДНК-диагностика вариантов генов каппа-казеина и бета-лактоглобулина у крупного рогатого скота : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2001. – 103 с.
- Гнеушева, Н.С. Повышение воспроизводительной функции хряков при помощи биогенных препаратов : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Дубровицы, 2008. – 152 с.
- Гозалишвили, Р.А. Эффективность разведения в племзаводах чёрно-пёстрого скота на фермах с привязным и беспривязным способом содержания : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. – Лесные Поляны, 2005. – 114 с.
- Головина, Т.Г. Эффективность использования мультиэнзимных композиций в составе стартерных комбикормов для телят : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2003. – 114 с.
- Гончарова, Е.О. Применение биологически активных веществ при различных формах овариальной дисфункции у коров-первотёлок : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2003. – 100 с.
- Горелов, П.В. Генетическая характеристика новых типов скота бурой швицкой и сычёвской пород Смоленской области по микросателлитам : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 153 с.
- Грезина, Н.М. Гистологические и цитологические особенности молочной железы кроликов как объекта генно-инженерных манипуляций : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2004. – 114 с.
- Губайдуллин, Р.Х. Эффективность использования травяной муки из козлятника восточного в комбикормах для растущего и откармливаемого молодняка свиней : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2001. – 120 с.
- Губин, С.И. Эффективность биологически активных веществ при искусственном осеменении и трансплантации эмбрионов высокопродуктивных коров : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / РАМЖ. – Быково, 2006. – 105 с.
- Гурин, А.В. Разработка технологии получения трансгенных кроликов, продуцирующих с молоком у-интерферон : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / НПБЦ по животноводству. – Горки Ленинские, Моск. обл., 2002. – 84 с.
- Гусев, И.В. Особенности алло- и гетероиммунного ответа трансгенных по рилизинг-фактору роста (mMT1-hGRF) и интактных свиней : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2001. – 114 с.
- Дамрина, И.Е. Сохранение семени быка при температуре тела в капсулах : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2003. – 107 с.
- Дейнека, Д.В. Биохимический статус кур-несушек под действием йодовидона и В-каротина : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВГНИИЖ. – Дубровицы, 2005. – 92 с.
- Денискова, Т.Е. Характеристика аллелофонда свиней различных пород с использованием ISSR-маркеров : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 112 с.
- Дергунов, А.А. Влияние биогенных препаратов на обмен веществ, клинико-биохимическое состояние и продуктивность животных : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Дубровицы, 2009. – 143 с.
- Дмитрук, М.В. Эффективность использования комплексной минеральной и энерго-минеральной добавки «Карамель» в кормлении высокопродуктивных коров в летний пастбищный период : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2004. – 110 с.
- Дмитрук, С.М. Эффективность использования белково-витаминно-минеральных добавок в кормлении высокопродуктивных коров в зимний стойловый период : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. – Дубровицы, 2004. – 115 с.
- Довыденков, Г.В. Комплексное применение холина, L-карнитина и дигидрокверцетина в профилактике кетоза у высокопродуктивных молочных коров : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 154 с.
- Довыденкова, М.В. Эффективность оценки генотипа свиней по воспроизводительной способности методом BLUP : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 128 с.
- Долгов, В.В. Влияние биологически активных веществ на сроки инволюции матки и воспроизводительную способность у коров : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Горки Ленинские, Моск. обл., 2008. – 121 с.
- Доцев, А.В. Изучение биологических особенностей кроликов, трансгенных по генам кластера регуляторов активации комплемента РСА : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2004. – 124 с.
- Дроздов, Н.Д. Методы создания и совершенствования селекционного стада коров чёрно-пёстрой породы : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / РАМЖ. – Быково, 2003. – 118 с.
- Дуборезов, И.В. Эффективность приготовления и использования в рационах животных силоса из сорго сахарного при возделывании его в условиях Нечерноземной зоны : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 109 с.
- Дубс, И.Н. Особенности метаболических процессов у поросят в постнатальном онтогенезе под влиянием природной минеральной воды и энтеродетоксимина-В : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Ульяновск, 2022. – 192 с.
- Дурсенев, М.С. Повышение воспроизводительной способности ремонтных свинок при чистопородном разведении и промышленном скрещивании : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ФГУ ВПО Вятская СХА. – Киров, 2009. – 135 с.
- Елагин, В.В. Изучение интеграции, наследования и экспрессии рекомбинантных генов с молоком кроликов : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / Науч.-произв. биотехнол. центр по животноводству. – Горки Ленинские, Моск. обл., 2002. – 149 с.
- Ерин, С.Н. Эффективность использования высокопродуктивных коров с различным физиологическим статусом в качестве доноров эмбрионов : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2009. – 114 с.
- Ермилов, А.А. Влияние бусерелина и селемага на воспроизводительную функцию коров и тёлок : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2006. – 114 с.
- Жаворонкова, Н.В. Модернизация метода оценки качества спермы и определение степени влияния продолжительной высокотемпературной атмосферной аномалии на спермопродукцию быков-производителей : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 128 с.
- Желтова, О.А. Влияние породы и генотипа по гену BLG на молочную продуктивность и качество молока коз : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Дубровицы, 2022. – 134 с.
- Жеребненко, С.В. Влияние консерванта-обогатителя на биохимические характеристики качества кукурузного силоса и организм телят : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / Белгородская СХА. – Белгород, 2009. – 93 с.
- Жигжидпурэв, С. Влияние различных уровней серы в рационах на физиологические показатели и продуктивность курдючных овец : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Элиста, 2004. – 123 с.
- Зайналабдиева, Х.М. Влияние микроэлементов (Со, Сm, Rn, Mn, Fe) в виде неорганических солей комплексонатов на рост и развитие выращиваемых бычков : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ТГСХА. – Тверь, 2004. – 144 с.
- Зайцев, С.А. Влияние биокремнеорганической кормовой добавки, магния и сукцината хитозана на продуктивность, кетогенез и вопроизводительную функцию высокопродуктивных молочных коров : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2009. – 126 с.
- Закирова, Л.Р. Влияние гранулированного вместе с полиминеральной кормовой добавкой «Экос» комбикорма на физиолого-биохимический статус, гистоструктуру и морфо-функциональные характеристики тканей и органов цыплят-бройлеров : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / Белгородская ГСХА. – Белгород, 2003. – 152 с.
- Зелепукин, А.А. Продуктивные и биологические качества чёрно-пёстрого скота при разной кратности доения и способах содержания : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 139 с.
- Зелепукина, М.В. Продуктивные и биологические особенности коров молочных пород в Ивановской области : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 159 с.
- Золотухин, В.И. Эффективность использования витаминно-минеральных комплексов, разработанных на основе цитратов, для откорма свиней : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2001. – 108 с.
- Зуев, А.В. Методы повышения потенциала продуктивных качеств и степени его реализации у коров чёрно-пёстрой породы : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. – Лесные Поляны, 2003. – 130 с.
- Иванова, Г.В. Процессы пищеварения и обмена веществ у крупного рогатого скота при скармливании добавок L-карнитином : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2022. – 130 с.
- Иванова, И.В. Влияние различного уровня селена в рационе бычков при откорме на их продуктивность и обмен веществ : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2009. – 100 с.
- Игнатьева, Л.П. Оценка эффективности типов и видов подбора по продуктивности и родству в племенном стаде чёрно-пёстрой породы скота : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / ВИЖ. – Дубровицы, 2006. – 160 с.
- Изотова, Н.В. Биологические и хозяйственно-полезные особенности крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы при различном возрасте первого плодотворного осеменения : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Дубровицы, 2007. – 190 с.
- Ильина, Л.А. Изучение микрофлоры рубца крупного рогатого скота на основе молекулярно-биологического метода T-RFLP с целью разработки способа её оптимизации : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – СПб., 2022. – 197 с.
- Иноземцев, В.В. Хозяйственно-биологические признаки чёрно-пёстрого скота различных генотипов : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / Рязанская ГСХА. – Рязань, 2006. – 162 с.
- Ирха, А.И. Эффективность использования кормового антикетогенного комплекса в кормлении высокопродуктивных молочных коров : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. – Дубровицы, 2022. – 120 с.
- Кабанова, Т.В. Влияние давления газообразного азота на микробиологические и биотехнологические свойства молока : дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Дубровицы, 2008. – 116 с.
- Казаков, Д.С. Оценка быков-производителей молочных пород с учётом экстерьера и долголетия дочерей : дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. – Быково, 2005. – 140 с.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста (побольше) и нажмите Ctrl Enter
Процедура предварительного рассмотрения диссертации диссертационным советом
1.1. Постановка на защиту осуществляется при наличии положительного заключения организации (заключение кафедры), где выполнялась диссертация, размещения соискателем установленным порядком полного текста диссертации на официальном сайте РУТ (МИИТ) (подробнее о размещении материалов на сайте университета: 
) и представления соискателем в диссертационный совет следующих документов: а) заявления соискателя (Приложение № 1: );
б) заверенной в установленном порядке (нотариально) копии документа государственного образца о высшем профессиональном образовании с приложениями — для соискателей ученой степени кандидата наук (лица, получившие образование за рубежом, включая граждан государств – участников СНГ, дополнительно представляют копии документа о признании и об установлении эквивалентности на территории Российской Федерации документа иностранного государства об образовании, выданного Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки)
в) документа о сдаче кандидатских экзаменов (2 экз.), а также заверенной его копии — для соискателей ученой степени кандидата наук (за исключением соискателей ученой степени, освоивших программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), соответствующему научной специальности, по которой подготовлена диссертация).
г) диссертации, оформленной в соответствии с установленными требованиями, в количестве не менее 6 экземпляров — для соискателей ученой степени кандидата наук, и не менее 8 экземпляров — для соискателей ученой степени доктора наук. Рукописи автореферата в машинописном виде на бумажном и электронном носителях (Word);
д) заключения организации (заключения кафедры) (2 экз.), которое оформляется согласно приложению №4: , утверждается первым проректором и заверяется печатью; е) отзыв научного руководителя (консультанта), заверенный печатью организации (образец-схема: );
ж) копий публикаций автора по теме диссертации, указанных в автореферате;
з) личного листка по учету кадров, заверенного по месту учебы или работы.
1.2. Диссертационный совет создает комиссию для предварительного ознакомления с диссертацией и представления диссертационному совету заключения: . 1.3. Диссертационный совет по просьбе комиссии направляет письма предполагаемым официальным оппонентам: и ведущей организации: .
1.4. Диссертационный совет принимает диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук к защите в течение 2-х месяцев и на соискание ученой степени доктора наук — в течение 4-х месяцев со дня подачи соискателем всех необходимых документов либо отказывает в приеме диссертации к защите.
Структура кандидатской диссертации
Как любая научная работа, кандидатская имеет строгую структуру. Диссертацию требуется оформить только как машинописную рукопись.
Составные части и основные характеристики кандидатской диссертации
| Название | Содержание | Объем |
|---|---|---|
| Титульный лист | На титульном листе содержится следующая информация: Если кандидатская была успешно защищена, то информацию с титульного листа вносят в каталоги баз данных научных работ | 1 страница |
| Оглавление | В оглавлении указываются структурные элементы работы: титульный лист, введение, основная часть, заключение, список литературы, приложения, список сокращений. Для каждого пункта указывается страница, с которой он начинается | До 2 страниц |
| Введение | Автор указывает вводные данные исследования: Во введении не используются подзаголовки и графические материалы | 2-3 страницы |
| Основная часть | Содержит теоретическую и практическую части, каждая из которых делится на главы. Логика исследования идет от теории к практике. В теоретической части рассматривается современное состояние проблемы, взгляды научного сообщества. В практической части автор предлагает собственные методы исследования вопроса, доказывая, что предложенные методы обладают научной новизной, то есть не использовались ранее. Там же описывается условия и процесс проведения исследования. В конце каждой главы автор подводит итоги. Итогом основной части должны быть полученные результаты исследования | До 80% основного объема работы |
| Заключение | В заключении автор отвечает на вопросы, поставленные во введении: была ли достигнута цель, решены задачи. Он делает выводы полученных результатов исследования, доказывая научную новизну и практическую значимость. Делится собственной точкой зрения, делает прогнозы по поводу перспектив дальнейшего исследования вопроса | 2-3 страницы |
| Список сокращений и терминов | Автор перечисляет все аббревиатуры, термины и сокращения, используемые в работе | Ограничений по объему нет |
| Список использованной литературы | Список источников, на которые автор ссылается в работе. Все источники должны упоминаться в тексте. Оформляются по требованиям ГОСТа. Возраст источников не превышает 5 лет, у разных дисциплин есть свои требования к возрасту | Ограничений по объему нет |
| Приложение | В приложения выносятся графические материалы большого размера (схемы, таблицы, изображения, исходный код, чертежи, документы) и справочные материалы, подтверждающие точку зрения автора | Ограничений по объему нет |
Автореферат кандидатской диссертации прилагается к работе, но в ее структуру не входит.
Требования к оформлению автореферата в списке литературы
Указать авторское произведение станет необходимым при подготовке диссертации, дипломного или курсового исследования. Правильно оформлять библиографический перечень не сложно, когда соблюдены все условия:
- каждый литературный источник необходимо указывать один раз;
- нужно оформить нумерацию;
- необходимо придерживаться следующей структуры перечня: официальные и нормативные документы, книги, диссертации, статьи, электронные ресурсы;
- в конце описания, после слова ставится точка.
Составить
библиографическое описание
можно по приведенному ниже алгоритму:
- открываем титульный лист: по центру видим ФИО автора, записываем Лучинский А.В.;
- далее через пробел переписываем название: Реализация государственных гарантий на оказание стоматологической помощи гражданам РФ в амбулаторных условиях;
- далее ставим двоеточие, затем пишем с маленькой буквы автореф… дис. кан. наук (указывая какие конкретно науки, согласно списку сокращений);
- затем смотрим город написания: в нашем случае — это Москва, ставим .- М.:
- далее указываем год издания: 2022;
- указываем количество страниц 27 с.
Вот, что должно получиться правильно, по примеру:
Лучинский А.В. Реализация государственных гарантий на оказание стоматологической помощи гражданам РФ в амбулаторных условиях : автореф… дис. кан. мед. наук. – М.: 2022. – 27 с.
Общая схема библиографического описания:
ФИО автора Название : автореф… дис. кан. наук. – Сведения о городе или наименовании издательства.: Год издания. – Количество с.
К примеру, при составлении описания лучше указать правильные сокращения слов и знаки препинания:
- страница – с.
- том – т.
- автореф… дис. кан. наук.
- сокращения наук:
- философские – филос.;
- технические – техн.;
- психологические – пс.;
- педагогические – пед.;
- медицинские – мед.;
- юридические – юрид.;
- экономические – экон.;
- сборник научных трудов – сб. науч. труд.;
- перевод с – пер. с…;
- Москва – М.:, Санкт-Петербург – СПб (эти города пишутся сокращенно) (если нет общепринятого сокращения города, то пишем слово полностью);
- точка и тире;
- точка;
- запятая;
- двоеточие;
- [ ] квадратные скобки.
Как оформлять затекстовую ссылку
Затекстовая ссылка по ГОСТ на автореферат – это выноска в примечание цитаты, заключенная в квадратные скобки, которая позволяет сократить время ознакомления диссертационного совета с вашей работой. Она должна содержать порядковый номер работы в перечне и номер страницы, на которой расположен цитируемый вами отрывок оригинала.
Требования к оформлению текста диссертации
Существуют строгие требования ГОСТ к оформлению текста работы на соискание степени кандидата наук. Регламентируется шрифт, интервалы, правила оформления названий глав. Все визуальные элементы, встречающиеся в тексте диссертации, также должны соответствовать нормам.
Перед направлением работы на экспертизы необходимо провести дополнительную редактуру, она поможет выявить все ранее незамеченные недостатки. Пока нет строгих требований к объему документа, но практика предполагает примерный ее объем в 150 страниц, для гуманитарных наук он может быть превышен на 25-50%
Основные требования таковы:
весь документ набирается шрифтом Times New Roman, он предполагается наиболее информативным и легко воспринимаемым. Размер кегля – 14. Надписи на титульном листе, названия глав и разделов набираются тем же кеглем, но прописными буквами;
текст печатается только на одной странице стандартного листа формата А4;
допускается только черный цвет шрифта, нельзя использовать иной цвет для названий, подписей, ссылок. Недопустимо использование курсива или полужирного шрифта везде, кроме названий;
когда готовится диссертация поля должны иметь следующий размер: левое поле — 25 мм, правое — 10 мм, верхнее — 20 мм, нижнее поле- 20мм, их необходимо устанавливать вручную, так как стандартные параметры Word отличаются. Нарушение размера полей является частой ошибкой.
используется полуторный интервал, предусмотренный инструментами Word. При заполнении таблиц допустимо применение иных интервалов;
используется сквозная нумерация страниц всего текста и приложений, позволяющая стандартизировать формат текста и всех приложений. Номер страницы печатается наверху листа, в его середине. Также частой ошибкой в оформлении является нарушение расположения номеров;
отступ (красная строка) для основной части должна составлять 1,25 см или 5 знаков, такой отступ не имеется в редакторе, его нужно настраивать вручную;
заголовки оглавления, вступления, заключения, наименования глав печатаются прописными буквами, полужирным шрифтом и располагаются в центре листа. Над заголовками необходимо оставлять одну пустую строку, между ними и текстом должно располагаться три пустые строки. Точки в конце заголовка не ставятся;
главы начинаются с нового листа, к параграфам такие требования не предъявляются;
главы нумеруются также только арабскими цифрами, после цифры ставится точка;
параграфы нумеруются двойным обозначением, состоящим из номера главы и номера параграфа (2.11.), в конце номера также ставится точка;
вся нумерация должна проставляться только арабскими цифрами;
в тексте не должно иметься гиперссылок;
прямая речь в цитатах оформляется кавычками, курсив не используется;
автор должен подписать свой труд.
Это основные из правил, предусмотренных ГОСТ для оформления диссертации, но существуют еще и рекомендуемые элементы. Есть свои требования и для отдельных элементов, встречающихся в тексте документа, которые должны оформляться особым образом, помогающим повысить их информационную и иллюстративную ценность.
Цитирование википедии в диссертационном исследовании
В качественно выполненной диссертации можно узнать не только про то,что написано в Википедии, но и узнать про то, чего там нет…
Гои читают и верят Вики,шабес-гои в нее пишут,а мы, евреи, ее редактируем!
Можно ли невозбранно цитировать материалы Википедии, размещать в тексте научной работы ссылки на содержимое словаря, ссылаться в научной статье на энциклопедию, учебник или методичку? Прочитав предложенную Вашему вниманию статью, Вы узнаете ответы на все эти вопросы…
Итак, в данной статье обсуждается весьма занимательный вопрос: «можно ли в научной работе (статье или монографии) или в научно-квалификационной работе (диссертации на соискание ученой степени кандидата или доктора наук) ссылаться на не-академические интернет-ресурсы, энциклопедии, словари, учебники и учебно-методические пособия?» Отвечая на этот вопрос, следует отметить, что научно-квалификационные работы (диссертации) практически ничем не отличаются от научных статей или монографий – ни методологией, ни методикой написания, и если отличаются – то только лишь своей структурой. Так вот, в качестве источников и литературы, из которых приводятся факты и информация, в научных трудах допустимо только использование официальных изданий («изданий, публикуемых от имени государственных органов, учреждений и ведомств или общественных организаций, содержащее материалы нормативного или директивного характера (закон, указ)» – ГОСТ 7.60-2003 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения» – далее по тексту в кавычках цитируется данный ГОСТ) и научных изданий («изданий, содержащих результаты теоретических и (или) экспериментальных исследований, результаты теоретических и (или) экспериментальных исследований, а также научно подготовленные к публикации памятники культуры и исторические документы»). Безусловно, при использовании научно-исследовательской литературы и официальных документов необходим критический и сравнительно-аналитический подход к этим источникам информации.
Использование же в научных трудах материалов, содержащихся в научно-популярных изданиях («изданиях, содержащих сведения о теоретических и (или) экспериментальных исследованиях в области науки, культуры и техники, изложенные в форме, доступной читателю не-специалисту») и литературно-художественных изданиях («изданиях, содержащих произведение художественной литературы») допустимо только в том случае, если данные публикации являются объектом исследования (в узком смысле этого понятия).
То есть, в том случае, если тематика научной работы посвящена исследованию какого-либо феномена в популярной, научно-популярной или художественной литературе, то на такие издания допустимо ссылаться и использовать их материалы в научном труде.
Использование же учебных пособий: «изданий, содержащих систематизированные сведения научного или прикладного характера, изложенные в форме, удобной для изучения и преподавания, и рассчитанное на учащихся разного возраста и ступени обучения» и справочных изданий (словарей и энциклопедий — «изданий, содержащих краткие сведения научного или прикладного характера, расположенные в порядке, удобном для их быстрого отыскания, не предназначенное для сплошного чтения») в научных и научно-квалификационных работах не рекомендуется и допускается только в случае, если данные издания (желательно, имеющие научную редакцию) являются объектом изучения в исследовании или являются настолько авторитетными изданиями, признанными в научном сообществе, что не упомянуть данные труды в научном исследовании не представляется возможным (например, труды П.
Что же касается упоминания и цитирования Википедии в научных трудах, то, несмотря на оперативное редактирование и размещение информации, данная Интернет-энциклопедия не является научно-рецензируемым изданием. Кроме того, содержимое Викистатей и ссылки на источники постоянно редактируются многочисленными школьниками и пенсионерами.
Поэтому можно пользоваться справочной информацией, размещенной на Википедии, но всегда нужно ее проверять и перепроверять по предоставляемым там ссылкам или по другим оригинальным источникам. Соответственно, ссылаться нужно на первоисточник, а не коллективное творчество анонимных авторов, которых почему-то в интернетах прозвали «вики3.14дорами». С чего бы это…?
В сухом остатке, Wikipedia – очень полезный ресурс. Из него можно почерпнуть много полезной информации, но ему не место в Вашем списке использованных источников. Не забывайте, что это не научный, а популярный ресурс. Его создают сами пользователи, в том числе и Вы можете добавить какую-то информацию в него.
Если Вы пишете научную статью, курсовую работу, диплом или диссертацию на какую-то тему – значит, Вы ее достаточно хорошо знаете. И, следовательно, Вы скорее сами дополните содержание статьи в Википедии, нежели Википедия дополнит Ваши знания об исследуемом предмете. (Это же правило распространяется на все научно-популярные, популярные, околонаучные ресурсы).
Словари и энциклопедии, в отличии от Википедии, написаны учеными. Но, они написаны не для ученых, которые всерьез исследуют то или иное явление. Например, если Вы исследуете мотивацию, то определение мотивации Вы не можете просто выписать из какого-то словаря.
Вы должны провести анализ подходов к этому понятию и определить, какому подходу следуете Вы в рамках своей научной работы. Или, в конце концов, Вы можете дать свое собственное определение данному термину. Все лучше, чем выписывать определение из общего словаря и цитировать его в списке использованных источников. Это как-то несерьезно…
Книгам, имеющим в своем названии такие слова как «Введение в психологию», «Основы общей физики», «Основы биологии» не место в списке цитируемой литературы. Книги, на первой странице которых обозначено, что они рекомендованы или допущены в качестве учебного пособия для студентов, предназначены для учеников, которые впервые знакомятся с тем или иным предметом. Знакомятся! Не исследуют, и тем более не пишут что-то новое в своей статьей, курсовой, диссертации…
Кроме того, «диссертация должна […] содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку». И соискателю, в «опусе магнусе» которого будут многочисленные ссылки на справочники, в том числе на энциклопедии («справочные издания, носящие прикладной, практический характер», «содержащее в обобщенном виде основные сведения по одной или всем отраслям знаний и практической деятельности») и на учебники («учебные издания, содержащие систематическое изложение учебной дисциплины (ее части), соответствующие учебной программе»), будет очень трудно доказать значимость своего исследования как научного труда, ибо все, что в нем упоминается – давно известно школьникам и студентам…
