Пономаренко Владимир Иванович — Диссертации — Известные ученые

1. Нормативно-правовые акты

2. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI). Вступил в силу 23.03.1976 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994, № 12. С. 5-11.

3. Конституция Российской Федерации. Российская газета, № 237, 25.12.1993.

4. ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 04.07.2003, с изм. от 12.07.2006) // Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, № 18, ст. 1589; Российская газета, № 93,16.05.1995.

5. ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 №1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) // Российская газета, №3,06.01.1997; Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, №1, ст. 1.

6. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ. (ред. от 27.12.2005, с изм. от 02.03.2006) // Российская газета, № 137, 27.07.2002; «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, № 30, ст. 3012.

7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-Ф3 (ред. от2712.2005) // Собрание законодательства РФ 18.11.2002, № 46, ст. 4532; Парламентская газета, N220-221,20.11.2002.

8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964; ред. от 31.12.2002) // Ведомости ВС РСФСР, 1964, № 24, ст. 407.

9. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ. (ред. от2707.2006) // Парламентская газета, № 241-242, 22.12.2001; Российская газета», № 249, 22.12.2001; Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

10. Устав гражданского судопроизводства от 20.11.1864. // Свод законов. Т. XVI, ч.1. изд.1914г.1.. Закон РФ «О защите прав потребителей» (в ред. ФЗ РФ от 02.11.2004 № 127-ФЗ)//Ведомости СНД и ВС РФ. 09.04.1992. №15. ст.766.

11. Абова Т.Е., Тадевосян B.C. Разрешение хозяйственных споров. М., 1968.

12. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

13. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М., 1952.

14. Абрамов С.Н. Проверка обоснованности судебного решения вышестоящим судом по советскому праву. М., 1950.

15. Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959.

16. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.

17. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2. М. 1994.

18. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М., 1999.

19. Алексеев С.С. Право. Законы, правосудие, юриспруденция в жизни людей. М., 1998.

20. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.1. Свердловск. 1973.

21. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.2. М., 1981.

22. Алексеев С.С. Философия права. М., 1997.

23. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М., 1968.

24. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова, В.М. Шерстюка. М., 2001.

25. Арбитражный процесс / Под ред. Р.Е. Гукасяна. М., 2006.

26. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 1998.

27. Алиев А.Д. Судебные решения по делам особого производства. В кн. Гражданско-правовые формы защиты конституционных прав советский граждан (Сборник научных трудов). Орджоникидзе, 1985. С.104-111.

28. Антропов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, 1995.

29. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1975.

30. Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.

31. Белинский В.Г. Мысли и заметки о русской литературе. Избран, соч. Т. 14. М., 1947.

32. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998.

33. Боголюбов С. Язык правоприменительных актов // Советская юстиция. 1970, №15. С.20-21.

34. Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2000.

35. Боннер А.Т. Источники советского гражданского процессуального права. М., 1977.

36. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М., 1980.

37. Боннер А.Т. Законность и справедливость судебного решения // Советское государство и право. 1978, №2. С.22-30.

38. Боннер А.Т, Законность и целесообразность в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. 1979, №1. С.31-39.

39. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М.,1992.

40. Боннер А.Т. Правило допустимости доказательств в гражданском процессе: необходимость или анахронизм? // Советское государство и право. 1990, №10. С.22-30.

41. Боннер А.Т. Судебный прецедент в российской правовой системе. Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004, №3. С. 154-158.

42. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

43. Бохан В.Ф. Формирование убеждений суда. Минск, 1973.

44. Ванеева JI.A. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1972.

45. Васильев И.А. Мотивационно-эмоциональная регуляция мыслительной деятельности. Дисс. . д.п.н. М., 1998.

46. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1913.

47. Викут М.А. Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 1999.

48. Викут М.А. Законность и обоснованность актов социалистического правосудия по как главное условие выполнения задач гражданского судопроизводства. В кн. Цивилистические проблемы правового статуса личности в социалистическом обществе. Саратов, 1982.

49. Вильдерс Я.А. Стабильность приговора и эффективность правосудия: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. JL, 1981.

50. Вильнянский С.И. Применение норм советского социалистического права. Учёные записки Харьковского юридического института. Вып. 7. Харьков, 1956. С. 10.

51. Веденеев Е.Ю. Роль суда в доказывании по делу в российском гражданском и арбитражном судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. №2. С.ЗЗ41;

52. Вильнянский С.И. Применение норм советского социалистического права. Учёные записки Харьковского юридического института. Вып.7. Харьков, 1956.

53. Вильнянский С.П. Лекции по советскому гражданскому праву. 4.1. Харьков, 1958.

54. Власов А.А. Завидов Б.Д. Гусев О.Б. Отдельные аспекты доказывания в современном арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2002, №2. С.17-21.

55. Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.

56. Воложанин В.Н. Конституция РФ и гражданское судопроизводство России. // Арбитражный и гражданский процесс. 2004, №4. С. 18-21.

57. Воспитательная роль социалистического правосудия. М., 1982.

58. Гапеев В.Н. О некоторых элементах понятиях и принципах гражданского процесса. Ростов н/Д, 1999.

59. Гай О.Ю. Законная сила судебного приговора в уголовном процессе. М., 1999.

60. Гиндев П. Философия и социальное познание. М., 1977.

61. Гойман В.И. Механизм обеспечения реализации закона в современных условиях. // Советское государство и право. 1991, №12, С.18-22.

62. Гойденко Е.Г. Об основаниях к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке. // Арбитражный и гражданский процесс. 2003, № 5. С. 17-20.

63. Гордон В. Устав гражданского судопроизводства. СПб., 1914.

64. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. М.-Л., 1928.

65. Гражданский процесс / Под ред. С.Н. Абрамова. М., 1948.

66. Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1996.

67. Гражданский процесс / Под ред. В.Л. Мусина, Н.А. Чечиной и Д.М. Чечота. М., 2000.

68. Гражданский процесс / Под ред. М.К, Треушникова. М., 2005.

69. Гражданский процесс / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

70. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 1999.

71. Гражданское судопроизводство / Под ред. В.М. Семёнова. Свердловск, 1974

72. Гражданское процессуальное право России / Отв. ред. М.С. Шакарян. М., 1999.

73. Григорьев Ф.А. Акты применения норм советского права. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1971.

74. Гроздинский М.М. Мотивировка приговора в советском уголовном процессе. // Правоведение. 1960, №4. С.80-88.

75. Губарь Т.Н. О требованиях, которым должно отвечать решение суда. В кн.: Основы гражданского законодательства и основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Саратов, 1981. С. 170.

76. Губарь Т.Н. Полнота судебного решения как акта социалистического правосудия. -В кн.: Вопросы государства и права развитого социалистического общества. Тезисы республиканской научной конференции. Харьков, 1975.

77. Гурвич М.А. Виды исков по советскому гражданскому процессуальному праву / Известия АН СССР. Отделение экономики и права. 1945, №2. С. 1-12;

78. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949.

79. Гурвич М.А. Принцип объективной истины советского гражданского процессуального права// Советского государство и право. 1964, №9. С.98-107.

80. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.

81. Гурвич М.А. Решение советского суда как средство защиты субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1955, №4. С.24-31.

82. Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955.

83. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976.

84. Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958.

85. Давыдов П.М. Обвинение в советском уголовном процессе. Свердловск, 1974.

86. Добрачёв Д.В. Значение судебной практики в арбитражном процессе. // Современное право. 2003, №10. С.30-32; 2003, №11. С.35-38.

87. Добровольский А.А., Иванова С.А. Судебное решение как акт защиты нарушенного или оспоренного права // Советское государство и право. 1977, №5. С.107-111.

88. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

89. Докучаева Т.В. Гражданско- процессуальная доктрина истины в России конча XIX начала XX веков (историко-правовое исследование): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1999.

90. Егоров К. Оценка доказательств как завершающий этап доказывания // Российская юстиция. 2000, №12. С.32.

91. Елисейкин П.Ф. Предмет судебной деятельности в советском гражданском процессе (его понятие, место и значение). Автореф. дисс. докт. юрид. наук. Л., 1974.

92. Жевак И.И. Решение арбитражного суда. Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

93. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

94. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

95. Жуйков В.М. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: разрешение коллизий. // Российская юстиция. 2003, №5. С.29-33.

96. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

97. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.

98. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002.

99. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

100. Зайцев И.М. Судебное решение как процессуальный документ // Российская юстиция. 1995, №4. С.20-21.

101. Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996, №7.

102. Зайцева С.А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе. Дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

103. Залесский Г.Е. Психологические вопросы формирования убеждений. М., 1982.

104. Зейдер Н.Б. Судебное решение в советском гражданском процессе. Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1955.

105. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

106. Зейдер Н.Б. Спорный вопрос гражданского процесса // Советское государство и право. 1947, №4. С. 13-17.

107. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966. С.85.

108. Зен С. Конспект русского гражданского судопроизводств. М., 1916.

109. Иванов О.В. К вопросу о сущности и содержании решения суда по гражданскому делу. В кн.: Проблемы гражданского права и процесса. Иркутск, 1970.

110. Иванов О.В. Содержание судебного решения // Советская юстиция. 1971. №8. С.27.

111. Иванов О.В., Шеметова Н. Доказательства в арбитражном процессе. Хозяйство и право. 1978. №2. С.47-52.

112. Игнатенко Н.М. Правосудие как элемент системы гарантий обеспечения правового статуса личности (теоретико-правовой аспект). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2002.

113. Изварина А.Ф. Акты судов общей юрисдикции. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1999.

114. Исаев И.А. О сущности и формах зачёта//Журнал российского права. № 2, 2005. С.27-29.

115. Исаков В.В. Юридические факты в советском праве. М., 1984.

116. Исаченко В.Л. Гражданский процесс. Практический комментарий на вторую книгу УГС. Том IV. СПб., 1912.

117. Исаченко В.Л. Русское гражданское судопроизводство. Том I. Минск, 1901.

118. Исаченко В.Л. Гражданский процесс. Практический комментарий на вторую книгу УГС. СПб., 1912. Т. IV.

119. Каз Ц.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции: цели доказывания. М., 1968.

120. Калпин А.Г. Допустимость доказательств в гражданском процессе // Советская юстиция, 1965. №16. С.16-23.

121. Калинова Л.Г. Гражданский процесс. Конспект лекций. М., 1999.

122. Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве (вопросы теории). Учебноепособие. Саратов, 1976.

123. Кац А.К. Роль судебного усмотрения при разрешении дел о разделе имущества супругов // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1986.

124. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 1982.

125. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

126. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954.

127. Клейнман А.Ф. Судебное решение в советской науке гражданского процессуального права //Правоведение. 1966, №3. С.70-76.

128. Клейнман А.Ф. Вопросы гражданского процесса в связи с судебной практикой // Социалистическая законность. 1946, №9. С.17-23.

129. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.

130. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М., 1967.

131. Князев А.А. Законная сила судебного решения. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2004.

132. Коваленко А.Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2003, №2. С.32-36.

133. Коваленко А.Г. Исследование и оценка доказательств в судебном разбирательстве. Вопросы теории и практики судебного разбирательства гражданских дел. Саратов, 1988.

134. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве.2-е издание. М., 2004.

135. Коваленко А.Г. Влияние субъективного фактора на убеждение судей // Арбитражный и гражданский процесс. 2002, №7. С.24-34.

136. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971.

137. Комиссаров К.И. Применение норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976.

138. Комиссаров К.И. Роль судебной практики в последовательном развитии законодательства // Проблемы гражданского процессуального права в свете Конституции СССР: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1980. С.25-27.

139. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. Под ред. Г.А. Жилина М., 2003.

140. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2000.

141. Комментарий к ГПК РФ (постатейный, научно-практический). / Под ред. М.А. Викут М., 2003.

142. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М., 1996.

143. Концепция и основные положения проекта ГПК РФ // Российская юстиция. 1995. №11. С. 19-26.

144. Коренев А.П. Акты применения норм советского административного права. // Правоведение. 1971, № 2. С.21-26.

145. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

146. Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ. // Арбитражный и гражданский процесс. 2002, №10. С.38-45.

147. Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т.2.

148. Курылёв С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М., 1956.

149. Курылёв С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

150. Курылёв С.В. Установление истины в советском правосудии. Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. М., 1966.

151. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972.

152. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975.

153. Лахтин Г.А. Об условиях оптимальности решения. В сб. Научное управление обществом. М., 1974. Вып.8. С. 19-27.

154. Левшин Л.В. Сущность и значение судебного решения в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1953.

155. Лебедь К.А. Решение арбитражного суда (проблемы теории и практики). Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2002.

156. Лейкина М.М. Структура текстов судебных решений. Дисс. . канд. филол. наук Орёл, 2003.

157. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1972.

158. Лёвшин Л.В. Сущность и значение судебного решения в советском гражданском процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1953.

159. Логинов В.П. Решение государственного арбитража. М., 1964.

160. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1982.

161. Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2003.

162. Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. М., 1972.

163. Лупинская П.А. Справедливость решений в уголовном судопроизводстве // Социалистическая законность. 1972, №3. С.9-14.

164. Лупинская П.А. Теоретические основы принятия решений в советском уголовном судопроизводстве. Автореф. дис. докт.юрид.наук. М., 1973.

165. Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. М., 1972.

166. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание, формы. М., 1976.

167. Любавский А. Юридические монографии и исследования. Том I. СПб., 1867.

168. Малахов В.П. Природа, содержание и логика правосознания. Дисс. . докт. юрид. наук. М., 2001.

169. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992.

170. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1981.

171. Масленникова Н.И. Акты применения норм гражданского процессуального права / Проблемы применения норм ГПК. Свердловск, 1976.

172. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.

173. Матюшин Б. Оценка допустимости доказательств в законодательстве и судебной практике. // Советская юстиция. 1978, №24. С.5-10.

174. Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М.,

175. Мельников А.А. Гарантии прав личности в гражданском процессе. Демократические основы советского социалистического правосудия. М., 1965.

176. Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973.

177. Миньковский Г.М. Логическая структура оценки доказательств. М., 1981.

178. Михайлов С.М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2001.

179. Москалькова Т.М. Этика уголовно-процессуального доказывания. М., 1980.

180. Муздыбаев К. Идея справедливости // Социологические исследования. 1992, №11. С. 19-24.

181. Мурадьян Э.М. Воспитательное воздействие судебного решения. // Советская юстиция. 1983, №1. С.7.

182. Мурадьян Э.М. Тихиня В.Г. Оптимальное судопроизводство по гражданским делам. Минск, 1989.

183. Мурадьян Э.М. К проекту ГПК РФ // Сборник научных статей «Судебная власть: надежды и реальность» М., 1993. С.122.

184. Мурадьян Э.М. Судебное право. В контексте трех процессуальных кодексов. М., 2003.

185. Мурадьян Э.М. Нотариальные и судебные процедуры. М., 2006.

186. Мурадьян Э.М. Судебное право. Спб., 2007.

187. Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве» / Под ред. В.М. Шерстюка, М.К. Юкова. М., 2004.

188. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М., 1960.

189. Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997.

190. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.

191. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

192. Овсянников Ю.В. Основания и мотивы принятия уголовно-процессуальных решений. Дисс. канд. юрид. наук. Омск, 2001.

193. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1994.

194. Орлов М.А. Пересмотр решений, не вступивших в законную силу в российском арбитражном процессе. Саратов, 2002.

195. Олегов М.Д. Истина в гражданском процессе. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1999.

196. Осипов Ю.К. К вопросу о соотношении судебного познания и судебного доказывания. // Сб. учён, трудов Свердл. юрид. ин-та. Свердловск, 1967. Вып.7. С.219-225.

197. Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М., 2000.

198. Папкова О.А. Судейское усмотрение в гражданском процессе. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1997.

199. Пастухов М.И. Процессуально-правовые аспекты оправдания подсудимого. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Минск, 1983.

200. Перлов И.Д. Приговор в советском уголовном процессе. М., 1960.

201. Петросян Р.Г. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ереван, 1971.

202. Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. Киев, 1988.

203. Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. М., 1913.

204. Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Тбилиси, 1964.

205. Полумордвинов Д.И. Мотивы судебного решения // Советское государство и право. 1947, №4. С.32-37.

206. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. С-Пб., 2005.

207. Проверка судебных актов в социалистическом гражданском процессе. / Отв. ред. В.М. Савицкий. М., 1989.

208. Прокопьева С.И. Организационные, гносеологические и процессуальные аспекты постановления приговора. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., 1976.

209. Прохоров А.Г. Принцип допустимости средств доказывания в советском гражданском процессуальном праве. Дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.

210. Пучинский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе // Советское государство и право. 1977. № 4. С.87-93.

211. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.

212. Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1997.

213. Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве. Дисс. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1997.

214. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

215. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

216. Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам: Автореф. дисс. канд. юрид. наукМ., 1996.

217. Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. Дисс. канд. юрид. наук, М., 1996.

218. Резниченко И.М. Внутреннее судейское убеждение и правовые чувства. Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск, 1985.

219. Резниченко И.М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел. Владивосток. 1983,

220. Роулз Д. Теория справедливости. М., 1995.

221. Рубинштейн СЛ. Основы общей психологии. М., 1950.

222. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М., 1996.

223. Сенсационное решение Верховного суда РФ. «Потерял права не болит голова». // Российская газета. 1998.11 марта.

224. Сергейко П.Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар, 1974.

225. Скляров А. Нелепая попытка примеренческого шарлатанства. М., 2000.

226. Словарь по этике. М., 1987.

227. Словарь русского языка. / Под ред. А.П. Евгеньева. М., 1983, Т.2.

228. Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройствоiсудопроизводство. СПб., 1910.

229. Снегирёв Е.А. Оценка доказательств по внутреннему убеждению. Дисс. . канд. юрид. наук. Воронеж, 2002.

230. Советский гражданский процесс / Под ред. М.А. Гурвича. М., 1975.

231. Советский гражданский процесс / Под ред. А.Ф. Клейнмана. М., 1964.

232. Советский гражданский процесс / Под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семёнова. М., 1988.

233. Советский гражданский процесс / Под ред. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. Л., 1984.

234. Советское гражданское процессуальное право / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1965.

235. Соломон П. Главный вопрос для российской судебной власти как добиться доверия общества? // Российская юстиция. 2003, №6. С.5-7.

236. Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М., 1958.

237. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2. М., 1970.

238. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 1998.

239. Тихонькова Н.В. Проблемы судебного решения как юридического факта. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2000.

240. Тихомиров Ю.А. Управленческое решение. М., 1972.

241. Ткачёв Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1987.

242. Ткачёв Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.

243. Ткачёва С.Г. Судебное решение в системе актов применения норм права // Советское государство и право. 1972, №9. С. 108-112.

244. Толочко А.Н. Роль мотивировки в обеспечении законности, обоснованности и справедливости актов социалистического правосудия, выносимых судом первой инстанции по уголовным делам. Дисс. канд. юрид. наук. Харьков, 1985.

245. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.

246. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981.

247. Треушников М.К. Проект ГПК: финиш близок. // Юридический вестник. 1995, №26. С.8-13.

248. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999.

249. Трофимова JI.B. Основания к отмене судебных решений, не вступивших в законную силу. Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1999. С.27.

250. Трубников П.Я. Условия эффективности судебного решения. Советское государство и право. 1976, № 2. С.51-54.

251. Трубников П.Я. Советский суд в борьбе с гражданскими правонарушениями: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1953.

252. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М, 1996.

253. Ульянова JI.T. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1959.

254. Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1997.

255. Федина А.С. Реализация принципа законности в гражданском процессе. Дисс. . канд. юрид. наук. Тверь, 2002.

256. Философский энциклопедический словарь. М., 2000.

257. Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003, №6. С. 18-22.

258. Фокина М.А. Принципы гражданской процессуальной политики. // Арбитражный и гражданский процесс. 2002, №4. С. 13-18.

259. Фокина М.А. Свидетельские показания в системе средств доказывания в гражданском судопроизводстве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1991.

260. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1998.

261. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

262. Харитонов М.Е. Защита субъективных гражданских прав судами и органами несудебной юрисдикции: гражданско-правовой аспект. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2003.

263. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Дисс. докт. юрид. наук. Новосибирск, 1998.

264. Чан И. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. JL, 1960.

265. Чечина Н.А. Нормы гражданского процессуального права и их применение. Автореф. дис. докт. юрид. наук. JL, 1965.

266. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. JL, 1961.

267. Чечина Н.А. Судебное решение как акт государственной власти. В кн. Учёные записки ЛГУ. №182, Вып.5. Л., 1954.

268. Чечина Н.А. Экимов А.И. Категория справедливости в советском гражданском процессуальном праве. Материальное право и его процессуальные средства его защиты // Межвузовский тематический сборник. Калинин, 1981.

269. Чечот Д.М. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. М., 1958.

270. Чистяков Н. Правосудие и справедливость // Социалистическая законность. 1983, №7. С.30-32.

271. Шакарян М.С. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 16 сентября 1973г. №9 «О судебном решении». В кн. Комментарии к постановлениям Пленума Верховного суда Российской федерации по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 1999.

272. Шепелев А.Н. Язык права как самостоятельный функциональный стиль. Дисс. . канд. юрид. наук. Тамбов, 2002.

273. Шептуллин А.Н. Категории диалектики. М., 1971.

274. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). Комментарии, рекомендации, предложения по применению АПК РФ. М., 2004.

275. Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права. М., 2004.

276. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.

277. Штофф В.А. Введение в методологию научного познания. Л., 1972.

278. Щеглов В.Н. Законность и обоснованность основные качества судебного решения // Советская юстиция. 1976, №12. С.3-8.

279. Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения по гражданско-правовому спору. Новосибирск, 1958.

280. Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1971.

281. Энгельман И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1904.

282. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев. 1912.

283. Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. М., 1956.

284. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956.

285. Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе. Дисс. . канд. юрид. наук. Самара, 2002.

286. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

287. I. Судебная и судебно-арбитражная практика

288. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003, N 23 «О судебном решении». Российская газета. N 260. 26.12.2003; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004, № 2; Российская юстиция. 2004, №2.

289. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.09.1994 г. N 7 (в ред. от 10.10.2001 N 11) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей». «Российская газета», N 230,26.11.1994.

290. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1999 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие». Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. №2.

291. Постановление Пленума Верховного суда РФ №6, Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации». Вестник Высшего Арбитражного Суда.1996, №9.

292. Определение Конституционного суда РФ от 22 апреля 2004 г. N 154-0.

293. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.12.2005 по делу № 9341/05 // СПС «Гарант»

294. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.09.2005 по делу № 1960/05 // СПС «Консультант плюс».

295. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.04.2004 по делу N 3728/03 // СПС «Консультант плюс».

296. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.11.2002 по делу №6288/2 // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2003, №3.

297. Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.02.1999 по делу № 4803/98 // СПС «Консультант плюс».

298. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.06.1997 по делу №720/97.

299. Постановление ФАС Северо-западного округа от 29.01.2007 поделу№А56-38997/2005 // СПС «Гарант».

300. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2006 по делу№Ф08-2720/2006-1169А // СПС «Консультант плюс».

301. Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2006 по делу№Ф09-156/06-С6 // СПС «Гарант».

302. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 по делу№Ф04-8586/2005(17380-А45-20) // СПС «Гарант».

303. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 по делу№Ф04-5706/2004( 14752-А45-8) // СПС «Консультант плюс».

304. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 по делу№Ф04-6018/2005(14806-А27-40) // СПС «Гарант».

305. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.09.2005 по делу № А29-1845/2000э // СПС «Консультант плюс».

306. Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2005 по делу № Ф09-3729/05-С1 // СПС «Консультант плюс».

307. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.08.2005 по делу№Ф04-5297/2005(13923-А46-27) // СПС «Гарант».

308. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2005 по делу№А78-8 73 7/04-С2-21 /788-Ф02-2727/05-С1 //СПС «Консультант плюс».

309. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005. по делу№А78-4350/04-С1-1/132-Ф02-1610/05-С2 // СПС «Гарант».

310. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 по делу№А78-6193/04-С1 -5/171-Ф02-959/05-С2 // СПС «Гарант».

311. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2005 по делу N Ф04-213/2005(8192-А45-12) // СПС «Консультант плюс».

312. Постановление ФАС Московского округа от 04.02.2005 по делу N КГ-А40/13489-04 // СПС «Гарант».

313. Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2005 по делу № А64-2949/03-8 // СПС «Консультант плюс».

314. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.01.2005 по делу № Ф03-А51/04-1/3777 // СПС «Консультант плюс».

315. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2004 № Ф04-8557/2004(6780-А45-13) // СПС «Консультант плюс».

316. Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2004 по делу N КГ-А40/9331-04 // СПС «Гарант».

317. Постановление ФАС Центрального округа от 24.08.2004 по делу № А36-82/10-04 // СПС «Консультант плюс».

318. Постановление ФАС Московского округа от 05.08.2004 по делу № КГ-А40/5856-04 // СПС «Гарант».

319. Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2004 по делу N КГ-А40/6168-04 // СПС «Гарант».

320. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2004 по делу № А19-16935/03-5-Ф02-163/04-С1 //СПС «Гарант».

321. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 по делу № Ф03-А37/03-1/3304 // СПС «Гарант».

322. Постановление ФАС Московского округа от 02.10.2003 по делу № КГ-А40/7522-03 // СПС «Консультант плюс».

323. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2003 по делу № А19-12009/00-22/02-20-Ф02-2754/03-С2 // СПС «Консультант плюс».

324. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2003 по делу № А19-22326/02-10-Ф02-2502/03-С2 // СПС «Гарант».

325. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2003 по делу № Ф04/1257-160/А70-2003 // СПС «Гарант».

326. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.01.2003 по делу N Ф04/25-1896/А45-2002 // СПС «Гарант».

327. Постановления ФАС Поволжского округа от 15.08.2002 г. по делу № А 06-810-3/02 // СПС «Консультант плюс».

328. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 по делу № А10-2495/01-18-Ф02-949/02-С2 // СПС «Гарант».

329. Постановление Президиума ВС РФ № 44г-1150 // СПС «Гарант».

330. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 23.11.2005 по делу № 88-В04-7 // СПС «Консультант плюс».

331. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 08.11.2005 по делу № 78-В05-50 // СПС «Консультант плюс».

332. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 27.06.2005 по делу N 34-В05-11 // СПС «Консультант плюс».

333. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 22.04.2005 по делу № 83-В04-25 // СПС «Гарант».

334. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 09.06.2004 по делу N 93-Г04-7 // СПС «Гарант».

335. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 21.07.2003 по делу № 46-В03-5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004, N1.

336. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 16.06.2003 по делу № 49-ГОЗ-48 // СПС «Гарант».

337. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 07.02.2003 по делу № 5-В02-401 // СПС «Консультант плюс».

338. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 23.04.2002 г. по делу № 5-В01-207 // СПС «Гарант».

339. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 15.09.2000 по делу № 30-В00-8 // СПС «Консультант плюс».

340. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24.03.1998 по делу N 39-В97-22 // СПС «Гарант».

341. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от2509.1997 по делу № 85-Г97-2 // СПС «Консультант плюс».

342. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 25.09.1997 по делу № 85-Г97-2 // СПС «Гарант».

343. Архив Орехово-зуевского городского суда. Дело № 33-3439/06.

344. Архив Кузьминского районного суда г. Москвы. Дело №2-44/06-7.

345. Архив Арбитражного суда г. Москвы. Дело № А40-5657/04-121-47;Дело № А40-7873/05-121-81; Дело № А40-7716/05-130-66; Дело № А40-7872/05-125-54.

1. Абрамова Н.Т. Являются ли несловесные акты мышлением? // Вопросы философии. — 2001. — № 6. — С. 68-82.

2. Агошкова Е.Б., Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1998.-№7.-С. 170-178.

3. Адмони В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики. Л.: Наука, ЛО, 1988. — 239 с.

4. Азынчакова О.П. Понятие симметрии и асимметрии в системе общенаучных категорий: Автореф. . канд. философ, наук. — М., 1986. — 16 с.

5. Александрова О.В. Некоторые вопросы логики, методологии и философии языка // Вопросы языкознания. 1985. — № 6. — С. 70-76.

6. Александрова О.В., Комова Т.А.Современный английский язык: Морфология и синтаксис / Modern English Grammar: Morphology and Syntax. M.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 1998. — 208 с.

7. Александрова О.В., Куницына В.А. Принципы сегментации речевого потока (текста): Учебное пособие (на английском языке). Симферополь: СГУ, 1982. — 136 с.

8. Алексеев А.П. Соотношение причины и условий. М., 1982. — 33 с. (Деп. в ИНИОН РАН).

9. Анализ систем на рубеже тысячелетий: теория и практика-1999: Материалы Международной научно-практической конференции. Москва, 1-2 декабря 1999 г. М.: Изд-во ИПУ РАН, 1999. — 273 с.

10. Анохин П.К. Избранные труды. М.: Наука, 1978. — 400 с.

11. Анохин П.К. Полезный результат как организующий фактор системы // Синергетика и психология. Тексты. Выпуск 2. Социальные процессы / Под ред. И.Н.Трофимовой. М.: ЯНУС-К, 2000. — С. 34-37.

12. Арапов М.В. Системный анализ лексической структуры текстов // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1980.-М.: Наука, 1981. С. 372-403.

13. Арапов М.В. Теория систем и изучение естественного языка: понятия симметрии и статуса // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1981.-М.: Наука, 1981.-С. 121-141.

14. Арнольд И.В. Современные лингвистические теории взаимоотношения системы и среды // Вопросы языкознания. 1991. — № 3. — С. 118126.

15. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка: (Стилистика декодирования): Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. «Иностр. яз.» 3-е изд. — М.: Просвещение, 1990. — 300 с.

16. Арутюнова Н.Д. О движении, заблуждении и восхождении // Логический анализ языка. Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка / Отв. ред. Н.Д.Арутюнова. М.: Индрик, 2003. — С. 3-10.

17. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. — М.: Языки русской культуры, 1999.-896 с.

18. Арутюнова Н.Д., Падучева Е.В. Истоки, проблемы и категории прагматики // НЗЛ. 1985. — Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. -С. 3-42.

19. Аршинов В.И. Синергетика и методология постнеклассической науки // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. — М.: ИФРАН, 2002. — С. 14-36.

20. Аршинов В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. М.: ИФРАН, 1999. — 203 с.

21. Аршинов В.И., Буданов В.Г. Синергетика эволюционный аспект // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления / Отв. Ред.: И.А.Акчурин, В.И.Аршинов. — М.: ИФРАН, 1994. — С. 229-242.

22. Аршинов В.И., Свирский Я.И. Синергетическое движение в языке // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления / Отв. Ред.: И.А.Акчурин, В.И.Аршинов. М.: ИФРАН, 1994. — С. 33-47.

23. Астафьева О.Н. Синергетический подход к исследованию социокультурных процессов: возможности и пределы: Монография. М.: Изд-во МГИДА, 2002. — 295 с.

24. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. — Изд. 2-е, стереотип. М.: Советская энциклопедия, 1969. — 607 с.

25. Бабайлова А.Э. Психолингвистический аспект анализа структуры учебного текста: Дис. д-ра филол. наук. М., 1988. — 509 с.

26. Базылев В.Н. Новая метафора языка (семиотико-синергетический аспект): Дис. . д-ра филол. наук. -М., 1999. -419 с.

27. Базылев В.Н. Синергетика языка: Овнешнение в гадательных практиках. М.: Диалог-МГУ, 1998. — 180 с.

28. Баранова JI.JI. Онтология английской письменной речи: Учебно-методическое пособие к курсу лекций по орфоэпии и орфографии современного английского языка. — М.: Диалог-МГУ, 1998. 246 с.

29. Барт Р. Лингвистика текста // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. VIII. Лингвистика текста. М.: Прогресс, 1978. — С. 442-449.

30. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М.: Прогресс Универс, 1994.-615 с.

31. Бахтин М.М. (Под маской). Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. Статьи. М.: Лабиринт, 2000. — 640 с.

32. Беглиев М. Функциональная перспектива развернутого произведения речи (на материале английского и туркменского языков). Ашхабад: Ылым, 1988.- 196 с.

33. Березин Ф.М. О парадигмах в истории языкознания XX века // Лингвистические исследования в конце XX века: Сб. обзоров / Исслед. отдел языкознания. Редколл.: Березин Ф.М., отв. ред., и др. М.: ИНИОН РАН, 2000. — С. 9-25.

34. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем критический обзор // Исследования по общей теории систем. — М., 1969.

35. Бирвиш М. Насколько линейно упорядоченной является языковая обработка? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХХ1П. Когнитивные аспекты языка. — М.: Прогресс, 1988. — С.93-139.

36. Бирюков Б.В., Эджубов Л.Г. Простое и сложное в социокультуро-логических концепциях // Вопросы философии. 1996. — № 12. — С. 3347.

37. Бисималиева М.К. Функциональная перспектива научно-филологического текста: Монография. М.: Диалог-МГУ, 1998. — 166 с.

38. Блазнова Н.А. Точечные аттракторы в структуре текста: Дис. . канд. филол. наук. Кемерово, 2002. — 138 с.

39. Блакар P.M. Язык как инструмент социальной власти // Психология влияния (Серия «Хрестоматия по психологии») / Сост. А.В.Морозов.- СПб.: Питер, 2001. С. 42-67.

40. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход в современной науке // Проблемы методологии системного исследования.- М.: Мысль, 1970. С. 7-48.

41. Блумфилд JI. Язык. — М.: Прогресс, 1968. 606 с.

42. Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука. В 2-х кн. / Редкол.: Абалкин Л.И. (отв. ред.) и др. М.: Экономика, 1989. -Кн. 1.-304 с.

43. Бодуэн де Куртенэ И.А. Языкознание, или лингвистика XIX века // Избранные труды по общему языкознанию. Т. 2. — М., 1963. — С. 3-18.

44. Бондарко А.В. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация идеи времени. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. -260 с.

45. Бранский В.П., Пожарский С.Д. Социальная синергетика и акмео-логия. Теория самоорганизации индивидуума и социума в свете концепции синергетического историзма. — СПб.: Политехника, 2002. -476 с.

46. Брушлинский А.В., Сергиенко Е.А. Ментальная репрезентация как системная модель в когнитивной психологии // Ментальная репрезентация: динамика и структура. М.: Ин-т психологии РАН, 1998. — С. 5-22.

47. Буданов В.Г. Принципы синергетики и язык // Философия науки. -Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. М.: ИФРАН, 2002. — С. 340-354.

48. Букина Е.Я. Методологический анализ предмета и методов синергетики: Автореф. . канд. философ, наук. Новосибирск, 1988. — 16 с.

49. Бутакова Л.О. Динамическая когнитивная модель речевой деятельности автора // Лингвосинергетика: проблемы и перспективы: Материалы второй школы-семинара 2 июля 2001 года / Под общ. ред. В.А. Пищальниковой. Барнаул: Изд-во ААЭП, 2001. — С.23-30.

50. Варшавская А.И. Смысловые отношения в структуре современного английского языка: Дис. . д-ра филол. наук. — Л., 1985. 380 с.

51. Василенко Л.А. Интернет в информатизации государственной службы России (социологические аспекты): Монография. — М.: Изд-во РАГС, 2000. 252 с.

52. Василенко Л.А. Самоорганизация и управление в социальных системах // Анализ систем на рубеже тысячелетий: теория и практика-1999: Материалы Международной научно-практической конференции. Москва, 1-2 декабря 1999 г. М.: Изд-во ИПУ РАН, 1999. — С. 92-94.

53. Василькова В.В. Синергетика и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации. — СПб.: Лань, 1999.-479 с.

54. Василькова В.В. Синергетика и сущность архетипического // Синергетика, философия, культура. М.: РАГС, 2001. — С. 55-61.

55. Введение в функциональную англистику. (Introduction to Functional Anglistics) / Под ред. О.В.Александровой. М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 1998. — 232 с.

56. Вдовиченко А.В. Хаос в лингвистическом материале как проблема метода. Актуализация вербального феномена // Логический анализязыка. Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка / Отв. ред. Н.Д.Арутюнова. М.: Индрик, 2003. — С. 248-255.

57. Вежбицка А. Из книги «Семантические примитивы» // Семиотика: Антология / Сост. Ю.С.Степанов. Изд. 2-е. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. — С. 242-270.

58. Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. 1985. — С. 251-238.

59. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / Пер. с англ. Отв. ред. М.А.Кронгауз, вступ. ст. Е.В.Падучевой. М.: Русские словари, 1997. — 416 с.

60. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 1989. — 268 с.

61. Верхотурова Т.Л. Семантика и функционирование предикатов со значением логических отношений в современном английском языке (на материале глаголов способствования): Автореф. . канд. филол. наук. — Иркутск, 1993.-23 с.

62. Виноградов В.В. О теории поэтической речи // Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. — М.: Высшая школа, 1981. С. 119-155.

63. Виноградов В.В. О языке художественной литературы. — М.: Наука, 1959.-654 с.

64. Виноградов В.В. Избранные труды. Поэтика русской литературы. -М.: Наука, 1976.-511 с.

65. Вишнякова О.Д. Язык и концептуальное пространство (на материале английского языка): Монография. М.: МАКС Пресс, 2002. — 380 с.

66. Всеволодова М.В. Текст в свете некоторых синтаксических категорий // Структура и семантика художественного текста. Доклады VII-й Международной конференции. М., 1999. — С. 41-50.

67. Выготский JI.C. Избранные психологические исследования. — М.: Академия пед. наук РСФСР, 1956. 519 с.

68. Выготский JI.C. Мышление и речь. Психика, сознание, бессознательное. (Собрание трудов). М.: Лабиринт, 2001. — 368 с.

69. Гак В.Г. От хаоса к порядку и от порядка к хаосу («Анархия мать порядка, порядок отец анархии») // Логический анализ языка. Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка / Отв. ред. Н.Д.Арутюнова. М.: Индрик, 2003. — С. 286-293.

70. Гак В.Г. Повторная номинация на уровне предложения // Синтаксис текста.-М.: Наука, 1979.-С. 91-102.

71. Гак В.Г. Повторная номинация, ее структурно-организующие и стилистические функции в тексте // Лингвистические и методологические проблемы преподавания русского языка как неродного. — М., 1987. С. 24-33.

72. Гак В.Г. Языковые преобразования. — М.: Языки русской культуры, 1998.-763 с.

73. Галушко Т.Г. У истоков синергетической концепции языка. — Благовещенск, 1996. 18 с. (Деп. в ИНИОН РАН).

74. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. -М.: Наука, 1981.-139 с.

75. Гвишиани Н.Б. Категории и понятия языкознания как предмет методологического исследования: Автореф. . д-ра филол. наук. М., 1984.-32 с.

76. Герман И.А. Лингвосинергетика. Барнаул: Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2000. — 168 с.

77. Герман И.А. Речевая деятельность как самоорганизующаяся система: к становлению лингвосинергетической парадигмы: Дис. . канд. филол. наук. — Барнаул, 1999. — 170 с.

78. Герман И.А., Пищальникова В.А. Введение в лингвосинергетику. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. — 130 с.

79. Грайс Г. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. — 1985. — С. 217-237.

80. Гребенкина О.С. Коммуникативно-прагматическая интерпретация многозначного высказывания с позиций контрадиктно-синергетического подхода: Автореф. канд. филол. наук. Челябинск, 2002. — 20 с.

81. Григорьева Ю.Б. Каузальные структуры логического обоснования как компоненты информационной структуры текста (историческое исследование на материале английского языка XVIII-XX веков): Автореф. . канд. филол. наук. М., 2002. — 25 с.

82. Громакова Е.И. Синергетика и изменение формы научной рациональности: Автореф. . канд. философ, наук. -М., 1997. -29 с.

83. Гюббенет И.В. Основы филологической интерпретации литературно-художественного текста. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — 205 с.

84. Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989. — 311с.

85. Дейк Т.А. ван, Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. -М.: Прогресс, 1988.-С. 153-212.

86. Делокаров К.Х. Синергетика как вызов философии // Синергетика философия, культура. М.: РАГС, 2001. — С. 20-29.

87. Делокаров К.Х., Демидов Ф.Д. Синергетика и образовательные ценности // Синергетика и учебный процесс / Под ред. В.С.Егорова, В.И.Корниенко.-М.: РАГС, 1999.-С. 19-27.

88. Демьянков В.З. Функционализм в зарубежной лингвистике конца XX в. // Дискурс. Речь. Речевая деятельность: Сб. обзоров/ Исслед. отдел языкознания. Редкол.: Березин Ф.М. отв. ред. и др. М.: ИНИОН РАН, 2000.-С. 26-136.

89. Дечева С.В. Когнитивная силлабика. М.: Диалог-МГУ, 1998. -215 с.

90. Диброва Е.И. Пространство текста в композитном членении // Структура и семантика художественного текста. Доклады VII-й Международной конференции. М., 1999. — С. 91-138.

91. Дигоева Э.В. Абзац как средство коммуникативно-прагматической и стилистической организации речи (на материале английского языка): Дис. . канд. филол. наук. М., 2001. — 360 с.

92. Долгова О.В. Семиотика неплавной речи (на материале английского языка). М.: Высшая школа, 1978. — 264 с.

93. Долгова О.В. Синтаксис как наука о построении речи: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1980. — 191 с.

94. Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. М.: Наука, 1984. — 268 с.

95. Дудорова Э.С. Коммуникативно-прагматический аспект обособленных компонентов предложения и их семантико-синтаксические свойства: Автореф. . канд. филол. наук. — СПб., 1994. — 26 с.

96. Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX-XX вв.) 2-е изд., испр. и доп. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 328 с.

97. Европейские лингвисты XX века: Сб. обзоров / редкол. Бе-резин Ф.М. (отв. ред.) и др. М.: ИНИОН РАН, 2001.-168 с.

98. Егоров B.C. Синергийное миропонимание и управление // Синергетика и социальное управление. М.: РАГС, 1998. — С. 323-327.

99. Егоров B.C. Философия открытого мира. М.: Моск. психолого-социальный ин-т; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2002. — 320 с.

100. Ефимов Л.П. Избыточность средств выражения в синтаксических конструкциях (на материале английского языка): Автореф. . канд. филол. наук.-Киев, 1989.— 21 с.

101. Жинкин Н.И. Язык-речь-творчество. (Избранные труды). — М.: Лабиринт, 1998. 368 с.

102. Задорнова В.Я. Восприятие и интерпретация художественного текста: Учебное пособие для ин-тов иностр. языков и филологических ф-тов ун-тов. М.: Высшая школа, 1984. — 152 с.

103. Залевская А.А. Введение в психолингвистику. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2000. — 382 с.

104. Залевская А.А. Некоторые проблемы теории понимания текста // Вопросы языкознания. — 2002. — № 3. — С. 62-73.

105. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. М.: Наука, 1976. — 307 с.

106. Звегинцев В.А. Проблема взаимоотношения языка и мышления и НТР // Вопросы философии. 1977. — № 4. — С. 17-34.

107. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 368 с.

108. Зубкова Л.Г. Типология фонологических оппозиций в свете их семантических функций // Вопросы языкознания. — 1999. № 3. — С. 60-69.

109. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992.-270 с.

110. Игнатьев А.А. Динамика исследовательской деятельности и структурные механизмы коммуникации // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1981. — М.: Наука, 1981. — С. 290-327.

111. Ильенко С.Г. Текстовая реализация и текстообразующая функция синтаксических единиц // Текстовые реализации и текстообра-зующие функции синтаксических единиц. — М., 1988. С. 7-22.

112. Инькова-Манзотги О.Ю. Коннекторы противопоставления во французском и русском языках (сопоставительное исследование). Монография. -М.: Информэлектро, 2001. — 432 с.

113. Калинин Э.Ю. Методологический анализ статуса нелинейности в естествознании // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления / Отв. ред.: И.А.Акчурин, В.И.Аршинов. — М., 1994. С. 148160.

114. Калинина Т.Л. Теория самоорганизации как отрасль науки (философско-методологический анализ): Автореф. канд. филос. наук. -Казань, 1995.- 18 с.

115. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. 2-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 288 с.

116. Карасик В.И. О категориях дискурса // Языковая личность: Социолингвистические и эмотивные аспекты. — Волгоград, Саратов, 1998. — С.185-197.

117. Карпенко Т.С. Лексические средства связности в противительных структурах // Вестник Киевского университета. Романо-германская филология. Вып. 20. — Киев, 1986. — С. 28-31.

118. Карпичев B.C. Организация и самоорганизация социальных систем. Словарь. М.: РАГС, 2001. — 126 с.

119. Карпичев B.C. Управление мыслительными процессами. Технологии. М.: Луч, 1998. — 200 с.

120. Карпов В.А. Язык как система. Изд. 2-е, испр. М.: Едито-риал УРСС, 2003. — 304 с.

121. Карцевский С. Об асимметричном дуализме лингвистического знака // История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях / Под ред. Звегинцева В.А. Ч. 2. — М., 1965.

122. Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфичное в языке). Изд. 3-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2002. 336 с.

123. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник для юридических факультетов и институтов. — М.: Юрист, 1995. — 382 с.

124. Кириченко Н.Л. Отношения включения и способы его языкового выражения: Автореф. . канд. филол. Наук. Л., 1987. — 28 с.

125. Киященко Л.П. В поисках исчезающей предметности (очерки о синергетике языка). М.: ИФРАН, 2000. — 199 с.

126. Киященко Л.П. Мифопоэзис научного дискурса // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. — М.: ИФРАН, 2002.-С. 355-374.

127. Климонтович Ю.Л. Динамический и статистический хаос. Критерии степени упорядоченности в процессах самоорганизации // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления / Отв. ред.: И.А.Акчурин, В.И.Аршинов. М.: ИФРАН, 1994. — С. 98-126.

128. Клир Дж. Наука о системах: новое измерение науки // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1983. — М.: Наука, 1983. С. 61-85.

129. Клобуков Е.В. Иерархизация однородных смыслов в предложении (высказывании) как проблема функциональной грамматики // Системные семантические связи языковых единиц / Отв. ред. К.В.Горшкова. М.: Изд-во МГУ, 1992. — С. 28-38.

130. Князева Е.Н. В эволюционных лабиринтах знания: синерге-тическое видение научного прогресса // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления / Отв. ред.: И.А.Акчурин, В.И.Аршинов. М.: ИФРАН, 1994. — С. 66-77.

131. Князева Е.Н. Международный Московский синергетический форум (некоторые итоги и перспективы) // Вопросы философии. 1996. — № 9. — С. 148-152.

132. Князева Е.Н. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе // Вопросы философии. 1998. — № 4. — С. 138-143.

133. Князева Е.Н. Синергетика как направление универсализма в современном научном знании // Синергетика, философия, культура. М.: Изд-во РАГС, 2001. — С. 9-19.

134. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.: Наука, 1994. — 236 с.

135. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. — СПб.: Алетейя, 2001. -414с.

136. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое миро-видение: диалог с И.Пригожиным // Вопросы философии. 1992. — № 12.-С. 3-20.

137. Кобляков А.А. Синергетика и язык в контексте творчества // Синергетика, философия, культура. М.: Изд-во РАГС, 2001. — С. 71-78.

138. Ковалев Е.Г. Философско-методологический анализ теоретического знания в синергетике: Автореф. . канд. философ, наук. М., 1990.-23 с.

139. Комова Т.А. Модальный глагол в языке и речи (на материале глаголов shall и will в истории английского языка). М.: Изд-во МГУ, 1990. -140 с.

140. Конецкая В.П. Социология коммуникации. Учебник. М.: Международный ун-т бизнеса и управления, 1997. — 304 с.

141. Концепция самоорганизации в исторической ретроспективе / Отв. ред. Печенкин А.А. М.: Наука, 1994. — 239 с.

142. Корбут А.Ю. Повтор как средство структурной организации художественного прозаического текста (элементы симметрии): Дис. . канд. филол. наук.-М., 1995. 139 с.

143. Котельников Г.А. Теоретическая и прикладная синергетика. Белгород: БелГТАСМ; Крестьянское дело, 2000. — 162 с.

144. Кощуг Ю.В. Минимальные и максимальные единицы синтаксического построения речи: Дис. . канд. филол. наук. М., 1990. — 205 с.

145. Красных В.В. К вопросу о русской когнитивной базе и русском культурном пространстве // Сопоставительная грамматика и теория коммуникации: Сб. статей / Ред. В.В.Красных, А.И.Изотов. М.: МАЛП, 1997.-С. 23-33.

146. Красных В.В. Структура коммуникации в свете лингво-когнитивного подхода (коммуникативный акт, дискурс, текст): Дис. . д-ра филол. наук. М., 1999. — 388 с.

147. Краткая философская энциклопедия. М.: Прогресс-Энциклопедия, 1994. — 765 с.

148. Кривоносов А.Т. Язык. Логика. Мышление. Умозаключение в естественном языке. — М.-Н.-И., 1996. 682 с.

149. Криндач В.П. Симметрия и вероятность // Принцип симметрии. М., 1978. — С. 256-267.

150. Кронгауз М.А. Семантика: Учебник для вузов. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001. — 399 с.

151. Крючкова Т.Б. Особенности формирования и развития общественно-политической лексики и терминологии. М.: Наука, 1989. — 151 с.

152. Кубрякова Е.С. Динамическое представление синхронной системы языка // Гипотеза в современной лингвистике. / Под ред. Степанова Ю.С. М.: Наука, 1980. — 384 с.

153. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике // Дискурс. Речь. Речевая деятельность: Сб. обзоров/ Исслед. отдел языкознания. Редкол.: Березин Ф.М. отв. ред. и др. М.: ИНИОН РАН, 2000. — С. 7-25.

154. Кубрякова Е.С. Проблемы представления знаний в языке. Введение // Структуры представления знаний в языке: Сб. науч.-аналит. обзоров. М.: ИНИОН РАН, 1994. — С. 5-31.

155. Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца XX века. М.: ИНИОН РАН, 1995. — С. 144-238.

156. Кубрякова Е.С., Александрова О.В. О контурах новой парадигмы знания в лингвистике // Структура и семантика художественного текста. Доклады VII-й Международной конференции. М., 1999. — С. 186-197.

157. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996. — 245 с.

158. Кузнецов A.M. Некоторые теоретические проблемы семантики последних десятилетий // Лингвистические исследования в конце XX в. : Сб. обзоров/ Исслед. отдел языкознания. Редкол.: Березин Ф.М. отв. ред. и др. М.: ИНИОН РАН, 2000. — С. 173-185.

159. Кузнецов В.В. Парцеллированные предложения и предложения с расширительным повтором в современном английском языке: Автореф. . канд. филол. наук. Калинин, 1986. — 16 с.

160. Курдюмов С.П. Синергетика и новое мировидение // Синергетика, философия, культура. М.: Изд-во РАГС, 2001. — С. 4-9.

161. Курдюмов С.П., Князева Е.Н. У истоков синергетического видения мира // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления / Отв. ред.: И.А.Акчурин, В.И.Аршинов. М.: ИФРАН, 1994. — С. 162-183.

162. Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику / Пер. с англ. под ред. и с предисл. В.А.Звегинцева. — М.: Прогресс, 1978. 543 с.

163. Лейбин В.М. Системные исследования и символическая концепция человека // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1985.-М.: Наука, 1985.-С. 64-82.

164. Лингвосинергетика: проблемы и перспективы: Материалы второй школы-семинара 2 июля 2001 года / Под общ. ред. В.А.Пищальниковой. Барнаул: Изд-во ААЭП, 2001. — 136 с.

165. Липгарт А.А. Основы лингвопоэтики: Учебное пособие. -М.: Диалог-МГУ, 1999. 166 с.

166. Логический анализ языка. Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка / Отв. ред. Н.Д.Арутюнова. М.: Индрик, 2003.-640 с.

167. Ломтев Т.П. Структура предложения в современном русском языке. М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. — 198 с.

168. Лукашевич Е.В. Когнитивная семантика: эволюционно-прогностический аспект / Под ред. и с вступ. ст. В.А.Пищальниковой. — М., Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2002. 234 с.

169. Лутак Т.И Предикативные конденсеры в предложении современного английского языка: Автореф. . канд. филол. наук. Киев, 1985.-25 с.

170. Магидова И.М. Новый практический учебник английского языка для начинающих филологов: основные принципы и ориентиры // Language Learning: Materials and Methods: Сб. статей / Отв. ред. И.В.Гюббенет, Н.В.Митева. М.: МАКС Пресс, 2002. — Вып. 3. — С. 5464.

171. Майнцер К. Сложность и самоорганизация. Возникновение новой науки и культуры на рубеже века // Вопросы философии. 1997. — № 3 — С. 48-61.

172. Макаров М.Л. Коммуникативная структура текста. — Тверь: Изд-во Тверского гос. ун-та, 1990. 52 с.

173. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гно-зис», 2003. — 280 с.

174. Малинецкий Г.Г. Историческая механика и нелинейная динамика // Синергетика и психология. Тексты. Выпуск 2. Социальные процессы / Под ред. И.Н.Трофимовой. М.: ЯНУС-К, 2000. — С. 190-211.

175. Мамчур Е.А. Когнитивный процесс в контексте представлений о самоорганизации // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления / Отв. Ред.: И.А.Акчурин, В.И.Аршинов. М., 1994. — С. 4865.

176. Манерко JI.A. Основы концептуального интегрирования ментальных пространств // Текст и дискурс: Традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования. Рязань, 2002а. — С. 17-29.

177. Манерко JT.A. Синергетика и когнитивно-дискурсивная парадигма лингвистического знания // 6-е Житниковские чтения: Русский язык как государственный. Динамика и перспективы: Материалы Всероссийской научной конференции. Челябинск, 20026. — С. 113-21.

178. Манерко JI.A. Концептуальная модель пространственного дискурса // С любовью к языку: Сб-к науч. трудов, поев. Е.С.Кубряковой. М.-Воронеж: Ин-т языкознания РАН, Воронежский госуниверситет, 2002в. — С.398-406.

179. Манерко Л.А. Когнитивная лингвистика, дискурс и развитие теории словосочетания // Вестник МГЛУ. — Вып. 478: Лексика в разных типах дискурса. М., 2003. — С.51-60.

180. Матезиус В. О системном грамматическом анализе // Пражский лингвистический кружок. — М.: Прогресс, 1967а. — С. 226-238.

181. Матезиус В. О так называемом актуальном членении предложения // Пражский лингвистический кружок. — М.: Прогресс, 19676. -С. 239-245.

182. Мехонцева Д.М. Основы общей теории систем. — Красноярск, 1993. 248 с. (Деп. в ИНИОН РАН).

183. Миргородская В.В. О содержании и средствах выражения уступительных отношений в системе ССЦ // НДВШ. Филологические науки. 2003. — № 3. — С. 49-55.

184. Миронова Н.Н. Дискурс-анализ оценочной семантики: Учебное пособие по языкознанию (немецкий язык). М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 1997.-158 с.

185. Миронова Н.Н. Структура оценочного дискурса: Дис. . д-ра филол. наук. М., 1998. — 355 с.

186. Мороховский А.Н., Воробьева О.П., Лихошерст Н.И., Тимошенко З.В. Стилистика английского языка. Киев: Вища школа, 1984. — 247 с.

187. Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса (на материале немецкого языка): Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1981. — 175 с.

188. Москальчук Г.Г. Структура текста как синергетический процесс: Дис. . д-ра филол. наук. Барнаул, 1999. — 304 с.

189. Москальчук Г.Г. Структурная организация и самоорганизация текста: Монография. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1998. -240 с.

190. Мышкина Н.Л. Внутренняя жизнь текста: механизмы, формы, характеристики. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. 152 с.

191. Мышкина Н.Л. Лингводинамика текста: контрадиктно-синергетический подход: Дис. . д-ра филол. наук. — Пермь, 1999. 428 с.

192. Назаретян А.П. Системное представление информационных процессов и интеграция наук // Философско-методологические основания системных исследований, системный анализ и системное моделирование. М.: Наука, 1983. — С. 130-155.

193. Назарова Т.Б. Современный английский язык и методы его изучения: филология, семиотика и ЭВМ: Автореф. . д-ра филол. наук. — М., 1990.-43 с.

194. Назарова Т.Б. Филология и семиотика. Современный английский язык: Учеб. пособие. М.: Высш. шк., 2003. — 191 с.

195. Налимов В.В. В поисках иных смыслов. М.: Изд. гр. «Прогресс», 1993.-280 с.

196. Нелинейная динамика и постнеклассическая наука: Сборник статей / Редактор-составитель О.Н.Астафьева. М.: Изд-во РАГС, 2003. -438 с.

197. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. — М.: Высшая школа, 1988. — 168 с.

198. Николис Дж. Роль хаоса в коммуникационных системах // Синергетика и психология. Тексты. Выпуск 2. Социальные процессы / Под ред. И.Н.Трофимовой. М.: ЯНУС-К, 2000. — С. 145-160.

199. Николис Дж. Хаотическая динамика лингвистических процессов и образование паттернов в поведении человека. Новая парадигма селективной передачи информации // Вопросы философии. 1997. — № З.-С. 85-89.

200. Новиков JI.A. Художественный текст и его анализ. — Изд. 2-е, испр. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 304 с.

201. Обухова Е.Ю. Уточнение в английском языке: функциональные и семантические аспекты: Автореф. . канд. филол. наук. Киев, 1990.-19 с.

202. Островский O.JI. Опыт описания структурно-семантической целостности текста (на примере французских газетно-информационных статей) // НДВШ. Филологические науки. 2000. — № 6. — С. 76-86.

203. Отечественные лингвисты XX века: Сб. статей // РАН ИНИОН. Центр гуманит. научн.-информ. исслед. Отд. языкознания; редкол.: Березин Ф.М. (отв. ред.) и др. М., 2002. Ч. 1. — 295 с.

204. Отечественные лингвисты XX века: Сб. статей // РАН ИНИОН. Центр гуманит. научн.-информ. исслед. Отд. языкознания; редкол.: Березин Ф.М. (отв. ред.) и др. М., 2003. — Ч. 2. — 248 с.

205. Отечественные лингвисты XX века: Сб. статей // РАН ИНИОН. Центр гуманит. научн.-информ. исслед. Отд. языкознания; редкол.: Березин Ф.М. (отв. ред.) и др. М., 2003. — Ч.З. — 193 с.

206. Откупщикова М.И. Синтаксис связного текста: Автореф. . д-ра филол. наук. Л., 1987. — 33 с.

207. Павиленис Р.И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. М.: Мысль, 1983. — 286 с.

208. Павлов И.П. Ответ физиолога психологам // Двадцатилетний опыт объектового изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. М.: Медгиз, 1951. — С. 343-365.

209. Падучева Е.В. Принцип композиционности в неформальной семантике // Вопросы языкознания. 1999. — № 5. — С. 3-23.

210. Падучева Е.В. Семантика нарратива. М.: Наука, 1996. — 415с.

211. Падучева Е.В. Феномен Анны Вежбицкой // Вежбицка А. Язык. Культура. Познание / Пер. с англ. Отв. ред. М.А.Кронгауз, вступ. ст. Е.В.Падучевой. — М.: Русские словари, 1997. С. 5-32.

212. Панов А.В. Философская сущность теории систем как методология познания идеального // Проблема идеальности в науке: Материалы Международной научной конференции (Москва, 17-18 марта 2000 года). М.: АСМИ, 2001. — С. 88-100.

213. Пашинина Д.П. Влекомые языком // Философия науки. — Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. М.: ИФРАН, 2002. -С. 377-407.

214. Переверзев Е.А. Высказывание и ситуация: об онтологическом аспекте философии языка // Вопросы языкознания. — 1998. — № 5. — С. 24-52.

215. Перекальская Т.К. Абзац как средство членения научного текста (на материале современного английского языка: Автореф. . канд. филол. наук. М., 1976. — 23 с.

216. Перспективы синергетики в XXI веке: Сборник материалов Международной научной конференции: В 2 т. / Редкол.: Котельников Г.А. (гл. ред.), Астафьева О.Н., Лесовик B.C. — Белгород: Изд-во «Белау-дит»; БГТУ им. В.Г.Шухова, 2003. Т.П. — 320 с.

217. Пищальникова В.А. К становлению лингвосинергетики // Москальчук Г.Г. Структурная организация и самоорганизация текста: Монография / Вступ. ст. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1998. -С. 5-11.

218. Пищальникова В.А. Психопоэтика. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1999. — 176 с.

219. Пищальникова В.А. Общее языкознание: Учеб. пособие. -Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2001. — 240 с.

220. Поддубный Н.В. Синергетика: динамика самоорганизующихся систем. Белгород: Изд-во Белгородского гос. ун-та, 1999. — 352 с.

221. Пономаренко Е.В. Лингвосинергетика новая парадигма в науке о языке и речи // Журн. «Язык и культура / Мова i культура» -Вып. 5. — Том II. Культурологический компонент языка. — Часть 2. -Киев: Издат. Дом Дмитрия Бураго, 2002. — С. 78-84.

222. Пономаренко Е.В. Пояснение как языковая единица (к вопросу о функциональных связях дискурса). М.: Академия ФПС России, 1999. — 144 с.

223. Пономаренко Е.В. Смысловая синергийность как фактор повышения эффективности речевого воздействия // Право и образование .-2004.-№5.-С. 108-119.

224. Пономаренко Е.В. Функциональная системность дискурса (на материале английского языка): Монография. М., 2004. — 328 с.

225. Поспелов Д.А. Системный подход к моделированию мыслительной деятельности // Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль, 1970. — С. 333-358.

226. Пражский лингвистический кружок. Сборник статей / Сост., ред. и предисл. Н.А.Кондрашова. — М.: Прогресс, 1967. 559 с.

227. Пригожин И. Перспективы исследования сложности // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1986. -М.: Наука, 1986.-С. 45-57.

228. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. — 432 с.

229. Проблемы системности в истории отечественной науки и философии: Научно-аналитический обзор / Л.Э.Венцковский (отв. ред.) и др. М.: ИНИОН РАН, 1994. — 66 с.

230. Протасова Е.Ю. Функциональная прагматика: вариант психолингвистики или общая теория языкознания? // Вопросы языкознания. 1999.-№ 1.-С. 142-155.

231. Расторгуев С.П. Философия информационной войны. — М.: Вузовская книга, 2001. 468 с.

232. Резник Р.В., Сорокина Т.С., Казарицкая Т.А. Практическая грамматика английского языка: Учебник. 5-е изд. — М.: Флинта: Наука, 2000.-688 с.

233. Рождественский Ю.В. Лекции по общему языкознанию / 2-е изд. М.: Добросвет, 2000. — 344 с.

234. Русская грамматика. — Т. II. Синтаксис / Отв. ред. Н.Ю.Шведова. М.: Наука, 1980. — 709 с.

235. Рылова Е.В. Символ как креативный аттрактор речевого произведения (на материале текстов О.Э.Мандельштама): Автореф. . канд. филол. наук. Горно-Алтайск, 2000. — 19 с.

236. Сабелли Г.К., Карлсон-Сабелли Л. Социодинамика: применение процессуальных методов в социальных науках // Синергетика и психология. Тексты. Выпуск 2. Социальные процессы / Под ред. И.Н.Трофимовой. М.: ЯНУС-К, 2000. — С. 233-269.

237. Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления / Отв. Ред.: И.А.Акчурин, В.И.Аршинов. М., 1994. — 349 с.

238. Свирский Я.И. Самоорганизация смысла (опыт синергетиче-ской онтологии).-М.: ИФРАН, 2001. 181 с.

239. Селезнева Е.В. Общение как среда для саморазвития личности: Монография. М.: Изд-во РАГС, 2002. — 192 с.

240. Селиверстова О.Н. Когнитивная семантика на фоне общего развития лингвистической науки // Вопросы языкознания. 2002. — № 6. -С. 12-26.

241. Семиотика: Антология / Сост. Ю.С.Степанов. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. -702 с.

242. Серкова Н.И. Сверхфразовый уровень членения текста в основных функциональных стилях письменной речи: Автореф. . д-ра филол. наук. М., 1982. — 31 с.

243. Сидоров Е.В. Проблемы речевой системности. М.: Наука, 1987.-140 с.

244. Синергетика и учебный процесс / Под ред. В.С.Егорова, И.Корниенко. М.: Изд-во РАГС, 1999. — 300 с.

245. Синергетике 30 лет. Интервью с профессором Г.Хакеном // Вопросы философии. — 2000. — № 3. — С. 53-61.

246. Синергетическая парадигма: Многообразие поисков и подходов / Редкол.: Степин B.C. и др. М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 535 с.

247. Синтаксис текста / Отв. ред. Г.А.Золотова. М.: Наука, 1979. — 136 с.

248. Системные семантические связи языковых единиц / Отв. ред. К.В.Горшкова. М.: Изд-во МГУ, 1992. — 192 с.

249. Слюсарева Н.А. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка. М.: Наука, 1981. — 206 с.

250. Смирницкий А.И. Объективность существования языка. М., 1954.-33 с.

251. Смирницкий А.И. Синтаксис английского языка. М., 1957. -286 с.

252. Смирнова Е.Д. Основы логической семантики: Учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1990. — 144 с.

253. Современная научная картина мира. Словарь / Под общ. ред. В.С.Егорова. М.: ЗелО, 1997. — 229 с.

254. Современный философский словарь / Под общ. ред. Кемерова В.Е. — Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва,

255. Минск: ПАНПРИНТ, 1998. 1064 с.

256. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика (сложное синтаксическое целое). 2-е изд., испр. и доп.— М.: Высшая школа, 1991. — 182 с.

257. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. Изд. 2-е. М.: Наука, 1977. — 341 с.

258. Соссюр Ф. де. Труды по общему языкознанию. М.: Прогресс, 1977.-695 с.

259. Старикова Е.Н. Имплицитная предикативность в современном английском языке. — Киев: Вища школа, 1974. 142 с.

260. Старикова Е.Н. Модификация прагматических значений // Тезисы конференции «Функциональные и семантические корреляции языковых единиц» (17-19 апреля 1990 года). Киев: Изд-во КГУ им.Т.Г.Шевченко, 1990. — С. 177-178.

261. Старикова Е.Н. Проблемы семантического синтаксиса. — Киев: Вища школа, 1985. — 123 с.

262. Старостин Б.А. К определению понятия науки // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. 1997. — № 6. — С. 3-21.

263. Степанов Ю.С. В мире семиотики. Вводная статья // Семиотика: Антология / Сост. Ю.С.Степанов. Изд. 2-е. — М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. С. 5-42.

264. Степанов Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. Изд. 4-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 312 с.

265. Степин B.C. Динамика научного познания как процесс самоорганизации // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления / Отв. Ред.: И.А.Акчурин, В.И.Аршинов. М., 1994. — С. 8-32.

266. Структуры представления знаний в языке: Сб. науч.-аналит. обзоров. М.: ИНИОН РАН, 1994. — 160 с.

267. Судаков К.В. Функциональные системы организма // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1986. — М.: Наука, 1986.-С. 300-318.

268. Сулимовская З.В. Грамматическая сущность и функционирование структур вторичной предикации в современном английском языке: Автореф. канд. филол. наук. Одесса, 1981. -23 с.

269. Сулис В. Коллективный интеллект // Синергетика и психология. Тексты. Выпуск 2. Социальные процессы / Под ред. И.Н.Трофимовой. М.: ЯНУС-К, 2000. — С. 38-64.

270. Тарасова Е.В. Самонастраивающиеся системы и диахроническое изучение языка // Вестник Харьковского университета. 1996. — № 386. Система языка и речевая деятельность. — С. 127-131.

271. Тарланов З.К. Типология предложения и модальные слова в истории русского языка в их системном становлении // НДВШ. Филологические науки. 2000. — № 6. — С. 43-52.

272. Текст и перевод / В.Н.Комиссаров, Л.А.Черняховская и др. Отв. ред. А.Д.Швейцер. М.: Наука, 1988. — 165 с.

273. Теньер Л.Основы структурного синтаксиса. — М.: Прогресс, 1988.-656 с.

274. Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуаль-ность. Временная локализованность. Таксис. / Ред. кол.: А.В.Бондарко (отв. ред.) и др. Л.: Наука, ЛО, 1987. — 348 с.

275. Топоров В.Н Об «эктропическом» пространстве поэзии (поэт и текст в их единстве) // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / Под ред. проф. В.П.Нерознака. М.: Academia, 1997.-С. 213-226.

276. Тошович Б. Корреляционный (бес)порядок // Логический анализ языка. Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка / Отв. ред. Н.Д.Арутюнова. М.: Индрик, 2003. — С. 320-331.

277. Трофимова И.Н. Моделирование социального поведения // Синергетика и психология. Тексты. Выпуск 2. Социальные процессы / Под ред. И.Н.Трофимовой. М.: ЯНУС-К, 2000. — С. 133-142.

278. Трубецкой Н.С. Основы фонологии / Пер. с нем. А.А.Холодовича; под ред. С.Д.Кацнельсона. М.: Аспект Пресс, 2000. -352 с.

279. Трубникова Ю.В. Основные направления и проблемы исследования повтора в русских текстах // Текст: структура и функционирование. Барнаул, 1997.-Вып. 2.-С. 130-139.

280. Туманян Э.Г. О природе языковых изменений // Вопросы языкознания. 1999. — № 3. — С. 86-97.

281. Тураева З.Я. Лингвистика текста: Учебное пособие. — М., 1986.-127 с.

282. Уилрайт Ф. Метафора и реальность // Теория метафоры: Сборник / Вступ. ст. и сост. Н.Д.Арутюновой. Общ. ред. Н.Д.Арутюновой и М.А.Журинской. М.: Прогресс, 1990. — С. 82-109.

283. Урманцев Ю.А. Системная философия (пять этюдов) // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1999. — № 5. — С. 41-69.

284. Фетисов О.В. Каузальность и знаковая система языка. — Армавир, 1999. 27 с. (Деп. в ИНИОН РАН).

285. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С.Аверинцев и др. 2-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1989. -815 с.

286. Хакен Г. Можем ли мы применять синергетику в науках о человеке? // Синергетика и психология. Тексты. Выпуск 2. Социальные процессы / Под ред. И.Н.Трофимовой. М.: ЯНУС-К, 2000 (а). — С. 1125.

287. Хакен Г. Основные понятия синергетики // Синергетическая парадигма: Многообразие поисков и подходов / Редкол.: Степин B.C. и др. М.: Прогресс-Традиция, 2000 (б). — С. 28-56.

288. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. — 404 с.

289. Хакен Г., Хакен-Крелль М. Тайны восприятия. Синергетика как ключ к мозгу. М.: Ин-т компьютерных исследований, 2002. — 272 с.

290. Харитонов С.В. Проявление космического закона в психике человека: Синергетический подход к классификации психических потребностей. СПб.: Петербург-XXI век, 2000. — 80 с.

291. Харламова Т.В. Текстообразующие средства в устной речи (на материале русского и английского языков): Дис. . канд. филол. наук. Саратов, 2000. — 241 с.

292. Херберман К.-П. Компаративные конструкции в сравнении. К вопросу об отношении грамматики к этимологии и языковой типологии // Вопросы языкознания. — 1999. № 2. — С. 92-107.

293. Хрестоматия по курсу «Введение в языкознание». М.: Филологический факультет МГУ, «Филология», 1996. — 326 с.

294. Хэллидей М.А.К. Место «функциональной перспективы предложения» в системе лингвистического описания // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. — М.: Прогресс, 1978. -С. 138-148.

295. Чейф У.Л.Значение и структура языка / Пер. с англ. Г.С.Щура. Послесл. С.Д.Кацнельсона.-М.: Прогресс, 1975.-432 с.

296. Человеческий фактор в языке: Язык и порождение речи / Отв. ред. Е.С.Кубрякова. М.: Наука, 1991. — 240 с.

297. Черкашин С.В. Альтернативные отношения в современном немецком языке (семантические типы и способы их выражения) // Вестник Харьковского университета. 1996. — № 386. Система языка и речевая деятельность. — С. 143-147.

298. Чернышова Т.В. Особенности коммуникативного взаимодействия автора и адресата через текст в сфере газетной публицистики // НДВШ. Филологические науки. 2003. — № 4. — С. 94-103.

299. Чернявская В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса / Отв. ред. В.Е.Чернявская. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. — С. 11-22.

300. Чернявская В.Е. От анализа текста к анализу дискурса // Текст и дискурс: Традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования. Рязань, 2002. — С. 230-232.

301. Чернявская В.Е. От анализа текста к анализу дискурса: немецкая школа дискурсивного анализа // НДВШ. Филологические науки. — 2003.-№3.-С. 68-76.

302. Шахнарович A.M., Юрьева Н.М. Психолингвистический анализ семантики и грамматики (на материале онтогенеза речи). — М.: Наука, 1990. 168 с.

303. Шемакин Ю.И. Семантика самоорганизующихся систем. — М.: Академический Проект, 2003. — 176 с.

304. Шишкина J1.C. Язык как естественная модель становления целого // Синергетика и методы науки. — СПб.: Наука, 1998. С. 260-276.

305. Шмелева Т.В. Грамматика высказывания: интегрирующий подход // Системные семантические связи языковых единиц / Отв. ред. К.В.Горшкова. М.: Изд-во МГУ, 1992. — С. 18-27.

306. Шрейдер Ю.А. Особенности описания сложных систем // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1983.-М.: Наука, 1983.-С. 107-124.

307. Штелинг Д.А. Грамматическая семантика английского языка. Фактор человека в языке: Учебное пособие. М.: МГИМО, ЧеРо, 1996. -254 с.

308. Щедровицкий Г.П. Схема мыследеятельности системно-структурное строение, смысл и содержание // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1986. — М.: Наука, 1986. — С. 124-146.

309. Щерба JI.B. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1957.- 187 с.

310. Щерба J1.B. Языковая система и речевая деятельность. — JL, 1974.-428 с.

311. Юдин Б.Г. Методологические проблемы исследования самоорганизующихся систем // Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль, 1970. — С. 359-382.

312. Юдин Б.Г. Некоторые особенности развития системных исследований // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1980. -М.: Наука, 1981. С. 7-23.

313. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н.Ярцева. — 2-е изд. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. — 688 с.

314. Яковенко С.И. Философия незамкнутости // Вопросы философии. -1996. № 2. — С.41-51.

315. Янко Т.Е. Коммуникативные стратегии русской речи. — М.: Языки славянской культуры, 2001. 384 с. — (Studia philologica).

316. Akhmanova О. Optimization of Natural Communication Sy-sytems. The Hague-Paris: Mouton, 1977. — 116 p.

317. Akhmanova O. Semantics // Proceedings of the XIHth International Congress of Linguistics, August 29 September 4, 1982, Tokyo. -Tokyo, 1983.-P. 116-120.

318. Appelt D.E. Planning English Sentences. Cambridge, etc.: Cambridge University Press, 1985. — 171 p.

319. Ashby W.R. Principles of the Self-Organizing Dynamic System // Journal General Psychology. 1947. — N 37. — P. 125-128.

320. Bach K. Quantification, Qualification and Context. A Reply to Stanley and Szabo // Mind and Language. Vol. 15. — N 2 & 3. — London: В lack well Publishers, 2000. — P. 262-283.

321. Beaugrande R. de. Text, Discourse and Process. Toward a Multi-Disciplinary Science of Texts. London: Longman, 1980. — xv, 351 p.

322. Beaugrande R. de. The Story of Discourse Analysis // Discourse as Structure and Process. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction / Ed. by T.A. van Dijk. Vol 1. — London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications, 1997.-P. 35-62.

323. Beaugrande R. de, Dressier W.U. Introduction to Text Linguistics. London, New York: Longman, 1981. — xvi, 270 p.

324. Berger C.R. A Plan-Based approach to Strategic Communication // Cognitive Bases for Interpersonal Communication. Hillside, 1996. — P. 34-67.

325. Berry M. Systemic Linguistics and Discourse Analysis: a Multi-layered Approach to Exchange Structure / Coulthard and Montgomery (eds.). -1981.-P. 120-145.

326. Bolinger D. Meaning and Form. L., NY: Longman, 1977. — xi, 212 p.

327. Brno studies in English / Firbas J. (ed.). Brno: Univ. J.E.Purkyne, 1969. — Vol. 8. — 215 p.

328. Clark H., Clark E. Psychology and Language: An Introduction to Psycholinguistics. N.Y.: Harcourt and Brace Jovanovich, Inc., 1977. — 6071. P

329. Clarke D.S. Principles of Semiotic. L., NY: Routledge & Kegan Paul, 1987.-x, 164 p.

330. Contributions to Functional Syntax, Semantics, and Language Comprehension. Praha: Academia, 1984. — 379 p.

331. Corning P.A. The Synergism Hypothesis. A Theory of Progressive Evolution. New York, etc: McGraw-Hill Book Company, 1983. — 485 P

332. Crystal D. Linguistics. Harmondsworth, etc.: Penguin Books, 1981.-207 p.

333. Danes F. A Three-Level Approach to Syntax // Travaux linguis-tiques de Prague. Prague: Ed. de l’Acad. Tchecoslovaque des sciences, 1964.-N 1.-P. 225-240.

334. Danes F. Functional Sentence Perspective and the Organization of the Text // Papers on Functional Sentence Perspective. Prague: Academia, 1974.-P. 106-128.

335. Dascal M. The Pragmatic Structure of Conversation // Searle J.R. et al. Searle on Conversation. Amsterdam; Philadelphia, 1992. — P. 35-56.

336. Devitt M., Sterelny K. Language and Reality. An Introduction to the Philosophy of Language. Second edition. — Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1999.-342 p.

337. Dijk T. van. Discourse, Opinion and Ideologies // Discourse and Ideologies. Clevedon, 1996. — P. 7-37.

338. Dijk T. van. Studies in the Pragmatics of Discourse. The Hague, 1981.-326 p.

339. Dijk T. van. Text and Context. Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse. London, New York: Longman, 1977. — 261 p.

340. Dijk T. van. The Study of Discourse // Discourse as Structure and Process. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction / Ed. by T.A. van Dijk. Vol 1. — London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications, 1997.-P. 1-34.

341. Dik S.C. Functional Grammar. Amsterdam, New York, Oxford, 1979.-230 p.

342. Dik S.C. Studies in Functional Grammar. London, 1980. — 2001. P

343. Doyle, J. M., Grimes G. H. Reference Resources: a Systematic Approach. Metuchcn (N.J.): Scarecrow Press, 1976. — viii, 293 p.

344. Erman B. Pragmatic Expressions in English. Stockholm: Mi-nab/Gotab, 1987.-238 p.

345. Fauconnier G. Methods and Generalizations // Cognitive Linguistics: Foundations, Scope and Methodology / Ed. By Th. Janssen, G. Redecer. Berlin, N.Y., 1999. — P. 95-127.

346. Fauconnier G. Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. — 190 P

347. Firbas J. On Some Basic Issues of the Theory of Functional Sentence Perspective (comments on Alexander Szwedek’s critique) // Brno Studies in English. Brno, 1983. — N 15. — P. 9-36.

348. Firbas J. Some Aspects of the Czechoslovak Approach to Problems of Functional Sentence Perspective // Papers on Functional Sentence Perspective. Prague: Academia, 1974. — P. 11-37.

349. Foley W.A., Valin R.D. van. Functional Syntax and Universal Grammar. Cambridge: CUP, 1984. — 416 p.

350. Fraser B. Pragmatic Markers // Pragmatics. 1996. — Vol. 6 (2). -P. 167-190.

351. Frege G. Translations from the Philosophical Writings of Gottlob Frege / Ed. M.BIack, P.Geach. Oxford, 1952. — 572 p.

352. Givon T. Syntax: A Functional-Typological Introduction. Vol. 2. — Amsterdam: Benjamins, 1990. — 428 p.

353. Haken H. Evolution of order and chaos in physics, chemistry, and biology: Proceedings of the International symposium on synergetics at schloss Elmau, Bavaria, April 26 May 1, 1982 / Ed.: Haken H. — Berlin, etc.: Springer-Verl., 1982. — VIII, 287 p.

354. Haken H. Synergetics as a Tool for Conceptualization of Cognition and Behaviour How Far Can We Go? // Synergetics of Cognition / Eds. Haken H., Stadler M. — Berlin, 1990. — P. 2-31.

355. Halliday M.A.K. An Introduction to Functional Grammar. -Edward Arnold, 1985. 387 p.

356. Halliday M.A.K. The Place of Functional Perspective in the System of Linguistic Description // Papers on Functional Sentence Perspective. Prague: Academia, 1974. — P.43-53.

357. Halliday M.A.K., Fawcett R.P. Introduction // New Developments in Systemic Linguistics. Vol. I. Theory and Description / Ed. by M.A.K.Halliday, Robin P. Fawcett. — London, New York: Frances Pinter (Publishers), 1987.-P. 1-13.

358. Halliday M.A.K., Hasan R. Cohesion in English. London: English Language Press, 1976. — 374 p.

359. Halliday M.A.K. System and Function in Language: Selected Papers / Ed. By G.R.Kress. L.: Oxford University Press, 1976. — xxi, 250 p.

360. Katzenberger, Cahana-Amitay D. Segmentation marking in text production // Linguistics. An Interdisciplinary Journal of the Language Sciences. Mouton de Gruyter, Berlin, New York. — 2002. — Vol. 40-6 382. -P. 1161-1184.

361. Lakoff G. Irregularity in Syntax. NY, etc.: Holt, Rinehart & Winston, 1970.-xvi, 207.

362. Lakoff G. Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago: The University of Chicago Press, 1987. -614 p.

363. Leech G. Principles of Pragmatics. London: Longman, 1983. -256 p.

364. Leech G., Svartvik J. A Communicative Grammar of English. -M.: Prosveshcheniye, 1983. 304 p.

365. Longacre R.E. The Paragraph as a grammatical Unit // Syntax and Semantics. Vol. 12: Discourse ans Syntax. — N.Y., 1979. — P. 115-134.

366. Longacre R.E. The Grammar of Discourse. New York-London, 1983.-423 p.

367. Mind and Language. Oxford; Maiden (MA), 2002. — Vol. 17, N 1.-351 p.

368. Morritz Ch. Writings on the General Theory of Signs. The Hague-Paris: Mouton. — 1971. — 486 p.

369. New Developments in Systemic Linguistics. Vol. I. Theory And Description / Ed. by M.A.K.Halliday, Robin P. Fawcett. — London, New York: Frances Pinter (Publishers), 1987. — x, 297 p.

370. Newmeyer F.J. Functional Explanation in Linguistics and the Origins of Language // Language and Communication. 1991. — Vol. 11 (1/2).-P. 3-28.

371. Papers on Functional Sentence Perspective / Ed. By F.Danes. -Prague: Academia, 1974. 222 p.

372. Quirk R. Words at Work: Lectures on Textual Structure. Harlow (Essex): Longman, 1986. — 137 p.

373. Quirk R., Greenbaum S., Leech G., Svartvik J. A Comprehensive Grammar of English Language. London: Longman, 1985. — 1120 p.

374. Ryder M.E. Ordered Chaos: The Interpretation of English Noun-Noun Compounds. Berkeley, 1994. — 449 p.

375. Sgall P. Focus and Contextual Boundness // Topic and Comment. Hamburg, 1974. — P. 25-51.

376. Sgall P. et al. The Meaning of the Sentence in Its Semantic and Pragmatic Aspects. Prague: Academia, 1986. — 353 p.

377. Sinclair J. Priorities in Discourse Analysis // Advances in Spoken Discourse Analysis. London; N.Y., 1992. — P. 79-88.

378. Sopher H. The Archetypal Patterns of Discourse // Semiotica. -Berlin, 1996. Vol. 109, N 1/2. — P. 1-27.

379. Stanley J., Szabo Z.G. On Quantifier Domain Restriction // Mind and Language. Vol. 15. N 2 & 3. — London: Blackwell Publishers, 2000. -P. 219-261.

380. Systemic Perspectives on Discourse. Vol. 1. Selected Theoretical Papers from the 9th International Systemic Workshop. / Ed. By Benson J.D., Greaves W.S. — Norwood (NJ): Ablex, 1985. — 482 p.

381. Wildgen W. Catastrophe Theoretic Semantics. An Elaboration and Application of Rene Thorn’s Theory // Pragmatics & Beyond. III: 5. -Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1982. — 126 P

382. СПИСОК ИЛЛЮСТРА ТИВНОГО MA ТЕРН АЛА

383. Ames D. & J. Second Honeymoon. Eastbourne: Kingsway Publications, 1986.-217 p.

384. Buchanan J. Stone: M.I.A. Hunter. L.A. Gang War. New York: Jove Books, 1990. — 165 p.

385. Carnegie D. How to Win Friends and Influence People. 30th Indian Reprint. — Bombay: D.B.Taraporevala Sons & Co. Private Ltd., 1979. — ix, 242 p.

386. Carroll L. Through the Looking Glass / Алиса в Зазеркалье (на англ. яз.). -М.: Менеджер, 1999. 160 с.

387. Christie A. By the Pricking of My Thumbs. London: Harper Collins Publishers, 1994. — 224 p.

388. Christie A. Death on the Nile / Смерть на Ниле (на англ. яз.). М.: Менеджер, 2004. — 288 с.

389. Christie A. Sad Cypress. London, etc.: Dell, 1966. — 225 p.

390. Christie A. Ten Little Niggers / Десять негритят (на англ. яз.). -М.: Менеджер, 2000. 288 с.

391. Christie A. The Mystery of King’s Abbot. M.: Vysshaya Skola, 1980.-230 p.

392. Dos Passos J. The 42nd Parallel. New York & Scarborough, Ontario: New American Library, 1979. — 414 p.

393. Dos Passos J. Nineteen Nineteen. New York & Scarborough, Ontario: New American Library, 1979. — 471 p.

394. Dos Passos J. The Big Money. New York & Scarborough, Ontario: New American Library, 1979. — 556 p.

395. Faulkner W. Sartoris. New York & Scarborough: New American Library, 1964. — 320 p.

396. Fitzgerald F.Sc. Selected Short Stories / Избранные рассказы (на англ. яз.). М.: Прогресс, 1979. — 357 с.

397. Fitzgerald F. Sc. Tender Is the Night. M.: Raduga Publishers, 1983.-400 p.

398. Fitzgerald F. Sc. The Great Gatsby / Великий Гэтсби (на англ. яз.). М.: Менеджер, 2000. — 208 с.

399. Fitzgerald F. Sc. This Side of Paradise. New York, etc.: Penguin Books, 1986.-254 p.

400. Fitzgerald F. Sc. The Last Tycoon. Harmondsworth, etc.: Penguin Books, 1968.-196 p.

401. Fowles J. The Ebony Tower / Башня из черного дерева (на англ. яз.). М.: Менеджер, 2000. — 256 с.

402. Fowles J. The French Lieutenant’s Woman. Bungay: Triad/Granada, 1980. — 399 p.

403. Greene G. Our Man in Havana. New York, etc.: Penguin Books, 1980. — 220 p.

404. Greene G. The Heart of the Matter. Harmondsworth, etc.: Penguin Books, 1979.-272 p.

405. Greene G. The Quiet American. M.: Foreign Languages Publishing House, 1963.-227 p.

406. Greene G. Under the Garden. London, etc.: Penguin Books, 1995. -87 p.

407. Grisham J. The Firm. London, etc.: Penguin Books, 1995. — 76 p.

408. Grisham J. The Pelican Brief. Harlow: Penguin Books, 1999. — 741. P

409. Hailey A. The Final Diagnosis. L.: Prosveshcheniye, 1978. — 171 P

410. Hailey A. The Moneychangers. New York, etc.: Bantam Books, 1976.-501 p.

411. Hammett D. Selected Detective Prose / Избранное. Сборник (на англ. яз.). -М.: Радуга, 1985. -485 с.

412. Huxley A. Crome Yellow. М.: Progress Publishers, 1979. — 278 p.

413. King S. The Dead Zone. New York, etc.: Penguin Books, 1980. -402 p.

414. Maugham W. S. Selected Prose / Избранная проза. Сборник (на англ. яз.). Изд. 2-е. М.: Менеджер, 1999. — 288 с.

415. Maugham W. S. Theatre / Театр (на англ. яз.). М.: Менеджер, 2000. — 304 с.

416. Maugham W. S. The Moon and Sixpence. — New York: Dover Publications, Inc., 1995. 164 p.

417. Maugham W. S. The Painted Veil / Разрисованный занавес (на англ. яз.). М.: Менеджер, 2000. -272 с.

418. Morton A. Diana: Her True Story In Her Own Words. — London: Michael O’Mara Books Ltd., 1997- — 288 p.

419. Murdoch I. The Sea, the Sea. Bungay, Suffolk: Triad / Granada,1981.-502 p.

420. O’Brien E. The Country Girls. M.: Высшая школа, 1982. — 175 с.

421. Once Upon a Time.English Fairy Tale. M.: Progress Publishers, 1975.-311 p.

422. Osborne M. The Best Man. New York: Marner Books, 1998. -424 p. .

423. Outlook: Artists Talking. Five Artists Talking to Anthony Schooling. Harmondsworth, etc.: Penguin Books, 1971. — 96 p.

424. Priestley J.B. Dangerous Corner. M.: Менеджер, 1997. — 205 с.

425. Priestley J.B. Time and the Conways. M.: Менеджер, 1997. — 207 с.

426. Shaw I. Evening in Byzantium. London: New English Library, 1977. — 284 p.

427. Shaw I. The Troubled Air. London: New English Library, Hodder & Stoughton, 1988. — 396 p.

428. Spark M. Memento Mori. Harmondsworth, etc.: Penguin Books, 1979. — 220 p.

429. Spark M. The Only Problem. London, etc.: Triad/Grafton Books, 1985.- 189 p.

430. Spark M. The Portobello Road. London, etc.: Penguin Books, 1995.-86 p.

431. Wilder Th. The Bridge of San Luis Rey. M.: Prosveshcheniye,1982.-95 p.

432. Wilder Th. The Cabala. Heaven’s My Destination. Our Town / Избранное. Сборник (на англ. яз.). М.: Радуга, 1988. — 383 с.