Скорая помощь аспиранту · 4. Как писать литературный обзор

Содержание

План как основа структуры литобзора
Методологические основы подготовки обзоров литературы при написании диссертаций по медицинским специальностям
Возможность оценки самостоятельности претендента в аспирантуру или соискателя:
Делаем жизнь проще!
Из чего складывается цена на написание литературного обзора диссертации
Как выглядит готовый литобзор на заказ?
Какой должна быть структура готового литературного обзора?
Качественный обзор литературы облегчает процесс выполнения диссертации:
Литературный обзор для научной статьи
Литературный обзор по теме исследования
Миссия выполнима
Обзор литературы помогает уточнить тему диссертационной работы:
Облегчение общения с коллегами:
Показать теоретическую значимость научной проблемы:
Правила оформления литературного обзора по гост
Программы для библиографии
Риск повторить работу предшественника и не показать научной новизны:
Секрет 1 – превентивное сохранение
Секрет 2– конспектирование
Секрет 3 – достижение полноты литературного обзора
Секрет 4 –часть литературного обзора берем взаймы
Секрет 5 – платный доступ за бесплатно
Суть науки — производить новое данное. как это делать если не знать «старое»?
Турбо пролог

План как основа структуры литобзора

Задача подготовки теоретического обозрения возникает уже после определения темы исследования и предварительной формулировки целей и задач для ее раскрытия. Их удобно взять за основу пунктов плана, но вместе с тем важно иметь в виду, что литобзор должен обосновывать необходимость работы по этим задачам, но не решать их.

Диссертации пишут обладатели определенного багажа познаний в своей специфике. Для них вполне естественно желание включать в текст множество фактов, но вся информация является действительно важной для исследования. Чтобы избежать излишней детализации плана и, следовательно, раздувания объема всей диссертации, следует при формулировке пунктов всегда задаваться вопросом их значимости для работы.

Готовый набросок показывают научному руководителю, но не факт, что он согласится с предложенными идеями сразу. Услышав критику, не стоит расстраиваться, ведь в обсуждениях рождается истина. На практике, работа над коррекцией плана часто помогает конкретизировать цели и задачи диссертации, что в итоге облегчает ее написание.

Методологические основы подготовки обзоров литературы при написании диссертаций по медицинским специальностям

Н О.

ш с

о *

о <

■

ш о ч

ш ^

о о

Методология

Методологические основы подготовки обзоров литературы при написании диссертаций по медицинским специальностям

Я.В. Малыгин

Данная статья аккумулирует опыт написания большого числа обзоров литературы по медицинским темам. Статья содержит практические советы по всем этапам выполнения обзора литературы — сбору литературы, составлению плана обзора, написанию обзора. Отдельно выделен алгоритм поиска литературы в PubMed. Особое внимание уделено стилистике обзора и создаваемому им впечатлению.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: обзор литературы, поиск литературы, диссертация, литературный обзор.

Подробно методология написания обзоров изложена в книге Я.В. Малыгина «Как писать обзоры литературы по медицине» (2022). Книгу можно бесплатно скачать на сайте www.litobzor.ru

о. О ш _0 т

О ^

О X

КАК ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДЕТЬ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Зачем нужен обзор литературы?

Прежде чем писать обзор литературы, необходимо четко сформулировать идею, которую он должен в себе нести. Назначение обзора, в первую очередь, заключается в описании того, что было сделано по изучаемым в диссертации задачам к моменту проведения исследования, и таким образом в определении места настоящего исследования в системе знаний по изучаемому вопросу. Более того, в обзоре литературы должна, по возможности, быть обоснована необходимость проведения исследования.

Критерии качества обзора литературы

Содержание обзора. Обзор должен соответствовать теме диссертации, рассматривать поставленную проблему достаточно полно и глубоко, и в нем не должны быть упущены важные вопросы. Содержание обзора — наиболее важная характеристика, которая определяет его восприятие. Если содержательно обзор удовлетворяет научного руководителя, остальные характеристики не будут вызывать у него существенные вопросы. Если же содержание написано слабо, другие недостатки обзора будут бросаться в глаза. Дилемма, которая часто встает в процессе планирования и написания обзора, — стоит ли делать акцент на общеизвестных проблемах или же концентрироваться на деталях. Общий совет, который можно дать на этот счет, — писать обзор по максимально узким вопросам, соответствующим задачам исследования и объясняющим постановку именно таких задач.

К имеющим второстепенное значение показателям относятся объем обзора, количество источников в списке литературы, степень их новизны, соотношение отечественных/иностранных источников. Хотя официальных требований ВАК на это счет не существует, тем не менее, неофициальным стандартом объема для кандидатской диссертации считается 25-30 стр. (размер шрифта 14, межстрочный промежуток 1,5), а число источников, как правило, составляет от 120 до 200. Что касается соотношения отечественной и иностранной литературы, то оно определяется в зависимости от темы работы, однако в последнее время появилась тенденция к увеличению доли иностранных источников (до 90 %).

Форма изложения материала: обзор должен быть хорошо структурирован и написан научным языком.

Оформление ссылок по ходу текста возможно в 2 видах:

1) в виде инициалов, фамилии и года публикации источника (В. Б. Козелев, 2004);

2) в виде цифр, соответствующих номеру источника в списке литературы (например, [38]).

Первый способ обладает рядом преимуществ:

• после того как в тексте были проставлены номера ссылок, добавление новых источников становится почти невозможным, так как при этом сбивается порядок ссылок, т.е. источники в списке литературы перестают соответствовать номерам, проставленным в тексте;

• постановка фамилии автора и года позволяет читателям, не заглядывая в список литературы (что удобно), судить о том, насколько свежи приводимые данные, получены ли они отечественными

или иностранными учеными и насколько авторитетными являются их авторы; • увеличивается объем работы (на 3-4 страницы).

В ходе подготовки рабочей версии обзора рекомендуется придерживаться образца «фамилия, год», а замену фамилий на цифры производить лишь после утверждения обзора научным руководителем; это позволит обеспечить соответствие номеров источников в тексте их месту в списке литературы.

Отдельная задача — оформление списка литературы в соответствии с ГОСТ. Образцы библиографических описаний можно найти в книге автора «Как писать обзоры литературы по медицине», 2022 г.

Когда писать обзор литературы?

Автор данной статьи может дать несколько советов.

1. К развернутому обзору литературы целесообразно приступать после официального утверждения темы (для аспирантов) или после формирования задач исследования и частичного сбора материала (для соискателей), т.е. тогда, когда есть уверенность, что тема работы не изменится.

2. В случае, если научный руководитель не требует подготовки обзора на первом году работы, рекомендуется проводить на первом году хотя бы сбор и анализ ключевой литературы — это позволит на ранних этапах сформировать или скорректировать дизайн и задачи исследования и даже при необходимости вовремя сменить тему диссертации.

3. Не следует оставлять написание обзора на последние полгода работы, так как трудно совмещать написание обзора и других глав диссертации.

СОСТАВЛЕНИЕ ПЛАНА ОБЗОРА ЛИТЕРАТУРЫ

Зачем нужен план обзора литературы?

Обзор на одну и ту же тему можно написать по-разному. Поэтому представление о том, какую информацию должен содержать обзор литературы, у разных людей может не совпадать. В частности, это касается возможного расхождения во мнении между вами и научным руководителем (практика показывает, что это случается нередко). Первым этапом работы над обзором литературы является составление подробного плана обзора и его согласование с научным руководителем. Это позволит четко продумать, какая информация и в каком объеме должна быть отражена в обзоре литературы, продумать идею обзора и обосновать для себя актуальность и задачи проводимого вами исследования. Впоследствии в процессе написания обзора вам удобно будет работать над каждым пунктом обзора отдельно.

Общие рекомендации по составлению плана обзора

1. План должен отражать актуальность исследования и нести в себе определенную идею. Включая в план обзора какой-либо пункт, четко сформулируйте для себя, зачем вы это делаете.

2. План составляется в общем соответствии с задачами исследования.

3. План должен быть реалистичным — он составляется в соответствии с реально имеющейся литературой. Недопустимо включать в план обзора заведомо невыполнимые пункты, даже если они соответствуют задачам исследования.

Этапы и сроки подготовки обзора литературы

Этап Срок, дни

1 Подготовка рабочей версии обзора 75

1.1 Продумывание возможного общего плана обзора — как правило, в соответствии с задачами исследования 1

1.2 Продумывание поисковых запросов в соответствии с общим планом обзора 1

1.3 Первичный поиск литературы в поисковых системах и библиотеках (на этом этапе нужно постараться найти ббльшую часть источников — в первую очередь, ключевые источники по теме работы, например англоязычные обзорные статьи) 10

1.4 Поверхностный анализ литературы (ключевых источников) 5

1.5 По результатам анализа — подготовка детального плана обзора 1

1.6 Согласование плана обзора с научным руководителем 7

1.7 Сбор дополнительной литературы, перевод англоязычной литературы на русский язык (данный этап можно выделить условно — иногда он растягивается на весь период написания обзора) 20

1.8 Написание разделов обзора 20

1.9 Компоновка разделов обзора, доработка стилистики, написание заключения 10

2 Доработка обзора 9 дней — 3 года

2.1 Согласование обзора с научным руководителем 7 дней — 3 года*

2.2 Составление и оформление списка литературы, проверка взаимного соответствия списка литературы и текста обзора 1-7 дней**

2.3 Замена источников по ходу текста на цифры 1-7 дней**

* В зависимости от навыков работы и от научного руководителя ** В зависимости от навыков работы

о s

H CL Ш

о *

s ц

■

ta о d

ш ^

о о

LQ _0 m

О ^

О X

m ш

4. План должен быть легко воспринимаем. Для этого он должен быть максимально структурирован: в нем должны быть выделены пункты, а внутри пунктов — подпункты. Не рекомендуется писать план в виде абзацев, в которых перечисляется, о чем будет обзор, в таком виде информация очень тяжело воспринимается.

5. План должен быть конкретным. Например, если вы планируете включить в него пункт «осложнения хирургического лечения», считаете этот пункт важным и планируете сделать его объемным, то перечислите, о каких конкретно осложнениях вы будете в этом пункте писать.

6. Не допускайте двусмысленности в плане обзора — это может привести к тому, что вы не узнаете, что именно хочет увидеть в обзоре научный руководитель. Формулируйте названия пунктов и подпунктов так, чтобы при их прочтении не возникало дополнительных вопросов, о чем конкретно будет этот пункт/ подпункт.

7. Степень детализации пунктов плана зависит от объемности и важности того или иного пункта. Расписывайте подробно лишь наиболее объемные и наиболее важные пункты плана. Если же вы планируете уделить какому-то пункту всего 2 страницы, не нужно расписывать его на половину плана.

8. Не перегружайте план излишней детализацией. Необходимо сделать так, чтобы научный руководитель, дойдя до конца плана, помнил все его содержание. В противном случае вы рискуете получить большое число исправлений после сдачи обзора научному руководителю. Ориентировочный объем плана — 1,5 стр.

9. В некоторых случаях рядом с каждым пунктом полезно указать его примерный объем — это позволит научному руководителю лучше понять, как вы планируете расставлять акценты в обзоре литературы.

Типичные ошибки при составлении плана обзора

1. Составление плана без предшествующего анализа литературы. Это может привести к следующим ошибкам: 1) включение в план заведомо невыполнимых пунктов; 2) невключение в план важных пунктов; 3) неправильная расстановка акцентов. Все это может существенно снизить качество обзора.

2. Нечеткие, сформулированные лишь общими словами названия пунктов и подпунктов.

3. Включение в план чрезмерно широких пунктов, раскрытие которых заведомо невозможно в ограниченном объеме обзора.

4. Включение в план нерелевантных теме пунктов.

5. Написание плана абзацами, неструктурированно.

План обзора литературы должен быть обязательно обсужден с научным руководителем. Это позволя-

ет не только выработать наилучший его вариант, но и значительно уменьшить объем исправлений после сдачи обзора научному руководителю. Кроме того, предоставляя план обзора научному руководителю, вы показываете, что работа над обзором литературы движется.

СБОР ЛИТЕРАТУРЫ

Значение сбора качественной литературы трудно переоценить: имея хорошую литературу, легко написать хороший обзор; не подобрав качественной литературы, невозможно написать качественный обзор.

По мнению автора, для написания интересного, качественного обзора первостепенное внимание должно уделяться иностранной литературе.

СБОР ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Типы источников иностранной литературы.

Нет более простого способа в краткие сроки подготовить высококачественный обзор литературы, чем найти полнотекстовые обзорные англоязычные статьи по взятой теме. Достаточно их перевести и разумно скомпоновать, чтобы получить материал, который будет отличаться высоким качеством, систе-матизированностью и содержать новейшие данные в рассматриваемой области. Нахождение таких обзорных статей — гарантия успешного написания обзора. Поэтому стоит потратить время и приложить усилия для их поиска — они окупятся сторицей.

На втором месте по значимости находятся полнотекстовые аналитические статьи — они содержат объемные обзорные части: ‘ЧШ:гойиС:юп»(«введение») и «discussion» («обсуждение»).

Тем не менее, встречаются случаи, когда из-за отсутствия полнотекстовых статей обзоры пишутся исключительно на основе рефератов (абстрактов) статей.

Существует несколько источников англоязычных материалов:

1. PubMed

PubMed — база данных, включающая более 20 млн абстрактов научно-медицинских исследований (в том числе Medline); программа по ее подготовке финансируется правительством США. Эта программа, безусловно, требует привлечения огромных ресурсов. К чести властей США, она доступна для использования людям всего мира. Именно PubMed является на сегодняшний день базовым источником для поиска научно-медицинской литературы. Без PubMed написание современного обзора литературы немыслимо. Это простой, удобный и эффективный способ поиска научно-медицинских данных.

Непосредственно в PubMed данные доступны в виде абстрактов, т.е. краткого описания смысла статьи. Абстракт статьи по результатам собственного исследо-

вания, как правило (если он хорошо структурирован), включает Introduction/Background (введение), Aim/ Purpose (цель), Material (материал), Methods (методы), Results (результаты), Conclusion (заключение).

Также большинство абстрактов содержат ссылки на журналы, в которых опубликованы полнотекстовые версии статей, часть из которых находится в бесплатном доступе.

Адрес поисковой системой PubMed в Интернете: www.pubmed.com

2. Сайт MolBiol

На сайте www.molbiol.ru можно заказать статью, обратившись к людям, имеющим бесплатный доступ к журналам. Правила заказа изложены на странице http://molbiol.ru/review/00_00.html.

Однако искомую статью удается получить далеко не всегда.

3. Сайты журналов

Существует множество сайтов иностранных журналов, на которых представлены абстракты и полнотекстовые статьи из них. Однако в подавляющем большинстве случаев доступ к полнотекстовым версиям статей платный. Цены, как правило, находятся в пределах 20-50 долларов за статью.

На сайтах журналов есть системы поиска статей и абстрактов, основанные на использовании поисковых запросов, однако они, как правило, очень простые и не позволяют проводить эффективный поиск информации.

4. Обращение к автору статьи

В случае невозможности найти нужную статью в бесплатном доступе, можно написать ее автору письмо по электронной почте с просьбой прислать нужные материалы. Практика показывает, что обращение к авторам — эффективный способ получения полного текста статей. Определенная доля авторов (обычно около 20 %) откликаются на эту просьбу. Образец письма и рекомендации по использованию этого инструмента — см. в книге «Как писать обзоры литературы по медицине».

5. Неспециализированные поисковые системы

Возможен поиск иностранных статей по поисковым запросам в неспециализированных поисковых системах (например, Google). Однако следует признать, что объем материала, который можно найти таким путем, невелик.

СБОР ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Существует несколько видов российских научно-медицинских источников: диссертации, руководства и монографии, обзорные статьи, статьи по результатам исследований, тезисы из материалов конференций.

При использовании обзоров литературы из диссертаций российских авторов нужно помнить о ряде ограничений:

Необходимо существенно менять стилистику текста. Изменение стилистики требует очень больших усилий. Более того, изменить стилистику до неузнаваемости почти невозможно.

Не все обзоры в диссертациях хорошего качества.

Как правило, в них не учитываются многие результаты зарубежных авторов.

В этих обзорах используется литература до определенного года.

Существует опасность обнаружения ВАКом использования этих обзоров литературы с помощью программы «АнтиПлагиат».

НАПИСАНИЕ ОБЗОРА

Написание — наиболее сложный и затратный по времени и усилиям этап подготовки обзора литературы. Перечислим его основные этапы:

1. Перевод обзорных статей.

2. Создание скелета обзора путем компоновки обзорных статей.

3. Перевод абстрактов и статей, описывающих результаты исследований; работа с аналогичными русскоязычными материалами.

4. Добавление абстрактов к скелету обзора.

5. Работа со стилистикой обзора.

6. Оформление обзора.

Стилистика

Существует два основных стилистических направления, используемых при написании обзоров.

Стиль учебника. Этот стилистический вариант часто используется в учебниках и представляет собой набор безапелляционных утверждений, не подлежащих обсуждению. Он не оставляет места для дискуссионного духа, который является основой научного метода, и не позволяет ставить вопросы.

Научный стиль. В настоящее время он получает все большее распространение. Его суть состоит в постоянных ссылках на ученых и проведенные ими исследования, что придает доказательность тексту обзора и позволяет перенести ответственность за содержание обзора на авторов источников. Такой стиль позволяет изложить несколько точек зрения по одному вопросу, что, с одной стороны, является естественной ситуацией для науки, а с другой указывает на недостаточную исследованность вопроса.

Оформление обзора

Очень важно, чтобы обзор не только был содержательным, но и легко воспринимался. Для этого:

1. Текст должен быть структурирован, но, как правило, менее подробно, чем план обзора, утвержденный научным руководителем. Часто итоговая структура обзора соответствует основным пунктам плана.

о s н а. ш с

о *

о S

ц <

■

< 03

о d

ш ^

о о

2. Следует избегать длинных абзацев в тексте обзора; желательно делить их на несколько абзацев в соответствии с логикой.

3. Нужно избегать повторов, а именно не приводить сходные утверждения в разных частях одного и того же пункта.

4. Необходимо добавлять в обзор вводные и заключительные фразы, обозначая начало и завершение новой мысли.

5. Рекомендуется поместить перед текстом обзора список сокращений и план обзора, который будет соответствовать его итоговой структуре. Это существенно улучшает субъективное восприятие обзора.

6. Проставьте номера страниц — в процессе чтения научный руководитель может перепутать страницы и восстановление их порядка потребует у него дополнительных усилий.

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ, ЧТО ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ОСНОВАН НА ЗАИМСТВОВАНИЯХ ИЗ ДРУГИХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ОБЗОРОВ

Известен ряд признаков того, что обзор написан несамостоятельно.

1. Различная стилистика обзора, отсутствие внутренней логики повествования, смешение различных идей и подходов могут указывать на то, что обзор написан методом компоновки нескольких чужих обзоров.

2. Подозрительно выглядят слишком большой объем (более 35 страниц для кандидатской диссертации) и большое число источников (более 250 для кандидатской диссертации).

3. Опечатки указывают на недостаточную правку исходных материалов.

4. Признаком плагиата может быть оформление ссылок по ходу текста в разном формате (частью в виде цифр, частью в виде фамилий).

5. Наличие ссылок преимущественно до определенного года свидетельствует о том, что работа основана на обзоре, датированном этим годом.

6. Присутствие в обзоре фраз, таблиц, рисунков, схем, предложений из чужих обзоров бросается в глаза специалистам, просматривающим обзоры по данной теме. Изменение стилистики исходного обзора требует огромных усилий. Изменение стилистики исходного обзора до неузнаваемости практически невозможно.

Сведения об авторе:

Малыгин Ярослав Владимирович

кандидат медицинских наук

Адрес для переписки:

121614 г. Москва, Осенний б-р, 16, к.2, кв. 957

Телефон: 7(495)233-3367 E-mail.: malygin@litobzor.ru

L0 _ü m

О ^

О X

RESEARCH. ANALYSIS. EXPERTISE

Methodology

Methodological Principles of Reviewing Literature in the Course of Working on Phd Theses in Medical Disciplines

Y. B. Malygin

121614, Moscow, Osenniy Boulevard, 16/2, ap. 957, Russia

This article is the outcome of extensive experience reviewing medical literature. It contains practical advice for every stage of reviewing literature: identifying relevant publications, drafting an outline, and writing the review. The algorithm of literature search in PubMed is discussed in a separate section. Stylistic aspects and the overall impression produced by a literature review are highlighted.

The methodology of writing literature reviews is described in detail in Y. B. Malygin (2022): «Writing reviews of medical literature». The book can be downloaded free of charge from www.litobzor.ru

KEYWORDS: literature review, literature search, PhD thesis.

О X

Возможность оценки самостоятельности претендента в аспирантуру или соискателя:

Часто обзор литературы является первой главой, которую запрашивает научный руководитель при работе с потенциальным диссертантом. Таким образом, есть возможность понять, как теоретически подготовлен потенциальный ученик, как он работает с литературой, умеет ли анализировать данные, обладает ли сосредоточенность и лоикой мысли.

Делаем жизнь проще!

Поиск источников, отбор наиболее ценных, прочтение, осмысление и формулирование собственного текста литературного обзора – задача затратная как по объему приложенных усилий, так и по временной продолжительности. Вместе с тем, зачастую эта глава носит больше формальный характер, чем практический.

Оба обстоятельства побуждают рационально настроенных диссертантов делегировать выполнение этой задачи профессионалам. В коллективе «Дисзаказ» трудятся разнопрофильные специалисты высокой квалификации, которые готовы быстро и качественно выполнить литературный обзор к диссертациям кандидатского и докторского уровня.

Из чего складывается цена на написание литературного обзора диссертации

При расчете стоимости услуги, мы руководствуемся 3 основными факторами:

Объем. Рекомендованное число страниц литературного обзора – это 1/6 от общего объема диссертации или диплома (для кандидатских работ – это 20-40 стр., для дипломных проектов – до 30 стр). Методички, готовый список информационных источников ускорят процесс написания, а также снижает итоговую стоимость услуги.
Тема. Цена литобзора по общественным наукам будет ниже, чем по специфическим техническим тематикам: обилие источников, специфическая терминология и т.д. влияют на увеличение стоимости.
Сроки. Стандартное написание этого документа – от 5 дней. Цена срочного заказа, сроки его выполнения обговариваются с менеджером.

Обращаем внимание, что мы можем написать ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ПОД ЗАКАЗ ДЛЯ ДИПЛОМА И ДИССЕРТАЦИИ, ТАК И КАК ОТДЕЛЬНУЮ САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ РАБОТУ. Оставьте заявку или свяжитесь с нашим менеджером, чтобы узнать подробнее.

Как выглядит готовый литобзор на заказ?

В процессе подготовки литературного обзора, наши эксперты рассматривают разноплановые источники по теме диплома или диссертации: протоколы конференций, фундаментальные научные труда, академические периодические издания помогут в создании документа, основанного на объективных результатах ученых предшественников.

Какая информация будет указана в готовом литобзоре:

Объективное изложение проведенных исследований. Наш автор подробно опишет суть актуальных проблем/глобальных задач, присущих изучаемой отрасли, систематизирует данные, полученные в ходе экспериментов при написании диссертации/диплома, обоснует результаты, основываясь на информации из отобранных литературных источников.
Информация о научных школах. Мы сгруппируем источники по принадлежности к научным школам, выделим их основные характеристики, а также кратко опишем самые значимые наработки в этой сфере.
Оценка результатов исследования. В заключительной части литературного обзора к диссертации/диплому, автор укажет ход проведения экспериментов по теме работы и даст краткую характеристику полученных итогов.

Какой должна быть структура готового литературного обзора?

Отбор источников данных для теоретической главы ведут в соответствии с ранее составленным планом. Изучая найденный материал, ценные сведения фиксируют в тезисной форме и обязательно сохраняют библиографические данные для облегчения дальнейшей работы над подготовкой списка использованных источников. Нужно помнить, что сохранять надо не только название и автора публикации, но и номер страницы.

В современной науке более распространен логический принцип построения литературного обзора. Согласно ему найденные сведения излагают в порядке описания проблемы, ее характеристик и факторов, анализа местоположения объекта исследования среди подобных, выявления закономерностей или оценки прикладного значения.

Важно соблюдать логику повествования: сначала рассматривать общие вопросы, а затем в подразделах или параграфах — частности. Хорошо, если каждая подглава будет иметь собственное краткое заключение. Такой подход способствует корректному и емкому подведению итогов аналитической деятельности изучения источников по выбранной проблематике.

Качественный обзор литературы облегчает процесс выполнения диссертации:

Вы работаете не ради процесса, а ради результата и четко понимаете, что нужно сделать, а это — экономия времени на составлении дизайна исследования, сбор только необходимых данных, упрощение составления разработочных таблиц для исследования.

Литературный обзор для научной статьи

Публикации, которые отражают промежуточные результаты диссертационного исследования, также должны содержать обзор литературы с грамотно оформленными цитатами и ссылками на литературные источники. Это не только требование ВАК, но и способ показать уровень владения информацией диссертантом.

Количество страниц самой научной статьи зависит от требований издания, в котором она публикуется. Обычно объем не превышает 10 страниц формата А4. Сколько же из них должен занимать обзор литературных источников? Этот момент уже зависит от типа научной статьи.

В журнале Scopus, например, обзорные статьи на 90 процентов состоят из литературного обзора. Для статей, которые описывают конкретное научное достижение, обзору посвящается не более 10 процентов. В подобных публикациях литобзор оформляется во вступительной части.

Литературный обзор по теме исследования

Теоретические изыскания — это обязательный элемент отчета об исследовательской деятельности. В научных трудах литобзор играет вспомогательную роль и выступает основой для исследования. Обзоры на заданную темы распространены в бизнес-среде. Результаты изысканий, в таких случаях, становятся базой для разработки новых решений и инновационных разработок, которые не только помогут предприятию развиться, но и повысят его рентабельность.

Данная разновидность литературного обзора не ограничивает автора в выборе источников. Данные собираются не только из фундаментальных изданий и научных журналов, но и из протоколов собраний, газет, рекламных публикаций и т.д. Основное требование заключается в краткости и доступности информации.

Миссия выполнима

Работать с литературой вам придется от момента поступления в аспирантуру до момента защиты. Если вы будете следовать моим советам, то сэкономите массу сил и времени. Самый главный секрет состоит в том, чтобы поверить в себя и вдохновенно перелопатить весь объем литературы.

Обзор литературы помогает уточнить тему диссертационной работы:

Бывает так, что изначально тема формулируется общими словами и кафедра лишь предлагает медицинскомй специлисту научную проблему, которую ему будет необходимо проработать. Тема будет уточнена в процессе работы над обзором литературы для диссертации и непосредственно при сборе материала исследования, когда станет ясно, какие моменты удастся осуществить и осветить в диссертации, а какие остануться лишь в разряде научной мысли.

Облегчение общения с коллегами:

Знание и компетентность играют большое значение в медицине. Зная основные тенденции разяития научной области вы становитсь экспертом своей научной проблемы, что облегчает общение с представителя кафедры, научным руководителем, выступление на конференциях и конгрессах.

Показать теоретическую значимость научной проблемы:

«Материал уже собран, а обзора еще нет» или «обзор делал в самом начале работы над диссертацией и теперь его нужно обновить» — такие фразы часто слышны в нашей ассоциации. Зачастую диссертанты концентрируются на практической стороне выполнения научной работы, но забывают про теоретическую часть диссертации.

Это абсолютно неудивительная ситуация, ведь для большинства врачей выполнение диссертации — лишь ступень карьерной лестницы и у многих медицинских специалистов нет возможности вникнуть в тонкости методологии выполнения работы. Однако, хорошо проработанный обзор, качественное представление результатов исследования и разумная аналитика полученного — залог успешной защиты и получения научной степени.

Правила оформления литературного обзора по гост

Все технические требования к диссертациям в виде научного доклада или рукописи изложены в нормативе ГОСТ Р 7.0.11-2022. Документ распространяется на диссертации и авторефераты к ним, регламентируя размер шрифта и межстрочного интервала, величину полей, порядок нумерации разделов и страниц, оформление иллюстраций, таблиц, формул, приложений и другие характеристики текстовой и графической части научных работ. Дополнительные нюансы оформления текста приведены в ГОСТ Р 7.0.16-2004.

Литературная обработка теоретических изысканий требует вдумчивой позиции автора к вопросам цитирования и ссылок на использованные источники. Неправильное оформление цитат расценивается как плагиат. Правила оформления библиографических записей можно посмотреть в ГОСТ 7.1-2003 для материальных научных публикаций и в ГОСТ 7.82-2001 для электронных ресурсов.

На базе научно-исследовательских организаций обычно имеются методические указания и инструкции, использование которых позволяет написать и оформить литературный обзор правильно. Поскольку такие рекомендации имеют более частный характер, то в практике подготовки литературных обзоров любого типа они оказываются очень полезными.

Программы для библиографии

Есть замечательная бесплатная программа для ведения библиографических записей. Она называется JabRef. Основное ее предназначение – ведение базы данных библиографических записей. База данных хранится в формате bib, в котором описывается список литературы для системы LaTeX. Тем, кто использует LaTeX для оформления диссертации, рекомендую установить JabRef.

Риск повторить работу предшественника и не показать научной новизны:

Без обзора литературы диссертант рискует повторить ранее уже выполненную работу, это грозит отсутствием науной новизны, что в корне противоречит основному требованию к диссертации — предложение нового решения существующей проблемы, новые разработки задач медицины.

Секрет 1 – превентивное сохранение

Поиском статей вы будете развлекаться с первых своих дней в аспирантуре. Если после просмотра статьи по диагонали вы убедились, что она по вашей теме – сохраните ее на диск. Проставьте название файла так, чтобы оно соответствовало названию статьи и фамилии автора. Это правило существенно вам сократит время при подготовке финального текста литературного обзора.

Имейте в виду: отдельные статьи могут пропасть из бесплатного доступа в интернете! Причины: передача прав на статью издательству, закрытие сайта автора, выпадение статьи из индекса поисковых служб, да что угодно. Произойти это может за несколько лет, то есть за срок, сравнимый со сроком обучения в аспирантуре.

Секрет 2– конспектирование

Сразу сделайте аннотацию статьи. Статьи скачиваются в начале обучения в аспирантуре, а литературный обзор пишется в конце. От момента, когда вы скачали статью, до момента ее включения в литературный обзор, может пройти несколько лет.

Ни в коем случае не используйте при конспектировании абстракты статьи или аннотацию к статье независимого рецензента. У вас конкретная тема диссертации, и вы должны писать аннотацию для своих нужд, глядя со своей колокольни. Также сами выделяйте те ключевые слова из статьи, которые важны лично вам при работе над вашим собственным литературным обзором.

Секрет 3 – достижение полноты литературного обзора

Да, обзор литературы должен быть полным. Полнота обзора литературы достигается с помощью научного руководителя, который называет из головы наиболее значимые работы в исследуемой области. Но это возможно только для тех, для кого аспирантура – это сказка.

Теперь я поделюсь своим секретом, как сделать современный и полный обзор литературы. Весь секрет в том, что никакого секрета тут нет – нужно педантично скачивать и читать статьи. Для затравки вам хватит и двух-трех статей, найденных случайным поиском. После этого:

Из списка литературы, который есть в каждой статье, выписываем интересные для вас ссылки. Кратко фиксируем, чем именно они интересны.
Ищем статьи по ссылкам в сети Интернет и с ними повторяем п. 1.

Число статей будет расти как снежный ком! Вы быстро достигнете «насыщения» – перестанут появляться и новые статьи, и новые фамилии. Главным признаком, что пора остановиться, является возможность выстроить статьи в иерархию. Сначала по авторам, потом авторов распределить по научным школам.

Секрет 4 –часть литературного обзора берем взаймы

Вам не нужно искать абсолютно все статьи, на которые вы хотите сослаться в своем литературном обзоре. Если, конечно, вы не хотите состариться, не выходя из этого процесса. К примеру, когда вы видите в чьей-то работе примерно такую фразу:

При копировании ссылок всегда возникает необходимость их переформатирования согласно действующему ГОСТу. На диске есть программа, которая автоматически переформатирует ссылки. Для этого в одно поле вы вставляете ссылку, программа ее распознает и формирует новую ссылку, которую вы уже копируете себе.Разумеется, программа написана на Java и является кроссплатформенной.

Секрет 5 – платный доступ за бесплатно

Вы обязательно столкнетесь с такой ситуацией, когда полный текст статьи находится в платном доступе. Не отчаивайтесь, есть выход.

Попробуйте найти эту статью через Гугл по запросу, содержащему название статьи в кавычках. Ваша цель – персональный сайт автора, на котором обычно выкладываются все статьи бесплатно. У меня так получалось примерно в 20% случаев.

Второй способ – написать автору напрямую. Не забывайте про стиль, особенно если пишите на английском языке.

На диске есть примеры нескольких подобных писем-обращений на русском и английском языках.

Суть науки — производить новое данное. как это делать если не знать «старое»?

Суть науки производить знание и заполнять существующий разрыв между потребностью в факте и его наличии. Если вы не знаете, что уже открыто, а что нет — вы выполняете тройную работу. Разрабатывает основу проблематики, упираетесь в стену отсутствия фактов, добываете факты.

Турбо пролог

Обычно всем советуют начинать работу над диссертацией с плана-проспекта. Те, кто хоть раз так делал, знают, что следовать плану-проспекту невозможно. А всё потому, что диссертация – работа творческая. Творить по плану ни у кого не получится. Совет начать с введения – довольно бредовый.

Пока вы не написали тело диссертации, вы не сможете написать к нему введение. То же самое касается заключения и обзора литературы. Повезло тем, у кого очень дальновидный руководитель, который составляет выполнимые планы, и ставит достижимые цели. Но так везет не многим.

Что касается литературного обзора, то слова о том, что он должен быть полным, могут принадлежать только деятелям, застрявшим в своем развитии где-то между инфузорией и рыбой. Потому что сразу же возникает естественный вопрос: а как в этой полноте можно объективно убедиться?