Ай-да эйнштейн, ай-да сукин сын!
«ВСЕ ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ… ДАЖЕ В НАУКЕ»
А что, собственно говоря, на самом деле представляет собой Нобелевский лауреат Эйнштейн?Умные люди говорят, что:
В детстве Альберт Эйнштейн долго учился говорить, в 7-ми летнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы. Даже в 9 лет он говорил достаточно проблематично. В гимназии он не был в числе первых учеников, учителя считали его слегка тупым. Осенью 1895 г. Эйнштейн провалил вступительные экзамены в Высшее техническое училище (Политехникум, г. Цюрих), однако попал туда на педагогический факультет со второго раза в октябре 1896 г. В Политехникуме был заурядным студентом; средний балл оценок будущего “гения” был ниже среднего. В 1900 г. закончил Политехникум, получив диплом преподавателя математики и физики. Экзамены он сдал успешно, но не блестяще. Сам Эйнштейн позже вспоминал: «Я был третируем моими профессорами, которые не любили меня из-за моей независимости и закрыли мне путь в науку…».
В 1902 г. по протекции друга стал экспертом III класса в Федеральном Бюро патентования изобретений (г. Берн); здесь он проработал по октябрь 1909 г., занимаясь преимущественно экспертной оценкой заявок на изобретения.
1905 г. вошёл в историю физики как «Год чудес». В этом году «Анналы физики» — ведущий физический журнал Германии — опубликовал три статьи неофита Эйнштейна, якобы ничего не знавшего о трудах его предшественников; считается, что они положили начало «научной революции»:
- «К электродинамике движущихся тел» (нем. Zur Elektrodynamik bewegter Körper). С этой статьи начинается теория относительности (?) ….
- «Об одной эвристической точке зрения, касающейся возникновения и превращения света» (нем. Über einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichts betreffenden heuristischen Gesichtspunkt). Одна из работ, заложивших фундамент квантовой теории (а как же Планк?).
- «О движении взвешенных в покоящейся жидкости частиц, требуемом молекулярно-кинетической теорией теплоты» (нем. Über die von der molekularkinetischen Theorie der Wärme geforderte Bewegung von in ruhenden Flüssigkeiten suspendierten Teilchen) — работа, посвящённая броуновскому движению и существенно продвинувшая статистическую физику.
Диссертация Эйнштейна (тоже в 1905 г.) “Новое определение размера молекул”, посвященная броуновскому движению, в целом была признана ошибочной.
Очень повезло Эйнштейну с его первой женой, сербкой по национальности, Милевой Марич. Роль жены Эйнштейна в создании и специальной и общей теории относительности по ряду причин замалчивается. Однако Марич была сильным математиком, и её вклад, мягко говоря, не мал. Достаточно заметить, что все три “эпохальные” статьи Эйнштейна были написаны совместно с Марич.
Сам Эйнштейн говорил так: «Моя жена делает мою математику…» и «Мне нужна моя жена. Она решает для меня все математические проблемы…». Сербский биограф приводит слова др. Л.-Б. Думича: «Мы подняли глаза к Милеве, как к божеству, такое было ее знание математики, ее гений… Она решала в уме как простые математические задачи, так и сложные, требовавшие для специалистов нескольких недель, а для нее — два дня… Мы знали, что она сделала его [Альберта], что она была создателем его славы. Она решала все его математические проблемы».
Удачно устроившись в патентном бюро, Эйнштейн получал и копировал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми идеями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый должен был дать ссылки на своих предшественников, ибо такова научная этика. Однако в своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдав чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом или интеллектуальным воровством.
Пуанкаре и Лоренц в течение нескольких лет совместно работали над созданием этой теории. Именно А.Пуанкаре выдвинул постулат об однородности Вселенной и постулат о скорости света. А Г.Лоренц вывел знаменитые формулы. Эйнштейн, работая в патентном бюро, имел доступ к их научным работам и решил «застолбить» теорию на своё имя. Он даже сохранил в «своих» теориях относительности имя Лоренца: основные математические формулы в «его» теории носят названия «преобразования Лоренца», но, тем не менее, он не уточняет, какое отношение к этим формулам он имеет сам (никакого) и вообще не упоминает имя А. Пуанкаре, который выдвинул постулаты.
Английский перевод оригинальной статьи «Zur Elektrodynamik bewegter Körper» (изданной на немецком в Annalen der Physik в 1905 г. ).Голубым выделен комментарий переводчика: «Предшествующая статья Лоренца в это время автору была не известна «… А на автора, видимо, снизошло озарение, ибо ссылки на какие-либо источники в конце статьи напрочь отсутствуют (!!!)(оригинал здесь: http://www.ffn.ub.es/luisnavarro/nuevo_maletin/Einstein_1905_relativity.pdf).
Кстати, А. Пуанкаре, а не Эйнштейн, ввёл понятие «относительности»! – в своих работах на каждом шагу с восхищением ссылался на работы Лоренца. Патентовед Эйнштейн, быстренько опубликовавший в 1905 г. в лейпцигском журнале результаты своего «открытия» и впоследствии уличённый в плагиате, клятвенно уверял, что не был знаком с работами Лоренца и Пуанкаре и ничего не слышал об эксперименте Майкельсона-Морли. Между тем многие, общавшиеся с Эйнштейном в начале века, утверждают обратное! Более того: на молодого Эйнштейна работы его предшественников, на которых он даже и не ссылался, произвели огромное впечатление ещё в 1900-е годы.
И Лоренц и Пуанкаре, десятилетиями дорабатывали свои научные труды, ставили программные задачи и тяжело «выгребали» к ним. И лишь молодой Эйнштейн решил все их задачи одним махом…
Весть о первой публикации Эйнштейна по теории относительности в немецком журнале неизвестные доброжелтели моментально отправили в газету «Нью-Йорк Таймс». А газета немедленно известила миру о рождении «новой непостижимо гениальной науки». Пуанкаре сразу же заподозрил, что здесь что-то не так, и до конца своих дней очень холодно относился к Эйнштейну. Тот отвечал тем же. И даже уклонился от написания статьи, посвящённой безусловным открытиям Пуанкаре, когда тот умер в 1912 г.
Попробуйте сейчас спросить любого обывателя: “За что Эйнштейну дали Нобелевскую премию?”. Ответ будет почти единогласным: “За создание теории относительности”… таланта и чутья), но с величием – большие сомнения.
Скандал вокруг этой теории, хотя он и был известен в узких научных кругах, не позволил Нобелевскому комитету выдать ему премию за эту теорию. Несмотря на международное давление, выход нашли очень простой, А. Эйнштейну присудили Нобелевскую премию за … открытие Второго закона фотоэффекта, который являлся частным случаем Первого закона. Нобелевский комитет сформулировал следующее описание «открытия»: «За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики».
Однако, сам фотоэффект был предсказан Герцем в 1887 г., а в 1888 г. фотоэффект был экспериментально подтвержден русским ученым А.Г.Столетовым. Им же был установлен «1-ый закон фотоэффекта», называемый законом Столетова: «Максимальный фотоэлектрический ток пропорционален падающему лучистому потоку». Столетову, разумеется, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен «2-ой закон фотоэффекта или т.н. закон Эйнштейна»: «Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности».
Эйнштейну также приписывается разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была предложена М.Планком в 1900 г.
Но любопытно то, что русский физик А.Г. Столетов (1830-1896) экспериментально доказавший существование фотоэффекта, никакой премии, за это своё открытие не получил, в то время, как Эйнштейну её дали за «изучение» частного случая этого явления. Единственным объяснением этому может служить то, что кто-то уж очень-очень хотел сделать «гениального» Эйнштейна Нобелевским лауреатом и искал любой повод для того, чтобы это осуществить.
Вершина славы Эйнштейна наступила тогда, когда американские СМИ раскрутили и преподнесли этого хитроумного, пронырливого и вороватого плагиатора как гения всех времен и народов… После иммиграции в США Эйнштейна мгновенно превратили в одного из самых известных гениальнейших учёных в истории, а также в носителя образа «рассеянного профессора» и супер-интеллектуала.
Международная научная мафия в начале и средине прошлого века поднимала на щит своего ставленника А.Эйнштейна с «его» теорией относительности. Слово «его» взято в кавычки, потому что давно известно: Любые постулаты теории относительности, приписываемые Эйнштейну, обязательно впервые открыл кто-то другой до него.
Наконец, когда физический гений Эйнштейна иссяк, он стал активным политиканом-сионистом и борцом против антисемитизма. Весьма характерно и то, что Эйнштейн активно поддерживал гомосексуалистов и поставил свою подпись за отмену закона против содомитов.
(использованы материалы: http://www.chitalnya.ru/work/486058, http://konr.gorod.tomsk.ru/index-1342708888.php )
§

Н.В.Тимофеев-Ресовский. Берлин(?). Фото 1930-х г.
1. Неожиданно узнаем: что оригинальная фамилия Тимофеева-Ресовского была Тимофеев-Рясовский. Когда именно и по каким причинам произошла замена «я» на «е» в написании фамилии неизвестно, но Н.В. Тимофеев-Ресовский был первым в роду с таким написанием фамилии. Говрят, это сделано в период между 1918 и 1925 гг. для того, чтобы угодить большевикам. В Германии стал N.W. Timofeeff-Ressovsky.
2. Считается, что род Тимофеевых-Рясовских по одной линии восходит к петровским дворянам «8-го класса» Тимофеевым (по Солженицыну: «из захудалых калужских дворян на реке Рессе» — этот миф, кстати, придуман самим Тимофеевым-Ресовским), по другой линии происходит из духовенства. Однако этот «дворянин» и «попович» почему-то активно воевал в составе Красной Армии.
3. Образование с перерывами получал с 1916 г., сначала в Московском свободном университете им. Шанявского, а затем в 1917-1922 гг. в 1-м Московском государственном университете, однако диплома об окончании университета не получил. Т.е. формально высшего образования не имел. (Гранин в «Зубре»: «Многие тогда считали дипломы никому не нужной формалистикой, пережитком прошлого…»). В энциклопедии Кирилла и Мефодия утверждается, что 1963 г. Тимофеев-Ресовский успешно защитил докторскую диссертацию на тему «Некоторые проблемы радиационной биогеоценологии» (интересное название для диссертации…).
Н.В.Тимофеев-Ресовский в Берлин-Бухе. 1940 г.
Ордер на арест Н.В.Тимофеева-Ресовского(по иронии судьбы подписан Вавиловым)
Узник Н.В. Тимофеев-Ресовский. 1945 г.(какая славянская физиономия!). Дело № 8026 начато 10 октября 1945 г., окончено 8 июля 1946 г.
4. 13 сентября 1945 г. Тимофеев-Ресовский по представлению ведомства Судоплатова был задержан опергруппой в г. Берлине (орден выписан 10 октября 1945 г.), этапирован в Москву и помещен во внутреннюю тюрьму НКГБ. Из анкеты арестованного: «Тимофеев-Ресовский Николай Владимирович. Рост — высокий. Фигура — средняя. Плечи — приподнятые. Шея — короткая. Цвет волос — русые. Лицо — овальное. Лоб — прямой. Брови — дугообразные. Hoc — малый (!?). Рот — малый (!?). Губы — тонкие. Подбородок — раздвоенный (!?). Уши — малые. Особые приметы — нет». (см. фото выше).
5. Следствие, суд и заключение:
Выдержка из протоколов допросов:
а) Из протокола допроса Ганса Борна, ассистента института, члена национал-социалистической партии (от 9 марта 1946 г.)
Вопрос: «Почему Тимофеев-Ресовский не вернулся в Советский Союз?»
Ответ: «Не вернулся Тимофеев-Ресовский в Советский Союз потому, что он в Германии занимал хорошую должность и был доволен своею работой. Кроме того, Тимофеев-Ресовский был лояльно настроен к фашистскому режиму, но это официально, в беседах же со мной о фашистском строе высказывался отрицательно».
На допросах сдал всех, с кем общался, кто к нему приезжал и писал (в т.ч. уже мертвых, Н.И. Вавилова, Н.К. Кольцова, Г.Д. Карпеченко, но и еще живых А.С. Серебровского, Н.П. Дубинина и др.) (http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/rgn01vr.htm) .
Следствие, по ряду причин не получив (возможно, уже и не стремясь получить) признаний Тимофеева-Ресовского (и соответствующих показаний от свидетелей) в участии в деятельности антисоветских белоэмигрантских организаций, изменило предъявленное обвинение по ст. 58-1 а (измена Родине) и 58-11 (отягтяющая) на обвинение только по ст. 58-1 а.
Закрытое заседание Военной коллегии Верховного Суда СССР состоялось 4 июля 1946 г., Тимофеев-Ресовский был приговорен по статье ст. 58-1а УК РСФСР к лишению свободы в ИТЛ сроком на 10 лет с поражением в политических правах сроком на 5 лет, с конфискацией всего лично принадлежавшего ему имущества… Однако, он был всего лишь полгода в Карлаге (Карагандинский исправительно-трудовой лагерь) на общих работах. Затем был этапирован в Москву и направлен «для дальнейшего отбытия наказания» в Челябинскую область научным сотрудником(!) (с 1948 г. уже завотделом биолаборатории), где смог, совместно с прибывшими из Германии «коллегами» по Институту мозга Циммером, Борном и Качем, продолжить исследования в области биофизики… (известно, что этому способствовали не «выдающиеся советские генетики и биологи», а 1-е Главное управление при правительстве СССР по рук. А.П. Завенягина, занимавшееся созданием ядерного оружия).
А уже в 1951 г. Тимофеев-Ресовский «за большие успехи в научно-исследовательской работе» был освобожден, а через 4 года Президиум Верховного Совета СССР снял с него судимость.
6. Работы Тимофеева-Ресовского продолжали выходить за рубежом и после его ареста НКГБ, а именно: по одной в 1946, 1947 и 1948 гг.
7. Великий ученый: Спор между этнологом Л.Н. Гумилевым и «генетиком» Н.В. Тимофеевым-Ресовским: «Лев приезжал в Обнинск к Тимофееву-Ресовскому, обсуждал тему статьи, разговаривал и спорил на темы, которые видны из публикуемого письма. Однако все оказалось сложнее. При выяснении отношения к понятию «этнос» Н.В. дал сталинское определение, повторив известный сталинский тезис о нациях, народах, на что Л.Н. никак не мог согласиться. По мнению генетика, нация должна быть определяема через общественные отношения, и Н.В. не мог до конца согласиться с концепцией пассионарности и природной определенности этого феномена. Вразумительного ответа на предмет пассионарности и пассионарной заряженности природы человека генетик и биолог не дал, сказав, что нужно все проверять.
Между учеными произошел резкий спор, причем Л.Н. никогда не допускал какой-либо бестактности по отношению к ученому. В своем коротком (для себя) дневнике он пишет: «Знакомство с Тимофеевым-Ресовским, начало совместной работы», это помечено 1967 г. А уже в 1968 г пишет: «Тим.-Рес. фордыбачит». Тимофеев-Ресовский, как мне после рассказал Л.Н., обозвал его сумасшедшим параноиком, обуреваемым навязчивой идеей доказать существование пассионарности. Для ученого, уже сделавшего открытие века, которое было изложено в книгах и статьях и принято рядом генетиков, физиков, такое отношение было очень оскорбительно. Л.Н. мне сказал, что больше к Тимофееву-Ресовскому не поедет. Видимо, весь разговор был при его жене Е.А., тоже биологе, и его ученике Глотове, которые старались «утихомирить» «Зубра». Последовало письмо от Н.В., в котором он извинялся за свою несдержанность и грубость. Несдержанность Тимофеева-Ресовского была известна. Л.Н. ответил ему также письмом… В своем дневнике Л.Н. еще раз пишет: «Тим.-Рес. фордыбачит. Я пишу вариант статьи для «Природы» и кончаю «Поиски вымышленного царства» » (источник: http://gumilevica.kulichki.net/articles/Article32.htm).
8. Родственники: Братья: Борис был арестован в 1934 г., причина и дата его смерти неизвестны, 1 мая 1937 был арестован Владимир, расстрелян 28.02.1938, тогда же в 1937 г. был арестован Виктор, до 1939 г. он находился в ссылке…(все арестованы НКВД за антисоветскую деятельность).
Е.А.Тимофеева (урожденная Фидлер). 1926 г.
Жена: Елена Александровна Тимофеева (а почему еще не Ресовская?), урожденная Фидлер (отец: Фидлер Александр Александрович, мать Шульц Софья Егоровна) – немка?
9. Среди апологетов Тимофеева-Ресовского, почему-то мелькают в основном еврейские фамилии: Гранин (Герман), Блюменфельд, Волькенштейн, Рокитянский, Варшавский. Шноль, Саканян, Свердлов, Левина, Пиенис и др.
10. Из эпистолярного наследия:
«Институт исследования мозга, Н.В.Тимофеев-Ресовский. Берлин-Бух, 16.6.34. Линденбергер Вег Телефон: Е 6 Бух 8136.
Руководством VI-го Международного конгресса радиологов, который будет проходить в Цюрихе и Сан-Морице с 24-го до 31-го июля, я приглашен прочитать доклад о лучевой генетике. Расходы на поездку из-за особой дороговизны жизни в Швейцарии составили бы примерно 450 рейхсмарок. Возможно, что в моем распоряжении будут 100-200 рейхсмарок за литературные работы (представление текста доклада). Я мог бы осуществить эту поездку в том случае, если Главное управление предоставит мне еще 250-300 рейхсмарок. Прошу выделить мне на поездку вышеназванную сумму в 250-300 рейхсмарок.
Хайль Гитлер! Н.Тимофеев-Ресовский»
(MPG — Archiv. I. Abt., 1A, № 1581, Bl. 138. Подлинник. Машинопись на бланке. Подпись — автограф. Перевод с немецкого Я.Г.Рокитянского, http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/rgn02vr.htm).
11. В итоге: Тимофеев-Ресовский с 1925 г. работал в Германии, в Институте мозга (Институт Кайзера Вильгельма: в 1925-29 гг. — научный сотрудник; в 1929-36 гг. зав. отделением генетики, в 1937-45 гг. глава самостоятельного отделения генетики института). В 1937 г., когда отношения между СССР и нацистской Германией резко обострились, советское посольство отказало ему в очередном продлении визы, что означало требование вернуться в СССР. Однако Тимофеев-Ресовский и его жена получили в Берлине германские паспорта для иностранцев и продолжили свою работу в институте. Согласно ряду свидетельских показаний и др. документам, Тимофеев-Ресовский лояльно относился к гитлеровскому режиму. Во время войны Германии с СССР отдел, который возглавлял Тимофеев-Ресовский, однозначно принимал участие в реализации военных программ нацистского режима, в том числе в изучении влияния радиационного излучения на организм человека. Согласно заключению радиобиологов, из материалов дела Тимофеева-Ресовского и из его публикаций 1942-43 гг. следует, что в лабораториях института производились опыты даже над людьми – им вводили в кровь смесь изотопов радия, в научных целях, для выяснения ряда медицинских и радиобиологических вопросов… Есть свидетельства, что руководство института, неоднократно предлагало Тимофееву-Ресовскому возглавить руководство программой стерилизации славян при помощи радиации. При приближении Советской Армии Тимофеев-Ресовский лично дал указание об уничтожении секретных документов, которые хранились в институте.
Разумеется, большая часть либерально-космополитической интеллигенции, яростно ненавидевшей Т.Д. Лысенко, использовала Тимофеева-Ресовского, для борьбы с ним.
После 1991 г., однако, представления о преступности и законности, равно как и о предательстве и героизме в РФ значительно изменились. И в июне 1992 г. Тимофеев-Ресовский, оставшийся в Германии во время крайнего обострения её отношений с Россией, работавший на военную машину Гитлера во время войны Третьего рейха против СССР, осуждённый за это в 1948 г. на 10 лет заключения, был реабилитирован «демократическими» властями как «жертва сталинских политических репрессий».
Дело Тимофеева-Ресовского, в 1930-х гг. по совету Н. Вавилова отказавшегося от возвращения в СССР и оставшегося в Германии, отчасти сходно с делом самого Вавилова. Тимофеев-Ресовский тоже был «генетиком», тоже был осуждён советским судом, тоже пользовался большими симпатиями «демократической интеллигенции», считавшей его «жертвой необоснованных политических репрессий». Правда, в отличие от Н.И. Вавилова, реабилитирован Тимофеев-Ресовский был только в 1992 г., после падения Советского Союза.
Вот он: житрожопый и гордый «зубр» советской биологической науки.
Личное: Физиономически, как человек — см. его многочисленные фотографии — выглядит отвратительно, на них он изображает из себя этакого мэтра… По воспоминаниям современников в повседневной жизни был груб, бестактен и заносчив, видимо сказывалась аура «гениальности и непогрешимости», созданная вокруг него проходимцами от науки бывшего СССР и биологии в частности. Откровенный конформист. Его вклад в науку – многочисленные публикации, описывающие результаты опытов и экспериментов с воздействием радиации на живые организмы, однако выдающимися открытиями науку не осеменил. Задним число ему придумали и приписали, якобы созданные им научные направления о «микроэволюции, феногенетике и биофизике»…
Наконец, Тимофеев-Ресовкий не посчитал нужным рассказать о том, почему он не покинул Германию после прихода Гитлера к власти, хотя у него была возможность уехать в другие европейские страны и даже в Америку. Над чем работал в Берлине в 1941-1945 гг., когда Германия вела войну против СССР? Видимо, было, что скрывать…
Использованы материалы сайтов:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тимофеев-Ресовский,_Николай_Владимирович ,
http://megabook.ru/article/ТИМОФЕЕВ-РЕСОВСКИЙ Николай Владимирович
http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/gon00vr.htm,
http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/rgn02vr.htm, http://wwwinfo.jinr.ru/drrr/Timofeeff/auto/auto_r.html,
http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/akademik-trofim-denisovich-lyisenko.html?showall=&start=13
§
У меня сложное отношение к писателю Булгакову. С одной стороны, он какой-то супер-честный, супер-культурный, супер-интеллигентный, супер-героизированный, а с другой –
антисоветчик
, мизантроп, двуличный, зашоренный, неуместный, неприкаянный, несчастный… Какой-то человек в футляре, который видел только себя и никого и ничего другого. С одной стороны,
невостребованный, с другой – один из читаемых.
Булгаков благополучно пережил «великий террор» 1930-х гг. и умер дома своей смертью. В чем причина такой полярности оценок его самого, его творчества, в том числе и романа «Мастер и Маргарита». Это что, его роман-завещание или роман-фарс? Сквозь ворохи апологетики попробуем разобраться и не предвзято взглянуть на личность литератора М.Булгакова. В частности, на его биографию и жизненные принципы, и что такого важного, в конце концов, хотел он сказать в романе «Мастер и Маргарита»?
Происхождение Булгакова дворянское, т.е. непролетарское. Говорят, был интеллигентом по своему мировоззрению и по воспитанию, и по происхождению. Как бы подтверждая это, он искренне ненавидел русскую деревню, крестьянство и пролетариат, впрочем, и все другие «низшие» сословия, лояльностью к Советской власти не блистал. Когда в Москве литераторство стало приносить доход, стал носить костюмы, шляпы, бабочку и даже монокль – всячески подчеркивая в себе мэтра, барина, иностранца. Жизненный путь Булгакова – это почти сплошные неприятности, причем очень часто обусловленные тем, что писатель пытался зарабатывать только творчеством, но при этом не хотел приспосабливаться к стране, где жил, и веяниям новой эпохи.
В целом Булгаков был довольно-таки прилично встроен в современный ему литературный процесс и театральную среду: его пьесы ставились в театре, общался и водил знакомства с коллегами и сильными мира сего, заседал в различных советах, печатался, получал гонорары, потихоньку подбирался к славе.
Невостребованность, как и непечатание Булгакова при жизни – следствие конкуренции со стороны других более удачливых писателей и драматургов, придерживающихся иных взглядов на литературу и ее задачи в Советской России, чем неприятия его творчества непосредственно Советской властью. Если бы его сочли оголтелым антисоветчиком, то, во-первых, перестали издавать/ставить совсем, а во-вторых, отправили бы в небытие, как многих других. Но он – злопамятный, он всем отомстит…
М. Булгаков на фотографиях никогда не улыбается, косит под важного барина и мэтра
Булгаков-наркоман. К морфию будущий писатель пристрастился в 1916 г. в смоленской деревне Сычевке, работая земским врачом. «Жизнь с наркоманом – всегда испытание, а если кругом разруха и безденежье, это становится настоящим бедствием. М.А. под воздействием наркотика не мог себя контролировать: он был агрессивен, кидая в супругу всем, что попадалось под руку, грозил пистолетом. А потом бросался ей в ноги и умолял не отдавать его в приют для наркоманов. Быстро разошлись деньги, а затем распродали и все семейные украшения. Татьяна сделала второй аборт – Михаил боялся, что ребенок, зачатый от наркомана, родится уродом».
«Что сыграло решающую роль в желании Булгакова пройти курс лечения – неизвестно, но в 1917 г. он все-таки едет вместе с Татьяной в Москву. Однако от лечения не было толку. Тогда жена забрала Михаила и перебралась с ним весной 1918 г. в Киев. Дельный совет несчастной женщине дал отчим Булгакова: она стала разбавлять вкалываемый морфий водой. Постепенно доза морфия уменьшалась, Михаил снова стал человеком».
«Рукописи не горят!» или печка — лучшая редакция.
“Печка уже сделалась моей излюбленной редакцией. Мне нравится она за то, что она, ничего не бракуя, одинаково охотно поглощает и квитанции из прачечной, и начала писем, и даже, о позор, позор, стихи!” – писал Булгакова П.Попову, когда находился в опале: Сжег он даже первую редакцию Великого романа и ряд других вещей. Но спустя год работу возобновил: так появился черновой вариант под названием “Великий канцлер” – он же “Сатана”, “Вот и я”, “Черный маг”, “Копыто инженера”.
Квартирный вопрос испортил и самого Булгакова… «Пока у меня нет квартиры – я не человек, а лишь полчеловека», «Живу я в какой-то совершенно неестественной хибарке…», «Ведь до сих пор не готова квартира на Нащокинском»… «лишив меня, по-видимому, возможности купить этим летом квартиру», «Проходя с кухни к себе, остановился в средней комнате. Хорошо!… такою должна быть одна из тех 8 комнат, которые мы с тобой должны были бы иметь», «Квартира помаленьку устраивается»… звучит рефреном во многих письмах писателя. Эти мысли мучает его и в «Собачьем сердце», и в «Зойкиной квартире», и в фельетонах, но особенно в «Мастере и Маргарите». Квартирный вопрос он решал постоянно и с тупым упорством: сначала Бол. Садовая (комнатка в коммуналке по протеже Н.К. Крупской), потом Пречистенка, Бол. Пироговская (трехкомнатная), Нащокинский…
«Никогда ничего не просите!»– это не про него. Булгаков знал, как, что и у кого просить, не гнушался даже Крупской, Горьким, ЦИК, ЦК и самим Сталиным. Просил, умолял, даже клянчил, напрямую апеллируя в различные инстанции и к самым верхам, или косвенно через своих жен (иногда, правда, в хамском тоне). Одних только писем самому Сталину накатал больше, чем кто-либо другой из опальных писателей (известны письма от 07.1929, 28.03.1930,30.05.1931, 10.06.1934, 4.02.1938). Просил должностей, квартир, поездок за границу… Однако с бабами он управлялся сам.
Женщины, жены и «музы» Булгакова
С кем не бывает: обычно они женщины мужиков бросаюти, однако Булгаков предпочитал их бросать сам. У него, не считая мимолетных романов, были три женщины, три музы так сказать, для разных задач. Первая муза для обеспечения нехитрого быта во время войн и революции и последующего обустройства в Москве… не выдержавшая испытание славой. Вторая дала ему путевку в жизнь, послужила трамплином в театр и устроила многочисленные знакомства. Третья – просто «муза своего третьего (последнего) мужа», как простодушно значится в Википедии.
Три «Маргариты» или «музы» писателя: первая любовь и жена – Татьяна Лаппа; 2-ая жена – Любовь Белозёрская; 3-я жена – Елена Нюренберг-Шиловская-Булгакова – официальная муза
«Все три жены Булгакова являются как бы вехами трех периодов его жизни и вполне им соответствуют, – писал в дневнике коллега писателя Ю.Слезкин. – Скромная и печальная Татьяна (Т.Лаппа) была хороша только для поры скитаний, неустройства и неизвестности; она могла быть бессловесной и выносливой нянькой и очень неказиста была бы в блестящем театральном окружении…»
Следующие две «музы» Булгакова были одновременно специфическими и характерными продуктами той эпохи. Это женщины, которые никогда не работали и не занимались какой-нибудь общественно полезной деятельностью, которые передавались с рук на руки, которые часто состояли в браках по расчёту, причем не важно с кем: как бывшими белыми, так и с нынешними красными, но имеющие всё, и при этом бывшие якобы глубоко несчастными и непонятыми.
В московский период Булгаков активно флиртовал с многими женщинами, особенно с поклонницами… Попав в богемную среду, он быстро пронимает, что «простушка» Тася (Татьяна) для него обуза… и в 1924 г. знакомится с недавно вернувшейся из-за границы Л.Е. Белозёрской (1898-1987). Через некоторое время Миша пришел домой к своей жене с бутылкой шампанского и, ничтоже сумняше, сказал: «Простимся?».
«Любочка (Л. Белозёрская), как говорят, прошла сквозь огонь и воду и медные трубы – она умна, изворотлива, умеет себя подать и устраивать карьеру своему мужу… К славе снова притекли деньги – чтобы стать совсем своим человеком во МХАТе, нужно будет связать с ним не только творческую, но и личную судьбу – так назрел третий брак. Все закономерно и экономически и социально оправдано. Многие даровитые люди гибли, у них не было этого седьмого «булгаковского» чувства – их любовь не подчинялась требованиям закона развития таланта и его утверждения в жизни».
Л.Белозёрская, была внимательной и любящей, помогала мужу в работе и поддерживала его во всех начинаниях. При ней был завершён и опубликован посвящённый ей роман «Белая гвардия». Ей были также посвящены повесть «Собачье сердце» и пьеса «Кабала святош». Однако позже он признавался знакомым, что никогда ее не любил.
И, наконец, главная «муза» в жизни Булгакова, его третья и, наверное, самая «покладистая» супруга Е.С. Нюренберг-Шиловская, была еврейкой (сестра музы – О.С. Бокшанская переписывала на машинке романы Булгакова). Он ее отбил(!) у тогдашнего начальника штаба Московского военного округа Е.А.Шиловского(!!). После смерти писателя «третья муза» прихватила все, не поделившись с двумя другими (как здесь к месту вспоминается «муза» Маяковского Л.Брик). А злые языки уже стали нашептывать: «а не имела ли Елена Сергеевна особого задания Лубянки?». Спустя некоторое время после смерти мужа Е.С. на долгие годы стала «подругой» Фадеева.
В итоге пропагандируя большую Любовь, самолично бросил двух жен: Т.Лаппу и Л.Белозёрскую (причем первая его спасла от тифа и наркомании). Даже насчет искреннего его чувства к последней, третьей, жене у исследователей его жизни и творчества есть сомнения. Все перечисленные «романы» и «любови» могли быть защитой от превратностей жизни, нужны ему были только любовницы. Получается, что больше всего на свете писатель с отчаянным фанатизмом любил только самого себя. Но все же: «Найдите Тасю, я должен перед ней извиниться», – шептал умирающий Михаил склонившейся над ним медсестре.
Дети. Своих детей у М. Булгакова не было, и, похоже, не хотел их иметь. Но были два аборта у Т.Лаппы, сделанные не без настояния Булгакова. Названными сыновьями Булгакова стали дети третьей жены, Е.С.Булгаковой.
Булгаков и Сталин. Всех, наверное, интересует вопрос, почему М. Булгаков антисоветчик, дворянин, бывший белогвардеец, ненавистник Советов выжил при сталинском режиме? Почему Сталин позволил ему жить и творить в СССР?? Но сейчас стало ясно, если б не Сталин со своим режимом (и опекой), то никакого великого романа и прочих произведений не было и в помине! Всё, что мог позволить Сталин Булгакову, он позволял. Он сохранил Булгакову жизнь. Позволял сносно жить. Позволял находиться во фронде. Позволял ставить пьесы, писать, без шансов быть опубликованным. Не без его участия сохранились произведения Булгакова. Расхожие клише типа «злодей и гений», «деспот и талант», «тиран и писатель-правдолюбец» появились в период перестройки.
Булгаков, мог себе позволить любую эмоциональную критику, прикидываясь тем, что он, мол, сатирик – за последствия своих писаний в принципе не должен был отвечать. А на плечах руководства страны лежала ответственность за страну и народ, и забота о строительстве нового общества и новой экономики.
И как апофеоз, пьеса «Батум» о юности Сталина, над которой писатель работал с полной отдачей творческих сил.
Писатель и народ. Не любил он его. Народ и отдельные его представители в произведениях изображены Булгаковым как закомплексованные недочеловеки, быдло, «вонючие мужики» (по Д.Хармсу). Характерные типажи – это Швондер, Шариков, Аннушка, домработница (в письме от 25.01.1932) и многие др. из фельетонов.
Самовлюбленный и презрительный Булгаков, вкусивший славы, писал автографы поверх своих фото…
Верил ли Булгаков в Бога?
Трудно найти на этот счет какую-либо фактологию, однако время от времени поздравлял родных в письмам с пасхой. Похоже, как и все врачи, был атеистом. И Шиловской-Булгаковой запретил хоронить себя по православному обряду – боялся, что это может сказаться на ее судьбе.
Гримасы истории:
Большинство опубликованных фельетонов Булгакова сегодня читаются без интереса, они писались на случай и сиюминутны, т.н. поденщина. Пьесы Булгакова уходят из репертуара, т.к. тема гражданской войны, белой гвардии и тогдашних коллизий перестает волновать зрителя, т.е. становится неактуальной. Булгаков был актуален тогда, когда начался процесс распада СССР (конец 80-х – начало 90-х гг.), на волне антисоветизма, когда приходилось образно показывать, какие отвратительные «швондеры» и «шариковы» делали революцию и строили социализм. Наверное, в истории останутся только экранизированные «Собачье сердце» и «Мастер и Маргарита». Наконец, забудут и их. Главная причина, возможно, и в том, что в романе М.Булгаков с иезуитским садизмом казнил своих более удачливых по жизни конкурентов – писателей, драматургов, критиков… под вымышленными именами, конечно. И умел превращать свои личные неприятности и обиды в литературные произведения.
Судьба уготовила писателю мучительную смерть. Измученный болезнью Булгаков жалел, что нет у него пистолета. Перед самым концом «вложил» Е.Булгаковой в руки рукопись со словами: «Чтобы знали…»; в других редакциях «Чтобы помнили…» – последнее, скорее всего, соответствует истине: ну очень боялся Булгаков того, что его забудут… Наконец, кажется, что М. Булгаков покаялся переда смертью и заслужил «не свет, а покой»… «Каждому воздастся по вере», – думал он прежде. Вспоминал ли он об этом, умирая?
Помимо племянниц Булгакова, в Москве есть не родной «внук» писателя, по линии Сергея Шиловского – сына Елены Шиловской-Булгаковой от Е.А.Шиловского. Он руководит Фондом им. Михаила Булгакова, который время от времени устраивает чтения и вечера памяти писателя. Авторские права на все произведения также принадлежат С. Шиловскому (и его племяннице). Племянницы Булгакова, т.е. его непосредственные родственники, судились с ним в 2004 г., но проиграли процесс.
Судьба уготовила писателю мучительную смерть. Одно из последних фото М.Булгакова
«Мастер и Маргарита». Говоря о романе «Мастер и Маргарита» необходимо держать в уме три вещи: 1). произведение не завершено – Булгаков продолжал работу над романом до последних дней; 2). Булгаков надеялся на публикацию романа и при работе над текстом включал т. н. «внутреннего редактора», пытаясь как можно чаще говорить иносказаниями; 3). Как правило, мы читаем вовсе не авторский текст, а некий текст-гибрид, составленный литературоведом А.Саакянц из нескольких версий текста (рукописей самого Булгакова, правок Е.С.Булгаковой, и т.п.).Последний крупный роман многопланов и, как пишет А. Бурьяк: «»Мастер и Маргарита» – роман про Иисуса Христа и Понтия Пилата, Москву 1930-х, советскую власть, писательскую среду, сатану, большую любовь, «квартирный вопрос», сложности существования творческого человека. Указанные темы вполне раскрыты, язык в целом очень хороший, герои яркие, стиль не без юмора, сюжет молодецки закручен, описания не раздуты, простоватая мораль не навязывается, так что роман, можно сказать, замечательный, только несколько мизантропический и сатанинский. Светлого пути он не укажет, но осознать проблемы поможет…». Трактовок, кто такой Воланд, Мастер, Маргарита и прочие – хоть пруд пруди, но не это главное и это перестает быть актуальным. Иносказания «Мастера и Маргариты» также становятся не интересными… В настоящее время М.Булгаков – культовый писатель, объект поклонения в среде интеллигентов-русофобов и полуинтеллигенции, ориентированной на т.н. общечеловеческие ценности, приверженность идее справедливости, критическое отношение к существующим формам правления общества, далеким от идеалов гуманизма и демократии… Предвижу, что последующие поколения будут читать роман всего лишь как экшен юмор.
Использованные материалы:
«Любимые женщины Михаила Булгакова» http://www.oneoflady.com/2022/12/blog-post_12.html
Надежда Моисеенко. «Булгакову – 120 лет: писатель был Лешим и боялся иметь детей».
http://www.segodnya.ua/culture/showbiz/bulhakovu-—-120-let-picatel-byl-leshim-i-bojalcja-imet-detej.html
Эдуард Волков. «М.Булгаков – любимый писатель И.Сталина?» (http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post124165001/)
Вадим Зайдман. «Булгаков, как зеркало русских монархистов» http://www.rubezh.eu/Zeitung/2005/03/09.htm
Валерия Новодворская. «Гвардеец короля».
http://www.medved-magazine.ru/articles/Valeriya_Novodvorskaya_o_Mikhaile_Bulgakove.2669.html
Александр Бурьяк. «Михаил Булгаков как жертва «жилищного вопроса» http://bouriac.narod.ru/Bulgakov.htm
Александр Трубицын. «Сталин и Булгаков – в чем сходство?» http://www.cprf.info/news/articles/culture/46750.html
Александр Трубицын. «Сталин и Булгаков – в чем различие?» http://www.sps.ru/forum/read.php?2,18992,18992#msg-18992
§
«ВСЕ ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ… ДАЖЕ В НАУКЕ»
«Академик Ландау считается легендарной фигурой в истории отечественной и мировой науки. Квантовая механика, физика твердого тела, магнетизм, физика низких температур, сверхпроводимость и сверхтекучесть, физика космических лучей, астрофизика, гидродинамика, квантовая электродинамика, квантовая теория поля, физика атомного ядра и физика элементарных частиц, теория химических реакций, физика плазмы – далеко не полный перечень областей, фундаментальный вклад в которые внес Л.Д.Ландау». Про него говорили, что в «огромном Здании физики 20 в. для него не было запертых дверей»…
Однако, давайте-ка, посмотрим, что пишут про великого ученого Ландау не записные апологеты, а знающие люди. Итак:
Лев Давидович Ландау (часто называемый коллегами просто Дау), родился 9(22) января 1908 г. в г. Баку, в еврейской семье инженера-нефтяника Давида Львовича Ландау и его жены, врача Любови Вениаминовны Гаркави-Ландау.
С 1916 по 1920 гг. Лев Ландау учился в бакинской еврейской гимназии, где его мать — Л.В. Ландау была преподавателем естествознания. С 1920 по 1922 гг. учился в Бакинском экономическом техникуме. В 1922 г., когда ему было всего 14 лет, поступил в Азербайджанский государственный университет, где обучался одновременно на двух факультетах: физико-математическом и химическом. За особые успехи в 1924 г. был переведен в Ленинградский университет… 1927-1929 гг. Ленинградский физико-технический институт, 1932-1937 гг. Физико-технический институт г. Харьков, 1947-1950 гг. Московский физико-технический институт (преподаватель кафедры общей физики).
кую жизнь молодому ученому, сетра Соня и брат Тёмаи испортивший советскую жизнь молодому ученому, сетра Соня и брат Тёма.
Семья: отец — маститый инженер-нефтяник (служивший в частной нефтяной компании в Баку, а позже инженер-технолог «Азнефти»), таки испортивший советскую жизнь молодому ученому; сестра Соня и брат Тёма.
Отец: Д.Л.Ландау, инженер-нефтяник – в его профессиональной компетентности сомневаться не приходится… был слишком хитрожопым, чтобы не погореть на незаконном содержании золотых монет царской чеканки. В марте 1929 г. он был задержан экономическим отделом АзГПУ по этому обвинению и некоторое время просидел в ГПУ. Тем не менее, АзГПУ освободила Д.Л. Ландау 5 сентября 1929 г. и выдала взамен обнаруженных золотых монет советские денежные знаки по тогдашнему курсу. Однако сыну он наплел, что, мол, невинно пострадал от Сов. власти «за вредительство на производстве». Это сыграло с Л.Ландау злую шутку, который, обидевшись на власть (взыграли, понимаешь, сыновья чувства!), пытался из ложных побуждений участвовать в некой антисоветской организации…
За что сидел в застенках ненавистного НКВД? Из материалов следствия (источник: «Известия ЦК КПСС» март 1991 г.):
«ЛАНДАУ показал о том, что в середине апреля 1938 г. участник группы КОРЕЦ предложил ему выпустить антисоветскую листовку. Сперва ЛАНДАУ, по его словам, отнесся к этому предложению отрицательно, но затем согласился, и 23 апреля принял участие в редактировании текста листовки, составленной КОРЕЦОМ и подписанной «Московский комитет Антифашистской рабочей партии». В виду ареста, последовавшего через 5 дней, ЛАНДАУ о дальнейшей судьбе листовки ничего не известно».
«Бедный» молодой еврей-ученый, борец с «фашизмом», в застенках «фашистского» НКВД. 1938 г.
Благодаря заступничеству многих отсидел в тюрьме всего лишь около года и был освобожден в конце апреля 1939 г. Однако Органы запомнили неблагодарного ученого. Жизнь Ландау после ареста была вполне благополучна, за исключением того, что он стал невыездным и не участвовал в международных конференциях, если они проходили не на территории СССР. На протяжении многих лет за Ландау велось негласное наблюдение (в частности, его разговоры с сотрудниками и друзьями прослушивались).
Одно из писем-прошений об освобождении. Обращает на себя внимание последнее предложение – П. Капица взял на себя обязательство настучать на Ландау в НКВД, в случае чего…Два дня спустя, 28 апреля 1939 г. было подписано Постановление НКВД СССР о прекращении дела в отношении Ландау с передачей его на поруки.
Загадочная диссертация: Есть мнение, что Л.Ландау был не состоянии ее написать («Так как Ландау не сумел написать докторской диссертации, ВАК, снисходя к затруднительному положению молодого ученого, присвоил ему в 1934 г. степень доктора физико-математических наук без защиты диссертации», – пишет Майя Бессараб). Т.е., получается, не смог обобщить и формализовать все свои научные достижения и тупо скомпоновать текст. Защитил ли он какую-либо кандидатскую диссертацию?… – источники умалчивают…
Атомный проект: Всячески старался увильнуть от участия в нем. Однако при жизни И. Сталина ему это сделать по понятным причинам не удавалось. По-видимому, подвизался на второстепенных ролях и работах – говорят, брал сложные интегралы для П.Капицы и других боссов проекта. (Хотя можно думать, зачем нужно было участие «выдающегося» теоретика в практических работах по созданию ядерной бомбы.) И уже после смерти вождя в 1955 г. быстренько сбежал к преподавательской работе в вузе.
Теоретик: А что делал Лев Давидович в физике? — создавал многочисленные теории: в 1927 г. вводит понятие «матрицы плотности», применяемое в квантовой механике и статистической физике, затем создает квантовую теорию диамагнетизма электронов (т.н. диамагнетизм Ландау) (1930), теорию антиферромагнетизма (1933), теорию доменного строения ферромагнетиков и ферромагнитного резонанса (1935), теорию фазовых переходов 2-го рода (1937), теорию промежуточного состояния сверхпроводников и статистическую теорию ядер (1937), каскадную теорию электронных ливней в космических лучах (1938), теорию сверхтекучести жидкого гелия (1941), полуфеноменологическую теорию сверхпроводимости (1950), теорию множественного рождения частиц при столкновениях высокоэнергичных пучков частиц (1950), теорию двухкомпонентного нейтрино (1957), теорию для «квантовой жидкости» Ферми-типа (1958) и ряд многих других… Какие из них остались в силе, а какие отметены практикой — бог весть…
«Теория конденсированных сред», «теория фазовых переходов второго рода», «теории квантовой жидкости» для вас хоть это что-то означают? Однако, это, пожалуй, единственная работа Ландау, на которую ссылаются до сих пор.
А злые языки еще говорят, что Ландау не любил физические эксперименты (математик в душе!), а физические приборы видел только на рисунках в журнале «Юный Техник»…
Знаменитый Учебник:
Считается, что курс теоретической физик был задуман Ландау еще в юности. При его непосредственном участии написаны 7 томов: «Механика», «Теория поля», «Квантовая механика», «Статистическая физика (ч. 1)», «Гидродинамика», «Теория упругости» и «Электродинамика сплошных сред». После 1962 г. — «Квантовую электродинамику» написали В.Б. Берестецкий, Е.М. Лифшиц и Л.П. Питаевский.; два тома — «Статистическую физику (ч. 2) » и «Кинетику» написали Е.М.Лифшиц и Л.П.Питаевский.
Однако, по признанию Е.Лифшица, учебники серии Ландау и Ливщиц (Л&Л) написаны им и его аспирантами. И в отличие от методичек, ставших позже хорошими учебниками с ясным изложением, из книг Л&Л фонтаном прет спесь и самолюбование: «мы мол, Великие, мы так завернем, что вы, быдло, ни хрена не поймете». В книжке «Физики шутят», описан эпизод, произошедший во время визита Н.Бора в СССР. Фразу Бора: «Я никогда не боялся говорить ученикам, что я – дурак », Лифшиц перевел как: «Я никогда не боялся говорить ученикам, что они – дураки!» Потом, конечно, извинялся, мол, оговорился, на что кто-то из наших корифеев, заметил, что это не оговорка, а суть школы Ландау.
Среди многих выпускников физфаков бытует мнение, что «в учебнике нет ни одной мысли Лифшица и ни одного слова Ландау». Так что, если – это правда, то было очень эффективное соавторство. Студенты физтеха при изучении курсов теоретической физики Л&Л, копаясь сразу во многих учебниках, выяснили, что, примерно, 2/3 курса Л&Л «сильно похоже» на материал 7-томного учебника по физике А.Зоммерфельда (http://www.twirpx.com/file/239243/). Но материал у Зоммерфельда выглядит более доступным и понятным.
Ещё одно, общее замечание: курс Л&Л густо изобилует тем, что в учебнике по максимуму должно отсутствовать – фразами типа «Это очевидно, что…» (типа «недоумки – выводы и выкладки делайте сами»). Многих это морально напрягало, тем более, что многое «очевидное» на поверку оказывалось еще и банально неверным. Видимо не зря студенты-физики «Курс теоретической физики» от Ландау и Лифшица называют «Ландау и Лифчик»…
«Графофобия»: Многие друзья и коллеги Ландау не раз указывали на его графофобию, (т.е. боязнь писанины) непреодолимое внутреннее сопротивление, возникающее, если становилось необходимым что-либо написать. Вот что пишет по этому поводу Е.М. Лифшиц: «Ему было нелегко написать даже статью с изложением (без соавторов!) научной работы, и все такие статьи в течение многих лет писались для него другими. Непреодолимое стремление к лаконичности и четкости выражений заставляло его так долго подбирать каждую фразу, что в результате труд написания чего угодно – будь то статья или личное письмо – становился мучительным». Да и сам Ландау писал в одном из своих писем: «Извините за задержку, связанную с моей крайней антипатией к эпистолярному искусству». Между тем Ландау все-таки написал собственноручно немало писем жене, сестре, любовницам…
Научные ошибки Ландау:
Статья: Гинзбурга В.Л., Ландау Л.Д., Леонтовича М.А. и Фока В.А. «О несостоятельности работ А.А. Власова по обобщенной теории плазмы и теории твердого тела» (Журнал экспериментальной и теоретической физики, 1946. Т. 16. С. 246) похожа на официальный донос, в ней, в общем-то, не отрицается, что А.А. Власов первым математически описал состояние плазмы и вывел закон дисперсии ленгмюровских волн, однако Ландау и здесь сумел во время подсуетился, подкорректировав коэффициент затухания волн… так образовалось его знаменитое открытие, кое-кому сейчас известное, как «затухание Ландау».
Л.Ландау был рецензентом статьи Алиханова,Елисеева, Любимова и Эршлера «Поляризация электронов при β-распаде» (Журнал экспериментальной и теоретической физики, 1957 г.), однако просмотрел ошибку в расчетах, на что ему указали из отдела науки ЦК КПСС, намекнув на недостаточной уровень научной компетентности…
Воодушевленный Н.Бор и отрешенный советский физик-теоретик Л.Ландау на ступеньках физфака МГУ. фото 1961 г.
Знаменитый учебник-нобелиант…
Вот что говорят умные люди про теорию:
Успешное решение многих задач физики математическими методами (базирующихся на количественных обобщениях физических явлений, геометрических построениях и математической символике) породило крайне негативную тенденцию. Многие ученые, в том числе с подачи Ландау, стали отождествлять материальные процессы с самими математическими символами и формулами, выдуманными для объяснения сущности материальных процессов.
А условия применимости различных теорий и уравнений, их составляющих — отдельная наука. И над этим работают и теоретики и экспериментаторы. В одних условиях пренебрегают одной частью теории, в других — другой, до совершенной общей Теории — ой-как далеко… Можно постулировать, что:
1)
Физические явления не требуют доказательств
, они регистрируются различными измерительными приборами/методами, как неопровержимые факты.
2) Теории представляют собой некие
упрощенные и формализованные физические концепции, записанные с помощью соответствующего математического аппарата
и связывающие в единое целое ряд наблюдаемых фактов, зарегистрированных и постоянно воспроизводящихся.
3) Согласно критерию Поппера, любую теорию разрушает
несоответствие всего лишь одному факту
.
Многие промежуточные и неполные теории постоянно выбывают из «багажа науки», например: небесная модель Птолемея, алхимия, теория теплорода, формальная генетика, теория жидкого электричества… Факты в пользу теории — не работают накопительным итогом. Природа, как главный Арбитр, предъявляет всего лишь ОДНО явление против и все — выноси теорию вперед ногами! Это — жизнь или материальная реальность, которая способствует поступательному развитию науки.
В 1962 г. Л.Ландау был выдвинут на Нобелевскую премию по физике В.Гейзенбергом и Д.Пелламом из Калифорнийского технологического института. Пеллам выделил работу Ландау по сверхтекучести гелия, а Гейзенберг — работы по квантовой теории диамагнетизма и по квантовой теории поля. Другое представление, написанное Н.Бором, прибыло в Стокгольм слишком поздно и не стало считаться официальным документом для выдвижения на премию. Тем не менее, в 1962 г. Ландау Нобелевскую премию все-таки присудили «За пионерские исследования конденсированных сред, особенно жидкого гелия», но не за конкретное физическое открытие, как настаивал в своем завещании А.Нобель (за него П.Капица получит премию лишь в 1978 г.), а за его теоретические истолкования…
А вот мнение Ландау о Черенкове, сделавшим реальное физическое открытие: «Такую благородную премию, которой должны удостаиваться выдающиеся умы планеты, дать одному дубине Черенкову несправедливо (справка — П.А.Черенков открыл новый эффект, получивший его имя). Он работал в лаборатории Франк-Каменецкого в Ленинграде. Его шеф — законный соавтор. Их институт консультировал москвич И.Тамм. Его просто необходимо приплюсовать к двум законным кандидатам» (цитируется по книге Ландау-Дробанцевой «Академик Ландау»).
Конкордия Дробанцева-Ландау (1908-1984), жена физика Л.Ландау, а также его муза… и содержательница домашнего притона.
Когда наука побоку… или бабы, любовницы и жены Ландау.
Увлекшись наукой, Ландау дал себе обет никогда «не курить, не пить и не жениться». Он считал, что брак – это кооператив, ничего общего не имеющий с любовью. Однако скоро встретил выпускницу химфака Конкордию Дробанцеву, которая разошлась со своим первым мужем… Она поклялась, что не будет ревновать его к другим женщинам, и с 1934 г. они стали жить вместе в гражданском браке. Ландау считал, что брак более всего разрушают ложь и ревность, и поэтому они — по задумке «великого физика» — заключили «пакт о ненападении в супружеской жизни», который давал относительную половую свободу супругам. Официальный брак был между ними заключён только 5 июля 1946 г., за несколько дней до рождения сына Игоря.
О своей непростой жизни с «гениальным» и «любвеобильным» мужем Ландау-Дробанцева после его смерти написала в мемуарах: «Академик Ландау. Как мы жили». В виде самиздата она распространялась в среде ученых-физиков, но вскоре почти все экземпляры были уничтожены тогдашними академиками и их женами, возмущенными ее скандальным содержанием. Мемуары официально были опубликованы лишь в 1999 г.
Кора предпочла первый вариант – принять установки мужа — т.е. свободные взгляды Ландау на брак. Т.н. физик-теоретик не обошел своим вниманием и эту область жизни — разработал беспроигрышную формулу счастья: супруги любят друг друга, но это не мешает им иметь других половых партнеров. «Жить нужно интересно, ярко», — говаривал Ландау, такой брак должен был процветать. В действительности его жена постоянно терзалась ревностью , была вынуждена делать вид, что ее ничуть не огорчают, свидания мужа идет с другими «девушками» («Коруша, что это у тебя такой кислый вид? Дай-ка я тебя оштрафую, вычту 1000 руб. из моей следующей зарплаты»), накрывала для «гения» и его «девушек» ужин на двоих и постель («Коруша, сегодня в шесть часов ко мне придет Гера… Пожалуйста, уйди из дома или сиди тихо, я сказал ей, что ты на даче»). В общем, жизнь с «гениальным» физиком скучной назвать очень сложно. Часто «физик» в теплых и ласковых письмах к жене писал о том, как он на курорте «осваивает» очередную «девушку»… А Кора честно пыталась его понять и изгнать «некультурный пережиток» — ревность, и быть веселой и всячески поддерживать яркость жизни «гения». В итоге, говорят, трахался самозабвенно, как кролик «все более со страшными еврейками, помешанными на физике»…
Жалкий и умирающий Ландау с «красавицей» Корой… Постановочный кадр 1968 г. для иллюстрированного журнала.
(«Даунькина палата» так называла Кора последнее пристанище академика, скончавшегося 1 апреля 1968 г.)
И вот, что от него осталось — карикатурный барельеф на ул.Низами в г.Баку (Азербайджан)…
Публикации: Известно 98 научных публикаций Л.Ландау, вошедших в собрание его трудов и 17 не включенных, а также 7 книг, не включая многотомный курс Л&Л (http://ega-math.narod.ru/Landau/Dau2003.htm#ch15). И здесь надо отдать ему должное – он явно не был графоманом от науки, в отличие от советских/российских академиков позднего разлива. Например, таких как К.Я. Кондратьев (с его более 1500(!) научными статьями и 102(!) монографиями), или как В.Г. Бондур (600 научных трудов и патентов на изобретения). По данным интернета всего лишь одна из его работ является сейчас актуальной, а именно: «К теории сверхпроводимости», ЖЭТФ, 1950 (совм. с В.Л.Гинзбургом; 1854 цитирований).
В сухом остатке: Он был и остается выдающимся педагогом, создавший мощную научную школу из вчерашних пролетариев и крестьян тогдашнего СССР. Его курс теоретической физики, собранный из разрозненных публикаций и данных превратил ее в науку, фетишизировав ее и его самого. С другой стороны, характерная для Ландау «теоретическая фронда» и математический формализм, оторвавшие теоретическую физику от экспериментальной, обрекли российскую физику сначала на вторичность по отношению к западу, а затем на мелкотемье и практическое вымирание…
Сам Ландау подвел итог своей жизни как-то пожаловавшись, что он живет в то время, когда все открытия уже сделаны – но оказалось, что как раз Ландау и его школа существовали во время, когда парадигма современной физики только формировалась, но она практически не внесла в нее ничего такого, что не могли бы сделать другие…
Одна из последних новостей — снимается художественный фильм о жизни Ландау, в главной роли — Максим Галкин….
По материалам:
http://lib.ru/MEMUARY/LANDAU/landau.txt
http://ega-math.narod.ru/Landau/Dau2003.htm
http://pyhalov.livejournal.com/83088.html
http://pyhalov.livejournal.com/84168.html
http://www.livelib.ru/book/1000219676
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer4/Ryndina1.htm
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-12165/
http://russcience.euro.ru/papers/iliz96at.htm
Искренне также благодарю многочисленных «почитателей» и «недругов» Ландау, опубликовавших свои опусы в интернете.
§
«Надо внушить мужчине, что он замечательный или даже гениальный.
И разрешить ему то, что не разрешают дома.
Ну, а остальное сделают хорошая обувь и шелковое белье».
Л.Брик
«Красавицей ее нельзя было назвать, но она умела преподнести себя так, что ее недостатки уходили на второй план. Обаяние ее было необыкновенным, оно выражалось в уме, во взгляде, в умении слушать собеседника, в разговоре и даже в походке. В ней была загадка, которую никто не смог разгадать, поэтому имя ее до сих пор обрастает небылицами и легендами…» – пишут бесконечные неразборчивые поклонники. «Такие женщины появлялись во все времена и во все эпохи – при дворе ли императора или среди богемы, они тут же становились центром притяжения. Как кометы, они неслись по жизни, собирая в свой «хвост» поклонников – ярких и талантливых людей. И как кометы, они разрушали все на своем пути» – пишут другие интернет-исследователи… Наконец: «Страшная женщина, жрица разврата, стерва, гейша и проститутка в одном лице»… Итак, пристально взглянем на эту «светскую львицу» и покопаемся в грязном белье ее любовных похождений….
Лиля Юрьевна (Уриевна) Каган, впоследствии известная как Лиля Брик, родилась в 1891 г., в богатой и добропорядочной еврейской семье Урия Александровича Кагана, юриста правозащитника, борца за права евреев, и Елены Юльевны Берман.
Еще в гимназии ходили слухи о литературных способностях Лили Брик, однако, потом оказалось, что в действительности все сочинения за нее писал учитель словесности, видимо, отнюдь не бескорыстно.
Родители пытались учить свою дочь, и Лиля охотно бралась за учебу, но, быстро заскучав от повседневной рутины, легко о ней забывала: сначала это был математический факультет Высших женских курсов, потом Московский архитектурный институт, какое-то время училась в Мюнхене на скульптора. «Но учеба не могла заменить того, что было куда интересней: любовные приключения, пылкие клятвы, тайные свидания, разрывы и новые встречи». В результате, секс по-видимому с пятнадцати лет, в семнадцать – аборт.
Редкое фото: смазливая Лиля во время отдыха в Германии летом 1906 г.,
ей 15 лет, бурные подростковые романы и аборт еще впереди.
Впервые в нее страстно влюбился родной дядя – даже потребовал свадьбы, благо законы иудейской религии не содержали на этот счет никаких запретов. Череда мимолетных романов должна была чем-то закончиться… и вот, наконец, нашелся учитель музыки, Гриша Крейн, с которым она согрешила прямо в комнате для занятий. От прочих бесчисленных и мимолетных увлечений, этот «роман с сексом» закончился одним: его результатом стала беременность. Осталось одно – делать аборт, который прошел неудачно – в результате чего Лиля Каган навсегда лишилась возможности иметь детей.
И вот, в 1912 г. московский раввин, наконец, обвенчал Лилю Каган (дочь юриста) и Осипа Брик (сына юриста) к радости родителей, посчитавших, что возможность выдать замуж беспутную дочь за дипломированного юриста – это очень хороший гешефт. (Известно, что дети юристов всегда большие оригиналы). Правда, родители жениха в восторге от выбора сына не были, зная «какой шлейф тянется за невестой». Но Лиля добивается замужества и получает более благозвучную фамилию Брик, по мужу. Однако, говорят, к 1915 г. реальная супружеская жизнь с Осипом Бриком прекратилась по ряду причин.
И тут ей подворачивается молодой начинающий поэт В.Маяковский, который уже два года как флиртует с ее сестрой Эльзой Каган, которая на 5 лет младше. Что произошло в теле Лили («душа» как-то не поворачивается рука написать), которая сделала на него ставку – соперничество с сестрой или меркантильный еврейский расчет – бог весть.
Оставим отношения замужней Л.Брик с поэтом-неврастеником Маяковским – этому посвящены тонны беллетристики. Однако заметим, что этот «роман» был любовно-меркантильным, длился почти 15 лет, и состоял из взлетов и падений. Обычно позанимавшись недельку сексом с поэтом, Лиля затем быстро охладевала к нему – больше беспокоилась о тряпках, хорошей парфюмерии, квартирах и прочих благах материальной культуры, флиртовала с другими. Ее отношения с поэтом были сложными, если не вызывающими. Сама в мемуарах писала, что ее раздражало в Маяковском все, включая его внешность и даже фамилию, похожую на «пошлый псевдоним», однако, время от времени сущность самки побеждала брезгливость. Да, две поэмки Маяковского были выпущены на средства Бриков, и, безусловно, способствовали его восходящей славе, но таким образом они подсадили поэта на крючок и потом доили его по полной программе вплоть до его самоубийства.
Уже через 3 месяца после самоубийства, 23 июля 1930 г. вышло правительственное постановление «о наследниках Маяковского» (sic!), инспирированное не без участия Бриков. Ими были признаны Л.Брик, мать и две его сестры. Каждой из них полагалась немалая пенсия в 300 рублей. Брик также получила и половину авторских прав, другую половину поделили родные Маяковского (почему-то вспоминается Елена Нюренберг-Шиловская-Булгакова, которая также отжала у родственников писателя права на его лит. наследие – см. ранее в журнале). Признав за Л.Брик все эти права, власть предержащие, по сути, признали факт ее двоемужия….
Л.Брик в неглиже, ни дать ни взять – «девушка»
из французского борделя. Фото А.Родченко. 1924 г.
Обнаженная Л.Брик с целлюлитом и складками на ягодицах. Интимное фото самого О.Брика.
Но продолжим. Летом 1922 г. на даче в Пушкино Лиля знакомится с еще одним дачником – А.М. Краснощековым (Абрамом Моисеевичем Краснощёком), бывшим замнаркома финансов, членом комиссии по изъятию церковных ценностей, т.е. «по экспроприации имущества различных конфессий, прежде всего РПЦ». В это время жена Краснощекова находилась за границей и Лиля пристроилась на роль жены. Однако «роман» с Краснощековым длился недолго и неожиданно прервался: он растратил крупные суммы государственных средств и был осужден в 1923 г. Но ее имя в судебных документах не упоминается…
Еще одним экзотическим и загадочным любовником Л.Брик, которым она имела наглость дразнить самого Маяковского, был киргиз Юсуп Абдрахманов, чиновник Киргизской АССР. Известно, что они провели несколько дней вместе в Ленинграде в конце июня 1929 г.
Редкие фото Л.Брик, которые дают представление о том,
какой она была красавицей (здесь ей 40 лет). 1931 г.
Тем временем, в 1925 г. состоялся официальный развода О.Брика с Лилей, который затем женился на Е. Соколовой-Жемчужной, однако продолжал жить на квартирах Маяковского и прочих «мужей» Лили, уезжая для встреч с новой женой в командировки.
После смерти Маяковского, осенью 1930 г. Л.Брик быстренько выходит замуж за героя гражданской войны, высокопоставленного военного, комкора В.М. Примакова, у которого был уже опыт женитьбы на еврейках (вторым браком на Марии Ароновне Довжик). Она переехала опять вместе с О.Бриком (sic!) жить на Арбат, в Спасопесковский переулок, в кооперативную квартиру. Не исключено, что к Примакову приходили Тухачевский, Уборевич, Якир, Корк, Эйдеман, Путна и др. красные командиры при высоких должностях, впоследствии – фигуранты громкого дела. Не исключено и то, что Брики принимали участие в совместных застольях и посиделках. (Это, кстати, один из совсем мало освещаемых эпизодов жизни Л.Брик – невозможно найти ни одну фотографию, где они вместе). Однако с Примаковым нюх изменил Лиле – Примакова в 1936 г. арестовали по делу Тухачевского, а в 1937 г. расстреляли.
Тем не менее, буквально до этого (в 1935 г.) появилось знаменитое письмо Сталину, по поводу литнаследия Маяковского. Вполне, очевидно, оно преследовало несколько целей: во-первых, увеличить материальный достаток «семьи» (за счет новых переизданий сочинений поэта, половину гешефта имела же она), во-вторых, еще раз напомнить о себе, и, в-третьих, как-то подстраховаться в период массовых репрессий, получить, так сказать, некую индульгенцию. При помощи Примакова письмо дошло до Сталина, однако великий вождь на него не ответил. Но наложил резолюцию, адресованную Ежову (тогда еще работнику ЦК, а не всесильному главе НКВД), подлинный текст которой гласит: «Тов. Ежов, очень прошу вас обратить внимание на письмо Брик. Маяковский был и остается лучшим, талантливейшим поэтом нашей советской эпохи. Безразличие к его памяти и его произведениям — преступление. Жалобы Брик, по-моему, правильны. Свяжитесь с ней (Брик) или вызовите ее в Москву». Таким образом, резолюция вождя народов к Ежову(!) сделала Маяковского главным поэтом СССР. Кроме того, Сталин, видимо, запомнил, назойливую еврейку и уже после ареста Примакова, согласно красивой легенде, бросил язвительно-знаменитое: «Не трогайте жену Маяковского!».
Но в следующий раз пришлось довольствоваться малым, не помогли даже давние чекистские связи. Вскоре после расстрела Примакова Л.Брик выходит замуж за неприметного литературоведа-маяковеда Василия Катаняна (в 1937 г.), ставшим ее последним, четвертым «мужем» (де-юре — третьим). Однако у Катаняна она почему-то оказалась опять же с Бриком, и 8 лет они жили опять втроем, кормясь с наследия поэта, пока О.Брик не умер в 1945 г.
Главный герой ее романа – В.А. Катанян, последний ее муж,
с которым она прожила 40 лет, кормясь наследием великого советского поэта.
«Роман» Л.Брик с ГПУ/ОГПУ/НКВД длился с 1920 г. по 1936 г. – почти 16 лет. Не раз сообщалась, что как-то, при получении заграничного паспорта Л.Брик представила удостоверение ГПУ № 15073. Скорее всего, активным агентом она не являлась, но по складу своего характера вполне могла быть неявным осведомителем и участвовать в тайных провокациях и оперативных разработках. Так, она неоднократно «пасла» В. Маяковского во время его зарубежных командировок, которые не обходились без бурных романов, а Органы не устраивала перспектива возможного переезда живого советского классика куда-нибудь заграницу. В ее «салоне» отмечены такие чекисты высокого ранга и поголовно еврейского происхождения, как: Агранов, Горожанин, Горб, Эльберт и др. – с кем из них она была в интимно-оперативной связи история умалчивает. Ее сестра – Эльза Каган еще в марте 1918 г. получила разрешение ЧК на выезд из страны, чтобы выйти замуж за французского, вражеского по тем временам, офицера Андре Триоле; но затем ее переквалифицировали на поэта-сюрреалиста Луи Арагона (сестры Каган просто специализировались на поэтах!) – в последствии большого любителя СССР. Сам О.Брик официально состоял на службе в ГПУ с 1920 по 1924 гг. С другой стороны, В. Маяковский долгие годы являлся финансовой опорой «семьи», поскольку ни Лиля, ни Осип Брики особо нигде не работали и не имели ни малейшего желания это делать, и, следовательно, уход Маяковского в свободное плавание оборачивался для них катастрофой. Поэтому она, ничтоже сумняши, разными способами информировала ГПУ о его похождениях. «Тем самым постоянно работала на ГПУ, формально не работая в нем…». Чекистская тусовка не исчезла из дома Бриков и после смерти поэта, про который Б.Пастернак с брезгливостью сказал, что «квартира Бриков была, в сущности, отделением московской милиции».
Также странны ее «романы» с Примаковым, Краснощековым, Абдрахмановым и др. после них эти персонажи навсегда исчезали в подвалах НКВД. Но и с самоубийством Маяковского тоже много нестыковок, в 1928 г. он задумал написать поэму «Плохо»; а после фактического провала его юбилейной выставки — что он в ней мог написать? Сложно утверждать, но есть подозрения, что она могла быть одной из участниц (или использовалась втемную) в многоходовой операции чекистов по доведению его до самоубийства, и предусмотрительно, для алиби была отправлена заграницу. «Володе полезно страдать…» — не раз говаривала Лиля.
Но дело было сделано, и чекисты забыли про эту «звездную» семейку. Война и послевоенный период ввергли их в небытие. После ХХ съезда КПСС, в связи с разоблачением культа личности, чекисты-мясники 30-х гг. были уже не в фаворе. Кроме того, насквозь советского и пролетарского поэта решили очистить от «бытовой накипи», к которой отнесли и саму Л.Брик, и большинство из его еврейского окружения. Ее стали вымарывать из истории, литературы и даже с фотографий. И это, вроде, удалось, про нее забыли…
Однако Л.Брик вновь стала актуальна в конце 80-х — начале 90-х гг. ХХ в., когда начался распад СССР, и на волне антисоветизма с определенными целями появилась потребность вытащить из нафталина различных «злых гениев» и «проходимцев» эпохи построения социализма. Поэтому во время перестройки еврейское литературно-художественное лобби вытащило ее из небытия в виде «музы» Маяковского, «неземной любви», «загадочной и роковой женщины» и т.п., распропагандировало в прессе и интернете. Л.Брик даже попала в различные еврейские энциклопедии и книжки типа «знаменитые евреи», в качестве кого бы вы думали? – в качестве «литератора»… Может быть, уж лучше в качестве полового партнера поэта Маяковского? Однако многочисленные неравнодушные исследователи приподняли вуаль над «важной» покойницей…
Все в прошлом… 1977 г.
Единственный мужественный поступок Л.Брик совершила тогда, когда покончила с собой 4 августа 1978 на даче в Переделкино, приняв смертельную дозу снотворного. Она решила, что своей физической беспомощностью при переломе шейки бедра причиняет обременяет близких. Прах Л.Брик, согласно ее завещанию, был развеян где-то в Подмосковье. На том месте установили камень с надписью ‘ЛЮБ’…
Итак, что в сухом остатке: Природа наделила Л. Брик гипер-сексуальностью (по современным понятиям она была нимфоманкой), но обделила положительными человеческими качествами добротой, состраданием и т.п. Способностей к искусству не имела, однако носом чуяла материальную выгоду, проведя всю жизнь в погоне за гешефтами в литературно-художественно-чекистской среде. За беспутные грехи девичества бог наказал ее, лишив счастья деторождения. И это предопределю ее судьбу. Ибо можно было трахаться и не предохраняться! Более того, всю жизнь можно было не работать, становясь содержанкой, давая (в прямом смысле слова) за барахло, деньги, гонорары и квартиры.. Переспала со всем советским бомондом, который был ей доступен – биографы насчитывают более 30 высокопоставленных любовников Л.Брик (поэты, писатели, артисты, финансисты, военные, чекисты, литературоведы и т.п.). В «мужья» выбирала слабохарактерных, ведомых мужиков, таких как Брик, Маяковский, Примаков, Катанян, с помощью которых можно было делать гешефт. Была беспринципна, желала «иметь всегда и везде», в том числе, используя ГПУ/НКВД. И, видимо, постукивала периодически, когда надо – иначе трудно объяснить ее такую поразительную «плавучесть-живучесть».
Т.н. «муза» поэта уничтожила целый пласт эпистолярного наследия, большую часть собственных воспоминаний, дневник также подвергся редактированию — имена и факты, которые могли пролить свет на ряд событий, были вымараны.
Когда Лилины «прелести» наконец-то увяли, стала косить под творческого работника, пыталась заниматься переводами, писать рассказики и некие теоретические труды… Усилиями неразборчивого советского бомонда и различных престарелых воздыхателей была чудесным образом превращена в «светскую львицу». Говорят, ее «домашний салон» в квартире на Кутузовском в 1960-е гг. был заметным центром неофициальной культурной жизни. Еще говорят, у нее постоянно тусовались различные деятели культуры и искусства с прожидью и без, и даже познакомились М. Плисецкая и Р. Щедрин. А еще говорят, что сам поэт А.Вознесенский и сонм прочих советских литераторов получили путевку в жизнь благодаря ей. Но что можно было услышать от уже полоумной старухи — подробности ее бесконечных половых сношений?…
По материалам:
А. Ваксберг. «Лиля Брик. Жизнь и судьба». М, 1998.
Брик Лиля. http://persona.rin.ru/view/f/0/35197/brik-lilja
Лиля Брик — загадочная муза поэта. http://adelina-4.livejournal.com/419224.html
Э. Рязанов. Загадка Л.Ю.Б. http://www.liveinternet.ru/users/4425308/post266512391/
Е.А. Муравьева. Роковая женщина Лиля Брик. http://culnhist.com/роковая-женщина-лиля-брик/
Эпатажные эпизоды из жизни музы Маяковского. http://www.fresher.ru/2022/11/13/epatazhnye-epizody-iz-zhizni-muzy-mayakovskogo/comment-page-1/
В. Иванов. Трибун и лирик. http://lebed.com/2007/art5084.htm
М. Захарчук. «Тифозная вошь советской поэзии», или Дульсинея Владимира Маяковского? http://mirnov.ru/arhiv/mn846/mn/27-1.php
М. Шатерникова. В пожелтевшей связке старых писем… Маяковский, Брик, Яковлева и др. http://www.chayka.org/node/3636 .