Обзор тематики и содержания диссертаций по социологии, рассмотренных диссертационным советом д 501. 001. 01 на базе мгу имени м. в. ломоносова с 2005 по 2022 г
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 18. СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2022. № 4
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Н.Г. Осипова, докт. социол. наук, проф., декан социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова*
Т.Н. Кухтевич, докт. филос. наук, проф., ведущий аналитик социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова**
Е.Н. Соломатина, канд. социол. наук, доц. кафедры современной социологии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова***
ОБЗОР ТЕМАТИКИ И СОДЕРЖАНИЯ ДИССЕРТАЦИЙ ПО СОЦИОЛОГИИ, РАССМОТРЕННЫХ ДИССЕРТАЦИОННЫМ СОВЕТОМ Д 501.001.01 НА БАЗЕ МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА с 2005 по 2022 г.
N.G. Osipova, professor, doctor of sociological sciences, dean of the Faculty of Sociology of The Lomonosov Moscow State University, e-mail: soc@socio.msu.ru
T.N. Kuhtevich, professor, doctor of philosophy sciences, senior analyst of the Faculty ofSociology ofThe Lomonosov Moscow State University, e-mail: soc@socio.msu.ru
E.N. Solomatina, candidate of sociological sciences, associate professor of the Department of modern sociology of the Faculty of Sociology of The Lomonosov Moscow State University, e-mail: solomatina.08@mail.ru
OVERVIEW OF SUBJECTS AND THE CONTENTS ON SOCIOLOGY DISSERTATIONS, ANALYZED BY THE COUNCIL D 501.001.01 BASED ON THE LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIVERSITY from 2005 to 2022
В статье проанализированы основные темы и содержание кандидатских и докторских диссертаций по социологии, защищенных в диссертационном совете Д 501.001.01 на базе МГУ имени М.В. Ломоносова в период с 2005 по 2022 г. Тематика защищенных диссертаций соответствует приоритетным научным направлениям социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и посвящена решению современных социологических проблем. Существенное значение при анализе тематики и содержания диссертационных работ уделяется рассмотрению научной новизны как совокупности новых научных результатов и положений, которые содержат решение актуальной научной проблемы, имеющей важное значение для дальнейшего развития социологической науки и свидетельствующей о личном вкладе автора в науку.
* Осипова Надежда Геннадьевна, e-mail: soc@socio.msu.ru
** Кухтевич Татьяна Николаевна, e-mail: soc@socio.msu.ru
*** Соломатина Елена Николаевна, e-mail: solomatina.08@mail.ru
Докторские диссертации посвящены анализу социальной справедливости и ее роли в консолидации современного российского общества, анализу социального генезиса права, социокультурных процессов в организации, социализации молодежи в транзитивном обществе.
Кандидатские диссертации по специальности 22.00.01 базируются на серьезном анализе теоретико-методологических подходов классиков социологической науки, современных концепций отечественных и зарубежных авторов. Кандидатские диссертации по специальности 22.00.04 посвящены исследованию взаимосвязанных структур общества, трансформационных процессов в социальной структуре, социальной стратификации, изучению новых элементов социальной структуры, изменению социальных институтов. В кандидатских диссертациях по специальности 22.00.06 исследуются социологические проблемы культуры — ее структуры, социальных функций, форм, уровней, культурной динамики, традиции и инновации, глобальные и локальные тенденции в развитии культуры, культурная социализация молодежи.
Ключевые слова: социология, научная тема, научная новизна, кандидатская диссертация, докторская диссертация, научная специальность.
This article analyzes the main subjects and contents of candidate and doctoral dissertations on sociology, which have been defended in dissertation council D 501.001.01 based on the Lomonosov Moscow State University starting from year 2005 until 2022. The subjects of the defended dissertations fully comply with the priority research areas of the Sociological faculty of MSU and is dedicated to solving modern sociological issues. While analyzing the subject and the content of the dissertations, a major priority was given to overview the scientific novelty, as a complex of new scientific results and provisions, which contain the solution to the actual issue, which is important for the future development of sociology, and which witness the author’s personal impact in this particular area.
The doctoral dissertations are based on the analysis of social equality and it’s role in the consolidation of the modern Russian society, analysis of the genesis of social rights, sociocultural processes in organizations, and the socialization of young people in the transition society.
The candidate’s dissertations (PhD) based on specialty 22.00.01, rely on a serious analysis of theoretical and methodological approaches of the classics of sociology, modern concepts of domestic and foreign authors. The candidate’s dissertations (PhD) on the specialty 22.00.04 are devoted to the study of related structures of society, transformation processes in the social structure, social stratification, the study of the new elements of the social structure, changes in social institutions. The candidate’s dissertations (PhD) on the specialty 22.00.06 explore the sociological problems of culture — its structure, social functions, forms, levels, cultural dynamics, tradition and innovation, global and local trends in the development of culture, cultural socialization of youth.
Keywords: sociology, scientific topic, scientific novelty, candidate dissertation (PhD), doctoral dissertation, scientific specialty.
Информационная справка. Диссертационный совет по социологическим наукам был утвержден в 1990 г. на базе Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, осуществляющего подготовку профессиональных социологов в течение 27 лет. Новый состав диссертационного совета Д 501.001.01 утвержден приказом Рособрнадзора от 28.06.2022 г. № 1343-222.
В своей деятельности диссертационный совет руководствуется Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжением Президента РФ, постановлениями Правительства РФ («О порядке присуждения ученых степеней» от 24 сентября 2022 г. № 842), Положением о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук от 13.01.2022 г. № 7.
Основу диссертационного совета Д 501.001.01 по социологическим наукам составляют профессора социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова — крупные ученые, ведущие серьезные исследования по приоритетным научным направлениям факультета, многие из них возглавляют научные школы, которые охватывают практически все предметные области социологии.
Специальности, по которым диссертационному совету разрешено принимать к защите диссертации:
— 22.00.01 — Теория, методология и история социологии;
— 22.00.04 — Социальная структура, социальные институты и процессы;
— 22.00.06 — Социология культуры;
— 22.00.08 — Социология управления (до 2008 г.).
Председатель диссертационного совета — доктор социологических наук, профессор Осипова Надежда Геннадьевна, декан социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Заместители председателя совета — доктор философских наук, профессор Гречихин Владимир Григорьевич; доктор философских наук, профессор Кухтевич Татьяна Николаевна. Ученый секретарь — кандидат социологических наук, доцент Со-ломатина Елена Николаевна.
Адрес совета: 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, д.1, стр. 33, 3-й учебный корпус, социологический факультет МГУ, ком. № 519. Тел. (495) 939-09-94, e-mail: diss@socio.msu.ru.
За последние десятилетия в российском обществе произошли кардинальные социальные преобразования, которые привели к формированию новой социально-экономической структуры, изменению характера политической власти, системы культурных и духовных ценностей. Масштабные трансформационные процессы затронули современное образовательное пространство, всю сферу научных знаний. Обострилась потребность постоянного взаимодействия социологов в системной организации научного поиска по приоритетным научным проблемам, постановке и решению новых иссле-
довательских задач. Проведение фундаментальных теоретических исследований, их сочетание с эмпирическими исследованиями, создание новых методик, структурирование на новом уровне категориального аппарата предъявляют высокие требования к социологической науке и подготовке научных кадров. В этой связи представляется актуальным анализ тематики и содержания диссертационных работ по социологии, защищенных за последние 10 лет в диссертационном совете Д 501.001.01, и определение того, насколько она отвечает вызовам современного российского общества.
В период с 2005 по 2022 г. в диссертационном совете было защищено 4 диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук и 103 диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Тематика защищенных диссертаций соответствует приоритетным научным направлениям социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и посвящена решению современных социологических проблем.
По специальности 22.00.01 «Теория, методология и история социологии» защищена 1 докторская и 29 кандидатских диссертаций; по специальности 22.00.04 «Социальные структуры, социальные институты и процессы» защищено 3 докторских и 58 кандидатских диссертаций; по специальности 22.00.06 «Социология культуры» защищено 8 кандидатских диссертаций; по специальности 22.00.08 «Социология управления» защищено 8 кандидатских диссертаций в 2005 и 2006 гг.
Существенное значение при анализе тематики и содержания диссертационных работ уделялось рассмотрению научной новизны как совокупности новых научных результатов и положений, которые содержат решение научной проблемы, имеющей важное значение для развития социологической науки и свидетельствующей о личном вкладе автора в науку. Действительно, «в социологии научная новизна заключается в наличии теоретических положений, которые впервые сформулированы и содержательно обоснованы, методических рекомендаций, которые внедрены в практику и оказывают существенное влияние на достижение новых социально значимых результатов. Новыми могут быть только те положения диссертационного исследования, которые способствуют дальнейшему развитию социологической науки в целом или отдельных ее направлений»1.
Докторские диссертации. Исследователей интересовал широкий круг проблем, к которым в настоящее время проявляют большой
1 Добреньков В.И., Осипова Н.Г. Кандидатская диссертация по социологии: методология подготовки, правила оформления, порядок защиты. М., 2005. С. 15.
интерес как отечественные, так и западные социологи. Эти работы посвящены анализу и роли социальной справедливости в консолидации современного российского общества (22.00.04), анализу социального генезиса права (22.00.01), социокультурных процессов в организации (22.00.04), социализации молодежи в транзитивном обществе (22.00.04). Авторы двух последних работ, М. Гитлинг и Т. Ем-чура, являются гражданами Республики Польша. В 2005—2008 гг. социологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова имел тесные научные и культурные контакты с Университетом города Ополе (проведение научных конференций в России и Польше, обмен опытом подготовки специалистов-социологов и др.). Это сотрудничество было полезно как для ученых России, так и Польши, обогащая их научные представления, знакомя с культурой и образом жизни каждой страны.
Докторская диссертация М. Гитлинг посвящена комплексному исследованию процессов социальной коммуникации в современной организации. Внимание уделяется анализу специфики деятельности социальных институтов и организаций в условиях радикальной трансформации общества, рассмотрены происходящие в организациях социокультурные процессы, выявлена специфика доминирования образовательно-коммуникативной функции управления в успешной организации. В рамках проведенного исследования определены социокультурные качества человека, детерминирующие его деятельность и поступки в условиях транзитивного общества, показано единство и различие между информационным и коммуникативным менеджментом, выявлена их роль в становлении социокультурных характеристик современных транзитивных обществ, направленно развивающихся к информационной культуре. В научную терминологию введено понятие «коммуникативно-компетентная личность» и выявлены оптимальные социальные технологии, обеспечивающие ее формирование на основе деятельного участия человека во всех делах организации. В результате проведенного анализа был сделан вывод о том, что в успешных организациях доминирует образовательно-коммуникативная функция управления, а диалог как особая форма социокультурного процесса является успешным при учете личностных смыслов субъектов общения. На основе анализа конкретной практики деятельности современных польских организаций сделан вывод о том, что коммуникативные принципы управления способствуют их более эффективной деятельности, обеспечению стабильности кадров и возрастанию значимости для каждого работника норм и ценностей корпоративной культуры организации2.
2 См.: Гитлинг М. Социокультурные процессы в организации: коммуникативный аспект: Автореф. дисс. … докт. социол. наук. М., 2005. С. 13—14.
В докторской диссертации Т. Емчуры раскрыта специфика молодежи как особой социально-демографической группы в постсоциалистических странах, которая формировалась в условиях радикальных трансформаций в экономической, общественно-политической и духовно-нравственной сферах жизни общества, когда традиционные институты социализации, в первую очередь партийно-государственный аппарат власти и руководимые им молодежные организации, утратили свой авторитет. Исследована роль социальных институтов транзитивного общества как каналов социализации подрастающих поколений, выявлено значение традиционных и новых каналов социализации, обусловленных радикальными трансформациями всех сфер жизни общества, эволюцией его социальной структуры и процессами глобальной интеграции. Раскрыта роль традиционных и новых каналов социализации молодежи, показано, что каждый из наиболее значимых социальных институтов, осуществляющих социализацию молодежи постсоциалистических стран, существенно изменился в условиях транзитивности: семья становится более нестабильной и малодетной, коммерциализируется система образования, превращается в сервисно-ориентированную деятельность, а само образование в либерально-демократическом обществе перестает быть обязанностью подрастающих поколений, но не приобретает статуса правовой нормы, в связи с затянувшейся реформацией системы образования. Среди новых каналов социализации значение приобретают СМИ и интернет, в первую очередь это мощные информационные потоки США, практического монополиста в этой сфере.
Рассмотрено массовое сознание как социокультурный феномен, проанализирована его структура и исследованы современные главные функции. Показано, что основу жизненных миров, определяющих направленность мировоззрения подрастающих поколений, составляют стереотипы сознания и социальные представления, полученные в процессе социализации. Раскрыта роль базовых и инструментальных ценностных ориентаций современной молодежи, выявлены два главных направления эволюции системы ценностей — преимущественно в мир ценностного сознания западного образца, а также преимущественно на этнонациональные традиции и культурные нормы, язык и конфессию как базисные слагаемые ментальности и национального характера.
Раскрыто содержание трансляции культуры подрастающим поколениям в современном постсоциалистическом обществе, которое предполагает наличие в обществе тех или иных развитых форм и способов передачи культурных образцов, а значит, и направленное формирование определенной социальной инфраструктуры, в рамках
которой осуществляется этот процесс. Два компонента этой инфраструктуры являются ключевыми для ее понимания — совокупность социальных технологий, обеспечивающих передачу культурных
образцов, и социальное время, отпущенное обществом для этого
3
процесса3.
Кандидатские диссертации. Содержание специальности 22.00.01 «Теория, методология и история социологии» предполагает исследование фундаментальных проблем социологической науки, истории развития социологической мысли, теоретико-методологических подходов к анализу социальных систем, процессов, явлений, изучение работ классиков социологической науки и их современное прочтение, разработку новых теоретических методов сбора, обработки и обобщения эмпирических данных.
По специальности 22.00.01 защищено 29 кандидатских работ. Диссертационные работы, как правило, базируются на серьезном анализе теоретико-методологических подходов классиков социологической науки, современных концепций отечественных и зарубежных авторов. Так, исследование концепций социального контроля в американской социологии в конце XIX — XX в. побудило автора осуществить исторический анализ, обозначить этапы развития этих концепций, показать и обосновать положение об использовании в американской социологии широкой и узкой трактовки социального контроля. Широкая трактовка социального контроля как механизма, «который обеспечивает соответствие социальных отношений и поведения индивидов социальным нормам» и создает для этого необходимые условия; в рамках узкого подхода социальный подход — это «организованная деятельность по борьбе с девиантным и делинквентным поведением»4. Рассматривается также эволюция взглядов на социальный контроль: от широкого (конец XIX — начало XX в.) к узкому (конец XX — начало XXI в.), когда он стал рассматриваться только «как борьба с де-виантными и делинквентными явлениями»5.
Другой исследователь, осуществляя теретико-методологиче-ский анализ социального контроля коррупционных отношений в настоящее время, предложил использовать два подхода: функционально-бихевиористский, в рамках которого коррупция рассматривается как вид поведения, форма социального обмена, в частности,
3 См.: Емчура Т. Институты социализации молодежи транзитивного общества: Автореф. дисс. … докт. социол. наук. М., 2005. С. 14—19.
4 См.: Обрывалина О.А. Концепции социального контроля в американской социологии конца XIX—XX веков: историко-социологический анализ: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 6—7.
5 Там же. С. 20.
как злоупотребление служебным поведением; и институционально-интеракционистский, определяющий коррупцию как вид социально-экономических отношений, характерный для субъектов экономических и государственных институтов. В работе осуществлен историко-социологический анализ эволюции форм коррупции в истории России, а также обобщен опыт организации социального контроля коррупционных отношений в Германии, США и других странах. Сделан вывод, что «в современной России предпринимаются попытки реализовать государственный и общественный контроль коррупции, но контроль коррупционных отношений пока не является приоритетным»6.
Многие исследователи обращаются к анализу процессов функционирования СМИ и их влиянию на общество. На основе анализа классических трудов и работ современных социологов автор делает вывод, что для современного этапа характерно отсутствие единого мнения социологов по вопросу влияния СМИ на общество. Перспективными автор считает такие теории, как «теория выстраивания приоритетов», «теория культивации» и др. Исследуются проблемы совершенствования методов сбора и обработки эмпирических данных, этот процесс должен идти в русле усиления его комплексности — сочетания эксперимента, опроса, контент-анализа и других методов7.
Интересно решена проблема использования теоретических подходов классиков в контексте современности при изучении концепции социального характера Э. Фромма и Д. Рисмена. В настоящее время в развитых обществах в результате возникновения новых социокультурных процессов формируется оригинальный тип социального характера. Рассматриваемая концепция позволяет выявить сформированные в условиях постиндустриального общества продуктивную и непродуктивную составляющие социального характера. К продуктивным сторонам социального характера современной личности относятся креативность, творчество, свобода мышления, вовлеченность в разнонаправленный жизненный опыт, индивидуализм и внутренняя свобода. К непродуктивным чертам в настоящее время относятся всепроникающий гедонизм, нарциссизм, предпочтение поверхностного, «контактного» общения, ориентации, страх и одиночество, эгоизм, преобладание бессознательной мотивации в поведении8.
6 См.: Ардельянова Я.А. Социальный контроль коррупционных отношений: теоретико-методологический анализ: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 6—7.
7 См.: Юрченко Е.И. Средства массовой информации и общество: социологический анализ западных теорий: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 10—11.
8 См.: Араблинская А.А. Концепции социального характера Э. Фромма и Д. Рисмена в контексте современности: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2009. С. 7—8, 20.
В работе, посвященной анализу современных зарубежных теорий социальной революции, автор обратился к концепциям, многие из которых до настоящего времени не привлекали внимание отечественных социологов либо вообще не были переведены на русский язык. Вместе с тем автор обратился к классическим теориям отечественных социологов. Осуществив историко-социоло-гический анализ, а также изучив современные зарубежные теории революций, он показал трансформацию взглядов исследователей на сущность, причины, процесс и результаты социальной революции. Наиболее общими моментами в определении социальной революции, с которой согласно большинство современных теоретиков являются «широкая мобилизация масс, насилие, новизна и всеобщность перемен». И далее: «Новым является определение характера революционного субъекта, отказ от насилия и захвата государства в качестве революционных методов, а также влияние, оказываемое на каждую концепцию теми или иными социологи-
«9
ческими дискурсами 9.
В диссертации, посвященной анализу теоретических и эмпирических исследований американских социологов религии конца XX — начала XXI в., представлена панорама современной американской социологии религии, позволяющая понять главные проблемы, теоретические установки и направления развития социологии религии в сегодняшнем мире. Исследователем выявлены основные механизмы влияния американского протестантизма на современную общественную жизнь в США, выделены ключевые подходы и теоретические дилеммы рассмотрения американского протестантизма социологами США, проведен анализ современных теоретических подходов в свете эмпирических исследований американского протестантизма. Основное содержание диссертации и теоретико-методологические выводы имеют существенное значение для понимания североамериканского общества и роли религии в нем на современном этапе его развития; они актуальны и с точки зрения привнесения в отечественную социологию знаний о новых теориях, методологии анализа религиозной жизни общества, а также развития социологического «инструментария» изучения религии10.
Динамизм социальной жизни определяет необходимость теоретической разработки новых подходов к анализу научных категорий.
9 См.: КарасевД.Ю. Современные зарубежные теории социальных революций: социологический анализ: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 18, 23, 25.
10 См.: Иванова Е.А. Протестантизм в США: анализ теоретических и эмпирических исследований американских социологов религии конца XX — начала XXI века: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 9—10.
Одним из перспективных направлений научных исследований является исследование критериев идентификации высшего класса. В результате анализа и систематизации широкой базы исследования выделены классические и современные концепции западной социологии, мало изученные российскими социологами, в которых исследуется высший класс и критерии его идентификации; предложены методологические принципы отбора критериев: разграничение понятий «высший класс» и «элита»; выделен экономический фактор как превалирующий; семья признана в качестве фундаментальной единицы анализа членства в высшем классе. Сформулировано определение высшего класса, соответствующее современным российским реалиям: «совокупность семей с высоким материально-имущественным положением, обеспечивающее им господствующее место в системе властных отношений и положительно привилегированную оценку их социального положения, занимающих передающиеся по наследству ведущие должностные позиции в ключевых социальных институтах, а также отличающихся общностью социального происхождения, элитным образованием и демонстративным образом жизни»11.
В другом диссертационном исследовании предлагается по-новому взглянуть на традиционно выделяемые критерии среднего класса. Обосновывается положение о недостаточности традиционного подхода к содержанию понятия «средний класс» и необходимость внесения дополнительного социокультурного критерия. Данный вывод сделан на основе теоретического анализа и систематизации различных подходов к определению среднего класса в трудах отечественных и зарубежных социологов12.
Исследователь, изучивший традиционно существовавшие в социологической теории базовые подходы к анализу социальной стратификации, показал их трансформации в работах западных и отечественных социологов с середины ХХ в. Характеризуя мнение современных социологов, автор поддержал их вывод, что «современные классы не адекватны марксистскому определению классов». Необходимо учитывать, «что наряду с экономической эксплуатацией появилась еще политическая и организационная. Поскольку изменяются отношения собственности, изменяется и способ формирования социальной стратификации»13.
11 См.: Козлова Л.В. Критерии идентификации высшего класса в западной социологии: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 7—9.
12 См.: Аглиуллова А.Х. Критерии идентификации среднего класса в России: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 7.
13 См.: Батуренко С.А. Социальная стратификация и неравенство в современном российском обществе: теоретико-методологический анализ современных концепций: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2008. С. 14—15, 25—26.
Трансформационные процессы социальных систем на национальном и мировом уровне, особенно интернационализация экстремизма и терроризма, актуализировали изучение проблем безопасности — экономической, политической, духовной, информационной. Исследуя проблемы безопасности, автор опирается на социокультурный подход, что позволило рассмотреть проблему «через соотнесенность безопасности общества с потребностями, интересами и ценностными ориентациями личности, общества, государства во всех сферах общественной жизни»14.
В настоящее время внимание ученых привлекают современные миграционные процессы и их новое теоретическое осмысление. В диссертационной работе на основе анализа концепций как классических, так и современных отечественных и западных социологов, автором предложено понятие «миграция населения» как глобальный социальный процесс; обоснована целесообразность использования введенных в научный оборот отечественными и западными социологами таких понятий, как «диффузия», «антропоток», «креолизация», «трансмиграция»15.
Среди диссертационных исследований по специальности 22.00.01 есть работы, в которых представлено теоретическое обобщение социальной практики. Примером может служить диссертация, посвященная анализу социокультурной адаптации мусульманских общин в западноевропейских обществах. Автор обратился к теоретическому осмыслению практических аспектов процесса социокультурной адаптации мусульманских общин в западноевропейских странах. Делается вывод о необходимости учета их внутреннего расслоения по возрастным, гендерным и другим характеристикам. Одновременно община рассматривается как «квазиединая этнорелигиозная группа на основании самоидентификации ее представи-телей»16. Выделены факторы, препятствующие интеграции представителей мусульманских общин в западноевропейские общества: мигранты-мусульмане второго и третьего поколения наиболее конфликтны, восприимчивы к пропаганде (и действиям) экстремизма; существование в среде коренного населения принимающей страны; неправомерное отождествление ислама с экстремизмом; сложившиеся в западноевропейских странах достаточно благоприятные
14 См.: Соломатина Е.Н. Формирование социологического знания о безопасности в современном российском обществе: теоретико-методологический анализ: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2004. С. 8.
15 См.: Блинова М.С. Современные социологические теории миграции населения: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2008. С. 7.
16 См.: Пономарева А.М. Социокультурная адаптация мусульманских общин в западноевропейских обществах: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 8—9.
условия для свободного существования радикальных исламистов; «наконец, политика двойных стандартов, проводимая правительствами западных стран и США», в том числе в борьбе с международным терроризмом17.
Присутствуют работы, посвященные социологическому анализу национально-культурной идентификации современной российской молодежи, методологии социологического анализа, роли религиозного фактора в социализации российской молодежи в условиях глобализации и ряд других.
Содержание специальности 22.00.04 «Социальная структура, социальные институты и процессы» предполагает анализ общества и как социального организма, его взаимосвязанных структур, отношений и взаимодействий; и как части мирового пространства, развивающегося под влиянием противоречивых, общемировых глобальных и локальных тенденций, исследование трансформационных процессов в социальной структуре, социальной стратификации; изучение новых элементов социальной структуры, углубление социального неравенства, появление новой направленности и форм социальной мобильности в современном российском обществе; изменения в структуре и функциях социальных институтов, эволюция ценностных ориентаций личности, социальных общностей, моделей их поведения.
По специальности 22.00.04 за десять лет в диссертационном совете было защищено 58 кандидатских диссертаций.
Анализ тематики и содержания работ показал, что большое их количество посвящено изучению трансформаций в социальной структуре российского общества, в том числе формированию и деятельности новых социально-групповых общностей. Так, интересна работа, в которой исследователь концентрирует свое внимание на анализе стратегии социальной ответственности бизнеса в деятельности компаний, корпораций в условиях модернизирующегося российского общества. В работе представлен исторический анализ возникновения и развития этой концепции, ее разработка в современной западной социологии; рассматриваются модели, в которых успешно реализуются стратегии социальной ответственности в условиях стран с традициями «рыночного капитализма».
Определяя социальные предпосылки и причины распространения и актуализации концепций социальной ответственности бизнеса в России автор обращает внимание на «кризис социального государства как государства всеобщего благосостояния и общее ослабление позиций государства в социальной сфере», а также
17 Пономарева А.М. Указ. соч. С. 12—13, 18.
формирование в современной России нового слоя предпринимателей — «бизнес-слой»18. Основными факторами, «определяющими специфику социально ответственной практики являются: прочность социальных ожиданий населения по отношению к государству; несформированность общественного запроса на социальную ответственность бизнеса; высокая степень объективной зависимости бизнеса от государства и местных органов власти»19.
Анализ практической реализации концепции показал, что пока она «не выступает объединяющим началом для представителей всех уровней российского бизнеса». Вместе с тем, по мнению автора, в условиях современного российского общества могут использоваться как успешные западные модели, так и российские, применяющие «принцип взаимодействия бизнеса, государственной и муниципальной власти, отражающий специфику российских управленческих традиций»20.
Интерес к исследованию научного сообщества как актора модернизации современного российского общества связан с трансформационными процессами в мировом и национальном развитии — повышении роли науки, ценности научного знания, интеллектуальной деятельности, с потребностью в широком использовании новых информационных технологий, «что обусловливает существенные изменения в социальной структуре современного общества»21. Для современной России неотложной задачей является формирование национальной инновационной системы, требующей кардинальной модернизации всех сфер общественной жизни.
На основе систематизации работ российских и зарубежных авторов в контексте междисциплинарного подхода в работе формируется понимание научного сообщества как «социальной структуры с присущими ей системными характеристиками» и дается его определение как «сложноорганизованной социальной системы, обладающей специфической социально-стратификационной структурой с уникальными особенностями функционирования и коммуникаций, совместными интересами входящих в нее субъектов, их сотрудничеством, общими нормами и образцами социальных, экономических отношений, наличием ценностно-этических норм и группового внутрисообщного контроля, с относительно автономной по отношению к обществу в целом, но и с формами взаи-
18 См.: Суханова К.Л. Социальная ответственность бизнеса в условиях модернизации российского общества: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 13.
19 Там же. С. 13.
20 Там же. С. 24.
21 См.: Кособуко М.Э. Научное сообщество как социальный актор модернизации современной России: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 1.
модействия с окружающей средой»22. Это позволяет сформировать предпосылки понимания научного сообщества как социальной структуры.
Исследователи обратили внимание на процессы, происходящие в разновозрастных социально-демографических группах — молодежь, пожилые люди. Молодежь представлена как сложная, внутренне неоднородная социально-демографическая группа. В ее среде существует широкий спектр традиционных, модернизационных, гибридных ценностей, ценностных ориентаций, моделей поведения. Как значимый социализирующий фактор рассматривается государственная молодежная политика, обращается внимание на то, что государство свои задачи по развитию духовных и нравственных качеств молодежи нередко передает СМИ. Обоснована необходимость выделения нового субъекта общественной молодежной политики — традиционные религиозные конфессии; определено содержание конфессиональной общественной молодежной политики, имеющей определенную систему взглядов на формирование ценностей молодежи, в первую очередь нравственных23.
Постарение населения Земли проявляется как мировой глобальный процесс, последствия которого имеют многоаспектный характер, оказывают влияние на все стороны жизни общества, а также на самоопределение личности пожилого человека.
Автор показывает, что постарение российского общества имеет определенные социокультурные особенности: большое количество пенсионеров, проживающих в городах центральных районов страны (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород); в старших когортах женщин существенно больше, чем мужчин; многие пенсионеры продолжают работать, особенно в госбюджетной сфере. Показана значимость моделей стратификации этой социально-демографической группы: по семейным, возрастным, гендерным, экономическим позициям, по месту проживания и т.д. Сделан вывод, что государственная политика поддержки пожилых не всегда учитывает эту внутреннюю дифференциацию. Немаловажным также является утверждение в общественном сознании понимания растущего преобладания в жизни общества пожилых людей и потому необходимости достижения консенсуса, взаимной поддержки, взаимного уважения между различными поколениями, людьми разных возрастов24.
22 Кособуко М.Э. Указ. соч. С. 5—6, 8.
23 См.: Елишев С.О. Молодежная политика в формировании ценностных ориен-таций современной российской молодежи: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 7.
24 См.: Померанцева Т.Н. Старость как социокультурный феномен: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2005. С. 6—7.
Изучению трансформации социальных институтов посвящено довольно большое количество работ. Это современное состояние и тенденции развития семьи, модернизация системы образования, новые формы коммуникации, роль интернета, телевидения, рекламы. Состояние российской семьи определяется в целом как кризисное, но отмечается ряд амбивалентных тенденций в ее развитии: большинство семей находятся в зарегистрированном браке, однако доля не регистрирующих свой семейный союз возрастает; чаще стали усыновлять детей-сирот, детей-инвалидов; в общественном мнении утверждается положительное отношение к многодетности, однако это не сочетается с реальностью. Молодые люди предпочитают иметь одного-двух детей или вообще их не иметь, а многодетная семья в современном российском обществе пока является исключением. В работе сделан вывод, что в России в возрождении семьи существенная роль принадлежит традиционным ценностям российской культуры и религии25.
Образование как один из ведущих социальных институтов, трансформационные процессы в системе высшего образования современного российского общества, их влияние на доступность и качество подготовки специалистов с высшим образованием вызвали особый интерес исследователей.
Одним из ведущих принципов реформирования системы образования является его коммерциализация. В своей диссертации автор, анализируя значение этого нововведения, делает вывод, что введение платности не решило проблемы доступности высшего образования для всех слоев общества, особенно в условиях минимизации доходов основной части населения. Более того, многие авторы отмечают снижение критериев качества получаемого образования, нарушение традиционного принципа получения высшего образования на основе оценки личных способностей и знаний абитуриента в ходе конкурсных экзаменов. Это не соответствует и такой функции образования, как развитие личности, ее творческого и гражданского потенциала.
Среди наиболее серьезных недостатков в развитии системы высшего образования исследователи отмечают увеличивающиеся рассогласования между потребностями научно-технического и социального развития общества, спроса на кадры, на определенные профессии; потребность населения в образовании, в которой отражается выбор молодым поколением жизненных стратегий, мотивация выбора профессий, что усугубляет трудоустройство вы-
25 См.: Грудина Т.Н. Ценностные ориентации многодетной семьи в России: Ав-тореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 12.
пускников; слабое стимулирование высоких результатов студентов в учебном процессе и одновременно снижение требований к знаниям студентов на зачетах и экзаменах. Подобная ситуация ведет к ориентации на «среднего студента» и ухудшает качество выпускаемых специалистов26. Однако к сожалению, работы по этой проблематике были защищены в 2005—2022 гг., а в последующие годы тема «образование» практически отсутствовала в диссертационных исследованиях.
Внимание авторов привлекло изучение рекламы как объекта социологического анализа. Реклама является социальным институтом и определяется также как «специализированное коммуникативное средство, как воздействие на массовое сознание»27. Раскрывается социальная особенность рекламы как коммуникативного средства, которая заключается в том, что рекламное сообщение служит интересам субъекта (заказчика) распространения данного сообщения, а не объекта, которому оно адресовано. Интересы заказчиков рекламы с позиций интересов общества могут иметь как негативные, так и позитивные влияния. Исследование наружной рекламы в г. Москве показало, что она носит в основном потребительско-ориентированный характер и гораздо в меньшей степени социально-ценностный; частная коммерческая реклама негативно воздействует на человека, снижает общий уровень его культуры и запросов (особенно молодежи). Исследуя особенности наружной рекламы в таком мегаполисе как Москва, автор обращает внимание на то, что она должна учитывать особенности социокультурной среды, ее архитектурного и социокультурного своеобразия, а также социокультурные нормы, традиции современного общества28.
Рассматривая моду как социальный институт, автор реализовал институциональный подход в качестве базового, что позволило выявить ее специфические функции: создание и поддержание символического порядка, определения социального статуса, структурирование процесса потребления, что обогащает наше знание по этим проблемам29.
Возрастание роли религиозного фактора в мировом и национальном развитии актуализирует необходимость изучения религи-
26 См.: Ткачук О.В. Развитие негосударственного высшего образования в современной России: коммуникативный аспект: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2005. С. 14.
27 См: Ерощенкова Н.Е. Наружная реклама как элемент коммуникативной среды мегаполиса: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2005. С. 9—10.
28 Там же. С. 19.
29 См.: Михалева К.Ю. Мода как социальный институт: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 8.
озных процессов в условиях глобализации, их позитивного и негативного влияния на общественную жизнь, формирование ценностей, жизненных ориентиров населения.
Для современного российского общества имеет значение изучение государственно-церковных отношений и их роли в консолидации общества. Проведенный анализ государственных документов и базового программного документа «Основы социальной концепции РПЦ» позволил определить направления и формы взаимодействия государства и РПЦ, сделать вывод, что в современной России наиболее перспективными являются основанные на принципах социального партнерства социальные модели отношений государства и РПЦ, построенные на принципах диалога с другими конфессиями, всеми слоями российского общества30.
Другой исследователь, анализируя состояние современных религиозных процессов в мировом пространстве, показал, что проявления и последствия глобализации оказывают на них противоречивое воздействие: продолжение «секуляризации» и встречный процесс — «религиозной ренессанс», ослабление влияния традиционных религий и одновременно их укрепление в тех странах, где идет процесс укрепления национальных приоритетов. Особое внимание обращается на опасность исламского фундаментализма и его связей с международным терроризмом. В задачу автора входил анализ официальных документов различных конфессий, который показал, что в той или иной степени в них учитывается противоречивый характер последствий глобализации. Указывается на необходимость укрепления межконфессионального сотрудничества на международном уровне, в том числе в борьбе с фундаментализмом, смыкающимся с терроризмом31.
Среди проблем, вызывающих особое беспокойство, можно назвать рост преступности и ее влияние на общественное развитие современного российского общества. Актуальным направлением научных исследований является изучение процессов криминализации современного российского общества, которое достаточно аргументировано решается в тематике диссертационных работ. Автор, исследующий эту проблему обращается внимание на то, что в современном российском обществе проявляются старые, либо ранее скрытые, и возникают новые явления криминального ха-
30 См.: Лановенко А.А. Социально-исторический процесс взаимодействия государства и церкви: современный социокультурный подход: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 8, 24.
31 См.: Шатунов А.Д. Влияние глобализации на социальные доктрины современных церквей и религиозных организаций: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2005. С. 8, 14, 16, 20.
рактера — неконтролируемая эскалация преступности, распространение криминальных процессов на все большее социальное пространство, криминальное перерождение институциональных структур общества. Криминализация рассматривается как «дезор-ганизационный процесс, выражающийся в распространении и закреплении установок и образцов криминального поведения и как следствие этого в деформации социальных институтов общества»32. По мнению автора, в процесс криминализации общества вовлечены разные социальные слои общества, «включая элитные круги, особенно сформированные из бывшей номенклатуры, а также представители крупных собственников и криминалитета»33.
Авторы, анализирующие различные виды преступлений, уделяют внимание исследованию терроризма: дают его сущностную характеристику как социального феномена, определяют причины, порождающие террористическую угрозу и возможности ее предупреждения, анализируют имеющийся опыт борьбы с мировым терроризмом.
Среди диссертационных исследований по специальности 22.00.04 есть работы, которые посвящены анализу концепций города и урбанизации в западной социологии, формированию имиджа России в постсоветский период, анализу интернета как коммуникативного пространства, лоббизма как социального феномена и его особенностей в современном российском обществе.
Содержанием специальности 22.00.06 «Социология культуры» являются исследования социологических проблем культуры — ее структуры, социальных функций, форм, уровней, культурной динамики; традиции и инновации как основы бытия культуры; глобальные и локальные тенденции в развитии культуры; культура и инновационная деятельность; культурная коммуникация в условиях инновационного общества; культурная социализация молодежи.
Основными объектами специализации являются культура, наука, образование, искусство, религия, средства массовой информации и коммуникации.
Анализируя проблему коммуникации как основы научной деятельности, автор определяет ее как «упорядоченную систему социальных взаимодействий, направленных на поиск, накопление и распространение научных знаний об окружающей действитель-ности»34. Структура научного коллектива определяется как «открытая система коммуникативных взаимодействий, дифференци-
32 См.: Лобанова О.В. Особенности криминализации современного российского общества: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2006. С. 13.
33 Там же. С. 19.
34 См.: Бойченко О.В. Коммуникация как основа научной деятельности: социологический анализ: Автореф. дисс. … канд. социол. М., 2022. С. 6.
рующих членов коллектива согласно плотности коммуникативных связей, близости к переднему краю исследований, наличию специфических ролей в рамках разделения труда»35. Существенная роль отводится неформальной структуре в научном коллективе, в том числе авторитету неформального лидера, его коммуникативности, влиянию на эффективность научной деятельности, выбор научных направлений, тематический план научной деятельности.
Изучая непрофильное образование как социокультурный феномен, автор характеризует его как «элемент реформирования современной российской высшей школы и ее важнейшей сегмент»36. Наиболее оптимальным вариантом дальнейшего развития непрофильного образования, с точки зрения автора, является «переход от удовлетворения потребностей в образовательных услугах исключительно гуманитарной и экономической сферы на «обслуживание» профильного производства, что позволит сегменту непрофильного образования занять особую нишу на рынке образовательных услуг»37.
По мнению автора, переход непрофильного образования на удовлетворение потребностей производственной сферы в специалистах экономического и гуманитарного профиля может быть осуществлен путем следующих преобразований: «открытие в вузе непрофильных специальностей, наиболее востребованных в производственной отрасли, где специализируется данный вуз; учет региональных особенностей развития рынка труда; включение в учебный план по непрофильным специальностям технических дисциплин, соответствующих профилю вуза; установление контактов с предприятиями в рамках производственной практики»38.
В работе, посвященной изучению экологического сознания городского населения, автор провел историко-социологический анализ, который показал, что экологическая проблематика в социальных науках стала серьезно изучаться уже в середине XIX в. (О. Конт, К. Маркс, Ф. Энгельс), приобретая на каждом последующем этапе растущую значимость.
На основе систематизации современных теоретических подходов отечественных и западных социологов автор сделал вывод о существовании различных интерпретаций понятия «экологическое сознание», что зависит от конкретных исторических обстоятельств и идейной позиции автора.
35 Бойченко О.В. Указ. соч. С. 7.
36 См.: Гамазкова Л.С. Непрофильное образование как социокультурный феномен: тенденции развития в условиях современной России: социологический анализ: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022. С. 6.
37 Там же.
38 Там же. С. 8.
Проводившиеся автором социологические исследования позволили выявить состояние экологического сознания городского населения (на примере г. Смоленска). Население обеспокоено экологической ситуацией в городе, особенно теми проблемами, с которыми оно сталкивается в повседневной жизни — загрязнение воздуха, воды, проблема вывоза мусора, близость экологически опасных объектов промышленности и энергетики. Вместе с тем, готовность городского населения к деятельности по улучшению экологической ситуации выражена слабо, решительных действий ожидают от органов местного управления. Однако автор не определил основные направления оптиматизации решения экологических проблем в городе на основе совместной деятельности власти и населения, а также дальнейшего формирования экологического сознания молодежи и всего населения города в целом39.
Современный характер социальных и личностных изменений, происходящих под воздействием компьютерных социальных сетей, стремительные темпы порожденных ими трансформаций обосновывают значимость качественной оценки социокультурных практик личности в условиях социально-сетевой коммуникации40. Так, в диссертационном исследовании по указанной проблеме автор научно обосновывает понятие «информационно-коммуникативная культура» «как совокупность актуальных информационно-коммуникативных технологий, средств связи и коммуникации, а также обусловленных ими устойчивых форм социальных отношений, социальных практик и артефактов, являющихся неотъемлемой частью социокультурной реальности»41. Результаты социологического исследования подтверждают существование равномерно представленных в социальных сетях пользовательских стратегий (ориентаций) реализации личностно-деятельностных практик — ориентации на совместную деятельность, ориентации на творчество, ориентации на преобразование среды, информационно-коммуникативной ориентации42.
Есть также работы, посвященные анализу формирования аудитории российского телевидения, роли оперного искусства в формировании ценностных ориентаций зрительной аудитории, трансформации российского спорта в эпоху глобализации и ряд других исследований.
39 См.: Двойнев В.В. Экологическое сознание городского населения: состояние и перспективы развития: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. Смоленск, 2009. С. 13—14.
40 См.: Гримов О.А. Социокультурные практики личности в социальных сетях: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. Курск, 2022. С. 4.
41 Там же. С. 11.
42 Там же. С. 12-13.
Заключая аналитический обзор, следует отметить, что рассмотренные диссертационные работы отличались актуальностью, новизной и социальной значимостью, были выполнены на достаточно высоком методическом уровне с использованием комплекса современных методов исследования. Анализ тематики диссертационных работ показал, что в ней представлены и достаточно аргументированы проблемы, характеризующие многообразие общественной жизни современной России, особенно те изменения, которые пока слабо отражены в имеющихся научных публикациях. Полученные научные выводы достаточно аргументированы и ценны, по сравнению с выводами других авторов, присутствуют обзор и анализ существующих работ российских и зарубежных авторов по проблеме исследования. Действительно, можно отметить определенную положительную динамику, хотя, конечно, чтобы работы соответствовали современным высоким требованиям, необходимо приложить немалые усилия и соискателям, и научным руководителям, и кафедрам, и диссертационному совету.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Аглиуллова А.Х. Критерии идентификации среднего класса в России: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022.
Араблинская А.А. Концепции социального характера Э. Фромма и Д. Рис-мена в контексте современности: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2009.
Ардельянова Я.А. Социальный контроль коррупционных отношений: теоретико-методологический анализ: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022.
Батуренко С.А. Социальная стратификация и неравенство в современном российском обществе: теоретико-методологический анализ современных концепций: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2008.
Блинова М.С. Современные социологические теории миграции населения: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2008.
Бойченко О.В. Коммуникация как основа научной деятельности: социологический анализ: Автореф. дисс. … канд. социол. М., 2022.
Гамазкова Л.С. Непрофильное образование как социокультурный феномен: тенденции развития в условиях современной России: социологический анализ: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022.
Гитлинг М. Социокультурные процессы в организации: коммуникативный аспект: Автореф. дисс … докт. социол. наук. М., 2005.
Гримов О.А. Социокультурные практики личности в социальных сетях: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. Курск, 2022.
Грудина Т.Н. Ценностные ориентации многодетной семьи в России: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022.
Двойнев В.В. Экологическое сознание городского населения: состояние и перспективы развития: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. Смоленск, 2009.
Добреньков В.И., Осипова Н.Г. Кандидатская диссертация по социологии: методология подготовки, правила оформления, порядок защиты. М., 2005.
Елишев С.О. Молодежная политика в формировании ценностных ори-ентаций современной российской молодежи: Автореф. дисс. … канд. со-циол. наук. М., 2022.
Емчура Т. Институты социализации молодежи транзитивного общества: Автореф. дисс … докт. социол. наук. М., 2005.
Ерощенкова Н.Е. Наружная реклама как элемент коммуникативной среды мегаполиса: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2005.
Иванова Е.А. Протестантизм в США: анализ теоретических и эмпирических исследований американских социологов религии конца XX — начала XXI века: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022.
Карасев Д.Ю. Современные зарубежные теории социальных революций: социологический анализ: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022.
Козлова Л.В. Критерии идентификации высшего класса в западной социологии: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022.
Кособуко М.Э. Научное сообщество как социальный актор модернизации современной России: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022.
Лановенко А.А. Социально-исторический процесс взаимодействия государства и церкви: современный социокультурный подход: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022.
Лобанова О.В. Особенности криминализации современного российского общества: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2006.
Михалева К.Ю. Мода как социальный институт: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022.
Обрывалина О.А. Концепции социального контроля в американской социологии конца XIX—XX веков: историко-социологический анализ: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022.
Померанцева Т.Н. Старость как социокультурный феномен: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2005.
Пономарева А.М. Социокультурная адаптация мусульманских общин в западноевропейских обществах: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022.
Соломатина Е.Н. Формирование социологического знания о безопасности в современном российском обществе: теоретико-методологический анализ: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2004.
Суханова К.Л. Социальная ответственность бизнеса в условиях модернизации российского общества: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022.
Ткачук О.В. Развитие негосударственного высшего образования в современной России: коммуникативный аспект: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2005.
Шатунов А.Д. Влияние глобализации на социальные доктрины современных церквей и религиозных организаций: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2005.
Юрченко Е.И. Средства массовой информации и общество: социологический анализ западных теорий: Автореф. дисс. … канд. социол. наук. М., 2022.
REFERENCES
Agliullova A.H. Kriterii identifikacii srednego klassa v Rossii: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022.
Arablinskaja A.A. Koncepcii social’nogo haraktera Je. Fromma i D. Rismena v kontekste sovremennosti: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2009.
Ardel’janova Ja.A. Social’nyj kontrol’ korrupcionnyh otnoshenij: teoretiko-metodologicheskij analiz: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022.
Baturenko S.A. Social’naja stratifikacija i neravenstvo v sovremennom rossi-jskom obshhestve: teoretiko-metodologicheskij analiz sovremennyh koncepcij: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2008.
Blinova M.S. Sovremennye sociologicheskie teorii migracii naselenija: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2008.
Bojchenko O.V. Kommunikacija kak osnova nauchnoj dejatel’nosti: socio-logicheskij analiz: Avtoref. diss. … kand. sociol. M., 2022.
Dvojnev V.V. Jekologicheskoe soznanie gorodskogo naselenija: sostojanie i perspektivy razvitija: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. Smolensk, 2009.
Dobren’kov V.I., Osipova N.G. Kandidatskaja dissertacija po sociologii: metodologija podgotovki, pravila oformlenija, porjadok zashhity. M., 2005.
Elishev S.O. Molodjozhnaja politika v formirovanii cennostnyh orientacij sovremennoj rossijskoj molodjozhi: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022.
Emchura T. Instituty socializacii molodezhi tranzitivnogo obshhestva: Avtoref. diss … dokt. sociol. nauk. M., 2005.
Eroshhenkova N.E. Naruzhnaja reklama kak jelement kommunikativnoj sredy megapolisa: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2005.
Gamazkova L.S. Neprofil’noe obrazovanie kak sociokul’turnyj fenomen: tendencii razvitija v uslovijah sovremennoj Rossii: sociologicheskij analiz: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022.
Gitling M. Sociokul’turnye processy v organizacii: kommunikativnyj aspekt: Avtoref. diss … d-ra sociol. nauk. M., 2005.
Grimov O.A. Sociokul’turnye praktiki lichnosti v social’nyh setjah: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. Kursk, 2022.
Grudina T.N. Cennostnye orientacii mnogodetnoj sem’i v Rossii: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022.
Ivanova E.A. Protestantizm v SShA: analiz teoreticheskih i jempiricheskih issledovanij amerikanskih sociologov religii konca XX — nachala XXI veka: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022.
Jurchenko E.I. Sredstva massovoj informacii i obshhestvo: sociologicheskij analiz zapadnyh teorij: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022. Karasev D.Ju. Sovremennye zarubezhnye teorii social’nyh revoljucij: sociologicheskij analiz: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022.
Kozlova L.V. Kriterii identifikacii vysshego klassa v zapadnoj sociologii: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022.
Kosobuko M.Je. Nauchnoe soobshhestvo kak social’nyj aktor modernizacii sovremennoj Rossii: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022.
Lanovenko A.A. Social’no-istoricheskij process vzaimodejstvija gosudarstva i cerkvi: sovremennyj sociokul’turnyj podhod: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022.
Lobanova O.V. Osobennosti kriminalizacii sovremennogo rossijskogo obshhe-stva: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2006.
Mihaleva K.Ju. Moda kak social’nyj institut: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022.
Obryvalina O.A. Koncepcii social’nogo kontrolja v amerikanskoj sociologii konca XIX—XX vekov: istoriko-sociologicheskij analiz: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022.
Pomeranceva T.N. Starost’ kak sociokul’turnyj fenomen: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2005.
Ponomareva A.M. Sociokul’turnaja adaptacija musul’manskih obshhin v za-padnoevropejskih obshhestvah: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022.
Shatunov A.D. Vlijanie globalizacii na social’nye doktriny sovremennyh cerkvej i religioznyh organizacij: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2005.
Solomatina E.N. Formirovanie sociologicheskogo znanija o bezopasnosti v sovremennom rossijskom obshhestve: teoretiko-metodologicheskij analiz: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2004.
Suhanova K.L. Social’naja otvetstvennost’ biznesa v uslovijah modernizacii rossijskogo obshhestva: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2022.
Tkachuk O.V. Razvitie negosudarstvennogo vysshego obrazovanija v sovre-mennoj Rossii: kommunikativnyj aspekt: Avtoref. diss. … kand. sociol. nauk. M., 2005.
