Заказать магистерскую диссертацию: стоимость написания, цена на заказ в Москве

Выводы в диссертации: что, где, когда?

Вывод представляет собой аргументированное и обоснованное мнение по конкретному вопросу, явлению или отдельному моменту. В диссертационном исследовании умозаключения автора должны учитывать изученный фрагмент, его суть, подчеркивать не только проблему, но и отношение исследователя к ней.

Пожалуй, единственной частью диссертации, где будут отсутствовать какие-либо выводы, является введение. Здесь необходимо отметить лишь то, что проделал автора: описать действия, цель, ограничения, методы и пр. Далее на протяжении всей работы автору предстоит формулировать «промежуточные выводы», которые подчеркнуть наиболее важные моменты по теме, главе или параграфу.

Выводы в диссертации должны соответствовать следующим критериям:

• Лаконичность и емкость: выводы должны подчеркивать суть рассмотренного, а также отмечать позицию исследователя. При формулировании достаточно опираться на ключевые слова, наиболее важные моменты главы/параграфа (теории, мнения, термины, методики и пр.);
• Логичность и последовательность: вывод должен подчеркивать не только отдельные моменты, но и быть читабельным, простым и понятным. Текст «умозаключения» пишется связным языком, без скачков с термина на термин и пр.
• Аргументированность, обоснованность: в выводе исследователь подчеркивает исключительно важные моменты, актуализирует проблему, отмечая ее важность и значимость. Здесь важно отметить конкретные факты, которые могут подтвердить это.
• Единомыслие. Данный принцип предполагает, что в «заключении» исследователь отметит конкретные положения, обоснует определенную позицию. Двусмысленность фраз должна быть исключена.
• Грамотность. Написание научной работы должно учитывать все правила русского языка. Выводы – не исключение. Профессионал должен быть квалифицирован во всем!
• Научный стиль. Все умозаключения и текст научной работы выполняется строго в рамках академического письма. Использование просторечных, эмоционально окрашенных, нецензурных и иных неприемлемых форм недопустимо.

Выводы по подпунктам формируют в конце смысловых блоков в идее «связок», переходов от одного момента к другому. В конце параграфа также целесообразно подвести краткий итог по изученным фрагментам.

В диссертации принято выделять отдельный раздел «Выводы по первой (второй, третьей и пр.) главе». Здесь автору предстоит кратко и емко подчеркнуть ключевые аспекты в рамках проделанной работы, по главе. Этот раздел позволяет очертить, какую работу проделал исследователь, что изучил, к каким выводам и результатам пришел, как доказал актуальность и важность проблемы, на какие источники информации и труды полагался и т.д.

— положения, научные положения, положения диссертации, научные положения диссертации, положения исследования,

Заказать магистерскую диссертацию по юриспруденции в москве, цена от 7700 руб

Самостоятельное написание магистерской диссертации по юриспруденции – это тяжелый и кропотливый труд, требующий огромное количество времени и сил. Справиться с такой задачей в одиночку может далеко не каждый обучающийся в магистратуре, и причин здесь несколько. Главная сложность – это огромный пласт информации, требующий глубокого анализа. В некоторых случаях приходится работать с источниками и нормативными документами, которые сложно найти в свободном доступе. Электронные библиотеки не спасают, а время на изучение текстов в архиве есть далеко не у каждого. Иногда требуется глубокое знание иностранных языков (особенно, если речь идет об изучении конституционного права). Да и практическая ценность работы возможна лишь в том случае, если вы являетесь действующим юристом и можете предложить свои идеи для обобщения опыта. Типичная магистерская диссертация по юриспруденции, которую можно заказать на тематических биржах контента – это компиляция из нескольких источников или явный плагиат. Если вы хотите успешно закончить магистратуру и впечатлить членов государственной комиссии, рекомендуем не экономить на качестве, а отдать предпочтение нашим предложениям по разумной цене.

Механизм оценки диссертаций в нашей компании такой же, как и у других видов студенческих работ. Для начала заказчик проходит регистрацию на сайте, а затем формирует заявку в режиме онлайн. Несмотря на то, что наши исполнители хорошо знают критерии оценки и стандарты оформления серьезных научных работ, совсем не лишним будет приложить методички учебного заведения в электронной форме. Это сэкономит время автора, который на основе объема и сложности исследования сможет точно определить цену магистерской диссертации по юриспруденции и предложить ее клиенту. Готовая работа в обязательном порядке будет соответствовать важным критериям качества:

• Актуальность выбранной идеи;
• Логично сформулированные и подкрепленные аргументами выводы;
• Использование большого количества источников информации;
• Внедрение практического опыта, успешно апробированного в реальной деятельности;
• Уникальный материал диссертации, проверенный на плагиат различными сервисами.

Заказать магистерскую диссертацию: стоимость написания, цена на заказ в москве

Магистерская на заказ от diplombest – особенности выполнения
и плюсы для вас

Магистерский проект – это глубокое многоаспектное исследование, которое должно подтвердить готовность магистранта к выполнению конкретных научных задач. Поэтому он содержит не только теоретические представления по заданной теме, но и плоды авторской исследовательской работы.

Написание диссертации сопровождается строгим соблюдением требований по структуре.

Магистерская диссертация по юриспруденции, как правило, состоит из двух основных частей: теоретической и практической. Это пояснительная записка (60-80 стр.) с различными пояснениями и без расчетной части.

Основные разделы диссертации:

1. Теоретическая часть, состоящая
из обзора литературы по проблематике исследования и научно-методического
обоснования изучения объекта исследования.

2. Практическая часть,
состоящая из характеристики объекта исследования, его анализа, проблем
осуществления, предоставления судебной практики и представления мер по
улучшению эффективности функционирования объекта исследования.

Согласно
установленным нормам по оформлению в проекте должны быть: титульный лист,
содержание, введение, основная часть, заключение, список использованной
литературы, приложения. Делая заказ на написание проекта у нас, Вы можете быть
уверены в соблюдении общих требований, а также действующих в Вашем вузе
стандартов.

Сотрудничество с
командой DiplomBest
– это:

• Работа с опытными экспертами по
  Вашей специализации – преподавателями, кандидатами и докторами наук;
• Консультационная поддержка
  ежедневно с 10:00 до 24:00;

Презентация и речь на защиту бесплатно.

Образец рецензии на магистерскую работу по бухгалтерской теме

1. РЕЦЕНЗИЯ НА МАГИСТЕРСКУЮ РАБОТУ
2. Рецензия на магистерскую работу студентки 5 курса экономического факультета очной формы обучения Южного филиала Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнологический университет» специальности «Учет и аудит» Строгановой Татьяны Владимировны, выполненную на тему: «Учет, контроль и анализ инвестиционной деятельности на предприятиях АПК АР Крым»
3. Инвестиционная деятельность играет важную роль в хозяйственной деятельности предприятия, процесс ее осуществления требует значительных финансовых вложений, поэтому ее эффективность во многом определяет общую результативность деятельности предприятия.

Для принятия эффективных управленческих решений необходимо сформировать качественную информационную базу. Основными источниками информации выступают данные бухгалтерского учета и анализа. Следует отметить, что успешность инвестиционной деятельности также зависит от уровня организации контроля над реализацией инвестиционных проектов.

представленной работы в полной мере раскрывает избранную тему. Проведенные исследования в достаточной мере аргументированы, выполнены на высоком теоретическом и практическом уровне.

Результатом проведения исследований явились соответствующие выводы и конкретные предложения по совершенствованию учета, контроля и анализа инвестиционной деятельности, которые могут быть использованы в практической деятельности предприятий.

Положительное впечатление оставляет стремление автора охватить в своей работе все аспекты учета, контроля и анализа инвестиционной деятельности.

Магистерская работа рекомендуется к защите перед Государственной экзаменационной комиссией и заслуживает оценки «отлично», а ее автор – присвоения квалификации магистра по бухгалтерскому учету и аудиту.

Рецензент, подпись, дата.

Положения, выносимые на защиту

Чтобы диссертация была допущена к защите, необходимо представить Диссовету помимо текста научной работы и автореферата, основные положения, которые он намерен защищать.

Положения, выдвинутые исследователем, представляют собой его утверждения, предположения, которые он намерен раскрывать и доказывать на протяжении всей работы. Это те параметры, которые подчеркивают уникальность проекта в целом, так как выдвинутые им «умозаключения» не должны быть ранее кем-либо предложенными, рассмотренными и доказанными.

Положения, выносимые на защиту, следует очертить еще до проведения исследования. Для этого достаточно ответить на вопросы: что я намерен изучать, ради чего, как решать проблему для получения более эффективного результата? В дальнейшем исследователь лишь редактирует указанный параметр с учетом продвижения эксперимента и полученных результатов.

Положения, выносимые на защиту, должны учитывать:

• Актуальность и значимость проблемы исследования;
• Обоснование проблемы (результаты аналитической части);
• Краткое описание хода исследования (последовательность действий — результат);
• Акцент на полученные в ходе эксперимента итоги, результаты апробации и пр.

«Защищаемые положения» конкретизируют проделанную автором работу и полученный им результат. Они формулируются с учетом следующих правил:

• Объективность и достоверность:
• Логичность и связность: текст формулируется грамотно, должен быть понятным и простым, читабельным, без каких-либо противоречий. Все критерии должны быть очерчены в единой связке, без лирических отступлений и скачков с термина на термин;
• Оригинальность: оригинальность должна проявляться не только в самом тексте, но и мнении (позиции) автора, используемой им методологии и пр.

«Защищаемые положения» призваны раскрыть три ключевых аспекта:

Аспект №1. Суть рекомендаций, то есть что именно изучал автор и для чего (цель).

Аспект №2. Особенность авторской задумки, то есть чем отличается предложение исследователя от подобных проектов в рамках изучаемой темы. Здесь же проявляется уникальность диссертации в целом, позиции исследователя и его методов, предлагаемого им решения.

Аспект №3. Ценность и значимость проекта. Этот критерий проявляется в эффективности полученных результатов, возможности их дальнейшего применения на практике или в науке (рекомендациях), пользе и пр.

Для грамотной формулировки положений целесообразно использовать общепринятые клише: определено… (проблема, конкретный показатель, свидетельствующий о ней и пр.), на защиту выносятся…, установлено соответствие … и пр.

Данный параметр может включать в свою структуру следующие элементы: ключевые термины и понятия научной работы, аргументированное видение автора и его мнение по теме, результаты и рекомендации, описание предлагаемых реформ и пр.

Пример магистерской рецензии

КФ МГТУ им. Н. Э. Баумана

• Арсентьева Никиты Константиновича
• на тему «Исследование и анализ подсистемы контроля знаний в автоматизированных обучающих системах»,
• по направлению 230100.68 — Информатика и вычислительная техника
• магистерской программы «Интеллектуальные системы»
• Магистерская диссертация выполнена в объеме:
• Расчётно-пояснительная записка на 119 страницах формата А4.
• Графические работы на 10 листах формата A1.

Создание универсальной унифицированной обучающей системы для средней и высшей школы — задача, стоящая перед современной системой образования.

Развитие информационных технологий и появление новых требований к методике преподавания и качеству образования ставит задачу внедрения автоматизированных обучающих систем нового типа. Обучающие системы, внедряемые сегодня, не имеют общего, унифицированного начала и используются только в конкретных предметных областях.

В связи с этим система нового типа должна иметь, с одной стороны, универсальную типизированную структуру, а с другой — высокую совместимость с разными предметными областями.

Первая глава диссертации раскрывает исторические аспекты развития таких систем, описывает классификацию, а также приводит анализ недостатков. Основное внимание главы сконцентрировано вокруг нескольких вещей: требования к подобным системам, инструментальные оболочки АОС, тенденции их развития.

Вторая глава приводит основные принципы, на которых строятся автоматизированные обучающие системы.

В центре внимания главы находится ряд ключевых вопросов, а именно: логическая структура автоматизированной обучающей системы, контроль знаний, модель обучаемого.

Все аспекты рассмотрены тщательно и подробно, приводится анализ параметров проведения контроля знаний и требований к описанию моделей предметной области.

Ключевая тема третей главы — анализ подсистемы контроля знаний, а именно: особенности работы и характеристики таких подсистем.

Автор подробно останавливается на вопросе разработки теоретических методов анализа ответа учащегося.

Описаны методы, призванные определять правильность выбранных ответов, приводятся типы подобных ответов и анализ различных форм их представления в автоматизированных системах.

Следует особо отметить проведенное автором исследование по снижению вероятности случайного ввода верного ответа — значительный объем главы посвящен работе по моделированию ситуаций, в которых правильный ответ оказывается введенным учащимся случайно. Приводится анализ таких ситуаций, вероятность их возникновения, предлагаются меры, призванные снизить такие вероятности.

Четвертая глава приводит рекомендации по реализации автоматизированных систем обучения. В центре внимания — типовые формы вопросов и ответов, язык описания тестов, меры по ускорению процесса подачи и обработки материалов тестирования.

Одним из главных преимуществ работы является всестороннее и полное изложение теоретических аспектов реализации автоматизированной системы обучения и подсистемы контроля знаний.

Особого упоминания заслуживает глубокое изучение мер по снижению вероятности случайного ввода правильного ответа.

Достоинство работы в сугубо научном, математическом подходе к обоснованию использования определенных типов вопросов.

Недостатки работы — в поверхностном анализе моделей обучаемого и предметной области.

Магистерская диссертация заслуживает оценки «отлично». В целом следует отметить высокий научно-технический уровень выполнения работы с соблюдением стандартов.

Рецензия на магистерскую диссертацию

Рецензент (научный руководитель) не позднее чем в 15-дневный срок до даты защиты знакомится с работой и дает на нее письменный отзыв. Рецензия является результатом контрольной проверки работы с оценкой ее качества.

В рецензии от научного руководителя на диссертационную магистерскую работу должны быть отражены следующие вопросы:

• актуальность выбранной темы и целесообразность ее разработки;
• краткая характеристика работы по разделам;
• позитивные стороны работы;
• достоверность данных, на которых основывается работа;
• использование современных форм и методов исследования;
• практическое значение выводов и предложений, которые сделаны в работе;
• недостатки, которые по мнению рецензента, имеет работа, а также степень их влияния на работу в целом;
• общая оценка подготовленности автора работы к самостоятельной деятельности как специалиста по соответствующей специальности;
• оценка дипломной работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»);
• вывод о присвоении квалификации по специальности.

Каждая магистерская работа направляется на две внешних рецензии. К рецензированию привлекаются ответственные работники производства, специалисты научно-исследовательских учреждений и высших учебных заведений.

Для магистрантов, которые учатся без отрыва от производства, рецензентом может выступать специалист предприятия, учреждения, организации и т. п., где работает магистрант.

Круг научных и профессиональных интересов рецензента должен отвечать теме магистерской работы.

Внешняя рецензия предоставляется в письменном виде, в произвольной форме и должна содержать такие составляющие:

• значимость темы магистерской работы для практики и ее актуальность;
• анализ соответствия содержания магистерской работы заданию;
• глубина освещения магистрантом реального состояния дел в соответствующей области;
• выводы относительно использования в магистерской работе современных исследовательских приемов, методических подходов, элементов научной новизны;
• положительные стороны магистерской работы и ее недостатки, другие вопросы на усмотрение рецензента;
• оценку общих впечатлений от магистерской работы (оформление, стиль, грамотность и т. п.);
• вывод и рекомендацию относительно возможности допуска магистерской работы к защите, может быть высказано замечание и предложение по оценке магистерской работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и о присвоении определенной квалификации.

Рецензент должен подписать рецензию с указанием своей фамилии, имени и отчества, места работы, должности, которую занимает.

Отличаются ли выводы научной работы от положений, выносимых на защиту?

Выводы диссертации – понятие более абстрактное. Они присутствуют на протяжении всего научно-исследовательского проекта, конкретизируя изученные моменты, выделяя суть и подчеркивая позицию автора.

Выводы могут быть абстрактными (например, в теоретической части диссертации) и объемными. Они могут описывать ход развития проблемы (основные ее вехи).

Положения на защиту носят более конкретизированный характер, отмечая лишь предположения автора (то, что он намерен доказывать), результаты исследования и рекомендации.

Важно отметить, что оба положения призваны подчеркнуть актуальную проблему, необходимость ее решения и разработать максимально эффективные рекомендации, пути решения. Притом и выводы, и положения, выносимые на защиту обязательны для получения допуска проекта к защите: без выводов научная работа будет неполной, не соответствующей ГОСТам.

Положения оформляются отдельным файлом и занимают буквально одну страницу (не более 2). Их целесообразно прилагать в качестве «сопутствующего» документа. Его миссия – облегчить знакомство членов Диссовета с диссертацией, конкретизировать гипотезу и ход научной работы, полученный результат и его ценность. Также они проявляются во вводной части проекта в виде гипотезы, актуальности проблемы, намеченной цели, предмета и пр.

Каждое положение выделяется в отдельный подпункт или абзац, что позволяет автору кратко и емко выделить суть научного эксперимента.

Формулировка выводов и положений, выносимых на защиту, предопределяет успех автора диссертации. Поэтому к написанию указанных постулатов необходимо подходить с особым вниманием и ответственностью. Грамотное отражение выводов и основных положений позволит понять суть проекта, ход мыслей автора, особенности научного изыскания.

Недостатки отзыва магистерской диссертации

В заключение отзыва необходимо перечислить положительные и отрицательные качества соискателя. 

Образец: «Магистрант за время обучения показал себя только с положительной стороны, посещал учебные занятия, активно участвовал в учебном процессе, в конференциях и семинарах.»

Необходимо также подчеркнуть, что магистрант сдал все вовремя (диссертацию и автореферат). Все доработки, на которые ссылался научный руководитель, были устранены.

По окончанию написания отзыва его следует отправить для прочтения вашему преподавателю, а затем уже внешнему рецензенту.

Пример отзыва руководителя на магистерскую диссертацию
Образец отзыва научного руководителя на магистерскую диссертацию по экономике

Пример структуры отзыва на магистерскую диссертацию, образец:

Отзыв на магистерскую работу. Образец

Как писать отзыв

В начале вашего отзыва от научного руководителя следует написать название «Отзыв научного руководителя о соискателе степени магистра по направлению (здесь необходимо написать название специальности магистранта, например, экономика или психология), название факультета (например, педагогика), полностью фамилия, имя и отчество магистранта, название темы».

Далее, отступив две строчки, следует написать текст самого отзыва.

Совет! Можно начать со следующей фразы: «Магистрант (ФИО) обучался в магистратуре с 2022 по 2022 года». Года необходимо написать, актуальные для вас. 

Следующим пунктом должен стать анализ актуальности выбранной магистрантом темы. Актуальность темы в отзыве должна быть изложена кратко. Педагог или оппонент должен согласиться с соискателем в том, что тема действительно уникальная и современна для науки, психологии, экономики, право или педагогики.

Следующим шагом должен стать анализ и оценка выводов, которые были получены магистрантом в ходе выполнения магистерской диссертации. Не следует перечислять все выводы, а необходимо обозначить только главные и которые относятся к новым знаниям, то есть что-то новое, что предлагает магистрант.

Необходимо оценить список литературы, является он актуальным на сегодняшний день или нет. 

Совет! Можно привести пример некоторых видных деятелей науки, педагогов или специалистов в области по теме исследования, которых магистр упомянул в работе.