Библиометрический анализ потока книг и диссертаций о философском наследии гегел
К. В. Петров
Библиометрический анализ потока книг и диссертаций о философском наследии Гегеля
Отражены результаты исследования тематической, видовой, авторской, издательской, гео-[рафической структур потока монографий и диссертаций, посвященных философскому творчеству Г. В. Ф. Гегеля. Показана возросшая доля соавторских монографий, выделены ведущие исследовательские центры. Раскрыты тематические аспекты исследований.
Ключевые слова: библиометрия, анализ, документальный поток, философия, Гегель.
Весь исторический путь развития персональной библиографии подтверждает значение личностного подхода к истории науки. В 1990-е гг. указатели ведущих ученых стали снабжаться библиометрическими справками. В частности, в серии «Ведущие ученые» СПбГУКИ такими справками снабжены указатели трудов профессоров В. А. Минкиной (1991), философа А. И. Новикова (1997), историков Г. А. Тишкина (1994, 2008), Ю. Д. Марголиса (1995) и других специалистов. В них наглядно и доказательно раскрывался весь творческий путь исследователей. В известной нам литературе не выявлены подобные работы о творческом наследии мыслителей дальних эпох.
Библиометрический подход к анализу публикаций о философском наследии прошлых веков рационален уже потому, что позволяет проследить внимание современников к конкретным трудам, выявить аспекты, авторское сообщество и исследовательские центры изучения опубликованных трудов ученого.
В данной работе предпринят библиометрический анализ потока литературы постсоветского периода (1991-2009 гг.) о наследии великого немецкого мыслителя Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770-1831). Это позволило проследить проблематику современных монографических изданий, выделить новые аспекты в диссертационных исследованиях российских гегелеведов.
В анализируемый массив вошли кандидатские и докторские диссертации по специальности «История философии», монографии современных российских ученых и новые издания работ классиков философской науки, опубликованные в течение рассматриваемого хронологического периода.
В ходе исследования была выявлена тематическая структура потока, в которой документы связаны следующими аспектами рассмотрения:
Философия духа Гегеля;
Логика Гегеля;
Социально-философские взгляды Гегеля;
Правовые взгляды Гегеля;
Учение Гегеля о человеке (антропологические взгляды).
По результатам анализа тематической структуры было установлено, что авторов в эти годы интересовала диалектическая логика Гегеля, его теория общественного прогресса, тема абсолютного духа, а также его историко-
философские исследования. Этим проблемам посвящены следующие издания: книга М. Ф. Быковой и А. В. Кричевского «Абсолютная идея и абсолютный дух в философии Гегеля», книга В. А. Лисицкого «Логическое учение Гегеля», две кандидатские диссертации — В. И. Коротких на тему «О соотношении логической идеи и мира в философии Гегеля», И. В. Буряка «Учение Гегеля о субстанции-субъекте в «Феноменологии духа».
Важно отметить следующую особенность: возросло число соавторских монографий и работ, построенных на сравнительном анализе, сопоставлении философских взглядов Гегеля и других мыслителей. Особенно следует выделить работы, в которых сравниваются философские взгляды Гегеля и Канта. К их числу относятся книга «От «рассудка» к «разуму» (Кант, Гегель, Фейербах)» В. Н. Володина, К. Н. Любутина и И. С. Нарвского, монография Ю. Я. Дмитриева «Категории количества и качества в трансцендентальной логике Канта и в диалектической логике Гегеля», книга Т. И. Ойзермана «Кант и Гегель» и иные работы.
В сравнительных исследованиях прослеживается стремление специалистов выявить различия в трактовке философских позиций Гегеля со значительным расширением круга оппонентов (монографии «Критическое отношение К. Поппера к диалектике Гегеля», «Диалектика Гегеля в интерпретации Дж Мак-Таггарта» Н. А. Антипина; кандидатская диссертация «Рецепция Г. В. Ф. Гегеля в неогегельянской философии раннего Ф. Г. Брэдли» Д. А. Бабушкиной; диссертационное исследование И. А. Болдырева на тему «Интерпретация «Феноменологии духа» Гегеля Э. Блохом» и другие.
Необходимо отметить также работы о влиянии Гегеля и его философских идей на российское и советское общество, культуру ХІХ-ХХ веков: «Гегель как судьба России: история русско-советской философии и философия русско-советской истории» О. Сумина, новое издание книги Д. И. Чижевского «Гегель в России».
Весьма активно изучаются общественно-политические, правовые, антропологические взгляды немецкого философа (книга «Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория», написанная одним из крупнейших отечественных ученых-юристов А. А. Пионтковским; монография
А. А. Александрова «Человек и общество в философии Гегеля»; кандидатская диссертационная работа О. А. Матвейчева «Философия политики Гегеля и современность» и другие). Практически нет фундаментальных работ о философии природы немецкого мыслителя, его натурфилософских взглядах.
Исследователи попытались по-новому осмыслить «Науку логики», «Философию духа» (концепцию диалектического прогресса общества) Гегеля, его взгляды на гражданское общество. Впервые в этот период серьезно анализировались те аспекты наследия философа, которые почти не были освещены в советской гегелеведческой литературе. Авторы, к примеру, обратились к его антропологическим и религиозным взглядам. В Санкт-Петербурге в 1994 году вышло из печати новое издание запрещенной в советское время книги
И. А. Ильина «Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека» в 2-х томах.
Наиболее продуктивным оказался 1998 г., когда одновременно вышли в свет 4 монографии. Среди них — две названные выше книги Н. А. Антипина, монография Н. А. Маслова «Детерминистский «механизм» экономических отношений в социальной философии Гегеля», «Философия права Гегеля»
В. С. Нерсесянца. Наибольшее число диссертаций по рассматриваемой теме было защищено сразу после распада СССР в 1991 году. Среди них особенно выделяется исследование В. И. Коротких на тему «О соотношении логической идеи и мира в философии Гегеля». Целью диссертации являлась реконструкция целостной концепции соотношения логической идеи и мира в философии Гегеля с ориентацией на принципы, выраженные философом, прежде всего, в «Феноменологии духа».
Из общего массива (33 монографии и 23 диссертации) треть монографий посвящена изучению двух работ — «Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля. Примерно в 9% от общего количества монографий рассматривается учение Гегеля о праве и государстве, а 21% монографий посвящен исследованию антропологии Гегеля. Что касается диссертаций, то здесь процентные показатели следующие: «Феноменология духа» — 22%, «Наука логики» — 22%, историко-философская концепция Гегеля — около 9%. Значительная часть диссертационных исследований посвящена рассмотрению социально-
философских, антропологических взглядов Гегеля.
При анализе авторской структуры потока были выявлены самые продуктивные авторы — В. В. Лазарев, Е. П. Борзова, М. Ф. Быкова, Н. А. Антипин. А. И. Тимофеев: каждый из ученых написал по две книги за рассматриваемый хронологический период. Максимально продуктивным автором оказался А. А. Александров — в течение последнего десятилетия были опубликованы четыре его книги, посвященные преимущественно антропологическому учению Гегеля: «Религия и абсолютное знание в философии Гегеля», «Человек и общество в философии Гегеля», «Проблема человека в философии Гегеля», «Ключевые проблемы антропологии Гегеля».
Была установлена доля соавторских монографий, она составила 9%, что превышает в два раза аналогичный показатель для философии в целом, определенный в 1989 г. В их числе монография В. В. Лазарева и И. А. Рау «Гегель и философские дискуссии его времени», книга «От «рассудка» к «разуму» (Кант, Гегель, Фейербах)», авторами которой являются В. Н. Володин, К. Н. Любутин и И. С. Нарвский, книга М. Ф. Быковой и А. В. Кричевского «Абсолютная идея и абсолютный дух в философии Гегеля».
На основе анализа географической структуры массива было выявлено вполне естественное распределение: в Москве вышли в свет 12 книжных изданий, в Санкт-Петербурге — 9, в Екатеринбурге — 5. Монографии публиковались также и в других городах России — Краснодаре, Челябинске, Перми, Йошкар-Оле и др. Одна из монографий на русском языке издана в Симферополе (Ли-
сицкий В. А. «Логическое учение Гегеля»). Наибольшее же число диссертаций защищено в вузах Москвы — 9, Санкт-Петербурга — 8 и Екатеринбурга — 3. Авторефераты других диссертаций в 1991-2009 гг. вышли из печати в Ростове-на-Дону, Твери, Мурманске и других городах России. Наибольшая часть кандидатских и докторских диссертаций была выполнена в трех научных центрах — Институте философии РАН, СПбГУ и МГУ им. М. В. Ломоносова.
При изучении издательской структуры массива было установлено, что наиболее продуктивными являются Издательство Уральского университета в Екатеринбурге, подготовившее 5 научных изданий, и московское издательство «Наука» (3 монографии).
Таким образом, за два последних десятилетия Москва, Санкт-Петербург и Екатеринбург оказались самыми крупными центрами исследования философского учения Гегеля в России.
Результаты прикладного анализа показали, что в стране продолжаются активные исследования философского наследии Гегеля. Системно изучены труды мыслителя, посвященные проблемам диалектики, логики, философии права, государства и человека. В настоящее время авторы концентрируют свое внимание на таких проблемах, как соотношение логического и исторического, взаимосвязь общего и единичного, абстрактного и конкретного в творчестве философа. В потоке появились новые имена исследователей, значительным остается число защищенных диссертационных исследований. Благодаря такому потенциалу отечественной гегелианы, можно ожидать выхода новых книг, расширения круга исследовательских центров.
В. В. Гончарова Сравнительный анализ справочных изданий в области лингвистики
Решается проблема выявления информации о справочных изданиях в области лингвистики. Предпринят сравнительный анализ лексикографических изданий, описывающих лингвистическую терминологию, вышедших на территории Российской Федерации в период с 1985 по 2022 год. Выделены разновидности справочников, приведены примеры уникальных по содержанию изданий, значимых для справочно-библиографического аппарата специализированных и униве-реальных научных библиотек.
Ключевые слова: лингвистическая терминография, словарь лингвистических терминов, переводной словарь, глоссарий, справочно-библиографический аппарат.
Словари и справочники — обязательная составляющая справочнобиблиографического аппарата, на основе которого выполняется большая часть терминологических запросов. Несмотря на свои значимость и актуальность, лексикографические ресурсы в области лингвистики отражены в немногочисленных источниках, например, в отраслевых энциклопедических изданиях: энциклопедия «Русский язык», большой энциклопедический словарь» «Язы-
