Наталия Таньшина – Telegram

В российском образовании засело множество «славаукраинцев» и прочих откровенных врагов, что не новость.

Недавно мы узнали об очередном деятеле.

10 мая замечательный историк, доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и главный научный сотрудник Научно-исследовательской лаборатории комплексных исторических исследований ИОН РАНХиГС, профессор кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета Института истории и политики Московского педагогического государственного университета Наталия Таньшина обратила внимание:

«Коллега пишет на своей странице в соцсети. Преподаватель!! Академии при Президенте РФ!! Накануне 9 мая!! Пишет «для всех», поэтому никакой «секрет» не сливаю. Вот что он пишет (https://imgbb.com/hCJQ08r): «Наверное, именно сегодня это важно отметить. Выдохся миф, который выстраивала вокруг второй мировой войны советская, а потом российская пропаганда. Причём он протух уже не только для внешнего, но и для внутреннего использования». «Все составляющие мифемы про 9 мая и великую победу окончательно обнулились реальностью. В результате смены поколений, «дальновидной» внешней политики нынешнего режима, а теперь ещё и развязанной им позорной и подлой войны, для внешнего наблюдателя изменилась само структурное место России в этом мифе. Путинская Россия теперь прочно и надолго заняла там место Третьего рейха. А лукашенковская Беларусь — видимо, на роли фашистской Италии». И т.д., дублируя на украинском языке. Комментарии — под стать (https://imgbb.com/t87GP92). День Победы — это не иначе как «патриотическое бесовство». Интересно, преподаватель эти же идеи в студенческой аудитории озвучивает? Судя по его предыдущим постам, он очень любит разговаривать со студентами по вопросам актуальной политики. То, о чём говорит, тоже рассказывает читателям соцсетей. Когда такие воспитатели подрастающего поколения, нам никакие внешние враги не нужны. Мы сами всё испортим и разрушим«.

Речь о Денисе Грекове, старшем преподавателе кафедры гуманитарных дисциплин факультета «Liberal Arts» Института общественных наук РАНХиГС. Либеральный оппозиционер родом из Барнаула. Являлся слушателем Московской школы гражданского просвещения*, активно участвовал в мероприятиях Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина. После окончательного переезда в Москву прошёл переподготовку в Московской высшей школе социальных и экономических наук («Шанинке»), стал величать себя философом и политологом. Занимался бизнесом. По рекомендации нескольких авторитетных сислибов (включая Кудрина) устроился в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, развил бурную деятельность по организации всяческих проектов с антигосударственным душком и пропаганде соответствующих идеек в студенческой среде. Преподавал курс «Критическое мышление», ловко внедряя в головы студиозусов ненависть к России, русскому народу, русской истории, русской армии. Одновременно был постоянным автором бандеровского портала «Главред».

Громадное спасибо историку Таньшиной — её пост вызвал большой резонанс. «Расчехлённый» г-н Греков уволился из РАНХиГС (сам он заявил в интервью Би-би-си и «Медиазоне»*, что его попросили написать заявление об увольнении из университета по собственному желанию: «Я согласился. Вы про Сергея Зуева, наверное, слышали. В общем, чтобы не создавать дополнительный повод для преследования своего вуза, я совершенно спокойно написал заявление«).

«Удивительно, что его ещё «просили» писать заявление об уходе. По-хорошему, он должен был написать его ещё в феврале. А уже потом «делиться мыслями»«, — заметил ТГ-канал real cultras Z.

В ночь на 16 мая Греков улетел из России. Якобы «опасаясь преследования властей» (хотя никаких признаков «преследования» точно не наблюдалось). По свидетельству ряда источников, запасной аэродром Греков обустроил заранее, эмигрировать собирался давно.

И тут безумная волна хейта обрушилась на Наталию Петровну, которую либерда обвинила в «доносительстве«. Массовое нашествие анонимных ботов с грязными оскорблениями, попытки взлома почты, недвусмысленные угрозы.

Одним из организаторов бешеной травли называют радикального оппозиционера, блогера-политтехнолога и культуролога Николая Подосокорского, члена Российской ассоциации по связям с общественностью, Вольного исторического общества, Общества научных работников и Международного ПЕН-клуба.

Слово автору и ведущему научно-популярной программы «Российский радиоуниверситет» на Радио России, писателю Дмитрию Конаныхину:

«Друзья! Я редко обращаюсь за вашей немедленной помощью. Но сейчас настал тот день. Вчера, 15 мая, началась публичная травля доктора исторических наук, профессора Наталии Петровны Таньшиной, посмевшей публично не согласиться с грязью и гнусностями в адрес России, которые открыто публиковал в соцсетях и на украинском портале «Главред» политолог Денис Греков. Профессор Таньшина посмела публично и открыто встать на защиту Победы в Великой Отечественной войне, на защиту погибших моряков крейсера «Москва», гибели которого радовался Греков, и выразила несогласие с тем, что Греков этому учит студентов. Но, вот, 15 мая, после публикации на сайте «Медиазона»*(основанном участницами Pussy Riot Надеждой Толоконниковой и Марией Алёхиной) интервью с Денисом Грековым, псевдолибералы начали публичную травлю, обвиняя профессора Таньшину в доносе. Никогда профессор Таньшина не требовала увольнения Дениса Грекова. Но псевдолиберальная секта ведёт публичную травлю, рассылая по корпоративным вузовским электронным почтам намеренно искажённую версию, ничего не рассказывая о том, как Греков называет Россию «фашистским государством» и Победу в 1945-м «протухшим мифом». Полюбуйтесь, как это делает «культуролог» Подосокорский: он намеренно умалчивает о подлости Грекова и организует травлю. И это неслучайно. Это кампания устрашения, чтобы другим профессорам и докторам наук было страшно поддерживать Россию, чтобы научные работники боялись высказываться в поддержку нашей армии, эта травля и ложь совершенно беспощадно направлены на сохранение монополии псевдолибералов на распространение идеологии и насаждение своих взглядов в России. Псевдолибералы столкнулись с рождением гражданского общества в России и намерены выжечь калёным железом, затравить любого, кто посмеет им возражать. И многие учёные и деятели культуры боятся этой травли. С этого начинается «всё будет украина». Стоит ли удивляться, что сидящая в Грузии Анна Монгайт в беседе с Дмитрием Быковым, настойчиво радуется малочисленности деятелей культуры и учёных, поддерживающих Путина? Хорошо, что боятся, правильно боятся. А если ты встаёшь один против грековых, монгайт, быковых и подосокорских — получай общественную травлю. И кто же написал 4 миллиона доносов, тов. Подосокорский? И ещё, напоследок. Когда хрупкая женщина не боится всей медиамашины Запада и одна смело выступает с гражданской позицией в защиту России, нашей истории и наших бойцов, не боится открыто и публично говорить о закоренелой русофобии Запада — и остаётся без поддержки старательно молчащих своих коллег — это позор русской гуманитарной науки. Когда анонимные подлецы врываются в комментарии с гнусными оскорблениями, когда идут попытки взлома почты, когда идёт травля — это истинное лицо наших псевдолибералов, лгущих, травящих стаей, не слышащих аргументов, готовых выбить зубы и растоптать просто за другое мнение. Но пусть стыдно будет трусам, пусть стыдно будет приспособленцам, пусть стыдно будет промолчавшим, так боящимся травли «либеральных» деятелей. Мы на своей земле, это наш День Победы, это мы, назло грековым, построим новый крейсер «Москва», мы вылечим раненых, поможем семьям погибших и освободим землю от нацистов. И мы должны защитить наших учёных, которых сейчас травят за гражданскую позицию и любовь к Родине. Поддержите профессора Таньшину — добрым словом и своей гражданской позицией — на неё сейчас обрушилась вся тоталитарная машина «либералов». Неужели она одна будет за нас биться?«

Наталия Таньшина: «Сама я всегда была, вроде бы, вне политики, занималась своим XIX веком. <…> Настало такое время, когда лично я промолчать уже не смогла (у других реакция может быть иной, я понимаю). Я видела посты Грекова начиная с февраля, с ужасом читала, что он пишет. Но, когда в День Победы я вернулась с домой, пройдя в Бессмертном полку с портретами наших четверых дедушек, участников Великой Отечественной войны, и увидела этот пост про «протухший миф», тут уже не смогла промолчать. Потому что промолчать — это значит позволить надругаться над памятью моих дедушек и наших общих предков, значит, согласиться с его «протухшими» утверждениями, сделать вид, что ничего не происходит. Происходит. Чаша переполнилась«.

* иностранный агент