Нужна ли была коллективизация в ссср реферат

Нужна ли была коллективизация в ссср реферат Диссертации

Нужна ли была коллективизация в ссср реферат

Коллективизация – процесс, проходивший в СССР в конце 20-х – начале 30-х годов XX века и заключавшийся в объединении мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные социалистические хозяйства, называемые колхозами.

Цель оправдывает средства

Коллективизация была задумана как средство, с помощью которого страна будет в кратчайшие сроки выведена на новый путь развития. Отчасти это получилось. Но цена, которую за это пришлось заплатить, оказалась несоразмерной. Часть последствий мы ощущаем до сих пор: деревни опустели и вымирают, а на то, чтобы возродить дух русского крестьянина-хозяйственника, который сможет справиться с гибелью деревни, потребуются не годы – десятилетия.

Причины и цели

Итак, стране требовалось проведение индустриализации для ликвидации отставания от развитых государств. А где взять на это средства? Основой экономики, как и в прежние годы, являлось сельское хозяйство – значит, «выкачать» деньги можно было только из этого источника.

Причинами коллективизации стали:

При этом правительство стремилось добиться реализации стразу нескольких целей:

Основным итогом коллективизации должно было стать увеличение хлебных поставок, что позволило бы как можно больше зерна продавать за границу, а на вырученные средства быстрыми темпами поднимать промышленность. Что из этого получилось – сейчас мы увидим.

Введение

Поскольку в Советском Союзе начался процесс установления режима личной власти И. В. Сталина, а новая экономическая политика стала проваливаться все чаще, возникла необходимость реформ в промышленной сфере.
Разруха, утрата промышленного потенциала в годы Первой мировой, а затем и Гражданской войны поставили перед руководством СССР острый вопрос о его восстановлении.

К концу 1920-х годов большевики окончательно утвердили свою власть. Им удалось вернуть страну к основным экономическим показателям довоенного периода. И перед новой властью неизбежно встал вопрос: что дальше? И тогда, независимо от политических предпочтений большевистского режима, на первый план вышла проблема модернизации страны. Нужно было либо корректировать экономические механизмы НЭПа, либо выдвигать принципиально новую программу, отвечающую требованиям модернизации. Воспользовавшись очередным кризисом НЭПа, Сталин объявил о «великом переломе» и ускоренном превращении СССР в великую промышленную державу. Собственно говоря, сталинская модернизация преследовала те же цели, что и модернизация начала XX века. Она также носила «догоняющий» характер, поэтому для нее были характерны те же противоречия и возможные тупики.
С одной стороны, страна двигалась по пути технического прогресса, наращивая свою экономическую мощь; с другой стороны, этот прогресс обеспечивался за счет низкого уровня жизни народа.

Уже в середине 20-х годов заметно ощущалась необходимость преобразования сельского хозяйства. Подавляющее большинство населения страны проживало в деревне, и осуществление индустриализации требовало значительных усилий не только со стороны промышленного сектора экономики, но и со стороны крестьянства.

План и методы

Сталин довел до сведения граждан Союза плановые показатели, которых следовало добиться любыми правдами и неправдами в течение ближайших лет. Они касались сроков проведения коллективизации.

В целом в течение одной пятилетки все земли Союза должны были принадлежать колхозам. Мелкие крестьянские хозяйства должны были подвергнуться ликвидации. Это следовало из Постановления ЦК ВКПб от 5 января 1930 года.

Коллективизация проводилась в основном насильственными методами. Крестьян обязали сдать скот и орудия труда в колхозы, куда они должны были вступать. Себе разрешалось оставить необходимый для прокорма минимум.

Эта идея нашла поддержку только у бедняков, что вполне логично: вступая в колхоз, они ничего не теряли, зато получали хоть какую-то гарантию, что не погибнут от голода (в колхозах зарабатывали трудодни, за которые полагалась оплата продуктами).

Крепкий же хозяйственник не только не выигрывал, но очень проигрывал от такого развития событий: он терял все, что было нажито трудом поколений, все, что позволяло ему быть уверенным в завтрашнем дне, кормить и воспитывать детей. Взамен же он не получал ничего. В итоге многие зажиточные крестьяне оказывали сопротивление, прятали хлеб. Конфискация имущества у них производилась насильственными методами, а самих кулаков вместе с семьями ссылали в далекие, не приспособленные для жизни регионы. Люди просто погибали там от голода и болезней.

Государство пыталось «выдавить», уничтожить кулака, дабы искоренить стремление к наживе и собственности у тружеников аграрного сектора. В итоге мы получили целый класс людей, совершенно не заинтересованных в результатах своего труда: все равно то, что выращено с приложением всех сил, будет отнято государством. В обмен оно дает всем поровну – с тем расчетом, чтобы крестьянин мог выжить, не более того.

После завершения тяжелейшей пятилетки правительство получило возможность проанализировать итоги коллективизации, оказавшиеся совсем не радостными. Да, уже к 1934 году колхозами было охвачено 75% крестьянских хозяйств.

Но при этом:

Крестьяне, кто только мог, подавались в город на заработки, когда их стали лишать скота и орудий труда. Массовый отток сельского населения плюс низкий урожай (в начале 30-х годов во многих районах была засуха) привели к тому, что нечем стало кормить скот. Его потери оказались огромными.

Но самое страшное последствие коллективизации – голод 1932-1933 гг. Он охватил Украину, Беларусь, Казахстан. Люди вымирали семьями, деревнями. Да, неурожай был, но не настолько катастрофичным, чтобы вызвать столь впечатляющие потери населения: по разным источникам, от голода погибло от 3 до 5 (называют даже цифру 7!) млн. человек. Такой стала цена за коллективизацию.

Раскулачиванию подвергались не только крупные, но и средние, и даже мелкие хозяйственники, так как правительство не определило критериев оценки кулаков, зато дало цифры: не менее 5-7% на деревню. В иных местах план старались перевыполнять очень усердно: раскулачивали до 20% населения.

Крестьянство утеряло свой традиционный уклад, исчезло чувство собственности, ответственность, стремление к получению более высокого урожая – ведь «все равно все отберут». Деревня обнищала. Все зерно, что удалось выручить, было продано за границу, что поспособствовало ускорению темпов индустриализации – этого нельзя отрицать. К тому же удалось наладить систему распределения продовольствия, позволившую избежать сильного массового голода во время Великой Отечественной войны. Со временем колхозы механизировались – на поля были выведены трактора и комбайны. Правда, это произошло далеко не сразу. В первые годы, наоборот, павший скот заменили люди: сами пахали, сеяли.

Однако процесс закрепления 
результатов социального переворота
в деревне, осуществленного в 
процессе коллективизации, был задержан
нападением на нашу страну фашистской
Германии. Фашисты разрушили я 
сожгли более 70 тыс. сел и деревень,
уничтожали 98 тыс. колхозов (свыше 40%), 1876
совхозов (45%) и 2790 МТС (около 40%), разграбили
их имущество, уничтожили или угнали
7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного
рогатого скота (31%), 47 млн. голов свиней,
овец и коз, нанесли ущерб колхозам
в сумме 181 млрд. руб. Вместе с тем,
несмотря на огромный урон, понесенный
сельским хозяйством особенно в начальный 
период Великой Отечественной войны,
колхозный строй доказал свою
жизнеспособность: совхозы и колхозы 
справились с задачей снабжения 
армии и городского населения 
продовольствием и другими видами
сельскохозяйственной продукции.

Война явилась суровым испытанием
прочности колхозного строя. Несмотря
на все трудности, он выстоял и 
еще больше окреп. О жизненности 
ленинских идей производственного 
кооперирования крестьянства свидетельствует 
тот факт, что в годы войны в 
ряде оккупированных районов с сильным 
партизанским движением сохранилось 
значительное количество колхозов. Колхозы 
повсеместно восстанавливались 
сразу же после изгнания немецко-фашистских
захватчиков. Практически, еще в 
период войны на освобожденной территории
Советского Союза был полностью 
восстановлен колхозный строй.

В данной работе была сделана попытка 
проследить сложную                           
историю проведения коллективизации СССР.

Коллективизация, по оценкам большинства 
историков, имела тяжелые последствия
для страны.

Все это привело к замедлению
темпов роста сельскохозяйственного 
производства и постоянному обострению
продовольственной проблемы в стране.

Раскулачивание, конфискация имущества,
аресты и высылки в отдаленные
районы олицетворяли политику сплошной
коллективизации.

Был уничтожен слой зажиточных крестьян
— кулаков, которые умели успешно 
работать на земле, ликвидировано до
15% хозяйств, признанных кулацкими, хотя,
по данным переписи 1929 г., их было всего
3%. Миллионы «раскулаченных» крестьян
вместе со своими семьями оказались 
за колючей проволокой в «трудовых
лагерях», разбросанных по дальним 
окраинам страны. Другие сельчане потянулись
с разоренных родовых гнезд в 
город на заработки.

Произошло отчуждение сельских жителей 
от собственности и результатов 
своего труда на земле. Производительные
силы сельского хозяйства оказались 
подорванными на многие годы: сократились 
урожайность, среднегодовое производство
зерна в 1933-1937 гг. снизилось до уровня
1909-1913 гг., поголовье крупного рогатого
скота и лошадей сократилось 
на одну треть, свиней и овец – более 
чем в два раза, сократилось 
потребление продовольствия на душу
населения. С 1928 по 1935 г. в стране действовала 
карточная система распределения 
продуктов среди населения.

Читайте также:  Нобелевская премия по физиологии и медицине — 2010 • Пётр Петров • Новости науки на «Элементах» • Медицина, Нобелевские премии, Биотехнологии

Итогом коллективизации стал страшный
голод на Украине и на Северном
Кавказе. Здесь хлеб был конфискован 
на нужды индустриализации полностью.
Голод унес 7 млн. человеческих жизней.

Экономические издержки коллективизации 
не остановили ее проведения. К концу 
второй пятилетки было организовано
свыше 243 тыс. колхозов. В их составе 
находилось свыше 93% от общего числа 
крестьянских дворов.

Колхозы были лишены самостоятельности 
и являлись бесправным придатком 
административно-бюрократического аппарата
власти. А обостренная продовольственная 
проблема при советской власти стала 
постоянным атрибутом существования 
наших людей.

Советское государство увеличило 
ассигнования на колхозное строительство.
Высоким темпами строились и 
реконструировались тракторные заводы
и другие предприятия, выпускающие 
сельскохозяйственную технику. Проводилась 
широкая разъяснительная работа
среди крестьян по пропаганде ленинского
кооперативного плана. Крепла и расширялась 
потребительская и сельскохозяйственная
кооперация.

В результате большой работы партии,
и Советского государства начался 
быстрый рост колхозов. К лету 1931
г. около 52,7% крестьянских хозяйств было
объединено в колхозах.

Колхозный строй в нашей стране
победил окончательно и бесповоротно.
Сельское хозяйство превратилось в 
самое крупное хозяйство в 
мире.

Победа колхозного строя явилась 
важным фактором, обеспечившим построение
социализма в нашей стране. Крестьянство
утратило мелкобуржуазный характер
и превратилось в класс тружеников
социалистического общества. Крупное 
социалистическое сельское хозяйство 
стало базой быстрого развития производительных
сил в деревне, источником ее стремительного
политического и культурного роста, подъема
материального благосостояния крестьянских
масс.

1.
История России с древнейших 
времен до конца ХХ века. В.В.Барабанов, 
И.М. Николаев, Б.Г. Рожков. — М.: Астрель,
2003.- 496с.

2.
История России ХХ — начала ХХI
века /А.С. Барсенков, А.И. Вдовин, С.В. Воронкова;
под ред. Л.В. Милова .- М.: Эксмо, 2006.- 960с.

3. История России. XX век / А.Н. 
Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко 
и др. — М.: ООО «Издательство
ACT», 2001. — 608 с.: ил.

4. История России с древнейших 
времен до наших дней: учеб./В.А. 
Федоров, В.И. Моряков, Ю.А. Щетинов.-
М.: ТК Велби, ЗАО «КноРус»,
2005.- 544с.

5.
Кириллов В.В. История России.-
М.:Юрайт-Издат, 2007.-661с..

6.
Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева 
Н.Г., Сивохина Т.А. История России.
Учебник.— М.:»ПРОСПЕКТ», 1997.—544 с.

Размещено на Allbest.ru

Первые шаги индустриализации

В 1925 году на съезде ВКП (б) была поставлена задача превратить СССР из страны-импортера машин и оборудования в страну-их производителя.  Необходимость такого подхода вытекала из оценки внутренних и внешних условий СССР того времени. С точки зрения Сталина, необходимо было создать предпосылки для ранней коллективизации крестьянства. Сталин считал, что если решение этой стратегической идеи не может быть осуществлено на основе НЭПА, то от нее следует отказаться и механизм рыночной экономики демонтировать. Опираясь на этот механизм, Сталин надеялся убрать из деревни все элементы, способные к сопротивлению (ликвидировать кулачество как класс) и создать новую деревенскую ячейку — колхозы-на базе низкопродуктивных крестьянских хозяйств.

Сталинский вариант форсированной индустриализации с самого начала включал в себя меры экономического принуждения крестьянства. В случае такого варианта государство могло бы устанавливать более высокие цены на промышленные товары и более низкие цены на сельскохозяйственную продукцию, заставляя крестьян платить «сверхналог», дающий средства для осуществления форсированной индустриализации. Однако осуществить все это в условиях НЭПа было невозможно.

Итак, основными целями индустриализации были: ликвидация технико-экономической отсталости страны, достижение экономической независимости, создание мощной оборонной промышленности, приоритетное развитие базовых отраслей промышленности (топливной, металлургической, химической и машиностроительной).

Некоторые историки выделяют три основных периода в ходе индустриализации:

Другие разделяют курс индустриализации по довоенным пятилеткам:

Осуществление социалистической индустриализации самыми быстрыми темпами в короткие сроки потребовало огромных средств. Поэтому в апреле 1926 года партия обратилась ко всем трудящимся с призывом принять активное участие в решении проблемы накопления средств и реализации планов индустриализации. Партия призывала к строжайшему режиму экономии, беспощадной борьбе с непроизводительными расходами, активному участию в государственных займах.

Начало политики индустриализации было законодательно закреплено в апреле 1927 года. ЧЕТВЕРТЫЙ съезд Советов СССР. Основное внимание в первые годы уделялось реконструкции старых промышленных предприятий. Одновременно было построено более 500 новых заводов, в том числе Саратовское и Ростовское сельскохозяйственное машиностроение, Карсакнайский медеплавильный завод и другие. Началось строительство Туркестано-Сибирской железной дороги и Днепровской ГЭС.

Реализация политики индустриализации потребовала изменений в системе управления промышленностью. Произошел переход к отраслевой системе управления, усиление единоначалия и централизации в распределении сырья, рабочей силы и выпускаемой продукции.

Довоенные пятилетки

Главная задача первой пятилетки состояла в том, чтобы из аграрной страны в исключительно короткий срок превратиться в аграрно-индустриальную. Исходя из этого, Сталин на съезде ударников в 1929 году предложил пройти пятилетку за четыре года, а дистанцию 50-100 лет отделения от других стран-за 10 лет.
В первые два года пятилетки, пока не иссякли резервы НЭПА, промышленность развивалась в соответствии с намеченными задачами и даже превышала их. В начале 30-х годов темпы его роста значительно упали: в 1933 г. их было 5% по сравнению с 23,7% в 1928-1929 годах. Ускоренные темпы индустриализации требовали увеличения капиталовложений. Промышленность субсидировалась в основном за счет внутриотраслевого накопления и перераспределения национального дохода через государственный бюджет в ее пользу. Важнейшим источником его финансирования был «перевод» средств из аграрного сектора в промышленный. Кроме того, для получения дополнительных средств правительство начало выдавать кредиты, выпускало деньги, что вызвало резкое углубление инфляции. И хотя было объявлено, что пятилетка выполнена за 4 года и 3 месяца, «исправленные» задачи плана по производству большинства видов продукции выполнить не удалось.

Вторая пятилетка (1933-1937 гг.), утвержденная XVII съездом ВКП(б) в начале 1934 г., сохраняла тенденцию к приоритетному развитию тяжелой промышленности в ущерб легкой. Его главной экономической задачей было завершение реконструкции народного хозяйства на основе новейших технологий для всех его отраслей. Задачи плана — по сравнению с предыдущей пятилеткой-выглядели более реалистичными и умеренными. За вторую пятилетку было построено 4,5 тысячи крупных промышленных предприятий. Были введены в строй Уральский машиностроительный и Челябинский тракторные заводы, Ново-Тульский металлургический и другие заводы, десятки доменных и мартеновских печей, шахт и электростанций. Первая линия метро была проложена в Москве.

О завершении второй пятилетки было объявлено досрочно-опять же через 4 года и 3 месяца, хотя это было не так. В некоторых отраслях действительно достигнуты очень хорошие результаты. Возникли мощные промышленные центры и новые отрасли промышленности: химическая, тракторостроительная, авиастроительная. В то же время развитию легкой промышленности не уделялось должного внимания. Здесь выделялись ограниченные материальные и финансовые ресурсы, поэтому результаты второй пятилетки в этой области были значительно ниже плановых (где-то от 40 до 80% в разных отраслях). Тем не менее вторая пятилетка вывела Советский Союз на второе место в мире после США и первое место в Европе по объему валовой промышленной продукции.

Масштаб промышленного строительства заразил энтузиазмом многих советских людей. Тысячи заводских рабочих откликнулись на призыв XVI конференции ВКП(б) организовать социалистическое соревнование. Среди квалифицированных рабочих возникло стахановское движение. Его участники показали пример беспрецедентного роста производительности труда. На многих предприятиях выдвигались встречные планы промышленного развития, которые были выше установленных.

В то же время рабочие часто поддавались нереалистичным призывам, таким как призывы выполнить пятилетку за четыре года или догнать и перегнать капиталистические страны. Желание ставить рекорды имело и обратную сторону. Недостаточная подготовка вновь назначенных хозяйственников и неспособность большинства рабочих осваивать новое оборудование иногда приводили к его износу и дезорганизации производства.

Третья пятилетка была утверждена на XVIII съезде ВКП (б) в марте 1939 года. Она была прервана немецким нападением на СССР и, следовательно, не завершена. Ускоренное развитие химической промышленности и приоритетное развитие оборонной промышленности в целом стали реальными в ходе третьей пятилетки. В результате оборонная промышленность накануне войны могла выпускать более 6000 танков и около 10 000 самолетов в год, что в 1,5 раза превышало мощности танковой и авиационной промышленности гитлеровской Германии. На востоке страны строились резервные заводы, создавались стратегические резервы на случай войны.

В рамках командно-административной системы и в связи с подготовкой к войне принимались жесткие меры по увеличению рабочего времени, укреплению трудовой дисциплины и выпуску качественной продукции. В июне 1940 года Указом Верховного Совета СССР предписывался переход на 8-часовой рабочий день, 7-дневную рабочую неделю и запрещался самовольный уход рабочих и служащих с предприятий и учреждений. Самовольный уход с предприятия наказывался лишением свободы на срок от двух до четырех месяцев, прогулы без уважительной причины-наказанием в виде исправительных работ на срок до шести месяцев по месту работы с удержанием до 25% заработной платы. Декрет от 10 июля 1940 года приравнял производство некачественной и неполной продукции со всеми вытекающими отсюда последствиями к саботажу.

Читайте также:  Реферат по физкультуре на тему баскетбол 8 класс краткое содержание

Последствия проведения коллективизации

Коллективизация проводилась жёсткими и насильственными методами, так как большинство крестьян, имевших крупные единоличные хозяйства, не хотели переходить к коллективному труду и к равному распределению полученных продуктов.

Коллективизация имела как положительные результаты, так и отрицательные. Государственно важной целью было создание системы распределения финансов таким образом, чтобы большая их часть шла на нужды индустриализации. Эта задача была выполнена, и индустриальный сектор начал развиваться ускоренными темпами – индустриальная пропасть между СССР и западными странами была ликвидирована.

Но отсутствие средств в аграрном секторе привело к массовому голоду населения. Следует отметить, что причина голода заключалась не только в сниженном финансировании. В начале 30-х годов наблюдался страшный неурожай – несоблюдение техники ведения сельского хозяйства и нежелание безземельных крестьян работать привели к плачевным результатам.

Многие крестьяне не хотели объединяться в колхозы и отдавать своё имущество государству, поэтому они часто полностью уничтожали всю свою собственность, включая скот и посевы.

История коллективизации в СССР

Молодой Советский Союз к концу 20-х годов прошлого столетия столкнулся с огромным количеством проблем. Власть еще не чувствовала себя достаточно уверенной, особенно после НЭПа, когда граждане начали ощущать некоторую независимость и проявлять самостоятельность, что выходило за рамки концепции социализма в сталинско-ленинском понимании. Но главное – стране необходимо было преодолеть отставание от развитых стран мира в плане экономического развития.

В рамках политики форсированного развития экономики и обобществления единоличной собственности было принято решение о проведении всеобщей коллективизации. На XV съезде ВКП(б) в 1927 году были обнародованы принципы её проведения.

Апогеем политики коллективизации можно считать период с 1930 по 1933 года, когда все крестьянские хозяйства СССР насильно объединялись в колхозы. В таких республиках, как Латвия, Эстония, Литва, Молдавия и другие, присоединённых к СССР позднее, процесс коллективизации завершился только к 1950 году.

Коллективизация сельского хозяйства

Коллективизацию в СССР можно охарактеризовать как процесс насильственного вхождения индивидуальных крестьянских хозяйств в производственные кооперативы (колхозы), где объединяются земельные участки, средства производства, осуществляется коллективная обработка земли и ведется общественное животноводство. Традиционно считается, что курс на коллективизацию был взят на XV съезде ВКП (б) в декабре 1927 года. Но решения съезда касались развития всех форм кооперации, а не только одного производства, то есть колхозов. Отмечалось, что переход к коллективному земледелию будет осуществляться «на основе интенсификации и механизации сельского хозяйства», «на основе новой техники». Съезд не определил никакой единой, единой формы коллективизации. Говорили о нападении на кулаков, но не об уничтожении кулаков как класса. Кулачество предполагалось вытеснять экономическими методами (налоги, земельная рента, найм рабочих и т. д.), а не методами разорения и прямых репрессий. По плану первой пятилетки предполагалось, что к ее завершению 85% крестьянских хозяйств будут охвачены различными формами кооперации, но в производственной кооперации (колхозы) Цель состояла в том, чтобы охватить только 18-20% индивидуальных крестьянских хозяйств. Но в конце 1927-начале 1928 года возникли серьезные хлебозаготовительные трудности, связанные с нежеланием крестьян сдавать зерно государству по низким твердым ценам. Это поставило под угрозу политику индустриализации и планы экспорта зерна с целью получения валюты, срочно необходимой для закупки промышленного оборудования. Кроме того, индустриализация вызвала значительный приток новой рабочей силы в города, главным образом из сельской местности. И для всего этого каждый год срочно требовалось значительное, все возрастающее количество хлеба, причем дешевого, по твердым государственным, а не рыночным закупочным ценам. Единоличное крестьянское хозяйство не могло дать государству столько хлеба. Сталин все больше склонялся к мысли, что необходимо ускорить процесс коллективизации, независимо от решений XV съезда партии и руководящих указаний первой пятилетки, иначе под угрозой окажется успешная индустриализация, которая оценивалась как ведущее (главное) звено в строительстве социализма в СССР. В деревне были введены чрезвычайные меры, позволившие применить к крестьянским хозяйствам, не желавшим сдавать зерно по фиксированным государственным ценам, статью 107 УК РСФСР о спекуляции с возможной конфискацией имущества. В Политбюро произошел раскол по крестьянскому вопросу.

Бухарин, Рыков и Томский выступали против чрезвычайных мер как постоянной политики, выступали за развитие простейших форм кооперации среди крестьянства, за добровольные и постепенные методы вовлечения крестьян в колхозы. Они считали, что индивидуальные крестьянские хозяйства еще не исчерпали всех своих возможностей. Более того, в 1928 году в колхозах было всего 1,7% крестьянских хозяйств. Линия Бухарина была рассчитана на постепенный процесс вовлечения крестьян в колхозы. Она предусматривала строго добровольный переход индивидуальных предпринимателей через простейшие формы кооперации к производству, подчеркивала сбалансированное развитие промышленности и сельского хозяйства. Сталин, Молотов и Каганович настаивали на жестких мерах в деревне, на усилении борьбы с кулачеством, на ускорении объединения крестьян в колхозы. Они исходили из того, что ускоренная индустриализация, быстрый рост городского населения, необходимость всячески укреплять Красную Армию, которую тоже нужно было кормить, требовали форсировать темпы коллективизации любыми средствами. Сталин характеризовал своих оппонентов в Политбюро как » праворадикальный, кулацкий уклон в рядах ВКП(б)». Ему удалось завоевать большинство в Политбюро и в ЦК ВКП (б), и только потом, в 1929 году, он разгромил Бухарина и его сторонников, что политически расчистило путь к полной коллективизации. В ноябре 1929 года Сталин опубликовал статью «Год Великого перелома», в которой заявил, что крестьянство повернулось к колхозам, что началась массовая коллективизация. Эти выводы были далеки от реальности, но они послужили сигналом к ускорению процесса коллективизации и усилению давления на крестьянство, не желавшее вступать в колхозы. В декабре 1929 года был выдвинут лозунг ликвидации кулачества как класса на основе полной коллективизации. Все это подталкивало местные партийные и советские органы к ускорению создания колхозов и раскулачиванию. В начале января 1930 года ЦК ВКП(б) принял постановление «О темпах коллективизации и мерах государственной помощи колхозному строительству».

Она ставила задачи завершить коллективизацию в основных хлебных районах страны не позднее весны 1931 года, в Центрально-Черноземной области, на Украине, в хлебных районах Урала, Сибири и Казахстана-к весне 1932 года. В декрете указывалось также, что основной формой колхозов должна быть сельскохозяйственная артель и что запрещается принимать кулаков в колхозы.

Он подтвердил право крестьян добровольно вступать в колхозы, осудил попытки создания колхозов в форме коммун, принудительное закрытие церквей и другие «перекосы». Но, как показала практика, это было лишь тактическое отступление властей, которое вскоре сменилось новым наступлением на крестьянство, новой волной насилия и раскулачивания в деревне.

К концу первой пятилетки насчитывалось 210 000 колхозов, 4300 совхозов (государственных предприятий сельского хозяйства) и 2400 государственных машинно-тракторных станций (МТС) по обработке колхозных полей.7 августа 1932 года был принят суровый закон, направленный на укрепление и защиту социалистической собственности, получивший в народе название «закон пяти колосков». Этот закон вводил «в качестве меры судебной репрессии за хищение (хищение) колхозного и кооперативного имущества высшей мерой является расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой, при смягчающих обстоятельствах, лишением свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией всего имущества.» Амнистия по делам закона от 7 августа была запрещена.

Читайте также:  Лыкова рисование в средней группе

Трагической страницей насильственной коллективизации стал голод 1932-1933 годов, охвативший ряд сельских районов Украины, Северного Кавказа, Поволжья, Дона, Южного Урала и Казахстана. Голодало около 30 миллионов крестьян. Голод не был результатом плохого урожая. Это было результатом принудительного изъятия государством зерна из колхозов для продажи за границу и выполнения задач по индустриализации. Голод тщательно скрывался советским руководством как от собственного населения, так и от всего мира. За распространение сведений или даже слухов о голоде люди подвергались суровым уголовным наказаниям. Между тем голод привел к страшным последствиям: по разным оценкам, от голода погибло от 3 до 7 миллионов крестьян. Между тем в феврале 1933 года на фоне страшного голода состоялся Первый Всесоюзный съезд колхозников-ударников, на котором Сталин заявил, что в ближайшие 2-3 года необходимо сделать всех колхозников зажиточными.

Коллективизация продолжалась в течение второй пятилетки. В начале 1933 года были созданы политотделы МТС и совхозов, куда направлялись члены партии. Им предстояло решить две задачи: обеспечить безусловное выполнение государственных заданий по заготовке зерна и другой сельскохозяйственной продукции и очистить колхозы, совхозы и МТС от «вредителей и классово враждебных элементов». К лету 1933 года было снято до 31,5% руководителей колхозов (часто по обвинению во вредительстве), а многие МТС потеряли до половины трактористов и агрономов. В конце 1934 г. Были ликвидированы политотделы МТС. В 1934 году была дана директива «атаковать единоличника», но теперь это наступление осуществлялось не на основе репрессий, а с помощью финансово — экономических мер. Был установлен разовый налог, который был слишком тяжел для индивидуальных предпринимателей, и усилена ответственность за выполнение обязательных поставок сельскохозяйственной продукции государству и денежных платежей. После этого единоличные крестьянские хозяйства неуклонно разорялись, и у них оставалось только два варианта — либо идти в колхозы, либо наниматься на строительство народного хозяйства, в шахты, на лесозаготовки и другие промышленные объекты.

В феврале 1935 года состоялся ВТОРОЙ Всесоюзный съезд колхозников-ударников. Он принял Примерный Устав сельскохозяйственной артели. Условия приема новых членов в колхозы были смягчены. Устав закреплял право колхозников иметь личное подсобное хозяйство, определял его размер (в среднем 0,25 га), количество скота, наличие построек и т. д. Эти 25 соток давали колхознику основные средства к существованию и даже для продажи «излишков» продукции на колхозных рынках. Работа на колхозных полях и фермах оценивалась в трудоднях, которые оплачивались в конце сельскохозяйственного года после выполнения государственных поставок, оплаты работы МТС, заполнения семенных и кормовых фондов. Следовательно, колхозникам в большинстве хозяйств оставалось мало на натуроплату. Естественно, это не стимулировало труда в колхозах, хотя уровень жизни колхозников несколько повысился во второй половине 1930-х годов. Однако многие колхозники были очень недовольны своими жилищными условиями и писали об этом в органы власти и газеты.

Было много писем, которые побудили руководство партии принять постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «Об антисоветских элементах»1937 года. Согласно ему, репрессиям в сельском хозяйстве подверглись ряд председателей колхозов, директоров совхозов и МТС, руководителей Наркоматов сельского хозяйства и совхозов, работников главных управлений и трестов этих наркоматов и некоторые другие.

В 1939 году для каждого колхозника был установлен обязательный минимум от 60 до 100 трудодней в год в зависимости от района. Нарушители считались «выбывшими из колхоза» и лишались прав колхозника, в том числе права на приусадебный участок. В результате всех мер, принятых властями, к концу второй пятилетки 93% крестьянских хозяйств находилось в колхозах, а 99% сельскохозяйственных угодий принадлежало колхозам. Произошло раскрестьянивание страны. Крестьянин перестал быть собственником и свободным рабочим. Он превратился в поденщика в колхозах, незаинтересованного в результатах своего труда, обезличенности и символической оплате. Когда в 1932 году в СССР была введена паспортная система, крестьяне не получали паспортов, то есть были лишены права свободного передвижения, выбора места жительства и профессии. Произошло как бы второе порабощение крестьянства, но на этот раз советским государством. К положительным последствиям коллективизации можно отнести обеспечение хлопковой независимости СССР, увеличение контуров полей, на которых можно было бы использовать тракторы и комбайны, некоторое повышение производительности труда по сравнению с маломощными предколхозами. Объем сельскохозяйственного производства за годы коллективизации либо незначительно увеличился (по зерну), либо не вырос вовсе (по мясу и молоку).В течение ряда десятилетий в советском руководстве прочно укоренилось глубоко ошибочное представление о колхозах как источнике дешевой сельскохозяйственной продукции и столь же дешевой рабочей силы. Обязательные поставки колхозной продукции государству вводились по символическим ценам, машинное оборудование не принадлежало колхозам, а находилось в государственной МТС, которая обрабатывала колхозные поля за очень высокую натуральную плату. Колхозное производство строго регламентировалось партийными и государственными органами, вплоть до указаний, когда, что, на каких участках сеять и убирать. Все это лишало колхозы самостоятельности и превращало их в бесправный придаток административно-бюрократического аппарата власти.

Заключение

Процессы индустриализации и коллективизации в СССР оказали значительное влияние на промышленную, сельскохозяйственную и экономическую структуру страны. Сталин фактически создал новую индустрию. Возросло производство продукции тяжелого машиностроения. Однако, по мнению историков, развитие отдельных отраслей было непропорциональным. Политика индустриализации «любой ценой» и, на мой взгляд, в катастрофически короткие сроки привела к большим издержкам производства и к большим трудозатратам. Постоянная корректировка плана в сторону увеличения производства имела катастрофические последствия для развития промышленности. Но нельзя отрицать, что в течение первой пятилетки был достигнут прогресс в экономическом развитии государства: было построено 1500 промышленных предприятий, родились новые отрасли промышленности, вокруг строящихся заводов и фабрик выросли города и поселки. Все это давалось дорогой ценой-беспощадной эксплуатацией деревни, принудительными кредитами, вывозом стратегически важных ресурсов, произведений искусства, минимальным финансированием социальной сферы.

Что касается сельского хозяйства, то насильственная коллективизация сельскохозяйственного производства породила в крестьянстве недоверие к советскому строю, нежелание работать. Недовольство усиливалось низкими закупочными ценами на сельскохозяйственную продукцию, что было равносильно ее принудительному изъятию. Такая политика не могла привести к положительным результатам. Коллективизация, вызвавшая массовый голод в начале 30-х годов в русских деревнях, стала одной из самых мрачных страниц в истории советского государства.

Сталин допустил серьезную ошибку в том, что казалось ему идеальным планом развития промышленности и сельского хозяйства. Голод, народное недовольство, издержки производства, неравномерное развитие промышленности-вот отрицательные результаты сталинских преобразований. Ценой огромных жертв деревня обеспечила решение проблем индустриализации. Крупные хозяйства обеспечивали гарантированный минимум продовольствия и сырья по низким ценам, новые здания обеспечивались рабочей силой, в том числе и трудом заключенных.

Результаты индустриализации

В ходе довоенных пятилеток Советский Союз совершил впечатляющий промышленный прорыв. СССР стал мощной индустриальной державой, обладающей практически всеми необходимыми отраслями промышленности, а, следовательно, и экономически независимой от Запада. Всего за пятилетку было построено 9 тысяч крупных промышленных предприятий. Индустриализация привела к значительному росту рабочего класса и инженерно-технической интеллигенции. На карте страны появился ряд новых городов: Магнитогорск, Комсомольск-на-Амуре, Новокузнецк. Укрепилась обороноспособность СССР. Красная Армия была оснащена новыми видами вооружения и военной техники. В 30-е годы, и особенно перед Великой Отечественной войной, был создан целый комплекс новых видов боевой техники и вооружения: танки КБ и Т-34, самолеты МиГ-3, Ил-2, Як-1, Пе-2, реактивные системы залпового огня БМ-13 («Катюша»), 76-мм и другие артиллерийские орудия. В то же время индустриализация не привела к значительному улучшению жизни рабочих и служащих, несмотря на их честный и зачастую самоотверженный труд. Потребление и жилищные условия оставались низкими. Была создана огромная система принудительного труда в виде ГУЛАГа, заключенные которого строили Беломорско-Балтийский канал, канал Москва-Волга и многие другие объекты первых пятилеток.

Список литературы

  • История России. XX век: Школьная энциклопедия. — М., 2003.
  • История России: энциклопедический словарь молодого историка. — М., 1997.
Оцените статью
VIPdisser.ru