- Что такое литературный обзор
- Основная часть диссертации. обзор литературы — презентация онлайн
- Аналитический обзор научных статей
- Источники литературы и литературный обзор
- Как написать обзор литературы для диссертации
- Как образец обзора литературы поможет понять логику диссертации
- Как правильно оформить список литературы в магистерской диссертации
- Качественный обзор литературы облегчает процесс выполнения диссертации:
- Клише для написания обзора литературы
- Литературный обзор в соответствии с гост
- Литературный обзор по теме исследования
- Литературный патентный обзор
- Миссия выполнима
- Обзор литературы в магистерской диссертации: особенности написания, практические рекомендации
- Облегчение общения с коллегами:
- Показать теоретическую значимость научной проблемы:
- Программы для библиографии
- Риск повторить работу предшественника и не показать научной новизны:
- Секрет 1 – превентивное сохранение
- Секрет 2– конспектирование
- Секрет 3 – достижение полноты литературного обзора
- Секрет 4 –часть литературного обзора берем взаймы
- Секрет 5 – платный доступ за бесплатно
- Суть науки — производить новое данное. как это делать если не знать «старое»?
- Турбо пролог
- Цели и задачи литературного обзора
Что такое литературный обзор
Литературный обзор – это одна из частей научной работы, введение в тему исследования. Обзор литературы содержит в себе информацию, дающую максимально точное представление о теоретических основах, взятых за базу при написании научного труда. Литературный обзор не стоит путать с понятием «библиографический список».
Обзор литературы по теме исследования – это список используемых при написании диссертации бумажных и электронных источников. При написании литературного обзора нужно провести параллель между использованным теоретическим источником с текстом написанного диссера.
Литературный обзор подчеркивает важность исследования, проведенного соискателем на ученую степень. Что такое литературный обзор? Не стоит путать с рецензией. Последний вариант представляет собой впечатление третьего лица о прочитанном.
Основная часть диссертации. обзор литературы — презентация онлайн
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ДИССЕРТАЦИИ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ — не более 1/3 всего объема работы, т.е. 20-25 стр.
Написание литературного обзора (вместе со списком литературы
он составляет чуть ли не половину диссертации) — наиболее
сложный и затратный по времени и усилиям этап подготовки
вашей работы.
Главная задача литературного обзора — представить, в каком
состоянии на современный момент находится избранное научное
направление, что уже сделано другими авторами, что в этом
вопросе еще неясно и поэтому требует дальнейшего исследования.
Помните, что любые сведения, приводимые в вашей
работе, но заимствованные из литературы (цитаты,
цифры, факты, использованные приёмы анализа,
формулы, рисунки, таблицы и т.п.), должны обязательно
иметь ссылку на источник.
Допускается использование коротких цитат (2-3 предложения).
Большое количество ссылок на различные источники
свидетельствует о вашей добросовестной работе с
литературой и производит хорошее впечатление. Напротив,
большое количество цитат говорит о слабой возможности к
анализу проработанного материала и о неумении излагать его
своими словами.
Таким образом, анализируемый материал должен быть
представлен не в виде набора фактов и цитат, а
преподноситься как обоснованный ссылками авторский анализ
и интерпретация предлагаемых подходов и известных
фактов.
Обзор литературы по теме должен показать:
1.
Основательное знакомство со специальной литературой,
2.
Умение систематизировать источники, критически их
рассматривать;
3.
Выделять существенное,
4.
Оценивать ранее сделанное другими исследователями,
5.
Определять главное в современном состоянии изученности
темы.
Помните, что ваш литературный обзор должен быть именно
аналитическим, т. е. показывать состояние проблемы на
сегодняшний день.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ «ПОМИНАЛЬНИК» или «АНАЛИЗ»?
Обзор литературы – это не описание полученных ранее фактов
или теорий (расширенный реферат), а их анализ.
Правильно построенный и выполненный обзор литературы
должен содержать в себе элементы нового знания и
прояснять путь к решению проблемы.
Наивно рассчитывать создать литературный обзор простой
компиляцией рефератов статей и монографий.
Главное в литературном обзоре – его внутренняя логика,
подводящая читателя к мысли о необходимости и
«неизбежности» вашего исследования.
Кроме краткой истории вопроса, в литературном обзоре
необходимо осветить наиболее известные точки зрения и
подходы к постановке и решению интересующей вас
проблемы, а также современное (за последние 5 лет)
состояние исследований в этой области: что и как сделано по
данному вопросу, а что ещё нужно сделать.
Анализируемый материал должен быть преподнесен так, чтобы
можно было проследить историческую логику развития
проблемы и понять чрезвычайную актуальность,
несомненную значимость и необходимость того подхода к
решению проблемы, который предлагаете вы.
Помните, что обзор литературы – база для обоснования
актуальности выбранной вами темы, ее цели, необходимости
решения тех или иных конкретных задач.
Поэтому в обзоре литературы вы должны дать не только очерк
основных этапов исследования проблемы, но и определить свое
место в решении проблемы, т.е. не только изложить литературные
данные, но и дать к ним собственный комментарий.
Как отбирать материал для литературного обзора?
Отбор работ следует делать только по вопросам выбранной темы,
а вовсе не по всей проблеме в целом.
Перегруженность литературного обзора ненужными
сведениями – одно из наиболее частых замечаний
рецензентов. В обзоре незачем анализировать всю литературу,
относящуюся к данной проблеме, или то, что имеет косвенное
отношение к вашей работе. Но все сколько-нибудь ценные
публикации, имеющие прямое и непосредственное отношение к
теме диссертации, должны быть названы и критически
оценены. Изложение материала должно быть конкретным и
содержать данные, имеющие непосредственное отношение
только к исследуемому вами вопросу.
Набирать и анализировать материал по теме диссертации
необходимо с учетом положительных и отрицательных
мнений различных авторов.
Помните, что основная ваша задача – указать на пpотивоpечия в
понимании пpиpоды изучаемого явления и дать собственную
оценку своего видения пpоблемы, её отдельных стоpон. Это
должен быть действительно аналитический обзор.
Анализируемый материал должен быть определенным
образом структурирован (вы должны выстроить «каркас»
вашего литературного обзора).
Принцип построения и структурирования обзора литературы:
1. ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ (последовательность выхода работ)
Например: «В 1999 году Иван Иванович Иванов установил…», «В
2005 году Петр Петрович Петров показал», и т.д.
Худший вариант «поминальника»: «Тем-то и тем-то занимались
многие исследователи» — и далее с скобках следует более
дюжины фамилий с инициалами и датами публикаций.
Часто такое перечисление заканчиваться еще «и др.».
Помните, что о чем бы вы ни рассказывали в обзоре литературы,
однотипных ссылок можно приводить не более трех-четырех
подряд.
2. ПРОБЛЕМНЫЙ (предпочтительнее – логичность и
аналитичность).
Помните главную цель вашего обзора литературы – показать
основные идеи, выдвигаемые в рамках исследуемой проблемы, и
проанализировать их развитие.
Вы должны выявить внутреннюю структуру рассматриваемого
предмета и последовательно проанализировать каждый
из главных его элементов, показывая, как
сформировались современные представления о нем.
Выявив структурные единицы познания (идеи, концепции и пр.),
Вы можете нарисовать их в виде схемы, обозначить
преемственные и противоборствующие точки зрения,
уточнить их соподчиненность конкретной задаче вашего
исследования (что основное, а что дополнительное).
Это поможет вам наметить структуру (план) литературного обзора
и в целом правильно подойти к изложению материала.
Если проблемный принцип построения применим для
общего построения обзора литературы, то
хронологический принцип вы можете применять
относительно характера изложения материала
внутри каждого из его разделов.
Например, если есть два и более
противоборствующих или комплементарных
подходов к решению проблемы, излагайте
формирование каждого из них в хронологическом
порядке, доведя изложение до событий последнего
времени.
Как систематизировать материал и правильно структурировать ваш
обзор литературы?
АЛГОРИТМ НАПИСАНИЯ ОБЗОРА
1. Составьте план литературного обзора. Для этого выделите в
качестве самостоятельных несколько отдельно рассматриваемых
аспектов исследуемой проблемы. Дайте этим подразделам
(тематическим рубрикам) соответствующие названия, отражающие
логическую связь и последовательность раскрытия проблемы
исследования.
2. Создайте общий файл Word «Обзор», крупным шрифтом выделите
в нем заголовки и подзаголовки, соответствующие плану обзора.
3. Скопируйте все отсканированные вами работы в отдельные
файлы и внимательно перечитайте их.
4. Разбейте их на части таким образом, чтобы в каждой из них
содержалась отдельная идея (желательно, чтобы эти части
соответствовали плану вашего обзора).
5. Если ссылки на источники в оригинале даны в виде цифр,
необходимо поменять их на фамилии в соответствии с
приведенным списком литературы. Старайтесь тут же заносить
источник в формирующийся список литературы вашей
диссертации.
6. Удалите ненужный материал, а материал, который может хоть
как-нибудь пригодиться, необходимо сохранить, озаглавить и
после его обработки вставить в определенный подраздел
обзора.
7. В дальнейшем работа ведется с каждым сформированным вами
заголовком (подразделом) обзора.
8. Старайтесь разбить каждый подраздел на максимальное
количество пунктов – это обеспечит вам возможность все
«разложить по полочкам», объединив разрозненные
фрагменты в соответствии с логикой, связно изложить суть той
или иной идеи.
9. В каждом выделенном куске в качестве основы взять базу,
заложенную обзорными работами и наполнить ее
актуальными статьями и их анализом.
10. Добивайтесь не только связности и логичности
повествования внутри каждого подраздела, но и
сохранения смысловой и логической связи между
отдельными подразделами обзора.
11. Ваш обзор не должен напоминать «лоскутное одеяло» – он
должен быть подчинен единой нити повествования и
изложен в едином литературном, авторском, стиле.
Название и структура обзора
(примеры)
Желательно дать первой главе название, которое
Тема:
будет
«Теропротекторное
«Исследование
«Характеристики
чуть шире названия
мю-ритма
имитируемых
действие
самой
в ЭЭГ
вилона
диссертации,
говорящими
человека
на органы
при
иммунной
выполнении
птицами
с добавлением
гласных
системы
различных
слов
звуков»
крыс
«современное
задач»
различногосостояние
возраста»
Глава
проблемы»
1. Имитация
Старение иорганов
Мю-ритм
птицами
его роль
иммунной
гласных
в организации
звуков
системы:
мозговой
человеческой
современное
речи:
активности:
современное
современное
состояние
состояниепроблемы
состояние
проблемыпроблемы
Помните, что для формулировки названия
1.1. Интеллект
Теории старения
Исследования
птицсистемы зеркальных нейронов на
литературного обзора вашей работы нужно
1.2. Особенности
Возрастные
животных изменения
формирования
в иммунной
песни системе в
четко понимать проблему, в рамках которой
1.2. Восприятие
1.3.
Исследование
целом
звука
зеркальных
птицами нейронов на человеке
находится ваше исследование
1.3. Генерация
1.4.
Возрастные
Характеристики
звуков
изменения
мю-ритма
птицами-имитаторами
в тимусе
в ЭЭГ человека
и селезенке
1.4. Акустические
1.5.
Применение
Связь
мю-ритма
пептидов
характеристики
и системы
тимуса
зеркальных
звуков
для коррекции
речи,
нейронов
1.5. Исследования
имитируемых
нарушений
различными
иммунной
на больных
системы
птицами
аутизмом
1.5. Слабое радиоактивное облучение как модель
преждевременного старения
С ЧЕГО НАЧАТЬ?
1. Обзор литературы начинайте с описания самого объекта
исследования (функции, процесса, явления и т.п.).Возьмите
главное, скорее всего – наиболее часто встречающееся в
вашей работе слово (оно есть в названии диссертации), и
объясните, что под ним следует понимать.
Например: «Старение, согласно…. (ссылки на
литературные источники), представляет собой …». Можно дать
перечисление теорий старения (не более 1 стр. машинописного
текста!).
Советы:
Если поставленная в вашей диссертации проблема «с
бородой», учтите это и воздайте должное классикам. Однако не
увлекайтесь историей вопроса. Достаточно назвать
приоритетные работы и «крупными мазками» изобразить то,
что происходило между временем их написания и временем
«настоящее минус 5».
Когда вы ссылаетесь на «старые» работы, не используйте
глаголы в настоящем времени («И.П.Павлов считал…»).
2. Далее переходите к изложению логики развития проблемы (за
последние 5 лет) в ее фундаментальном и прикладном аспектах.
Например: «Разработка лекарственных средств,
замедляющих процесс естественного старения,
привела к созданию таких-то групп препаратов».
Здесь дайте (в очень сдержанных выражениях)
критику каждой из этих существующих групп
лекарств.
Советы:
Помните, что ваш литературный обзор не имеет целью
сравнивать достоинства работ Иванова, Петрова, Сидорова.
Главное в нем – понять, как развивалось общее знание о
предмете исследования, поэтому многочисленные
литературные данные необходимо объединять по
функциональным критериям.
Соблюдайте меру в подборе литературы за и против. Если
много за – в чем ваша заслуга? Если много против – ваши
доводы сомнительны.
3. В конце концов перейдите к предварительным данным
(полученным в вашем коллективе, почерпнутых из литературы),
позволяющих надеяться, что предложенный вами метод, подход
и пр. окажется в чем-то лучше ранее созданных.
Советы:
Помните, что литературный обзор констатирует состояние
проблемы до вас, поэтому в него не следует включать данные
собственных работ.
Как в обзоре литературы отразить авторскую позицию?
После изложения сколько-нибудь крупного вопроса (особенно,
если существуют противоположные точки зрения) вы должны
высказать свое обоснованное мнение. Вы можете и должны
взвешивать вероятности и высказывать предположения – это еще
раз подведет читателя к мысли о необходимости вашей работы и
того подхода, который вы предлагаете для решения поставленной
проблемы.
Поэтому не забывайте делать заключения по каждому из подразделов
вашего литературного обзора!
Очень хорошо, если сделанный вами обзор литературы
завершится четко сформулированным резюме, содержащим
краткие выводы.
Это будет адекватным переходом к изложению уже ваших
собственных поисков и полученных результатов.
Как начать резюме?
Заголовок для такого резюме не требуется.
Чтобы отделить его от основного текста обзора, можно
поставить по середине страницы три звездочки (***), а далее
фразу:
«Анализ современного состояния проблемы…
показывает, что…» или
«Совокупность литературных данных,
представленных в настоящем обзоре, дает основание
предположить…».
Как писать резюме (заключение) обзора?
Резюме (заключение) – это главная часть вашего литературного
обзора.
Заключение обзора должно быть кратким (не более одной страницы)
и содержать изложение основных идей без указания конкретных
цифр и ссылок. В заключении не рекомендуется употреблять
сокращений.
Цель заключения – еще раз обосновать необходимость проведения
вашего исследования. Поэтому вам надо указать:
К каким умозаключениям вы пришли, читая чужие работы (что
известно, что можно предположить с высокой степенью
вероятности, как это предположение проверить
экспериментальными или клиническими методами).
Таким образом в заключении вы высказываете главную гипотезу,
проверке которой будет посвящена вся ваша работа.
Пример заключения обзора литературы (диссертация посвящена разработке
нового метода лечения/профилактики)
***
Таким образом, согласно обзору литературы, заболевание Х
является широко распространенным во всем мире. Заболевание Х
характеризуется высокой инвалидизацией, смертностью, тенденцией к
хронизации, поздней выявляемостью. Кроме того, в последние годы
наблюдается рост заболеваемости и смертности от заболевания Х. Это
обуславливает необходимость (своевременного) лечения
(профилактики) заболевания Х. Вместе с тем существующие на сегодня
методы лечения заболевания Х являются недостаточно эффективными,
обладают множеством побочных эффектов, способствуют
формированию лекарственной зависимости и аллергизации, вызывают
кратковременный терапевтический эффект, недоступны широким слоям
населения вследствие высокой стоимости, что делает актуальной
проблему поиска новых методов его лечения.
В основе патогенеза заболевания Х, лежат изменения на уровне …
систем. В настоящее время разработаны новые методы коррекции …
изменений, характеризующиеся высокой эффективностью и не
вызывающие побочных эффектов, оказывающие комплексное и
многостороннее положительное действие на течение заболеваний.
Эти методы лечения успешно применяются в … областях медицины.
Эффективность этих методов лечения основана на их способности …
и заключается в активации …, стимуляции …. Методы … могут
оказывать специфическое патогенетическое воздействие на звенья
патогенеза …, что связано с их влиянием на …
Все вышеуказанное свидетельствует о возможности применения
препарата Y для патогенетического лечения заболевания Х. Однако
имеются лишь единичные исследования применения препарата Y при
заболевании Х, большая часть из которых проведена на небольшом
клиническом материале без оценки влияния препарата Y на
патогенетически значимые параметры. Не выработаны четкие
показания, противопоказания к применению препарата Y у больных Х,
недостаточно исследованы его побочные эффекты. Изучение этих
вопросов является целью настоящего исследования.
Имена в тексте
Инициалы в ссылках ставим после фамилии автора.
В собственном тексте инициалы предшествуют фамилии.
Например: «… (Князькин И.В., 2006; Begly D.J., 2008)». Но: «Как показали в
своих работах И. В. Князькин (2007) и Д. Дж. Бигли (Begly D.J., 2008)…».
Если упоминается иностранный автор, в тексте даем транскрипцию
его имени, а в скобках оригинальное написание.
Например: «Согласно результатам проведенного Р. Прибрамом (Рribman,
2004) исследования…».
«Внутри» каждой ссылки расставляйте авторов в хронологическом
порядке, независимо от языка, на котором опубликована работа.
Если у работы два автора, указываем обоих (через запятую перед
годом публикации).
Например: (Иванов И.И., Петров П.П., 2008).
Если авторов больше, оставляем только первого, остальных
заменяем на «с соавт.» и «et al.». Между работами разных авторов
ставим точку с запятой .
Например: (Иванов И.И. с соавт., 2007; Begly D.J. et al., 2009)
Таблицы, рисунки и схемы в
литературном обзоре
Пример использования
таблицы
Автор
исследования и
год публикации
данных
Кол-во
обследо
ванных
детей
Возраст
Nathanson, 1989
62
Nathanson, 1998
Гендерные различия
Диагноз детей на
момент обследования
мальчики
девочки
2-6
—
—
Умственная
отсталость
71
2-12
—
—
Various disabilities
Nathanson et al.,
1997
47
2-13
27
20
Sever disabilities
Nathanson, Faria,
1993
8
3-8
5
3
Умственная
отсталость
Lukina, 1999
147
4-12
—
—
Различные
психоневрологические
нарушения
Lukina, 2000
173
3-12
—
—
Аутизм
Servais, 1999
15
1-3
—
—
Аутизм
В том случае, если различные авторы не имеют однозначного мнения
по поводу того или иного показателя, эти сведения также уместно
представлять не в виде перечисления, а в виде сводной таблицы.
Табл. 1. Сроки закладки верхней и нижней височных борозд височной
области мозга человека в пренатальном онтогенезе по данным
различных авторов
Авторы статей
Superior temporal
sulcus
Inferior temporal
sulcus
Chi et al., 1977
23 недели (задняя
часть
30 недель
Ghai, 2006
24 недели (задняя
часть)
нет данных
Dorovini-Zis, Dolman,
1977; Ghai, 2006
28 недель
нет данных
Glenn, 2009
23-27 недель
32-35 недель
При помощи рисунков описывают, например, разработанные
авторами схемы экспериментов, инструментарий и пр.
На схемах удобно иллюстрировать какие-то существующие
теории в рамках рассматриваемой вами проблемы.
Помните, что если вы используете схему или рисунок в
оригинальном исполнении, обязательно нужно ссылаться на
источник, откуда вы его взяли (либо вносить свои
модификации).
ЕЩЕ РАЗ О ССЫЛКАХ И
ЯЗЫКЕ ИЗЛОЖЕНИЯ
Особое внимание уделяйте тому, чтобы ссылки были
разнообразными. Недопустимо, чтобы подряд шли
несколько абзацев, содержащие ссылки только на один
и тот же источник или на одного и того же автора.
Распространенным недочетом является чрезмерное
использование определенных однотипных
формулировок. Внимательно следите за тем, чтобы в
следующих друг за другом абзацах обороты не
дублировались.
Для этого можно пользоваться речевыми клише:
«Формулировки, часто используемые при написании
обзоров»
«Формулировки, которых необходимо избегать»
Какие могут возникнуть проблемы при написании обзора?
1. Отсутствие
литературы по
теме.
2. Недостаточный
объем обзора
литературы
3. Недостаточное
количество
источников
Исходя из реальных возможностей
скорректировать план обзора.
Добавить дополнительные подразделы –
поместить в обзор историческую справку,
материалы по этиологии, патогенезу,
механизмам действия, диагностике и
методам изучения того или иного процесса
или явления с упором на их недостаточную
эффективность, сложность применения,
побочные эффекты и т.д.
В целях профилактики подобной ситуации рекомендуется на стадии
сбора литературы отбирать все материалы, которые могут пригодиться.
Постараться изменить формулировки, введя дополнительные фразы,
предложения. Однако это дает лишь незначительное увеличение объема.
Увеличить общее количество источников путем введения абзацев,
содержащих большое количество ссылок и дополнительную
второстепенную информацию.
Например: «Изучению проблем лечения заболевания Х посвящено
множество отечественных (…) и зарубежных (…)
исследователей».
Аналитический обзор научных статей
Данный вид обзора основан на сборе актуальных данных из научной периодики России и других стран. Формируется подобный литературный обзор в виде обоснования дальнейшей проработки проблематики, подготовки прогноза развития отрасли и т.д. Оформляя аналитический обзор научных статей итоговые данные необходимо подавать сжато, выделяя только суть и основы. Допускается включать в текст документа таблицы и другой иллюстративный материал, который позволит сократить общий объем.
Для соискателя ученой степени такой обзор будет полезен в качестве инструмента уточнения темы, цели и задач научного труда. Аналитические сводки от сотрудников НИИ используются не только для диссертационных работ, но и при реализации крупномасштабных научных проектов.
Источники литературы и литературный обзор
Приведенные источники литературы должны принадлежать к различным научным школам. Правильно будет, если автор приведет, хотя бы кратко, мнения различных ученых по исследуемой проблеме.
Основная задача, стоящая перед автором, — обратить внимание на вопросы, которые не являлись предметом исследований ранее.
Важно!В случае, если источников по выбранной теме мало, это говорит о недостаточной степени разработанности темы диссертационного исследования, а значит, о высоком уровне новизны работы.
Однако сколько бы ни было источников по выбранной теме, любой литературный обзор должен завершаться выводами, вытекающими из анализа приведенных источников.
Необходимыми элементами рассматриваемого исследования являются:
- сопоставление различных научных парадигм на рассматриваемую проблему со ссылками на признанные в сфере науки авторитеты;
- разбивка научного становления по выбранной проблематике на временные этапы
- личное мнение автора по поводу различных суждений ученых – следует раскрыть достоинства и недостатки ранее проведенных изысканий.
Необходимо помнить, что правильным будет корректное и уважительное отношение к суждениям других авторов.
Как написать обзор литературы для диссертации
Как написать литературный обзор правильно? Необходимо руководствоваться некоторыми стандартами и правилами, которые применяются при подготовке научных работ. Словесно-буквенных ограничений не ставится. Но, как показывает практика, оптимальный объём составляет 20-30% от общего объема диссертации. Лучше писать кратко, но качественно, чем длинно, но не конкретно.
Как писать самостоятельно обзор литературы? Нужно придерживаться определенного клише.
Как образец обзора литературы поможет понять логику диссертации
Как писать литературный обзор?Когда соискатель на ученую степень принимает решение о написание диссертации, он ставит перед собой определённые цели и задачи, которых желает достичь в ходе будущего исследования. Также нужно определиться с методами решения поставленных задач и методикой достижения поставленных целей. Мероприятия проводятся совместно с научным руководителем.
Когда соискатель приступает к написанию диссера, эти моменты он отражает в введении к своей научной работе. Здесь же находит отражение обоснование актуальности выбранной темы, новизна будущего исследования, краткая обрисовка ситуации в исследуемой области на момент написания научного труда.
Если автор подходит к написанию диссертации ответственно, во введении он логически свяжет все вышеупомянутые блоки. Цели и задачи будущего исследования будут правильно сформулированы и подтверждены в литературном обзоре для диссертации.
Если сводка будет составлена правильно и грамотно, то человек его читающий сразу же сможет определить концепцию будущего научного труда, цели и задачи исследования, которым займется соискатель. Правильно составленный документ поможет стороннему специалисту в исследуемой области правильно понять причины выбора исследуемого объекта.
Сводка может попасть в руки неспециалиста. Правильно составленная литературная сводка поможет неспециалисту понять результаты теоретических изысканий автора, понять основную суть проведенного исследования.
Для восприятия стороннего человека сложны научные труда по естественнонаучным и техническим дисциплинам. Работы насыщены специфической терминологией. Грамотно составленная литературная сводка помогает стороннему человеку понять концепцию научного труда и выявить основные параметры проведенного исследования, его полезность, актуальность и новизну.
Как правильно оформить список литературы в магистерской диссертации
Отдельного внимания заслуживает порядок оформления списка литературы в магистерской диссертации. Список литературы размещается в конце работы и оформляется в соответствии с ГОСТом Р 7.0.11-2022, ГОСТом 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка.
Сначала размещают список нормативных документов, если они были использованы. Список нормативных актов размещают в порядке убывания по их юридической силе. Вначале необходимо указывать действующее федеральное законодательство, затем подзаконные нормативные акты, после чего должны быть размещены акты министерств и ведомств. Следует исключить факты указания недействующих нормативных актов.
Труды ученых размещают в алфавитном порядке по первой букве фамилии автора. Отечественные работы в списке литературы размещают раньше зарубежных трудов. Электронные источники информации размещают в последнюю очередь. Список литературы должен оформляться нумерацией.
Без качественного анализа и обзора трудов признанных авторитетов науки автор может ошибочно назвать новаторством положения и факты, изученные ранее. Поэтому крайне важно составить качественный и детальный обзор изученных в ходе написания работы источников.
Качественный обзор литературы облегчает процесс выполнения диссертации:
Вы работаете не ради процесса, а ради результата и четко понимаете, что нужно сделать, а это — экономия времени на составлении дизайна исследования, сбор только необходимых данных, упрощение составления разработочных таблиц для исследования.
Клише для написания обзора литературы
Как самостоятельно написать литературный обзор для диссертации, чтобы его приняли? Делается это так:
- обязательно нужно подготовить введение с плавным переходом к основной теме исследования;
- также нужен вывод, в котором будут приведены результаты исследования – в нём ещё раз нужно вернуться к вступлению и провести параллель;
- нужно найти и изложит общность взглядов с авторами теоретической базы или различия – это будет на руку будущему ученому, поможет обозначить актуальность изучаемой проблемы;
- нужно использовать свои тезисы, а теоретические источники использовать в качестве доказательства или опровержения;
- не стоит заниматься плагиатом – обзор литературы должен быть написан своими словами.
После написания литобзора нужно еще раз проверить работу на соответствие вышеуказанному плану. Не допускается при написании использовать жаргонную лексику и матерные выражения. Исключение – если того требует тема исследования допускается использовать ненормативную лексику.
Рекомендует отдать работу на правку корректору. Он выявит возможные ошибки по стилю или речи, пунктуацию и орфографию.
Литературный обзор в соответствии с гост
Как самостоятельно сделать обзор литературы, чтобы он соответствовал установленным стандартам? Необходимо руководствоваться ГОСТом 7.0.11-2022. Нормы документа распространяются на диссертации на соискание ученой степени (как кандидата, так и доктора), на авторефераты, дипломные работы, научные статьи и прочие научные публикации.
В документе регламентируется размер шрифта, который должен использоваться при подготовке сводки, размер межстрочного интервала. Также здесь прописаны:
- величины полей с каждой стороны листа формата А4;
- порядок нумерации глав, разделов, подразделов;
- правила нумерации страниц;
- порядок оформления иллюстраций, таблиц, графиков, прочей наглядной информации;
- правила оформление приложений, списков, прочих составляющий научных работ.
При оформлении литобзора для диссертации применяются те же правила. Пример обзора литературы оформляется так:
- используемый шрифт — Times New Roman;
- «красная строка» формируется с отступом в 1,25 см;
- используемый размер шрифта – 14 пт;
- поля – справа 10 мм, слева 30 мм, сверху 20 мм, снизу 25 мм;
- между строчками используется 1,5 интервал;
- номера страниц обозначаются арабскими цифрами, расположение – вверху по центру;
- титульный лист входит в общее количество страниц, но не нумеруется;
- титульный лист и библиографический список оформляются шрифтом с межстрочным интервалом 1.
Текст печатается только на одной стороне листа. Пример литературного обзора может попросить у научного руководителя для ознакомления.
Литературный обзор по теме исследования
Теоретические изыскания — это обязательный элемент отчета об исследовательской деятельности. В научных трудах литобзор играет вспомогательную роль и выступает основой для исследования. Обзоры на заданную темы распространены в бизнес-среде. Результаты изысканий, в таких случаях, становятся базой для разработки новых решений и инновационных разработок, которые не только помогут предприятию развиться, но и повысят его рентабельность.
Данная разновидность литературного обзора не ограничивает автора в выборе источников. Данные собираются не только из фундаментальных изданий и научных журналов, но и из протоколов собраний, газет, рекламных публикаций и т.д. Основное требование заключается в краткости и доступности информации.
Литературный патентный обзор
В случае, когда научная работа основана на описании изобретения или разработки, то в обзор литературы входят не только научные и статические источники, но и анализ существующих патентов. Цель подобной работы — выявление текущей картины в научной отрасли и определение тенденций развития.
Литературный патентный обзор особенно значим для диссертаций по техническим наукам. Подобные научные труды часто основаны на разработке нового оборудования.
Найти информацию о существующих патентах можно в изданиях «Изобретения и полезные модели», «Изобретения стран мира» и в различных журналах ВИНИТИ. Искать данные рекомендуется за последние 20 лет, рассматривая не только российский научный рынок, но и источники из развитых стран (Япония, США, Швеция, Германия и т.д.).
Миссия выполнима
Работать с литературой вам придется от момента поступления в аспирантуру до момента защиты. Если вы будете следовать моим советам, то сэкономите массу сил и времени. Самый главный секрет состоит в том, чтобы поверить в себя и вдохновенно перелопатить весь объем литературы.
(C) 2022 Егор Цветков. Перепечатка в любой форме запрещена.
Обзор литературы в магистерской диссертации: особенности написания, практические рекомендации
Обзор литературы в работе должен содержать структурированные научные данные по выбранной теме, полученные в итоге анализа изученных источников.
Цель данного раздела – исключить дублирование работ ученых.
В том случае, если тема разработана ранее самым детальным образом, автор может сколько угодно затрачивать усилий на написание объемного труда, но такая работа принята не будет, поскольку в ней отсутствует самое важное – элементы новизны в сфере науки.
Данная часть исследования показывает умение студента магистратуры систематизировать, структурировать имеющиеся данные, способность их критически воспринимать, и, самое главное, оценивать наличие необходимости для научных изысканий именно по выбранной тематике.
Важно! Примером неудачного литературного обзора является работа, где автор подробно раскрывает детально положения всех используемых источников. Достаточно упомянуть те труды, которые имеют непосредственное отношение к раскрываемой теме.
Основой рассматриваемого исследования являются монографии, авторефераты, статьи научных изданий, раскрывающие теоретические аспекты изучаемой проблемы. Материалы, размещенные в сети Интернет, популярных изданиях, несут функцию вспомогательных источников.
Совет!Крайне важно делать ссылки не только на мнение отечественных ученых, но и раскрыть степень разработанности темы диссертации за рубежом.
Также магистрантом кратко освещаются этапы научного исследования выбранной темы.
Рассматриваемый раздел диссертации, составленный правильно, логически подводит читателя магистерского проекта к гипотезе исследования, подтверждает актуальность выбранной темы, а также практическую и научную значимость работы.
Отдельно стоит упомянуть о правилах оформления цитирования. Сколько бы не было приведено цитат, их объем составляет не более 5-10% от общего объема обзора.
Важно!Категорически запрещено приводить цитаты без кавычек и ссылок на авторов.
Нельзя наполнять исследование полностью словами других авторов, ссылки, на труды которых приведены в обзоре.
Необходимым условием для написания любой ВКР является наличие ссылок на использованные источники, благодаря которым можно проверить достоверность цитат. Без ссылок на авторов исследование приравнивается к плагиату и работу запросто могут не допустить к защите.
Для примера обзор оформляется следующим образом:
Однако структура и объем могут варьироваться, исходя из требований научного руководителя. К примеру, такое исследование может быть представлено как одна из глав в кандидатской работе.
Облегчение общения с коллегами:
Знание и компетентность играют большое значение в медицине. Зная основные тенденции разяития научной области вы становитсь экспертом своей научной проблемы, что облегчает общение с представителя кафедры, научным руководителем, выступление на конференциях и конгрессах.
Показать теоретическую значимость научной проблемы:
«Материал уже собран, а обзора еще нет» или «обзор делал в самом начале работы над диссертацией и теперь его нужно обновить» — такие фразы часто слышны в нашей ассоциации. Зачастую диссертанты концентрируются на практической стороне выполнения научной работы, но забывают про теоретическую часть диссертации.
Это абсолютно неудивительная ситуация, ведь для большинства врачей выполнение диссертации — лишь ступень карьерной лестницы и у многих медицинских специалистов нет возможности вникнуть в тонкости методологии выполнения работы. Однако, хорошо проработанный обзор, качественное представление результатов исследования и разумная аналитика полученного — залог успешной защиты и получения научной степени.
Программы для библиографии
Есть замечательная бесплатная программа для ведения библиографических записей. Она называется JabRef. Основное ее предназначение – ведение базы данных библиографических записей. База данных хранится в формате bib, в котором описывается список литературы для системы LaTeX. Тем, кто использует LaTeX для оформления диссертации, рекомендую установить JabRef.
Риск повторить работу предшественника и не показать научной новизны:
Без обзора литературы диссертант рискует повторить ранее уже выполненную работу, это грозит отсутствием науной новизны, что в корне противоречит основному требованию к диссертации — предложение нового решения существующей проблемы, новые разработки задач медицины.
Секрет 1 – превентивное сохранение
Поиском статей вы будете развлекаться с первых своих дней в аспирантуре. Если после просмотра статьи по диагонали вы убедились, что она по вашей теме – сохраните ее на диск. Проставьте название файла так, чтобы оно соответствовало названию статьи и фамилии автора. Это правило существенно вам сократит время при подготовке финального текста литературного обзора.
Имейте в виду: отдельные статьи могут пропасть из бесплатного доступа в интернете! Причины: передача прав на статью издательству, закрытие сайта автора, выпадение статьи из индекса поисковых служб, да что угодно. Произойти это может за несколько лет, то есть за срок, сравнимый со сроком обучения в аспирантуре.
Секрет 2– конспектирование
Сразу сделайте аннотацию статьи. Статьи скачиваются в начале обучения в аспирантуре, а литературный обзор пишется в конце. От момента, когда вы скачали статью, до момента ее включения в литературный обзор, может пройти несколько лет.
Ни в коем случае не используйте при конспектировании абстракты статьи или аннотацию к статье независимого рецензента. У вас конкретная тема диссертации, и вы должны писать аннотацию для своих нужд, глядя со своей колокольни. Также сами выделяйте те ключевые слова из статьи, которые важны лично вам при работе над вашим собственным литературным обзором.
Секрет 3 – достижение полноты литературного обзора
Да, обзор литературы должен быть полным. Полнота обзора литературы достигается с помощью научного руководителя, который называет из головы наиболее значимые работы в исследуемой области. Но это возможно только для тех, для кого аспирантура – это сказка.
Теперь я поделюсь своим секретом, как сделать современный и полный обзор литературы. Весь секрет в том, что никакого секрета тут нет – нужно педантично скачивать и читать статьи. Для затравки вам хватит и двух-трех статей, найденных случайным поиском. После этого:
- Из списка литературы, который есть в каждой статье, выписываем интересные для вас ссылки. Кратко фиксируем, чем именно они интересны.
- Ищем статьи по ссылкам в сети Интернет и с ними повторяем п. 1.
Число статей будет расти как снежный ком! Вы быстро достигнете «насыщения» – перестанут появляться и новые статьи, и новые фамилии. Главным признаком, что пора остановиться, является возможность выстроить статьи в иерархию. Сначала по авторам, потом авторов распределить по научным школам.
Секрет 4 –часть литературного обзора берем взаймы
Вам не нужно искать абсолютно все статьи, на которые вы хотите сослаться в своем литературном обзоре. Если, конечно, вы не хотите состариться, не выходя из этого процесса. К примеру, когда вы видите в чьей-то работе примерно такую фразу:
При копировании ссылок всегда возникает необходимость их переформатирования согласно действующему ГОСТу. На диске есть программа, которая автоматически переформатирует ссылки. Для этого в одно поле вы вставляете ссылку, программа ее распознает и формирует новую ссылку, которую вы уже копируете себе.Разумеется, программа написана на Java и является кроссплатформенной.
Секрет 5 – платный доступ за бесплатно
Вы обязательно столкнетесь с такой ситуацией, когда полный текст статьи находится в платном доступе. Не отчаивайтесь, есть выход.
Попробуйте найти эту статью через Гугл по запросу, содержащему название статьи в кавычках. Ваша цель – персональный сайт автора, на котором обычно выкладываются все статьи бесплатно. У меня так получалось примерно в 20% случаев.
Второй способ – написать автору напрямую. Не забывайте про стиль, особенно если пишите на английском языке.
На диске есть примеры нескольких подобных писем-обращений на русском и английском языках.
Суть науки — производить новое данное. как это делать если не знать «старое»?
Суть науки производить знание и заполнять существующий разрыв между потребностью в факте и его наличии. Если вы не знаете, что уже открыто, а что нет — вы выполняете тройную работу. Разрабатывает основу проблематики, упираетесь в стену отсутствия фактов, добываете факты.
Турбо пролог
Обычно всем советуют начинать работу над диссертацией с плана-проспекта. Те, кто хоть раз так делал, знают, что следовать плану-проспекту невозможно. А всё потому, что диссертация – работа творческая. Творить по плану ни у кого не получится. Совет начать с введения – довольно бредовый.
Пока вы не написали тело диссертации, вы не сможете написать к нему введение. То же самое касается заключения и обзора литературы. Повезло тем, у кого очень дальновидный руководитель, который составляет выполнимые планы, и ставит достижимые цели. Но так везет не многим.
Что касается литературного обзора, то слова о том, что он должен быть полным, могут принадлежать только деятелям, застрявшим в своем развитии где-то между инфузорией и рыбой. Потому что сразу же возникает естественный вопрос: а как в этой полноте можно объективно убедиться?
Цели и задачи литературного обзора
Написание обзора литературы ставит перед собой определённые цели и задачи. К таковым относятся:
- анализ теоретической базы, на которой основывается исследование будущего ученого;
- формирование нового подхода к изучаемой проблеме;
- анализ результатов и сделанных самостоятельно выводов;
- наглядная демонстрация отличий автора научного труда от тех трудов, что уже ранее публиковались по данной проблеме – литературная сводка позволяет продемонстрировать новизну и актуальность выбранной темы исследования;
- обоснование значимости изучаемой проблемы;
- наглядная демонстрация владения новыми терминами по исследуемой проблеме;
- выявление основных методов, которые применялись при проведении исследования.
Обзор литературы пишется уже после того, как диссертация будет почти готова к защите. К целям и задачам литературного обзора также относится обоснование актуальности выбранной темы для науки.
