Оксана Михалкина: Квачкова посадили за диссертацию | РуПолитика- Политика России |

Осторожно! владимир квачков — предатель русского народа, его цель — "возглавить, чтобы обезглавить!"

Квачков, владимир

Полковник ГРУ в отставке, руководитель штаба общественного движения «Народное ополчение имени Минина и Пожарского»

Бывший старший научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Министерства обороны РФ и бывший сотрудник Генштаба Министерства обороны России. Руководитель штаба общественного движения «Народное Ополчение им. Минина и Пожарского» с 2009 года.

Боевой офицер, спецназовец (участвовал в боевых действиях в Афганистане, Азербайджане и Таджикистане). Полковник ГРУ в отставке. Кандидат военных наук, имеет ряд государственных наград. В марте 2005 года был арестован по подозрению в причастности к покушению на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса, в июне 2008 года и в августе-сентябре 2022 года оправдан вердиктом коллегии присяжных и решением Московского областного суда, в декабре 2022 года — решением Верховного суда РФ.

Владимир Васильевич Квачков родился 5 августа 1948 года в поселке Краскино Хасанского района Приморского края в семье военнослужащего. Детство провел в городе Уссурийске, куда его отец был переведен для прохождения службы [56], [61].

В 1959 году Квачков поступил в Дальневосточное суворовское училище (ДСВУ) (по другим данным — Уссурийское СВУ [56]). По окончании училища в 1966 году был зачислен в Киевское высшее общевойсковое училище (ВОКУ), которое окончил в 1970 году [61].

В 1969 году Квачков получил направление во Псков, в бригаду специального назначения, где служил командиром группы, командиром взвода. Позднее служил в бригаде спецназа в группировке советских войск в Германии (ГСВГ), потом — в частях Забайкальского военного округа (ЗабВО) [61].

В 1978-1981 годах Квачков был слушателем Военной академии (ВАК) имени Фрунзе, которую окончил с отличием [56], [61]. В академии Квачков учился в одной группе с Павлом Поповских (в 1998 году полковник ВДВ в отставке Поповских был обвинен в организации убийства журналиста «Московского комсомольца» Дмитрия Холодова) [49].

В 1981 году Квачков в должности старшего офицера поступил на службу в разведуправление ЛенВО. В 1983 году он стал командиром спецназовской бригады Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС России (по другим данным — командиром отдельного отряда спецназначения 40-й армии [56]) в ограниченном контингенте советских войск в Демократической Республике Афганистан (Паншер, Газни).

В 1984-1986 годах Квачков служил в бригаде во Пскове. В 1986-1989 годах он занимал должность начальника штаба бригады в групировке советских войск в Германии, в 1989 году принял командование 15-й бригадой спецназа ГРУ Генштаба в Туркестанском военном округе (с 1992 года — министерства обороны Республики Узбекистан [56]). Участвовал в боевых действиях в горячих точках — в Азербайджане (1990) и Таджикистане (1992) [61].

В начале 1990-х годов Квачков по решению Генштаба был назначен военным консультантом фильма «Черная акула», в котором рассказывалось о новом боевом вертолете К-50 и о частях специального назначения (в то время спецназ ГРУ был абсолютно закрытой военной структурой).

В 1994 году Квачков получил ответственную должность в Главном разведуправлении (СМИ не называли этой должности; по другим сведениям, он работал в одном из научных учреждений Министерства обороны в Москве [56]) [61].

В 1997 году Квачков и ставший к тому времени начальником разведки ВДВ Поповских приняли участие в подготовке научно-практической конференции «Специальные операции и необходимость создания сил (войск) специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации».

В 1998 году Квачков был уволен в запас в звании полковника. После ухода в отставку работал старшим научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Минобороны РФ (занимался разработкой теории и практики ведения партизанской войны в современных условиях).

СМИ утверждали, что, когда самолеты НАТО начали бомбить Югославию, Квачков разработал для этой страны схему ведения войны. Сообщалось, будто югославский лидер Слободан Милошевич высоко оценил рекомендации полковника, но применять их на практике не решился [56].

Пресса также сообщала, что уже после выхода в отставку Квачков получил орден за операцию в Чечне. Награду, по информации СМИ, Квачков получил за то, что определил коридор, по которому должны были прорываться из окруженного Грозного боевики Шамиля Басаева, и настоял на минировании опасного участка (Басаев при попытке выйти из окружения подорвался на мине и лишился ноги) [58].

В 1998 году Квачков защитил кандидатскую диссертацию на тему «Развитие форм боевого применения сил и средств специальной разведки в современных условиях». Летом 2005 года он планировал защитить докторскую диссертацию, также связанную с проблематикой проведения спецопераций [56].

19 марта 2005 года Квачков был задержан по подозрению в причастности к покушению на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. Покушение произошло 17 марта у поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области. В тот день близ направлявшегося в Москву служебного автомобиля Чубайса взорвалась управляемая мина.

Машина Чубайса получила незначительные повреждения и не остановилась, а машина, в которой находилась охрана, была обстреляна. Прокуратура Москвы предъявила Квачкову обвинение в подготовке покушения на убийство государственного деятеля (по другим данным — покушения на убийство двух и более лиц [54]) и хранении взрывчатых веществ.

Сын Квачкова Александр и некая гражданка Житных [54] (по другим данным — Пажетных [53]), знакомая семьи Квачковых, были объявлены в розыск. В рамках расследования этого дела позднее были задержаны еще два бывших спецназовца — Александр Найденов и Роберт Яшин.

После их ареста СМИ писали, что основной версией покушения стал заговор на идеологической почве [54] (первоначально Генеральная прокуратура называла причиной покушения личную неприязнь Квачкова, Найденова и Яшина к Чубайсу [48]).

Следствие предположило, что бывшие военные вступили в сговор с остальными участниками преступной группы. В группу якобы входили сын Квачкова, Александр, и некий Миронов [42] (Иван Миронов [53], сын Бориса Миронова — объявленного в розыск бывшего министра печати и информации России, известного своими экстремистскими взглядами [47]).

По версии следствия, Миронов-младший обеспечивал связь между заказчиком преступления и организатором – Квачковым-старшим. Утверждалось, что исполнители преступления сняли квартиру неподалеку от дома Чубайса, вели за ним наблюдение и установили график передвижения главы РАО ЕЭС.

Однако они не смогли довести преступление до конца «по не зависящим от них обстоятельствам». Адвокаты подозреваемых заявляли, что прямых доказательств причастности Квачкова к покушению не было. По данным СМИ, обвинения против Квачкова, Найденова и Яшина строились на показаниях свидетеля Игоря Карватко.

СМИ также указывали на большое количество нестыковок, недоразумений и просто абсурдных деталей в деле Квачкова. В частности, у экспертов, отмечавших, что нападение на Чубайса было совершено профессионально, вызвала недоумение распространенная информация о том, что с места преступления киллеры уехали на принадлежащем Квачкову зеленом «Саабе» с госномером У 226 МЕ 97 (по другим данным, машина принадлежала жене Квачкова Надежде [59]).

По данным ряда СМИ, в СИЗО Квачков некоторое время сидел в одной камере с бывшим главой нефтяной компании «ЮКОС» Михаилом Ходорковским, и между ними установились доброжелательные отношения [51]. По словам адвоката Квачкова Владимира Самойлова, его подзащитный считал Ходорковского исключением среди олигархов. «Никаких интриг против государства он в нем не обнаружил», — сказал адвокат [52].

В 2005 году Квачков, находившийся в то время под следствием, был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Государственной думы Федерального Собрания РФ по 199-му Преображенскому округу Москвы [48], [46]. Во время предвыборной кампании в октябре 2005 года Квачков сделал ряд заявлений, связанных с делом о покушении на Чубайса.

Так, в интервью газете «Завтра» он назвал Чубайса «одним из самых зловещих организаторов оккупации России», а покушение на него — «первой вооруженной акцией национально-освободительной войны». Квачков также заявил, будто сообщения СМИ о том, что он не признает себя виновным, не соответствуют действительности. «Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может», — сказал Квачков [51].

На довыборах в декабре 2005 года кандидат Квачков занял второе место, проиграв около 7 процентов голосов отставному полковнику Федеральной службы безопасности России (ФСБ РФ) Сергею Шаврину, выдвинутому партией «Единая Россия» [48], [46]. Ряд СМИ указывал, что в финансировании избирательной кампании Квачкова принимал участие Борис Миронов [47].

В феврале 2006 года избирком Медведковского округа номер 196 Москвы отказался зарегистрировать находившегося в СИЗО Квачкова в качестве кандидата в депутаты Госдумы (довыборы в Думу были намечены на 12 марта). Официально сообщалось, что избирком отказал в Квачкову в регистрации из-за отсутствия необходимых документов (секретарь избиркома забыла снять копию с доверенности адвоката Квачкова).

Впоследствии Центральная избирательная комиссия поддержала решение окружного избиркома [44]. В знак протеста против такого решения ЦИК Квачков объявил голодовку (к акции присоединились и двое его подельников — Яшин и Найденов) [45].

Весной 2006 года дело о покушении на главу РАО ЕЭС было передано в суд. Представители Московского областного суда (Мособлсуд) сообщили, что дело будет слушаться в закрытом режиме [60], [55], [42]. Предварительные слушания по делу были завершены в октябре 2006 года [41].

В конце ноября-декабре 2006 года ряд СМИ сообщил, что главный свидетель обвинения Карватко в суде отказался от показаний, данных им на предварительном следствии, и заявил, что следователи добились от него признаний с помощью угроз и шантажа [39], [40].

Сторона потерпевшего сочла изменение показаний результатом давления, которое могли оказать на свидетеля сообщники подсудимых, остающиеся на свободе. После этого прокурор Светлана Артемьева заявила отвод членам коллегии присяжных, посчитав, что после всего происшедшего они не будут объективны при вынесении вердикта.

11 декабря 2006 года по обвинению в причастности к покушению был задержан ранее объявленный в розыск Иван Миронов [38], а спустя два дня суд выдал санкцию на его арест [37].

21 февраля 2007 года руководитель избирательного штаба Квачкова Татьяна Миронова (мать Ивана Миронова) на пресс-конференции в Москве сделала заявление относительно показаний главного свидетеля Карватко. По ее словам, свидетель признал, что показания на предварительном следствии давал под пытками.

В подтверждение этих слов сторонники Квачкова представили дискету с расшифровкой диктофонной записи трех допросов Карватко, полученной, по утверждению Мироновой, от представителей первой коллегии присяжных. Кроме того, как заявила Миронова, следователь сам сказал Карватко о том, что покушение было фальсификацией, организованной человеком из охраны Чубайса по прозвищу Пиночет [34].

В тот же день адвокаты подсудимых по делу о покушении на главу РАО ЕЭС вновь заявили о вопиющих нарушениях закона на процессе в Мособлсуде. По словам адвоката Квачкова Алевтина Мошанского, состязательность в процессе стала фикцией, а в новую коллегию присяжных включили граждан, уже неоднократно участвовавших в судебных процессах.

В марте 2007 года радиостанция «Эхо Москвы» сообщала о том, что Квачков и Яшин объявляли голодовку. По словам адвокатов подсудимых, они решились на подобный демарш, поскольку их не допускали в зал суда [33].

В декабре 2007 года распустили вторую коллегию присяжных. Выяснилось, что одна из присяжных состояла на учете в наркодиспансере. Как и в 2006 году, из-за того, что запасных заседателей не осталось (часть присяжных подавали отводы по разным причинам), коллегия снова потеряла кворум.

5 июня 2008 года суд присяжных вынес оправдательный приговор по делу о покушении на Чубайса ввиду того, что следствию не удалось доказать причастность обвиняемых к преступлению. Квачков, Яшин и Найденов были освобождены из-под стражи в зале суда [31].

Чубайс заявил, что не согласен с решением коллегии присяжных, назвав его ошибочным [32]. Квачков же после освобождения объявил, что намерен вернуться на свою прежнюю работу в Генштаб. Отметив, что он отсидел три года в заключении за убеждения, полковник в отставке назвал вопрос о компенсации второстепенным м подчеркнул: «Ведение национально-освободительной борьбы против Чубайса я не считаю преступлением» [29].

6 июня 2008 года, на следующий день после выхода на свободу, Квачков дал интервью радиостанции «Эхо Москвы», в котором вновь заявил о том, что не планировал убивать Чубайса, но в принципе не считает преступлением его уничтожение, поскольку Чубайс — «национальный изменник и предатель».

Полковник также утверждал, что Россия «оккупирована еврейской мафией…, которая является матрицей для остальных преступных группировок в России» [30]. Эти высказывания стали поводом для обращения членов Общественной палаты РФ к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить их на наличие признаков экстремизма, определенных статьей 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности».

Обращение подписали Николай Сванидзе, Павел Гусев и Анатолий Кучерена — главы комиссий палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, по информационной политике и свободе слова и по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов [26], [27].

16 июня Московский областной суд на основе вердикта присяжных также вынес оправдательный приговор в отношении Найденова, Яшина и Квачкова [24], [25]. Однако в конце августа 2008 года он был отменен решением Верховного суда РФ.

Такое решение было вынесено на основании жалобы Генпрокуратуры и трех охранников Чубайса, заявивших о процессуальных нарушениях, допущенных в ходе судебных заседаний [23]. 13 октября дело о покушении на Чубайса по решению Московского областного суда было возвращено в Генеральную прокуратуру, а дело Миронова было объединено с делами Квачкова, Найденова и Яшина [22], [21], а в августе 2009 года — передано в суд для повторного рассмотрения [18].

В феврале 2009 года на созванном по инициативе Квачкова Общероссийском офицерском собрании было объявлено о создании всероссийского общественного движения «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» (НОМП). В дальнейшем Квачков упоминался в СМИ как идеолог и лидер движения, начальник штаба НОМП [10], [20].

В ноябре 2009 года суд отобрал новую коллегию присяжных для рассмотрения дела о покушении на Чубайса и приступил к слушаниям по существу [17], [16]. В июне 2022 года сам Чубайс заявил, что он убежден в виновности Квачкова, однако попросил суд оставить полковника и его соучастников на свободе, поскольку реальное заключение могло обернуться «новой кровью, новыми выстрелами, новыми жертвами» [14], [15].

Суд завершился в августе 2022 года: коллегия присяжных большинством голосов признала, что покушение на Чубайса имело место и не было имитацией, однако сочла причастность Квачкова, Найденова, Яшина и Миронова к покушению недоказанной [12], [13].

На основании этого вердикта 29 сентября 2022 года Мособлсуд признал всех четырех обвиняемых невиновными и постановил взыскать из федерального бюджета 211 тысяч рублей на оплату услуг их адвокатов [11]. 22 декабря 2022 года Верховный суд России подтвердил это решение [9].

Однако спустя всего лишь день после того, как был вынесен вердикт Верховного суда, Квачков был задержан вновь. Прямо из дома сотрудники ФСБ России отвезли его в Лефортовский суд Москвы, который, рассмотрев ходатайство следствия, арестовал Квачкова до 23 февраля 2022 года.

На следующий день в квартире Квачкова были изъяты документы, связанные с деятельностью НОМП. Согласно размещенным в интернете материалам, своей целью организация называла «восстановление территориальной целостности Русской нации — великороссов и других коренных народов России, украинцев и белорусов» [19].

Представители НОМП не только выступали за прекращение начатой руководством страны военной реформы, которая, по их мнению, вела к «целенаправленному разрушению оборонного потенциала страны», но и требовали «отставки гражданина Путина с поста Председателя правительства и проведения расследования его преступной деятельности» [10].

Адвокаты Квачкова просили заменить арест на любую иную меру пресечения, не связанную с содержанием их подзащитного под стражей. С аналогичной просьбой к суду обратились и депутаты Госдумы РФ Виктор Илюхин и Виктор Алкснис. Тем не менее, в январе 2022 года Мосгорсуд, рассмотрев кассационную жалобу защиты на арест, оставил Квачкова под стражей [8].

В январе 2022 года Квачков подал в суд на прокурора Московской области, потребовав предусмотренных законом официальных извинений за незаконное уголовное преследование по делу о покушении на Чубайса [4], [3]. 20 февраля Мособлсуд жалобу Квачкова удовлетворил [43].

Тогда же, в феврале 2022 года, Мосгорсуд отклонил очередную просьбу адвокатов Квачкова об изменении ему меры пресечения, признав законным продление срока ареста. Решение было мотивировано тем, что подследственный «обладает конспиративными навыками и может скрыться от кого угодно и где угодно» [2].

В августе 2022 года Тверской суд Москвы взыскал у Министерства финансов России 450 тысяч рублей в пользу Квачкова в качестве компенсации его морального вреда от незаконного преследования по делу о покушении на Чубайса. Сам Квачков ранее оценил свой моральный ущерб в 50 миллионов рублей [1].

Квачков имеет ряд государственных наград, в том числе орден Красной Звезды и орден Мужества [61], [57]. Он являлся участником рабочей группы министерств обороны Республики Беларусь и Российской Федерации по унификации законодательства в области обороны [57].

Квачков женат вторым браком. У него четверо детей: от первого брака две дочери — Анна и Елена (инвалид 1 группы) — и сыновья Александр и Кирилл от второго брака [51], [57].