Заключение организации (кафедры) по диссертации — образец. Как составить заключение правильно

Обсуждение диссертации по месту ее выполнения. Согласно Положению, диссертация должна пройти предварительное рассмотрение в научном коллективе, где она выполнялась. Это может быть коллектив кафедры, лаборатории, отдела, где автор диссертации официально числится соискателем. Когда диссертация полностью завершена и соответствующим образом оформлена, она предоставляется для ознакомления рецензентам (обычно двум-трем), назначаемым специально для этого. Рецензентов подбирают с учетом их способности проанализировать работу на данную тему и общей научной квалификации, причем в числе рецензентов обязательно должен быть хотя бы один доктор наук, специализирующийся по данной теме. Соискатель представляет руководителю кафедры (лаборатории, отдела) текст диссертации, автореферат, все научные работы и публикации, содержащие результаты диссертационного исследования. Рецензенты внимательно изучают эти материалы, оценивают качество проведенного исследования, научную ценность работы и готовят письменные рецензии в установленной форме, которые прилагаются к документам при защите диссертации.

Рецензия должна характеризовать диссертацию по следующим параметрам: актуальность темы исследования и ее связь с планами научно-исследовательской работы организации, где выполнялась диссертация; конкретное личное участие автора в получении новых научных результатов, изложенных в диссертации; степень обоснованности и научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации; вывод о полноте публикации основных положений и результатов диссертационного исследования в научных изданиях; научная и практическая значимость полученных результатов исследования и рекомендации по их дальнейшему использованию; обоснованность (если диссертация выполнена в виде научного доклада) защиты диссертации в виде научного доклада: оценка структуры диссертации, языка и стиля изложения научного материала; соответствие темы диссертации специальности, по которой диссертационному совету разрешено принимать диссертации к защите. Рецензенты обязаны также изложить свои пожелания и критические замечания, если они имеются.

Обычно рецензии передаются соискателю примерно за десять дней до обсуждения с тем, чтобы дать ему время подготовиться к ответу на замечания и пожелания рецензентов. Если диссертация выполнена на стыке нескольких научных специальностей, то к обсуждению могут привлекаться доктора и кандидаты наук из других организаций, а может быть организовано совместное заседание нескольких кафедр или отделов. Кроме рецензентов назначается также ответственный по подготовке официального заключения кафедры (лаборатории, отдела) по диссертации.

К предварительной защите необходимо тщательно подготовиться. Прежде всего, следует подготовить текст доклада и хорошо выучить его содержание, чтобы без труда ориентироваться во время презентации основных результатов исследования (в том числе на наглядных материалах — плакатах, слайдах и т.д.), а также избежать употребления фраз типа: «Ну… вот…» или «Э-э-э-э», пытаясь вспомнить, на чем вы остановились.

Готовясь к докладу на предварительном обсуждении, надо знать, что требования к нему предъявляются те же самые, что и к докладу на официальной защите. Поэтому доклад на предварительной защите лучше готовить в соответствии с этими требованиями. На доклад отводится не более 20 мин., но желательно не утомлять присутствующих длительным изложением основных результатов своего исследования, тем более что, по правилам, автор должен предварительно предоставить несколько экземпляров текста диссертации на кафедру для ознакомления с ним всех желающих, а также предоставить раздаточный материал с изложением основных выводов, полученных в ходе исследования (возможно, в виде проекта автореферата или отдельных его фрагментов).

Структура доклада может быть следующая: краткое (буквально несколько предложений) изложение актуальности темы; крайне сжатое изложение степени разработанности темы (иногда этот раздел упускается с целью экономии времени на выступление); цель исследования и его задачи, объект и предмет исследования, гипотеза исследования, методология исследования, эмпирическая база исследования (если таковая используется в работе), тезисы новизны; теоретическая и практическая значимость исследования, его апробация и структура.

Положения, выносимые на защиту, как правило, не докладываются в целях экономии времени, поэтому на предзащите они могут входить в раздаточный материал либо печатаются в нескольких экземплярах отдельно.

Говоря о себе, употребляйте множественное число: «Мы выявили факторы…, провели исследование… и т.д..». Во время доклада старайтесь контактировать с аудиторией взглядом, т.е. не следует полностью погружаться в текст, хотя следует строго придерживаться его структуры и содержания, чтобы не сбиться и не выйти за пределы отведенного для доклада времени.

Хорошее знание текста доклада сформирует о вас благоприятное впечатление, поэтому следует выучить доклад практически наизусть. Особенно это касается процедуры защиты, которая теперь в соответствии с новыми требованиями будет проходить в режиме аудиовидеозаписи. Последняя вместе с другими документами будет отсылаться в ВАК для подтверждения факта защиты и основания выдачи диплома кандидата или доктора наук.

По окончании доклада диссертант отвечает на заданные вопросы. К этой части процедуры предзащиты также стоит подготовиться, заранее продумав возможные вопросы, которые могут быть заданы по теме диссертации, а также ответы на них. Для этого можно обратиться за помощью к квалифицированным специалистам или коллегам.

После ответов на вопросы выступают официальные рецензенты, излагающие положительные стороны диссертации, которая анализируется на предмет ее соответствия требованиям ВАК РФ, а также отмечающие недостатки диссертации. Кроме официальных рецензентов в обсуждении диссертации могут принять участие и другие ученые, присутствующие на предзащите. При этом каждый из выступающих должен в конце своей речи сделать заключение о том, соответствует ли работа требованиям, предъявляемым ВАК к кандидатским или докторским диссертациям, и может ли она быть рекомендована к защите на соискание ученой степени кандидата или доктора таких-то наук по такой-то специальности.

Важно спокойно и даже с благодарностью отнестись к замечаниям на предзащите, так как они направлены на совершенствование представленной диссертации. Чем больше критики будет на предзащите, тем легче будет на защите: «Тяжело в учении, легко в бою».

По окончании предзащиты в случае положительного решения о допуске диссертации к защите выпускающая кафедра готовит на основании протокола заседания кафедры выписку из протокола заседания кафедры, с которой соискатель приходит в диссертационный совет и которая в обязательном порядке отправляется в ВАК. Этот документ имеет принципиальное значение для процедуры защиты, поскольку в нем должны быть отражены уровень соответствия диссертации требованиям ВАК и достигнутые результаты в соответствии с теми критериями, на основании которых в рамках нового Положения о совете диссертационный совет имеет право присудить искомую ученую степень соискателю. Имейте в виду, что выписка из протокола заседания кафедры может стать основой для разработки заключения диссертационного совета по вашей диссертации, а в соответствии с новым Положением о совете это заключение совета идет в ВАК в качестве важнейшего документа, на основании которого совет ходатайствует о присуждении искомой ученой степени диссертанту.

Кафедра (лаборатория, отдел) может принять решение временно не рекомендовать диссертацию к защите и вернуть ее автору на существенную доработку. Отрицательное заключение не может препятствовать соискателю в его дальнейших действиях и не мешает диссертационному совету принять диссертацию к рассмотрению.

В протокол заседания кафедры заносятся: пофамильный список всех участников обсуждения с указанием их ученых степеней и званий; повестка дня; тема обсуждаемой диссертации; фамилии, ученые степени и звания рецензентов; кроме того, конспективно излагаются содержание выступлений рецензентов и выступления соискателя, задаваемые ему вопросы и его ответы; выступление научного руководителя или консультанта; ход прений; итоги голосования. По окончании обсуждения формулируется заключение кафедры (лаборатории, отдела).

Для соискателя результаты обсуждения документально оформляются в виде выписки из протокола заседания кафедры (лаборатории, отдела). В выписке должны быть отражены: 1) пофамильный список рецензентов с обязательным указанием ученой степени и научного звания, номер протокола, дата заседания и название организации, где выполнялось исследование; 2) решение о рекомендации диссертации к защите; 3) личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации; 4) степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость; ценность научных работ соискателя, специальность, которой соответствует диссертация; полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем (см. образец 4 приложения 1).

Выписка из протокола заседания подписывается руководителем научного подразделения, где проводилось обсуждение, утверждается директором (ректором) учреждения, где диссертация выполнялась, и скрепляется гербовой печатью этого учреждения. Заключение должно быть передано на руки соискателю не позднее чем через 2 месяца со дня ее представления на обсуждение в случае кандидатской диссертации и через 3 месяца — в случае докторской. С заключением на руках автор диссертации имеет право обращаться в любой диссертационный совет России по своей научной специальности для представления работы к защите.

Составление автореферата диссертации. Автореферат диссертации — это документ, в котором кратко излагаются ее основное содержание, главные идеи и выводы, показаны вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость результатов исследований.

Автореферат диссертации имеет статус юридического документа, и без него диссертация не может быть допущена к защите. Основное назначение автореферата — дать информацию членам диссертационного совета о полученных соискателем научных результатах. По приводимым в автореферате данным судят об уровне диссертации и о научной квалификации ее автора. Поэтому здесь должно быть предельно сжато и точно изложено содержание текста диссертации. Соискатель, анализируя текст, выделяет то, что с его точки зрения является главным в его работе.

По диссертациям, в том числе в случае представления к защите опубликованной монографии, должен быть с разрешения диссертационного совета напечатан на правах рукописи автореферат объемом до 2 п.л. для докторской и 1 п.л. для кандидатской диссертации на том же языке, что и диссертация, а также на русском языке (в случае защиты диссертации, написанной не на русском языке). По докторским и кандидатским диссертациям в области гуманитарных наук объем автореферата может быть увеличен до 2,5 и 1,5 п.л. соответственно.

По докторским диссертациям в виде научного доклада, написанного на русском языке, автореферат не печатается, а научный доклад рассылается как автореферат. Если научный доклад написан не на русском языке, то печатается его автореферат на русском языке.

В автореферате должны быть изложены основные идеи и выводы диссертации, показаны вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость результатов исследований. Автореферат печатается типографским способом или на множительных аппаратах в количестве 100 экз. Автореферат рассылается по обязательной рассылке, установленной ГВАКом РФ, а также членам диссертационного совета, заинтересованным организациям, ведущим ученым-специалистам и другим диссертационным советам по профилю диссертации. Список адресатов, которым необходимо направить автореферат, определяет диссертационный совет.

Обычно автореферат состоит из трех частей. Впервой части (вводной) раскрываются актуальность темы исследования и ее значимость для науки и практики; указываются объект, предмет, цель, гипотеза, задачи исследования; формулируется методологическая база диссертации и перечисляются использованные методы; обосновывается достоверность полученных результатов; формулируются научная новизна и практическая значимость работы; формулируются и обосновываются положения, выносимые на защиту; приводится структура диссертации.

Во второй части (основной) освещается основное содержание диссертации в соответствии с ее структурным членением.

Третья часть состоит из библиографического описания публикаций автора по теме диссертационного исследования.

Автореферат, отпечатанный типографским способом, представляется в диссертационный совет вместе с текстом диссертации.

Титульный лист автореферата оформляется в соответствии с образцом 1а приложения 1, оборот титульного листа — в соответствии с образцом 16.

Вводная часть автореферата существенным образом воспроизводит введение диссертации. Обычно она начинается с актуальности темы. Кратко очертив актуальность, автор должен сформулировать объект и предмет исследования, а также дать перечень конкретных задач, решавшихся им в порядке реализации цели диссертации. При этом обязательно характеризуются методологическая основа диссертации и применявшиеся методы исследования. Далее необходимо отметить достоверность полученных результатов и четко сформулировать, в чем заключается их новизна. Здесь необходимо реально оценить значимость своего вклада, причем сделать это так, чтобы, с одной стороны, не выглядеть нескромно (что не приветствуется членами диссертационного совета), а с другой — не упустить чего-то важного и остаться в рамках объективности. Для этого лучше всего прибегнуть к таким оборотам, которые позволяют четко выделить новизну, не покидая почвы академической корректности: «Нам представляется, что новизна полученных результатов состоит в следующем…», «По мнению автора, новыми являются…» и т.д.

Целесообразно использовать обороты типа «в отличие от работ (перечень работ) в данной диссертации…» в совокупности с библиографическими ссылками, позволяющими аргументированно обосновать реальную новизну представленной к защите работы. Обязательно следует подробно остановиться на теоретической значимости результатов исследования и возможностях их практического применения.

Основная часть представляет собой в полном смысле слова реферативное изложение содержания диссертации. Здесь важно показать, как были получены результаты, представить ход исследования, изложить суть использованных методов, привести данные о их точности и трудоемкости, описать условия и этапы экспериментов.

Подобное реферативное изложение — отнюдь не простая задача, требующая определенных творческих навыков, так как при минимальном объеме надо дать максимум информации о содержании работы, т.е. на десятке страниц изложить то, на что потребовалось более сотни страниц в диссертации. Естественно, это связано со значительным сокращением текста, но сокращением не механическим, а сознательным и целенаправленным. Обычно оно осуществляется путем элиминирования из автореферата подробностей, описаний, не очень значимых формул, хода доказательств, промежуточных результатов. Кроме того, эффект сокращения достигается путем синтаксической перестройки необходимых в тексте, но слишком длинных фраз, использования терминологических сокращений и аббревиатур.

В конце основной части автореферата обычно приводится сравнительно небольшое заключение, где целесообразно не перечислять общие выводы диссертации, как это делают многие авторы, фактически повторяя уже сказанное ранее, а дать обобщенную итоговую оценку проделанной работы.

Представление диссертации в диссертационный совет. Диссертационный совет принимает диссертацию к предварительному рассмотрению при предоставлении соискателем следующих документов:

• 1) заявления соискателя по рекомендуемому образцу согласно приложению № 1 к Положению о совете (1 экз.) (образец 5 приложения 1 настоящей книги);
• 2) заверенной копии документа государственного образца о высшем профессиональном образовании — для соискателя ученой степени кандидата наук (2 экз.); заверенной в установленном порядке копии диплома кандидата наук — для соискания ученой степени доктора наук (2 экз.);
• 3) удостоверения о сдаче кандидатских экзаменов. Такие экзамены установлены по следующим дисциплинам: истории и философии науки, иностранному языку, специальной дисциплине в соответствии с темой диссертации (1 экз.); удостоверения о сдаче дополнительного экзамена (для соискателей, имеющих высшее профессиональное образование, не соответствующее отрасли науки, по которой подготовлена диссертация) (1 экз.), а также заверенных в установленном порядке их копий — для соискателя ученой степени кандидата наук;
• 4) диссертации в количестве экземпляров, необходимом для передачи в Российскую государственную библиотеку, Центральную научную медицинскую библиотеку Первого московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, ФГНУ «Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти», библиотеку организации, в которой создан диссертационный совет, оппонентам и ведущей организации (предприятию), а также рукописи автореферата в машинописном виде на бумажном и магнитном носителях. Все экземпляры диссертации и автореферата (обложки) подписываются соискателем на титульном листе;
• 5) заключения организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель (2 экз.). Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания кафедры (лаборатории, сектора, отдела), утверждается руководителем организации и скрепляется гербовой печатью организации;
• 6) четырех почтовых карточек с марками; на двух из них указывается адрес соискателя, на остальных — адрес совета, где защищается диссертация. На оборотной стороне карточки с адресом совета в верхнем углу указываются фамилия, имя, отчество соискателя и ученая степень, на которую он претендует.

Диссертационный совет принимает кандидатскую диссертацию к защите не позднее чем через 2 месяца со дня подачи соискателем всех перечисленных выше документов или в те же сроки представляет соискателю мотивированное заключение об отказе в приеме диссертации к защите. Для докторской диссертации этот срок составляет 4 месяца.

Положительное решение о приеме диссертации к защите принимается при соблюдении двух условий:

• 1) если ее содержание соответствует специальности и связанным с ней отраслям наук, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать диссертации к защите;
• 2) если основные результаты диссертационного исследования достаточно полно опубликованы в научных изданиях и соблюдены требования, предусмотренные п. 10 Положения о порядке присуждения ученых степеней.

Положительное решение о приеме диссертации к защите принимается на основе экспертного заключения (образец 6 приложения 1), которое составляет экспертная комиссия, избранная диссертационным советом из числа его членов для оценки диссертации на предмет ее соответствия специальностям научных работников и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, а также полноты изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором.

В экспертном заключении, так же как и в других важнейших документах по диссертации, должны быть освещены такие моменты, как: актуальность диссертационного исследования; личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации; степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость; ценность научных работ соискателя; соответствие специальности, по которой предполагается защита диссертации; полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем.

При принятии диссертации к защите диссертационный совет принимает следующие действия:

О назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли наук ученых, предварительно давших на это свое согласие в письменном виде. При этом для кандидатской диссертации один из них должен быть доктором наук, а второй — доктором или кандидатом наук, по докторской — три доктора наук. Официальные оппоненты должны, как правило, работать в разных организациях. На основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации они представляют диссертационному совету письменные отзывы, где оценивают актуальность избранной соискателем темы, степень обоснованности научных положений, выводов, рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизну, а также дают заключение о соответствии диссертации установленным требованиям;

О помимо двух официальных оппонентов назначает ведущую организацию по диссертации, в отзыве которой должна отражаться значимость для науки и практики результатов, полученных автором диссертации. В таком отзыве обычно содержатся конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации. Копии отзывов официальных оппонентов и ведущей организации должны быть вручены соискателю не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации;

• 0 назначает дату защиты;
• 0 определяет дополнительный список рассылки автореферата;
• 0 разрешает печатание на правах рукописи автореферата;
• 0 принимает решение о введении в состав диссертационного совета в установленном порядке дополнительных членов при проведении разовой защиты (при необходимости, вызванной спецификой работы, написанной на стыке научных отраслей);
• 0 поручает экспертной комиссии подготовить проект заключения по диссертации;

О направляет в Минобрнауки РФ текст объявления для размещения на официальном сайте в порядке, установленном Положением о порядке присуждения ученых степеней (образец 7 приложения 1).

Следует иметь в виду, что, согласно п. 16. Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2002 № 74 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 20.06.2022 № 475) объявление о защите диссертации и автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук размещаются в сети Интернет (приложение 4) Министерством образования и науки Российской Федерации. Диссертационный совет не позднее, чем за 1 месяц до защиты направляет по адресу
Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script
текст объявления о защите диссертации и автореферат диссертации.

Соискателю, членам диссертационного совета и его руководителю следует обратить особое внимание на заключение диссертационного совета, которое в соответствии с новыми требованиями, прописанными в Положении о совете, отсылается вместе с другими документами в ВАК РФ. Заключение представляет собой своего рода итоговый, во многом креативный документ, в котором должно отражаться во всей своей полноте полученное автором знание об избранном предмете исследования, и это знание должно характеризоваться актуальностью, новизной, достоверностью, научной и практической ценностью, а также соответствовать формальным критериям презентации (степень апробации результатов исследования: количество публикаций в изданиях Перечня ВАК, их качество и соответствие теме диссертации; правильность оформления автореферата и его содержательная сторона). ВАК Российской Федерации разработал форму заключения диссертационного совета по диссертации на соискание ученой степени кандидата (доктора) наук (см. приложение 2).

Мы предлагаем разработанный на основе рекомендаций ВАК РФ проект заключения диссертационного совета (см. образец 3 приложения 1), в котором отражены основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук. По аналогии составляется и заключение диссертационного совета по диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.

После того как диссертационный совет решил принять диссертацию к защите, назначил день защиты, официальных оппонентов и ведущую организацию и разрешил рассылку автореферата, соискатель должен изготовить тираж автореферата (на правах рукописи) типографским способом или на множительном аппарате; количество экземпляров определяется диссертационным советом.

Для кандидатских диссертаций объем автореферата не должен превышать 1 авт. листа (22—24 машинописные страницы, напечатанные через 2 интервала). Для докторских допускается больший объем. Объем автореферата диссертации в области гуманитарных наук может быть увеличен до 1,5 авт. листа. Типография, в которой печатается автореферат, должна указать свои выходные данные, согласно действующему стандарту.

Отпечатанный автореферат должен быть разослан по списку адресов не позднее чем за месяц до защиты диссертации. Дата рассылки автореферата должна быть подтверждена квитанцией или штампом почтового отделения.

В список обязательных адресов входят организации, представленные в Приложении № 5 Положения о совете.

Кроме того, автореферат рассылается членам диссертационного совета, а также по списку, определяемому диссертационным советом, принявшим диссертацию к защите, в который включаются диссертационные советы по профилю диссертации, заинтересованные организации и ведущие ученые-специалисты.

Не позднее чем за месяц до защиты один экземпляр диссертации, принятой к защите, и два экземпляра автореферата передаются в библиотеку организации, в которой создан диссертационный совет.

Диссертационный совет может не принять диссертацию к защите только в следующих случаях: если ее содержание не соответствует специальности и связанным с ней отраслям науки, по которым совету предоставлено право принимать диссертации к защите; если основные результаты диссертационного исследования недостаточно полно опубликованы в научных изданиях; если публикации автора диссертации, выполненной в виде научного доклада, неизвестны научной общественности и не имеют большого значения для науки и практики; если диссертации необоснованно присвоен гриф «Для служебного пользования».

Если диссертационный совет принимает решение отказать соискателю в приеме его диссертации к защите, то он должен вручить соискателю заключение, где обосновывается причина отказа, и возвратить ему все материалы, которые он представил в диссертационный совет. Данное решение принимается по результатам голосования.

Кроме того, Положение о диссертационном совете предусматривает возможность защиты диссертации и при наличии отрицательных отзывов и заключений, но в другом совете — по профилю диссертационного исследования и при условии соблюдения изложенных выше требований к содержанию диссертации и публикациям результатов исследования в научных изданиях.

Подготовка соискателя к защите. После назначения дня защиты соискатель может начинать подготовку к защите. Для этого ему следует разделить все дела, которые необходимо сделать к дню защиты, на две основные категории. В первую входят организационные мероприятия, во вторую — личная подготовка к защите. К числу мероприятий организационного характера относятся следующие:

• 0 распечатка типографским способом автореферата и рассылка его в организации, определенные ВАКом и решением диссертационного совета. Рассылка должна быть осуществлена за месяц (не позднее) до назначенного дня защиты, что должно подтверждаться квитанцией или штампом почтового отделения;
• 0 сдача текста диссертации и двух экземпляров автореферата в библиотеку организации, где будет происходить защита;
• 0 отсылка текста диссертации и экземпляров автореферата официальным оппонентам и в ведущую организацию;
• 0 получение из диссертационного совета копий отзывов официальных оппонентов и ведущей организации не позднее чем за 10 дней до защиты.

Личная подготовка соискателя к защите сводится в первую очередь к работе над текстом доклада — выступления по результатам диссертационного исследования. Как уже указывалось, текст доклада для защиты идентичен докладу, сделанному на предзащите, поэтому не будем подробно останавливаться на этом. Отметим только, что соискатель должен досконально знать свой доклад и во время выступления лишь изредка к нему обращаться, чтобы не сбиться и не нарушить логику изложения результатов исследования. В свете последних изменений в Положении о совете (обязательная аудиовидеосъемка процедуры защиты с последующей отправкой аудио- и видеоматериалов в ВАК) подготовка соискателя к выступлению становится важнейшей частью процедуры защиты и ее успех зависит не только от уровня профессионализма соискателя и качества диссертационного исследования, но и от психологической подготовки диссертанта к защите. В связи с этим возрастает роль научного руководителя (консультанта), а также ученого секретаря диссертационного совета в подготовке соискателя к защите. Необходимо подготовить соискателя психологически, для чего следует провести репетицию защиты. Соискатель будет более уверенно себя чувствовать в знакомой среде, поэтому перед защитой неплохо ознакомиться с методикой работы диссертационного совета, для чего рекомендуется поучаствовать в его деятельности хотя бы на одной-двух защитах до того, как самому выйти на трибуну с защитой собственного диссертационного исследования.

Необходимо внимательно изучить отзывы рецензентов, официальных оппонентов и ведущей организации, их вопросы, замечания и пожелания, а также вопросы, замечания и пожелания к автореферату. Ответы целесообразно заранее изложить в письменной форме, чтобы волнение не помешало вам спокойно и аргументированно отвечать во время защиты.

Хорошо, если на автореферат диссертации имеются отзывы специалистов из различных регионов или стран. Для кандидатской диссертации достаточно иметь 2 отзыва на автореферат, в то время как для докторской желательно иметь 3—5 отзывов, хотя их количество, как и обязательное наличие, не регламентируется законодательством. Структура отзыва на автореферат может быть различной, но в нем обязательно должна присутствовать экспертиза квалификационных признаков диссертации, их оценка и вывод относительно соответствия/несоответствия данного исследования требованиям ВАК Минобрнауки РФ и рекомендации к присуждению искомой ученой степени (см. образец 8 приложения 1).

Весьма многое зависит от впечатления, которое вы произведете на членов совета, поэтому следует продумать свой внешний облик на защите — костюм, прическу, манеру держаться, движения и позы. Желательно выучить состав диссертационного совета, чтобы не путаться в фамилиях.

Накануне защиты, за 1 -2 дня до защиты соискателю необходимо встретиться с ученым секретарем диссертационного совета для окончательного подведения итогов по степени его (соискателя) готовности к защите.

Защита диссертации. Защита назначается, как правило, не ранее чем через месяц после публикации работ соискателя, в которых отражены основные результаты его исследования. Защита происходит на открытом заседании диссертационного совета. Процедура защиты имеет форму публичной научной дискуссии, в которой могут принять участие не только официально назначенные выступающие, но и все члены совета, а также любой присутствующий.

Решение совета признается действительным, если в заседании приняло участие не менее двух третей его состава. На защите обязаны присутствовать все официальные оппоненты. В крайнем случае допустимо отсутствие одного из них, но при условии, что он отсутствует по уважительной причине и дал в письменной форме положительный отзыв, который зачитывается на заседании совета. Решение совета по вопросу присуждения ученой степени считается положительным, если за него проголосовало не менее двух третей присутствующих на заседании членов совета.

Процедура защиты начинается с того, что председатель объявляет о защите, полностью называя тему диссертации, фамилию, имя и отчество автора, официальных оппонентов, название ведущей организации. Далее ученый секретарь совета делает краткое сообщение по содержанию представленных соискателем документов, излагает его биографию, резюмирует отзывы на диссертацию и автореферат.

Затем слово предоставляется соискателю. Он зачитывает или пересказывает заранее подготовленный текст своего выступления, где излагает основные результаты исследования. Естественно, что лучшее впечатление производит свободная форма выступления, когда соискатель не читает текст, не отрываясь от листа бумаги, а эмоционально и аргументированно излагает его содержание, владея аудиторией и следя за ее реакцией. Пользуясь заранее подготовленными иллюстративными материалами (чертежами, таблицами, графиками, плакатами, кино- и видеоматериалами), он может добиться дополнительного положительного эффекта от своего выступления. Очень важно, чтобы речь и ответы на вопросы были грамматически правильными, ясными и четкими, звучали уверенно и убедительно, что во многом зависит от выбранного темпа речи, выразительности интонаций. В то же время следует избегать чрезмерно аффектированной речи. Наиболее приемлема спокойная повествовательная манера изложения. Имеют значения и движения соискателя, его жесты. Неприятное впечатление производят излишняя суетливость, лишние движения, подобострастие и, наоборот, неуместно высокомерие.

По окончании выступления члены диссертационного совета, а также все присутствующие на защите имеют право задать соискателю любые вопросы по содержанию диссертации, методам исследования, уточнить все то, что показалось им неясным и требующим дополнительных объяснений и комментариев. Возможны два варианта формулировки ответов: соискатель может внимательно выслушать все вопросы и по возможности их записать (это даст ему время для обдумывания ответов) или отвечать сразу, в порядке поступления вопросов. Второй вариант производит хорошее впечатление; к тому же при обстоятельном ответе на предыдущий вопрос может отпасть необходимость в последующих вопросах, и общее число вопросов, следовательно, уменьшится.

После того как соискатель ответит на все вопросы, назначается технический перерыв, по окончании которого совет продолжает работу. Обычно слово предоставляется научному руководителю или консультанту, который характеризует отношение соискателя к работе и его личностные качества, раскрывшиеся в процессе научного сотрудничества.

Затем оглашаются отзыв ведущей организации и другие отзывы по диссертации и автореферату, присланные в совет. Если отзывы содержат замечания и пожелания, слово предоставляется соискателю, который отвечает на все эти замечания и пожелания.

Далее слово предоставляется официальным оппонентам. Каждый из них зачитывает или пересказывает свой письменный отзыв, не упуская ни одного замечания, содержащегося в тексте. Соискатель должен обстоятельно ответить на выступление каждого оппонента, поблагодарив его за проведенный анализ диссертации и высказанные пожелания. Если у соискателя имеются аргументированные возражения по содержанию критических замечаний оппонентов, он имеет право в корректной форме их высказать.

После ответа соискателя на выступления оппонентов диссертационный совет переходит к следующему этапу процедуры защиты — прениям, в которых имеют право принять участие не только члены совета, но и все присутствующие в зале. Выступающие в кратких сообщениях, длительность которых определяется регламентом, излагают свою оценку научной работы соискателя. По окончании прений соискателю опять предоставляется слово, в котором он должен в корректной форме дать ответ на выступления участников обсуждения.

На этом подводится итог защиты. По предложению председателя совета избирается счетная комиссия для проведения тайного голосования. Все посторонние и лица, не имеющие права голоса в диссертационном совете, выходят из зала, и осуществляется закрытая процедура голосования, в ходе которой соискателю присуждается или не присуждается ученая степень. Степень присуждается, если не менее двух третей присутствовавших на защите членов совета проголосовали положительно.

Затем диссертационным советом принимается заключение по диссертации. В заключении содержится решение диссертационного совета по вопросу о присуждении ученой степени кандидата наук или доктора наук, а также отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, оценка их достоверности и новизны, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования (см. образец 3 приложения 1).

Подготовка документов после защиты диссертации. Диссертационный совет должен в течение месяца со дня защиты подготовить для отправки в ВАК документы по перечню, указанному в п. 42 Положения о диссертационном совете, и сформировать аттестационное дело соискателя. Следует обратить внимание на то, что список документов в последней редакции Положения о совете несколько изменился по сравнению с прежним Положением. Теперь в Минобрнауки России посылается полная электронная версия диссертации и аудиовидеозапись заседания диссертационного совета, фиксирующая ход защиты диссертации.

Полный пакет документов для ВАК РФ включает в себя:

• 1) сопроводительное письмо на бланке организации, на базе которой создан диссертационный совет, подписанное председателем диссертационного совета, с указанием даты отправки документов, предусмотренных настоящим Положением, в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская государственная библиотека» или Центральную научную медицинскую библиотеку Первого московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации;
• 2) заключение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора наук или кандидата наук (2 экз.);
• 3) отзывы официальных оппонентов, ведущей (оппонирующей) организации, научного руководителя или научного консультанта и другие отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат;
• 4) заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель (1 экз.);
• 5) автореферат диссертации (4 экз. для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук и 5 экз. для диссертации на соискание ученой степени доктора наук);
• 6) текст объявления о защите диссертации с указанием даты его размещения на официальном сайте Минобрнауки России;
• 7) заверенная в установленном порядке копия документа государственного образца о высшем профессиональном образовании — для соискателя ученой степени кандидата наук (лица, получившие образование за рубежом, включая граждан государств — участников СНГ, дополнительно представляют копию документа о признании и об установлении эквивалентности на территории Российской Федерации документа иностранного государства об образовании, выданного Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки); заверенная в установленном порядке копия диплома кандидата наук — для соискателя ученой степени доктора наук (лица, получившие ученую степень за рубежом, включая граждан государств — участников СНГ, дополнительно представляют копию документа о признании и об установлении эквивалентности, выданного Минобрнауки России);
• 8) удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов, удостоверение о сдаче дополнительного экзамена (для соискателей, имеющих высшее профессиональное образование, не соответствующее отрасли науки, по которой подготовлена диссертация) — для соискателя ученой степени кандидата наук;
• 9) стенограмма заседания диссертационного совета (первый экземпляр), подписанная председателем и ученым секретарем диссертационного совета и заверенная печатью организации, на базе которой создан диссертационный совет;
• 10) аудиовидеозапись заседания диссертационного совета в машиночитаемом цифровом формате, фиксирующая ход заседания в соответствии с порядком, определенным пунктами 38—41 Положения;
• 11) протокол счетной комиссии;
• 12) опись документов, имеющихся в деле, подписанная ученым секретарем диссертационного совета;
• 13) электронный носитель, на котором размещаются документы, перечисленные в пунктах 1—4 и 10, а также электронный полнотекстовый вариант диссертации.

Все указанные документы помещаются в скоросшиватель и направляются в ВАК России.

В аттестационное дело по присуждению ученой степени доктора наук помещается первый экземпляр диссертации, предназначенный для передачи в Российскую государственную библиотеку или Государственную центральную медицинскую библиотеку.

К внутренней стороне скоросшивателя приклеивается конверт, в который вкладываются четыре почтовые карточки с марками с указанием адреса соискателя (на двух карточках) и диссертационного совета (на двух карточках). На оборотной стороне карточки с адресом совета указываются фамилия, имя, отчество соискателя, а также ученая степень, на которую он претендует.

В состав документов второго экземпляра аттестационного дела по присуждению ученой степени, хранящегося в диссертационном совете в течение 10 лет, входят:

• 1) заявление соискателя;
• 2) протокол заседания диссертационного совета при приеме диссертации к защите;
• 3) явочный лист членов диссертационного совета, подтверждающий их присутствие на заседании диссертационного совета при защите диссертации;
• 4) бюллетени тайного голосования в запечатанном конверте;
• 5) протокол заседания диссертационного совета при защите диссертации;
• 6) список адресатов, которым направлен автореферат (с указанием даты рассылки), подписанный ученым секретарем.

Аттестационное дело кандидата наук может рассматриваться в ВАКе России на протяжении 4 месяцев.

Об утверждении диссертации ВАК уведомляет соискателя и диссертационный совет почтовой открыткой, которая должна иметься в аттестационном деле соискателя.

Примечательно, что теперь сам соискатель наряду с руководством диссертационного совета может лично получить свой диплом о присуждении ученой степени в ВАКе РФ.