Внешняя политика республики казахстан в период становления нового мирового порядка
1. Анкарская декларация .//Текущий архив МИД РК.
2. Декларация Будапештского саммита ОБСЕ, декабрь 1994.
3. Декларация о государственном суверенитете Казахской ССР. Алма-Ата: Казахстан, 1991. — 14 с.
4. Доклад Генерального секретаря ООН К.Аннана к Ассамблее Тысячелетия ООН. Март 2000.//Текущий архив МИД РК.
5. Доклад Генерального секретаря ООН К.Аннана по ситуации в Афганистане, сентябрь 2000.//Текущий архив МИД РК.
6. Закон Республики Казахстан «О конверсии оборонной промышленности». Алматы, 22 октября 1993 .//Казахстанская правда 1993. — 22 октября.
7. Закон «О национальной безопасности Республики Казахстан». //Казахстанская правда. 1998. — 30 июня.
8. Закон Республики Казахстан «Об экспортном контроле вооружений, военной техники и продукции двойного назначения». Алматы, 18 июня 1996 г.//Казахстанская правда. 1996. — 18 июня.
9. Казахстан Китай. 1992-1997. Сборник документов. Алматы-Пекин: МИД РК, 1997.-250 с.
10. Казахстанско-российские отношения. 1991-1995. Сборник документов и материалов. Алматы, Москва: МИД РК, 1995. — 384 с.
11. Каспийская нефть и международная безопасность. Материалы международной конференции в Москве. Выпуск 2. М.: РИСИ, 1996, 1996. -220 с.
12. Конвенция ООН по международному праву. М., 1991.
13. Конституция Республики Казахстан. Алматы: Жет1 Жаргы, 1998. — 93 с.
14. Материалы 53 сессии Генеральной ассамблеи ООН. 1998.//www.un.org.
15. Международная конференция по проблемам нераспространения ядерного оружия, 8-12 сентября 1997 г. Алматы-Курчатов: Институт атомной энергии НЯЦРК, 1997,-83 с.
16. Сборник документов по международному праву. Алматы: АО Сак, 1998. Т.1-3.
17. Стамбульская декларация. Стамбул 18 ноября 1999. //Текущий архив МИД РК.
18. Статистический ежегодник Казахстана. 1993-1996. Алматы: Нацстатагентство, 1997. — 298 с.
19. Хартия о демократическом партнерстве между Республикой Казахстан и Соединенными Штатами Америки. Вашингтон, 14 февраля 1994 г. //Сборник документов по международному праву. Т.1. — Алматы: АО САК, 1998. — С.78-84.
20. Что движет Россией? Запад в поисках партнера. Бергердорфская Конференция. Протокол № 108.1996. М.: Международные отношения, 1997. — 126 с.1.2. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ
21. Declaration of the Heads of State and Government participating in the Meeting of the North Atlantic Council held at NATO Headquarters, Brussels, on 10-11 January 1994. Brussels, 1994.
22. Final Report. International Colloquium «Asian security in the Framework of the Conference on Interaction and Confidence Building Measures in Asia». Almaty, October 21-23, 1998.
23. Human Development Report. Kazakhstan 1998. Almaty: UNDP, 1998. — 90 p.
24. Human Rights and Democratization in the Newly Independent States of the Former Soviet Union. Kazakhstan. — Washington, D.C.: CSCE, 1993. — P. 189-204.
25. NATO Partnership for Peace. Brussels, 1994. — 187 p.
26. Process of Development in Central Asia and the Caucasus. Seminar. January 1719, 1994. Tehran: IPIS, 1994.
27. Proposal for a Council Decision approving the Conclusion by the Commission of a Cooperation Agreement between the European Atomic Energy Community and the Republic of Kazakhstan in the Field of Nuclear Safety Brussels, 1996.
28. Strategic Survey. 1989-1990. The International Institute for Strategic Studies. -London: Brassey, 1990. 298 p.
29. Strategic Survey. 1990-1991. The International Institute for Strategic Studies. -London: Brassey, 1991. 244 p.
30. Strategic Survey. 1991-1992. The International Institute for Strategic Studies. -London: Brassey, 1992. 250 p.
31. Strategic Survey. 1992-1993. The International Institute for Strategic Studies. -London: Brassey, 1993. 270 p.
32. Strategic Survey. 1993-1994. The International Institute for Strategic Studies. -London: Brassey, 1994. 256 p.
33. Strategic Survey. 1994-1995. The International Institute for Strategic Studies. -London: Oxford University Press, 1995. 268 p.
34. Strategic Survey. 1995-1996. The International Institute for Strategic Studies. -London: Oxford University Press, 1996. 268 p.
35. Strategic Survey. 1996-1997. The International Institute for Strategic Studies. -London: Oxford University Press, 1997. 268 p.
36. Абдыгалиев Б. Россия и казахстанские русские. Алматы: КИСИ, 1997. — 118 с.
37. Абусеитов К. Некоторые аспекты сотрудничества Казахстана с международными организациями.//Казахстан и мировое сообщество. Алматы: Дайк Пресс, 2000. — С. 40-54.
38. Абыкаев Н.А. Внешняя политика: что остается за кадром (о личных контактах лидеров государств).//Актуальные проблемы внешней политики. Сборник статей под ред. Токаева К.К. М., 1998, — С. 34-49.
39. Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности в Центральной Азии. Алматы, КИСИ, 1998. — 280 с.
40. Акинер Ширин. Формирование казахстанского самосознания. От племени к национальному государству. Алматы: Гылым, 1998. — 136 с.
41. Актуальные проблемы внешней политики Казахстана. Сборник статей./Под общей ред. К.К.Токаева. М.: ИПЦ Русский раритет, 1998. — 413 с.
42. Амрекулов Н., Масанов Н. Казахстан между прошлым и будущим. Алматы: МГП «Берен», 1994. — 205 с.
43. Андрианова Т.В. Геополитические теории XX века (Социально-философское исследование)./ РАН ИНИОН М.: ИНИОН, 1996. — 178 с.
44. Арбатов А. Безопасность: российский выбор. М.: ЭПИцентр, 1999. — 527 с.
45. Арин О. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. -М.: Флинта, Наука, 1997. 180 с.
46. Арин О. Россия на обочине мира. М.: Линор, 1999. — 291 с.
47. Бажанов Е.П. Китай и внешний мир. М.: Международные отношения, 1990.-351 с.
48. Бажанов Е.П. Приоритеты России в меняющемся мире. М.: Научная книга, 2000.-60 с.
49. Бажанов Е.П., Асфари Д.А. О тенденциях международных отношений на пороге XXI столетия. М.: Научная книга, 1999. — 80 с.
50. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1998. — 256 с.
51. Браун Б. Средняя Азия: первый год неожиданной независимости.//Оборонная политика политика обеспечения мира и безопасности. — Т.2. — Киев: RAND-A A AS, 1993. — С. 187-200.
52. Брутенц К. Тридцать лет на старой площади. М.: Международные отношения, 1998. — 568 с.
53. Бурханов К., Карин Е., Сатпаев Д., Давыдова И. Экстремизм в Центральной Азии. Алматы: Институт России и Китая, 2000. — 108 с.
54. В движении добровольном и вынужденном. Постсоветские миграции в Евразии./Под. ред. Вяткина А.Р., Космарской Н.П., Панарина С.А. М.: Наталис, 1999.-319 с.
55. Внешняя политика Казахстана. Сборник статей. Алматы, М.: МИД РК, 1995.-208 с.
56. Военно-политические конфликты в Центральной Азии./Под. ред. Карина Е.Т. Алматы: Центрально-азиатское агентство политических исследований, 2000.- 108 с.
57. Гаджиев К.С. Американская нация, национальное самосознание и культура.- М.: Наука, 1990. 240 с.
58. Гаджиев К.С. Геополитика. М.: Международные отношения, 1997. — 384 с.
59. Громыко А.А. Памятное. М.: Политиздат. — 1988. — 413 с.
60. Демократическая модернизация Казахстана: Стратегия развития Казахстана в XXI веке: Доклады и выступления «Республиканских политических чтений».- Алматы: Казак университет!, 1999. 146 с.
61. Джарбусынова М.Б. Поиск путей реформирования ООН.//Приоритеты казахстанской дипломатии на рубеже веков. М.: Русский раритет, 2000. — С. 283-290.
62. Джунусова Ж.Х. Республика Казахстан: Президент. Институты демократии. Алматы: Жет1 Жаргы, 1996. — 208 с.
63. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея, 1997. — 608 с.
64. Жигалов К., Султанов Б. Первый Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев: хроника событий (1991-1993 годы). Алматы: Жалын, 1994.-288 с.
65. Жукеев Т.Т. Система азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества и перспективы участия в ее деятельности Казахстана.//Актуальные проблемы внешней политики Казахстана. Сборник статей./ Под. общей ред. К.К.Токаева. М., 1998. — С. 156-160.
66. Жумабаев А.Ж. Основные аспекты политики Казахстана в Юго-Восточной Азии.//Актуальные проблемы внешней политики Казахстана. Сборник статей./ Под. общей ред. К.К.Токаева. М., 1998. — С. 146-156.
67. Задохин А.Г. Евразия и Россия. М.: Русский мир, 1998. 350 с.
68. Затулин К.Ф., Грозин А.В., Хлюпин В.Н. Национальная безопасность Казахстана. Проблемы и перспективы. -М., 1998. 143 с.
69. Звягельская И.Д., Наумкин В.В. Угрозы, вызовы и риски «нетрадиционного ряда» (Центральная Азия и Закавказье). М.: РЦСМИ, 1999. — 68 с.
70. Иватова JI.M. Казахстанско-американские отношения (политологический анализ). Автореферат дисс. .доктора политических наук. Алматы, 1999 — 36 с.
71. Иватова JI.M. США во внешней политике Республики Казахстан. Алматы: Стека, 1999.-310 с.
72. Идрисов Е.А. Внешняя политика в условиях глобализации.//Приоритеты казахстанской дипломатии на рубеже веков. М.: Русский раритет, 2000. — С. 30-40.
73. Исингарин Н. Таможенный союз: дела и планы. Алматы: ОФ БИС, 2000. -116 с.
74. Кабдрахманов Т.С. Казахстан и Япония: направления взаимовыгодного сотрудничества и параллели внешнеполитических концепций.//Актуальные проблемы внешней политики Казахстана. Сборник статей./Под. общей ред. К.К.Токаева. -М., 1998.-С. 188-189.
75. Казахстан и мировое сообщество. Алматы: Дипломатическая Академия МИДРК, 2000.-270 с.
76. Казахстан: реалии и перспективы независимого развития. М.: РИСИ, 1995. -410с.
77. Казбеков Б.К. Внешнеэкономические отношения государств в переходный период: регулирование, проблемы, перспективы. Алматы: Гылым, 1996. — 207 с.
78. Каримов И.А. Узбекистан на пороге XXI века. Угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса. Ташкент: Узбекистон, 1997. — 315 с.
79. Каримов И.А. Узбекистан на пути углубления экономических реформ. -Ташкент: Узбекистон, 1995. 246 с.
80. Касенов У.Т. Безопасность Центральной Азии. Алматы: Кайнар, 1998. -234 с.
81. Касенов У.Т. Основные итоги внешнеполитической деятельности Республики Казахстан и ее приоритетные задачи. Алматы: КИСИ, 1994 — 105 с.
82. Конституция СССР и развитие советского законодательства. М.: Юридическая литература, 1981. — 376 с.
83. Кричлоу Дж. Казахстан: перспективы этнических отношений./Юборонная политика политика обеспечения мира и безопасности. Т.2. — Киев: RAND-AAAS, 1993.-С. 195-206.
84. Кырбасов A.M. О сотрудничестве Республики Казахстан с Европейским Союзом.//Акутальные проблемы внешней политики Казахстана. Сборник статей./Под общей ред. К.К.Токаева.: Русский раритет, 1998. С. 209-216.
85. Лаумулин М.Т. Казахстан в своременных международных отношениях: безопасность, геополитика, политология. Алматы: ИАЦ «Континент», 2000. -478 с.
86. Ли В.Ф. Россия и Корея в геополитике евразийского Востока. М.: Научная книга, 2000.-516 с.
87. Мансуров Т.А. Казахстан и Россия: суверенизация, интеграция, опыт стратегического партнерства. М.: Русский Раритет. 1997. — 368 с.
88. Мендикулова Г.М. Исторические судьбы казахской диаспоры: происхождение и развитие. Алматы: Гылым, 1998. — 262 с.
89. Многомерные границы Центральной Азии. Сб. статей./Под.ред. Марты Брил Олкотт и А.Малашенко. М.: Гендальф, 2000. — 97 с.
90. Назарбаев Н.А. В потоке истории. Алматы: Атамура, — 1999. — 296 с.
91. Назарбаев Н.А. Европейский союз: идеи, практика, перспективы.1994-1997. -М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997. 480 с.
92. Назарбаев Н.А. Казахстан 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. Алматы: Бшм, 1997. — 256 с.
93. Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. Алматы: Онер, 1996. — 228 с.
94. Назарбаев Н.А. Новые приоритеты и задачи внешней политики Казахстана. /Актуальные проблемы внешней политики Казахстана. Сборник статей. /Под общей ред. К.К. Токаева М.: Русский раритет, 1998. С.5-11.
95. Назарбаев Н.А. Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства. Алма-Ата: Дау1р, 1992. — 48 с.
96. Национальная безопасность Казахстана. Иерархия угроз. /Под ред. Карина Е.Т. Алматы: Центрально-Азиатское агентство политических исследований, 2000.-108 с.
97. Национальная доктрина России: проблемы и приоритеты. Обозреватель/Observer. Специальный Выпуск. № 5-8. 1994. 479 с. 63. Национальная и региональная безопасность центральноазиатских стран в бассейне Каспийского моря. — Алматы: Акыл ютабы, 2000. — 174 с.
98. Нераспространение ядерного оружия. /Под ред. А.Загорского, С.Кортунова, И. Хартамзяна. М.: Международные отношения, 1993. — 240 с.
99. Новая Евразия: отношения России со странами ближнего зарубежья. Сборник статей. № 4. М.: РИСИ, 1995. — 135 с.
100. Новикова О.Н. Концепция национальной безопасности в современной американской политологии Научно аналитический обзор /РАН ИНИОН. М.: ИНИОН, 1994.-72 с.
101. Постсоветская Центральная Азия. Потери и обретения. /Отв. ред. A.M. Васильев. М.: Восточная литература, 1998. — 349 с.
102. Потенциальные этноконфликты в Казахстане и превентивная этнополитика.- Алматы: КИСИ, 1997. 38 с.
103. Примаков Е.М. Годы в большой политике. М.: Совершенно секретно, 1999.-448 с.
104. Примаков Е.М. Восток после краха колониальной системы. М.: Наука, 1982.- 208 с.
105. Примаков Е.М. История одного сговора (Ближневосточная политика США в 70-х начале 80-х годов). — М.: Политиздат, 1985. — — 319 с.
106. Приоритеты казахстанской дипломатии на рубеже веков. М.: Русский раритет, 2000. — 294 с.
107. Проблемы международных отношений и дипломатии. Сборник статей. -Алматы: КазГУ, 1998. 97 с.
108. Проблемы стратегии преобразования казахстанского общества на пороге XXI века. Алматы: Санат, 1997. — 232 с.
109. Республика Казахстан. Геополитические очерки. Имперский сборник № 1.- М.: Русский комитет при Председателе ЛДПР, 1997. 123 с.
110. Ретивых А.В. Казахстан на стыке веков. Историческая роль Президента РК Н.А. Назарбаева в формировании геополитической стратегии государства. -Алматы: Гылым, 2000. 360 с.
111. Сатубалдин С. «Драконы» и «тигры Юго-Восточной Азии. Сможет ли казахстанский «Барс» пройти его тропами? Алматы: Гылым, 1998. 600 с.
112. Современный Казахстан. Политика, экономика, Безопасность. М.: Институт актуальных политических исследований, 1999. 384 с.
113. Современный Синьцзян и его место в казахстанско-китайских отношениях. /Под ред. К. Сыроежкина. Алматы: Фонд Евразия, 1997. — 240 с.
114. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М.: РОССПЭН, 1996.-215 с.
115. Стабильность и безопасность Казахстана на стыке веков. Астана, 2000. -223 с.
116. Стратегия 2030: анализ настоящего, взгляд в будущее. Материалы республиканской научно-практической конференции (30 сентября 1999.). -Астана, 1999. — 182 с.
117. Стратегия для России: Повестка дня для Президента 2000. М.: Вагриус, 2000.-352 с.
118. Султангалиева А.К. Ислам в Казахстане: история, этничность, общество. -Алматы: КИСИ, 1998. 188 с.
119. Султанов К. Реформы в Казахстане и Китае. Особенности, сходства, различия, успехи, проблемы. Астана: Елорда, 2000. — 472 с.
120. Сыроежкин К.Л. Казахи Китая: очерки социально-экономического и культурного развития. Алматы: Институт развития Казахстана, 1994. 118 с.
121. Тимербаев P.M. Россия и ядерное нераспространение. М.: Наука. 1999. -383 с.
122. Теоретические аспекты исследования международных отношений и мировой политики. //Вопросы социологии: Межвузовский сборник научных трудов. /Отв. ред. Шамшатов И.Ш. Алматы: АГУ им.Абая, 1998. — С.21-28.
123. Токаев К. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации. -Алматы: АО САК, 2000. 584 с.
124. Токаев К. Как это было. Хроника волнений в Пекине (апрель-июнь 1989 г.). Алматы: СП Диана — 1994. — 46 с.
125. Токаев К. Организация объединенных наций: полвека служения миру. -Алматы: Атамура, 1995. 163 с.
126. Токаев К. Под стягом независимости Очерки о внешней политике Казахстана. Алматы: Бшм, 1997. — 735 с.
127. Трофимов Д. Центральная Азия: проблемы этно-конфессионального развития. М.: МГИМО, 1994. — 55 с.
128. Федоров Ю. Каспийская нефть и международная безопасность. Выпуск 1. Аналитический доклад по материалам конференции. М.: Федерация мира и согласия, 1996. — 138 с.
129. Федоров Ю.Е. Ядерное оружие и проблемы безопасности СНГ. Политика России, Украины, Беларуси и Казахстана в отношении ядерных вооружений. -М.:ЦГТМИ, 1993. 56 с.
130. Хамзаев АН NATO политика и интересы США. //Актуальные проблемы внешней политики Казахстана. Сборник статей. /Под общей ред. К.К. Токаева М.: Русский раритет, 1998. — С.308-320.
131. Хлюпин В. Геополитический треугольник. Казахстан Китай — Россия. Прошлое и настоящее пограничной проблемы. — Вашингтон: Международный евразийский институт экономических и политических исследований, 1999. -270 с.
132. Хоман К. ОБСЕ и всеобщая безопасность.//Казахстан и мировое сообщество, Алматы: Дайк пресс, 2000. С. 188-217.
133. Центральная Азия: пути интеграции в мировое сообщество. М.: Восточная литература, 1995.-218 с.
134. Чешков М.А. Развивающийся мир и посттоталитарная Россия. Новые конфигурации мирового пространства. -М.: Наука, 1994. 176 с.
135. Чжень Кун Фу. Геополитика и геополитическое мышление: западное и китайское. //Тайвань и геополитика азиатско-американской дилеммы. Нью-Йорк, 1992. — С.12-17.
136. Чжень Кун Фу. Геополитика Казахстана: между прошлым и будущим. —Алматы: Жет1 Жаргы, 1999. 416 с.
137. Шаймарданов Е.Р. Казахстанско-американские отношения в условиях становления суверенитета Казахстана. Дисс. .канд. полит, наук (23.00.02) АГУ им. Абая. Алматы, 1994. — 139 с.
138. Шепель В., Касымбеков М. Первый президент Республики Казахстан. -Алматы: Анатин, 1997. 213 с.
139. Шреплер Х.А. Международные экономические отношения. М., 1998.
140. Ред. Шутов А.Д. СНГ. Ежегодник. М.: Научная книга, 2001. — 350 с.
141. Шутов А.Д. Постсоветское пространство. М.: Научная книга, 1999. 300 с.
142. Этнические и региональные конфликты в Евразии. Книга 1. Центральная Азия и Кавказ. /Под ред. Малашенко А., Коппирерс Б., Тренин. Д. М.: Весь мир, 1997.-208 с.
143. Ядерное нераспространение. Периодический сборник материалов и документов. Вып.1. М.: Российско-американский информационный пресс-центр, 1994.-73 с.2.2. МОНОГРАФИИ И СТАТЬИ НА КАЗАХСКОМ ЯЗЫКЕ
144. Акдэулетулы М. Казакстан Еуразиянын «геосаяси журеп»//Отан. — 1999. -№1.-18-19 6.
145. Байтурсынов А. Акжол. Алматы: Жалын, 1991. — 464 б.
146. Жолдасбайулы С. М.Х.Дулати жэне XV-XVI гасырлардагы Казак хандыгы. -Алматы: Казак университет!/ 2000, — 112 б.
147. Канафияулы Н. Улы Дала жэне Шокан//Саясат: акпараттык-талдау бюллетеш -1997.-№12.-100-108 б.
148. Карин Е.Т. Казакстаннын саяси каушаздт: ыктимал жэне шынтуайт катерлер//Саясат: акпараттык-талдау бюллетеш 1999. — №2. — 51-55 б.
149. Мукаметханулы Н. Орталык Азия мен Кытай Чин патшалыгы ортасындагы дипломатиялык карым-катынастар (XVIII-XIX гг.)//Отан тарихы. 1999. — №1.- 76-80 б.
150. Торекул Н. Билер co3i акылдын козь Алматы: Казакстан, 1996. — 240 б.
151. Торекулов Н. Шыгармалар/Кураст.: «Нэз1р корынын» шыг. тобынын мушелер! Ы.Ысмайылулы, С.Эпирбек, К.Бердияр ж.б. Алматы: Казакстан, 1997.-336 6.
152. Узбеков У.У. Казахстан мен Узбекстаннын озара карым катынас саясаты. //Саясат. 1999. — №1. — 55-59 б.2.3. МОНОГРАФИИ И СТАТЬИ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ
153. Afghanistan and Post-Soviet Central Asia: Prospects for Political Evolution and the Role of Islam. Washington, D.C.: USIP, 1992. — 42 p.
154. Ahrary M.E. and Beal J. The New Great Game in Muslim Central Asia. -Washington, DC: Institute for National Strategic Studies, National Defense University, 1996. 103 p.
155. Akiner Sh. Central Asia: New Arc of Crisis. London: Institute for Defense Studies, 1993.-79 p.
156. Akiner Sh. Post-Soviet Central Asia: the Islamic Factor. //Halbach U. (Hrsg.) The Development of the Soviet Successor States in Central Asia. Its Implications for Regional and Global Security. Koln: BIOIS, 1995. — S. 43-54.
157. Akiner Sh. The Formation of Kazakh Identity from Tribe to Nation-State. -London: RIIA, 1995. 83 p.
158. Anderson J. The International Politics of Central Asia. Manchester: Manchester Univ. Press, 1997.-225 p.
159. Arnold A. The Fateful People: Afghanistan’s Role in the Fall of the Soviet Empire.- Novato(CA): Presidio Press, 1993. 219 p.
160. Baker J.A. Ill with DeFrank T.M. The politics of diplomacy: revolution, war and peace? 1989-1992. G.P. Put Nam’s sons, 1995. — 687 p.
161. Banuazizi A., Weiner M. (eds.) The New Geopolitics of Central Asia and Its Borderlands. London: I.B.Tauris, 1994. — 284 p.
162. Baylis J. Smith S. The Globalization of World Politics An Introduction to International Relations. New York: Oxford University Press, 1997. — 276 p.
163. Booth K., Smith S. International Relations Theory Today Pennsylvania: Pennsylvania State Univ. Press, 1995. — 367 p.
164. Brown B. Transnational Integration and Co-operation in Central Asia. //Halbach U. (Hrsg.) The Development of the Soviet Successor States in Central Asia. Its Implications for Regional and Global Security. Koln: BIOIS, 1995. — S. 77-84.
165. Clark S. The Central Asian States: Defining Security Priorities and Developing Military Forces //Central Asia and the World. Ed. by M. Mandelbaum. New York: Council on Foreign Relations Press, 1994. — P. 177-206.
166. Critchlow J. The Ethnic Factor in Central Asian Foreign Policy. Washington: D.C., College Park (MD): Russian Littoral Project, 1993. — 27 p.
167. Cullen R. Central Asia and the West. //Central Asia and the World. Ed. by M. Mandelbaum. New York: Council on Foreign Relations Press, 1994. — P. 130-146.
168. Dannreuther R. Creating New States in Central Asia. London: IISS, 1994 (ADELPHI Paper -288). — 83 p.
169. Dixon A. Kazakhstan: Political Reform and Economic Development. London: RIIA, 1994. — X 42 p.
170. Fierman W. (ed.) Soviet Central Asia: the Failed Transformation. Boulder: Westview Press, 1992. — 125 p.
171. Fritsche K. India as Actor in Central Asia. //Halbach U. (Hrsg.) The Development of the Soviet Successor States in Central Asia. Its Implications for Regional and Global Security. Koln: BIOIS, 1995. — P.l 11-119.
172. Fuller G.E. Central Asia and American National Interests. //Central Asia: Its Strategic Importance and Future Prospects. Ed. by H. Malik. New York: St. Martin Press, 1994.-P. 129-141.
173. Fuller G.E. Central Asia. The New Geopolitics. Prepared for the Under Secretary of Defense for Policy. Santa Monica: Rand Corporation, 1992. — XVI 86 p.
174. Fuller G.E. Russia and Central Asia: Federation or Fault Line? //Central Asia and the World. Ed. by M. Mandelbaum. New York: Council on Foreign Relations Press, 1994.-P.94-129.
175. Fuller G.E., Lesser O.E., Henze P.D., Brown J.F. Turkey’s New Geopolitics from the Balkans to Western China. Boulder, Oxford: Westreview Press, 1993. — 197 p.
176. Garnett S.W., Rahr A., Watanabe K. The new Central Asia in Search of Stability. New York, Paris & Tokyo: The Trilateral Commission, 2000. — 79 p.
177. Gleason G. The Central Asian States Discovering Independence. — Boulder (CO): Westview Point Press, 1997. — 78 p.
178. Kasenov O., Eleukenov D., Laumulin M. Kazakhstan and the Nonproliferation Treaty. Almaty: Kazakhstan Institute for Strategic Studies, 1994. — 31 p.
179. Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan, Kyrgyzstan and Turkmenistan. Ed. by Mandelbaum M. New York: Council on Foreign Relations Press, 1994. — 125 p.
180. Kissinger H. Diplomacy. New York: Simon’s & Schuster, 1994. — — 912 p.
181. Laumulin M. Foreign Policy and Security of the Republic of Kazakhstan. -Almaty: Eurasia Foundation, 1997. 168 p.
182. Lewis R.A. (ed.) Geographic Perspectives on Soviet Central Asia. London: Routledge, 1992. — XVIII 323 p.
183. Malik H. New Relationships between Central and Southwest Asia and Pakistan’s Regional Politics. //Central Asia: Its Strategic Importance and Future Prospects. Ed. by H. Malik. New York: St. Martin Press, 1994. — P.249-281.
184. Matinuddin K. The Taliban Phenomen. Afghanistan 1994-1997. Oxford: Oxford Univ. Press, 1999. — 288 p.
185. Matlock J.F. Autopsy on an empire: the American ambassador’s account of the collapse of the Soviet Union. New York: Random House, 1995. — 819 p.
186. Munro R. Central Asia and China. //Central Asia and the World. Ed. by M. Mandelbaum. New York: Council on Foreign Relations Press, 1994. — P. 225-236.
187. Naumkin V., Panarin S.A. (eds.) State, Religion and Society in Central Asia. A Post-Soviet Critique. Reading: Ithaca Press, 1993. — 289 p.
188. Naumkin V.V. Ethnic Conflict in the Former Soviet Union. — Moscow: RCSRIS, 1997.- 116 p.
189. Olcott M.B. Central Asia: the Reformers Challenge and Traditional Society. //The Nationalities Factor in Soviet Politics and Society. Eds. by L. Hajda and M. Beissinger. Boulder (CO): Westreview Press, 1990. — P.253-280.
190. Olcott M.B. Central Asia’s New States. Washington, D.C., 1996. — 338 p.
191. Olcott M.B. Ceremony and Substance: the Illusion of Unity in Central Asia. //Central Asia and the World. Ed. by M. Mandelbaum. New York: Council on Foreign Relations Press, 1994. — P. 17-46.
192. Olcott M.B. Nation-Building and Ethnicity in the Foreign Policy of the New Central Asian States. Washington, D.C., College Park (MD): Russian Littoral Projects, 1993. — 38 p.
193. Peimani H. Regional Security and the Future of Central Asia. The Competition of Iran, Turkey and Russia. London: Praeger, 1998. — 151 p.
194. Roberts J. Caspian Pipelines. London: RIIA,1996. — 84 p.
195. Russia and Asia. The Emerging Security Agenda. /Ed. by Gennady Chufrin. -Oxford: SIPRI, Oxford Univ. Press, 1999. XV 534 p.
196. Saivetz C.R. Central Asia: Emerging Relations with Arab States and Israel. //Central Asia: Its Strategic Importance and Future Prospects. Ed. by H. Malik. New York: St. Martin Press, 1994. — P.311-325.
197. Stoessinger, Sohn Gi, Nations in Darkness: China. Russia and America. New York: Random House, 1981.
198. Strategic Arms Control in the Post-Soviet Era. Ed. by Rose Gottemoeller. -London, Washington, New York: Brassey’s, 1992.
199. Syroezhkin K. The policy of Russia in Central Asia: f perspective from Kazakhstan. Russia and Asia. The Emerging Security Agenda /Ed. by Gennady Chufrin -N.Y.: SIPRI, Oxford University Press, 1999. p. 100-109.
200. Undeland Ch., Piatt N. The Central Asian Republics: Fragments of Empire, Magnets of Wealth. New York: The Asia Society, 1994.
201. Upton S. Europe and Globalization on the Threshold of the 21-th Century. Discussion Paper. Center for European Integration Studies. Bonn: ZEI, 1998. — 34 p.
202. Wacker G. China’s Interests in Central Asia. //The Development of the Soviet Successor States in Central Asia. Its Implications for Regional and Global Security. Hrsg.von U. Halbach. Koln: BIOIS, 1995. — P. 105-110.
203. Warikoo K., Dawa Norbu (eds.) Ethnicity and Politics in Central Asia. New Delhi: South Asian Publishers, 1992. 291p.
204. РАЗДЕЛ III. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ3.1. РОССИЙСКАЯ ПЕРИОДИКА
205. Акимов А.В. Центральная Азия и СНГ: разъединение или интеграция? Форум: Центральная Азия в Евразийской перспективе.//Восток. 1996. — №5. -С. 19-28.
206. Андриянов В. Финансово-экономический кризис в Республике Корея и меры правительства по его преодолению.//Проблемы Дальнего Востока. 1999. №5. — С. 47-58.
207. Батюк В.И. Первые пять лет российско-американских отношений.//США: экономика, политика, идеология. 1997. — №4. — С. 47-60.
208. Белокреницкий В.Я. Центральноазиатское единство миф или реальность? Форум: Центральная Азия в Евразийской перспективе.//Восток. — 1996. — №5. -С. 36-47, 93-99.
209. Бжезинский 3. Геостратегия для Евразии.//Независимая газета. 1997. — 24 октября.
210. Богданов Р.Г. От баланса сил к балансу интересов.//Международная жизнь. -1998.-№3.-С. 81-88.
211. Бойко В. Контуры государственной политики талибов.//Азия и Африка сегодня. 2000. — №9. — С. 26-35.
212. Гудмен М., Исраэлян B.JI. На пути к партнерству.//США: экономика, политика, идеология. 1996. — №10. — С. 6-11.
213. Давыдов А. Афганистан. Проблемы восстановления экономики.// Азия и Африка сегодня. №6. — 2000. — С. 16-23.
214. Давыдов А. Куда ведут страну талибы?//Азия и Африка сегодня. №4. -2000.-С. 9-16.
215. Добрынин А. Наши отношения с США.//США: экономика, политика, идеология. 1997. — №8. — С. 3-14.
216. Иванов И. Верховенство права в международных отношениях.//Международная жизнь. 2000. — №12. — С. 62-67.
217. Иванов И. Концепция мира в XXI веке .//Международная жизнь. 1999. -№10.-С. 3-7.
218. Иванов И. Россия и мир на рубеже тысячелетий//Международная жизнь. -2000.-№6.-С. 4-9.
219. Казеннов С.Ю. Эпоха разрушения биполярного мироустройства. Россия пока должна воздержаться от глобальных игр.//Независимая газета. 1997. — 10 июля.
220. Киреев Н.Г. Турция путь в Европу или возвращение в Центральную Азию? Форум: Центральная Азия в Евразийской перспективе./ЛВосток. — 1996. -№5.-С. 62-68.
221. Клепацкий JI.H. Глобализация и национальные интересы./ТМеждународная жизнь. 2000. — №1. — С. 87-96.
222. Колчин С. Нефть и газ Каспия: стратегические интересы России.//МО и МЭО. 1998. — №3. — С. 8-13.
223. Кременюк В.А. Российско-американские отношения новое начало.//США: экономика, политика, идеология. 1997. — №11. — С.5-12.
224. Кременюк В., Богатуров А. Российско-американские отношения: между конфронтацией и партнерством// США: экономика, политика, идеология. -1996. №7. — С.3-12.
225. Кулагин В. Современные теории международных отношений.//Международная жизнь. 1998. — №1. — С. 81-91.
226. Лебедев И.Л. Об американской правительственной помощи странам СНГ.//США: экономика, политика, идеология. 1996. — №10. — С. 51-58.
227. Малашенко А. Ислам в Центральноазиатском обществе: динамика воздействия. Форум: Центральная Азия в Евразийской перспективе.//Восток. -1996.-№5.-С. 29-36.
228. Милославский Г.В. Интеграционный потенциал региона. Форум: Центральная Азия в Евразийской перспективе.//Восток. 1996. — №5. — С. 5-18.
229. Москаленко В.Н. Пакистан курс на Центральную Азию. Форум: Центральная Азия в Евразийской перспективе.//Восток. — 1996. — №5. — С. 79-85.
230. Мосяков Д. Азия интегрируется без нас и даже без американцев//Дипкурьер НГ. — 2001. — №2. — 1 февраля.
231. Мукиджанова P.M. Государства Центральной Азии и их южные соседи. Форум: Центральная Азия в Евразийской перспективе.//Восток. 1996. — №5. -С. 54-61.
232. Оганесян Т. Блеф. Каспийская нефть. //Эксперт. 1998. — 18 мая. — С. 18-25.
233. Позиция Казахстана. //Нефть России: нефтегазовая вертикаль. 1998. — №2. — С.13-17.
234. Примаков Е.М. Многополярный мир и ООН. //Международная жизнь.1997. №10. — С.3-8.
235. Примаков Е.М. Россия в мировой политике. //Международная жизнь.1998.-№5.-С. 3-9.
236. Ротов С.М. Российско-американские отношения итоги и перспективы. //США: экономика, политика, идеология. 1996. — №11. — С.6-27.
237. Семин А. Внешнеполитические ориентиры Японии 90-х годов. //Проблемы Дальнего Востока. 2000. — №2. — С. 23-30.
238. Сикоев Р. Афганистан. Шариатское законодательство в действии. //Азия и Африка сегодня. 2000. — №3. — С.27-32.
239. Скляров Л.Е. Иран: от политики экспорта «Исламской Революции» к региональному сотрудничеству (значение перемен для Центральной Азии). Форум: Центральная Азия в Евразийской перспективе. //Восток. 1996. — №5. -С. 69-78.
240. Сыркин В. Использование стратегии полюсов роста для ускорения регионального развития (на примере Японии, Кореи и Китая). //Проблемы Дальнего Востока. 2000. — №4. — С. 98-109.
241. Уткин А. И. Пауза в российско-американских отношениях что дальше. //США: экономика, политика, идеология. 1996. — №11. — С. 28-39.3.2. КАЗАХСТАНСКАЯ ПЕРИОДИКА
242. Абусеитов К. Республика Казахстан в разоружающемся мире.// Саясат. -1995.-№2.-С. 51-56.
243. Абыкаев Н.А. Казахстан ЕС.// Дипломатический курьер. — 2000. — №2. — С. 118-120.
244. Айдаров Н. О казахстанско-китайском переговорном процессе по трансграничным рекам.//Дипломатический курьер. 2000. ~ №2. — С. 102-104.
245. Ахмедгалиев Б.Р., Базаров А.А. Казахстан в интеграционном процессе в постсоветском пространстве./ЯСазахстан-Спектр. 1997. — №1-2. — С. 55-68.
246. Баядилов Е.М., Баядилов Д.Е. Международная безопасность и зоны, свободные от ядерного оружия.//Казахстан-Спектр. 1999. — №1. — С. 50-56.
247. Бжезинский 3. Геополитическое положение после распада СССР//Казахстан и мировое сообщество. 1994. — №1. — С. 35-53.
248. Бондарец Л., Ходжалбердыев И. Климат доверия в Азии: КНР Центральная Азия.//Саясат — 1999 — №2. — С.67-70.
249. Бражников М. Маршруты, которые мы выбираем.//Континент. 2000. — №10. -С. 20-23.
250. Гиззатов В. Проблемы каспийских трубопроводов.// Саясат- 1998. №8. — С. 28-34.
251. Ертысбаев Е.К. Политические контуры и итоги президентской избирательной кампании в Казахстане (1998-1999).//Казахстан-Спектр. 1999. -№1. — С. 3-26.
252. Идрисов Е. Реки добрососедства и дружбы.//Дипломатический курьер. -1999.-№4.-С. 102-104.
253. Идрисов Е. Рубежи казахстанско-японскош сотрудничества.//Дипломатический курьер. 1999. — №4. — С. 105-107.
254. Кан Г., Мен Д., Квон Е. Перспективы экономических отношений между Казахстаном и Республикой Корея.//Саясат. 1999. — №6. — С. 74-77.
255. Карин Е.Т. Геополитическое положение Казахстана.//Саясат 1998. — №6. -С. 32-47.
256. Карин Е.Т. Диагностика политической безопасности Казахстана.//Саясат. -1999.-№6.-С. 11-14.
257. Касенов У.Т. Надежны ли гарантии «ядерного клуба»? К обсуждению принципов будущего Договора о нераспространении ядерного оружия.//Мысль. 1993.-№7.-С. 12-13.
258. Касенов У.Т. Талибы, Афганистан и Центральная Азия./ЛСазахстан-Спектр. 1998. — №3. — С.29-46.
259. Лаумулин М. Азиатская безопасность и СВМДА.//Казахстан и мировое сообщество. 1995. — №1. — С. 40-48.
260. Лаумулин М.Т. Казахстан и Европейское сообщество.//Казахстан-спектр. -1997.-№1-2.-С. 125-144.
261. Лаумулин М.Т. Китайско-центральноазиатские отношения: геополитика и безопасность (взгляд с Запада).//Казахстан-Спектр. 1998. — №2. — С. 64-95.
262. Лаумулин М.Т. Концепции безопасности азиатских государств.//Казахстан и мировое сообщество. 1996. — №1. — С. 67-78.
263. Лаумулин М.Т. По страницам журнала «Стратегическое обозрение».//Казахстан-Спектр. 1998. — №4. — С. 60-102; 1999. — №1. — С. 57112.
264. Лаумулин М.Т. Проблемы современной безопасности Казахстана.//Казахстан-Спектр. 1998. — №1. — С. 21-32.
265. Лаумулин М.Т. Становление современной государственности и проблема обеспечения безопасности Республики Казахстан.//Казахстан и мировое сообщество. 1996. — №4. — С. 109-116.
266. Лаумулин М.Т. центральная Азия глазами западных политологов.//Казахстан и мировое сообщество. 1995. — №3. — С. 20-32.
267. Маслов Д. «Большая нефть» Казахстана: миф или реальность.//Континент. -1999.-№4.-С. 12-15.
268. Назарбаев Н.А. Выступление на расширенном заседании Коллегии МИД РК 16 сентября 1998.//Дипломатический курьер. Спецвыпуск. 1998. — октябрь.
269. Назарбаев Н.А. Выступление на совещании по внешней политике 15 февраля 1995 г.//Казахстанская правда. 1995. — 16 февраля.
270. Назарбаев Н.А. Казахстан: взгляд на мировой порядок, развитие и демократию. //Казахстан и мировое сообщество. 1994. — № 1. — С.3-12.
271. Назарбаев Н.А. Наш адрес планета Земля. Выступление на Саммите тысячелетия 6 сентября 2000 г. //Казахстанская правда. — 2000. — 8 сентября.
272. Назарбаев Н.А. Последняя точка в ядерной биографии Казахстана. Обращение Президента Республики Казахстан ко всем гражданам республики. //Казахстан и мировое сообщество. 1995. — № 2. — С. 112-113.
273. Олкотт М.Б. 12 мифов о Центральной Азии. //Казахстан и мировое сообщество. 1995. — № 3. — С. 96-109.
274. Официальный визит Президента Н.А. Назарбаева в Соединенные Штаты Америки (17-23.11.97г.). //Дипломатический курьер. 1997. — № 4. — С.103-104.
275. Сатпаев Д., Спанов М. Национальная безопасность Республики Казахстан опыт определения. //Евразийское сообщество общество, политика, культура. -1998. -№4.-С. 54-84.
276. Сейлханов Е.Т. Современная геополитика и Центральноазиатский регион. //Казахстан-Спектр. 1997. — № 1-2. — С. 83-92.
277. Султангалиева А.К. Проблемы ислама в Центральной Азии: общее и особенное. //Казахстан-Спектр. 1998. — № 2. — С. 126-140.
278. Султанов К. Казахстан Китай: Стратегическое партнерство будет развиваться. //Дипломатический курьер. — 1999. — №4. — С. 113-114.
279. Сыроежкин K.JI. Взаимоотношения Китая с государствами Центральной Азии. //Казахстан-Спектр. 2000. №1. С.73-100.
280. Сыроежкин K.JI. Казахи Китая: проблемы репатриации. //Континент 2000. — № 16.-С. 30-33.
281. Сыроежкин K.JI. Как будем делить Каспий? //Континент. 2000. — №20. -С. 19-22.
282. Сыроежкин K.JI. Китай и Центральная Азия: политические отношения и торгово-экономическое партнерство. //Казахстан-Спектр. 1997. — №1-2. — С. 102-112.
283. Сыроежкин K.JI. Нефть и геополитика. //Континент. 1999. — №5. — С. 19-23.
284. Сыроежкин К.Jl. Политика России в Центральной Азии и казахстанская перспектива. //Казахстан-Спектр. 1999. — №2. — С.72-84.
285. Сыроежкин К.Л. Финансовый кризис в Юго-Восточной Азии: истоки и уроки. //Казахстан-Спектр. 1998. — №3. — С.47-84.
286. Сыроежкин К., Кадарбаев А. Китай и Центральная Азия: история и современность. //Казахстан и мировое сообщество. 1995. — №.3. — С.15-25.
287. Тараков А. Каспий и море, и озеро: двойной статус для водоема пяти государств. //Казахстанская правда. 1996. — 29 сентября.
288. Тогузбаев O.K., Фролов Б.В. Укрепление мер доверия в военной области -необходимость и реалии современности.// Дипломатический курьер. 2000. -№1. — С.109-112.
289. Токаев К. Азия, Россия, Китай ~ стратегический треугольник для молодой казахстанской дипломатии. //Новое поколение. 1996. — №8 (март).
290. Токаев К. Архитектор китайской перестройки. //Казахстанская правда -1994. 1 сентября.
291. Токаев К. Новый уровень взаимоотношений Казахстана с Китаем и Монголией. //Азия. 1993. — № 43 (ноябрь).
292. Токаев К. Отношения между Китаем и Казахстаном продолжают развиваться очень энергичными темпами. //Panorama. 1995. — № 36. — 16 сентября.
293. Токаев К. Президент Индонезии Сухарто уделил большое внимание визиту Н. Назарбаева в Джакарту. // Panorama. 1995. — № 26. -1 июля.
294. Токаев К. Решение территориальных проблем с Китаем большое достижение казахстанской дипломатии. //Аргументы и факты. — 1999. — 20 мая.
295. Токаев К. События в Китае являют собой составную часть мирового опыта реформ. //Азия. 1993. — №7. — февраль.
296. Токаев К. Территориальные проблемы с Китаем навсегда ушли в прошлое. //Казахстанская правда. 1999. — 2 февраля.
297. Токаев К. Что говорят и пишут о Казахстане в Китае. //Казахстанская правда. 1993. — 13 марта.
298. Токаев К. Что кроется за соглашением о границе с Китаем? //Казахстанская правда. 1998. — 15 июля.
299. Токаев К. Южнокорейское чудо для нас уже не секрет. //Казахстанская правда. 1995. — 16 мая.
300. Турарбеков Б. Делимитация границы как она есть. //Континент. 2000. -№22.-С. 16-18.3.3. ПЕРИОДИКА ДРУГИХ СТРАН
301. Бабак В. Нефть Каспия в отношениях Казахстана с Россией.//Центральная Азия и Кавказ. 1999 — №4. — С. 143-152; №5. — С. 126-136.
302. Баджи X. Политика безопасности Турции центральная точка новой геополитической системы координат./ЛМегпайопаЬ Politik. (на рус. яз.) — 1998. -№1. — С.30-36.
303. Гумпель В. На стыке Европы и Азии. Посредническая роль Турции как региональной власти.// Internationale Politik (на рус. яз.). 1998. — №1. — С. 2226.
304. Кайзер К. Азия в мировой политике XXI столетия.// Internationale Politik. -1996.-№10.-С. 32-40.
305. Кауфман Уоллес. Куда уходят инвестиции.// All over the Globe. 1999 — 7 декабря.
306. Крефт Г. Кризисный континент Азия: нарастающая политическая неопределенность.// Internationale Politik. 2000. — №1. — С. 3-17.
307. Кушкумбаев С.К. СВМДА: пути и варианты развития.// CASPIAN. 1999.
308. Назарбаев Н.А. Безопасность в регионе можно обеспечить только совместными усилиями.//Analitic Аналитическое обозрение. — 2000. — №1. — С. 1-5.
309. Pap А. Обеспечение путей транспортировки энергии стратегическая задача России. //Internationale Politik. (на рус. яз.). — 1997. — №1. — С.34-40.
310. Рашид А. Новый глобальный нефтяной концерн. Стратегическая роль Китая в Центральной Азии. //Internationale Politik. (на рус. яз.). 1998. — №3. — С.24-36.
311. Симон Г., Отте М. Трансатлантика. //Internationale Politik. март, 2000. С. 35-44.
312. Штут Р. Борьба за власть и влияние в Центральной Азии. //Internationale Politik. (на русс. яз.). -1998. №3. — С. 37-44.
313. Afrasiabi K.L. The Economic Cooperation Organization (ECO): problems and Prospects //Central Asia Monitor. 1993. — №4. — P.28-30.
314. Ahmed S. The Political Implications of Ethnicity in Central Asia. //Regional Studies. 1995. — Vol.13. — №2. — P.3-44.
315. Akiner Sh. Islam in Post-Soviet Central Asia. //Harvard International Review. -1993.-Vol.15.-№3.-P.18-21.
316. Barylski R.V. The Caucasus, Central Asia and the Near Abroad Syndrome. //Central Asia Monitor. 1993. — №4. — P.31-37; №5. — P.21-27.
317. Blank S. Energy, Economics and Security in Central Asia: Russia and Its Rivals. //Central Asian Survey. 1995. — Vol.14. — №3. — P.373-406.
318. Bremer I., Welt C. The Trouble with Democracy in Kazakhstan. //Central Asian Survey. 1996. — Vol.15. — №2. — P.179-199.
319. Burk Adrian U. The Strategy of the USA in the Caspian Sea Region. //Strategic Review. 1999. — Vol.27. — №.4. — P.18-29.
320. Carlisle D.S. Uzbekistan and the Uzbeks. //Problems of Communism. 1991. -Vol.18.-№5.-P.23-44.
321. Critchlow J. What is the US Interest in Central Asia’s Future. //Central Asia Monitor. 1992. — №5. — P.27-29.
322. Crithchlow J. Islam in Soviet Central Asia: Renaissance or Revolution? //Religion in Communist Land. 1990. -Vol.18. — №3. — P.196-212.
323. Djalili M.R. L’Iran face au Caucase et a l’Asie Centrale. //Le Trimestre du monde.- 1992. №4. Observatoire des relations internationales. — P. 181-189.
324. Effendy Y. Pakistan’s Prospects for Trade with the Central Asian Republics. //Central Asia (Peshawar). 1995. — №37. Winter. — P.l-16.
325. Effendy Y. The Emerging Central Asian Security Framework and its Implications for the Southern RIM States of Asia. //Central Asia (Peshawar). 1994. — №35. -Winter. — P.37-72.
326. Freedman R. Israel and Central Asia: A Preliminary Analysis. //Central Asia Monitor, -1993. №2. — P. 16-20.
327. Fuller G.T. The Emergence of Central Asia. //Foreign Policy. 1990. — Spring. -P.49-67.
328. Ghufran N. Pakistan’s Foreign Policy toward Central Asia. //Central Asia (Peshawar). 1995. — №37. — Winter. — P.39-46.
329. Gleason G. Independent Muslim Republics in Central Asia: Legacy of the Past, Shape of the Future. //Journal of Institute of Muslim Minority Affairs. 1992. — July. -P.355-375.
330. Harris L.C. Xinjiang, Central Asia and the Implications for China’s Policy in the Islamic World. //China Quarterly. 1993. — March. — P. 115-125.
331. Hayat Khan A. Russia and Central Asian Republics: Security and Geopolitics the Southern Flank. //Central Asia (Peshawar). 1995.№37. — Winter. — P.47-78.
332. Hunter Sh.T. Central Asia and the Middle East: Patterns of Interaction and Influence. //Central Asia Monitor. 1992. — №6. — P. 10-18.
333. Huntington S. The Clash of Civilizations. //Foreign Affairs, 1993. — Summer. -P.22-49.
334. Kaiser. K. Asien in der Weltrpolitik des 21. Jahrhunderts. //Internationale Politik.- 1996. №10. — P.43-53.
335. Kasenov O. On the Creation of a Nuclear-Weapon-Free Zone in Central Asia //The Nonproliferation Review. 1998. — Vol.6. — №1. — P. 144-147.
336. Lilian Craig Hurris. Xinjiang, Central Asia and the Implications for China’s Policy in the Islamic World. //The China Quarterly. 1993, — №.133 (March). — P.l 12130.
337. Menon R., Barkey H. The Transformation of Central Asia: Implications for Regional and International Security. //Survival. 1992-93 — Winter.
338. Mesbahi M. Russian Foreign Policy and Security in Central Asia and Caucasus. //Central Asian Survey. 1993. — Vol.12. -№1. — P. 181-216.
339. Naumkin V. Active Leadership: Russia’s Role in Central Asia. //Harvard International Review. 1993. — Vol.15. — №3. — P.14-15, 59-60.
340. Olcott M.B. Central Asia’s Catapult to Independence. //Foreign Affairs. 1992. -Summer.-P. 108-130.
341. Reetz D. Central Asia and Pakistan a Troubled Coutship for an arranged Marriage: Conflicting Perceptions and Realities. //Central Asia (Peshawar). — 1995. -№37.-Winter.-P. 17-38.
342. Roy C., Maddison A. China: a World Economic Leader? //Observer. №215. -January — 1999. — P.39-42.
343. Roy O. Geopolitique de l’Asie Centrale. //Cahiers du Monde Russe et Sovietique.- 1990. Vol.32. — №1. — P.143-152.
344. Rumer B.Z. The Gathering Storm in Central Asia. //Orbis. 1993. — Vol.37. — №1.- P.89-105.
345. Syed H.F., Siddiqui N. Prospects of Future Economic Relations between Islamic Republic of Pakistan and Central Asian Republics. //Central Asia (Peshawar). 1994. -№35.-Winter.-P. 129-142.
346. United States Policy toward Central Asia. Statements by F. Kazemzadeh, M.B. Olcott, G. Mirsky. //Central Asia Monitor. 1992. — №.5. — P. 14-38.
Формирование фонда национальной литературы в библиотеках многонациональных регионов россии
Н. Г. Новикова
ФОРМИРОВАНИЕ ФОНДА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В БИБЛИОТЕКАХ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ
Теоретические основы формирования фондов национальной литературы были заложены в дореволюционный период, что было обусловлено интересом со стороны народников, революционеров-демократов, а затем и земств во второй половине XIX века. Однако они не получили внедрения, поскольку создание собраний изданий на различных языках народов страны не считалось серьезной проблемой [6; 7; 8; 17; 181.
Вопросы формирования фондов национальной литературы стали предметом серьезного внимания в первые годы советской власти, что объяснялось новой государственной политикой по национальному вопросу, которая была направлена на создание равных условий для развития культур различных народов. В это время развернулась широкомасштабная практическая деятельность по организации библиотек и передвижных фондов национальной литературы [1; 11; 21; 23; 29].
С середины XX века активно изучались фонды национальной литературы В. С. Крейденко, Э. К. Сагидовой и другими авторами [20; 28]. Основные проблемы, рассматриваемые в этих работах, — комплектование как основной процесс формирования фондов национальной литературы, а также его совершенствование путем увеличения финансирования, улучшения тематического планирования в издательствах, учета национального состава населения. Об определении места и значения национальной литературы в фондах библиотек различных типов и видов писали Н. Е. Добрынина, Т. И. Рукина, Н. И. Тюлина и другие библиотековеды [12; 27; 32]. Книговедческие исследования о процессах функ-
ционирования произведений печати в системе национальной культуры принадлежали А. Н. Веревкиной, Е. А. Ди-нерштейну, А. Г. Каримуллину, М. В. Машковой, В. Я. Миллеру, И.’ В. Филаткиной, Е. И. Шамурину,
A. Язбердыеву [5; 10; 15; 24; 25; 33; 35; 37].
Наиболее активно тема стала исследоваться с начала 1990-х гг. после образования СНГ и выделения субъектов РФ. В этот период работы отечественных философов, политологов, культурологов, филологов рассматривали вопросы национальной культуры, сосуществования языков и литературы в многонациональном государстве (А. И. Арнольдов, Д. Ба-хранов, М. В. Дьячков, Н. П. Золотова, А. С. Мыльников) [2; 4; 13; 14; 26]. Проблемы формирования фондов национальной литературы в библиотеках различных типов и видов нашли отражение в работах И. В. Балко-вой, Л. Д. Данильян-ца, В. С. Крейденко, Г. Ф. Леверьевой, Ю. Н. Столярова,
B. И. Терешина, Г. П. Фонотова, 3. Шо-рахматова и других [3; 9; 19; 22; 30; 31;
34; 36].
Сегодня исследования продолжаются, что объясняется процессом национально-культурного возрождения,
подразумевающим сохранение и развитие образа жизни, языка и литературы как важнейших компонентов национальной идентичности. Значимость национальной литературы как средства формирования гармоничных межнациональных отношений, объединения и укрепления этноса изнутри возрастает в полиэтнических и поликонфессиональных государствах, в число которых входит Россия.
103
Исследовательский интерес к теоретическим и прикладным вопросам, связанным с фондами литературы на различных языках, диктуется как информационными ресурсами, средствами коммуникации и консолидации этноса, так и рядом обстоятельств. В числе важнейших — конфликты, связанные с этно-политическими и этнотерриториальны-ми поводами, изменчивость этносоциальной ситуации. Основы национальной политики в Российской Федерации регулярно пересматриваются, что обусловливает отставание некоторых направлений библиотечной деятельности.
Фонды литературы на различных языках имеются в культурных, информационных, образовательных, досуговых, религиозных учреждениях. Самым распространенным из них еще в древности считалась библиотека как собрание сокровищ книжной культуры разных стран и народов. Сегодня библиотеки являются основными держателями фондов национальной литературы. Они наиболее приближены к населению, доступны всем его категориям, независимо от национальности и вероисповедания. Однако выполнять свою социальную миссию по развитию содружества различных этносов, представленных в составе населения России, библиотеки на современном этапе в полном объеме не могут. Существующие фонды библиотек многонациональных регионов России большей частью не соответствуют характеру потребностей разноязычного населения в национальных документах и в информации о них. Основная причина состоит в неудовлетворительном состоянии сложившейся практики формирования фондов национальной литературы, влияющем на эффективность работы библиотеки.
К концу 1990-х гг. не было предпринято исследований, которые охватывали бы в совокупности историю вопроса, современное состояние фондов национальной литературы и достижения в области практики их формирования. Они не носили обобщающего характера, а рассматривали либо один из процессов формирования фонда (комплектование), либо касались определенной территории (в пределах республики, автономной области). Эти потребности науки и практики обусловили актуальность предпринятого автором данной статьи диссертационного исследования «Оптимизация формирования фонда национальной литературы в библиотеках многонациональных регионов России», в ходе которого всесторонне изучались фонды национальной литературы библиотек с целью совершенствования их формирования.
Диссертантом последовательно разрабатывался понятийный аппарат как основа дальнейших теоретических выкладок. С учетом нового понимания процесса национально-культурного возрождения уточнены понятия «национальная книга», «национальная литература», «фонд национальной литературы» как универсальные, применимые в библиотековедении, книговедении, издательском деле, книжной торговле. Обосновано и введено в научный оборот понятие «фонд национальных документов», расширяющее представление о видовом составе фонда.
В библиотечном деле наблюдаются значительные расхождения мнений специалистов по вопросам о сущности фонда национальной литературы и связанных с ним понятий. Исходя из этого, целесообразной явилась разработка системы поня-
тий диссертационного исследования
104 и единого обобщающего определе-
ния,
ВЕСТНИК Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2005 /1 (7)
отвечающего современным требованиям. В качестве авторского определения предложено следующее: Фонд национальной литературы — часть единого документного фонда страны, в которую входят документы на любом языке, отнесенные в разряд национальных, собираемые в библиотеках и других информационных, культурных, образовательных, религиозных организациях и учреждениях. Значимым преимуществом данного определения является расширение границ и объема фонда за счет включения различных видов документов, соответствующих многосторонним языковым и культурным запросам потребителей не только библиотек, но и национальнокультурных объединений, религиозных
конфессий, учебных заведений.
В диссертации используется еще не вошедшее в профессиональный оборот новое понятие «фонд национальных документов», которое включает в себя документы на различных носителях информации, в том числе машиночитаемые, на национальном и других языках.
Основу фонда национальной литературы в библиотеках многонациональных регионов России составляют книжные издания. В связи с этим наряду с термином «фонд национальной литературы» в диссертации используются «национальная литература» и «национальная книга».
Понятия «национальная литература» и «национальная книга» взаимосвязаны. Национальная литература отражает в книге жизнь той или иной нации. Национальная книга, в свою очередь, образует в библиотеках различных типов и видов самостоятельный фонд, именуемый фондом национальной литературы. Национальная книга принадлежит культуре конкретного этноса. Произведение печати должно предназна-
чаться конкретному потребителю информации, отвечать его запросам и плодотворно влиять на развитие национальной культуры. При этом произведение может создаваться на любом языке, а не только на языке коренного этноса. Это касается и переводной литературы в различных вариантах: с данного языка на другие или с любого другого на востребованный. Национальная книга может издаваться и распространяться как в любом другом государстве, так и в республике, автономном округе, крае, области, где этнос не представлен компактной общностью. Принимается к сведению и содержание того или иного издания, которое должно отражать национальный колорит. Кроме того, вопрос об авторстве (национальная принадлежность автора произведения) не является решающим. В диссертации предлагается следующая дефиниция национальной книги, вытекающая из места книги в социальнокоммуникационных процессах: Нацио-
нальная книга — это книга (опубликованная или неопубликованная),созданная на языке нации или ином языке, предназначенная для
функционирования в национальной культуре. Сделана попытка проследить эволюцию данного тер-
мина, выражающуюся в значительных изменениях содержания понятия за счет расширения признаков отнесения к национальной печатной продукции, а также с учетом нового понимания процесса национально-культурного возрождения. Суть последнего — возвращение к национальным истокам, прежде всего через язык. Поэтому в диссертации большое внимание отводится языковым потребностям пользователей и общему вкладу книги в национальную культуру. Авторские формулировки являются универсальными и многофункциональными. Их можно использовать в библиотекове-
105
дении, книговедении, издательском деле, книжной торговле.
Прослежено становление фондов национальной литературы в отечественных библиотеках в разные исторические периоды [16]. В диссертации обобщен исторический опыт по формированию фонда национальной литературы в библиотеках различных типов и видов многонациональных регионов России.
Выявлены тенденции и особенности развития современных фондов. Определено место национальной литературы в структуре фондов библиотек многонациональных регионов России. Показано прямое соотношение фондов национальной литературы библиотек и структуры книгоиздательских потоков, перевес в сторону художественной, а не отраслевой литературы.
Проведенная работа дает основание утверждать, что национальная литература оценивается исследователями исходя из ее роли в развитии той или иной этнической культуры и взаимодействия с культурами других народов. Установлено также, что фонды национальной литературы характерны в большей мере для универсальных, а не специальных библиотек. Поэтому в работе подробно рассматриваются различные виды универсальных библиотек — от общедоступных до национальных.
В диссертации показаны особенности фондов национальной литературы, проявляющиеся в работе Национальных библиотек (НБ) республик в составе РФ. До начала 1990-х гт. эти библиотеки были одновидовыми с областными, выполняли сходные функции и имели одинаковую структуру. В крупнейших библиотеках субъектов РФ собраны фонды национальной литературы, раскрывающие этническое своеобразие культуры. Исходя из этого определяется деятельность библиотек данного типа, форми-
руются их фонды. НБ субъекта Федерации — это единственная библиотека, в которой с исчерпывающей полнотой собирается и хранится в документной форме духовная культура титульного этноса. НБ находится на территории, которая является родиной этноса, местом его сосредоточения, поэтому национальной книге в республиках придается особое значение. Формирование фонда национальной литературы НБ строится на выявлении духовного богатства народа, давшего республике название. В связи с этим работа с национальной книгой является приоритетной [9; 32].
На взгляд автора диссертации, модель национального фонда НБ субъекта Федерации может включать: универсальное ядро, в котором пограничные области знания должны быть представлены с наибольшей полнотой на национальном языке; местный обязательный экземпляр документов; документы на традиционных и нетрадиционных носителях, касающиеся данной республики; документы, изданные за пределами республики, но относящиеся к ней. Сегодня фондами национальной литературы располагают следующие виды библиотек: научные (НБ, автономных округов, областные); общедоступные (государственные, общественные — при национально-культурных объединениях; религиозные — библиотеки церквей, молельных домов, мечетей, синагог, сект); учебные (вузовские, национальных школ, кружков по изучению национальных языков).
Фондам национальной литературы многонациональных регионов России присущ ряд особенностей:
— концентрация и использование фонда национальной литературы в общедоступных библиотеках: централизованных библиотечных системах (ЦБС) и научных библиотеках;
106
— отсутствие оптимального соотношения литературы на русском и других языках народов России;
— сосредоточение усилий библиотекарей на определенном процессе формирования фонда (комплектовании), иногда в ущерб другим направлениям работы;
— медленные темпы развития фондов национальной литературы, зависящие от объективных и субъективных факторов, влияющих на состояние библиотечного дела любого многонационального региона.
Выявленные особенности присущи фондам национальной литературы отдельных многонациональных регионов и областей, например, Южного Урала, на территории которого проживает более 120 национальностей.
В рамках проведенного диссертантом в 1996 — 1999 гт. исследования «Национальная книга в фондах библиотек» впервые проанализировано современное состояние и использование фондов национальной литературы в общедоступных библиотеках Южного Урала и дана их оценка. Большое внимание уделялось составлению и анализу паспортов ЦБС, изучению отчетов об их деятельности за данный период и материалов, связанных с вопросами формирования и использования фондов национальной литературы (дневников работы ЦБС, книг суммарного и индивидуального учета и др.). Сбор сведений проводился на базе ЦБС Южного Урала: Челябинской и Оренбургской областей, а также Башкортостана. В исследовании приняли участие общедоступные библиотеки крупных и менее крупных городов с многонациональным населением и компактным проживанием коренного населения. Другие населенные пункты были представлены сельскими цен-
тральными районными библиотеками (ЦРБ) и филиалами.
Материал об отношении читателей к фонду национальной литературы обследуемых библиотек был собран с помощью анкетирования и наблюдения. В ходе исследования было опрошено 825 респондентов, выявлялись потребности в национальной литературе, источники ее получения, частота обращения к ней, языковые возможности ее восприятия и степень удовлетворенности соответствующими фондами в библиотеках. Наблюдение позволило исследовать поведение читателей в условиях открытого доступа, частоту обращения к национальной литературе. При необходимости уточнений с библиотекарями, представителями национально-
культурных центров и религиозных конфессий проводились беседы.
Проведенное мини-исследование
позволило прийти к ряду обобщений и выявить особенности фондов национальной литературы на региональном уровне. В ходе исследования установлено, что все фонды национальной литературы на территории Южного Урала уже сформированы, но находятся на различных стадиях развития: в Челябинской и Оренбургской областях — на начальной, в Башкортостане — на стадии стабильного роста. Это зависит от степени распространения русского языка, его статуса, условий для развития национальной культуры этноса на территории его исторической родины или за ее пределами.
Величина, содержание фонда национальной литературы, соотношение различных его отделов, состав по целевому назначению, годам издания зависят в конечном итоге от комплектования, а также от работы местных издательств, выпускающих национальную издательскую продукцию.
107
На основании собранных в ходе исследования данных выявлено, что во всех обследованных библиотеках основную часть фонда национальной литературы составляют произведения печати на языке преобладающего этноса, населяющего ту или иную территорию Южного Урала. Речь идет о русскоязычной литературе. В работе подчеркивается, что фонд национальной литературы должен включать также литературу на языках менее многочисленных народов. Однако литература на этих языках в библиотеках практически отсутствует, а концентрируется в национальнокультурных объединениях.
Результаты проведенных диссертантом паспортизации и анкетирования показали, что современное состояние фонда национальной литературы в библиотеках Южного Урала не претерпело каких-либо изменений по сравнению с 80ми гг. XX в., процесс национальнокультурного возрождения никак не отразился на его составе. Несмотря на то, что рост фондов национальной литературы в целом увеличился, качественных сдвигов в их комплектовании не произошло. Работа с фондом национальной литературы с учетом всех его особенностей пока не ведется. Библиотекари ссылаются на недостаток информации по работе с этим фондом. Это сказывается на формировании фонда национальной литературы, особенно на таких этапах, не обеспеченных методическими рекомендациями, как учет, обработка, размещение, расстановка.
Исходя из названных особенностей развития фондов национальной литературы в стране, в работе выделены черты, которые проявляются на региональном уровне:
1. Языковая структура фондов библиотек Южного Урала ограничена минимальным количеством языков (от
двух до пяти), не отражающим многонациональный состав населения.
2. Помимо русскоязычной части фонда выделяется литература на башкирском и татарском языках, что связано с количественным преобладанием представителей этих национальностей в структуре населения.
3. В ЦБС Южного Урала, как и в РФ, наблюдается отсутствие оптимального соотношения (до 30 %) литературы на различных языках народов России и СНГ и отмечен уклон в сторону русскоязычного фонда.
4. Медленное развитие фондов национальной литературы в библиотеках Южного Урала (1-2,5 % прироста в год) подтверждает данные общего развития фондов страны. На этот процесс помимо финансовой стороны оказывает влияние недостаточное внимание библиотекарей к комплектованию ЦБС Южного Урала литературой на различных языках многонационального населения.
Особенности фондов национальной литературы Южного Урала обусловлены, по мнению диссертанта, рядом объективных и субъективных факторов. К объективным относятся количественный состав наиболее многочисленных национальностей; дисперсное расселение башкирского и татарского населения; лингвоситуация, зависящая от различного уровня владения родным языком (Башкортостан — 90-100 %, Челябинская и Оренбургская области -20-50 %); печатная продукция издающих организаций, имеющихся на территории республики Башкортостан. Субъективными являются не всегда однозначное отношение читателей к фонду национальной литературы, выражающееся в степени востребованности, которая колеблется в пределах 20-90 % в городе и на селе с дисперсным и компактным проживанием коренного населения, а
также пассивная роль библиотечных работников в его формировании и развитии. Названные факторы, как в отдельности, так и в системе, влияют на профиль и языковой состав фонда.
Пути оптимизации формирования фонда национальной литературы любого многонационального региона России заключаются в следующем: построение
модели фонда и в соответствии с ней -отбор, приобретение, учет многоязычной литературы, активизация использования читателями. В связи с этим главное внимание в исследовании было уделено анализу модели фонда национальной литературы, так как без моделирования не может быть комплектования оптимального фонда, оно является основополагающим в ряду других процессов формирования фонда вообще, в том числе и национальной литературы. Были применены специализированные технологические операции по разработке и использованию модели фонда. Разработаны ме-тодико-организационные основы формирования фондов национальной литературы по моделированию, комплектованию и учету, включающие типовую модель фонда национальной литературы (типовой тематико-видовой профиль фондов ЦБС по отделу «Религиоведение») и новые формы суммарного учета (авторские варианты учета библиотечного фонда ЦБС многонациональных регионов).
Моделирование библиотечного фонда является ведущим процессом библиотечной работы, направленным на создание проекта фонда, который определяет его параметры и пути реального формирования. Среди таких параметров в диссертации особо исследовался языковой состав фонда, влияющий на обособление фонда национальной литературы в общем фонде. При этом языковой параметр модели фонда не отделяется от
других параметров (тематического, типологического, видового и т. п.), а вместе с ними органично входит в единую модель фонда, так как язык документа является не единственным признаком отнесения его к разряду национальных.
Ведущими признаками, которыми определяются основные параметры данной в диссертации тематикотипологической модели фонда (ТТМФ), являются тематика литературы, виды изданий, экземплярность, степень отражения этих характеристик на том или ином языке.
Рекомендации по составлению ТТМФ состоят из пояснительной записки, раскрывающей процесс ее составления, и типовой модели, на которую можно ориентироваться при разработке модели фонда литературы той или иной тематики конкретной библиотеки. При составлении модели необходимо ориентироваться на самые актуальные темы, доступные широкому кругу читателей, по которым рекомендуется приобретение различных видов изданий, а также желательно учитывать состав и количество реальных и потенциальных читателей, интересующихся той или иной литературой.
Методика составления типовой модели фонда национальной литературы состоит из нескольких этапов.
Первый этап связан с информационным обеспечением процесса моделирования. Составитель должен ориентироваться в той или иной области, в совершенстве владеть одним или несколькими национальными языками, учитывать реальное состояние фонда национальной литературы и возможности удовлетворения читательского спроса.
Второй этап включает в себя разработку тематического рубрикатора комплектования, отражающего современный уровень классификации понятий
определенной отрасли знания. Важно выделять текущие и перспективные темы, имеющие временный или постоянный характер. Издания по постоянным темам приобретаются с дальнейшей перспективой формирования книжного ядра фонда национальной литературы. Формулировки тем должны быть краткими, а степень их детализации зависит от запросов читателей.
Третий этап состоит из определения перечня необходимых видов изданий по целевому назначению и характеру информации. При определении видового ряда необходимо учитывать задачи, функции и назначение библиотеки, а также контингент читателей и их запросы. Желательно обратить внимание на характер тематических рубрик, реальное наличие в них тех или иных видов, перспективы книгоиздания по данным темам.
Одним из самых сложных и ответственных является четвертый этап, связанный с расчетом примерной экзем-плярности. Определение экземплярности «на глазок», интуитивно, неприемлемо. Это приводит к ошибкам, дублетности, нерациональному расходованию средств. Расчет экземплярности строится на изучении значимости темы на данном историческом этапе (чем она актуальнее, тем большей должна быть экземпляр-ность); численности читателей и интенсивности их запросов (чем больше читателей интересуется определенным видом издания по конкретной теме, тем выше должна быть эк-земплярность); структуры фонда (в структурные подразделения ЦБС должно направляться издание, экземплярность которого рассчитывается исходя из количества структурных подразделений); сметы расходов на приобретение изданий; времени использования изданий каждым конкретным читателем библиотеки.
Пятый этап составления модели строится на определении соотношения изданий на различных языках. Он связан с предыдущим, так как включает расчет экземплярности по языкам. Языковая структура фонда представляет собой определенное соотношение изданий на различных языках как в общем объеме фонда, так и в различных его отделах. Данная структура фонда определяется на основе общих количественных показателей и с учетом содержания. Необходимо также учитывать тематику, характер запросов на литературу, представленную на различных языках. Запросы на литературу на родном читателю языке поступают, как правило, по конкретной теме, определенного читательского назначения. Расчет экземплярности производится исходя из количества читателей, интересующихся определенной темой и владеющих каким-либо языком. Среднее количество изданий на отдельных языках зависит от активности и времени пользования тем или иным изданием. В том случае, если по одной теме поступает запрос одновременно на литературу на нескольких языках, то в первую очередь приобретается издание на том языке, показатель которого выше, а малоис-пользуемые приобретаются в последнюю очередь или исключаются.
Шестой этап — это оформление пояснительной записки к ТТМФ. В ней дается краткая характеристика национально-культурной политики той или иной территории, основные показатели работы библиотек централизованной системы, количественные характеристики основных читательских групп, результаты изучения фонда национальной литературы, определяются принципы и направления его формирования. В пояснительной записке указываются также задачи ЦБ по формированию фондов национальной литературы, даются реко-
110
мендации по отбору и наполнению тем, об исчерпывающем или выборочном характере их комплектования, об основных видах изданий, о количестве языков и определении экземплярности.
Седьмой этап предполагает обсуждение и утверждение модели. На этом этапе следует расширить круг составителей за счет работников не только ЦБ, но и филиалов. После положительной оценки модель утверждается. После этого она становится обязательным документом, определяющим формирование единого фонда централизованной системы. Корректировка модели производится регулярно. Устаревшие и непрофильные темы заменяются новыми, уточняется экземплярность.
Восьмым этапом завершается создание модели. Здесь составляется вспомогательный аппарат и методические рекомендации к ТТМФ. Процесс упрощается, если имеется сводный систематический каталог на фонды ЦБ и филиалов, разработана картотека культурного профиля района и картотека состава читателей. Возможно создание типовой модели фонда национальной литературы конкретной тематики только в ЦБ на весь единый фонд централизованной системы. В городских и сельских филиалах достаточно иметь профили комплектования, представляющие собой детализированный перечень тем, отражающий профиль территории, в зоне которого находится филиал.
Предполагаемая модель фондов ЦБС дает базовую информацию о необходимости и желательности комплектования изданиями определенной тематики, целевого назначения для основных структурных подразделений ЦБС. Данный типовой тематико-видовой профиль предназначен для составления конкретной ТТМФ, отражающей все особенно-
сти того или иного многонационального региона.
Изучение фондов общедоступных библиотек выявило также необходимость расширения рамок учета фондов на национальных языках. Данное направление на сегодняшний день является наименее организованным. В целях совершенствования учета библиотечного фонда в диссертации предложены формы учетных документов, которые позволяют не только сохранить преемственность, но и вести учет национальной литературы с получением объективных данных о состоянии этого фонда применительно к содержательным и языковым запросам представителей коренной национальности. Графа «по содержанию» может включать документы по отраслям знаний и художественную литературу. В графе «по языкам» желательно отражать литературу на русском языке, отдельно перечислять наиболее распространенные на данной территории другие национальные языки, общими цифрами учитывать другие (менее распространенные) и иностранные языки.
К основным выводам, полученным в результате диссертационного ис-
следования, можно отнести следующие:
1. Появление фондов национальной литературы в отечественных библиотеках рассматривается как закономерное явление в историческом развитии России, обусловленное разным потенциалом национальной и русской культуры, литературы и стремлением многонационального населения к сохранению и развитию национального культурного наследия и языка.
2. Фонды национальной литературы как часть фондов библиотек в многонациональных регионах имеют свои особенности, связанные с их наличием в определенных видах библиотек и направлениями работы.
3. Состав фонда национальной литературы должен быть универсальным в тематическом, видовом, типологическом, языковом и других аспектах. Автором предлагается типовая тематикотипологическая модель фонда национальной литературы, которая позволяет оптимизировать процесс его формирования и обеспечивать условия для духовного развития читателей различных национальностей.
4. Единый фонд национальной литературы региона в перспективе может представлять собой иерархически организованную систему, состоящую из Национальной библиотеки субъекта РФ, межнациональной библиотеки, централизованной библиотечной системы, библиотек национально-культурных центров, библиотечных благотворительных фондов и др., обусловленную современным строением сети библиотек России.
Проблема формирования фондов национальной литературы сложна и мно-гопланова. В диссертационном исследовании были освещены лишь некоторые вопросы, характеризующие состояние этих фондов. Из оставшихся за рамками исследования наибольший интерес представляют следующие: современное состояние и развитие книгоиздания на различных языках народов России и СНГ, распространение национальной печатной продукции на книжном рынке. Данные темы нашли отражение в учебнометодических материалах для студентов направления 520700 «Книжное дело» и специальностей 021500 «Издательское дело и редактирование», 021600 «Книго-распространение».
1. Абрамов К. И. Библиотечное строительство в первые годы Советской власти, 19171920 / К. И. Абрамов; Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина. — М.: Книга, 1974. — 263 с.
2. Арнольдов А. И. Культура: Современ. портрет / А. И. Арнольдов; Моск. гос. ун-т культуры. — М., 1997. — 30 с.
3. Балкова И. В. Национальное библиотечное строительство в Чувашии: Дис. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук / И. В. Балкова. — СПб., 1993. — 232 с.
4. Бахранов Д. Проблемы национального самосознания личности в государственной политике независимого Узбекистана: Автореф. дис. на соиск. уч. степ, д-ра полит, наук / Д. Бахранов. — Ташкент, 1997. — 41 с.
5. Веревкина А. Н. О взаимосвязи понятий «национальная печать» и «национальная библиография» / А. Н. Веревкина // Книга: Исслед. и материалы. — 1982. — Вып. 44.
— С. 28-37.
6. Голубева О. Д. А. Н. Оленин / О. Д. Голубева; Рос. нац. б-ка. — СПб, 1997. — 192 с. -(Деятели науки).
7. Голубева О. Д. И. А. Крылов / О. Д. Голубева; Рос. нац. б-ка. — СПб., 1997. — 138 с.
— (Деятели науки).
8. Голубева О. Д., Гольдберг А. Л. В. И. Соболыциков / О. Д. Голубева // О. Д. Голубе ва, А. Д. Гольдберг. В. И. Соболыциков, В. Ф. Одоевский. — М.: Книга, 1983. -С.22-118.
112
9. Данильянц Л. Д. Национальные библиотеки в России и идея национальной культуры / Л. Д. Данильянц // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров: Сб. науч. тр. / Рос. нац. б-ка. — СПб., 1993. — Вып. 2. — С. 51-65.
10. Динерштейн Е. А. О понятии «национальная книга» / Е. А. Динерштейн // Книговедение и его задачи в свете актуальных проблем советского книжного дела: Тез. докл. II Всесоюз. науч. конф. по пробл. книговедения. — М., 1974. — С. 11-22.
11. Доблер Ф. Комплектование передвижек / Ф. Доблер // Крас, библиотекарь. — 1925. — № 8.
— С. 19-32.
12. Добрынина Н. Е. Теоретические и практические основы интернационализации чтения в массовых библиотеках СССР: Автореф. дис. на соиск. уч. степ, д-ра пед. наук
/ Н. Е. Добрынина. — М., 1985. — 31 с.
13. Дьячков М. В. Миноритарные языки в полиэтнических (многопартийных) государствах / М. В. Дьячков. — М: ИНПО, 1996. — 116 с.
14. Золотова Н. П. Национальное самосознание как объект философского анализа: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. философ, наук / Н. П. Золотова. — М, 1997. — 22 с.
15. Каримуллин А. Г. Татарская книга пореформенной России: Исследование / А. Г. Ка-римуллин. — Казань: Тат. кн. изд-во, 1983. — 320 с.
16. Книга: Энциклопедия / Под ред.: И. Е. Баренбаума и др. — М.: Большая Рос. энцикл. 1999.800 с.
17. Книга в России: 1861-1881: В 3 т. / Под ред. И. И. Фроловой. — М.: Книга, 1990. — Т .2.213 с.
18. Книга в России: 1881-1895 / Под ред. И. И. Фроловой. — СПб., 1997. — 430 с.
19. Крейденко В. С. Библиотека в системе национально-языковых отношений / В. С. Крейденко // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров: Сб. науч. тр. / Рос. нац. б-ка — СПб., 1993. — Вып. 2. — С. 30-50.
20. Крейденко В. С. Комплектование библиотек в многонациональных республиках и областях изданиями на языках народов СССР: Дис. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук / В.
С. Крейденко. — Л., 1963. — 403 с.
21. Крупская Н. К. О библиотечном деле: Сб. тр.: В 5 т. / Н. К. Крупская; Гос. б-ка
СССР им В. И. Ленина. — М.: Книга, 1982. — Т. 1-5.
22. Леверьева Г. Ф. Библиотечное дело в Якутии (1920-1995 гг.): Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук / Г. Ф. Леверьева. — Новосибирск, 1996. — 18 с.
23. Малыхин Н. Г. К вопросу о начале национального книгоиздания в РСФСР, 1917- 1920 гг. / Н. Г. Малыхин // Книга: Исслед. и материалы. — 1983. — Вып. 47. — С. 117-128.
24. Машкова М. В. Спорные вопросы национальной библиографии / М.В. Машкова // Теоретические проблемы библиографии второй степени: Сб. материалов по библиогр. второй степени. — Л., 1975. — Вып. 26. — С. 43-58.
25. Миллер В. Я. Объект истории книги национальной республики / В. Я. Миллер // Книговедение и его задачи в свете актуальных проблем советского книжного дела: Тез. докл. II Всесоюз. науч. конф. по пробл. книговедения. — М., 1974. — С. 32-35.
26. Мыльников А. С. Книга и национальная культура / А. С. Мыльников // Книга: Исслед. и материалы. — 1990. — Вып. 61. — С. 48-60.
113
27. Рукина Т. И. Вопросы формирования фондов централизованных библиотечных систем в условиях многонационального состава обслуживаемого населения / Т. И. Рукина // XXVII съезд КПСС и актуальные вопросы формирования библиотечных фондов. — Л., 1987. — С. 69-79.
28. Сагидова Э. К. Организация фондов и каталогов на языках народов СССР в крупных библиотеках: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук / Э. К. Сагидова. — Л., 1956.-15 с.
29. Смушкова М. Итоги Всероссийского библиотечного съезда / М. Смушкова // Крас, библиотекарь. — 1924.- № 7. — С. 12-13.
30. Столяров Ю. Н. Грезы о национальной библиотеке / Ю. Н. Столяров // Науч. и техн. б -ки.-1994.-№ 4.-С. 10-15.
31.Терешин В. И. Система документных фондов национальных библиотек России / В. И. Терешин // Науч. и техн. б-ки. — 1995. — № 4. — С. 3-11.
32. Тюлина Н. И. Национальная библиотека: Опыт типол. анализа / Н. И. Тюлина. — М.: Кн. палата, 1988. — 184 с.
33. Филаткина И. В. Книга малых народов Дальнего Востока: Дис. на соиск. уч. степ, канд. филол. наук / И. В. Филаткина. — М., 1985. — 331 с.
34. Фонотов Г. Национальное возрождение / Г. Фонотов // Библиотекарь. — 1991. — № 4. — С. 2-5; № 5. — С. 6-10; № 7. — С. 4-8.
35. Шамурин Е. И. Словарь книговедческих терминов / Е. И. Шамурин. — М.: Сов. Россия. -1958.-340 с.
36. Шорахматов 3. Пути оптимизации комплектования фондов сельских библиотек в условиях многоязычия: На примере республики Таджикистан: Дис. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук / 3. Шорахматов. — М., 1991. — 232 с.
37. Язбердыев А. Из истории библиографирования национальной печати народов Средней Азии второй половины XIX и I четверти XX века / А. Язбердыев. — Ашхабад: Ылым, 1974. — 217 с.
114
